http://pobeditelnaroda.livejournal.com/90227.html

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.

Россия в опасности – хипстеры грозят покинуть страну

Евгений Супер в Втр, 31/07/2012

http://anna-news.info/node/6927

Вереница хипстеров, правозащитников и художников-концептуалистов потянулась прочь из России. На лицах некоторых читается испуг, на других удовлетворение, а у прочих ярость и желание вернуться, дабы отомстить репрессивному российскому режиму. Все они сходятся в одном – у «этой страны» нет будущего. Такую безрадостную картину рисуют сегодня зарубежная пресса.

Чувство собственного бессилия, гонения, абсурдные законы, страх за свою жизнь – вот что, по мнению зарубежных авторов, заставляет сегодня лучших представителей России паковать чемоданы.

Волна народного протеста на Болотной площади, было, вселила в молодежь надежду, но Путин беспощадно растоптал ее солдатскими сапогами. В итоге отток умов из страны только усилился.

«Мы одиноки. Мы больше не умны. В России дефицит профессионализма. Потому что все, от кого есть толк, уехали», - приводит The Washington Post слова 28-летней Марии Бароновой (кто это?! – прим.авт.)

«Мы все рассчитываем на смену режима», - говорит некто Петр Верзилов, смертельно обиженный на власть за то, что она показала по ТВ копию его канадского паспорта и взяла под арест его жену, рок-феминистку.

Еще одна пострадавшая от кровавого режима Путина - активистка «Солидарности» - Анастасия Рыбаченко, проходящая свидетелем по делу о беспорядках на митинге 6 мая так испугалась возможных притеснений, что решила остаться в Германии, попросив там политического убежища.

«Полицейские изъяли толстовку и строго пригрозили напоследок, что «лучше прийти и сдаться», иначе, мол, все равно найдут», - объясняет мотив своего решения Рыбаченко, добавив, что больше всего опасается, что ее вышлют из Германии, так как виза истекает через пять дней.

Однако через пять дней Рыбаченко передумала просить политического убежища:

«Вернусь в Россию в сентябре, когда начнутся массовые протесты. Это наш шанс добиться от властей закрытия всех уголовных дел против оппозиции»

Впрочем, эксперты, опрошенные немецкой газетой Deutsche Welle, поясняют, что у Рыбаченко было мало шансов получить политическое убежище в Германии, так как для этого нужно предоставить серьезное обоснование. Кроме того, этот статус гарантирует такие малоприятные нюансы, как «низкие социальные выплаты претендентам на статус беженца, запрет для них работать в первое время, принудительное размещение в общежитиях, которые зачастую находятся в глухой провинции и т.д.»

Однако некоторые желающие покинуть Россию молодые люди не могут четко пояснить свои мотивы. На помощь им приходят эксперты:

«У молодежи, далекой от политики, есть четкое ощущение, что страна не вписывается в мировой мейнстрим. Мы все больше расходимся с современным Западом. И наши реалии, вроде дела Pussy Riot или серьезных обсуждений, кто будет президентом в 2024 году, непонятны слишком многим», - рассказывает замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, указывая на то, что «действующий режим идет по пути «лукашизации».

Действительно, «мировой мейнстрим» настолько несопоставим с нашим убогим, что золотую молодежь как магнитом тянет на «современный Запад». Где как не в Испании или в Италии с нетерпением ждут наших талантливых и креативных соотечественников? Разве что в Греции, где биржа труда переполнена предложениями работодателей для художников, музыкантов и специалистов по маркетингу.

Но лучше всего в США. Там, по представлениям стремящихся прочь от «кровавого режима», царит настоящая свобода. По словам некоторых из них в США можно запросто подойти к полицейскому, плюнуть ему в морду, пнуть по коленке и тебе за это ничего не будет.

Свежая колонка Маши Гессен в The New York Times продолжает раскрывать тему современной политической эмиграции из России. Автор проводит параллели между сегодняшним днем и концом 1970-ых, когда ее родители покинули СССР, переселившись в США:

http://sergey2301.livejournal.com/31684.html

Демократический интернет взбудоражен долгожданной новостью: грядут праймериз оппозиции!. Наконец-то у неравнодушных граждан, впервые за 12 лет путинской тирании, появится право высказать свое мнение по поводу того, кто на самом деле должен сломать кровавый режим зарвавшихся расхитителей российского государства! 
Что ждать от этого события рядовым интеллигентам, гражданским активистам и прочим представителям креативного класса? Во сколько раз проведение праймериз ускорит слом существующего политического строя? Все это мы постараемся выяснить сегодня.

Поток сознания интеллигента

Приведенные выше логические выкладки типичного белоленточника очень хорошо объясняют, почему оппозиционные лидеры собираются провести "праймериз" (слово то какое модное!).
Если проанализировать все действия распиаренных оппозиционных деятелей за последний год, то среди них будет прослеживается одна очень четкая тенденция - все это было и продолжает быть лишь имитацией усердной работы.

[800x566]

Мне запомнился один момент. Нахожусь я, значит, в спортзале, качаюсь, только что пожал от груди 820кг, а рядом со мной, на тренажере сидит дежурный тренер и что-то усердно пишет в блокнот, а потом тыкает пальцами в телефон, потом смотрит с умным видом на часы, потом снова что-то пишет, потом снова в телефон тыкает. Подоходит к нему какой-то знакомый и спрашивает, мол, "че делаешь?". Ответ тренера меня ошарашивает:

- Переношу дела из телефона в блокнот!
- Дела?
- Ну да, что бы ничего не забыть!
- ...

Что что? Дела? Из телефона в блокнот? Нахера? Зачем? Это типичный пример имитации деятельности. То есть бедный мужик насмотрелся по телевизору или на улице, что "деловые дяди", всякие там бизнесмены и политики, ведут какие-то органайзеры, записывают что-то в блокноты, и смотрят на часы. И теперь он думает, что если он будет что-то записывать в блокнот и так же смотреть на часы, он тоже станет богатым и влиятельным. Причина и следствие перепутаны местами. Тоже самое происходит и с элитой нашего общества - креативным классом и их лидерами. Они митингуют, рассуждают, травят, принимают никому ненужные резолюции, выдвигают всеми игнорируемые требования, а потом заливают стресс в Жан-Жаке и Завтра. Казалось бы - доколе? Почему никто из публичных оппозиционеров не хочется ввязываться в настоящую, нудную и рутинную политику, а лишь создает иллюзию деятельности? Ответ очень прост. Здесь играет роль несколько факторов:

1) Образ мышления интеллигенции
Интеллигенция устроила много революций по всему миру. И в 1917 году, когда Российская Империя была на пике подъема, революцию тоже устроили они. Связано это с тем, что в процессе получения высшего образования, в процессе занятий творчеством и тому прочее, у интеллигента укореняется в голове чувство собственного превосходства над обычным людом. Рабочие, врачи, учителя и иные группые граждан постепенно становятся для интеллигента "низшим сословием". Вследствие этого интеллигент начинает ожидать, что окружающее его общество будет давать ему некие плюшки ввиде работы, денег и власти просто благодаря самому факту ассоциированиия рассматриваемого индивида с какими-то высшими слоями общества. Но разумеется, реальность оказывается другой. Оказывается то, что за работу надо бороться, для заработка денег надо впахивать, а власть находится в руках каких-то чмырей, которые как-то не особо стремяться ее тебе отдавать. В итоге неоправдавшиеся ожидания интеллигента выливаются в озлобленность, которую срочно надо на кого-то излить. На родителей особо не поорешь (хотя и такие отморозки встречаются), на друзей тоже. Кто остается? Конечно власть.
Ну окей, приходит условный Навальный и консолидирует вокруг себя этих хомячков. Круто, автритет растет, вся фигня. Но со временем этому лидеру становится понятно, что да, его электорат озлоблен - хорошо, легко выходит на улицы - тоже хорошо, но ... но эти люди в подавляющем своем большинстве ничего не хотят и не будут делать своими руками. Они привыкли держать задницу в тепле, и просто ждать, когда вокруг них все само собой образуется и станет

http://lubavaib.livejournal.com/108258.html

ВАШИНГТОН, 1 августа. США обеспокоены в связи с предъявлением обвинений оппозиционеру Алексею Навальному и ситуацией с группой Pussy Riot.

"Все эти события вызывают обеспокоенность политически мотивированными преследованиями оппозиции в России и давлением на тех, кто мыслит по-другому", — заявил официальный представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл, слова которого цитируют интернет-СМИ.

Напомним, Навальному накануне было предъявлено обвинение в организации растраты имущества в ГУП "Кировлес" по статье 160 УК РФ, которая предусматривает до 10 лет лишения свободы.

В его отношении была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская Лесная компания" Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес". Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн  рублей.

Что касается Pussy Riot, то в их поддержку уже высказались Стинг, Питер Гэбриэл, Нина Хаген, Марк Алмонд, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич, Алексей Кортнев, Валерий Меладзе, Леонид Десятников, Рома Зверь, Александр Васильев, Евгений Хавтан, Глеб Самойлов, Диана Арбенина, Red Hot Chili Peppers, Franz Ferdinand, Faith No More и другие известные артисты, композиторы и коллективы.

Пять девушек в конце февраля пришли в храм Христа Спасителя в Москве, надев маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, и у алтаря провели "панк-молебен". Видеоролик с выступлением был выложен в Интернет и вызвал большой общественный резонанс. Сейчас арестованы три предполагаемые участницы акции — Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич. Следствие предъявило девушкам обвинение по статье "хулиганство", им грозит до семи лет лишения свободы. В Хамовническом суде Москвы идут слушания по делу.

http://politrash-ru.livejournal.com/91531.html?thread=29352587#t29352587

Так как сегодня Алексея Навального будут с хлебом и солью встречать где-то в лесу, то есть в Следственном комитете РФ, я решил выразить блогерскую солидарность и сорвать покровы с опостылевших уже жуликов и воров. И так как традицию "веселых понедельников" прерывать не хочется, срывать покровы я буду в очередной раз с жулика и вора Навального. Совпало так, бывает. Кстати, для этого даже не нужны новые подборки из почты фигуранта, публикация которых перенесена Хэллом на осень, и старых хватает с головой.

А поводом для очередного срыва покровов стало его интервью соратникам по борьбе с кровавым режимом из "Новой газеты": 
— Нет желания переправить семью в более безопасное и спокойное место?
— Мы живем жизнью обычных людей, и всегда так жили, и продолжаем жить. У нас нет ни желания, ни возможности жить какой-то другой жизнью.
— И недвижимости за пределами России нет?
— Точно!

Прочитал я это и как-то... совестливо и гадко стало на душе. Как из трехлитровой банки напалма окатило. А все потому, что в закромах Родины есть множество интересных историй (UPD: данные письма от Хэлла):

[показать]


Переписка, октябрь-ноябрь 2007 года.

Алексей Навальный:
Максим Сергеич, хай. Как дела?
Я тут влез (вернее в процессе влезания) в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу. Интересная фигня.
Не хочешь поучаствовать? Там охуенно. Гранаты и киви растут как у нас бузина – только что приехал.
Заранее отвечаю на вопрос: нет, эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти.

Алексей Навальный:
Йоу. Ты там чё, в преемники готовишься – такой занятой?
Всех денег не заработаешь – отдыхай понемногу, а то так и до инсульта недалеко.
Встретиться не получилось – пейшу тебе письмо.
Вкратце, дело в следующем:
Есть страна Черногория. Страна очень красивая. И недооцененная (но это не надолго). Сейчас там недвижимость растёт очень высокими темпами. В том числе благодаря покупке из России. В рейтинге стран, где русские покупают недвижимость Черногория сейчас на первом месте. На носу – вступление в Евросоюз, что ещё больше поднимет цены.
Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома. Один на продажу – чтобы собственный как бы обошёлся бесплатно. Съездил пару раз и нашёл неплохой проект. Но он немного выходит уже за мои возможности, поэтому призываю тебя присоединяться.
В городе Бар есть участок. 6600 метров. В урбанизированной зоне, то есть все коммуникации близко, включая канализацию, что для Черногории редкость.
Расстояние до моря – около 900 метров. Идти пешком под гору – девять минут (сам ходил). На машине две минуты. Отличный вид на море. Оливковые деревья растут. В общем хороший участок. Стоит 125 евро за метр. 860 тыс. евро с учётом комиссии агентству. Я посмотрел там несколько десятков участков через разные агентства и могу сказать, что он стоит этих денег. В любом случае его можно будет продать дороже уже через полгода.
Документы на землю все есть. Зона где расположен участок подлежит застройке, так что всё ок.
Ну так вот. На этом участке можно построить:
План А: 16 домов площадью около 200 кв. метров каждый. Каждый будет иметь вид на море. Жилой площади будет 3200 метров
План Б: один трёх этажный таунхаус буквой «Г» примерно на 5 тысяч метров жилой площади.
Бар – город пока не очень развитый и поэтому цена земли там приемлема. Но по град плану он станет чуть ли не главным курортом Черногории. Так что вложения в недвижимость здесь наиболее перспективны.

Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. [Гайдар - прим.], и один мужик, который и втянул меня в это дело. Он сейчас туда уезжает и будет сам

31.07.12

http://www.korpunktrf.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%...-predpriyatiya-lkirovlesr.html

СК предъявил Навальному обвинение  - в организации растраты имущества государственного унитарного предприятия «Кировлес». «31 июля 2012 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации адвокату Алексею Навальному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере).

По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.

Первоначально уголовное дело в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). После передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в Главное следственное управление СКР следователями были получены заключения экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность Навального к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере).

В отношении обвиняемого Алексея Навального избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В ближайшее время планируется предъявление обвинений по этому уголовному делу и двум другим фигурантам – Петру Офицерову и Вячеславу Опалеву,- говорится в официальном сообщении СК РФ на сайте ведомства.

В свою очередь СМИ  в связми с предъявленными Навальному обвинениями припоминают недавнюю историю с заочно-публичной «перепалкой» господина Навального и руководителя СК РФ Александра Бастрыкина. « Алексей Навальный 26 июля опубликовал в своем блоге материалы, согласно которым Александр Бастрыкин имел вид на жительство в Чехии в то время, когда занимал пост в органах государственности власти. По данным блогера, Бастрыкин основал в Чехии фирму, через которую купил квартиру, чтобы получить вид на жительство. Эта фирма, как заявил Навальный, затем была продана по фиктивным документам. Бастрыкин заявил, что все сделал по закону, однако оппозиционер обвинил чиновника во лжи,- пишет, в частности, «Лента.ру», а также множество других источников. 

Как Алеша лес пилил "на общественных началах"

http://vvv-ig.livejournal.com/251612.html#cutid1

Нет того, кто бы не слышал, что Навальному предъявили объявление по громкому делу «Кировлеса», по которому ему грозит до 10 лет тюрьмы. Как справедливо говорил известный персонаж: «Вор должен сидеть в тюрьме». Но почему же тогда сам Навальный не радуется начавшейся борьбе с коррупцией? Потому что его темные дела до того момента, как из него стали лепить медийного монстра (после стажировки в Йеле), — это как раз то, о чем он говорит с неохотой.

В своё время я поднимал тему его взломанной почты. И все сказанное мной подтвердилось. Подлинность писем он больше не опровергает. Гранты от госдепа на дебаты «ДА» не отрицает. Серый кардинал Владимир Ашурков таки выполз из его тени. Все как и было написано в предыдущих постах.

Пока Навальный еще не поехал по этапу в почетной роли «мошенника», которых на зоне уважают, самое время снова обратиться к его тайнам.

Архив с почтой развернут в обычном почтовом клиенте The Bat. Сортируем почту по адресатам и находим много интересного. Поскольку хакер Хелл отложил свой «разбор полетов» до осени, этим августом утолять ваше любопытство буду я.

Буквально за час «серфинга» по письмам г-на Навального уже нашлось много интересного. Например, как Навальный заручился поддержкой депутата из «Единой России».

[показать]

Разве может такой совестливый человек, как Навальный, поступиться принципами и сотрудничать с депутатом из столь ненавистной ему партии? Давайте посмотрим.
Чтобы не возникали вопросы о подлинности письма, вот оно вместе с заголовками:
[показать]

Вы легко сами можете найти его, скачав архив с его почтой и открыв его, например, в The Bat Portable.

Вова А., с которым адресат стал «плотно и конструктивно сотрудничать», это, конечно же, Владимир Ашурков. Тот самый парень, который заведует его фондом, а ранее заставлял его отправлять написанные под диктовку письма.

Но кто такой этот Андрей, которого Навальный просит отправить депутатский запрос? К которому он обращается на «ты»?

Адрес получателя содержит в себе фамилию Голушко.

Идем в Яндекс или в Гугл (кому как больше нравится), и набираем «депутат Андрей Голушко».

Батюшки! Этого не может быть.

Досье:

Голушко Андрей Иванович

Депутат Государственной Думы от партии “Единая Россия”

http://vz.ru/columns/2012/8/1/591244.html

Оглашенное в здании Хамовнического суда заявление неформальной руководительницы дам, концертировавших 21.02 в храме Христа Спасителя, о том, что в выборе места для концерта была допущена «этическая ошибка», о чем дамы сожалеют, вызвало у группы поддержки реакцию, сравнимую с оторопью.

Более умеренные просто промолчали, как если бы никакого заявления не было. Такое молчание, скорее всего, свидетельствовало о том, что тут картина мира симпатизантов ломается, а сказать нечего. До 30 июля, когда прозвучало это заявление, тактика защиты строилась на принципе «Никаких извинений – пусть сколь угодно умеренных и неживописных». Другим важным элементом защитительной тактики был неумеренный, по-нынешнему говоря, троллинг, т. е. дразнение суда, следствия, а равно и значительных особ. См., например, требование адвоката Фейгина вызвать в суд В. В. Путина и патриарха Кирилла в качестве свидетелей.

Будь это требование удовлетворено, можно было бы услышать диалог. «Вы были в храме Христа Спасителя во время разбираемого инцидента? – Нет, не был. – Вам известно, что произошло в храме? – Да, известно. – Каково Ваше отношение к случившемуся? – Отрицательное. – Почему? – Мне не нравятся бесчинства в местах религиозного культа. – Вы как-нибудь вмешивались в работу правоохранительных органов в связи с данным инцидентом? – Нет, не вмешивался». Спрашивается, каким образом данный допрос в суде хоть президента, хоть патриарха мог бы прояснить квалификацию концерта, а равно способствовать облегчению участи подсудимых.

Вопрос, однако, делается бессмысленным и даже глупым, если допустить, что облегчение участи подсудимых никак не является насущной задачей защитников. Действительно, есть просто адвокат, который берется добиться оправдания своего клиента или, по крайней мере, делает все для минимизации наказания. Усиленный троллинг суда и следствия – «Мы будем вас низводить и курощать» – такими адвокатами, как правило, не практикуется. Равно как не практикуется чрезмерный пиар – вплоть до явленного адвокатами Волковой, Полозовым и Фейгиным беспрестанного треска в Твиттере прямо в ходе судебного слушания. Давний опыт адвокатской профессии показывает, что все это может быть очень остроумно и забавно (тыкать в быка бандерильями тоже забавно, но только в том случае, если тыкающий сам находится в безопасности), однако дразнилок не любит никакой судья, причем вне зависимости от страны, эпохи и степени совершенства судебной системы. Всегда и везде остроумие оплачивает подсудимый своим приговором и сроком.

Разумеется, у обвиняемого есть полное право строить свое поведение так, как он считает нужным. Если перед лицом суда он занимает героическую позицию «Мы и пили, мы и пьем // Уксусну эссенцию, // Мы любили и любем // Всю интеллигенцию», а равно и «Так весело, отчаянно // Шел к виселице он, // В последний раз, в последний пляс // Пустился Макферсон» – он свободен в своем выборе и в плате за такое удовольствие. Другое дело, что добросовестный адвокат обязан представить своему доверителю альтернативу «Тихо выйти или громко сесть». Если тот выбирает последнее, значит, выбирает. Но то добросовестный адвокат, а бывают еще и политические.

Принадлежащие к последнему разряду в первую очередь озабочены тем, чтобы максимально распиарить дело, сделать его важным политическим символом, не забыть и о собственном пиаре, а доверителя в общем-то хоть волки кушай, тем более что он гораздо важнее обществу в качестве символа, а не в качестве человека, живущего на

http://aligrozny.livejournal.com/179743.html

Последняя инициатива губернатора Краснодарского край А. Ткачева по вопросу охрану правопорядка в крае, мягко говоря, вызывает недоумение. Им на прошлой неделе, как известно, было предложено ввести казачьи формирования на уровне полицейских функций охрану общественного порядка. Вопрос не к казакам как к южной ветви русского народа, вопрос к власти. Такое предложение было озвучено на встрече с представителями того же МВД по краю. Это же каким твердолобым нужно быть полицейским, чтобы выслушивая бред губернатора не выразить своё отрицательно отношение к его инициативе. Губернатор фактически указал на недееспособность представителей правоохранительных структур. Более того, попытка заменить деятельность соответствующих структур не вызвало никакого недоумения со стороны тех же правоохранителей.

Краснодарский край под руководством Ткачёва приобрёл свою специфику управления. Губернатор десяток лет не видел ситуацию в с. Кущёвская. Или вот последний случай - бездарность управления и реагирования на ситуацию в г. Крымск можно считать шедевром ткачевского режима. Но не дай Бог упоминания темы межнациональных взаимоотношений, здесь губернатор выступает от лица всех «жертв басурманского нашествия». Можно порекомендовать ему проводить в жизнь подобные инициативы лишь в одном случае – когда Краснодарский край отделиться от РФ, образовав отдельное государство. В таком случае, «хозяин - барин». Ну а пока, являясь неотъемлемой частью РФ, уж пусть будет он любезен соблюдать законы страны.

Что ж получается, в отношение приезжего казачий патруль может произвести действия, прописанные как прямые функциональные обязанности полицейского. Т.е. потребовать документы, сопроводить в отдел ВД для выяснения личности, применить силу по их усмотрению, ну не понравился… Интересно, если на свадьбе будет играть лезгинка, можно ли это расценивать как нарушение общественного порядка и стать поводом для задержания всех «нарушителей»? И еще – если слаба так местная милиция, то почему согласно отработанного опыта не присылать в указанный регион подкрепление? Такое повсеместно практикуется. Но нет… У губернатора свои планы по укреплению своего пошатнувшегося авторитета, играя на острие межнациональных отношений. Смешно слышать категорическое отрицание своего кавказского происхождения от подобных националистов: родились и проживают на Кавказе, но кавказцами себя не называют. Это напоминает мне «белых» в ЮАР и их известную политику – апартеид. Что из этого вышло, всем известно. Так что, если Ткачев не хочет, чтобы кавказец управлял этим регионом, ему нужно быть помудрее и поменьше национализма. Тем более, на Кавказе такое быстро приводит к фиаско. Рассчитывать на единство в поддержке его инициативы со стороны казаков и тех, кто просто считает себя русским вряд ли возможно: известно, что подобное разделение существует в краснодарском обществе.

То, что в управлении краем бардак, можно было видеть по репортажам поездки Президента РФ В. Путина. Он спрашивает представителя местной власти о том, оповести ли они жителей Крымска, на что без зазрения совести представитель отвечает утвердительно. Это ж, каким циником нужно быть… Ладно обманули Президента, он всё равно узнает, но люди! Так цинично спасая свою шкуру, лгать всей стране. Напротив сидящий губернатор вообще поражал своим сфинкским спокойствием. Получается, что он, или совсем не интересовался ситуацией заранее до совещания, или согласен с подчинённым по поводу озвученной им версии по оповещению граждан. И это должностное лицо ничего эффективного не нашло как снова разыграть «казачью карту» на фоне крымской трагедии.

Ладно, не пустили турок-месхетинцев, о части которых так любезно позаботился Госдеп США, выдав несколько сотням визы года 2 тому назад. Эти трудолюбивые люди в основном нашли прибежище в республиках Северного Кавказа после известных событий в начале 90-х. Странно, показатель преступности никак не увеличился за их счёт.

Очевидно, что инициатива губернатора носит антиконституционный и аморальный характер в попытке заручиться поддержкой казаков. О них вспоминают в постсоветские времена, когда что-то от них нужно, а не тогда, когда им, казакам нужна поддержка. «Конфетно - букетный» период во взаимоотношениях центра и регионов закончился после ухода Б. Ельцина. Это почему-то не уяснил себе Ткачев. Не качественную ткань он ткет: нитки гнилые, да и работа – не ахти.

Фемида слепа. Она обязана быть слепой при вынесении своих решений. В этом сама суть правосудия. Взвесить факты и определить, виновен или не виновен обвиняемый. И если виновен, то определить, насколько тяжела его вина.

Поэтому писать письма, обращаясь к суду, странно и непозволительно. Фемида не должна читать никаких обращений, не имеет права принимать во внимание эмоции и «оценочные суждения». Только факты. Странно, что образованные и умные люди, подписавшие обращение к суду с призывом отпустить обвиняемых в хулиганстве в Храме Христа Спасителя, этого не понимают.

Источник: http://ruspropaganda.ru/archives/316

Давно навязла в зубах постоянно повторяемая мантра про Ужасную Нефтяную Иглу, на которой мы все дружно сидим и невероятно от этого страдаем (что наглядно демонстрирует количество айфонов на болоте и автомобилей на улицах).

Всем известно про страшную зависимость России от нефти. Откуда известно? Ну так все же говорят! Всем это известно! Ситуация усугубляется ещё и тем, что вопящие поутру граждане, требующие немедленно слезть с нефтяной иглы, к вечеру обычно уже начинают другую песню — про Огромные Нефтяные Сверхдоходы, которые нужно немедленно раздать народу.

Непонятно, то ли с нефтяной иглы слезать, то ли народ на неё садить? Что угодно, сударь, вам? Разберёмся. Надо выяснить, а насколько же плотно мы сидим на игле-то?

Итак, две таблицы (данные с gks.ru):

2000 год:

[528x518]

Источник фото: radikal.ru

Что мы видим:
доходы бюджета равны 2,079 триллиона рублей.
из них все поступления от природопользования и ВЭД равны 113,9 миллиардов.

Надо понимать, что природопользование — это также и платежи за использование, скажем, водных и многих других ресурсов кроме нефти и газа. Как и внешнеэкономическая деятельность — это не только экспорт. А экспорт — не только нефть и газ. Но — я посчитаю их целиком. Чтобы ненароком не ошибиться в плохую, позитивную сторону. Надо ошибиться в хорошую сторону — в негативную.

Выходит, в 2000-м году не добывалась нефть? Да нет же, добывалась, ещё как. Куда же шли все деньги? Смотри СРП. Зато были в ходу байки про то, как где-то в далёких Арабских Эмиратах невероятные свехдоходы раздают всем и просто так, и неплохо было бы у нас сделать так же, ну или хотя бы раздать деньги бедным бабушкам.

Виновато в том, что частные лица — владельцы нефтяных компаний — не раздавали деньги бабушкам, было почему-то российское государство.

Наступил 2010 год:

[502x603]

Источник фото: radikal.ru

Всего доходов: 16 триллионов.
Доходов, которые я условился считать исключительно Нефтяной Иглой из них: 4,75 триллиона. То есть, беря по максимуму — почти треть бюджета.

Включаем мозг.

http://www.youtube.com/watch?v=yukgmHtJz3Q&feature=youtu.be

Бывший руководитель канцелярии Тони Блэра Джонатан Пауэлл вызвал настоящий шок в Великобритании, признав, что британская разведка использовала в Москве для сбора данных «шпионский камень». Пауэлл заявил: «Нас поймали за руку». До последнего времени в Лондоне историю января 2006-го либо не комментировали, либо опровергали.

Невозможно было предположить, что истина восторжествует именно таким образом: то, что на территории России в 2000-е, действительно, работала группа британских шпионов, использовавшая для обмена информацией с завербованными российскими агентами электронные устройства, замаскированные под среднего размера булыжники, заявил Джонатан Пауэлл — советник бывшего британского премьера Тони Блэра, глава его канцелярии, ключевое и исключительно осведомленное лицо в тогдашней администрации Туманного Альбиона.

«История со «шпионскими камнями» получилась неловкой, — констатировал он. — Нас поймали с поличным. Очевидно, российские спецслужбы заранее узнали об этом и поджидали политически выгодного момента».

В начале 2006-го года история о «шпионских камнях» была главной новостью не только российских, но и британских выпусков новостей. Оперативная съемка наших спецслужб детально демонстрировала работу английских разведчиков. Их, действовавших под прикрытием дипломатического иммунитета, было четверо. Связь с российскими информаторами была налажена через своего рода электронное буферное устройство, которое обладало функциями приема и передачи данных на расстоянии, имело большой объем оперативной памяти и было замаскировано под камень.

Официальный Лондон и лично Тони Блэр тогда в течение нескольких месяцев после разоблачения категорически отрицали обвинения России в шпионаже. «Боюсь, что от меня вы получите только заезженное — «Мы никогда не комментируем вопросы, связанные с безопасностью», кроме тех случаев, когда мы хотим это сделать, — сказал Тони Блэр. — Думаю, чем меньше будет об этом говориться, тем лучше».

Эксперты ФСБ, в свою очередь, установили, как работали устройства. Завербованный британской разведкой человек проходил мимо такого «камня» с карманным компьютером, и устройство

от 13.7.2012, 23:31

http://forumnov.com/index.php?showtopic=3455622&st=60&start=60http://

Центральные американские СМИ, как по команде, выступили с критикой законопроекта об обязательной регистрации российских некоммерческих организаций (НКО), осуществляющих политическую деятельность в России и финансируемых из-за рубежа –«Вашингтон пост» и «Нью-йорк таймс» заявляют, что данный законопроект принимается Государственной Думой «при поддержке Кремля». Чтобы «наказать и дискредитировать независимые российские организации», пробрасывается идея, что документ – «ответ Москвы» на американский «закон С.Магнитского», хотя администрация, мол, пытается «отделить» сферы сотрудничества от выдвижения к нам правозащитных претензий.
Нормативный акт будет, мол, применяться против «неугодных режиму либеральных НКО», поддерживаемых США и другими странами Запада. В «обоснование» приводятся слова руководителей наших организаций («Голос», «Московская хельсинкская группа»), существующих преимущественно на западные гранты.
Вместе с тем, газетчики старательно замалчивают, что, рассматриваемый Госдумой проект, созвучен подходам, заложенным в действующем американском законодательстве (в частности, Законе – «О регистрации иностранных агентов» - «Foreign agents registration act – FARA). Цель этого документа - обеспечить своевременное информирование общественности обо всех попытках иностранцев повлиять на внутреннюю и внешнюю политику США. Причем охват американского закона пошире, чем заложенный в обсуждаемом у нас законопроекте.
Так, речь в FARA идет о лицах, представляющих в США интересы так называемых "иностранных принципалов" - зарубежных правительств, политических партий, иностранных юридических и физических лиц, даже вне зависимости от источников финансирования и сферы их деятельности. Под закон попадают любые лица (включая американских граждан и корпорации), занимающиеся лоббированием интересов иностранных государств и лиц в сфере политики, экономики, финансов, права и т.п.
Основной предмет критики российских нововведений - требование публично заявлять о статусе иностранного агента. При этом в том же FARA предусматривается, что после прохождения регистрации агент обязан представлять в Минюст США отчет о своей деятельности в интересах заказчика-иностранца каждые 6 месяцев. Помимо этого, он должен предоставлять контролирующему органу копии всех информационных материалов и писем официальным лицам США в течение 48 часов после их публикации или отправки. Сами информационные материалы должны содержать уведомление, что они были подготовлены по заказу иностранного правительства или организации.
Что касается источников финансирования американских кандидатов на выборные должности, то регулирование в этой области в США крайне жесткое. Налоговый кодекс (раздел 26 свода Федеральных Законов) запрещает всем некоммерческим организациям, как американским, так и иностранным, прямое или косвенное участие в политических кампаниях за или против любого кандидата на выборную государственную должность, включая получение из-за рубежа финансовых средств.
Конституционность этого порядка была подтверждена решением Верховного Суда (по делу «Б.Блюман против федеральной избирательной комиссии») в январе 2012 г. как законная мера ограничения иностранного влияния на внутренний политический процесс. Судьи поддержали логику американских законодателей, мол, хочешь участвовать в политике и влиять на результаты выборов - откажись от статуса некоммерческой неполитизированной организации и иностранного финансирования.
Представляется, что, несмотря на вполне предсказуемую критику со стороны американских СМИ, предлагаемые нововведения в российские законы уже американских как по охвату субъектов (касаются только НКО, получающих иностранное финансирование), так и по сферам деятельности контролируемых организаций (речь идет исключительно об общественных объединениях, участвующих в политическом процессе). Еще одно принципиальное различие с обсуждаемом у нас проектом закона, в отличие от американских уложений, иностранное финансирование политической деятельности НКО в контексте выборов не запрещается. Речь у нас идет лишь о введении мер, способствующих большей открытости НКО, участвующих в политическом процессе за счет иностранных вливаний.
Примечательно, что Администрация правительства США пока воздерживается от официальных комментариев собственно законопроекта. Посмотрим, надолго ли. Х.Клинтон уже заявила на встрече с

http://ivan-q.livejournal.com/4851.html#t217075

от 2012-07-12

Россиян продолжают учить демократии. Все, кому не лень. Но, пожалуй, одними из лидеров на этом поприще являются некоторые некоммерческие правозащитные организации, подвизавшиеся на поприще «просветительства». Казалось бы, ну чего же тут плохого – одни «компетентные» люди учат других «некомпетентных» отстаивать свои права, оказывая юридическую помощь и консультации, как отстаивать их, например, на митингах и акциях протеста…
Вопрос – кто учит, на какие деньги, и кто за всем этим стоит? Не всем он приходит в голову. Но раз уж нам пришел, попробуем разобраться, проанализировав некоторые факты, уже неоднократно излагавшиеся в прессе и Интернете. Только факты.
Итак, на акции и массовые истерии наших россиян выводят сограждане, имеющие самое непосредственное отношение к деятельности на территории государства российского разношерстных общественных, некоммерческих организаций, регулярно подпитывающихся денежными вливаниями из-за рубежа, чистоплотность и прозрачность деятельности которых весьма сомнительна.
Вот, например, две Санкт-Петербургские автономные некоммерческие организации: «Ресурсный правозащитный центр» (РПЦ) и «Центр содействия демократии и правам человека «Геликс». Юристы Ресурсного правозащитного центра работают в 4 федеральных округах России: Северо-Западном, Приволжском, Южном и Сибирском. Кстати, бурную деятельность ведут они и в Саратове.
Интересы АНО «Ресурсный правозащитный центр» в Саратове представляет председатель Саратовского регионального общественного фонда «Общество и право» госпожа Царенкова Елена Геннадьевна. Если верить сайту АНО «Геликс», «послужной список» Елены Царенковой выглядит весьма внушительно. Ее образовательный уровень многогранен. Например, в 2003 году она прошла стажировку в США по программе «Сотрудничество профессиональных объединений», профинансированного Отделом образовательных и культурных программ Государственного департамента США и администрируемой АЙРЕКС. В 2004 году стажировалась в Польше по аналогичной программе.
На западные деньги Царенкова активно занималась осуществлением проектов, которые исходят от Ресурсного правозащитного центра.
Если верить официально заявленным учредительным документам, Ресурсный правозащитный центр оказывает правовую поддержку некоммерческим неправительственным организациям и инициаторам их создания. Юристы организации проводят консультации по правовым аспектам деятельности НКО, содействуют в регистрации, помогают при подготовке документов к проверкам и годовой отчетности, проводят правовой аудит, оказывают досудебную и судебную защиту нарушенных прав на объединение.
А еще РПЦ учит обеспечивать «демократические условия» проведения выборов в России. Для этого в рамках проекта «Межрегиональная электоральная сеть поддержки» готовят «наблюдателей» из представителей общественных объединений на все российские выборы. Причем, реализация этих проектов осуществляется при непосредственном участии скандально известной Ассоциации в защиту прав избирателей «Голос», финансирует которую Национальный демократический институт США (НДИ).
Известно, что фонд им. МакАртуров и Агентство США по международному развитию (USAID), также финансируют эту деятельность, но через посредника - Автономную НКО информационных, экспертных и консультационных услуг «Центр содействия демократии и правам человека «Геликс»» (АНО «Центр Геликс», г. Санкт-Петербург).
С «Геликсом» заключил договор РПЦ. По этому договору представители РПЦ не только организовывают мероприятия по проекту, но и предоставляют подробнейшую документальную отчетность об их проведении.
А вот еще один аналогичный проект, который упорно претворяет в жизнь на российской территории «Ресурсный правозащитный центр» - «Продвижение демократии в сельской местности и малых городах России». Специалисты РПЦ проводят «просветительские» мероприятия по выборной тематике в малых городах и сельских поселениях Саратовской области. Чему учат? Как организовывать акции протеста по любому поводу, причем, накануне и после выборов, заведомо не соглашаясь с их результатами.
Еще интереснее задумка реализаторов проектов «Повышение эффективного профессионализма российских НПО через оказание им правовой поддержки», «Повышение

http://rus-kostroma.ru/novosti/4387-tem-komu-neche...o-i-boyatsya-novyh-pravil.html

11-07-2012

Прозрачные источники финансирования и борьба с экстремизмом. Выполнение этих государственных задач призваны гарантировать изменения Федерального Закона «О некоммерческих организациях». Госдума приняла их в первом чтении. В конце этой недели должны состояться второе и третье. Что это за изменения, и на какие некоммерческие организации они распространятся? И что думают об этом в Костромской области? В материале Светланы Спирковой.

Новый федеральный закон коснется некоммерческих организаций, если они зарегистрированы на территории России, ведут политическую деятельность и получают денежные средства от иностранных государств, их граждан, лиц без гражданства, а также российских юридических лиц, финансируемых из иностранных источников. Такие некоммерческие организации по закону получат статус «иностранных агентов» и будут внесены в особый федеральный реестр. В Костромской области таких иностранных агентов - всего шесть на тысячу некоммерческих и общественных организаций. 

Леонид Докторов, начальник управления Министерства юстиции по Костромской области: «Они отчитались нам за прошлый год, 2011, что они получали денежные средства от иностранных организаций. То есть это никакая не проблема». 

Проблемы не было, говорит Леонид Докторов, и впредь не будет. НКО с годовым доходом свыше 3 млн. руб., а также организации, которые и раньше получали средства из-за рубежа, всегда отчитывались перед минюстом. Теперь отчеты принимаются через портал госуслуг. Добровольная заявительная система распространится и на иностранных агентов. 

Леонид Докторов, начальник управления Министерства юстиции по Костромской области: «Такие организации будут заявляться в заявительном порядке. Самостоятельно». 

По предварительной оценке юристов, в костромской список потенциальных иностранных агентов попадает, например, фонд «Центр поддержки общественных инициатив». Председатель его правления Николай Сорокин считает, что новый закон усложнит деятельность. 

Николай Сорокин, председатель правления НКО Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»: «Вот представьте себе, что какая-то организация получила на счет деньги от физического лица. Любой иностранец может открыть счет на территории Российской Федерации и с этого счета перечислить какое-то благотворительное пожертвование на лечение больного ребенка. Организация может и не знать, что эти деньги поступили от иностранца. А если она этого не знала, деньги получены, потрачены. А организация об этом не отчиталась. Что дальше?» 

А вот этого как раз и не произойдет. Общественные фонды, которые собирают средства на лечение больных, в том числе, детей, иностранными агентами быть не могут. Потому что, по сути, не имеют права вести политическую деятельность. Как и религиозные объединения, и национальные диаспоры. Таких на территории Костромской области 19, скоро зарегистрируют еще две. Цель диаспор - культурное объединение, сохранение языка и обычаев. 

Шакир Джафаров, руководитель общественной организации «азербайджанский культурный центр»: «Мы никакой финансовой поддержки не получаем. У нас идет все финансирование внутри диаспоры. Если какие-то мероприятия, мы собираемся и определяем какую-то сумму. Каждый по своей возможности помогает. То что мы проводим, оно отражается у нас. Мы даем отчет юстиции, какие финансы у нас проходят, и какие мероприятия мы проводим». 

Не затронет будущий закон о некоммерческих организациях и образовательные учреждения. Несмотря на то, что некоторые школы и ВУЗы имеют доходы, поступающие из-за рубежа, по статусу эти учреждения муниципальные или государственные. Их коммерческая деятельность по уставу не выходит за рамки образовательных услуг, а финансовые потоки строго отслеживаются. 

Сергей Юдин, ректор Костромской государственной сельскохозяйственной академии: «В этом году мы участвовали в программе «Темпус». Получили от немецкой стороны около 800 тыс. руб. Эти средства были направлены на приобретение мультимедийного оборудования. Это было согласовано с партнерами по «Темпусу». Деньги шли

Казань с вертолёта. Объекты Универсиады (2012)

[показать]
Сборник дождливых видов Казани, снятые с вертолета. В 2013 году в Казани пройдёт XXVII Всемирная летняя Универсиада. В связи с этим, в городе сейчас проводится масштабная стройка, меняется транспортная инфраструктура, а главное, возводятся спортивные объекты.


[показать]
Центр Казани - площадь Тукая


[показать]
Протока Булак


[показать]
Культурно-развлекательный комплекс "Пирамида"


[показать]
Гостинично-развлекательный комплекс "Казанская Ривьера"


[показать]
Сквер им. Г. Тукая


[показать]
Улица Пушкина


[показать]
Казанский Кремль
Включен в список всемирного наследния ЮНЕСКО.
Губернаторский дворец в кремле является резиденцией Президента Татарстана.


[показать]
Спасская проездная башня с надвратным храмом во имя Неркукотворенного Образа Спасителя


[показать]
Мечеть Кул-Шариф — главный мусульманский храм Казани и Татарстана.
Открыта в 2005, к 1000-летнему юбилею Казани.


[показать]
"Гранд Отель Казань"


[показать]
Собор Петра и Павла 


[показать]
Гостинично-развлекательный комплекс "Корстон"


[показать]
Улица Рашида Вагапова


[показать]
Проспект Победы


[показать]
Станция метро "Аметьево"


[показать]


[показать]
Улица Эсперанто


[показать]
Церковь в честь иконы Божией Матери Умиление


[показать]
В 2013 году в Казани пройдёт XXVII Всемирная летняя Универсиада
Для проведения соревнований будет задействовано более 64 объектов. Вот некоторые из них:


[показать]
Олимпийская деревня Универсиады


[показать]
Академия Тенниса


[показать]
Дворец Единоборств "Ак Барс"


[показать]
Стадион "Трудовые резервы"


[показать]
Баскет-холл


[показать]
Гребной канал на озере Средний Кабан

http://experiment8or.livejournal.com/86920.html?view=2435464&style=mine#t2435464

От угрозы нападенья пришла тетя в отделенье. Ей сказали; что вы, тетя! Вот убьют - тогда придете. Сегодня ночью у нас попытались украсть с веранды велосипед. Я проснулась в час ночи, под дверью увидела синий свет фонаря и услышала шаги сына. Первое, что мне пришло в голову - это сын по обыкновению ночью куда-то линяет, а нам не говорит, куда. У нас небезопасно, мы умоляем хоть записку повесить - куда пошел, чтобы знать, где искать, если что стрясется. Но бесполезно. То пожар несется ночью тушить, то драку разнимать, то еще похлеще. Пока я нашла тапки и в ночнушке выбежала из комнаты - так и есть, у сына в команте пусто, - схватила с вешалки куртку и рванула на улицу. Ах, поросенок - его машина работает, я к ней подбегаю, открываю дверь, в зажигании ключи, внутри никого, - и тут сын выскакивает из кустов возле дома, голый и босый, т.е. в одних джинсах и с синим фонарем. "Ты его видела? я за ним гнался! Ты меня слышала, а кричал?" - a ничего я не слышала. Муж пробуждается долго, но и он вылез на улицу. Кругом тишина и пустота. Стоим, как идоты полуголые. Короче. Hочь это для нас ночь, а молодые организмы вообще живут по вамирскому расписанию - пошел к холодильнику, услышал шорох на веранде, взял фонарь и посветил через окно. На веранде стоят два велосипеда, скованные одной цепью. У велосипедов возился негр в куртке с капюшоном. От света фонаря он бросился назад, зажегся автоматический свет на веранде. Сын побежал за джинсами. Голый, он выскочил на улицу - никому не сказал и в полицию не позвонил, - решил сам гнаться за негром на машине. Но включив машину, решил проверить кусты, оставив ее с работающим мотором. Там я его и застала. Хрен с ним, с велосипедом, но меня чуть кондратий не хватил. Сын голый ночью несется за вором, у которого наверняка есть пистолет, как у любого благопристойного негра-гопника. В полицию не позвонил. Мы, по идее, должны спать блаженным сном - о нас сын даже и не вспомнил. И венец маразма - оставить включенную машину во дворе, где вор ищет путей отступления. Ему бы сейчас вскочить в машину и ку-ку всем. Если бы я не проснулась, то могло случиться что угодно. Я скоро сдохну от этого идиотизма. Больше всего меня бесит, что сын настаивает, что он все сделал правильно. "Я бы этому гаду врезал! Я их не боюсь. Пойду куплю пистолет и тогда я его.." - такая же дурь потоком, от чего я впадаю в тупое отчаяние: как вразумить? Жизнью же своей глупой рискуешь, и ради чего? Голой попой на пистолет лезешь, дурень. Но ничего не действует. Нам вообще уже все пофигу, если честно. Сколько у нас увели велосипедов - я потеряла счет. У нас и машину курочили неоднократно, и на веранду приходили пировать наркоманы. Запирать бесполезно, воры просто разрезают скрин, отпирают замок и делают что хотят. Мы уже перестали запирать на щеколду, так хоть работы меньше. На днях ограбили дом рядом с нами. Но никто ничего не рассказывает, никто никого не оповещает, все шито-крыто. Все кипают свое прайвеси. Даже соседу-арабу ничего не удалось узнать. И мы живем в хорошем раёне, в дорогом раёне! А полиция где? А до сих пор не пришла. Сначала даже слушать не хотели по телефону:"у вас же ничего не украли". Через полчаса туда-сюда переговоров согласились, что полицейкий придет и напишет рапорт. Когда придет - бог весть. Я особо его не жду. Полиция в нашем городе работает безобразно. Рыба давно протухла с головы. Когда у нас курочили машину на наших глазах, полиция приехала через час после трех звонков, а между тем мы гонялись за хулиганами сами. Когда на меня напал два года назад негр, вырвал сумку и сломал плечо, полиция приехала через двадцать минут. При этом полицейский сидел в машине в пятидесяти метрах от меня, но с места не сдвинулся. Сознательный гражданин догнал преступников в их машине, но не мог дядька средних лет самостоятельно удерживать машину с двумя неграми до приезда полиции. Они спокойно отчалили, их никто не искал с моей сумкой. И после не искали, когда они пытались снять деньги с моей кредитки одиннадцать раз. Это я бегала в поисках бандюков по помойкам и севен-елевенам, с переломанной рукой и окровавленной физиономией, а полицейский прямым текстом сказал: да где же я его найду? Когда к сыну в машину влез негр, приставил пистолет к виску, ограбил и вышел, его вообще никто не искал. Детектив так и сказал: "никто не убит, следов нет, свидетелей нет, негр убежал. Запирайте машину, когда по улице едете в следующий раз". Хороший совет пропал даром. Причем полиция все силы бросила на ловлю превышающих скорость и нарушающих парковку. Буквально. Пока мы ждем полицейского уже почти целый день, я видела, где он притаился. Он внутри своей машины, сидит у синагоги, спрятался у стеночки, ему уютно, и нафиг мы ему нужны. А вот еще местные новости. Белая пара, корреспонденты местной газеты, между прочим, ехали в машине со спектаклся в театре