http://tabloid.tjournal.ru/articles/navalny-azar
Журналист «Lenta.ru» Илья Азар несколько дней подряд задавал Алексею Навальному вопрос о его отношении к националистическому шествию «Русский марш». Долгое время покоившийся в безмолвии Навальный наконец-то ответил ему — заблокировал в Твиттере.
В ответ на очередной вопрос Алексей предупреждает, что может заблокировать из-за того, что Азар якобы «забивает меншнзы». Естественно, что при гигантском количестве подписчиков Навального несколько меншенов от Азара — ерунда.
Однако своё обещание Алексей выполняет.
На неоднозначное поведение Навального реагируют другие блогеры.
Надо сказать, что доставать Навального по поводу Русского марша Азар начал ещё 4 ноября.
Продолжал задавать вопросы несколько дней, в том числе Анне Ведуте, пресс-секретарю Навального.
Надо отдать Алексею должное — чувство юмора он не теряет и здесь.
Чуть позже Азар ругается с Тихоном Дзядко, журналистом с «Дождя».
А мог бы и нахуй послать,
Никита Лихачёв,
The Twi Journal
Согласно ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ, утвержденного ЦИК СССР, СНК СССР 27 декабря 1932 года гласитЛица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей. Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции.
А вот Окуневу вкатали срок...
Кстати, может законодательство изменилось и стали применяться к таким гражданам репрессии? Но вот ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТАХ, утвержденное Совнаркомом Союза ССР 10 сентября 1940 года и сменившее собой ПОЛОЖЕНИЕ 27 декабря 1932 года гласит: Граждане Союза ССР за проживание без паспорта или с просроченным паспортом, а также без прописки подвергаются в административном порядке штрафу до 100 рублей.
Жуть. Страдающий Окунев с миллионами беспаспортных крестьян.
Но! Есть! Есть драконовский УК. "192-а. Повторное нарушение установленных правил прописки паспортов или временных удостоверений лицами, приезжающими из местности, где введена паспортная система, имеющими установленные документы, - исправительно-трудовые работы на срок до 6 месяцев. Проживание в тех же местностях лиц, не имеющих паспорта или временного удостоверения и подвергшихся уже административному взысканию за указанное нарушение, -
http://azbukywedy.livejournal.com/1834032.html
Сегодня как никогда важно быть единым народом. Как же добиться этого? Вспомним, что объединяло нас раньше. Общие ценности, история и вера, борьба против общего врага. Сам праздник отмечается в честь освобождения от иностранных интервентов 400 лет тому назад. И уже в 1613 году первый из дома Романовых был избран Земским собором на царство.
Сейчас же нам говорят, что врага нет. Что все вокруг друзья. При этом общество нарочито раскалывают по самым хрупким местам. Забудем на мгновение про навязываемые ценности, ведь чтобы что-то навязать, нужно сначала подготовить почву. Вот мы и слышим от «выдающихся» политических деятелей эпохи про то, что наше прошлое и гроша ломанного не стоит. Причем большинство людей действительно жившие в то время, о котором идет речь, в сравнении с тем миром, где мы живем сейчас, отзываются о прошлом исключительно положительно.
Предлагаю вашему вниманию интереснейший материал о новой линии раздела общества, крайне губительной для тех, кто вновь навешивает ярлыки.
Автор статьи: Сергей Черняховский
Источник: KM.RU
«Все знают, что у Медведева есть Твиттер, Фейсбук и ЖЖ, он любит Интернет, а американцы подарили ему Айфон. Но теперь встало известно еще и то, что он регулярно и внимательно читает КМ.RU. И в ответ на статью «Чтобы оценивать Сталина, Медведев должен хоть что-то сделать для
Бойцы спецназа рассказали “МК”, как освобождали заложников “Норд-Оста”
916 заложников. 42 чеченских боевика. 200 спецназовцев. 10 лет назад в Доме культуры завода «Московский подшипник» разыгралась трагедия. Осада, длившаяся трое суток, завершилась штурмом. Чтобы нейтрализовать террористов, в зал был пущен газ, состав которого засекречен до сих пор. Муса Бараев и его люди были ликвидированы. Погибли 130 заложников, в том числе — 10 детей.
Что на самом деле происходило во время осады и штурма, «МК» впервые подробно решили рассказать бойцы Управления «А» («Альфа»), Центра специального назначения ФСБ России, которые вместе с коллегами из Управления «В» («Вымпел») принимали участие в освобождении заложников.
Лица действующих сотрудников спецподразделений обычно тщательно скрыты от публики в целях безопасности. Мои собеседники — полковники Виталий Демидкин и Александр Михайлов — ныне в запасе. Оба — легенды спецназа, кавалеры боевых орденов, за плечами которых десятки операций в Афганистане, Чечне, Буденновске, Беслане, Белом доме... День 26 октября 2002 года, когда штурмом брали захваченный чеченскими боевиками Театральный центр на Дубровке, стал для них вечной болью. Оба в тот день шли во главе штурмующих групп.
|
23 октября 2012, 22:39
Геннадий Зайцев
командир группы «Альфа» в 1977–1988 и 1992–1995 годах
Десять лет назад в концертном комплексе на Дубровке произошла трагедия. Террористы во главе с Мовсаром Бараевым захватили в заложники артистов и зрителей популярного мюзикла "Норд-Ост". ИА "СарИнформ" из архивов газеты "Время" публикует интервью с генерал-майором Геннадием Зайцевым, командиром группы «Альфа» в 1977–1988 и 1992–1995 годах, в котором он затрагивает вопросы террористической угрозы и борьбы с ней, а также ситуаций на Дубровке и Бислане. Название этого подразделения Комитета Государственной безопасности СССР, а впоследствии Федеральной службы безопасности России, овеяно легендами и ореолом тайны. Участвовало спецподразделение и в операции в Саратове, освобождая заложников в квартире на улице Жуковского. Наш корреспондент в рамках нового проекта «Интересные люди в гостях у Времени» встретился с генерал-майором Геннадием Зайцевым, командиром группы «Альфа» в 1977–1988 и 1992–1995 годах.
— Геннадий Николаевич, каким образом Вы попали в группу «Альфа»? |
|
от 25 октября 2012
|
Как
иностранцу в России, мне часто задают об Америке серьёзные вопросы, на которые очень сложно и долго отвечать. Ожидают короткого ответа, который дать невозможно. Например: «а вот что американцы думают о (нужное вписать)?...». Почему кратко не ответить? Потому что, как и людей с российскими паспортами – много и все разные, так и американцы – тоже очень разные. Но в целом -- я сейчас постараюсь объяснить, как американцы думают о политике и как понимать их политические взгляды.
Для начала: чтобы понимать американцев, надо понимать, почему у них двухпартийная система. Ответ вкратце таков: это потому, что американцы уверены в своём пути, а спорят только о мелочах. С самого начала американского государства были 2 фракции, тогда они назывались
В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, «исторический флешмоб», между тем, продолжается.
В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы – оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», – отмечает автор.
Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».
http://matveychev-oleg.livejournal.com/293394.html
То, о чем так долго говорили русские свершилось! Горе и печаль накрыли эстонцев своим серым саваном. В Эстонии национальная трагедия... Эстонцы оказались не "родственниками" финнов, а потомками русских...
Как я неоднократно писал, как это писали и другие уважаемые и умные русские люди, - никаких эстонцев нет. Есть искусственно созданная русским царизмом в пику влияния немецких баронов в Северо Западной части России, в не таком уж далеком 1852 году, общность людей из разных племен и народов. Проводя исследования для своей докторской диссертации и изучив гены почти 50 000 эстонцев генетики обнаружили, что те, кого сегодня называют "эстонцы", вовсе никакие не эстонцы а по большей части бывшие русские и в меньшей части остатки племен балтов.
Как поясняет исследователь Тыну Эско:
"Самый низкий индекс отличия наблюдается у эстонцев с северо-западными русскими, латышами, литовцами и поляками. Генетически наиболее удалены от эстонцев итальянцы, французы, испанцы и северные финны из региона Куусамо.
При этом, согласно данным исследования, южные финны также дальше от эстонцев, чем шведы, венгры и северные немцы.
«Большее сходство эстонцев с латышами и литовцами, нежели с финнами, было известно и ранее на основании предыдущих классических исследований по маркерам крови, но столь глубоко наши генетические связи показаны впервые в этом исследовании», — пояснил генетик.
Эско напомнил, что начиная с XIII века Эстонией правили немцы, шведы, поляки и русские.
«К тому же территория Эстонии была исторически разделена на Эстляндию и Лифляндию, которая состояла из нынешней Северной Латвии и Южной Эстонии. На приграничных территория всегда происходит смешение народов», — отметил он."
Напомню, что нет такого народа как "эстонцы". На территории Русской Прибалтики более тысячелетия назад вперемешку жили племена балтийских славян, балтов и русских, о чем нам точно говорит даже сама история Эстонии, которая вынуждена признать, что древнейшей цивилизацие здесь возникшей была цивилизация и культура "vene
Водораздел между «простым народом» и «креативной элитой» - диаметрально противоположные оценки талантов «Пусси райот». Последняя новость о присуждении трем «девочкам» из творческого коллектива «арт-панк-группы» очередной премии уже никого не удивила. По числу международных и отечественных наград они теперь вполне могут вызывать зависть многих представителей родной «попсы». На этот раз героинь нашла премия «Соратник», которая, как поясняется, ежегодно вручается за достижения в области современного искусства, ее предложено считать одной из наиболее престижных. Значит, достижения «Пусси райот» действительно велики. Тем, кто этого не понимает, следует, как рекомендуется, отойти от «картины» и взглянуть на нее еще раз…
Либеральная творческая элита и «околоэлитная тусовка» по сей день пребывает в экстазе и предлагает каждому из нас восхищаться мужеством «девочек». А также преклоняться перед их творчеством - по сей день не пойму, о чем идет речь. Конечно, можно больше не обращать внимания на ежедневные информационные вбросы о том, что сказала условно освобожденная Екатерина Самуцевич, и прогнозы на тему, чем станут заниматься в колонии две ее единомышленницы.
Ведь журналисты и откровенно оппозиционных изданий, и проправительственных средств массовой информации каждодневно рассказывали нам о «Пусси райот» не меньше, чем об Олимпийских играх или сирийском конфликте. Одни, естественно, с восторгом, другие, конечно, с осуждением, радостно цитируя отечественных политиков, предлагавших вместо привлечения к уголовной ответственности «дать проказницам ремня». Или - березовой каши. Прекрасно зная, что телесные наказания у нас запрещены законом, а потому столь смелые рекомендации советчиков их ни к чему не обязывают. На выбор нам поочередно предложили три благородных версии, сподвигнувших «пуссионерок» - или «пуссионарий», как вам больше нравится – на шабаш. Политическую, горячую необходимость творческого самовыражения и, наконец, чуть ли не революционную.
Конечно, «акция» в Храме Христа Спасителя была лишь пробным камнем – это стало понятно сразу. «Прокатит», как сейчас выражаются даже очень образованные ведущие телепрограмм – дальше будет больше. Как раз максимум на «розги» рассчитывали те, кто ее планировал – при том, что все «девочки» будут уверять нас, будто «панк-молебен» был исключительно их личной креативной и гениальной идеей.
Когда дело «покатило» в сторону суда, то общественных защитников разом принялись искать среди «белоленточников»: ведь, заверяли их, «Пусси райот», как и они, тоже «против Путина». Ну, все – по Редьярду Киплингу, мы с вами одной крови. Поэтому на последнем «Марше миллионов» дружными колоннами шли либералы, коммунисты, националисты, защитники сексуальных меньшинств и поклонники «Пусси райот» с большими воздушными шарами, разрисованными под маски «девочек». Вопреки мудрым предостережениям Ивана Андреевича, в одну телегу впрягли всех. Поехала она со скрипом, и никакая контрпропагандистская статья в правительственном издании не возымела такого эффекта, как сухая информация об этом карнавале. Понимая настроения в обществе, кто-то в оппозиции наверняка хотел откреститься от «девочек», но теперь уже сделать это будет трудно. Оппозиция и «Пусси
http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/29/mihail_proho..._prezidentom_ya_vse_rasprodam/
Известный российский олигарх и политик, лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров дал интервью итальянскому изданию "Corriere Della Sera" (перевод ИноСМИ).
Как заявил Прохоров, себя он к оппозиции не относит, потому что «в России в оппозиции – одни маргиналы», в то время как он и его единомышленники «представляют собой альтернативу».
Отвечая на вопрос, в чем его отличие от нынешнего Президента Владимира Путина, М.Прохоров заметил: «Прежде всего, Путин ведет линию на все большее участие государства в экономике. Я же верю в рынок и в частную инициативу». Кроме того, продолжил олигарх, «у нас с Путиным – разные представления о власти. Мы хотим демократических институтов европейского типа, а в Кремле правит вертикаль власти. Третье отличие заключается в том, что в настоящий момент Россия ориентируется на Азию, а Россия, которую мы хотим создать, должна избрать Европу. Россия является частью Европы. Прежде всего, нас объединяет культура. Европа и Россия должны стать ударной силой, способной соревноваться с двумя другими глобальными системами: Китаем, Индией, то есть — с Азией, и США, к которым присоединяется Латинская Америка. Я считаю настоятельной необходимостью создание единого рынка от Лиссабона до Владивостока, где люди и капиталы могли бы свободно циркулировать. В отдаленной перспективе можно представить и создание единой валюты».
«Россия нуждается в новых инфраструктурах стоимостью в 30 триллионов евро, продолжил Прохоров. – Это могло бы стать новым планом Маршалла для Европы и всего остального мира. Я вижу итальянские предприятия, занимающиеся строительством в Сибири, и российских инженеров, преподающих в политехнических университетах Италии.
Как отмечает итальянское издание, Прохоров также заметил: «Если в 2018 году меня изберут Президентом, то я все распродам. Нельзя победить коррупцию, если имеется конфликт интересов».
от 29.10.2012
http://www.russia.ru/news/society/2012/10/25/3368.html
На фоне жёсткой критики выборов в ГД РФ со стороны оппозиции, процедура выборов в КС выглядит, по меньшей мере, ханжеством
"Выборы в Координационный совет оппозиции - вообще мне кажется история чрезвычайно показательная и, если уместно такое слово, занятная.
В общем, если подойти к этим выборам с теми суровыми правилами и с тем суровым выражением лица, с каким оппозиция подходила к выборам, ну скажем, осенью или весной, то в общем можно предъявить очень серьезный набор проколов, нарушений, я бы сказал, безобразий, которые в ходе этих выборов наблюдались по полной программе.
Ну, например, если кто кому там не нравился среди претендентов, так его вычеркивали, причем там одних вычеркивали, а одних оставляли. По каким критериям? Ну, пытались объяснить, правда, ну вообще-то вы относились к выборам, ну скажем, в Думу или к выборам президентским очень с жестким лекалом подходили. И вы же вообще везде говорите, что вы за свободу, за демократию, за самовыражение, против всяческого насилия над личностью и т.д., и т.д.
Минуточку, так тогда вам надо, в общем, всех вписать в эти списки, не устраивать никакой специальной цензуры по тем или иным поводам, и уже потом, собственно говоря, в ходе прямого волеизъявления это все произвести. Там такая забавная была история, что выборы взяли и продлили. К примеру, процедуру выборов взяли и продлили. Почему продлили? Ну, решили продлить, почему бы и нет, в конце концов.
Там была такая задача, чтобы хотя бы сто тысяч человек проголосовало, а проголосовало восемьдесят с лишним. Вот давайте еще продлим. Может, набегут еще где-нибудь двадцать, может, как-нибудь мы их наберем, и т.д.
История с Мавроди, например, когда Мавроди испугались и сказали: «Как! Мы не пустим сюда никакого Мавроди, потому что это рейдерский захват нашего Координационного совета». Парня, который не понравился там (может этот парень тоже мне не очень нравится), парень с такими националистическими взглядами по кличке «Тесак» - его отмели сразу, а другого парня с такими же, собственно, взглядами почему-то включили в предварительные списки.
Много такого занятного. Но мне кажется, что, вообще, эти выборы стоило, конечно, провести по многим причинам. Ну, во-первых, аудит самого протестного движения нужен был самому протестному движению. Они понабились в этот
АНДРЕЙ ЛОШАК задает неприятные вопросы о Координационном совете оппозиции и о деле Сергея Удальцова
Не прошло и недели после выборов в КС, а он уже на пороге кризиса. Перед избранниками повисли вопросы, на которые надо ответить как можно скорее. Должны ли они нести ответственность за действия всех, кто входит в КС или является активистом протестного движения? Должны ли они искать компромиссные решения с носителями радикальных идеологий? И что делать с теми членами КС, которые совершили поступки, дискредитирующие выборный орган оппозиции?
Для начала надо определиться с тем, от чьего имени уполномочен говорить КС, сформированный, как объявил Навальный, в результате первых в истории России демократических выборов. Если следовать идее демократии, то от имени большинства. Левые и правые любят говорить, что именно они выражают чаяния народных масс, тем не менее, пока это всего лишь гипотеза: в активной оппозиции режиму и те, и другие в очевидном меньшинстве. Основа «общегражданского протеста» (термин, употребляемый в том числе и радикалами) — это люди, разделяющие стандартный набор ценностей европейского гуманизма. Их можно называть либералами, социал-демократами, средним или креативным классом, пользователями Фейсбука и интернет-хомячками — ни одно название не будет точным, однако все примерно понимают, о ком речь. Это люди, которые не хотят потрясений, экспроприаций, классовых и расовых чисток. Это вообще крайне некровожадные люди, которые просто хотят жить в нормальной европейской стране, где государственный аппарат обслуживает интересы населения, а не наоборот. Да, людей, готовых к активному протесту, среди них пока немного — всего 80 000, но однозначно больше, чем среди остальных слоев населения. Вся эта белоленточная история запущена, поддержана и раскручена именно ими, а не крайне левыми или крайне правыми. Первые декабрьские массовые митинги протеста организовывала «Солидарность». На выборах в КС убедительную победу одержала «Гражданская платформа». Но скандалы и кризисы в оппозиции провоцирует не либеральное большинство, а беспокойные крайние фланги.
[650x390]Проблема заключается в следующем. КС вырос из движения против фальсификации выборов. Люди вышли на улицы, возмущенные жульничеством власти. От власти они требовали по сути одного: честности. Это был не столько политический, сколько нравственный протест. И в этом была его сила. Вид честного человека непереносим для подлеца. Именно поэтому этическая безупречность протеста являлась до сих пор самым мощным оружием. На фоне белых ленточек ложь режима видна особенно контрастно. Однако стоит оппозиции перейти к тем же методам, что и власть, как исчезнет сама суть движения. Начнется обыкновенное, то есть грязное политиканство. В связи с этим у меня всегда было ощущение, что представители крайних идеологий — случайные попутчики. Удальцов, конечно, хороший парень, и старается не для себя, а для народа, но при этом он же революционер совершенно нечаевского толка. Это когда для достижения цели любые средства хороши. В оппозиции он уже более 10 лет, и все нулевые был известен как убежденный сталинист. Массовый гражданский протест для него —
Развозжаев может хоть сто раз менять свои показания, для следствия они не являются ключевыми
Показания оппозиционера Леонида Развозжаева или отказ от них не являются ключевыми по делу о подготовке беспорядков, сообщил в пятницу официальный представитель СК России Владимир Маркин.
«Если господин Развозжаев и его соратники думают, что их показания или отказ от них являются ключевыми по уголовному делу, то могу их разочаровать. У следствия достаточно других улик и доказательств, полученных и проверенных следственно-оперативным путем, которых будет достаточно для установления той самой истины, о которой так много говорят сами фигуранты уголовного дела и их соратники», – сказал Маркин, передает РИА «Новости».
Таким образом Маркин прокомментировал отказ Развозжаева от явки с повинной.
«А как можно комментировать поступки людей, которые постоянно меняют свои показания и сегодня говорят одно, а через несколько дней кардинально противоположное?» – заметил Маркин.
«Чем, например, можно объяснить, почему супруга Развозжаева Ольга Смирнова 22 октября на допросе у следователя в качестве свидетеля в присутствии адвоката дает показания о том, что 19 октября ее муж был дома, причем точно помнит, что это была пятница, подробно рассказывает, чем он занимался и как общался с детьми, а буквально через день она резко меняет свои показания и заявляет, что все это было не 19, а 12 октября?» – сказал официальный представитель СК.
«Остается только догадываться о том, что двигало Развозжаевым, который сначала заявляет явку с повинной, описывая подробности своих передвижений и при этом не делая следователю никаких заявлений ни о пытках, ни о других преступлениях, а потом, после определенных событий, он резко отказывается от показаний», – отметил он, передает ИТАР-ТАСС.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 23 октября активисту «Левого фронта» Леониду Развозжаеву, находящемуся в СИЗО, предъявлено обвинение в подготовке к массовым беспорядкам.
«Развозжаеву предъявлено обвинение по делу о приготовлении массовых беспорядков», – сказал представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Он также отметил, что оппозиционер Сергей Удальцов вместе со своим адвокатом Виолеттой Волковой вызван в Следственный комитет 26 октября для предъявления обвинения в подготовке массовых беспорядков.
Маркин уточнил, что Волкова не будет защищать Развозжаева, интересы которого противоречат интересам других ее клиентов, в том числе Удальцова. 25 октября СК подтвердил полномочия адвоката Марка Фейгина в качестве защитника Развозжаева.
Уголовное дело по статье «Приготовление к организации массовых беспорядков» было возбуждено после проверки фактов, изложенных в фильме НТВ «Анатомия протеста 2». 19 октября Следственный комитет России объявил Развозжаева, помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева, в федеральный розыск.
Авторы нашумевшей ленты утверждают, что оппозиция готовит силовой захват власти на деньги из-за рубежа. В фильме было показано видео, где Удальцов и его соратники якобы беседуют с тогдашним председателем парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. По словам создателей картины, у последнего есть опыт подготовки «цветных революций» в Грузии, на Украине и массовых беспорядков в Белоруссии.
В понедельник в СК заявляли, что накануне Развозжаев обратился в главное следственное управление СК и сказал, что хочет заявить явку с повинной. По словам представителя СК Владимира Маркина, в ней он подробно сообщил об обстоятельствах приготовления им, Сергеем Удальцовым, Константином Лебедевым и иными лицами к организации массовых беспорядков на территории РФ, а также о причастности указанных лиц к
Сила, слабость и жажда справедливостиhttp://exlibris.ng.ru/tendenc/2003-04-03/7_game.html
Леонид Развозжаев родился в 1975 году в Ангарске, предприниматель.
Это было время, когда вместе ночами смотрели немецкое порно. В однокомнатную комнату могло набиться 20-30 человек - парней и девчонок… А в один из осенних дней мои лучшие друзья позвали меня с собой. Наверное, я знал, зачем мы шли в отдаленное от людей место, прихватив с собой пару ласковых дворовых кошек, знал, но шел. Место было облюбованное, и не раз уж до этого Сергей Т., Сергей Ш. и Гриша Б. бывали здесь без меня. Железные гаражи, небольшой лесок, надежно скрывавший нас от посторонних глаз, бутылка самогона и прочная веревка - вот и все, что требовалось. Черного самца два Сергея запихали в петлю еще до того, как выпили. Гриша держал вторую кошку и разлил по стаканам стоградусную муть. Выпили по разу, в это время кот отчаянно боролся за жизнь, выписывая невероятные пируэты, царапая задними лапами затянувшуюся петлю. Шерсть густо летала в воздухе, все смеялись… Думаю, ребята смеялись от дикого удовольствия, я же - от шока. Вот кот изловчился и из последних сил запрыгнул на ветку, к которой была привязана веревка. Он начал было уже стягивать петлю с шеи, но ребята, выпившие еще по одной, не на шутку разозлились. Гриша сунул мне кошку и с криком: "Сука!" - ринулся скидывать кота. Получилось с первого удара ногой. Кот опять повис на веревке и закружил свой смертельный танец. Гриша пинал, кот раскачивался все сильнее. Выпили по третьей. Остальные включились в избиение. Через пять минут кровавое месиво судорожно обмякло. А я стоял и смотрел и мечтал об одном: чтобы кошка в моих руках исцарапала меня как следует, а она как назло была такая ласковая. Я стал ее щипать: завизжала и впилась когтями. Этой крови, сочащейся из моих рук, я был ужасно рад. Руки ослабли, кошка вырвалась, ребята завопили, пролился самогон… Сергей Ш. успел пнуть ее раз, от чего она стала еще более неуловимой. И умчалась под мат. Друзья разочарованно посмотрели на меня, я же показал им руки… Самое странное, что я пользовался непререкаемым авторитетом, да и физически был сильней. Но остановить никого я не смел, иначе посчитали бы слабаком, а в худшем случае я потерял бы друзей, проверенных в не одной битве между районами. Вечером по телевизору Горбачев говорил о гласности, о "новом веянье", начался сериал "Рабыня Изаура", а я думал: очень плохо, что мои друзья делают с кошками. Казни продолжались десятки раз, я стоял, тупо улыбаясь, со сжатым в комок от жалости сердцем. Еще через три года мы все расстались. Сергей Т. стал профессиональным вором и вскоре сгнил в лагере от туберкулеза. Сергей Ш. - семьянин, ответственный работник, все нормально, только вот выпивает часто. О Грише Б. слышно мало, точно известно: он кадровый офицер и часто бывает в Чечне, говорят, наводит ужас на противника. С тех времен во мне засела патологическая жажда |
Вчера правозащитники из Общественной наблюдательной комиссии за местами принудительного содержания города Москвы посетили Леонида Развозжаева в следственном изоляторе Лефортово. Сегодня в TheNewTimes вышла подробная статья по поводу этой встречи - http://newtimes.ru/articles/detail/58712
Давайте ее проанализируем.
«Меня похитили 18 октября в Киеве»
Почему 18-го? Откуда появилась эта новая дата в деле?
Факты подтверждающие то, что 18 октября Развозжаев не мог быть похищен:
-
19 октября в блоге Развозжаева на Новой газете выходит его пост - http://www.novayagazeta.ru/blogs/147/550
31.html и судя по первым комментарием к этому посту, выходит он поздно вечером (первый комментарий опубликован в 20:40). -
Вечером 19 октября Леонид заходил на свою страницу ВКонтакте, где в 21:50 опубликовал сообщение на своей стене. Скриншот прилагается: [898x734]
-
Организация, в которую в Киеве обратился Развозжаев с целью получить политическое убежище опубликовала официальный пресс-релиз, в котором называет дату похищения Леонида – 19 октября. Ссылка на пресс-релиз - http://www.unhcr.org.ua/en/2011-08-26-06-5
8-56/news-archive/827-press-release-the-u n-refugee-agency-is-deeply-concerned-abo ut-the-disappearance-of-asylum-seeker-fr om-russian-federation - Ну и самую большую путаницу в вопрос с датой похищения (или не похищения) вносит супруга Развозжаева Юлия, которая говорит – «Всю пятницу, 19 октября, Леонид находился дома с детьми». Источник - http://lifenews.ru/news/104405
«Около 13 часов я вышел из ХИАСа (организация, которая занимается предоставлением политического убежища беженцам). Я успел увидеть, что у входа стоит микроавтобус с украинскими номерами. Рядом стояли четверо мужчин, один был без маски.»
Т.е. вы реально верите, что в обеденное время, в центре Киева длительное время
от 26 октября 2012 г. (09:38)
Официальные представители США "выражают обеспокоенность" в связи с обстоятельствами ареста представителя "болотной оппозиции" Леонида Развозжаева. На сайте file-rf.ru тему комментирует политолог, ведущий телепередачи "Однако" и главный редактор одноимённого еженедельника Михаил ЛЕОНТЬЕВ.
Политолог Михаил Леонтьев: "Американцы защищают своих комбатантов – только и всего" -
– В такой реакции американцев нет ничего необычного. Абсолютно "штатное" заявление, связанное с очередным "мучеником", "узником совести". Сам этот "мученик – какой-то весьма странный парень. Лукину говорит одно, правозащитникам, близким к "болотной оппозиции", – иное. И спрашивается: кто мешал ему поведать на встрече с Лукиным то же, что он рассказал другим, посетившим его после ареста, людям? Лукин-то его, надо полагать, не пытал, так ведь?
Как следовало бы отнестись к проявлениям заботы об этом странном парне из-за океана? Опять возмущаться грубым вмешательством во внутренние дела России? Вряд ли оно того стоит. Американцы – как американцы, в своём духе, воспринимать их приходится такими, каковы они есть. Их реакции предсказуемы, их действия совершенно очевидны. Они активно участвуют в этой идеологической войне, а всевозможные гиви таргамадзе, понятное дело, вкладывают в неё не свои, не грузинские деньги, а те, которые поступают в Грузию от всем известных спонсоров.
И то, что американцы по мере сил и возможностей защищают своих комбатантов, свою пехоту – в каком-то смысле в порядке вещей. Если нанимают и платят деньги, то значит, по идее, должны и защищать. Даже пойманных с поличным шпионов защищают, что уж тут говорить о прочей, может быть, не столь явной для всех агентуре.
Тем более что в США идёт избирательная кампания, Госдеп показывает себя с лучшей стороны перед американскими избирателями: видите, дескать, не только Ромни жёстко высказывается о России, но и наша администрация решительно отстаивает свои международные позиции. И ничего другого в этом плане ожидать не следовало.
Как не стоит, видимо, ждать и каких-то неожиданностей от дальнейшего развития "дела Развозжаева". У тех, у кого глаза на подобные вещи плотно закрыты, они и не откроются, там продолжат упорно твердить: не верим, это всё – последствия страшных пыток и неимоверного психологического давления. Тех же, кто видит, что происходит на самом деле, наоборот, особо убеждать ни в чём не нужно.
Понятно, что в протестных акциях участвует большое количество людей, которые никем не регулируются напрямую, протестуют исходя из своих взглядов-соображений. Однако всегда есть и те, кто представляет собой этакий встроенный, отлаженный механизм, использующий всю остальную массу для достижения совершенно определённых целей.
Готовя материал о результатах выборов в парламент Грузии и предшествующих им политтехнологическим и компроматным войнам между командами Михаила Саакашвили и Бидзины Иванишвили, корреспонденты GeorgiaTimes наткнулись на аудиозаписи "прослушек" телефонных разговоров известных грузинских политиков и бизнесменов. Эти записи, кстати, уже стали причиной предвыборного скандала в Грузии - тогда, по словам СМИ, "Иванишвили обвинили в прослушке телефонных разговоров соратников".
[показать]
Среди 15 аудиозаписей, опубликованных на YouTube-канале: http://www.youtube.com/channel/UCjv55l7nfx0z9wDMkeBJwUw?feature=watch в июле 2012 года, есть и переговоры Реваза Шарангии, Вано Мерабишвили, Цезаря Чочели, Александра Хетагури и ... Гиви Таргамадзе,
Грузинская щедрость для Сергея Удальцова
недавно оказавшегося в эпицентре скандала, связанного с "наймом" активистов российской несистемной оппозиции для организации беспорядков на территории Российской Федерации.
Внимательно переслушав аудиозаписи : http://www.youtube.com/watch?v=u8TgUHxXmy8&feature=youtu.be переговоров бизнесмена Кобы Накопии с Гиви Таргамадзе, журналисты выяснили - записи, судя по обсуждению митинга на Пушкинской площади Москвы, датированы мартом-апрелем 2012 года. То есть обсуждение происходит еще до скандально известной акции на Болотной, закончившейся массовыми беспорядками с сотнями задержанных и десятками пострадавших, в том числе среди сотрудников российского ОМОНа.
http://rusorden.livejournal.com/1303.html
После долгого перерыва, связанного с активной работой в реале, «Русский орден» возвращается в сеть. Впереди вас ждет много вкусной еды, а также, надеемся, много стонов взятых за мозолистую жопу оппозиционеров и прочей мрази.
А сегодня мы поговорим об отдельной прослойке российских граждан, которых в простонародье называют словом «гниды» и при встрече бьют с ноги им в жбан.
Итак.
24 октября 2012 года в г. Казани силами специальных служб и правоохранительных органов проведена контртеррористическая операция, в ходе которой уничтожена группа боевиков, подозреваемых в причастности к покушению на муфтия Татарстана Илдуса Файзова и готовивших проведение в ближайшем времени террористических актов.
К несчастью, не обошлось без жертв — по сообщениям СМИ, в ходе спецоперации был тяжело ранен и впоследствии скончался в больнице сотрудник спецназа ФСБ. Его имени мы не знаем и, возможно, не узнаем никогда. «Биография при жизни строго засекречена...» (с).
И в то время, как большинство пользователей Инета выразило свои соболезнования семье погибшего, нашлись выблядки, которые, приплясывая от восторга, принялись праздновать смерть чекиста.
http://vvv-ig.livejournal.com/311413.html
Заканчиваются выборы в КС оппозиции, сегодня в 20.00 завершится голосование. Хотя агитация еще идет - самое время тем, кто изучил ситуацию изнутри и не претендует на победу подвести итоги. В частности совершенно ясно, почему эти выборы стали конкурсом популярности среди звезд интернета и как этого избежать в дальнейшем.
Почему обычные офф-лайн выборы не сводятся к тривиальному сопоставлению рейтингов известности? Потому что имеют два ограничителя - территориальный и функциональный. То есть территориальная общность избирателей задает требования к агитации именно на этой территории, именно для этих жителей. А функциональная – определяет пригодность кандидата к выполнению функций той должности, на которую он избирается.
Иными словами, к примеру, Пауку трудно было избираться в мэры Химок по той причине, что он не житель Химок и никогда не работал мэром. Но, однако, он мог на время переселиться в Химки и ежедневно доказывать, какой он мог бы быть хороший и полезный мэр для жителей Химок. По крайней мере, какой-то шанс у него был.
Шансов у не медийных, не имеющих мощных групп поддержки в интернете кандидатов на выборах в КС не было совсем. Поскольку не была создана единая площадка для свободной интерактивной агитации. О которой, между прочим, ЦВК официально просили кандидаты, но Волков не соизволил им даже ответить. То есть не была предоставлена территория для агитации и встречи с избирателями – интернет Форум на сайте ЦВК.
Функция КС так же осталась предельно неопределенной. Не состоялась дискуссия о том, каким должен быть КС и его кандидаты, чем они, собственно, должны заниматься. Вообще не было инстанции, задача которой была бы организация агитационного процесса и равноправного содержательного диалога между кандидатами, между кандидатами и избирателями.
Вместо этого было развернут суррогат предвыборной дискуссии. Реалити-шоу вместо реальной жизни. Общение кандидатов с новыми, не знакомыми им избирателями был допущен. Но только сквозь тюремный глазок, через общение посылками. Сначала – политический компас, игрушка-вертушка. Вопросы были случайные, практически ни с кем не обсуждались. Эта игрушка не могла и не смогла выявить главное – того, кем являются кандидаты и чем они собираются заниматься в КС, куда его направлять, какие альтернативы. Но, такой задачи и не ставилось.
Затем – анонимный «конкурс идей», который быстро переквалифицировали в конкурс программных эссе, поскольку с идеями обнаружились серьезные проблемы. Этот единственно содержательный конкурс, с утомительной голосовалкой, стал провалом организаторов. В нем отказались участвовать подавляющее большинство будущих членов КС и голосовала всего тысяча избирателей. При такой «явке» трудно говорить даже об его «объективности».
Впрочем, он был окутан завесой молчания и совершенно не рекламировался ЦВК, как неудачный (спорим, вы не знаете, кто его выиграл?). ЦВК должен был опубликовать список кандидатов «отказников» обнародования своих программ. Но этот список стал бы готовым компроматом на будущий КС, а заодно и на избирателей, большинству которых программы кандидатов оказались не интересными, как и то, чем должен заняться КС. Ведь голосовали просто за
http://www.ng.ru/politics/2012-10-22/3_ks.html
