Во всех городах мира жители всегда недовольны действиями коммунальщиков, когда происходят большие снегопады. Однако мало кто задумывается о том, какая это непростая задача – уборка снега с улиц. Возьмем наш любимый город.
Во-первых, Москва – самая крупная снежная столица мира. Для уборки города задействовано более 12 000 единиц техники. Содержание такого количества спецтехники – очень дорогое "удовольствие".
[897x558]
для качественной уборки половины 10-й полосной магистрали необходимо сразу 28 машин
[897x598]
машины выстраиваются в ожидании команды старшего группы
http://www.odnako.org/blogs/show_22417/
от 06 декабря 2012 Авраам Покой
В любую эпоху существуют доверчивые люди, принявшие её за вечность. Когда эпохи меняются -- они переживают кризисы. Это печально, но в большинстве случаев излечимо.
Куда страшнее, когда современники начинают принимать за вечных существ себя. Обычно эту болезнь подхватывает т.н. европеизированный класс, то есть нечто удобно закуклившееся на энергосберегающей должности и в энергосберегающем семейном положении. Их легко опознать по среднестатистическому монологу. "Я научилась ценить стабильность. -- сообщают они. – Деньги платят небольшие, но кредиты отдаю, каждый год со своими девчонками в Австрию мотаюсь на специальный курорт. Их там выгуливают, играют с ними, шерсть в порядок приводят..." Далее, как правило, начинается перечисление лекарств, с помощью которых им удаётся поддерживать эту вечность в последние два года.
Эти современники совершили несомненный прорыв в отношениях с жизнью. Потеря смысла существования – всю предыдущую историю считавшаяся главной бедой для разумного существа – сегодня рассматривается ими как небольшой побочный эффект счастья.
Больные описанного типа в каком-то смысле уже адаптировались к вечности. Они ничего толком не планируют делать как в ближайшие сорок миллиардов лет после своих похорон, так и в ближайшие сорок лет до них – и рады тому. Фактически их смерть уже наступила – но они продолжают обсуждать новости, покупать сапожки и шарфики, ездить в Австрию с собаками и даже порой участвуют в благотворительности, давая деньги на хосписы.
Причина такой странной мутации живого человека в доброкачественный невус – очевидна. Едва городская цивилизация Земли развилась до уровня, на котором одиночка или группа одиночек может комфортно пересидеть собственную полезность, – в рядах Человечества начала массово распространяться идея т.н. "Овечности" (обидный термин, произведённый от слов "вечность" и "овца").
Если коротко, то Овечность заключается в отрицании времени -- с одновременной безоговорочной капитуляцией перед ним.
Эту мысль необходимо изложить подробнее.
С точки зрения здорового человека жизнь – поразительно краткий путь из полного беспамятства к полной неизвестности. На этом пути нужно успеть очень многое, обеспечив как можно более надёжное продолжение жизни. Этой цели служит как обычная человеческая любовь с детоводством, так и научная деятельность, а также создание рукотворной красоты, починка «газелей» и просветительство. Полезными для продолжения жизни могут оказаться и парикмахер, и даже журналист – в зависимости от того, какую цель они преследуют, обрабатывая головы современников. Итогом жизни, проведённой
Правительство США приняло решение начать секретные поставки крупных партий оружия отрядам сирийской оппозиции. Об этом сообщает сегодня британская газета «Санди таймс».
«Соединенные Штаты впервые осуществляют сейчас подпольную операцию по передаче сирийским повстанцам оружия в целях активизации усилий по отстранению от власти президента Башара Асада, — отмечает издание. – Минометы, ручные ракетные комплексы, противотанковые ракеты будут направляться ими через дружественные ближневосточные страны, которые уже поставляют оппозиции вооружение».
По данным газеты, «США уже закупили часть оружия у Ливии из арсенала, созданного ликвидированным в прошлом году Муамаром Каддафи». «Оно включает переносной зенитно-ракетный комплекс Эс-эй-7 /»Стрела-2″/», — подчеркивает она.
«Санди таймс» указывает, что сирийская оппозиция с минувшей весны «получает, при видимом согласии со стороны США, оружие из Катара, Саудовской Аравии и Турции». Сейчас к этим поставкам напрямую присоединяются и сами Соединенные Штаты.
Издание также сообщает, что американские дипломаты и сотрудники ЦРУ создали постоянно действующий канал прямых переговоров с руководством военных структур сирийских мятежников. Соответствующий коммуникационный центр расположен в здании госдепартамента в Вашингтоне. Цель этих переговоров – предоставление консультаций вооруженной оппозиции по ведению операций против правительственных войск, установление особых доверительных связей с главарями боевиков и выработка будущих совместных действий.
Источник: http://www.itar-tass.com/c1/594854.html
от 15:33 09/12/2012
Великий Болотный Протест не пережил своей годовщины. Рожденному в муках интеллигентской рефлексии Координационному совету координировать в общем-то нечего. Единственное, чего болотные добились, — это внушительного и репрезентативного голосования за Путина, которому болотное движение позволило провести вполне содержательную избирательную кампанию. Надо признать, что никакой такой кампании без наличия демонстративной болотной угрозы провести было невозможно, поскольку никакой содержательной политики на тот момент действовавшая власть не демонстрировала.
Еще летом мы назвали процесс, происходящий в болотном движении, «расхомячиванием протеста». О том, почему интернет-хомяк — главная социальная опора движения — его покинул, говорилось много. Здесь главный факт — что хомячий процесс расхомячился. То есть рассосался. Навсегда. Вернуть хомяка в этот протест невозможно, а для любого другого возможного и вероятного протеста хомяк не нужен, да он и не пойдет. Поэтому никакого возрождения этого протеста не будет. Констатируем это не со злорадством, а с сожалением и даже страхом, поскольку этот протест как раз никакого страха по большому счету вызвать не мог.
Почему хомячий протест в принципе бесперспективен там, где реально существует государство и функционирует власть, хоть как-то сознающая себя таковой? Мы уже говорили, что особенность интернет-публики состоит в том, что ею можно манипулировать, и довольно легко, правильно выбрав момент и тему. Но ею совершенно невозможно руководить. В тот момент, когда хомячья масса чувствует, что ею начинают управлять и руководить, она рассасывается мгновенно. А для настоящей революции нужны настоящие вожди и по-настоящему управляемая масса.
Болотное движение по сути своей есть движение внутриэлитное. Именно с этим связана его исключительно московская локализация. Такой публики в достаточно репрезентативном количестве нет нигде, кроме Москвы, даже в Питере. Поскольку эта публика, весь этот офисноменеджерскожурналистскопиаровский планктон — это и есть обслуга нашей элитной клептократии, локализованной в Москве. Кстати, в этом контексте очень забавно, когда от имени этой публики призывают к борьбе с коррупцией. В случае победы над коррупцией ее даже истреблять не придется, она просто помрет с голоду.
То есть болотное движение — это типичный оранжад. Сырье для производства «оранжевых революций». «Оранжевые революции» тем и отличаются от революций настоящих, что они не революции — это внутриэлитные перевороты, в то время как революция — это есть смена элит. Истребление старых элит новыми. «Оранжевые революции» — это замена менее компрадорской группировки элиты на более компрадорскую. «Оранжевой революцией» нельзя свергнуть власть, если она реально существует как власть. А не как система туземного управления, суверенитетом над которой обладает внешний хозяин. Поскольку ее схема подразумевает необходимость спрашивать разрешения, можно ли туземному правителю сохранить свое кресло или пора сдать его более симпатичному для хозяина претенденту. Кстати, сам факт проявления болотного оранжада свидетельство того, что у большой части российских элит сложилось впечатление, что таковой власти в России нет. И можно попробовать.
На самом деле любой политический процесс, осуществляется ли он через выборы, престолонаследие, перевороты, при любом государственном устройстве, назови его хоть демократией, хоть диктатурой, существенно разделяется только по одному признаку: это механизм воспроизводства власти действующей элиты или это слом такого механизма, то есть смена элит — социальная революция.
http://mn.ru/newspaper/20121203/331974959.html
от 03 декабря
Протест захлебнулся в самом себе. Требования протеста были непонятны ни России, ни даже Москве.
«Утро 10 декабря. Над Москвой стоит легкая морозная дымка, от станций «Боровицкая», «Новокузнецкая» и «Полянка» тянутся люди. У многих ощущение, которого у горожан не было с августа 1991-го: «Не могу не пойти». На Болотной неожиданно оказывается около 30 тыс. человек, креативному классу становится понятно: «Нас много». На площади жены кинорежиссеров, милиционеры, чиновники правительства Москвы. Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева стоит в толпе с охапкой белых хризантем и раздает цветы прохожим. Все говорят о «множестве красивых лиц». Красивые лица лидеров протеста противопоставляются окровавленному оскалу держиморд. Дмитрий Быков становится секс-символом, Федор Бондарчук моментально выпадает из списка самых красивых мужчин Москвы. За пару месяцев у движения родился не только дресс-код, но и фейсконтроль.
Рассерженный горожанин должен любить проект «Гражданин поэт», иметь при себе десять комплектов изделия «Белая лента. Протестная», ежедневно читать блог Алексея Навального, знать десять цитат из речи Парфенова на вручении премии Листьева, распространять информацию доброй машины правды, трижды в день показывать на кого-нибудь пальцем с текстом «Кремлевская мурзилка» и восхищаться неожиданно проявившемуся уму и совести Ксении Собчак.
Протест захлебнулся в самом себе. Требования протеста были непонятны ни России, ни даже Москве. Мода, даже если она функционально неудобна, все равно остается выбором десятков человек. Миллионы всегда и везде будут предпочитать удобные, комфортные и теплые вещи. И любые порой даже самые справедливые уверения, что вещи эти некрасивы или могли бы быть гораздо более качественнее, не работают.
Протест захлебнулся в самом себе, мода прошла, и любые попытки вернуть актуальность протесту приводят к семичасовым обсуждениям регламента заседания КС.
Модным может быть лишь победитель, а победителем вновь оказался Путин».
Это фрагменты из эссе Антона Красовского, подготовленного для доклада «Новая протестная волна: мифы и реальность», который наш фонд собирается представить 6 декабря. В итоговом тексте доклада будет статистика, аналитика, социология. Анализ публикаций в СМИ. Результаты опросов участников протестных акций. Не хочу предвосхищать все выводы, скажу лишь о двух очевидных.
Первый. Протестная волна спала. Интерес граждан и СМИ к протестному движению угасал весь этот год.
Вывод второй. С самого начала была очевидна разница между ожиданиями тех, кто вышел на площадь, и словами тех, кто
http://www.echo.msk.ru/blog/ablindul/960152-echo/
от 02 декабря 2012, 12:52
Многие недоумевают по поводу позиции ряда членов Координационного Совета оппозиции, входящих в т.н. «Группу Граждан», неформальными предводителями которой являются Сергей Пархоменко и Ксения Собчак.
Оказавшись в составе КС оппозиции, члены Гр.Гр. заняли по отношению к Кремлю такую позицию,«конструктивизму» которой могли бы позавидовать не только «конструктивный оппозиционер»Прохоров, но и системные Зюганов и Миронов.
И понеслись из протестного движения гневные тирады о «троянских конях» и «сливе протеста».
А что, собственно, Вас удивляет, уважаемые оппозиционеры? И чего Вы ожидали?
Гр.Гр. состоит из достаточно обеспеченных представителей, как говорится, творческой интеллигенции. Именно в этом и таятся корни их глубокого недоверия как к левым, так и к националистам.
Члены Гр.Гр. - люди неглупые. И особых иллюзий по поводу победы либеральных сил на честных выборах в России они не испытывают. Как результаты выборов в Государственную Думу, так и недавний провал РПР-Парнас на выборах в Саратовской области или Барнауле, наглядно демонстрируют, что даже на кристально честных выборах либералам вряд ли светит более 10-15% голосов в совокупности.
Придет же к власти, судя по царящим в обществе настроениям, коалиция политических сил, использующих левые и патриотические лозунги.
А вот тут членам Гр.Гр. и становится страшно…
Приход к власти в России левых сил грозит «экспроприацией незаконно нажитого имущества» (которая будет безоговорочно поддержана, нужно отметить, широкими слоями населения) и, соответственно, отъездом из России состоятельных людей, обслуживанием нужд и прихотей которых члены Гр.Гр., в общем-то, и зарабатывают на жизнь.
Приход же к власти в стране националистов (как и участие в коалиционном правительстве) и вовсе кажется членам Гр.Гр. катастрофой, логичным следствием которой вполне может стать ускоренная репатриация на историческую родину наперегонки с фигурантами «списка Форбс».
Так что, уважаемые читатели, не обижайтесь Вы на «Группу Граждан»...
Они и действительно искренне хотели бы заменить Путина на того же Касьянова, Кудрина или Прохорова...
Но при мысли о том, что во главе России станут силы, руководимые Сергеем Удальцовым, Александром Беловым или Владимиром Тором, им становится очень-очень страшно…
И этот страх шепчет им: «Лучше уж Путин…»
Есть у спортсменов принцип - даже если ты проиграл, ты все равно должен дойти до финиша. Не махнуть рукой, упав или отстав на десяток минут-кругов-баллов, а все равно закончить выступление. Похожая история, судя по всему, произошла и с раздутом в декабре 2011 года протестом - акция 15 декабря слишком похожа на некую формальность. Дескать - пообещали выйти и выйдем, а чтобы совсем уж не опозориться с численностью и невниманию к лидерам - и митинга проводить не будем.
Таким, судя по всему, получается итога "протестного года", в начале которого десятки тысяч москвичей (раскочегаренные подбрасываемыми либеральными СМИ "дровишками" и подливаемым оппозиционной блогосферой "бензинчиком") вышли на то самое "Болото вместо Революции" - требовать честных выборов, аплодировать "непримиримым депутатам" и ощущать "чувство локтя". Не станем долго говорить о мотивации простых "раздраженных горожан", их лидеров и "профессиональных активистов" - вспоминая признания "это было попыткой убедить Путина отказаться от участия в выборах президента", обывательские "хотелось показать, что мы не быдло и нас нужно слушать", журналистские "а классно мы мозги промыли и народ подняли", и так далее. Зачем?
Зато можно констатировать, не кривя при этом душой - история декабрьского протеста "за честные выборы" закончилась. Не умерла, но переродилась - как и в настоящем костре, где многометровый огонь после себя оставляет раскаленные угли, пепел и целый ворох искр. Достаточно посмотреть на численность последних "маршей миллионов" (хоть по данным полиции, хоть по цифрам самих активистов оппозиции), чтобы увидеть - она падает и падает. Достаточно открыть оппозиционные СМИ, чтобы прочесть десятки заметок, статей и колонок о том, что "протест не торт", о разочаровании в лидерах, лозунгах, ностальгию о "драйве первых акций". Нет, все это - удивительно, если бы оказалось наоборот - перемежается с "рапортовкой", что рано или поздно "выйдут полмиллиона, сам Чубайс предсказал", надежды "а вдруг как с Болотной, думали провал, а вышло много" (кстати, именно так и скажут лидеры после 15 декабря, к гадалке не ходи) и мечты "вот начнется кризис, тарифы взлетят и тогда..."
Но, согласитесь, объяснения и оправдания "Мы приняли решение с учетом холодной погоды отказаться от проведения митинга, ограничиться шествием" звучат очень смешно. Особенно после февральского шествия по Якиманке и митинге на Болотной площади в -25 мороза - когда самым популярным запросом в Рунете было "как не замерзнуть на улице" и "как одеваться на митинг". То есть в начале 2012 года в 10 раз более сильный мороз не мешал вывести десятки тысяч человек, а теперь мешает? Может, честнее будет сказать (все же читали статьи и посты представителей КС оппозиции на эту тему), что Координационный совет понимает - выступления лидеров уже мало кому интересны, на них остается максимум треть шествующих. Которым, судя по реакции самих же оппозиционеров на заседаниях КС и сказать особенно нечего.
Вон, даже "золотое перо" протеста, активный участник множества "болотных" акций Леонид Бершидский уже не стесняется писать про "самыме невнятными лозунгами, какие видал я за год так называемой «протестной активности". По его мнению, КСО может "принять только нечто выхолощенное и бессмысленное", а борьба "за честные выборы" превратилась в борьбу "за освобождение политзаключенных, которых мало кто из участников огромных прошлогодних митингов сможет перечислить поименно". В итоге Бершидский заявляет "Протест не то что сдулся, его заболтали и обессмыслили", призывает к перевыборам КС и резмирует "ребята, простите, без меня".
http://ohranka.com/archives/20016
[400x600]Трогательные будни «борцов за Русь»
Владлен Кралин, более известный широкой публике по русифицированному, а точнее ариизированному (все-таки Тор, а не Перун) псевдониму «Владимир Тор», в последнее время, что называется, «пришел к успеху». Глава исполкома свежесозданной Национально-демократической партии, а с декабря еще и член финансовой комиссии Координационного Совета оппозиции.
В общем, все бы хорошо, да только говорящая фамилия дает себя знать. В конце февраля недавние соратники Тора по партииобнародовали в Интернете некие пикантные подробности деятельности в оной Владлена Леонидовича:
«…нельзя не вспомнить всю эту историю с деньгами НДП, от которой Кралин так открещивался. Как рассказывали люди, которые у Кралина тогда работали (и вы не поверите, в результате испортили с ним отношения), в мае 2012 у него случилась финансовая жопа. Кралин в панике — зарплату сотрудникам платить нечем, офис опечатали… И тут по божьему провидению совпадению НДП просит Кралина как главу исполкома закупить новую технику для офиса. В итоге совершенно неожиданно обнаруживается, что в офис НДП приехала БУшная техника, по виду из офиса Кралина под видом новой. Компы вообще убитые приехали)) Владлену предъявили, он естественно зарядил “прааастите меня, люди рррусские” и написал расписку, что деньги вернёт при условии, что историю не придадут огласке».
Судя по более ранним «протечкам» информации из НДП, размер присвоенных таким образом Тором «общаковых» денег составил 300 тысяч рублей.
Там же цитировались и более ранние случаи вымогательства Тором денег у коллег по «русскому делу», например, у Даниила Константинова:
«По словам Даниила, Тор требовал с него денег. Мотивируя это тем, что участие в протестной деятельности – дело затратное и
Конституционный суд России рассмотрел запрос депутатов Госдумы по поводу конституционности положений закона «О митингах», серьезно ужесточенного летом 2012 года.
На слушаниях выступил писатель и политик Эдуард Лимонов, которого новый закон лишил права выступать даже заявителем массовых мероприятий. Представители власти ничего страшного в этом не видят.
Конституционный суд 27 ноября выслушал представителей группы из 102 депутатов Госдумы от партий «Справедливая Россия» и КПРФ, сомневающихся в конституционности обновленного закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Это уже третий запрос депутатов, касающийся законодательных новшеств, введенных Госдумой (то есть парламентским большинством) минувшим летом. Ранее были рассмотрены запросы о «муниципальном» и «президентском» фильтрах на выборах губернаторов и о процедуре, позволившей принудительно лишить мандата депутата Геннадия Гудкова.
В июне 2012 года с подачи депутата от фракции «Единая Россия» Александра Сидякинав закон «О митингах», а также в Кодекс об административных правонарушениях были внесены ужесточающие поправки. В частности, до 300 тысяч рублей были повышены штрафы для участников и организаторов несанкционированных акций, увеличен срок давности для привлечения к ответственности по делам о нарушениях порядка проведения таких акций, введено новое наказание в виде обязательных работ. Регионам дали право определять места, где проведение массовых акций разрешено.
Кроме того, запретили выступать заявителями массовых акций людям, которые неоднократно в течение года привлекались к административной ответственности за нарушения, установленные законом «О митингах». Олицетворением вредоносности этой нормы на слушаниях служил писатель и политик Эдуард Лимонов: московские чиновники припомнили ему старые нарушения и выписали соответствующий запрет — как только начала действовать новая норма. Лимонов все равно выходил на улицу и в результате уже трижды был оштрафован судами — больше чем на 30 тысяч рублей.
Группу депутатов в КС представляли депутаты Елена Мизулина (СР) и Вадим Соловьев (КПРФ). Лимонов приехал с адвокатом Глебом Лаврентьевым. Мизулина, по словам председателя КС Валерия Зорькина, поставила рекорд по продолжительности выступления в этом суде. «Для меня честь, и я рада работать здесь. Но я совершенно не рада причине, по которой я оказалась здесь 20 ноября (когда рассматривалась процедура лишения депутатского мандата — прим. «Ленты.ру») и сегодня. [Причина] — это полное попрание конституционных норм», — печалилась в ответ Мизулина.
Заявители настаивают на признании нового закона «О митингах» неконституционным как в целом, так и из-за содержания его отдельных положений. В ходе
Национально-демократическая партия (НДП) Тора-Крылова налаживает связи с украинскими и латвийскими антирусскими националистами
Питерский националист Александр Жучковский (сопредседатель питерского отделения НДП) 28 ноября сообщил в своем блоге в Живом Журнале:
«В середине ноября мы с Дмитрием Павловым [еще один активист питерского отделения НДП] побывали с команидировкой в «матери город русских» Киеве. Предметом нашего личного, журналистского и политического интереса была националистическая партия «Свобода», получившая на парламентских выборах неожиданно (даже для них самих) высокий результат: 10% по всей Украине и 18% (!) в столице.
К сожалению, лидера «Свободы» Олега Тягнибока в это время в Киеве не было, но нам удалось очень обстоятельно побеседовать с депутатами Верховной Рады (всего «свободовцы» получили 37 мест в парламенте), в частности — с главой киевской партийной организации Андреем Ильенко».
По итогам поездки Жучковского и Павлова к бандеровцам на редактируемом главой НДП Крыловым портале АПН появилась весьма панегиричная статья о «Свободе», в которой »состоят тысячи пассионарных юношей и девушек», и которая, ну вы таки не думайте, ни разу не фашистская. Хотя в 2004 году главу «Свободы» Тягнибока выгнали из «оранжевой» коалиции «Наша Украина» именно в связи с его публичной похвалой бандеровцам за то, что те «взяли автомат и воевали с москалями, жидвой и прочей нечистью». Да и тесные связи «Свободы» с украинскими уличными неонацистами ни для кого не являются секретом.
В мае все тот же Павлов вместе с другим национал-демократом (Дмитрием Саввиным, одним из лидеров партии «Новая сила») далиинтервью латвийским СМИ о том, что посетили Ригу для контактов с латышской ультрарадикальной партией «Все для Латвии» (известной в частности тем, что является организатором ежегодных маршей ветеранов СС в Риге). Разразился немалый скандал, в ходе которого Павлов доказывал, что «просто был проездом в Риге у
23 ноября на пресс-конференции в Екатеринбурге известный российский правозащитник Лев Пономарев, видимо обретя вдруг сверхъестественные способности, «предсказал» беспорядки в челябинской колонии строгого режима. 24 ноября, в «день свиданий», 250 заключенных ИК-6 в Копейске подняли бунт. Наивные мальчики из МГЕР обвиняют Пономарева в «сговоре с иностранными государствами», однако все гораздо проще. «Вечерние Ведомости» попытались выяснить настоящие источники финансирования «черного правозащитника».
24 ноября 250 заключенных колонии строгого режима (ИК-6) в Копейске перед обедом вышли из барака и выдвинули перед администрацией колонии требования по ослаблению режима содержания, в том числе освобождению осужденных из штрафного изолятора (в частности, одного из криминальных «авторитетов», некоего Георгия Д.). О законности этих требований судить сложно, мнения высказываются абсолютно противоположные, но поведение правоохранителей во время бунта – выше всяких похвал. Прибывший на место ЧП ОМОН так и не был задействован, присутствующие там начальник ГУФСИН РФ по Челябинской области Владимир Турбанов и челябинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Александр Яковлев, а также несколько омбудсменов сумели в итоге убедить заключенных прекратить беспорядки.
Послушаем очевидца. «На сегодняшнюю минуту не было никаких спецопераций или применения спецсредств. Никого не бьют, никто не дерется... Заключенные выдвигают самые разные требования, кому-то медицинское обслуживание не нравится, у всех свои требования. Руководство колонии просит их разойтись по камерам», – рассказал «Интерфаксу-Урал» присутствующий в ИК-6 в тот день уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов. Позднее он же высказал настороженность тем фактом, что зэки требуют освобождения вышеупомянутого Георгия Д.
«В связи с настойчивым желанием протестующих встретиться с проштрафившимся «авторитетом» возникает предположение о том, что нынешний бунт в колонии действительно может быть спланированной кем-то акцией. Приуроченной, как нарочно, ко дню свиданий, когда родственники осужденных смогли быстро передать информацию о произошедшем и поднять волну негодования в информпространстве. «В ходе проверки будет рассмотрена, в частности, и версия причастности криминальных авторитетов к беспорядкам в колонии», – пишет «Урал-пресс-информ», со ссылкой на СУ СКР по Челябинской области.
http://inopressa.ru/article/07Dec2012/taz/pr.html
от 7 декабря 2012 г.
Активистка Pussy Riot по прозвищу Кот в интервью немецкому телеканалу ARD заявила: несмотря на то, что акция в Храме Христа Спасителя вызвала возмущение, она бы снова приняла в ней участие, передаетTageszeitung. По ее словам, она готова и к более радикальным акциям, поскольку ситуация в России, особенно слияние политики и религии, так плоха, что "нужно как можно больше об этом говорить, чтобы что-то изменить".
Издание отмечает, что это первое интервью одной из активисток команды, состоящей из 15 человек, на немецком телевидении. Девушка была в балаклаве, ее голос был изменен из соображений безопасности.
Выступление на немецком телевидении должно привлечь внимание мировой общественности к тому, что две другие активистки находятся в колонии, говорит Кот. Пока что дальнейших акций Pussy Riot не предвидится, поскольку в данный момент нужно попытаться высвободить девушек из колонии через международный суд. Кроме того, по словам девушки, группа пытается сохранить интерес СМИ к этой теме и продолжать оповещать о проблемах в России и во всем мире.
http://rusfront2012.livejournal.com/7525.html#
от 5. 12.12.
[475x356]
На что на самом деле потратила миллионы из американских грантов Московская хельсинская группа и как дошла до такой жизни
20 ноября 2012 года вступили в силу поправки в закон «Об НКО». Справочно, НКО – некоммерческие организации, т.е. объединения граждан, которые в своей деятельности не преследуют получение материальной выгоды.
«О, ужас, это случилось!» - завопили патриоты России с американскими паспортами. Недавно в топ «Яндекса» попало тревожное сообщение Московской хельсинкской группы (МХГ), многолетним лидером которой является Людмила Алексеева. Члены группы в лице бабушки Люды молят россиян о помощи. В соответствии с законом «Об НКО», организации принимающие участие в политической деятельности, либо оказывающие влияние на общественное мнение, получающие иностранные деньги, обязаны зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». Таков закон!
Но МХГ гордо отказалась от иностранной помощи, заявляя о том, что не является «иностранным агентом».
Людмила Алексеева признается, МХГ обнищала. Им не на что продолжать свою деятельность. А какую деятельность? Чем вы занимались все эти годы? Кому и в чем помогали? Почему обнищали?
А ведь есть, зачем просить россиян, слишком много становится недоступным, без зарубежных денег. Достатку бабушки Люды должны завидовать скромные пенсионеры и не только они. Пройдемся по вершкам расходов бабули за один лишь год, что так сказать на виду:
2011 год – летом круиз на теплоходе по Дунаю - 150-200 тысяч рублей;
2012 год – летом отдых в пансионате Подмосковья - 120-130 тысяч рублей;
2012 год – 20 июля 85–й юбилей бабушки Люды, ресторан в центре Москвы, 300 гостей - 350-400
Адвокаты, коих у Леонида аж целая бригада (кстати, непонятно кем оплачиваемые) уповают на Европу, делятся с прессой противоречивыми заявлениями, в общем, очень напоминают работу своих коллег по делу Pussy Riot.
Что же до соратников, то Сергей Удальцов сам балансирует на грани задержания, а остальным лидерам годовалого протеста Развозжаев, похоже, малоинтересен. Не их тусовки человек, не того круга общения. Как выражались при Сталине, не социально близкий.
Что и неудивительно, если вспомнить, что пик криков о репрессиях от этой компании, начиная от Навального, случился сразу после летних обысков и изъятия немалых сумм у Собчак. Деньги ей вернули, масштаб репрессий спал.
По большому счету, лидерам протеста даже выгодны посадки их рядовых соратников, поскольку при отсутствии идей развития движения позволяют им оставаться в центре внимания российских и зарубежных СМИ, упрочивает их имидж борцунов с тиранией «в Европах», позволяет попасть в какой-нибудь рейтинг или даже получить неполживую и рукопожатную премию.
Что только подтверждает странное поведение того же Навального на оглашении приговора Лузянину и его заверения родственников арестованных по «Болотному делу», что «всем дадут или условные, или минимальные сроки».
Или жесткая критика, которой Борис Немцов подверг лозунг «Свободу политзаключенным» на последнем заседании Координационного совета (КС) оппозиции. Ну а что кто-то сидит и еще сядет, так «революций без жертв не бывает». Кстати, в таком исходе могут быть заинтересованы и те, кто оплачивает работу адвокатов.
В общем, все останутся при своих - главные фигуранты останутся в тени и на свободе, либеральная общественность получит нового политзека, а защита - причитающиеся гонорары, информационные площадки и свою минуту славы. Может, еще и книгу выпустят. Сейчас это модно. Это тренд.
Не исключаю, кстати, и того, что и Удальцов за решеткой более выгоден либералам из оппозиции, чем на свободе. И лишний повод попиариться, и перестанет он вносить смуту на заседаниях КС. Главное, не рефлексировать, а неустанно внедрять в мозги кандидатов на отсидки , что «заграница нам
За резолюцию проголосовало 120 государств, против выступили 3 делегации — США, Канада и Маршалловы острова, еще 57 стран при голосовании воздержались.
Генассамблея ООН приняла в понедельник по инициативе России резолюцию против героизации нацизма. За резолюцию проголосовало 120 государств, против выступили 3 делегации — США, Канада и Маршалловы острова, еще 57 стран при голосовании воздержались.
Резолюция «Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» была принята в третьем комитете ГА ООН.
«Делегация Российской Федерации убеждена, что принятие данной резолюции при максимально широкой поддержке со стороны государств-членов внесет реальный вклад в дело искоренения расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», — заявил представитель России Василий Небензя.
В документе, в частности, выражается серьезная обеспокоенность подъемом экстремистских движений и политических партий, пропагандирующих расизм, этноцентризм и ксенофобию, занимающихся распространением идеологии фашизма и расового превосходства.
Резолюция осуждает прославление нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе открытие памятников и мемориалов, а также проведение публичных демонстраций с восхвалением нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма.
http://nstarikov.livejournal.com/814652.html#
от 14 ноября 2012
Одним из важнейших рычагов воздействия со стороны США на другие страны являются НКО. Некоммерческие организации. Борцы за нашу свободу, против всего плохого за все хорошее.
О том, как эти НКО работают, рассказывает материал, присланный мне человеком, который долгое время «трудился» в «полузащитном движении» в городе Воронеже. А теперь решил рассказать правду, скрывшись за псевдонимом.
Чтобы каждый мог прочитать и понять, зачем в России необходимо ужесточать законодательство в отношении НКО, получающих деньги из-за рубежа…
«Начну я свой рассказ не с начала, а с революции. Вот вопрос, для многих воронежцев, как оказалось, совсем не риторический. Как вы думаете, что общего между такими сообществами в социальной сети ВКонтакте, как «Бесплатный Воронеж», «Лига избирателей – Воронежская область», «Сказки и сказочники», «Лгбт Воронеж», ««Живая Библиотека» в Воронеже», «Добыча никеля – угроза для Черноземья и Прихопёрья!», «СТРАТЕГИЯ-31 (Воронеж)» и «Центр Защиты Исторического Наследия Воронеж»? Общее Воронеж. Правильно. А что еще?
А вот что. Администраторы и\или создатели этих интересных сообществ – активисты ряда некоммерческих организаций, действующих в Воронеже и финансируемых из зарубежных фондов. В нашем, воронежском случае, это в основном фонд Макартуров (США),
http://tskgml.livejournal.com/12067.html#
Цель этого поста – не защита и не обвинения кого-либо в этом нашумевшем деле. Цель – ответить на вопросы, которые возникают, когда начинаешь «ковыряться» в деле Магнитского. Можно сказать, что это попытка поставить себя на место обеих сторон в этой истории…
В любом деле, есть факты и логика, показания свидетелей и обвиняемых, задача следствия – все это «уложить» в единую логичную версию, подкрепленную доказательствами и убедить Суд, что так и было. Изучая дело Магнитского, я постоянно обнаруживал множество деталей, которые никак не укладывались в логику и версию Браудера – слишком это противоречило действиям потерпевшего. Точно также я находил множество фактов, которые абсолютно противоречили логики сотрудников МВД. Однако «Если вы не понимаете логики действий политика, Вы просто не знаете его истинных мотивов». Считаю, что данное высказывание полностью применимо и к преступлению. Эти мотивы я и попытался понять.
У любой рейдерской атаки есть план нападения. Во-первых, нужен «инсайд» про «объект». Во-вторых, нужен выход на коррумпированных сотрудников ИФНС, Арбитражного суда, МВД, нотариусов, СМИ, частных охранных агентств и т.д. Нужен стартовый толчок. Как правило – это фальсификация каких-либо документов. Это может быть создание фиктивной кредиторской задолженности, решения суда, фальсификация учредительных документов, фальсификация решений участников Общества о смене директора или участников и т.д. Вариантов – множество и все зависит от «объекта» нападения и желаемого результата. А так как есть план атаки - есть и план обороны от подобного нападения. Вопрос весь в том – на сколько «запущена болезнь», на столько сложным будет и процесс возврата контроля над собственностью. Первая задача – максимально быстро и эффективно сбить «боевой запал» рейдера, т.е. заблокировать его дальнейшие шаги, либо отбивать их в процессе самой атаки. Направлений для этого, по большому счету, три. Любой нормальный собственник в режиме «форс-мажор» будет задействовать все имеющиеся у него рычаги воздействия на ситуацию:
Существует еще силовой вариант решения проблемы (сюда отнесем всё нелегальное :) ) но мы не будем его рассматривать...
И заявил о якобы идущих «гонениях на мусульман» в России
Как сообщает ИА REGNUM, в интернете появилось видеообращение религиозного деятеля из Башкирии — Махмуда-хаджи Хакиева, уроженца Ачхой-Мартановского района Чечни, выступившего в поддержку прихожан казанской мечети «Аль-Ихлас». Ранее прихожане этой мечети активно участвовали в митингах исламистов в Казани.
Сам имам мечети «Аль-Ихлас» Рустам Сафин в 2009 году был осужден за членство в террористической организации «Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами», а сейчас снова находится под следствием. Начиная с июля, сразу после терактов в Казани Сафин и община мечети неоднократно организовывали в столице Татарии и в городе Набережные Челны митинги, пикеты и автопробеги с исламистскими флагами, призывая к свержению власти и строительству халифата на территории России.
«Скоро будет приближение справедливого суда, и наступит царство Аллаха в России», — заявляет Хакиев на фоне Соборной мечети Уфы, после чего дает понять, что мусульмане должны объединяться независимо от того, каких течений ислама они придерживаются — ваххабиты, «Хизб-ут-Тахрир», «Ихван аль-Муслимун» и др. Это, по мнению Хакиева, (который в различных публикациях называет себя шейхом), необходимо, «поскольку власти в России преследуют ислам». Далее в обращении Хакиев всячески защищает казанских исламистов, именуя их «братьями».
Следует отметить, что это не первое выступление 64-летнего Махмуда Хакиева, редактора независимой мусульманской газеты «Ислам и мир» в интернете. Ранее он уже выступал в защиту международной организации «Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами», признанной в РФ экстремистской. В Интернете можно найти и экспертизы высказываний Хакиева на предмет наличия в них экстремизма.
Как можно