http://www.notum.info/news/soczium/universiada-olimpiada-i-blagie-namereniya-kritikov
Сайт радиостанции «Эхо Москвы» перепечатал свеженький материалец под заголовком «Универсиада пройдет. Что останется?». Автор не пожалела сил для подробного перечисления недостатков, которые с ее точки зрения имеют место быть в столице Татарстана, принимающей гостей и участников Всемирной Универсиады. Логика текста сводится к лейтмотиву «всё плохо, а потом всё ещё хуже будет». Подобный «труд» отнюдь не единичен. Кому-то выгодно говорить об успехах России негативно – и речь не только о Казани, но и об Олимпиаде в Сочи...
Оригинал текста за подписью Инны Серовой про недостатки, подмеченные как раз к моменту открытия Универсиады-2013, опубликован на сайте издания «Вечерняя Казань». В том, что данный текст появился у «Эха Москвы», нет ничего удивительного – редакционная политика г-на Венедиктова в плане размещения критических тезисов, охаивающих практически все, что происходит в современной России, давно уже является притчей во языцех. Отдадим должное и журналистке, унывающей по очередному поводу: судя по первым позициям, отраженным в крупнейшем российском поисковике, Инна Серова уже не в первый раз подмечает плохое, неправильное, а то и вовсе «ужасное», попадающее в сферу ее журналистского внимания.
Тот, кто прочтет оригинал, посвященный готовности столицы Татарстана к глобальному спортивному событию, может проникнуться пессимизмом и в сердцах молвить: «…вот, опять не смогли, опять не справились, опять всё плохо!». Не мудрено: в тексте перечисляются конкретные слабые места, не только касающиеся городской инфраструктуры – само отношение властей и к местным к жителям, и гостям Универсиады подается автором-наблюдателем в весьма унылых красках.
К примеру, дорожная проблема: «…пролетев по новым развязкам от деревни Универсиады в центр, упираешься в "бутылочное горло" на Кольце, а прошмыгнув по короткой новой дороге с проспекта Амирхана в Авиастроительный район, встаешь на узкой улице Максимова». Вместе с дорогами казанцам обещали построить безопасные пешеходные переходы. И построили - 28 штук! Только по большей части безопасность теперь сопряжена с недоступностью. Инвалиды, женщины с детьми,
Одна из немногих международных организаций, которая имеет сегодня право работать на территории Южной Осетии – это Международный комитет Красного Креста.
Именно МККК стоит у истоков международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца, зарекомендовавшего себя как одна из самых гуманных и беспристрастных в мире. Не случайно представители Красного Креста всегда находятся там, где война или гуманитарная катастрофа. В Цхинвале отделение МККК было открыто в сентябре 2008 года. Да город еще лежал в руинах, но войны уже не было, не было и гуманитарной катастрофы – Россия к этому моменту оказывала Южной Осетии такую помощь (гуманитарную, медицинскую, материальную, строительную и т.д.), которую не под силу было оказать всему международному корпусу Красного Креста и тем более тем его 80 представителям, которые вошли в состав Цхинвальского офиса. При этом функционирование миссий МККК в конкретных государствах осуществляется на основе отдельных договоров, подписанных с их высшим руководством. Например, в России такое соглашение было заключено еще в 1992 году на уровне кабинета министров, а вот в Южной Осетии никаких подобных документов никто до сих пор не подписывал. Зато члены миссии передвигаются на машинах с дипломатическими номерами и фактически имеют иммунитет от любых проверок и вмешательства властей, как на территории Южной Осетии, так и России. Свободно ездят они и в Тбилиси. Причем, в Цхинвале уже не раз отмечали, что сотрудники миссии под руководством канадской поданной госпожи Лианны Хатчитнс уже неоднократно в своих мероприятиях выходили за рамки гуманитарных функций. В частности, сотрудники миссии уже неоднократно перевозили грузинских граждан на территорию Осетии под эгидой программы воссоединения семей, фактически подменив собой миграционные службы и легализуя любого гражданина на территории Осетии.
Но наиболее частой и популярной у населения Южной Осетии в последнее время стала программа Красного Креста по оказанию медицинской помощи, которую оказывают... в Грузии. Раньше такая помощь оказывалась только в экстренных случаях и невозможности доставки больного в Россию. Сейчас же сотрудники Красного Креста вывозят в Грузию даже пациентов для амбулаторного посещения специалистов, которых якобы нет в Цхинвале. Все было бы неплохо, если бы не одно но. Сотрудники миссии вывозят больных в Грузию бесплатно, а вот лечение уже за их счет. Например, в случае госпитализации лечение может составить от 300 до 500 долларов в день, что явно не по карману простым жителям. Тогда им предлагают альтернативу: можно лечиться бесплатно, но для этого нужно принять грузинское гражданство. Несколько человек уже согласилось поменять гражданство. А это значит, что сотрудники миссии Красного Креста не просто так помогают больным, а вовлечены в программу социальной помощи гражданам Южной Осетии в рамках реализации грузинской стратегии «в отношении оккупированных территорий: вовлечение через сотрудничество». Самый свежий случай произошел в июне. Будущую молодую маму вывезли на экстренные роды в Тбилиси. Роды были сложные, но прошли успешно, после чего счастливой маме выставили счет в тысячу с небольшим долларов. Как альтернативу предложили восстановить старое грузинское гражданство, которое у нее было раньше, а также, чтобы она дала грузинское гражданство своему малышу и тогда платить ничего не надо. В итоге женщина согласилась поменять родину себе и сыну.
http://www.comment.kg/v-mire/item/21257-gruzija-ch...oj-osetii-na-grazhdanstvo.html
Одно из самых громких имен либерального блудомыслия, Максим Трудолюбов (цит. по Vedomosti.ru, 05.07.2013) задался интересным вопросом:"Почему так плохо просматривается будущее?". Мы то с читателем знаем, почему: рынок есть пространство распоясавшихся стихий, который (в идеале, отметим) НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ. Рынок - это казино, в котором одни выигрывают, другие проигрывают, но только те, кто мухлюет, шулера, знают заранее, какой кон выиграет, а какой проиграет. Честные игроки всегда под угрозой потерять свои ставки - потому что СТИХИЯ СЛЕПА...
Однако Максим этого очевидного ответа на вопрос - почему он так хреново просматривает свое будущее - не нашел, и почему-то вдруг (мышление либералов всегда дискретно, а память коротка) - обрушился на... карательную систему!
"Советская карательная система — это наследство, которое исключает формирование института собственности" - ругается Максим. Бог его знает, что он понимает под институтом собственности, но на наш взгляд аксиоматично, что собственность стоит на карательной системе и наоборот. Они даже не две разных стороны медали, а, собственно два разных имени одного явления.
Если за покушение на собственность не карают - она тут же перестает быть собственностью, и гуляет по рукам до тех пор, пока за её хищение не начнут карать. Причем вопрос - "почему это так у русских?" - идиотский, из разряда вопросов - "почему русские не летают, как птицы?"
Потому что люди - вообще не летают, как птицы, никто, а русские - часть людей, часть человечества, и частное повторяет общее: раз никто из людей не имеет крыльев за спиной для полета без летательных аппаратов, то и никто из русских не имеет таких крыльев. Почему у русских два глаза? Почему у них два уха? А нос у них - вот ведь национальное уродство, бросающееся в глаза - только один! Представляете, два глаза, два уха, а нос один! Ну не уродливая ли нация?!
Если начать так кликушествовать, то с тобой долго будут соглашаться, с ужасом понимая твою очевидную правоту, пока кто-нибудь ушлый не спросит: А у кого по другому? У кого число носов на лице кратно числу глаз? У американцев? У англичан? У китайцев?
Использование общечеловеческих недостатков, заложенный в природе всех людей для обличения русских (которые, как и все люди, имеют в своей природе эти "вшитые" туда недостатки) - беспроигрышная комбинация. Но - только для дураков.
С умными людьми такой номер не пройдет. Спросят - а где иначе, и вся система доказательств очевидности сразу поплывет...
Проект по десталинизации в России может получить статус федеральной целевой программы и будет финансирован из госбюджета. Как сообщается в СМИ, идеологи программы по вполне ожидаемым причинам были вынуждены отказаться от одной из главных частей проекта - суда над тоталитаризмом. Предложение по реализации программы "Об увековечивании памяти жертв тоталитарного режима и национальном примирении" в бытность президентом РФ делал еще Дмитрий Медведев. И каков же оказался эффект?...
В свое время правозащитники требовали открытия и обнародования советских архивов, запрета на отрицание преступлений тоталитарного режима в СССР. Также они предлагали прекратить практику по "увековечиванию памяти лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан". Все эти инициативы не пришлись по духу их политическим оппонентам в лице той же КПРФ. Вряд ли в этом деле постарались коммунисты, но через некоторое время слухи о том, что в России готовится широкая компания по десталинизации, были опровергнуты.
Однако, как сообщил той же "НГ" декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов, указанная программа полным ходом претворяется в жизнь: "Просталинские фильмы больше не показывают. Более того, по указанию президента РФ готовится соответствующая федеральная целевая программа".
"Десталинизацией мы не занимаемся, уточнил Караганов. - Десталинизацией программу называют ее противники. Никто ни с кем бороться не собирается. Я считаю, что против сталинизма бороться бессмысленно, нужно бороться против последствий коммунистического террора, который нанес огромный ущерб нашему народу...".
В Левада-Центре заверяют, что население поддерживает вышеописанную программу, в особенности это касается реабилитации жертв массовых репрессий, помощи старикам и публикации архивов. Но почему-то идея суда над коммунистическим режимом по-прежнему остается непонятной обществу.
Глава Левада-Центра Лев Гудков уверен, что государственно-правовая оценка преступлениям сталинизма должна быть четко выражена. Более того, это следует закрепить и на законодательном уровне, к примеру - в российской Конституции.
http://www.notum.info/news/soczium/imena-geroev-chtim-i-pomnim
Когда началась война, киевлянину Косте Кравчуку было 10 лет. Киев стал одной из первых целей немецких бомбардировщиков 22 июня. В мать городов русских немцы вошли 19 сентября. Именно в этот день судьба пересекла путь Кости Кравчука с группой раненых красноармейцев, которые, не строя иллюзий по поводу своего будущего, передали ему на сохранение два боевых знамени. Хранить тайну — даже от матери — было, наверное, очень непросто. Однако вплоть до освобождения Киева о знамёнах не узнал никто...
Киев стал местом и одного из крупнейших поражений РККА 1941 года: Юго-Западный фронт, оборонявший город, был разгромлен. Командующий фронтом генерал-полковник М.П.Кирпонос и начальник штаба фронта генерал-майор В.И.Тупиков погибли в бою 20 сентября вместе со многими другими офицерами управления фронта. Днём позже в бою погиб и начальник Особого отдела фронта комиссар госбезопасности 3-го ранга А.Н.Михеев. Всего же безвозвратные потери РККА в Киевской оборонительной операции составили 627,8 тыс. человек.
Костя поначалу просто прикопал свёрток со знамёнами в саду, но обстановка в захваченном Киеве не была спокойной, да и ожидать скорого возвращения своих оснований не было. Немцы наводили новый порядок жёстко: киевские евреи почти сразу организованно переместились в Бабий Яр, через город тянулись колонны пленных, за которыми оставались трупы безжалостно застреленных конвоирами обессилевших красноармейцев. Костя решил спрятать знамёна понадёжней — и подальше от своего дома: он упаковал знамёна в холщовый мешок, тщательно осмолил его и спрятал в заброшенном колодце.
Костя периодически ходил к колодцу и проверял, на месте ли его клад. Однажды, уже в 1943 году, ему не повезло: он попал в облаву и был скоропостижно упакован в поезд, вывозивший украинскую молодёжь в Германию. С поезда ему повезло сбежать, но до родной Оболонской улицы он добрался уже после того, как Киев был освобождён Красной Армией. А потом, после радостной встречи с матерью, отнёс знамёна 968 и 970 стрелковых полков в военную комендатуру.
Надо полагать, некоторое время ушло на проверку обстоятельств: не каждый день на стол коменданта ложится свёрток с боевыми реликвиями. Но 23 мая 1944 года на Костю были составлены
Сайт радиостанции «Эхо Москвы» перепечатал свеженький материалец под заголовком «Универсиада пройдет. Что останется?». Автор не пожалела сил для подробного перечисления недостатков, которые с ее точки зрения имеют место быть в столице Татарстана, принимающей гостей и участников Всемирной Универсиады. Логика текста сводится к лейтмотиву «всё плохо, а потом всё ещё хуже будет». Подобный «труд» отнюдь не единичен. Кому-то выгодно говорить об успехах России негативно – и речь не только о Казани, но и об Олимпиаде в Сочи...
Оригинал текста за подписью Инны Серовой про недостатки, подмеченные как раз к моменту открытия Универсиады-2013, опубликован на сайте издания «Вечерняя Казань». В том, что данный текст появился у «Эха Москвы», нет ничего удивительного – редакционная политика г-на Венедиктова в плане размещения критических тезисов, охаивающих практически все, что происходит в современной России, давно уже является притчей во языцех. Отдадим должное и журналистке, унывающей по очередному поводу: судя по первым позициям, отраженным в крупнейшем российском поисковике, Инна Серова уже не в первый раз подмечает плохое, неправильное, а то и вовсе «ужасное», попадающее в сферу ее журналистского внимания.
Тот, кто прочтет оригинал, посвященный готовности столицы Татарстана к глобальному спортивному событию, может проникнуться пессимизмом и в сердцах молвить: «…вот, опять не смогли, опять не справились, опять всё плохо!». Не мудрено: в тексте перечисляются конкретные слабые места, не только касающиеся городской инфраструктуры – само отношение властей и к местным к жителям, и гостям Универсиады подается автором-наблюдателем в весьма унылых красках.
К примеру, дорожная проблема: «…пролетев по новым развязкам от деревни Универсиады в центр, упираешься в "бутылочное горло" на Кольце, а прошмыгнув по короткой новой дороге с проспекта Амирхана в Авиастроительный район, встаешь на узкой улице Максимова». Вместе с дорогами казанцам обещали построить безопасные пешеходные переходы. И построили - 28 штук! Только по большей части безопасность теперь сопряжена с недоступностью. Инвалиды, женщины с детьми, граждане с тяжелыми сумками вскарабкаться на
Лидер северокавказских боевиков-исламистов Доку Умаров опубликовал в интернете видеообращение, в котором призвал своих сторонников приложить все усилия, чтобы помешать проведению Олимпиады в Сочи, намеченной на 2014 год, передает Reuters. Мораторий на удары по российским целям за пределами Северного Кавказа отменяется, объявил Умаров.
«Миротворческая инициатива Имарата Кавказ по замораживанию боевых операций на территории России была воспринята в Москве как слабость, а не как акт доброй воли, — поясняют исламисты на сайте «Кавказ-центр», где появилось видео. — Кафиры и муртады лишь усилили преследование мирных мусульман и увеличили число убитых мирных жителей».
В видеозаписи, размещенной на YouTube, главарь запрещенной международной террористической организации «Имарат Кавказ» заявил, что россияне хотят «провести Олимпиаду на костях наших предков». Он призвал исламистов использовать «любые методы, дозволенные Аллахом». В кадре Умаров сидит в лесу на фоне вывешенного на деревьях черного знамени с арабскими надписями, по обе руки от него расположились два его бородатых соратника. Одетый в камуфляжную куртку лидер боевиков говорит спокойным тоном в монотонной манере. Слышно, как вокруг поют птицы.
Умаров пригрозил возмездием «неверным» в Кремле за «сатанинские пляски на костях»
Отметив, что его сподвижники — часть «глобального джихада», Умаров обратился к моджахедам Кавказа. Лидер боевиков напомнил о своих последних «миротворческих заявлениях», где были проявлены «милость, добрость с нашей стороны», однако «кафиры» (неверные) не понимают доброты и считают ее за проявление слабости, сказал Умаров. По его словам, это они доказали своими «варварскими действиями» на Кавказе. В феврале Умаров в таком же видеообращении действительно призывал своих последователей избегать нападений на мирные объекты в России и ограничить атаки на гражданских лиц.
По словам Умарова, после заявлений, что боевики не будут трогать мирные объекты, кафиры полной мощью «обрушились» на мирное население Кавказа и «мирные места, где обитают моджахеды». Поэтому на каждый «варварский» удар должен был адекватный ответ, сказал лидер боевиков. «Сегодня мы должны доказать обитающим в Кремле, не народу, а именно обитающим в Кремле нечестивцам, что наша
[показать] Патриарх Филарет уверен в перспективах своей Церкви. Фото с сайта www.svoboda.org
«Мы ставим своей целью объединение с нашими братьями из Украинской Православной Церкви Московского Патриархата», – заявил в докладе на Поместном Соборе Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата (УПЦ КП) ее лидер Патриарх Киевский Филарет (Денисенко). Он сообщил также, что УПЦ КП уже начала поглощение Украинской Автокефальной Православной Церкви (УАПЦ), приходы которой находятся в основном на западе Украины, и расширяет сеть своих учебных заведений для подготовки священников для регионов юго-востока страны.
Прошедший 27 июня с.г. в кафедральном Михайловском храме в Киеве Собор был посвящен предстоящему в конце июля празднованию 1025-летия Крещения Руси. Это событие в националистической трактовке, восходящей еще к историку Михаилу Грушевскому и усвоенной в Киевском Патриархате, предполагает, что в 988 году имело место крещение «Украины-Руси», к которой «Московия» не имеет никакого отношения. На этом сделал акцент в своем докладе Патриарх Филарет, заявив, что наследницей крещеного князем Владимиром государства «является не Россия, а Украина». Этот тезис был развит им и в политической плоскости: «Теперь, когда встает вопрос, куда идти Украине сегодня, ответ может быть однозначным: туда, где была Киевская Русь, которая, «войдя в семью европейских государств, стала мощной европейской державой». Одновременно Филарет указал на угрозу «втягивания Украины в евразийское пространство с целью подчинить ее России».
В связи с этим Филарет предлагает Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) объединение в противовес РПЦ. Этому предшествовало заявление от 20 июня в поддержку главы УПЦ МП митрополита Владимира (Сабодана). Заявив о том, что «определенными силами и лицами оказывается давление на митрополита Владимира с целью заставить его подать прошение об отставке с должности Предстоятеля УПЦ МП», пресс-центр Киевского Патриархата «призвал митрополита Владимира ни в коем случае не поддаваться этому незаконному давлению». Логика этой поддержки разъяснена в докладе Патриарха Филарета: «В результате активности Москвы в Украине в УПЦ (Московского Патриархата. – «НГР») усилилось автокефальное движение». Значительная часть украинских архиереев, которые любят Украину и не хотят отдавать Москве свою «самостоятельность и независимость, стали симпатизировать Киевскому Патриархату. Правда, они еще опасаются открыто общаться с нашими архиереями, но можно сказать, что душой они уже почти с нами», – сказал Филарет.
В отношении еще одной организации – Украинской Автокефальной Православной Церкви – Киевский Патриархат принял тактику поглощения по частям: «Мы решили вести переговоры с отдельными епископами, духовенством и приходами УАПЦ. И такой метод оказался более результативным. За последний год к Киевскому
26 июня 2013 года Епархиальный суд Московской (городской) епархии Русской Православной Церкви рассмотрел дело о совершении клириком г. Москвы иеромонахом Илией (Семиным) правонарушения, повлекшего за собой смерть двух людей. Суд признал запрещенного клирика г. Москвы иеромонаха Илию (Семина) виновным в смерти двух лиц, что подпадает под 5-е правило святого Григория Нисского: «Если кто, хотя бы невольно, будет осквернен убийством, такового, как уже ставшего нечистым чрез нечистое дело, правило признало недостойным священнической благодати». Суд постановил лишить сана иеромонаха Илию (Семина) и представить принятое решение на усмотрение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.
Святейший Патриарх Кирилл утвердил решение Епархиального суда Московской (городской) епархии по делу монаха Илии (Семина) и обратился со следующим заявлением:
«По итогам рассмотрения дела иеромонаха Илии (Семина) в государственном суде Московский епархиальный суд принял решение об извержении из сана данного клирика. Вина монаха Илии не вызывает сомнения, она им признана и полностью доказана в рамках судебного процесса. Как правящий епископ града Москвы утверждаю решение церковного суда. Проступок монаха Илии стоил жизни двум невинным людям, родные которых понесли безвозвратную потерю. Мы разделяем с ними скорбь и молимся об упокоении в селениях праведных рабов Божиих Николая и Павла. Вечная память почившим. Наши молитвы — и о монахе Илии, который подвергнут нами строжайшему каноническому прещению. Никогда в своей жизни он больше не сможет предстоять перед престолом Божиим, но призван в сохраняемом за ним монашеском звании неустанно приносить покаяние в своих грехах. Священный сан, как человеческая жизнь, единожды дается и единожды забирается. Содеянное монахом Илией дало повод ищущим повода обвинять всю нашу Церковь, стало стимулом для клеветнических измышлений против клириков, абсолютное большинство которых честно и жертвенно несет свое пастырское служение. Пусть произошедшее с монахом Илией послужит в назидание всем священнослужителям. Каждому священнику нужно всегда помнить евангельские слова "Блюдите, како опасно ходите". Памятуя об этом отрезвляющем призыве Спасителя, будем избегать искушений и соблазнов века сего, направим помыслы и труды на проповедь веры, употребим все силы на служение ближним, на благо нашего народа и Отечества». http://www.patriarchia.ru/db/text/30667
[300x225]
А это сам «иеромонах», владелец двух квартир и трех дорогих машин, но не владеющий ни единой кельей хоть в каком-то в монастыре.
[200x267]
Прокуратура Красноярского края просит суд признать экстремистскими материалы интернет-страницы, в которых высказывается мнение о неполноценности жителей Сибири, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Ранее краевая прокуратура совместно с Управлением ФСБ и ГУ МВД установила сайт, информация которого содержит признаки экстремистской деятельности. Одна из интернет-страниц содержит переписку интерактивного сообщества "Совет сибирского народа", которое насчитывает 174 участника и просмотрена более 6000 раз. Проведенным специалистами комплексным психологолингвистическим исследованием установлено, что в информационных материалах "выражена идея неполноценности группы лиц, объединенных признаком территориальной отнесенности – сибиряков, в контекстах социальном, национальном и языковом", отмечает прокуратура.
Доступ к ресурсу и копирование материалов экстремистского характера с территории Красноярского края может получить абонент любой компании – оператора связи, предоставляющей услуги пользования интернетом. Сайт принадлежит одному из ЗАО, зарегистрированному в Москве.
Кроме того, установлено, что в книжном магазине в Норильске за 640 рублей продавалась книга "Сможет ли Конгресс Русских Общин русифицировать Россию" автора А. Савельева. Проведенным лингвистическим исследованием в данном печатном издании выявлены высказывания, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, происхождения. "Распространение экстремистских материалов приводит к увеличению преступлений экстремистской и террористической направленности, что создает угрозу национальной безопасности государства", говорится в пресс-релизе.
По данным фактам прокурором Красноярского края в федеральные суды в защиту интересов РФ направлены заявления (представления в порядке ст. 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"). Речь идет о признании информационных материалов сообщества "Совет сибирского народа", размещенных интернете и книги "Сможет ли Конгресс Русских Общин русифицировать Россию", экстремистскими материалами.
В сеть утекли документы, согласно которым оппозиционер Илья Яшин является резидентом международной организации IRI. Вернее, поставляет ей какую-то важную конфиденциальную информацию в обмен на 5 тыс. долларов США.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aK-qW61Ht2A
Контора IRI, по уверению бывших ее сотрудников, снабжает деньгами российскую протестную массовку и координирует действия лидеров оппозиции. В принципе, версия имеет право на жизнь, особенно, если взглянуть на сайт организации и попытаться разобраться в ее целях и задачах.
Впрочем, Яшина уже не раз ловили на связях с дипломатическими службами разных стран. Этот парень общается с сотрудниками европейских посольств гораздо чаще, чем с собственными соратниками по партии «Парнас».
Подобное «общение» нельзя назвать дружеским — все переговоры носят явный деловой характер, а если учесть «специальность» Яшина и профиль его деятельности в последние годы, не остается сомнений в том, КАКОЙ ИМЕННО ТОВАР продает (или пытается продать) иностранцам Илюша.
На самом деле, правозащитник — это очень важное и достойное призвание. Правда, оно в последние годы полностью опошлено представителями рукопожатной тусовки, которая превратила борьбу за права человека в России в какой-то агентурный балаган. В этом балагане нет места борьбе за гражданские права, а главенствующие позиции занимают гонорары и гранты. Кстати, завтра об этом большой сюжет от НТВ. Обязательно посмотрите ЧП «Грантоеды».
Долгое время тема участия вайнахов (чеченцев и ингушей) в Великой Отечественной войне являлась, по сути, запретной. Вероятно, кое-кто у руля власти боялся развенчания мифов о «народах-предателях». В современной Чечне ко Дню Победы принято восстанавливать в памяти имена павших героев. Кто они? Как жили? Что для них значило Отечество? Об этом в репортаже нашего корреспондента.
Память
Мемориальный комплекс Славы имени А.А. Кадырова в г. Грозном — один из грандиозных памятников ратным подвигам соотечественников. По масштабу он уступает лишь мемориалам на Мамаевом кургане в г. Волгограде и на Поклонной горе в г. Москве.
Величественен позолоченный 40 метровый шпиль, стилизованный под средневековую боевую башню чеченцев. На Аллее Славы — памятник Герою Советского Союза Мовлиду Висаитову, командиру кавалерийского полка. На постаментах – легендарные «труженики» фронта: танк — «тридцатьчетверка» и грузовик – «полуторка».
На верхнем ярусе комплекса — Вечный огонь в память о воинах, павших в борьбе за свободу и независимость Отечества.
Российские туристы, делегации из стран дальнего и ближнего зарубежья не скрывают восхищения комплексом.
В республике издана «Книга памяти». Продолжается работа над ее новыми томами.
Вклад в победу
Чечено-Ингушетия внесла в победу над гитлеровской Германией вклад, который оценивается очень высоко. Враг предпринял все возможное для овладения нефтяными комплексами городов Грозный и Баку, но пробиться к ним так и не смог.
По оценкам
Читая уникальные по своей шовинисткой направленности и глубокооскорбляющие национальные чувства чеченцев и ингушей труды ксенофобов Бабенышева и Пыхалова, с лестными отзывами о них видных академиков и ученых России, убеждаешься, что это заказной материал, написанный вопреки предостережениям Президента России В. В. Путина. Ведь он не раз критиковал и предупреждал лжедемократов и борзописцев умерить свой шовинистский пыл.
«…Традиционное отсутствие трудолюбия и привычки добывать пропитание разбоем и грабежами…» (Пыхалов); «…Потери рабочих навыков целыми слоями населения, возникновение привычки и существование на пособия и подачки международных организаций и другие нетрудовые доходы…» (Бабенышев) и т.д.
Чтобы глубокого разочаровать авторов этих и подобного рода высказываний, считаю необходимым привести выдержки из брошюры «Чечня и разбойник Зелимхан», выпущенной в Париже в 1932 году. Ее автором является царский офицер Сергей Бердяев, близкий родственник великого русского философа Николая Бердяева. Оставив в стороне «разбойника Зелимхана», обратимся к более ценному для нас материалу С. Бердяева:
« В представлении петербуржца и вообще россиянина, чеченец был синонимом грабежей, разбоев и бесшабашных убийств… Психологию чеченского народа, его глубокий нрав и бытовую сторону, как равно его историческое прошлое, признаться, до службы моей среди этого народа я знал поверхностно; почему и не мог дать точной характеристики об этом народе, но теперь скажем о нем здесь совершенно беспристрастно… Обозрев эту мощную, неописуемую красоту природы Веденского округа, и побывав на бывших стратегических базах имама Шамиля, находившихся на скальных высотах, доступных подоблачным орлам, я перестал удивляться, что Россия с горстью чеченцев и дагестанцев воевала в продолжении 50 лет.
Я никак, однако, не мог согласиться с тем, чтобы величественная красота природы сочеталась с варварством. Мне хотелось верить в то, что приписываемая чеченцам поголовная преступность - тенденциозного характера. Вступив в исполнение своих обязанностей, я стал интенсивно изучать характер и психологию этого народа, его историческое прошлое и причины возникновения абречества (разбойничества). И так, выделив из лингвистической классификации народов Кавказа чеченцев, оказалось, что чеченцы происходят из арабов из племени «Нохчи». У арабов это племя считалось воинственным, и они еще задолго до нашей эры образовали из Нохчи пограничную линию во время войны с персами и, главным образом, с колхидами (грузинами).
С течением времени текущие события отбросили Нохчи на Кавказский перешеек, а потом и на Северный Кавказ, т. е. на северные склоны Кавказского хребта, так что Кавказ является истинной
Один из авторитетнейших знатоков Кавказа В.Л. Величко писал: «Кавказ для нас не может быть чужим: слишком много на него потрачено всяческих сил, слишком органически он связан с великим русским мировым призванием, с русским делом».
Не меньший интерес к Кавказу всегда проявляли Турция и Иран. Судьба азербайджанцев, армян, грузин и других народов Кавказа была причиной и поводом для множества кровопролитных войн России с этими государствами, но сегодня сложилась иная ситуация.
Государства Закавказья – Азербайджан и Армения – дружественны с Ираном; Азербайджан близок с Турцией, Армения и Турция делают шаги навстречу друг другу, Грузия сотрудничает с Турцией и Азербайджаном, имеет связи с Арменией. В развитии и укреплении взаимосвязей все эти государства (пока за исключением Грузии) заинтересованы в России. По этой причине доминантой сегодняшней кавказской политики России должна стать реконструированная старая идея «Большого Кавказа».
НАША СПРАВКА. Идея «Большого Кавказа» имеет давнюю историю. Зачинателями еще в XIX веке можно считать Англию, ее по-своему трактовала Германия. Смысл этой идеи состоял в том, чтобы вытеснить с Кавказа Россию, объединив кавказские народы, прежде всего Грузию, Армению, Азербайджан, в конфедерацию, под контролем Запада. Частично это удалось сделать в 1918 году. Сегодня США и Англия готовы вновь реализовать эту идею, но она противоречит интересам Турции, хотя Турция и является членом НАТО, и интересам Ирана, Россия с учетом многих факторов является желательным союзником на Кавказе и для Турции, и для Ирана, и для Азербайджана, и для Армении.
Созданию этого, своего рода, «Кавказского Содружества» в составе России, Турции, Ирана, Азербайджана, Армении и Грузии препятствует, прежде всего, проблема Нагорного Карабаха, но эта же проблема может стать одним из главных факторов образования такого союза. Россия уже является посредником между Арменией и Азербайджаном в переговорах по карабахскому вопросу. В этот процесс было бы важно вовлечь Турцию и Иран (в Турции заинтересован Азербайджан, в Иране – Армения). Кавказское Содружество могло бы стать притягательным посылом для Украины (проблема крымских татар, Крыма в целом), а также для Казахстана и Туркмении-стана, других государств Каспийско-Черноморского региона.
Создание Кавказского Содружества стало бы одним из звеньев формирования полицентричного мира. Такой вектор политики соответствует глобальным переменам в системе международных отношений. С другой стороны, это Содружество могло бы стимулировать создание в перспективе закавказской конфедерации (в составе Азербайджана, Армении и Грузии) как одного из механизмов достижения стабильности в регионе, возможно, с признанием правосубъектности в Конфедерации Нагорного Карабаха, Абхазии и Южной Осетии (в случае если к тому времени она не объединится с Северной Осетией – Аланией).
Вместе с тем необходимо создавать предпосылки для интеграции в духовное и экономическое поле России всех народов Кавказа, не
Новый социологический опрос, проведенный Левада-центром, показал, что только 23% россиян желают видеть Чеченскую Республику в составе Российской Федерации.
Что касается остальных 77% безучастных, готовых смириться с выходом Чечни из РФ и считающих, что «республика уже де-факто не в составе Федерации», то они (вольно или нет) органично вписались в план Алена Даллеса по расчленению сначала СССР, а позже и России. Понятно, что среднестатистический россиянин (русский) не обязан думать о благосостоянии чеченцев, заботиться об их уровне жизни – это обязанность самих чеченцев. Но подумать о стране, в которой будут жить их дети они должны…
Многолетняя обработка сознания населения России, особенно в СМИ, направленная на воплощение циничного плана по оккупации природных богатств и недр РФ с большой радостью демонстрируются нам некоторыми социологическими службами.
Мы не раз говорили о том, что прецедент отделения одного субъекта РФ с изменением в Конституции РФ обязательно приведет к цепной реакции. Хотя есть люди утверждающие, что остальные республики, края и области захотят сохранить свой нынешний статус. А если Япония предложит жителям Камчатки, Магадана и Сахалина такие условия жизни, что нам и не снились?.. Или Китай заключит договор с коренными жителями Дальнего Востока о том, что они (и их дети) всю оставшуюся жизнь будут «как сыр в масле кататься»?.. А может США, Англия, Арабские страны пообещают кавказцам искоренить коррупцию, как это было сделано в Грузии, построить (наконец) нефтеперерабатывающие заводы и сделать Кавказ мировой «житницей, кузницей, здравницей…», чтобы он кормил, а не его, а уровень жизни как в Кувейте?.. Европа предложит Поволжью возродить деревню, европейский уровень жизни, а Саха-Якутии обрабатывать алмазы на месте?.. Ямало-ненецкому округу – принцип «мечты сбываются»?.. Татарстану и Башкортостану возможность стать независимыми государствами?.. В общем, найдут что сказать, и найдутся те, кто захочет это услышать. Может об этом стоит подумать основной части россиян, прежде чем скоропалительно отвечать на целенаправленные вопросы?..
Нас не хотят видеть в доме. К нам рвались 400 лет, силой втащили в «братскую семью», заставили поверить в могущество России и русского народа, деформировали нашу культуру, интегрировали ее в свою, а теперь мы становимся лишними, даже после того, как тысячи молодых чеченцев – вместе с представителями других национальностей - сложили головы в борьбе с международным терроризмом на чеченском участке российской территории. Десятки тысяч мирных жителей Чечни, в том числе дети, старики, женщины, попали под молохи двух геополитических трансформеров .
Есть еще один вопрос – хотят ли чеченцы отделиться? Хотят ли они «манны европейской» у себя дома? Признаюсь, есть и такие, большинство из них уже живут в Европе и наслаждаются «манной» в виде субсидий для беженцев. При этом до нас доходят слухи, что дочь пожаловалась на отца в полицию за то, что он вечером не отпустил ее на дискотеку! Уму не постижимо, в чеченской семье такого быть не может. В голове такая информация не умещается! А представьте - Европа придет к нам, на Кавказ (после его отделения от России, ведь свято место пусто не бывает), заставит нас принять (не важно как) новую Конституцию, в которой четко прописано, что «все люди имеют одинаковые права». Мы согласны – все люди рождаются свободными! Но чеченская девушка не имеет права вечером посещать увеселительные заведения, сын не имеет права ослушаться отца ( в России в этой части никто не заставляет нас отпускать детей на вечернюю «волю»), иначе мы перестанем быть чеченцами. Кто-то спросит ну и что? А то, что я хочу оставаться чеченцем, именно в этом состоянии я чувствую себя комфортно, уверенно в окружении многочисленных родственников, которые меня поддерживают, и не хочу быть от них свободным. Хочу помогать им, разделять горе и радость. Как говорит чеченская пословица: «Одиночество – худшая форма бедности!»
Почему у Путина получилось?
Государство вести – не м…ями трясти!
Русская народная поговорка
После тридцати лет барахтанья в либерально-демократическом дерьме мы выкарабкались на крутой берег потребления образца 1983 года. Кто-то скажет – подумаешь, достижение! Выкарабкаться к потребительским возможностям тридцатилетней давности!
На самом деле тот, кто пережил 90-е, знает, каким крутым и скользким был подъем к 1983 году из выгребной ямы «дерьмократических реформ». От Путина для возвращения к потребительским рубежам эпохи Брежнева-Черненко потребовались и твердость, и административный талант.
Согласно Росстату медианная зарплата в России находится где-то между 13800 и 17000 рублей. Т.е. составляет порядка 15000-16000 рублей. Т.е. 50% работающих получают заработную плату меньше указанной, другая половина – меньше.
Если разделить 16 000 рублей на 60 (официальный банковский мультипликатор для пересчета советских денег в российские), то получим сумму в размере 266 рублей. Это и есть советская медианная зарплата в 1983 году (166 руб.) + советские общественные фонды потребления (приблизительно 100 руб.), которые ныне монетизированы (из натурального вида переведены в доплату к зарплате).
Понятно, что в СССР не каждый имел 166 рублей на нос (фонды общественного потребления имели все, они делились в натуральном виде поровну), но ведь и в РФ не каждый имеет 16 тыс. зарплату. Согласно РосСтату в стране 50% тех, у кого зарплата ниже…
Если посмотреть по базовым продуктам (их доступности), то получим следующую картину. В 1983 году на среднюю зарплату в 165,75 руб. человек мог приобрести 1144 кг картофеля. Для корректировки в тыкве этот показатель равнялся 8 287,5 кг.
При Ельцине и в первой половине нулевых годов этот показатель упал в 4-5 раз.
В 2013 году на 26 620 руб., заявленных в качестве официальной средней зарплаты можно купить 835 кг. картофеля или 532 кг. тыквы или кабачков. Это в три-четыре раза выше провала ельцинских времен.
По ряду товаров наши позиции хуже советских, по ряду других – лучше. Например, существенно выросла доступность автомобиля, но существенно снизилась доступность жилья. В общем и целом, с учетом изменения структуры спроса, мы имеем сегодня 1983 год с коррекцией на научно-технический прогресс минувшего 30-летия. Мы выбрались из болота на старый советский берег.
Мои расчеты подтвердили мне старики в родной деревне. Недавно в жару побывал на малой родине, поговорил с земляками. Оценил их возросший уровень жизни, новую отделку домов, кровель, новые теплицы и ограды. Все новенькое, сверкает. Старики говорят:
-Так, как сейчас мы жили только в начале 80-х годов! Давненько это было, думали, и не доживем больше до такого счастья…
Итак, у Путина получилось. Он вернул потребительские возможности СССР для ныне живущих пост-советских россиян. Нигде больше этот номер не удался – из 15 бывших республик-сестер 14 находятся, мягко говоря, в анусе.
В чем причина? Помогла выгодная сырьевая конъюнктура. Но, кроме того, мы все свидетели, что Путин предпринял титанические усилия для ДЕМОКРАТИЗАЦИИ СПРОСА, имевшего при Ельцине вид сверх-острой пирамиды: одним все, другим – ничего.
Верной оказалась и ставка Путина на консервативно-религиозные начала. Это – самые удобные для человеческой жизни начала. Если мы хотим сохранить помидор – то консервируем помидор, если хотим сохранить огурец – консервируем огурец, а если хотим сохранить достижения быта и благополучия – консервируем политику.
При всем позитивном заряде коммунистической идеи и её гуманистическом настрое она была, к несчастью, совершенно неадекватна миру и реальной жизни.
Все мы тоскуем об СССР. Но задумывались ли вы, дорогой читатель, о каком именно СССР?! Боюсь, что нет! Неужели мы тоскуем о безобразном советском феминизме, о хрущевском детоубийственном абортарии, о маразматической цензуре или геронтократии? Естественно, нет.
СССР имеет перед РФ все те ТИПОВЫЕ преимущества, которые суверенная страна имеет перед зависимой полуколонией. И вот, должен вам доложить мысль моих бессонных ночей – мы тоскуем не по СССР. Точнее, в лице СССР мы тоскуем по национальному и государственному суверенитету, по возможности иметь на своей земле свои правила.
СССР имеет много преимуществ перед РФ не сам по себе, а как ЛЮБАЯ суверенная держава перед оккупированной. Мы о них и грустим. Мы мечтаем о возвращении таких забытых особенностей государственного бытия, как суверенное
[800x600]
На Черкащине есть уникальный памятник 150 пограничным псам, которые «порвали» полк фашистов в рукопашном бою Эта единственная за всю историю мировых войн и конфликтов битва людей и собак произошла в самом центре Украины много лет назад, а дело было так… Шел третий месяц войны, точнее, он только начался, когда в конце июля произошли события, впервые изменившие ход Великой Отечественной, или весь ход «Восточной компании», как называли войну в ставке Гитлера. Немногим известно, что по его же приказу, к 3 августа должен был пасть Киев, а на 8-е число на «парад победы» в столицу Украины собирался приехать сам Гитлер, да не один, а с вождем Италии Муссолини и диктатором Словакии Тиссо.
В «лоб» взять Киев не удалось, и поступил приказ, обойти его с юга… Так в людской молве появилось страшное слово «Зеленая Брама», местность, не указанная ни на одних картах великих сражений Великой Войны. Этот лесисто-холмистый массив на правобережье реки Синюха, возле сел Подвысокое в Новоархангельском районе Кировоградщины и Легезино Тальновского района Черкащины лишь сегодня известно, как одно из самых трагических событий первых месяцев Великой Отечественной войны. Да и то, благодаря тому, что участником ожесточенных боев в ходе Уманской оборонительной операции был известный поэт-песенник Евгений Аронович Долматовский.
С выходом в 1985-м его книги «Зеленая Брама» (полного формата) тайна «Зеленой Брамы» была раскрыта… В этих местах попали в окружение и были практически полностью уничтожены отходящие от западной границы 6-я и 12-я армии Юго-Западного фронта генералов Музыченко и Понеделина. К началу августа они насчитывали 130 тысяч человек, из Брамы к своим вышло 11 тысячам солдат и офицеров, главным образом из тыловых частей. Остальные — либо попали в плен, либо навсегда остались в урочище Зеленая Брама…
В отдельном батальоне пограничного отряда охраны тыла Юго-Западного фронта, который был создан на базе Отдельной Коломийской пограничной комендатуры и одноименного пограничного отряда, с тяжелыми боями отступающего от границы, находились служебные собаки. Они вместе с бойцами пограничного отряда стойко переносили все тяготы сурового времени. Командир батальона, он же замначальника штаба Коломийского погранотряда майор Лопатин (по другим данным, сводным отрядом командовал майор Филиппов), несмотря на крайне плохие условия содержания, отсутствие надлежащего корма и на предложения командования отпустить собак, этого не сделал. У села Легедзино батальон, прикрывая отход штабных частей командования Уманской армейской группировки, 30 июля принял свой последний бой… Силы были слишком не равными: против полтысячи пограничников полк фашистов. И в критический момент, когда немцы пошли в очередную атаку, майор Лопатин дал приказ послать в рукопашный бой с фашистами пограничников и служебных собак. Это был последний резерв.
Зрелище было страшное: 150 (данные различные – от 115 до 150 пограничных псов, в т.ч. и из Львовской пограншколы служебного собаководства) обученных, полуголодных овчарок, против поливающих их автоматным огнем фашистов. Овчарки впивались фашистам в глотки даже в предсмертных судорогах. Противник, искусанный в прямом смысле и порубанный штыками, отступил, но на подмогу подошли танки. Искусанные немецкие пехотинцы, с рваными ранами, с воплями ужаса, вспрыгивали на броню танков и расстреливали бедных псов. В этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдался в плен. А уцелевшие собаки, по словам очевидцев – жителей села Легедзино, до конца остались преданными своим проводникам. Каждая из уцелевших в той мясорубке, улеглась возле своего хозяина и никого не подпускала к нему. Немецкие звери, пристреливали каждую овчарку, а те из них, кого не подстрелили немцы, отказывались от пищи и умерли от голода на