[показать]

Уважаемые пользователи сети Интернет и представители всего медийного пространства Чеченской Республики! Сравнительно новым, и в тоже время чрезвычайно опасным явлением, настоящей "инфо-чумой", в XXI веке стал так называемый информационный терроризм. Это сравнительно новый вид террористической деятельности, который направлен на использование информационных структур с целью создания условий, влекущих за собой катастрофические последствия для различных сторон жизни общества, а также государства, в целом. Особое коварство данного вида глобального преступного "ноу-хау" проявляется в завуалированности деятельности инфо -террористов, использовании новейших технологий и сложностью быстрого его разоблачения в глазах миллионов людей, не подготовленных к осознанию уровня опасности и апокалипсических последствий навязываемой нам информационной войны..

Одной из разновидностей такого терроризма, который нашими противниками, прежде всего, из США и остального "северо-атлантического лагеря" активно применяется по отношению к России и ее союзникам, является информационно - психологический терроризм, суть которого заключается в контроле над масс - медиа с целью распространения дезинформации, слухов, и даже элементарных сплетен или информации, не имеющей какого-либо подтверждения. Мы стали свидетелями демонстрации мощнейших ресурсов цинизма, лицемерия, клеветы, наветов и домыслов против народов России и ее руководителей.

Этот инфотеррор может транслироваться под различными "демократическими", "либеральными" или другими "благородными" вывесками от различных, ловко замаскированных  террористических организаций, перед которыми поставлена совершенно очевидная задача - уничтожение или порабощение нашей страны и населяющих ее граждан. Весь этот арсенал медийного оружия направлен в интересах политики установления однополярного мира в угоду транснациональным корпорациям, которые полностью контролируют внешнюю политику всего западного мира. Их не может не раздражать суверенный курс внутренней и внешней политики великого Российского государства.

Кроме этого, информационный терроризм может способствовать  формированию «образа врага" по отношению к тем, кто неугоден. Это "явление" мы каждый день наблюдаем на новостных лентах различных антироссийских информагенств. Причем нередко наши противники используют "пятую колонну" внутри страны, прежде всего, в лице отдельных "либеральных" политиков и журналистов. Так что, мы и дальше должны быть готовы к тому, что самый первый и мощный удар, скорее всего, в таких случаях, с учетом сложившейся ситуации, наносится по имиджу и авторитету Президента России В.В. Путина и ряда других неугодных нашим врагам федеральных и региональных политиков. Мы видим также, что особое внимание вражеский "рупор" уделяет Главе Чеченской Республики, Герою РоссииРамзану Кадырову. Являясь истинным патриотом России, успешным политиком и решительным лидером, он явно мешает осуществлению "госдеповских" планов по развалу страны. Отсюда и причины инфо-агрессии в отношении Нашего Национального Лидера со стороны антироссийских идеологов.

Получая финансирование своей деятельности от западных спецслужб, осуществляя  информационные теракты на территории третьих государств в интересах страны-донора, являясь неким инструментом в борьбе за власть на мировой арене, Госдеп США, киевская хунта и хариджитская идеологическая машина ИГ запустила против нас всю мощь подконтрольных им СМИ. Наша общая задача - эффективно противостоять явным и скрытым врагам России. Ни в коем случае нельзя осознанно или неосознанно подыгрывать тем, кто пытается раздуть в нашей стране огонь насилия, конфликтов, хаоса и разрухи.

[показать]

Мало у кого из здравомыслящих людей вызывает сомнения тот факт, что против Чеченской Республики и России, в целом, как и против главы Российского государства В. В. Путина и лидера Чечни Р. А. Кадырова развязана в настоящее время агрессивная информационная война. В ходе этой войны в ход идут все запрещённые, неотехнологичные приёмы и методы. Тут можно созерцать целый букет: и публикация непроверенных, а то и заведомо ложных данных, и искажения, и клевета, и наговор…

Но есть в этом неприглядном «букете» и такие экзотические «цветочки», как слухи и сплетни. На войне, как на войне. Годиться всё для атаки на противника. И нас не очень-то и удивляет, учитывая моральный облик и «объективность» публицистической, инфо-агрессивной, ультралиберальной «пехоты», факт использования любых, известных и неизвестных на сегодняшний день приёмов. Просто, и грустно, и смешно, одновременно, бывает, когда  некоторые жители нашей республики вольно или невольно, осознанно или неосознанно проглатывают эти «наживки», мастерски спущенные «оттуда» и своими необдуманными «навальными» шагами льют «масюковскую» воду на «альбацовские» мельницы.

Ну, взять, хотя бы ту же свадьбу в с. Байтарки. Понятно, для чего «Эхо Москвы», «Новая газеты», «Коммерсант-власть» и иже с ними искусственно раскручивали это событие и раздували инфо-пожар. Не совсем ясно, зачем надо было некоторым нашим гражданам распространять эти «милашинские» и «сурначевско-венедиктовские» байки через довольно распространённую сеть мессенджера «WatsApp», затем в сеть «Вконтакте», дальше в «Одноклассники»  в виде слухов, сплетен и догадок и т.п.?

Кто-то (может, не совсем психически здоровый человек) берёт из соцсетей какую-то байку и начинает продвигать её в разных «группах» и «сообществах». И продвигают-то с каким-то неудержимым, на грани патологии, усердием, как будто делают некое «полезное» для общества дело. Потом выясняется, что слухи сплетни не подтверждаются в реальной жизни, а маховик под образным именем «Одна бабка сказала», уже во всю «гуляет» во всех сетях, на разных «гаджетах». Зачем вам это, дорогие и странные некоторые земляки!?

Ведь все эти ваши сплетни и слухи потом используются против имиджа нашего народа, нашей республики, всей нашей страны. Таким образом, вы становитесь винтиком в огромном маховике под названием «провокация», являющимся стрежневой основой именно той  глобальной информационной войны, которая развязана против вас же!

И не надо думать, что вся это суета с перекидыванием фото и видео материалов столь уж безобидна. Во-первых, надо элементарно задуматься над вопросом: «А не является ли данный материал, который получил через электронный адрес, либо через «WatsApp» или посредством соцсети, ММС, СМС и т. д., фотоколлажом (видеомонтажом)?». Во-вторых, поразмыслить: «А что это я так спешу распространять через все имеющие виды связи информацию, в подлинности которой я сомневаюсь, и сейчас у меня нет возможности проверить эту информацию?». Наконец, задуматься и над этической стороной проблемы. Простите, но порядочность, ответственность, недопустимость вмешательства в чужую личную жизнь, честь и благородство, издревле свойственные нашему народу – все эти качества достойного человека никто не отменял.

Если кому-то по душе «либерастические» ценности «гейропейских» сообществ, то «ходорковских цветов флаг» вам в руки! Оставьте в

Ни для кого не секрет, что для удержания падающего спроса изданию нужны щедрые спонсоры, а спонсорам важен рейтинг, нужна аудитория. Для этого изданию нужно быть, как говорится, на волне событий, нужны жаркие дискуссии, громкие скандалы и разоблачения на газетных полосах и сайтах!

[показать]

Общеизвестно, что ничто так не заманивает российского читателя, да и не только его, как Чечня! Чечня – уже сложившийся тренд! Любая новость из республики, словно медом намазана, вот и роют носом горе-журналисты и некоторые «правозащитники» в поисках очередной сенсации.

Женитьба чеченского силовика на юной девушке стала для либеральных СМИ новостью номер один на целые недели.

По факту свадьбы уже было много высказываний, в том числе и из уст федеральных чиновников. Но почему-то мало кто из них, прежде чем делать громкие заявления, поверив воображениям журналистки либерального издания, соизволил прежде вникнуть в суть обсуждаемого дела.

Наши СМИ словно с цепи сорвались. Забыли про все на свете: про Украину с ее Юго-Востоком, о пожарах, санкциях и громких коррупционных скандалах в стране. Новость о предстоящей свадьбе здорового и крепкого мужчины стала главным медийным событием мая и побила все рекорды упоминаемости в федеральных СМИ!

Своим непрошеным вторжением в личную жизнь и публичной оглаской деликатной темы Милашина грубейшим образом нарушила права своей героини. И этот факт вклинившихся в тему так называемых правозащитников почему-то не смущает. Другая ментальность, другие традиции, культура и их образ жизни не позволяют некоторым комментаторам понять, что в данном конкретном случае такой «пиар» в СМИ был бы желательным любой светской львице, но не чеченской девушке. Однако дувших на угли журналистов репутация девушки, ее судьба мало интересовала.

В тени информационного шума без внимания либеральных СМИ остался даже брак 42-летнего премьер-министра Люксембурга Ксавье Беттеля с 36-летним бельгийским архитектором Готье Дестне. Такая свадьба, очевидно, вполне вписывается в нормы морали журналистов с «Эха», «Новой» и прочих «защитников» прав чеченцев.

Прежде чем говорить, почему женитьба чеченского силовика стала в либеральных СМИ новостью номер один, стоит отметить тот факт, что чеченская тематика в так называемых либеральных СМИ в последнее время муссируется крайне активно. Нет никаких сомнений в том, откуда дует ветер и на кого конкретно нацелено острие удара. Есть заказ и его надо отрабатывать.

Ажиотаж вокруг свадьбы главы Ножай-Юртовского РОВД - одно из звеньев цепи провокаций, свидетелями которых мы в последнее время становились не раз. Когда нет темы

В последнее время мы стали свидетелями масштабной информационной атаки на руководство России и те силы, которые стоят на защите интересов страны и ее народов.

[показать]

Так называемые либералы и различного рода «карманные» аналитики только и делают, что обвиняют Президента России Владимира Путина и наиболее ярких российских политиков во всех тяжких грехах. Больше всего нападок со стороны радетелей за прозападный и проамериканский курс российской политики ощутил на себе Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Да и в самой Чечне, как и во всем Кавказе, эти многочисленные «аналитики» и «независимые журналисты» видят лишь дотационный придаток страны и активно агитируют за их отделение. Вы можете себе представить, чтобы в какой-либо стране люди, называющиеся себя ее патриотами, утверждали необходимость отделения от страны того или иного региона? За такие мысли в таких «оплотах демократии» как США и западноевропейские страны быстро «прикроют лавку». Да куда уж разговоры! Мы же помним, как верные союзники «наиболее демократичной» страны Англия и Испания выступали против народного референдума в Каталонии и Шотландии. Когда вопрос демократии касается их самих, на Западе выступают резко против таких шагов.

Но нас больше интересует вопрос: почему же все эти псевдолиберальные аналитики и западноориентированные СМИ так активно выступают против Чечни? Почему они выбрали своей целью именно Рамзана Кадырова? Почему «Эхо Москвы», «Новая газета», «Лента.ру» и другие, якобы независимые СМИ, систематически пытаются очернить Рамзана Кадырова? Может быть, за его эффективность и активное отстаивание интересов не только народов республики, но и всей Российской Федерации? Или за то, что он показывает пример всем остальным руководителям регионов как за рекордно короткие сроки можно вывести послевоенный регион на новый уровень экономического и социального развития?

Все помнят, как в начале двухтысячных годов Чеченскую Республику называли черной дырой бюджета России. А наиболее прыткие даже слагали легенды о якобы огромных бюджетных средствах, бурной рекой текущих в республику. Руководство же республики персонально обвиняли чуть ли не в грабеже всей страны! В тоже время, никто из этих «прокуроров» и словом не обмолвился о ежедневно сдаваемых строителями целых микрорайонах, сотнях школ, больниц, объектах инфраструктуры, дорогах. О вернувшихся в заново отстроенное жилье тысячах беженцев.

Между тем, уже к 2009 году Грозный и многие населенные пункты республики полностью избавились от следов войны! Хотя многие специалисты считали, что на это потребуется от 20 до 50 лет. И в этом же 2009 году столица Чеченской Республики получила почетный диплом ООН в номинации «Постконфликтное восстановление». «Уже в 2006 году ничто не напоминает в городе о конфликте, от руин не остается и следа» – это цитата из доклада ООН, который посвящен состоянию дел в Чеченской Республике.

С момента, когда были подписаны Беловежские соглашения о ликвидации СССР, стратеги АНБ США вкупе с ЦРУ, МИ6 и МОССАД запустили новую стратегию. Согласно плану, Российская Федерация, которая юридически закрепила за собой преемственное положение и заявила о себе на мировой арене как наследница СССР, должна была быть подчинена общей системе обогащения финансовых и политических элит США и Англии – читаем мировой кагал.

[показать]
Рисунок с сайта stihi.ru

Не думаю, что прямой целью был развал России, скорее всего это выражалось в полном подчинении банковской сферы, экономики, то есть, энергетических и природных ресурсов, а также политической элиты. План отчасти удался, мы видели, как на заре 90-х приезд высокопоставленного чиновника Госдепа США определял дальнейшею работу Правительства РФ. Как только в правительстве начали группироваться здоровые силы, которые пытались реализовывать политику развития страны исходя из патриотических соображений, тут же начался криминальный беспредел – «время пистолетов», когда борющиеся за финансовые потоки социальные группировки начали решать вопросы простым и банальным способом – нет человека, нет проблем. Под шумок придумали такую аферу, как авизо и выкачали максимальное количество денег из казны, создали грабительскую приватизацию и оккупировали промышленность, захватили земли с далеко идущим планом присвоить природные богатства. В авангарде продвижения всей этой стратегии стояла кучка олигархов, фамилии их всем известны. Жадно присосавшись к «семье», как кулуарно называли клан Ельцина, эти люди начали бесцеремонно распоряжаться государством и его богатством, не считаясь, при достижении цели, даже с жизнями людей.

Не все в правительстве России оказались послушными марионетками, все чаще начали раздаваться голоса о неправомерности действий оных олигархов. Даже частые убийства неугодных людей не могли заглушить эти голоса.

Но нельзя сбрасывать со счетов заокеанских «властителей мира», Иблис не спит и его армия бесов днем и ночью работает, внося раздор среди людей.

Был не один десяток планов. Стратегия подкрепляется точными тактическими шагами

Как только «загранице» стало ясно, что все далеко нет так просто в России, что вековые традиции народа и державность государства – это не пустые слова, в ход пошло самое отвратительное оружие – война.

Сначала Приднестровье, где соединение генерала Лебедя сумело парировать этот ход, и в этом региона не получился ожидаемый результат. Потом грянула Чечня.

Вооружив некоторую часть региональной элиты лозунгом «За свободу», надавив на патриотические чувства населения, заслав кучу провокаторов, которые использовали в своих действиях самую тонкую материю – религию, поставив во главе генерала, который уверенно мог скомандовать –

Раунд за раундом выигрывает Владимир Путин у своего заокеанского визави. Примечательно, что это происходит на фоне того, как США с маниакальным упорством, теряя позиции, влияние и средства, рвутся к диктаторскому креслу. И, похоже, не остановятся, потому что нет места компромиссам, когда речь идет о мировой гегемонии. А потому и не гнушаются наши противники никакими методами борьбы: от попыток политического переориентирования наших братьев, а теперь уже соседей – таких, как Грузия и Украина, до откровенного мелковоровского подкупа внутрироссийских элементов, обиженных тем, что им не дали сполна применить свой мошеннический талант.

Ярким представителем последних долгое время был Борис Березовский, пока не оказался раздавленным тяжестью собственных махинаций. Затем, какое-то время знаковую фигуру для дальнейших ставок искали в ходе таких акций, как пресловутые «Марш миллионов» и «Марш несогласных» и т. п.. Но то ли среди звучавших там фамилий всевозможных навальных, удальцовых да каспаровых ни одна не смогла набрать критическую массу и температуру для дальнейшего брожения, то ли зеленый поток из-за океана переориентировался в карманы киевского «майдана», но в какой-то момент лидеры Болотной площади начали топить друг друга в собственном болоте. Причем настолько рьяно, что даже противники протестной акции были удивлены. Как тут не вспомнить героя мультипликационного шедевра, возглашавшего: «Топь – моя!». Ну, да бог с ними, никто не оспаривает.

Каждый приверженец демократического общества понимает, что оппозиция-то нужна, только она должна быть патриотичной и конструктивной. Еще в античности говорили: «Для умного политика враг не менее полезен, чем друг».
Политику же самой оппозиции определяет ее лидер. А вот с лидером у «болотных»– проблемы. Старые либералы больно уж ленивы, неповоротливы и не успевают за расторопностью лидера страны – знать, обрюзгли да отяжелели от жизненного опыта. Им бы все на митингах, а не на работе. Да вот беда, слушатели-то в последние годы не особо рьяные, митинги как-то быстро хиреют – не то, что в 90-е. А у новых либералов другая беда – на них идеи либерализма действуют слабо, им бы побольше воодушевления в виде банковского эквивалента. А без этого как-то не особо.… Ну, в общем, как-то так…

Вот, и пытаются горе-оппозиционеры примерить корону лидера на каждого, кто на это соглашается. А к тому же, еще и звание «узника совести» присвоить, чтобы уж совсем чинно и благородно. И ничего, что «узник совести» с ней самой-то сердешной, то бишь с совестью, не очень.… Где-то подкрасим, где-то подошьем, глядишь и сойдет за солидного да красивого при слабом освещении. И ничего, что от вождя попахивает то ли сероводородом (от ворованной нефти ЮКОСА, видать), то ли болотной гнильцой. Да ладно, выветрится.

Военные контрразведчики совместно с сотрудниками ГУ МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу задержали преступника, публично оправдывавшего терроризм и оказывавшего пособничество бандформированиям.
        В соответствии со ст. 209 УК РФ «банда» - устойчивая и вооруженная группа двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации». Общеизвестно, что участники таких объединений, а попросту -  бандиты, как правило, скрываются в горах, лесах и иных труднодоступных районах. Но их существование было бы невозможным без поддержки так называемых третьих лиц, на первый взгляд не имеющих с ними ничего общего. 
        Но это только на первый взгляд. Увы, во многом благодаря таким «помощникам» из числа местных жителей, бандгруппы способны долгое время находиться в горах и лесах, не испытывая проблем с пополнением своей «стаи» молодыми «моджахедами» и с обеспечением средствами к существованию. Однако сотрудники органов государственной безопасности, имеющие большой опыт борьбы с бандформированиями на территории Северного Кавказа, успешно решают задачи по одному из основных направлений борьбы с терроризмом – выявлению бандитских прихвостней и пресечению их агитационной и снабженческой деятельности.
        В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий отделу ФСБ России стало известно, что один из жителей села Алхан-Юрт Урус-Мартановского района Чеченской Республики Рамзан Абдрахманов оказывал помощь вооруженным бандитам путем вербовки молодежи в отряды сопротивления, а в частности – он публично призвал юнцов к осуществлению террористических актов и героизировал терроризм как таковой.         
        Этот Р.Абдрахманов, проходя обучение в грозненском медресе «Алим», попутно занимался распространением среди односельчан идей ваххабизма, призывал их к «священной» войне против неверных – «джихаду». В своих высказываниях он негативно отзывался о действующей в республике власти, а главу региона Рамзана Кадырова назвал «неверным».
        Ранее сотрудниками полиции был задержан один из односельчан Абдрахманова Магомед Дашаев за сбор денег в интересах действующего бандподполья. За это его привлекли к уголовной  ответственности по ч.2 ст.208 УК РФ.   Следователи установили, что М.Дашаев тесно контактировал с Р.Абдрахмановым, прислушивался нему и был его идейным сподвижником. Под влиянием последнего Дашаев и занялся сбором денежных средств в интересах НВФ.
        В ходе оперативно-розыскных  мероприятий также были получены показания жителей села Алхан-Юрт Урус-Мартановского района, свидетельствовавшие об осуществлении Р.Абдрахмановым противоправной деятельности. После того, как в январе 2012 года Абдрахманов поступил в медресе, он стал превозносить ваххабизм перед другими религиозными течениями в исламе, призывая своих сверстников к проведению вооруженного насилия против неверных, не придерживающихся идей ваххабизма. Рассуждал «проповедник» о необходимости уничтожения сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих Федеральных сил и свержении существующей в республике власти. Переходя от слов к делу, предлагал

[показать]

На Театральной площади г. Грозного прошла репетиция прослушивания детских хоровых коллективов. В него вошли воспитанники Детских школ искусств и РДК муниципальных районов, а также вокалисты Детского хора России из регионов СКФО. Создание тысячного хора Чеченской Республики приурочено к празднованию Дня славянской письменности и культуры 24-го мая.

В этот день в Грозном выступит тысячный профессиональный хор, мероприятие будет проходить в прямой трансляции на Красную площадь. Побывал на первой репетиции и министр культуры Хож-Бауди Дааев. Он напомнил важность и значимость предстоящего мероприятия и высказал свои пожелания относительно данного торжества, а также он отметил, что в этом году День славянской письменности и литературы в России будет проходить в виде единого национального праздничного концерта.

Отметим, что праздничные мероприятия во всех крупных городах страны начнутся ровно в полдень. По окончании репетиции, тысячный хор во главе Министра культуры ЧР Х-Б. Дааева встретили вернувшихся с победой участников Республиканского детского ансамбля песни и танца "Башлам", которые последние несколько дней находились в г. Владикавказ на 5-м Юбилейном международном фестивале детских хореографических коллективов "Танцевальное шоу Кавказа". Хож-Бауди Дааев отметил,что развитию культуры в чеченской республике уделяется большое внимание. Сегодня созданы все условия для роста и развития творческих способностей молодежи. Он поблагодарил артистов за достойное выступление и пожелал дальнейших творческих успехов.

http://chechnyatoday.com/content/view/285087

[показать]

Сколько было шума, а точнее, шумихи в «демократических» СМИ по поводу свадьбы Нажуда Гучигова и Луизы Гойлабиевой! «Новая газета», «Эхо Москвы», «Кавказский узел», а затем и «Комерсантъ - Власть» в лице  Е.Сурначевой, ставшей «первой скрипкой» в этом «утином хоре»  и прочие «прокоммерческие» медиа устроили, что называется, «на ровном месте» искусственный скандал, явно искажая действительность и рядясь в тогу «защитников прав несчастной девушки». В маленькое высокогорное чеченское село Байтарки устремились журналисты, правозащитники… На деле всё оказалось, как и следовало ожидать «пшиком». Невеста дала интервью федеральному каналу, пообщались журналисты и с родственниками Луизы. Всё прозаично: никакого насилия нет, к свадьбе обе стороны готовятся добровольно и по обоюдному согласию. 16 мая, наконец, «свадьба века» состоялась. Свидетелями тому были все, кто проявил к ней интерес. Казалось бы, всё, история завершилась счастливо и теперь у «правдорубской» журналистской братии нет больше повода нагнетать страсти…

Представьте себе, нет! Не успела стихнуть музыка свадебного торжества, как тут же, очередная «сенсация» от той же «Новой газеты»: «Оказывается, бракосочетание провела журналистка ЧГТРК «Грозный» Татьяна Гладченко (журналистский псевдоним – Ася Белова)».

На самом деле, Милашина опять, извините, врёт. Татьяна Гладченко была приглашена на церемонию бракосочетания. Имеется соответствующий зарегистирированный документ (Официальное приглашение от Управления записи актов гражданского состояния Чеченской Республики №317от 15.05.2015г. на имя Гладченко Татьяны Анатольевны принять участие на церемонии бракосочетания,   подписанное первым заместителем начальника  Л. С.-А. Сангариевой).

Это не «секретный» документ. Любой желающий может с ним ознакомиться.

Т. Гущина на сайте «Комсомольской правды» отмечает в этой связи: «Можно ли считать законным бракосочетание, которое  велось в загсе посторонним  человеком? Адвокат Михаил Менажиев сказал, что ничего противозаконного в данном факте усмотреть нельзя. Я посмотрел видеозапись регистрации брака. Всё там законно. Регистрация произошла в присутствии свидетелей, в стенах ЗАГСа. Брачующихся ознакомили с их правами и обязанностями, у обоих спросили согласие, и те ответили утвердительно. Также они оба поставили свои подписи под документом регистрации брака – отметил он. В данном случае не имеет принципиального значения, кто именно провёл церемонию бракосочетания – сотрудник загса или кто-то со стороны. Возможно,  власти города пошли на такой шаг, чтобы в момент бракосочетания перед прессой оказался человек с хорошо поставленным голосом с русской речью, который не смутится большого количества камер».

Просто нечего и добавить. Компетентный ответ, как говорится, по существу. А все остальные размышления «либералов» о «законности» или «незаконности» брака – это элементарные инсинуации. Не более того. Хотелось бы подчеркнуть для тех, кто ещё находится под «милашинским гипнозом» - Т. Гладченко приглашена была на ЦЕРЕМОНИЮ бракосочетания. Вот и всё. Простыми словами, она была просто ведущей самого мероприятия. И ровным счётом ничего противозаконного и, тем более, «сенсационного» в этом нет. В «Свидетельство о заключении брака» за № 147 от 16.05.2015 года подписано руководителем ЗАГСА Т. А.-М.Магомадовой. Как и положено по закону. Для «патологических» скептиков и критиков мы можем дать серию и номер свидетельства (I-ОЖ № 702102).

[показать]

Итак, состоявшийся 15 мая суд над Д. Царнаевым, путём вынесения вердикта присяжных, признал его вину по трём десяткам пунктов обвинения и приговорил к смертной казни через инъекцию. Присяжные аж целых четырнадцать с половиной часов совещались и «насовещались» до смерти подсудимого. Хотя в Бостоне, как и во всем штате, Массачусетс, смертная казнь была отменена более 30 лет назад, обвинения Царнаеву были предъявлены в соответствии с федеральным законодательством, которое предусматривает смертную казнь.

Мы помним те драматические события, которые произошли в апреле 2013 года во время Бостонского марафона. Теракт унёс тогда жизни трёх человек. Кому, как не жителям Чечни, которые на себе испытывали в течение долгих лет все «прелести» терроризма, понятна и близка эта трагедия. Терроризм – опасная социальная болезнь международного характера, с которой должны бороться сообща, совместными усилиями, что называется, всем миром.

Однако, у адекватного, способного к размышлению и анализу человека не могут не возникнуть несколько серьёзных вопросов по поводу суда (если не назвать это «судилищем» или «судебным фарсом»).

Во-первых, почему в такой спешке обвинение пытается отправить 21-летнего парня на «эшафот». Мы знаем, что подобные громкие дела имеют обыкновение, особенно, на Западе затягиваться. И решений, и тем более, со «смертельными инъекциями», так быстро не принимают. Мы легко можем проследить эту тенденцию по всем тем нашумевшим процессам, которые проходили в США и других западных «очень демократических» странах.

Во-вторых, сам ход следствия, а также допросов, задержаний и т.п. вызывает наибольшее число вопросов. Зачем американским спецслужбам надо было намеренно убивать брата подсудимого Т. Царнаева? Неужели раненого подозреваемого не могли задержать, а потом допросить? Недоумение, мягко говоря, вызывает и загадочное убийство спецслужбами на допросе (!) ещё одного «подозреваемого» чеченского юноши – И. Тодашева. Зачем нужно было в таком «оперативном порядке» убивать человека, который сидел в наручниках на допросе? Замести следы? Или может, не дать говорить ему? О чём? Что скрывают «службисты» Америки?

В-третьих, почему процесс следствия, подготовки к суду и всех деталей, связанных с расследованием дела шёл практически без прессы? Даже в зал суда в Бостоне не пустили журналистов. Почему «демократические» институты США и Европы вкупе с «демократической» же прессой не тиражировали слова самого обвиняемого, его друзей, соседей, родственников? Что случилось с либеральными масс-медиа?

Наконец, просто поражает то, с каким цинизмом вся эта «демократическая братия» от журналистики и от «продвинутых» политиканов проигнорировала явные проколы в расследовании дела с терактами в Бостоне. По поводу свадьбы в высокогорном чеченском селе все эти «новые газеты», «кавказские узлы», «эхи москвы», «свободные радио», «комсомольцы» и прочие «свободные» СМИ устроили такой ажиотаж, что доверчивый радиослушатель, скажем, «Эха», из глубинки нашей страны мог бы подумать: «Как демократы сильно переживают по поводу защиты прав чеченцев». Прям уж, всплакнуть хочется.

Ан, нет! «Демократы» даже не обратили никакого внимания на явное и открытое, предвзятое преследование чеченских парней в США по недоказанным, а то и надуманным предлогам. Что, господа,

http://www.caucasianpolitics.ru/2015/05/zastoj-por...vy-pad-lidera-kry-mskih-tatar/

На Яворовском полигоне около Львова американские инструкторы обучают украинских военнослужащих навыкам ведения боевых действий. При этом вдруг обнаружилось, что «нацгвардейцы» не знакомы с самыми элементарными вещами, которые обязан знать каждый солдат. Ну, к примеру, не ставят оружие на предохранитель, когда носят его, забывают каски во время занятий и так далее.

Каждый штык на учете. Но где найти дураков, готовых костьми лечь за «незалежную», когда население в ужасе, армия деморализована, а правительство на коленях?! Мотивации воевать за непонятную идею у хлопца нуль. Режим ведь слишком много трупов оставил на своем коротком пути.

В результате Верховная Рада Украины 12 мая 2015 года приняла в первом чтении законопроект, который позволяет иностранцам воевать в составе украинской армии, не меняя гражданство. За данное решение проголосовали 257 народных депутатов. Теперь наемники пойдут на смерть, глазом не моргнув. И будут счастливы. Реальное «подспорье» в разваливающейся и трещащей по швам Украине!

По мнению депутата Дмитрия Тымчука, который является автором данного законопроекта, многие иностранцы, не имея на то правовых оснований, участвуют в антитеррористической операции (АТО) в Донбассе и Луганщине в составе подразделений МВД и вооруженных сил Украины. В Киеве рассчитывают таким образом уменьшить потребность в мобилизации граждан Украины и расходы на различные формы выплат участникам боевых действий, инвалидам и семьям погибших. Лидер крымско-татарского народа Мустафа Джемилев – фигура весьма знаковая у себя на родине. Первый лауреат польской Премии Солидарности. Запад верит не аргументу, а аргументоносцу.

Сам завязался, самому и орать… И, действительно, Джемилев знает самый правильный путь для всех остальных граждан. Ни тени сомнения, прям как паровоз, который летит к тупику: «Очень важный документ… Например, ко мне неоднократно обращались чеченцы, нормальные чеченцы, потому что у всех на слуху, что против Украины воюют «кадыровские» чеченцы, но они не представляют народ, это отбросы».

Клон или клоун? Врет прямо в глазок камеры на весь мир. Школа ЦРУ – ври, не моргая. Таких надо либо изолировать от общества, либо, как минимум, сажать на прочную

[показать]

В последнее время с завидным постоянством в целом ряде СМИ наблюдаются «лжевбросы» информации, в которых предпринимаются, уже и неприкрытые красивыми словечками, попытки «справдоподобить» лживые измышления в адрес Президента России Владимира Путина и Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова. На этом поприще уже успели отметиться всякие ходорковские, венедиктовы, милашины, навальные и прочие белковские. Их клевета расползлась по страницам ряда газет, прилипла на сайты отдельных информационных агентств, пролилась в эфире некоторых телеканалов и радиостанций…

Чего же добиваются все эти «эхи», «новые газеты», «свободные радиостанции», «комсомольские москвичи» и прочие «кавказские узлы»? Почему они с таким рвением накидываются гурьбой на любой мало мальский факт, из которого путём всевозможных инсинуаций можно было бы извлечь любое подобие скандала, компромата? Даже если и сам факт не заслуживает внимания СМИ, эти авторы умеют «поджарить» его и преподнести под соответствующим «соусом». Они не гнушаться ничего.

Например, коррумпированные силовики одного из регионов решили совершить наглое заказное убийство человека в Грозном. В масках средь бела дня на глазах у изумлённых граждан они застрелили молодого человека. Глава республики призвал тщательно расследовать преступление. И что же тут такого «независимого» или «неконтролируемого» в действиях (или словах) руководителя региона? Тем не менее, либеральная пресса, которая так жёстко всегда критиковала силовиков по любому другому поводу, тут почему-то, слёзно стала на защиту далеко не лучшей её части. Не странно ли? Конечно, странно. Если не анализировать все остальные подобные случаи «раскрутки» комментариев «ультралибералов».

 В далёком высокогорном селе Чечни идут приготовления к свадьбе. Ну, это просто надо быть мастером провокаций, чтобы из такого неприглядного, обыденного, скучного даже, случая сделать громкий скандал, также пытаясь втянуть туда всеми правдами и неправдами Главу республики! Разумеется! Как же без него?! И тут ультралибералы, которые открыто и методично оскорбляют чеченский народ, пытаются издеваться над его прекрасными древними обычаями, вдруг встают на «защиту» «несчастной девушки», вспомнив, что у чеченцев «тоже есть» права человека. Странно? Да, но только для тех, кто не отслеживает всю эту псевдо журналистскую «братву».

Отсидевший несколько годков за жульничество и мошенничество Ходорковский в своих умозаключениях, взятых из истории 16 века, рассуждая о «вассалах» и «опричниках», видимо, совсем запутавшись в своих «анналах» истории, вдруг обрушился на чеченский народ и Чеченскую Республики, обозвав её «этническим криминальным» анклавом. Ну, во-первых, за своё оскорбление целого народа он должен ответить по закону. А, во-вторых, зачем нужно было олигарху лазить в дебрях веков, что бы проявить свою чеченофобию? И сейчас есть в стране и за её пределами «сиамские близнецы» «ультралибералов» - «ультранационалисты».

Извините, господа демократы, но почему это вы спелись со своими, казалось бы, идейными противниками только на одной «ниве» – ниве чеченофобии? Что в ваших «анналах» уже нет ничего другого, чтобы пытаться настроить маргинальные слои населения страны против кого-то? В данном случае, против Рамзана Кадырова?

Сегодня в Доме печати г.Грозный состоялась презентация книг чеченского писателя, публициста, автора десятка изданий Сайд-Хамзата Нунуева «Собаре лаьмнаш», «На стыке времен», «Сны безумца». Здесь же была презентована юбилейная книга о Сайд-Хамзате Нунуеве «Слушать совесть» под авторством известного писателя и журналиста Халима Бурчаева.

[показать]

В мероприятии приняли участие депутат Парламента ЧР Лема Дадаев, Председатель Общественной палаты ЧР Гаирсолт Батаев, председатель Союза писателей ЧР Канта Ибрагимов, заместитель руководителя Кавказского управления Ростехнадзора Шайхи Хазуев, заместитель президента Академии наук ЧР Райком Дадашев, писатели, поэты, руководители различных печатных изданий республики и многие другие.

[показать]

Главный редактор журнала «Орга», писатель, литературный критик Эльбрус Минкаилов рассказал участникам встречи о богатом творческом пути писателя и подчеркнул, что сегодня в Чеченской Республике автор книг очень известен своими литературными произведениями, в каждом из которых скрыт глубокий смысл, который каждому читателю дает мысли для размышления.

- Из под руки Сайд-Хамзата Нунуева вышло более двадцати книг на чеченском и русском языках. Среди которых «Маьлха т1ехь хьоькхнаш», «Даймехкан мукъамаш», «Гезгамаша», «Тапча ца оьшу», «Нахи, пророки, судьба» и другие, - сказал он.

[показать]
Фото Тимура Абдуева

Отметим, что его пьесы «Соседи», «Один лишь Бог», «Новые соседи» были инсценированы Чечено-Ингушским государственным театром имени Ханпаши

http://chechnyatoday.com/content/view/284949

В последнее время мы стали свидетелями массированной информационной атаки на Главу нашего государства В.В. Путина, на лидера Чечни Р. А. Кадырова, на Россию, в целом, со стороны тех, кто позиционирует себя в качестве критиков власти, оппозиционеров, борцов за справедливость.

Вроде бы ничего странного в этом нет. Конструктивная критика властей – это, несомненно, полезное дело. Однако вот что удивительно. Во-первых, апологеты оппозиции бьют почему-то по каким-то бытовым мелочам, раскручивая через мощную сеть информационных ресурсов чуть ли не заурядную свадьбу, скажем, высоко в горах Чечни, делая из, грубо говоря, «бытовухи» большую политику. Во-вторых занимаются вырыванием каких-то фраз из контекста того же Рамзана Кадырова, интерпретирую затем на свой лад и раскручивая фразу, обросшую благодаря этим деятелям, массой надуманных комментариев в СМИ, раздувая при этом искусственный скандал. Как это было, к примеру, с незаконной операцией силовиков из соседнего региона, закончившейся гибелью человека. Наконец, в-третьих, так и хочется спросить словами классика: «А судьи кто?» И вот тут, отвечая на третий вопрос, мы начинаем понимать суть первых двух.

Кто из «борцов за правду и свободу» больше всего занимается критиканством в адрес Владимира Путина и Рамзана Кадырова? Правильно. Все это знают. Ходорковский, Венедиктов, Навальный и К.

Берём открытые доказанные источники и получаем ясную картину. Ясную для того, чтобы понять, что по этим «судьям» суды и плачут. Читаем в серьёзных СМИ.

«Как прикрытие своей реальной деятельности, Навальный запустил проект Роспил, с многомиллионным бюджетом.  Замоскворецкий суд Москвы приговорил Алексея Навального к трем с половиной годам лишения свободы условно по делу о хищении денег у компании «Ив Роше». Его брата, Олега Навального, приговорили уже к реальному сроку в три с половиной года лишения свободы».

Или вот ещё. «Олег Навальный сообщил представителям компании, что для своевременного и быстрого оформления почтовых посылок необходимо заключить договор с фирмой «Главподписка». Эта компания была лишь посредником Алексея Навального, то есть не была на него зарегистрирована. В роли номинального учредителя и генерального директора выступил знакомый Навального Леонид Запрудский, а денежные операции проводились через кипрский офшор «Алортаг Менеджмент Лимитед». Договор между «Ив Роше Восток» и «Главподпиской» предусматривал завышенные тарифы на услуги по перевозке грузов, что делало схему убыточной. Запрудский в ходе следствия утверждал, что даже не знал о существовании этого договора. В реальности «Главподписка» не могла оказывать почтовые услуги. Для этого использовалась фирма ООО «АвтоСага», возглавлял которую еще один знакомый Навального. В результате с августа 2008 года по май 2011-го «Ив Роше Восток» выплатила «Главподписке» более 55 млн рублей за услуги, которые на самом деле осуществляла другая фирма. Следствие полагает, что Олег и Алексей Навальные присвоили 19,8 млн рублей из этих денег».

Берём из другого солидного источника: «Региональные власти вольно или невольно финансировали компании, связанные с соучредителями Партии прогресса, председателем которой является Алексей Навальный. За последние годы в результате тендеров, организованных

http://www.grozny-inform.ru/news/express/60105/

В последнее время избушка либеральных СМИ повернулась ко всем континентам задом, а к Чеченской Республике – передом. Прямо всем своим корпусом развернулась. Развернулась, никуда не денешься. Продолжают массированный обстрел мозгов читателей.

[показать]

О лжи. С нее, несчастной, всё и началось. Шум в сети вокруг желания начальника РОВД Ножай-Юртовского района Нажуда Гучигова жениться на девушке моложе его на 40 лет первой подняла журналист «Новой газеты» Елена Милашина. Вошла на территорию республики слегка так, километров на 200-300. Прямо до села Байтарки, где проживает невеста Хеда Гойлабиева. Сам жених отверг слухи о том, что принуждал девушку выходить за него замуж. Да и не выставлял посты вокруг села, чтобы девушку не могли вывезти и спрятать от него. Кстати, невесту на самом деле зовут Луиза, а не Хеда, а жениху всего лишь 46 лет, вместо обещанных 57.

Однако было бы странно, если бы человек ни в чем не подозревался. Вот поэтому и подозревается. Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова призвала не допустить нарушения российских законов. Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов увидел основание для прокурорского реагирования, «поскольку двоеженство является преступлением в нашей стране». С ним согласна глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. А депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов призвал главу МВД Владимира Колокольцева оценить моральный облик подчинённого.

Словом, все вокруг плохие, одни правозащитники в белых штанах. Вот сколько себя помню - всегда хнычут, жалуются, возмущаются и требует. Вот вынь да положь им настоящую кавказскую свадьбу - и всё тут. В противном случае, выставим ситуацию в республике в дурном жанре. Других причин я найти не могу при всем старании и старении.

Глава республики Рамзан Кадыров лично выступил по местному телеканалу «Вайнах» и сообщил, что направил доверенное лицо разобраться в ситуации. Но и здесь либеральные СМИ заврались. Дескать, незаконное бракосочетание благословил сам Рамзан Кадыров. И родственники девушки дали ему согласие на этот брак.

Но чеченский лидер - не сторонник политику внедрять в частную жизнь граждан. Он хорошо понимает, что политика здесь должна отступить. Хотя не приветствует ранние браки. Вообще, в наше время двоеженство и многоженство встречается не только у кавказских этносов. Да таких сюжетов в передаче «Пусть говорят» Андрея Малахова – пруд пруди!

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов заявил, что не получал никаких обращений от 17-летней девушки из Чечни, которую якобы выдают замуж за чеченского полицейского: «У нас насильно не защищают». В аппарате Астахова напомнили, что вступление в брак в нашей стране возможно только с добровольного согласия. А родственники девушки, по имеющимся данным, не против данного брака.

Комментируя свадьбу между начальником РОВД Ножай-Юртовского района Чечни Нажудом Гучиговым и 17-летней жительницей того же района, парламентарий указал на искажение фактов в СМИ

[показать]

Депутат Государственной думы от "Единой России" Шамсаил Саралиев, комментируя тему свадьбы между начальником РОВД Ножай-Юртовского района Чечни Нажудом Гучиговым и жительницей того же района Луизой Гойлабиевой, заявил, что журналисты обязаны придерживаться профессиональной этики и не влезать в личную жизнь граждан. Об этом он сообщил в интервью корр. ТАСС.

Речь идет о ранее появившихся в СМИ публикациях о скандальной истории с женитьбой 57-летнего руководителя РОВД Ножай-Юртовского района Нажуда Гучигова на 17-летней Хеде Гойлабиевой.

"С одной стороны мы видим искажение фактов от журналистов, с другой стороны, они влезают в частную жизнь граждан. По действующему законодательству РФ, при наличии уважительных причин, органы местного самоуправления разрешают браки с 16 лет. У нас в регионе обычно стараются придерживаться ценза в 17 лет", - отметил Саралиев.

При этом депутат подчеркнул, что знает Нажуда Гучигова как "преданного букве закона боевого офицера" и "ему не 57 лет, как писали журналисты, а всего 46". Депутат подчеркнул, что в своих публикациях журналисты "Новой газеты" и "Коммерсанта" исказили возраст человека на 11 лет, Луизу Гойлабиеву называли Хедой, не проверили существующие в законодательстве РФ и республики ограничения на браки, придумали "несуществующие боевые посты в селе Луизы Гойлабиевой".

"Называя гражданку Гойлабиеву Хедой, а не ее настоящим именем - Луиза - они тем самым причиняют вред и другому человеку, который носит такую же фамилию - Гойлабиева," - добавил депутат Госдумы.

Невеста заявила, что выходит замуж по любви

Напомним, что глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров ранее призывал общественность и духовенство противодействовать бракам в школьном возрасте. В свою очередь, духовенство региона не регистрировало браки до исполнения 17 лет обоим супругам.

Но в случае с Луизой Гойлабиевой все соответствует и законам РФ, и принятым в регионе правилам и нормам, и местным традициям. Сама невеста заявила, что выходит замуж по любви, и старшие мужчины рода вместе с родителями девушки дали официальное согласие на свадьбу в соответствии с местными традициями.

Кроме того, местные органы установили личность девушки, которая сделала аудиозапись в адрес Луизы Гойлабиевой, будто бы от имени

Современный мир предложил нашему обществу столько технических новшеств, что люди в некоторых случаях оказались не готовы принять и использовать их без значительного вреда для себя. К числу таких открытий, на мой взгляд, можно отнести стремительное вхождение возможностей Интернета в нашу повседневную жизнь, к чему мы быстро привыкли и пользуемся им с большим удовлетворением, недоумевая, как мы раньше обходились без сотовой связи и всемирной паутины.

[показать]

Сократились расстояния, увеличились скорости совершения всевозможных сделок, появились возможности чаще и больше общаться в виртуальном режиме, где-бы мы не находились. Но при этом живого общения стало меньше, прямые контакты, о важности которых так много говорили наши предки, сошли к минимуму и приблизили нас к реалиям, в недавнем прошлом казавшимся нам фантастическими.

Более привычные вещи, такие как автоматическая стиральная машина, микроволновая печь, посудомоечная машина, кондиционер, система пылесбора во всех комнатах, пол с подогревом, камеры видеонаблюдения заменили печь, с потрескивающими в ней дровами, ручную стирку и вывешенное на веревке сверкающее белье, собаку на цепи во дворе. Таким образом, высвободилось много времени, которое мудрая домохозяйка могла бы уделить самообразованию, чтению книг, воспитанию детей и оказания помощи им в выполнении школьного домашнего задания.

Но, как оказалось, дети в детском саду, школьники, вернувшись с занятий, уходят с головой в дорогой гаджет и общего языка с ними не найти, книги читать не интересно и разучились мы их читать, ведь это требует некоторых умственных усилий. Что же делать? А чем занять себя женщине в вакууме не с того не с чего свалившегося на ее бедную голову свободного времени? Хозяин семьи приходит с работы уставшим (который порой работает на нескольких работах, чтобы обеспечить семью всеми необходимыми современными машинами, улучшающими жизнь), оседлав диван и уставившись в телевизор, полностью отрешается от окружающей реальности, зачастую не интересуясь делами домочадцев.

Но не все потеряно! Американцы, умные, добрые американцы приходят нам помощь, предлагая спасительный messenger WhatsApp, как некогда помогли они миру фастфудом и трансгенными продуктами.

Относительно дешевый способ общения через WhatsApp быстро стал популярным, практически вытеснил СМС-сообщения сотовых компаний, более того предоставляет кучу других медиа-возможностей.

Вот и вышли наши домохозяйки на просторы WhatsAppа собирать и размножать урожай слухов и сплетен, в большинстве случаев непригодный для духовного употребления. Духовно-нравственные ценности потихоньку перестали быть приоритетными в общении, тексты сомнительного происхождения, видеоролики неизвестных авторов и фотографии залили невинные поля сознания пользователей, насадили мнения и взгляды, чуждые нашему духу, особенностям национального характера.

К

Фонд Ходорковского «Открытая Россия» грозит разместить на своем сайте 8 мая фильм о связях Владимира Путина и Рамзана Кадырова. В нем-де будет рассказано о нарушениях прав человека в Чечне.

[показать]
mmgp.ru

Плюс ко всему, Михаил Ходоковский в интервью изданию «Meduza», опубликованном 5 мая 2015 года, сказал, что ситуация в Чечне «уже вышла за пределы проблемы правоохранительных органов и стала проблемой для всего общества». По мнению экс-олигарха, в Чечне «мы имеем очень своеобразную штуку - территориально обособленную этническую преступную группировку, которая жёстко контролирует население республики. И стремится распространить своё влияние на всю страну».

Вроде неглупый человек и не мальчик по годам. Хотя неадекватность от возраста не зависит. Однако взгляды Ходорковского пришлись по нраву главному редактору журнала «The New Times» Евгении Альбац. Надо ж заступиться за экс-олигарха, а то уж слишком высоко забрался на броневик: «В Чечне сложился такой султанистский режим. Который характерен для небольших аграрных стран, и у него есть патрон, метрополия, которого зовут Владимир Путин». («Эхо Москвы», передача «Особое мнение», 5.05.2015 г.).

Евгения Альбац - одна из умнейших политологов нашей планеты. Однако никакой конспирации - за спиной парашют болтается. Когда нет аргументов, за ярлыки хватается.

Так ведь крыша давно зашуршала шифером. Либералы у нас, помнится, в «лихие девяностые» уже правили Россией. Было, было такое. Страна тогда скатилась в немирное сосуществование сонм конкурирующих бандитских группировок.

Почему-то этот замечательный факт часто замалчивается «демократами». Ничего личного и лишнего, только бизнес. Оно, конечно, может быть, и так, а может быть, и не так.

В 2011 году известный журналист Андрей Караулов на свои кровные снял фильм «Ходорковский. Трупы». Из него зрители узнали, как расселяли жильцов дома, который находился рядом с банком экс-олигарха «МЕНАТЕП». Часть дома планировалось забрать под банк, при этом жильцы, которые отказались выезжать, пострадали. В частности, квартира народной артистки России Светланы Враговой была разграблена, другой жилец был убит.

В свое время Владимир Путин также затронул тему приписываемых Ходорковскому и его окружению убийств: «Не понравился им мэр Нефтеюганска Петухов - убили. Женщина здесь в Москве не отдала им свое помещение маленькое, которое они хотели забрать, - убили. Киллера, которого наняли, убили... Что, руководитель службы безопасности сам что ли, по собственной инициативе все эти преступления совершил?». (газета «Ведомости». Сергей Смирнов. «Путин о Ходорковском: вор должен сидеть в тюрьме», 16.12.2010 г.).

[показать]

29 апреля в рамках плана работы университетского штаба «Наша общая Победа» на площади перед главным корпусом Чеченского государственного университета   состоялся флешмоб, посвященный 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. В течение часа участники выстроились вцифру и слова, образуя по форме надпись - «70 лет Победе».

В акции приняли участие более 2000 студентов вуза.

По завершении мероприятия ребята запустили в небо разноцветные шары.

http://chechnyatoday.com/content/view/284767