\" В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет,
27 к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария.
28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами.
29 Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие.
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.
32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего...\" Евангелие от Луки.

Родила ли Мария Бога? Нет. Она родила человека Иисуса. Был ли Иисус Богом? Да от Всевышнего.
Помните сказку Пушкина \"...о царе Салтане..\"?
\"Я б для батюшки царя родила богатыря\"
Девушка царевича родила потому, что он рождён от царя. Если бы она родила от конюха, он был бы не царевичем. а сыном конюха. И девушка не была источником царероженицей. Она была утробой, принявшей семя царево.
поэтому и Дева Мария - не Богородица, а блаженная среди жён, обретшая благодать у Господа. Да, она занимает высочайшее место среди жён, но чрезмерное превозношение её не есть Божья воля.
[335x400]

Пришло время разобраться с понятием «церковь». Нет сомнений, что это понятие всегда рядом с понятием «Бог». Если нет Бога, зачем нужны церкви? Но церквей много, а Бог один. Это не пугает при осознании, что Он – многоликий. Но не в каждой церкви можно найти Бога. И не каждый человек способен ощутить Его там, где Он есть.
Бог – это Владыка и судья. Но Его ещё называют Отцом. Он Бог и Отец всем, ищущим Его. Если познавать Его только в одиночестве, рискуем стать эгоистами. Кроме эгоизма человек себя обкрадывает тем, что Он даёт другим. В общении с другой личностью мы можем сравнивать свои познания и корректировать друг друга.
[400x400]1. Сначала я подумал, что церковь это здание. Но потом понял, что здание без людей не может быть церковью. А люди с Богом могут быть церковью.
2. Потом я подумал. Что церковь – это люди, ищущие Бога. И мне показалось, что в этом что-то есть. Но потом я увидел, что не все, кто говорит хорошо о Боге, имеют самого Бога.
3. Теперь я понимаю, что очень важно иметь гармонию в связи: я-люди-Бог. Эта связь придаёт ощущение полноты. Выпадение хотя бы одного элемента в этом тесном кругу лишает его гармонии. Я и Бог – нет людей. Бог и люди – нет меня. Я и люди – нет Бога.
Мне показалось, что я обнаружил понимание слова «церковь». Оно – в тесной связи трёх звеньев: я-люди-Бог. Церковь – это Бог, проявляющийся мне и людям. Церковь – это я и люди, познающие и ищущие Бога. Я отчётливо увидел, что всякое отрицание и извращение такого понимания церкви предназначено к разрушению этой связи между людьми, мной и Богом.

Происходило это в советские времена. Одного молодого лейтенанта милиции поставили участковым в большом селе. Вокруг этого села было ещё одно такое же село и шесть маленьких. Огромное владение и всем этим надо было ему управлять. Был у него один штатный помощник: начальник ДНД и отряд добровольной дружины. Это придавало ему сил для исполнения своей власти. Но народ в этих сёлах не хотел подчиняться ему. Даже малые дети смеялись над ним и не хотели его уважать. И он долго думал, каким бы образом получить власть над этим народом.
[401x400]
Бывшие преступники, вышедшие на волю сильно зависели от него, так как от него зависела их судьба. От его одного слова зависело: ходить зеку по свободе или нет. И вот он решил утвердить свою власть над ними. В назначенное судом время досрочно освобождённый должен был отмечаться у него в пункте, но участкового в это время было не застать. И в листке предписания не было отметок. Освобождённый волнуется, а участковый берёт быка за рога: ты – вор, я тебе мешать не буду, но иногда ты будешь делать то, что скажу. Тайный сговор. Если кто из гражданских не подчинился участковому, через день его ограбили или избили неизвестные. И вообще преступность в сёлах вдруг возросла. Люди живут в страхе – беспредел. А участковый от этого только в выигрыше. Получается парадокс: преступность – плод деятельности стража порядка.

Это было при Союзе, а сейчас его сын уже участковым работает. В его ведомстве честные люди успеха в бизнесе не имеют, да и дома и дворы их часто подвергаются грабежам. А преступники имеют преуспевающие магазины, бары и кафешки. Выгодно менту, когда есть преступники. Он сам их и размножает. А когда народ упрекает его на собраниях о разгуле преступности, он разводит руками: законы, мол, такие – преступника наказать невозможно. У него права человека – Конституция либеральная.
[332x500]
На Украине сейчас отбывает срок пожизненного заключения один массовый убийца, державший в страхе всю Украину. Зверски убивал невинных людей. Расстрел в стране отменён. В камере – телевизор. Даёт интервью репортёрам. Он – знаменитость. В криминальных кругах имеет авторитет. Интересно одно: на кого он работал? Где гарантия, что времена не изменятся и его не сделают героем и не выпустят на свободу? Где гарантия, что ему не дадут наган и не оденут повязку на руку?

Почему невинные люди страдают, а отпетые преступники преуспевают?
Видимо потому, что есть такая ахинея вроде всепрощения. Это безнаказанность.
Речь не идёт о случайно оступившемся. Речь идёт о способе жизни, мировоззрении.

Долгие размышления привели меня к выводу, что есть некая причинно-следственная связь в отрицании Иисуса.
Я проанализировал мнения людей, изменившееся под влиянием времени, но не изменившее сути своей.
70-80-е годы были годами победного шествия воинствующего атеизма по Евразийскому континенту, и это воинствование охватывало не только теоретическое отрицание существования Иисуса Христа, но и отвержение основных положений его учения:
1. личной свободы человека от угнетения со стороны другой личности или всего общества в целом,
2. безопасность личности выше всяких политических и экономических приоритетов,
3. личность принимается безо всяких доктринальных условий.

С агрессией, достойной самого определения «воинствующий», апологеты атеизма отрицали существование Христа, и я ничего не имел против, так как мало что в этом смыслил.
Но пришло время всеобщего изменения взглядов на веру в Бога, и множество людей осознали: это отрицать нельзя. Вопреки уничтожению атеистами, вера в Бога возродилась с ещё большей силой.

Единственная книга, которая противостояла миллионным тиражам атеистической литературы, победила. Только одна Библия сообщала людям, что Иисус – историческая личность. И вот теперь, когда миллионы людей признали этот факт, прежние апологеты атеизма твердят другое отрицание. Теперь они распространяют другую отраву: Иисус – не Бог. И теперь, слушая этих теоретиков и зная, что они постоянно что-то отрицают, я понимаю – они не искренни. Для собственного комфорта, они признают что угодно, и при этом будут противиться Иисусу. Это явление называет Библия духом антихриста. Также Библия повествует, что именно антихрист виновен во всех бедах человечества.
[656x504]

Зарегистрировался в журнале. Посыпались приглашения в разные сообщества (с
удивлением отметил две вещи:
1.Подчёркнутое гостеприимство
2.Лиру – журнал сообществ.)
Немного пообщавшись с гостеприимными хозяевами привлекательных блогов, выделил главную нить всех этих общений (конечно, она очень сильно зависит от моих предпосылок): поиски ответа на вопрос, кто такой Бог? Не обычный поворот дела для обычного нерелигиозного журнала, не так ли? Причём должен сообщить, что вокруг него точились эти дни довольно-таки жаркие споры. Вплоть до выяснения личных отношений. Оставив на будущее навязчивый вопрос: в чём причина столь необычного интереса, я оставил все свои важные дела и занялся размышлением. Пришло время получить конкретный ответ на него.

Я заметил, что абсолютное большинство участников этого интернет диспута признают существование Бога. Но вот в остальных вопросах мнения решительно разделяются и становятся настоящей причиной даже вражды. Завязывались сильные драки и участники жарких боёв отнюдь не стеснялись в выборе применяемого оружия.

Из этого я сделал вывод: идёт серьёзная война за выбор бога. Поскольку предложений несколько, то ассортимент – в наличии. Отсюда истекает обыкновенный вывод: боги претендуют на звание лидера и замахнулись на звание «Единого». Но так как физическое уничтожение невозможно (они же боги), то остальных ждёт участь на должности ангелов.

Мне пришлось всё-таки взять ответственность за свои решения и определить основные пункты своих умозаключений.
1.Бог есть(существует). Он не пустота – Он реальность.
2.Как и всякая реальность, Бог обладает характеристиками реальности…

…здесь я почувствовал Его настоящее присутствие, и осознав его неразделимое владычество и верховенство в сфере реальности, поэтому решил извиниться перед величием этого владычества:
«прости, что ставил Тебя, превосходящего всё, в один ряд со всякой остальной реальностью». Я подумал, что Он есть и содержание всякой реальности. Но видя элементы этой всеобъемлющей реальности мы созерцаем характер Самого Составителя этого содержимого.
Всякий элемент имеет своё название, иначе он выпадает из категории реальности. А Тот, который вмещает в Себя всё, тем более владеет контрольным пакетом акций на претензии к названию (прости меня, Господи, грешного: Имени).

Всякое слово, коим мы определяем или указываем на Него, есть его Имя – слово, определяющее Его личность. Когда мы говорим «Бог», мы уже называем Его. Когда мы имеем в виду «Бог, который есть», мы тоже так называем его. Но когда мы абстрагируем Его, что мы вкладываем в свои действия? Желание Его превратить в ничто? Тогда мы говорим о Том, Которого нет. Мы сами себе противоречим, поэтому абстрагирование должно быть не на отсутствие, а на исключительность (пришлось подобрать слово «святость»). Но если мы соглашаемся с Его Сущностью, мы должны быть последовательными и нам приходится говорить о том, Кто есть. Он есть – и это уже его имя: Он есть….

…и вот тогда, среди своих размышлений, вспомнил, что где-то это уже было. А долго и не надо было сомневаться: Бог евреев. Именно Он в пустыне Моисею говорил эти слова: Я - Тот, Кто Я есть. Или Я есть. Другими словами, Бог Сущий.
Этого для меня пока было достаточно и я прекратил свои размышления, склонив колени и поблагодарив Того, Кто есть за Его терпеливое снисхождение к моему дерзновенному обхождению с Его Именем.
[640x480]

[570x636]

Он предсказал две мировые войны, назвав даты их начала и окончания, напророчил экономический кризис 1929 г., описав в подробностях катастрофические события на биржах, и увидел последующий подъем в 1933 году. Он озвучил поражение немцев на Курской дуге, конец фашизма и победу СССР в Великой Отечественной войне. Его называли "сонным пророком", поскольку он предсказывал во сне: закрывал глаза, натурально засыпал и в такoм состоянии вещал, а проснувшись, ничего не помнил из того, что было сказано. Речь идет об одном из самых известных предсказателей в истории человечества Эдгаре Кейсе (1877 - 1945), который на Западе прославился не меньше, чем старушка Ванга в Восточной Европе, в том числе и тем, что, не имея медицинского образования, весьма успешно врачевал и ставил точные диагнозы. В прошлом году исполнилось 130 лет со дня его рождения, и по этому случаю "Комсомольская правда" решила вспомнить прогнозы Кейса относительно нашей с вами родины, сделанные им незадолго до смерти.

За несколько месяцев до своей кончины, когда Красная армия победоносно шествовала по Европе, прорицатель заявил, что Советский Союз в недалеком будущем распадется. "Не успеет окончиться XX в., как наступит крах коммунизма, - глаголил Кейс. - Коммунисты потеряют там свою власть". Он также говорил, что освободившуюся от коммунизма Россию ждет кризис, из которого она благополучно выйдет "благодаря дружбе с народом, на денежных знаках которого написано "Мы верим в Бога". "Из этой страны в мир придет надежда, - вещал предсказатель. - Не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России даст миру надежду". И тогда "те люди, которые будут в тесных отношениях [с Россией], станут жить лучше, постепенно меняя и в конце концов установив окончательно условия организации жизни во всем мире", - отмечал американец. Так в итоге и произошло: США с их долларами действительно оставили неизгладимый след в нашей постперестроечной истории, а сейчас те, кто поддерживает с нами тесные отношения, и вправду живут весьма благополучно, в том числе благодаря нашим нефти и газу. Но что же ждет Россию в дальнейшем?

Еще совсем недавно многие эксперты считали фантастическим прогноз Кейса по поводу того, что в 2010 г. возродится Советский Союз. Однако сейчас, отмечает "КП", это предсказание постепенно начинает воплощаться в жизнь. Первым кандидатом на объединение, как известно, является Белоруссия. А дальше, по мнению современных политологов, к нам могут поднятуться Киргизия, Восточная Украина, Армения и Казахстан. И даже Грузия, которая упорно и безуспешно пытается жить самостоятельно, возможно, сделает шаг навстречу России. И как тут не вспомнить пророчество Ванги о том, что наша родина "вновь станет великой империей"!
[700x558]
А вот другие предсказания Кейса, радуют меньше. В частности, он напророчил рост политической мощи Китая. "Все больше и больше приверженцев христианской веры придут в политику, - говорил американец. - Однажды Китай станет колыбелью христианства... По человеческим меркам пройдет немало времени, но это всего лишь один день в сердце Господа. Ибо завтра Китай пробудится". Третьей мировой войны, по мнению Кейса, не ожидается, однако Землю охватит нечто не менее катастрофическое - природные катаклизмы. Так, еще в 1930-е гг., когда об изменении климата на планете еще толком никто и не думал, предсказатель напророчил глобальное потепление. "Районы с холодным или субтропическим климатом станут более тропическими, и там будут расти папоротники, - говорил Кейс. - Нью-Йорк, Коннектикут и другие районы на восточном побережье будет трясти так, что они исчезнут с лица земли. Воды Великих озер сольются в Мексиканский залив... Проснутся вулканы на Гавайях, и прокатится такая сильная волна, что южное побережье Калифорнии через три месяца исчезнет под водой... В северных районах Гренландии возникнут открытые воды, появятся новые земли в Карибском море. Южную Америку будет трясти сверху донизу, и в Антарктике, недалеко от Огненной земли, поднимется со дна земля и появится пролив с бушующими водами".

Согласно прогнозу Кейса, климатические и сейсмические катаклизмы затронут всю планету, из-за чего она сильно изменится. А вот Россия при этом пострадает меньше остальных и возглавит возрождающуюся цивилизацию, центром которой, как это ни удивительно, станет Западная Сибирь. Правда, со сроками пророк уже ошибся: он Читать далее...

[600x438]
* 18.09.07, 16:58
* будущее, землетрясения, пророчества, эдгар кейси

Основные предсказания Эдгара Кейси.



Мир ожидает самого трагического из всех пророчеств Кейса: всплеска землетрясений, которые разрушат материки и преобразят земной шар.



Кейс предсказал к концу века разрушение Нью-Йорка, Лос-Анджелеса с Сан-Франциско. Он говорил, что большая часть Японии уйдет под воду и что Северная Европа преобразится в мгновение ока. Далее он говорил, что даже многие из мест, где сейчас бушуют сражения, будут океаном, морями, заливами, землями, где будет новый порядок, по которому они будут торговать друг с другом. По поводу Северной Америки он говорил, что произойдут многие геофизические изменения большей или меньшей степени со значительным преображением североатлантического побережья. В 1934 году Кейс говорил, что Земля разломится во многих местах. Сначала преобразится западное побережье Америки. В северных районах Гренландии возникнут открытые воды, появятся новые земли в Карибском море... Южную Америку будет трясти сверху до низу; и в Антарктике недалеко от Огненной земли будет земля и пролив с бушующими водами.



Позже Кейс подробнее рассказал об американских катаклизмах: "Посмотрите на Нью-Йорк, Коннектикут и тому подобное. Многие районы на восточном побережье будет трясти, так же как и многие районы западного побережья, так же как и центральные районы США.



Лос-Анджелес, Сан-Франциско, большинство таких городов будут разрушены даже прежде Нью-Йорка. Районы восточного побережья около Нью-Йорка, а возможно и сам Нью-Йорк практически исчезнут. И это произойдет раньше.

Воды Великий Озер сольются в Мексиканский залив."





Пророчества Кейси охватывают период с 1936 по 1998 год, от первых незначительных колебаний земли до разрушения Нью-Йорка. Он заявлял, что земная ось будет смещена к 2001 году, за этим последует перемена климата.



Отмеченный рост вулканической активности и увеличение количества землятрясений в 60-ые уже заставило задуматься скептиков, которые посмеивались над такими предположениями. Словно потакая Кейсу, вулкан Этна извергался в 1964 и 1971 с большей, чем обычно, интенсивностью, а 4 августа 1979 извержение было самым значительным за все это время. Жители ближайшей деревни Форназзо были эвакуированы, а восточный сицилийский город Катанья был завален пеплом, углями и камнями, чего никогда не случалось за 20 лет. Страшную катастрофу можно было наблюдать в континентальной Италии за 46 миль к северо-востоку. Землетрясение 1964 на Аляске - самое сильное из всех зарегистрированных на североамериканском континенте - послужило причиной колебаний в Антарктике. Землятрясение в Китае убило более 655 000 человек в 1976, и в том же году более 22 000 людей погибло в Гватемале. В 70-х землетрясения происходили во всем мире, от Перу до Пакистана, от Югославии до Филиппин. 6 августа 1979 северная береговая зона калифорнийского разлома была потрясена самым сильным землятрясением за 68 лет. 15 октября 1979 толчки прошлись по Имперской долине, оставив много жертв и причинив ущерб стоимостью 10 000 000 долларов.



Наиболее интересное и в то же время маловероятное предсказание Кейса - то, что свободный Советский Союз "возродится". В религиозных преобразованиях России он видел "величайшую надежду мира". Кейс предвидел ее союз с США, которые позже помогали России в трудное для нее время, говоря, что СССР "выйдет из кризиса благодаря дружбе с народом, на денежных знаках которого написано "Мы верим в Бога". Кейс предвидел также беспрецедентное распространение христианства в Китае: "Здесь будет однажды колыбель христианства, которое войдет в саму жизнь. Да пройдет много времени на земле, но только день в сердце Бога. Так, завтра Китай проснется".



Сегодня, как и предсказывал Кейс, его работа продолжает жить под покровительством Ассоциации по исследованиям и просвещению, благотворительной организации, расположенной в Вирджиния-Бич и занимающейся проблемами духовного роста, психологическими исследовании и практическим применением 14 256 записанных пророчеств Кейса. Эдгара Кейса больше нет с нами, но его дух витает в АИП. И он еще придет, чтобы посмотреть на успехи своих последователей - так как предсказал, что возвратится в 1998 году, возможно, как "освободитель мира".



«Миссия славянских народов, - говорил Эдгар Кейси, - состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе – на любви, доверии и мудрости». Эдгар Кейси. Он считал, что именно: «Из России в мир придет надежда – не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России и даст миру надежду».



Читать далее...

14.08.2010 | перевод - Андрей Ложников

ТЕКСТ ЧТЕНИЯ 3976-19

Это экстрасенсорное чтение дано Эдгаром Кейси в его доме на Арктик Кресент, Виржиния Бич, 24 июня 1938, в соответствии с вопросами Хью Линн Кейси, менеджера Ассоциации Исследования & Просвещения.

ПРИСУТСВУЮЩИЕ

Эдгар Кейси; Гертруда Кейси, кондуктор; Глэдис Дэвис, стенографистка; Хью Линн Кейси.

ЧТЕНИЕ

Время чтения: 10:55 - 11:25 Восточного стандартного времени

1. ГК: В этот раз вы продолжите информацию, данную в понедельник, 20-ого июня, о государственных и международных отношениях, и которая будет представлена на Конгрессе в понедельник, 27-ого июня. Пожалуйста, продолжите эту тему и опишите в общих чертах текущее положение дел в Америке и других странах. Затем вы ответите на вопросы, которые будут заданы.

2. ЭК: Так как применение этих истин или принципов становится основной потребностью народов каждой земли в настоящий момент, нужно убедиться в их выполнении в Америке, и затем их надлежит применять в различных ситуациях, политических, экономических и других общих ситуациях повсюду на земле.

3. Это на первый взгляд может казаться непрактичным; все же это те условия, с которыми предстоит встретиться.

4. Каждая фаза человеческого опыта и человеческих отношений должна быть принята во внимание; каждый из нас является хранителем своего собрата.

5. Если те, кто находится в положении, способном дать другим их средства, их богатства, их образование, не принимают во внимание эти вещи, в этом случае произойдет уравнивание.

6. Поскольку, если такие вопросы не принимаются во внимание, в конечном итоге в такой стране произойдет революция - и будет разделение одних против других. Поскольку они - уравнивающие средства, к которым обращаются люди, когда существует изобилие у одних и нехватка средств к существованию в жизни других.

7. Это события, в которых такие явления как преступления, бунты и все виды волнений возникают – когда те, кто находится во власти, не рассматривают каждый уровень, каждую фазу деятельности человека и человеческого опыта.

8. Мы находим, что такие условия возникали в некоторых других землях - в России, Италии, Германии; условия, которые сейчас существуют в Испании, Китае, Японии. В чем они заключаются? Притеснение трудящихся и игнорирование прав других теми, у кого есть власть, вместо того стать хранителями своих собратьев.

9. Тогда те, кто находится у власти, должны знать, что они - хранители своих собратьев, и должны быть выразителями того, что обозначено как ” возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя”.

10. Это правило должно применяться. Верно, что некоторые фракции в России предпринимали попытки такое осуществить. Есть и те, кто применил и применяет это же самое не только в экономической жизни, но и в духовной жизни.

11. Но когда появляются классовые различия между теми или иными группами, теми или иными партиями, тогда кто-то становится другим классом, а не вашим ближним, таким же, как вы сам.

12. Люди все как один предстанут перед Ним. Поскольку Бог не делает различия между людьми, эти вещи не могут долго существовать.

13. Эти обстоятельства, возникающие в других землях, для Америки - Соединенных Штатов должны являться предупреждением.

14. Кому принадлежит богатство? Кому принадлежат возможности земли?

15. Тем, кто унаследовал это, тем, у кого есть положение и власть? Или тем, кто производит это своей рабочей силой?

16. Не то, чтобы все должны объединиться вместе в коммунистической идее, чтобы сохранить равновесие, сохранить единство. Необходимо установить такие отношения, в которых будет сохраняться свобода; каждой душе дана возможность свободы выражения и активности.

17. Но все они, не говоря конкретно, где или как, должны стремиться через их собственные способности, их собственную деятельность, отдать какую-то часть себя тем, кто трудится в винограднике Бога.

18. Следовательно, эти подходы могут применяться в национальных и международных отношениях.

19. Во-первых, должна возникнуть стабилизация денежной системы. Затем должен возникнуть обмен предметами торговли таким способом, в котором будут играть роль не просто различия одной части земли от другой, но все будет принято во внимание.

20. До тех пор пока это не будет сделано, волнения и борьба будут возникать. Страх перед рабством в любой форме – вот чего боялись и бояться люди Америки.

21. Все, тем не менее, должны знать, что те, кто является самым влиятельным, те, кто способен сделать наибольший вклад в любой сфере деятельности, должны быть слугами всех; а не теми, кто может быть господами над другими.

22. Поскольку Бог так любил мир, что дал его своему единственному Сыну, который должен знать, что жизнь в ее проявлениях, в ее выражениях и Читать далее...

Все мы немало наслышаны про так называемый новый мировой порядок. Вроде бы неплохая идея: Ведь порядок хотят создать!!! Но давайте немного порассуждаем о том, что считается беспорядком (ну, тем, в котором хотят прибраться).

Я просто хочу взглянуть на вещи реальными глазами. Изучая естественные науки ещё в школе и на институтской скамье, я поражался тому, насколько гармонично и слаженно устроена микро- и макровселенная. Все эти науки, начинаясь с тезисов ХХV съезда ЦК КПСС и атеистических догм о случайности происхождения вселенной и жизни, а также с теории взрыва, давшего толчок началу формирования галактик, описывали устройство всего сущего, как нечто весьма гениально слаженное. Изучая только то, что уже есть, необходимо приложить немало фантазии и ума, а уж тем более нужен совершенный интеллект, чтобы это всё организовать. Я легко мог подчинить свой ум и принимать эти догмы как истинные, но глубоко внутри меня что-то говорило: не сходится и не соответствует. Эти закономерности должны гармонично уживаться.

Если человек произошёл от животного, то идея о морали и порядочности не имела никакого смысла. В животном мире кто сильнее, тот и прав. Кто хитрее, тому и победа. Главное сожрать кого-нибудь, чтобы набить свой желудок мясом - и весь принцип жизни! Дети, старики. женщины, инвалиды и другие слабые слои общества - всё можно положить на сковородку собственной жажды наживы и ненасытной страсти преуспеть, достичь славы и успеха.

Зачем уважать старших, смиряться перед властями, любить детей, заботиться о ближнем? Можно уступать учителю в трамвае место, пока зависишь от его оценок, а потом - и плевать на него можно. Согласитесь, сам факт происхождения человека от примата просто требует такого отношения к людям и всему окружающему. Почему нельзя воровать, убивать, причинять другим боль? Кому нужна семья, соблюдение девственности? Смотри на животный мир и подражай ему. Звери стараются выживать за счёт другого - и человеку тоже так нужно!

Но мы видим, что хоть нам и предлагается такой способ мышления, но он почему-то не уживается с естеством. К тому же, посмотрите как гармонично устроен мир! При всём том "устарелом" устройстве мира земля полностью заселена человечеством! К тому же, чем дальше на планете от глобалистичесих планов переустройства мира (типа коммунизма, фашизма и других видов империализма..), тем комфортнее живут народы и меньше всякого рода демографических катаклизмов.
[280x428]
Наше поколение получило в наследство землю, рассортированную на страны и народы, и теперь современное поколение, по примеру коммунистов, хотят смешать народы и стереть государственные границы с лица земли. И ЭТО ОНИ НАЗЫВАЮТ ПОРЯДКОМ! Да это же настоящий хаос!

Наводили ли вы когда-нибудь порядок в своём компьютере? Разбросанные папки, перемешанные бессистемно и бессмысленно. Файлы, не упорядоченные разбросаны по всему компу. Бардак! Мы создаём тематические папки, портфели и размещаем их по принципу удобства пользования. Невозможно навести порядок, смешивая непохожее вкучу. Это - Х А О С.

Народы на земле живут в своих странах (файлы в папках), имеют свою культуру, историю, язык и другие признаки колорита. И в этом Господь неба и земли усмотрел божественный порядок. А этот новый порядок, несомый на головы народов земли, таит в себе разрушительную силу. И чем сильнее его нагнетают, тем страшнее катаклизмы обрушиваются на землю и человечество.

[700x468]
Двадцять років тому наша країна стала ініціатором виходу зі складу Радянського Союзу. Багато зараз полемізують про цей акт. Одні ідеалізують, інші - ігнорують, проте найбільш слушним вважаю поставиись до цього історичного акту з повагою. Багато хто сьогодні осуджує Радянський уклад життя, але віддати належне сміливості та рішучості українців треба було б. І хоч багато ще таких охочих шарпати суверенну державу, проте духовна міць її зростає, і, колись справжня незалежність, подібно проліску під снігом, проб'ється крізь товщ сильного політичного та духовного супротиву.
Зі святом, тебе, незалежна Україно! Ти станеш вільною. Раджу всім українцям не робити зі свят привід для крупної попойки.

Полистал интернет и пришёл к выводу, что больше всего люди интересуются именно любовью. Даже сегодня, на закате существования мира, это слово имеет в себе некую необъяснимую, таинственную и притягивающую силу. Попробовав немного поразмыслить над этим, я начал осознавать, что оно (само это слово) не является однозначным, а представляется ищущим его в разноликом своём воплощении.
В общем-то, понимание и восприятие любви настолько многогранно и разнообразно, что довольно трудно, не познав человека (так сказать, не съев пуд соли), понять достоверно, что именно
он имеет в виду, употребляя столь доверительное слово.

Теоретик сказал: "сколько людей, столько и мнений", и по поводу этой темы можно, с лёгкостью, выпалить эту фразу. Но так ли безопасно такое беспечное отношение к столь серьёзным вещам?
Дальнейшие мои исследования привели к интересному выводу, что прежде чем верить каждому. сподобившемуся на выдавливание своими устами слова "люблю", стоит всё-таки уделить немного времени на уточнение: что подразумевается под ним.

Мою бывшую одноклассницу постигла трагическая участь, когда её, совсем не оперившуюся восьмиклассницу, "очаровал" своим мужеством и любовью тридцатилетний вор-рецидивист и убийца. Он говорил ей о любви, но откуда же было ей знать, что имеется в виду, и это для неё так важно? Как подтвердили дальнейшие события, он подразумевал под этим словом следующее:
"Мне нужно твоё молодое сочное тело. Я хочу его. Я так же хочу, чтобы ты всегда была рядом и своей молодостью подчёркивала мою крутость и зрелость. Но знай, дорогая, ты будешь жить в постоянном страхе и безропотном подчинении. А если что не так, то рука моя не дрогнет и чтобы убить тебя."
Этим, в конце концов и закончилось.

Так что, дорогие пленники и пленницы любви, не рискуйте своей жизнью. Такая любовь - и не любовь совсем: так - звериная похоть. Я не говорю "животная", потому среди животного мира есть немало примеров верности и многого другого, достойного похвалы.
Порассуждав немного более, мне пришла мысль, что настоящая любовь (то есть именно то, что можно смело ею назвать) говорит совсем противоположные слова:
"Я очень люблю тебя и ты нужна мне больше всего. Но я также очень хочу быть нужным тебе. Я очень хочу, чтобы ты со мной всегда была счастливой и чувствовала защищённой. Я понимаю ту ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, которая ЛОЖИТСЯ на мои плечи после произнесения мною слов любви, но я с радостью принимаю её и, какой бы тяжёлой она не оказалась, буду всегда считать настоящим счастьем нести её по жизни".

Люблю интересные общения, не терплю подлости, матов, злобствования. Уважаю собеседника, если он хоть малейшие шансы на это оставляет. Знаю, что в интернете полно ничтожеств, несущих в себе и в своих словах всякую мерзость. На таких бывает срываюсь, в чём искренне каюсь и попытаюсь исправиться.
Верю, что бесноватые и демонизированные люди могут освободиться и стать вполне нормальными людьми, безопасными для общества.