Ответ на комментарий vit4109 # А баллы обозначаются буквой "Е". И при выходе на пенсию получишь по "Е" баллу. Кстати, про "Е" и так далее, в своё время сказали реформаторы пенсионного фонда, слово в слово. Сам по ТВ видел эти дебаты и офигел. Они что, другой буквы в алфавите не нашли чтобы обозначить этот балл, или просто честно всё сказали?

Ответ на комментарий Альгис_Козар # Сказали честно!

Ответ на комментарий АннаФилатовна # Анна,Филатовна, речь идет о том что Советскую власть можно хаять как угодно, при этом согласно закону от 91 года " О реабилитации.. им компенсируют конфискованную недвижимость.

Ответ на комментарий vit4109 # В ролике враньё. Росстат никогда не приводил такие данные про 70 тысяч....вот данные росстата (можно отсортировать за 2021 год) https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4DT1uXEPRrJRXlUFoewruM19L0qjz2FCsap41LXmzZO1XePaBgP28PutG9jifxxIxkoKhkOfyabTADFO9XOidvBnHpA7ACU-C4hAgOURXe7IccN1p9vOc45jswyDt3gJXB8cpoLKuV31TKAuksLRrw%3D%3D%3Fsign%3DCw7YJkC8iwTAjx25ChV1N0M57dwcNN3E9oZP4uoAKdU%3D&name=trud3-1.xls

Ответ на комментарий Алекс-Р # https://rosstat.gov.ru/

Ответ на комментарий Альгис_Козар # Сегодня в интервью Д.Киселёву президент сказал, что подумает о прогрессивной шкале налогообложения, что ранее сам был автором плоской шкалы...(2001г.) [699x679]

vit4109,Для преодоления черты бедности простая арифметика почему-то не работает у Президента РФ, очевидно не работает и у его нового Правительства в лице Мишустина М.В. Да и у депутатов РФ этот вопрос только в словах. Начинают мозги пудрить, что нет среднего класса, про какой-то новый «налог на роскошь», на 5% на доход свыше 5 млн.руб… по итогам года, что все сбегут от налогов в оффшоры – чушь полная… А сейчас к двум бедам: дураки и дороги прибавились еще две: подозрительно богатые и подозрительно бедные россияне. Помните ли вы, когда в РФ ввели, в отличие от всего мира, плоскую шкалу подоходного налога? Не при Горбачёве и не при Ельцине. Плоскую шкалу, одинаковую для бедняков и миллиардеров, ввели на втором году правления Владимира Владимировича Путина!!! В 2001-м году. Реформы Путина, так сказать… Немножко к истории вопроса. В годы существования СССР ставки подоходного налога многократно менялись, предпринимались даже попытки его полной отмены. Последнее изменение произошло в 1984 году, когда необлагаемый минимум был установлен в размере 70 руб., а сумма дохода, превышающая 100 руб. облагалась по ставке 13%. Этот уровень налога продержался до 1992 года, когда в 1992 году в России было принято новое налоговое законодательство, которым также была установлена прогрессивная шкала подоходного налога. Она менялась от 12% при доходе до 200 тыс. руб. (при этом минимальный размер оплаты труда налогом не облагался) до налога в размере 124 тыс. руб. с заработков, превышающих 600 тыс.руб. Сумма дохода сверх 600 тыс.руб. также дополнительно облагалась налогом по ставке 40%. (https://www.garant.ru/infografika/621831/). А в 2001 году (Путин был уже два года у власти, начиная со своего премьерства в 1999 г) был введен в действие современный Налоговый Кодекс РФ, впервые в России установивший плоскую шкалу налогообложения доходов физических лиц в размере 13% независимо от суммы дохода. Что же значит эта плоская шкала? При плоской шкале в 13 % у разных категорий граждан остаётся на руки, так сказать, для прожития, следующие суммы: - если ваша зарплата в месяц 10 000 руб., то на руки вам выдадут зарплату минус 1300 руб. налога, то есть на еду (а на что ещё хватит?) останется 8700 рублей. - если зарплата 100 000 рублей, то на руки выдадут 87000 рублей, хватит с лихвой и на еду, и на прочие нормальные, не извращённые, нужды, да ещё останется что отложить. - если ваш доход 1 млн. рублей, то на прожитьё после выплаты налога вам останется 870 тысяч рублей. В месяц. Тут и на жратву по извращенческим ценам, и на ненужные шубы, и на шубохранилища хватит, и останется ещё, и ещё, и ещё... Хватило бы фантазии. А если бы шкала была прогрессивная, и, скажем, с миллиона взимался бы налог 40%, а с 10 тысяч ничего, то у миллионщика на проживание оставалось бы 600 тысяч (шестьсот тысяч) рублей в месяц, а у медсестры - 10 тысяч рублей. Вам при этом стало бы жалко несчастного миллионщика? Как он бедный будет перебиваться с хлеба на воду на 600 тысяч в месяц... ! В большинстве стран мира существует именно прогрессивная шкала налогообложения. Народу пытались объяснить причины отмены прогрессивной шкалы по заработной плате. В прессе писали, что осенью 2000 года были внесены поправки в Налоговый кодекс РФ, в результате которых была принята плоская 13% шкала налогообложения. В результате данного шага в 2001 году поступление НДФЛ выросло на 45%, а в 2002 году еще на 40%. И опять обман граждан РФ. Ответ: В 2001 году кроме введения плоской ставки были внесены и другие изменения в НДФЛ. Основная масса граждан до 2001 года платила 12% стала платить 13%. Также стали платить НДФЛ военнослужащие, прокуроры, судьи. В Псковской области рост поступлений от подоходного налога составил 600%. Там много воинских частей. А на мой взгляд основной вклад в увеличение поступлений от НДФЛ внёс, в то время, экономический рост в стране. На втором месте рост поступлений от увеличения ставки НДФЛ на один процент для основной массы граждан. А вклад от введения плоской ставки 13% на последнем месте. Были вопросы и от предпринимателей и инвесторов, которые думают ИНАЧЕ! И это их не украшает. Кто как был воспитан, так и относился к исполнению принятых и действующих законов. В моём окружении не было возмущенных прогрессивной шкалой по заработной плате, все платили с ответственностью за пополнение бюджета РФ. Беспокоит, что в России слаба экономическая грамотность и патриотизм. Государство содержит детей, стариков, образование, культуру, спорт, армию, чрезвычайные ситуации. и.т.п.. Если хотим чтобы общество в основной массе не было бедным надо научится делится доходами с заработной платы, а сейчас в России власть даже подоходным налогом с заработной платы не хочет делиться!

Ответ на комментарий vit4109 # Виталик, у нас продукты не самые дешёвые, к нам ведь всё привозят, кроме рыбы, да и та дорогая, проще мясо купить. Живу по средствам, не шикую, но на самое необходимое хватает. Лекарства дорогие тоже не покупаю. И дешёвыми можно обойтись. Надо жить по средствам. Мехов у меня нет, золота тоже нет, да и не нужно это. Мишура одна. Жить можно, и власть в твоей плохой жизни не виновата, уверяю тебя, Виталий!

Ответ на комментарий Флакон # И потом через год с радостью сообщали, что собираемость (общая сумма) налогов в 13% возросла в разы по сравнению с тем как уходили от налогов годами ранее. Кстати в штатах самые высокотехнологичные корпорации почти не платили налоги в то время, что позволяло концентрировать их (или головные предприятия) на своей территории

Ответ на комментарий vit4109 # Ты столько написал, что я за день не прочитаю. У меня был выработан стаж ещё до выхода на пенсию. Северный стаж, ты прав. У меня четверо детей, тоже плюс к стажу. Почему-то все забывают о том, что детей надо было вырастить, дать образование, а я была одна, мне государство не помогало. Слишком хлопотно это и работать, и бегать за справками. Но вырастила, выучила: два хирурга и 2 юриста. И у всех прекрасная работа. Дочь на пенсию вышла, растит своих 3 детей. У меня всё нормально, я всю жизнь работала, в Крыму ни разу не была, правда, а в отпуск ездила раза 3, не больше. Я работала всю жизнь. И пенсия поэтому не плохая. Кстати, я вышла на пенсию по инвалидности, была бы больше, но уж так получилось.

Ответ на комментарий Флакон # А я вот не смог отыскать такую картинку:)) Но, передачу эту смотрел.

Ответ на комментарий Ipola # Сама хоть поняла, что сказала, умная ты наша?!

Ответ на комментарий Алекс-Р # Такой страницы не существует.

Ответ на комментарий Элла-Элизабет # Я не решила. Я подумала, что Вам явно не хватает вашего образования. Вы уж простите.

Ответ на комментарий # А Вы настолько умный, что только анонимно общаетесь?

Ответ на комментарий Флакон # Хорошо ,когда мы смеемся над собой! Правда, смех сквозь слезы!

Ответ на комментарий Ipola # Просто пенсионная система устроена так,что сколько бы ты не зарабатывал у тебя потолок,кроме госслужащих.По состоянию на 01.04.2023 средний размер страховой пенсии в РФ составил 19 434,8 , при этом наименьший — в Республике Дагестан (14 525,9 ), наибольший — в Чукотском автономном округе (31 614,4 ).

Ответ на комментарий vit4109 # Я про средние цифры не знаю, Виталий, говорю только про себя.

Ответ на комментарий Putnik326 # Я считаю, что учиться надо всем, и тем, кто хлеб растит тоже! Вот оттого и споры такие - от неграмотности, дальше своего кошелька ничего видеть не хотят, и вы в том числе!

Флакон, Да на ,что только не пойдешь ради власти!благодаря великому пу многие компании в офшорах.

Ответ на комментарий vit4109 # Средняя начисленная заработная плата работников по группам занятий*) и возрастным группам ... Короче, неквалифицированные от 20 до 40 тысяч и по возрастющей

Ipola,

Ответ на комментарий vit4109 # Спасибо, Виталий! Люди всегда были недовольны своими зарплатами и пенсиями. Так уж устроен человек, что ему всегда мало. Смотри на вещи трезво! Это же счастье, что сейчас, во время войны, мы стабильно получаем пенсию, что она ещё и индексируется! Раньше ведь этого не было! Забыли...

Ответ на комментарий Ipola # И что, от того, что у комбайнёра будет диплом с высшем образование, у него зарплата и пенсия больше будет? Или может выше пойдёт? А если даже так, то кто хлеб растить будет? А теперь по поводу "дальше своего кошелька ничего видеть не хотят, и вы в том числе!" — А не прошла бы ты по известному адресу! Что ты знаешь про мою жизнь, чтобы ярлыки развешивать?!

Ответ на комментарий Putnik326 # Горбачёв из комбайнёров-диверсантов ...будет))

Ответ на комментарий Алекс-Р # Это точно:) Знали бы мужики в то время, что это за тип, трактором бы точно переехали иуду.

Ответ на комментарий Putnik326 # Вот сам туда и иди! Самое место!

ух ты, ты вдруг за политику взялся

Ответ на комментарий ka82 # Вранье надоело!