Это цитата сообщения Guboss Оригинальное сообщение
Ливия
Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение
Что такое исландская революция, и почему её нет в новостях
[400x265]История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире.
В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.
По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему:
Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.
Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.
Шокирующие признания специалиста по российской статистике
Оппозиции часто приходится отвечать за грехи «партии власти». И не удивительно: они обычно выступают в специально подобранных аудиториях, куда собирают начальников и «молчальников»; мы встречаемся с обычными людьми, которые выкладывают «правду-матку». При этом не всегда не отличают тех, кто выворачивает людям карманы, от тех, кто изо всех сил им мешает, но находится в явном меньшинстве.
Так случилось и со мной на конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете, где претензии в мой адрес высказал бывший директор НИИ статистики Госкомстата России Василий Симчера. Говорят, с должности он ушел со словами: «Надоело врать!».
Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!.. Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление.
Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с моими короткими комментариями.
Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Куда деваются деньги из страны? Взгляд на вопрос.
[320x240]Деньги - товар типографий и монетных дворов. Одни товары - пищевые-питьевые, лекарственные препараты мы съедаем и используем в разных видах, другие расходуем для производства конечной продукции, которая имеет свой срок долголетия, то есть товары все же уничтожаются быстро или медленно, но верно. Помогают стихийные бедствия, пожары, войны, теракты. И только деньги никуда не деваются - ходят кругами от одних людей к другим.
Даже когда многие страны производят денежные реформы, то одни деньги заменяют другими.
Возьмем для примера Советский Союз довоенного периода. Условия для обращения денег были следующими: рентабельность банков была нулевой или отрицательной, цены фиксированные, на вклады сбербанка начислялся незначительный процент, в обращении у населения было расчетное количество денег, в обращении наряду с купюрами низкого и небольшого достоинства имелись мелкие монеты, инфляции не было, ввоз и вывоз капитала, свободное хождение иностранной валюты запрещались, практиковались внутренние займы в виде облигаций, к иностранным займам не прибегали, оплата труда была жестко нормирована, кредитной системы ни для населения, ни для страны не было, был Госплан и были различные источники финансирования строительства, бюджетная система была по схеме «сумма расходов и приходов», межгосударственная торговля была мизерной, туризм за границу лимитировался, были понятия «фонд зарплаты», «ремонтно-эксплуатационные нужды (РЭН) - бюджет плановых расходов, жилищное, коммунальное, дорожное строительство в мизерном объеме, основной транспорт железнодорожный, здравоохранение и образование - бесплатное, отдых, санатории и курорты бесплатные, хищений было мизер, коррупции, взяток не было.
Эти условия не все были оптимальными. Имел место и принудительный труд системы ГУЛАГ, эффективность хозяйствования была низкая под девизом «любой ценой к такому-то сроку».
Единая Россия" боится участвовать в дебатах, потому что совершенно к ним не готова. Об этом заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов на заседании клуба "Валдай". 
[показать]
Лидер КПРФ отметил, что честных выборов в нашей стране как не было, так и нет. Один из показательных примеров – это отказ "Единой России" от участия в дебатах. "Никаких 60-70% они не получат, — выразил уверенность Зюганов. — Могут только украсть и приписать себе голоса, но и это будет проблематично в таких масштабах".
"У партии власти началась нервная дрожь, — говорит он. – У них настоящая истерика, поэтому они сейчас вовсю используют черные технологии, подметные газеты и листовки, арестовывают наших активистов".
Лидер КПРФ подчеркнул, что выборы – это последний шанс исправить ситуацию в стране мирным путем. "В народе накопилось огромное недовольство. Если власть снова окажется нелегитимной, оно вырвется наружу. И тогда события будут похлеще, чем в Северной Африке".
Зюганов отметил, что коммунисты рассчитывают на хороший результат. В городах за КПРФ голосуют от 27 до 55% избирателей. "Люди долго терпели и надеялись на власть, но больше терпеть и надеяться они не хотят", — подчеркнул он.
"Лицо нашей демократии немного спасает только телеканал "Россия". То, что происходит на "Первом канале", это не телевидение, а какой-то аттракцион", — отметил Зюганов.
Тем не менее, компартия настаивает на том, чтобы провести дебаты со своими главными оппонентами в любом формате и на любом телеканале.
Отметим, что Геннадий Зюганов накануне в одиночку провел дебаты в среду на телеканале "Россия-1" без участия представителя от "Единой России", которая отказалась от приобретения платных эфиров. "Я очень ждал эфира с "Единой Россией". Позавидовал себе, когда вытащили вашу передачу с "Единой Россией". Надеялся, что поспорим всерьез. К сожалению, они убежали. Была возможность обсудить насущные проблемы", — сказала Зюганов в эфире передачи "Поединок" Владимиру Соловьеву.
Ранее первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников говорил, что компартия участвовала в жеребьевке платных телеэфиров, чтобы была возможность поговорить с главным оппонентам "Единой Россией" больше, чем отведено регламентом.
Отметим, что КПРФ может теперь встретиться с "Единой Россией" в бесплатном эфире 16 ноября на "Первом канале".
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
Леонид Ивашов: Мы уже вплотную приблизились к пропасти!
Читать далее
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
Кремлядь готовится к капитуляции?
http://anvictory.org/blog/2011/11/08/kremlyad-gotovitsya-k-kapitulyacii/
Опубликовано letopicez, Ноя 8th, 2011 // No Comment
«Открытие неба» над Владивостоком приведет к самым печальным последствиям для обороноспособности России. Табуреткин, с полного разрешения Волана и Водолаза продолжает ударно трудиться над подрывом обороноспособности страны, видимо, будучи в составе пятой колонны диверсантов, ими получено задание в максимально сжатые сроки полностью развалить способность страны к защите от агрессии извне. Читать далее
Это цитата сообщения alesadov Оригинальное сообщение
Почитайте...
(с) ЖЖ 999allan999
Я помню, как впервые посетил Ливию. Это случилось в 2010 году, и до этого, как и подавляющее большинство русских людей, я знал лишь, что эта страна существует. Ничего более. Я отчетливо помню странное чувство, когда я сошел с самолета турецких авиалиний, когда увидел, как пограничники за своими стойками весело болтают и курят (да, курят в Ливии повсеместно: в банках, в магазинах, даже на автозаправках), как пропускают порой даже без проверки документов, будто пуская в клуб завсегдатаев. Еще не до конца осознавая, куда я приехал, я начал ощущать странную, невозможную для России, атмосферу абсолютного спокойствия. По дороге из аэропорта, радом с улицей Омара Мухтара, одной из центральных в Триполи, я тщетно пытался подобрать челюсть, когда увидел, как плотный поток автомобилей остановился из-за одного хюндая: из машины под невообразимую какофонию бибиканья вышел молодой человек и открыл дверь пассажирского сидения. В тот самый миг, когда из авто материализовался колоритный шибани (пожилой человек на местном диалекте), гудение мгновенно смолкло, как будто звук отключили. Парень довел дедушку до здания, куда тот, видимо, направлялся, вернулся в машину и только после этого поток двинулся. Теперь, прикола ради, представьте подобный расклад где-нибудь в Москве.
Окончательно меня доконал эпизод, случившийся ночью на шоссе в пустыне.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в одиночку провел дебаты в среду на телеканале "Россия-1" без участия представителя от "Единой России", которая отказалась от приобретения платных эфиров, сообщает РИА "Новсти".
Каждая партия, участвующая в декабрьских выборах в Госдуму, получила по часу бесплатного эфира на четырех федеральных телеканалах и радиостанциях. Поскольку отведенное время не дает возможность каждой партии встретиться на дебатах со всеми своими оппонентами, то партии также могут участвовать в теледебатах на платной основе, выкупив по расценкам телеканалов эфирное время. Ранее первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников говорил, что компартия участвовала в жеребьевке платных телеэфиров, чтобы была возможность поговорить с главным оппонентам "Единой Россией" больше, чем отведено регламентом.
"Я очень ждал эфира с "Единой Россией". Позавидовал себе, когда вытащили вашу передачу с "Единой Россией". Надеялся, что поспорим всерьез... К сожалению, они убежали. Была возможность обсудить насущные проблемы", - сказала Зюганов в эфире передачи "Поединок".
КПРФ сможет встретиться с "Единой Россией" в бесплатном эфире 16 ноября на Первом канале. Первые бесплатные дебаты компартия провела утром в среду на Первом канал со "Справедливой Россией", обсудив вопросы безопасности и обороны страны.
Согласно ранее опубликованным телеканалами данным, самый дорогой эфир для размещения предвыборного агитационного материала оказался у "России 1". Видеоролик на канале в прайм-тайм выходного дня на последней неделе перед выборами в Госдуму обойдется почти в 1,426 миллиона рублей. В будни прайм-тайм стоит от 1,211 миллиона до 1,242 миллиона рублей. Самый "доступные" расценки у канала ТВ3 - 14,6 тысячи за будничное утро. Размещение предвыборного агитационного материала (видеоролика) продолжительностью 30 секунд на Первом канале в будничный прайм-тайм (20.00-23.00) обойдется в 1,34-1,38 миллиона рублей. Разница зависит от недели, на которой размещен ролик - с 5 ноября по 2 декабря.
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Почему СССР победил во второй мировой войне?
Подавляющее большинство историков России заняты тем, что изучают начало и ход Великой Отечественной войны. Главный вопрос, который они ставят: почему СССР потерпел такие страшные поражения в начале войны? Почему СССР понес такие колоссальные жертвы? Почему в Советском Союзе было так много коллаборационистов? И почти никто не ставит вопрос: а почему при этом при всём СССР всё-таки победил?
Я хочу предложить читателям свою версию!
Для начала давайте зададимся вопросом: могут ли плохо наспех обученные, голодные женщины и подростки, на плохом «совковом» оборудовании, движимые только лишь страхом перед ГУЛАГом и беспокойством за отцов и мужей, которых в бой гонят заградотряды, работать лучше, а производить больше, чем высококлассные немецкие специалисты на прекрасном оборудовании?
Могут они это?
Вспомните картинку с какой-нибудь книжки про работы тыла в годы великой Отечественной войны: Женщина в платке, фуфайке и валенках у станка, изо рта идёт пар, на замерзающие руки ей падает подслеповатый свет слабенькой лампы.
Честно говоря, писать эту статью я не очень-то собирался. Но после того, как наткнулся на блоги нацдемов, в частности Тора, Холмогорова, в которых они праздновали свою победу прошедшим Русским маршем, я решил написать эту статью. Решил так сказать высказать несколько тезисов по недавно прошедшему Русскому маршу.
1. Нацдемы утверждают, что на прошедшем РМ было порядка 25 тысяч человек. В частности об этом пишут Сергей Сергеев, Егор Холмогоров. Но по оценкам Максима Калашникова, РМ-2011 был в полтора раза меньше, чем годом ранее. Чему радуются нациАнал-дерьмократы, мне непонятно.
2. Даже и эти 10000, которые вышли в Москве на РМ, не заслуга нацдемов. Заслуга в первую очередь национал-патриотов, вроде Максима Калашникова, который до этого агитировал выйти на РМ, чтобы не отдавать русский марш нацдемовщине. Также в ней принимали участие Дмитрий Демушкин, Иван Миронов, которых трудно заподозрить в нацдемовщине. Особенно последнего. Другой вопрос: правильно ли они сделали, став по сути дела массовкой для нациАнал-дерьмократов.
3. Столь массовость, если верить нацдемам, последнего русского марша можно объяснить тем, что РМ в последние 7 лет стал своего рода традицией. И если бы даже лидеры т.н. русских националистов не вышли бы на эти марши, народ в большинстве случаев вышел бы на эти акции. У меня кстати друзья на майле тоже вышли на эти акции, будучи противниками нацдемов.
4. Следующим доказательством того, что народ вышел на русские марши не из-за нацдемов, является тот факт, что там были имперские флаги. А как известно все нацдемы являются противниками Империи, будь это Крылов, Холмогоров, Тор, Севастьянов и т.д. Доказательством служат следующие фотографии.
[600x399]
[590x382]
5. За 2-3 часа до основных мероприятий проходил альтернативный Руссий марш - имперский, под предводительством Юрия Горского. Но он к сожалению для одних и к радости для других был малочисленным. Этот факт дал в свою очередь в очередной раз позлорадствовать и поиронизировать нацдемам. В частности Тор написал в своем блоге: "Кстати, Горский Марш собрал по разныим оценкам от 50 до 150 человек, хе-хе...
Сделаем видео ролик и выложим и то, и другое - дабы впредь продажным педерастам Горскому и Калашникову было по делам воздано". http://tor85.livejournal.com/1941386.html
(Непонятно, зачем этот Тор притянул к этому митингу Максима Калашникова, который не участвовал в этом марше. На лицо личная неприязнь Тора к Калашникову).
Ему вторит Холмогоров, который перепостил Сергея Сергеева: "Марш ордынцев(ордынцами он называет всех противников нацдемов Э.К.) обернулся полным фарсом, он не дотягивал по численности даже до одной колонны (скажем, РГС) марша националистов, он был в разы малочисленнее митинга "Хватит кормить Кавказ!" Опытным путём теперь доказано, кто на самом деле "страшно далёк от народа" - ордынцы или национал-демократы; а трубадуры ордынства, столь много спекулировавшие на этой теме, должны стыдливо заткнуться (если они не вовсе забыли о понятии стыда)". Ссылка
Но я бы не был на их месте категоричен. Во-первых, Горский начал заявлять об альтернативном РМ за несколько дней. Во-вторых, он судя по всему и не особо старался увеличить его численность. Иначе начал бы пиар своего альтернативного марша за долго 4 ноября. И в-третьих, альтернативный РМ начался очень рано и закончился быстро.
6.Несколько слов про истерию, которые подняли нацдемы в связи с задержанием Крылова, которое случилось после его выступления 22 октября в акции "Хватит кормить Кавказ". Дело обставили даже так, что против Крылова встала вся государственная машина. В частности это дал повод вновь проститутке Холмогорову обрушиться на Максима Калашникова. В связи с этим напишу свое видение ситуации.
Из Крылова власть делает политического мученика, так как в последнее время все больше стала выявляться его провокаторская деятельность. Если бы для режима он действительно представлял угрозу, его бы давно упрятали за
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Опрос
В июле проводился большой всероссийский опрос общественного мнения.
Всего было опрошено 24526 человек в 1357 населенных пунктах в 79 областях, краях и республиках России.
Выборка репрезентативна населению России старше 16 лет по полу, возрасту и типу поселения «городское/сельское».
[495x700]Среди прочих в опросном листе был вопрос №29:
Белоруссия создает новую армию, командовать которой будут главы регионов, объявил президент страны Александр Лукашенко. "Это будет 120-тысячная армия - войска территориальной обороны и командовать этой структурой будут губернаторы", - сказал он в пятницу в Гродненской области по итогам командно-штабного учения по территориальной обороне. Известный своей поддержкой диктаторских режимов Лукашенко также прокомментировал смерть экс-президента Ливии Муаммара Каддафи: западные "учителя демократии" уничтожили не только его, но и саму Ливию.
Вручая на Гожском полигоне новые звания губернаторам Белоруссии и мэру Минска, Лукашенко напутствовал: "То, что вы фактически становитесь генерал-губернаторами - это факт, это не ради показухи или престижа. Совершенно изменится кадровая политика в отношении людей, которые будут командовать органами территориальной обороны".
Он подчеркнул, что наряду с решением экономических вопросов на губернаторов ложится ответственность за организацию военной составляющей. "У нас губернаторы - люди военные, ответственные, поэтому вторая часть вашей жизни с сегодняшнего дня обеспечивать военную безопасность", - сказал Лукашенко. По его словам, губернаторы должны будут проводить учения территориальной обороны и с генштабом доработать нормативно-правовую базу, передает РИА "Новости".
- Лукашенко не готов вводить единую валюту в рамках ЕЭП
При этом Лукашенко подчеркнул, что войска территориальной обороны должны четко взаимодействовать в основной армией страны. По мнению белорусского лидера, все затраты на создание территориальной армии оправданы. "Не дай Бог, придется воевать. Мы мужики, мы должны защитить свой народ, свой дом, свою землю, свой клочок земли. В этом наша обязанность. Если надо помереть - значит, помрем первыми", - заключил Лукашенко.
Он также утверждает, что в НАТО "очень высоко" оценивают уровень белорусской армии. "В НАТО знают, на что способны наши вооруженные силы", - заявил Лукашенко журналистам в пятницу. При этом он отметил: "Наш потенциал оценивает соперник, но не враг".
Лукашенко подчеркнул, что белорусской армии войскам территориальной обороны, будет оказываться всемерная поддержка. "Кто не кормит собственного солдата, тот будет кормить чужого", - отметил он, комментируя высказывания о нецелесообразности больших затрат на содержание армии.
"Я умею считать деньги. Я более информированный человек, и я будут принимать решения, надо или не надо проводить военные учения", - подчеркнул Лукашенко. По его словам, проводя учения, "мы демонстрируем своим недругам, что можем защитить себя", передает "Интерфакс".
Лукашенко также отметил необходимость повышения эффективности территориальной обороны страны, "всенародного движения в оборону нашей земли". "Не имея огромных ресурсов, мы создадим организацию (территориальную оборону) безопасности и обороны", - отметил Лукашенко. "К концу следующего года мы все приведем в порядок", - резюмировал он.
Запад пытается расшатать ситуацию в Белоруссии, чтобы подчинить
Александр Лукашенко заявил также об усилении попыток Запада расшатать ситуацию в Белоруссии путем принятия различных санкций и информационного давления. "На нас постоянно давят, упрекают в недостаточности свободы слова, плюрализма. Цель Запада видна невооруженным взглядом: им нужно расшатать ситуацию в Белоруссии, отрезать ее от активного участия в международных общественно-политических процессах, а затем включить в сферу своего влияния", - утверждает белорусский лидер.
По его словам, "высокими темпами идет расширение НАТО в еврорегионе". "Мы видим, как активно наращивается военная инфраструктура западных и северных соседей вблизи наших границ", - указал Лукашенко.
Он назвал тревожным фактором и то, что в последнее время "в некоторых соседних странах регулярно проводятся инструктажи и специальные совещания, с участием высокопоставленных чиновников Госдепартамента и сенаторов США, министров и политиков европейских стран, с весьма провокационной повесткой дня", например, "Как устроить революцию в Белоруссии, как изменить конституционный строй и тому подобными откровенно враждебными темами". "Недооценивать такие заявления нельзя", - сказал президент Белоруссии.
"Учителя демократии" уничтожили Ливию, а с Каддафи поступили хуже фашистов
В своем выступлении он также затронул "кровавые конфликты",
[показать]Операция НАТО в Ливии является актом вандализма XXI века, а с руководством этой страны натовцы поступили хуже, чем фашисты. Такое мнение высказал журналистам президент Белоруссии Александр Лукашенко.
"Совершена агрессия, убито руководство страны. Притом как убито? Ну, застрелили бы - в бою бы погиб человек (Муаммар Каддафи), но над ним издевались, измывались, стреляли, раненого насиловали, крутили голову, руки выкручивали, а потом - замучили. Хуже, чем фашисты в свое время", - отметил он.
По словам президента, Белоруссия расценивает действия НАТО в Ливии как нарушение мандата Организации Объединенных Наций (ООН) и Совета Безопасности ООН.
"Я не преувеличиваю: этот Совбез - безголовый и бестолковый. Я не преувеличиваю и роль ООН, которая уже в какую-то ширму превратилась. Вспомните события в Ираке и Афганистане. Где эта ООН, почему все это не предотвратили? Более того - подыграли агрессорам: вроде бы написали одно, мандат один, а вооруженные силы НАТО пошли на нарушение этого мандата. Не дай Бог, чтобы эта политика, действия, возобладали на нашей планете", - сказал А.Лукашенко.
Напомним, бывший ливийский лидер полковник Муаммар Каддафи был убит 20 октября в 2011г. во время боев в Сирте - на своей малой родине. М.Каддафи намеревался покинуть город, но колонну машин, в которой он находился, обстреляли самолеты военно-воздушных сил Франции, и они вынуждены были вернуться в Сирт. После возвращения полковнику пришлось вступить в бой со сторонниками ПНС, в ходе которого он и попал в плен.
23 октября ливийские патологоанатомы провели вскрытие тела М.Каддафи и пришли к выводу, что лидер Джамахирии скончался от огнестрельных ранений в голову и тело.
Однако есть ряд аспектов, указывающих на то, что М.Каддафи был взят живым, после чего толпа устроила над ним самосуд.
источник
День народного единства, который отмечается 4 ноября, - это день, когда станица Кущевская в один миг стала именоваться «криминальной станицей России». Ровно год назад в ней произошло страшное убийство: изверги искромсали ножами двенадцать человек.
Не пожалели даже детей
В тот роковой день в коттедже фермера Аметова собрались гости. Помимо самого главы семейства и его жены, были их невестка с девятимесячной дочерью, финдиректор крупной агрокомпании Владимир Мироненко с женой, двумя маленькими дочками, тестем и тещей, соседка Аметовых и ее 14-летний сын.
В живых не оставили никого. Взрослых жестоко зарезали. Малышей задушили.
Мы разговаривали с десятками людей, так или иначе знавших Аметова, задавали им один вопрос, который занимал в то время всех: кто мог устроить такое зверство? Но все отводили глаза и старались побыстрее исчезнуть. Боялись - это было очевидно. Кого?
Ответ прозвучал через несколько дней. Основную версию озвучил сын Аметова Джалиль, который в тот вечер остался дежурить на ферме отца и потому выжил.
- Зверство - дело рук местной организованной преступной группировки, - сказал Джалиль журналистам. - Мой отец не хотел платить дань. Убийцы - Цапки, которые подмяли под себя не только Кущевскую, но и соседние районы. Убийство нашей семьи - не первое, совершенное ими. Но преступления прошлых лет остались нераскрытыми.
|
Десять лет вне закона
Оказалось, что криминальная бригада, руководимая экс-депутатом и землевладельцем Сергеем Цапком (его фирма «Артекс-Агро» значилась в числе трехсот лучших агропредприятий России), беспредельничает уже с десяток лет, и на это все закрывают глаза.
- Они буквально душили нас, - рассказывал «КП» фермер Николай Дашкин, который вынужден был уехать, наскоро распродав свое имущество, из станицы, в другой регион, подальше от Кущевской, лишь бы не стать очередной жертвой цапковской бригады.
После гибели создателя группировки - старшего брата Сергея Цапка Николая (Коли-Сумасшедшего) его преемник всерьез занялся легализацией ОПГ. Он начал вкладываться в сельскохозяйственный бизнес через фирму, директором которой была его мать Надежда Алексеевна, женщина очень жесткая и волевая. Одновременно появилось частное охранное предприятие «Центурион», в который, естественно, вошел ближний круг Цапка-младшего. Сам он подался в депутаты районного совета.
С теми, кто не платил дань или не отдавал пашни, разбирались жестоко. Мольбы о помощи властные и правоохранительные структуры не услышали. До тех пор, пока 4 ноября прошлого года не наступила леденящая кровь развязка.
|
На волю или в мир иной
После того как имя главного злодея был названо, пошли волнами задержания, аресты и отставки. Сначала схватили всю верхушку банды. Затем своих постов в течение месяца лишились начальник местной милиции, замглавы района, прокурор и его замы, председатель райсуда. Сняли с должности начальника ГУВД Кубани Сергея Кучерука.
А дальше начались чудеса. Бывшего главу ГУВД Краснодарского края назначили руководителем службы безопасности Крайинвестбанка, учредителем которого является администрация Кубани. И едва не наградили медалью за безупречную службу в органах. Другие уволенные тоже неплохо трудоустроились....
Еще одним эффектным аккордом стало недавнее освобождение из-под стражи Сергея Цеповяза.
- Дело разваливается, это ж видно! - комментирует местный фермер. - Сначала один из
Пора бы уже перестать размениваться на все эти «антикавказские» вздохи-ахи. Главный враг – глобальный капитализм. А посему необходимы национализация крупного капитала и всех банков, поддержка общественно-кооперативного сектора, усиление планово-прогностических функций государства. Плюс автаркия. И, конечно, прямая демократия...
В последнее время среди русских националистов возникла мода на так называемую «национал-демократию». Однако эти «борцы» горячо ратуют за современную западную демократию. Ту самую демократию посредников, которая обрыдла уже самим «западникам».
Ее идеологи (К. Крылов и прочие) пафосно обещают русским свободу и демократию – вкупе с национализмом. И многие верят этим «борцам», ибо что уж там говорить – и впрямь, достали.
Но вот что характерно, эти «борцы» горячо ратуют за современную западную демократию – парламентскую, партийную и плутократическую. Ту самую демократию представителей-посредников, которая обрыдла уже самим «западникам». Сегодня в Европе и Америке развернулась массовая волна протеста, направленна против всех элит – как деловых, так и партийных. Люди поняли, что их долгое время дурили, меняя «левое» шило – на «правое» мыло, и наоборот. Выяснилось, что в реальности никакой разницы между партиями нет, а всё решает элитарный Клуб. И когда этому Клубу «надо», то даже самые левацкие левые отвечают «есть» — совсем как юные пионеры.
Вот, казалось бы- должны же отличаться социал-демократы от консерваторов? Вроде да. Но вот, берем ФРГ в период правления эсдека Г. Шредера. Именно при нем была проведена «Гарцевская» реформа, предполагавшая — сокращение обязательных отчислений предпринимателей в фонд страхования безработицы, в «пенсионку» и медицину, а также сокращение длительности пособий по безработице. Вот и получается, что «левые» сразу после прихода к власти начинают неистово защищать интересы крупного бизнеса. И так – везде и всегда.
Вот почему протестующие массы Запада требуют прямой демократии, предполагающей регулярное проведение референдумов. Опору на новые сходы и т. д. При этом настроены они весьма и весьма антикапиталистически, требуя разобраться с банкократией и ее клевретами. Ярчайший пример – движение «Оккупируй Уолл-Стрит», которое всколыхнуло всю Америку – и стало примером для других стран.
И вот парадокс – наши национал-демократы (нацдемы), которые подчеркивают своё западничество, всячески чураются прямой демократии. В этом я неоднократно убедился, участвуя в разных интернет-дискуссиях. Более того, меня убеждали, что олигархической природы, присущей западной демократии, не преодолеть, да и не надо – и так всем хорошо. И, вообще, демократия – это вовсе не власть большинства. Хотя большинство всё-таки имеет право участвовать в управлении (как говорится, и на том спасибо).
В общем – обычные либералы, только «национальные». И как всякие либералы, они выступают за приведение нынешней политической системы в полное соответствие с западными стандартами. На «бумаге» она, собственно говоря, в полном с ними соответствии (а что не так?) — но либералы требуют, чтобы не только на «бумаге». В то время, повторюсь, как западный мир уже сам шлёт свою демократию куда подальше. Как всегда, «русское» западничество расписывается в своей сугубой периферийности. Одно сплошное подражательство (причем, несвоевременное, неуместное) — и ничего более.
У нас, конечно, «грубее», чем на Западе, по-«медвежьи», так сказать. И, кстати, это очень даже хорошо. Тем меньше иллюзий. Кстати, в «широких массах» эти прозападно-демократические иллюзии распространены довольно-таки слабо, что следует из данных соцопросов : «В понятие «демократия» россияне вкладывают самое разное значение. Каждый пятый респондент (22%) считает, что демократия в России должна быть такая же, как на Западе, десятая часть (10%) считает наилучшей демократию такую, как была в Советском Союзе, а почти половина (47%) высказались за демократию «совершенно особую, соответствующую национальным традициям и специфике».
Показательно, что нацдемы, и близкие к ним фракции национализма, совершенно зациклились на кавказском вопросе, ставя его в центр всего. Так, ими был брошен характерный лозунг «Хватит кормить Кавказ!» При этом ставка делается на массовые настроения — в обществе понятно, какое отношение к «южанам», которых люди видят каждый
Ливия сделала уверенный шаг к рабству – приобрела независимость!
Судьба будущей Ливии ужасна! Ещё аукнется не только извращённое убийство своего лидера, но и массовая радость по этому поводу легковерных покупателей свободы, т. е., недоумков, и то, что мёртвое тело выставили напоказ и оголтело фоткали с разных ракурсов… Грех грехов! Причём, в мусульманстве, в первую очередь.
О каком светлом будущем после этого может идти речь?
Похоже, что Каддафи всё понимал и создал единственно возможный строй для своего опухшего от племенных разборок народного большинства.
Но забыл простую истину: любое дело в сегодняшнем мире демократии и политкорректности не остаётся безнаказанным. Режиссёр Юрий Грымов мне прислал ссылки.
Пособие по безработице в Ливии при Каддафи было 730 долларов.
Зарплата медсестры – 1000 долларов.
Новобрачным давали 64 тысячи долларов на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная помощь – 20 тысяч долларов.
Образование и медицина бесплатные.
Сеть магазинов для многодетных семей с чисто символическими ценами на основные продукты питания. ЗА ПОДДЕЛКУ ЛЕКАРСТВ - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! (Понимаете, кого бы у нас сегодня казнили в первую очередь?)
Квартирная плата отсутствовала.
Платы за электроэнергию для населения не было. (И это в стране, где нет такого количества рек и гидроэлектростанций, как в российской Сибири. Но зато нет «чубайсов». Каддафи и «чубайсы» несовместимы. Я специально закавычил «чубайсы», поскольку это символ реформаторов-разводил.) Продажа и употребление спиртного в Ливии были запрещены - сухой закон. (В России, кстати, народ бы восстал значительно раньше, чем ливийский, если бы ввели сухой закон. Что, кстати, и произошло в 80-е годы. Очень может быть, что Советский Союз пал из-за того, что недовольство советских граждан перешагнуло за критические пределы терпения, после того как Горбачёв замутил антиалкогольную кампанию.) Кредиты на покупку автомобилей и квартир в Ливии были… беспроцентными! (Вы можете в какой-нибудь западной стране обратиться в банк за беспроцентным кредитом? На вас посмотрят как на кролика, который хочет проглотить удава.)
А как вам это понравится?
РИЭЛТОРСКИЕ УСЛУГИ В ЛИВИИ ЗАПРЕЩЕНЫ! (Каддафи ненавидел спекулянтов! За это спекулянты ненавидели его. С Каддафи расправились спекулянты, жулики, подстрекаемые «чубайсами» и риэлторами, за деньги мировых нефтегрёбов, поскольку Каддафи был от них независимым.)
БЕНЗИН СТОИЛ ДЕШЕВЛЕ ВОДЫ! Один литр бензина – 0,14 доллара. (А теперь сравните с тем, что творится у нас в России? Бензин дорожает и дорожает – в самой нефтяной стране мира!)
И кто после этого тиран? Каддафи? Или наши газонефтесосы?
И, наконец, главное:
«Тиран» Каддафи был гарантом спокойной жизни в Ливии! Как это всё могло не раздражать корпоративно-банкирский Запад? Зачем нужна такая страна, которая показывает людям, что можно жить спокойно без всякой демократии? Да, Каддафи нельзя назвать идеальным лидером, но жертвы в Ливии были, но во много раз меньшие, чем погибло от рук демократов-миротворцев, которые сделали демократию насилием! По-моему, уже мало осталось в мире тех, кто может поверить, что это местные придурки случайно поймали ненавистного им правителя и с ним расправились. «Племенные придурки» были допущены потом для расправы, чтобы показать всему миру «забавные» фотки. И, конечно же, чтобы Хиллари Клинтон поглядела на процесс убийства в своём айфоне и воскликнула: «Вау!» Словно ребёнок, посмотревший мультяшку про Микки-Мауса.
Не стоит удивляться такой реакции Хиллари Клинтон. Общеизвестно, что она не просто лесбиянка, а из воинствующих. Каждая лесбиянка, попадающая во власть, мечтает ни в чём не уступать мужикам. Как бы свирепы те ни были, лесбиянки во власти всё равно будут свирепее, потому что они постоянно подогреваются комплексом Евы, сотворённой из ребра мужика. Правда, в отличие от мужиков, станут кошмарить любого с очаровательной ботекснутой улыбкой, которой впору «очаровывать» диких тигров. Может, поэтому в США подряд два госсекретаря - лесбиянки. США это выгодно. В их сердцах, как и в улыбках, нет любви, поскольку они лишены главного смысла жизни женщины – заботы о доме, о семье. Зато Хиллари Клинтон, Кондолиза Райс, Мадлен Олбрайт – и есть настоящие лица Америки. Приветливые, улыбчивые, но за улыбкой – жало.
Предисловие. Статья в ЖЖ у некоего блоггера ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
a_leslie изначально имело другое название: "ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая… Но я подумал, что это название больше подходит. Ниже вы узнаете, почему я так решил.
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут". Правда.ру Компромат.ру
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
Радио Свобода
press-release
Антикомпромат
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm Ссылка не работает. Вот другая ссылка:http://www.ych-group.ru/146/824/
"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"
http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm
http://www.contr-tv.ru/common/561/
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
http://www.sps.ru/?id=227866
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
ВОРФОЛОМЕЕВ ("Эхо"): "…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов
http://varfolomeev-v.livejournal.com/205459.html
"Русских нельзя с
22 октября в Москве прошел Русский марш националистов, вернее нацдемов, где главным лозунгом был "Хватит кормить Кавказ". Несмотря на мощную рекламную компанию в интернете от нацдемовских блоггеров и примкнувшим к Навального, акцию поддержало, по разным оценкам, от 300 до 700 человек.
Так как в последнее в время в интернете все время говорят об этой акции и также о лозунге, и поэтому я решил написать, что я думаю обо всем этом.
Вы задаетесь вопросом, почему я назвал свою статью "Хватит кормить провокаторов"? Об этом я отвечу в конце статьи. Пока же попытаюсь ответить на вопрос, почему нацдемовская акция была немноголюдной.
Русский марш? Нет, оранжевый
В последнем РМ приняли участие, помимо Крылова, Тора и всей этой нацдемовской шайки и Милов с Навальным. Правда, последний до этого уже принимал участие в акциях нацдемов.
Но вот участие Владимира Милова в этой акцией для меня стало неожиданностью. Хотя, о смычке определенной части националистов, которых еще называют псевдонационалистами и либероидов еще предупреждал Кургинян.
Хотелось бы сказать несколько слов про личность Милова и Навального. Раскрыть так сказать небольшой их портрет. Начнем с Милова.
Владимир Милов является соратником Немцова, Касьянова. С последним он даже некоторое время работал в правительстве. Занимал там должность сперва советника министра энергетики России. 14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В. Милов был назначен заместителем министра энергетики России.(выделено мною) Википедия
Помимо этого, Владимир Милов является одним из основателей, вместе с упомянутым Немцовым, Каспаровым, Партии народной свободы(ПАРНАС), прозванный в народе ПОНОС. Ссылка
С Навальным другая история. На данный момент Алексей Навальный является раскрученным блоггером, якобы разоблачающий коррупцию в России. Про него я напишу отдельную статью. А пока коротко напомню, что Навальный был когда-то членом партии "Яблоко", из которого он был исключен в 2007 году. По словам Навального, его исключили за национализм.
Но вот я в блоге в ЖЖ Навального я нашел интересную запись, который полностью опровергает данную версию. В ней Навальный выражает соболезнования по случаю смерти Гайдара и утверждает, что он чуть ли не с семьями дружит с Машей Гайдар.
Интересный из Навального националист получается. Гайдар по сути дела обобрал русских, а он ему поет осанны. Человеку, который не моргнув глазом заявил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы» Можете ли вы Навального считать после этого русским националистом? Не зря его Максим Калашников называет вторым Ельциным.
(В то время как Навальный выражал семье Гайдара соболезнования, я на майле в день, когда Гайдар сдох, сражался с немногочисленными сторонниками Гайдара, которые как и Навальный, пели ему осанны).
Именно по этой причине последняя акция псевдонационалистов собрала так мало народу. Ведь с таким же успехом они могли бы пригласить на свою акцию и Немцова с Каспаровым. Или еще лучше, самого Берла Лазара. А что, чем он хуже Милова, Навального и Крылова? Только тем, что он, в отличии от них, возглавляет еврейско-фашистскую секту Хабад?
[600x588]
Я надеюсь, большинство русских не хотят иметь с ними никакого дела: ни с Крыловым, ни с Тором, ни с Холмогоровым, ни с Миловым, ни с Навальный и другими такими же уродами.
Именно почти тоже самое я написал Константину Крылову в его ЖЖ. Также ему напомнил о его высказываниях про желательность американской оккупации. К сожалению, он мне ничего не ответил на сей счет.
Теперь вы поняли, почему я назвал последнюю акцию нацдемов Оранжевым маршем.