Так выглядит "сирийская оппозиция" (Фото)
 

[показать]Западные информационные агентства представляют сирийскую оппозицию в основном как мирных демонстрантов, ежедневно расстреливаемых правительственными войсками и сирийской полицией.

Сайт "сирийских координационных комитетов" - подпольных органов оппозиции, публикует видео и фотоматериалы, на которых мирные граждане устраивают акции протеста против режима Башара Асада.

Часто публикуемые материалы показывают ночные демонстрации, рассмотреть численность и состав участников на них практически невозможно. Но даже если учесть, что в провинции Хомс, например, антиправительственные настроения действительно довольно сильны, все же это лишь одна сторона медали сирийского гражданского конфликта.

Существует и другая "оппозиция", неплохо финансируемая, и снабжаемая из-за рубежа оружием и боеприпасами. Вооруженные антиправительственные группы часто хорошо экипированы и вполне профессионально воюют. 

[368x378] Охранитель Данилин собственной персоной

Вчера ночью бродил по разным сайтам и наткнулся на статью штатного кремлевского охранителя Павла Данилина "10 ответов, почему Путин". Статейка, честно говоря, написано убого. В лучших традициях позднего Брежнева и Горбачева. Только отличие в том, что во времена Брежнева, народ жил по лучше, чем в "стабильные" путинские времена.

Сперва я хотел ответить лишь комментарием. Для этого не надо было зарегистрироваться на сайте. Дело в том, что Павел Данилин ведет свой блог в ЖЖ и ходит под ником leteha. Так вот, Данилин перепостил свою статью также в своем блоге.

Но потом я передумал писать комментарий в его блоге. Во-первых, он может его просто удалить, а меня забанить. А во-вторых, я подумал, лучше ответить на статью своей статьей. Для этого я даже готов отложить подробный разбор программы Путина. Цитаты его статьи я буду выделять в черный цвет. Кое-что аб авторе можете узнать здесь, если кто-то не в курсах. Возможно, текст статьи Данилина мне придется сократить.

"Пять лет назад общество требовало, чтобы Владимир Путин инициировал поправки в Конституцию и остался на третий срок". - начал свою статью Павел Данилин. Только он не упомянул, что за общество, которое требовало, чтобы Путин пошел на третий срок? Третьего срока Путина требовала его элита, но не народ. У народа как всегда тогда не спрашивали.

Президент России отказался переделывать Основной закон под конкретного человека и предложил проголосовать за кандидатуру Дмитрия Медведева, который продолжил бы курс, которым страна развивалась, начиная с 2000 года. Как он "мудро" поступил, а? Предложил проголосовать за кандидатуру Медведева... Нму самому-то не смешно? Опять же у нас ничего не спрашивали. Как и в 1999-2000 гг. была проведена операция "преемник". А народу прямо сказил, что вы лохи, бараны, хотите вы того или нет, но мы поставим президентом Медведева. Я помню, как у меня в районе, на президентских выборах принимало участие жалкое число человек. А потом по местному ТВ сообщили. что явка чуть ли не составила 100%.

Президентство Медведева в целом было вполне успешным по всем направлениям. Вот насмешил, так насмешил. Какое еще на хрен успешным, Павел Викторович? Все эти годы Медведев только и делал, что дурака валял. То он со Шварценегером гамбургеры жрет, то под музыку "америкен бой" танцует, то от айфонов в радость приходит, то на параде Победы очки на себя напялив, будет тупо сидеть на кресле. Впрочем, тогда не встали и Путин, и Сердюков. Резюмируя все это, следует сказать, что Медведев все эти годы валялся дурака. А его политика на посту главы государства принесла России только вред. Чего хотя бы стоит его предательство Ливии и покаяние за Катынь.

"Первое. Путин имеет право баллотироваться в президенты в полном соответствии с Конституцией России. Никаких ограничительных норм для бывших президентов в ней не содержится," - пишет охранитель со стажем.. Сейчас попробуем разобраться с этим вопросом.

Вернее, еще раньше до меня разобрался с этим блогер teh_nomad, где он убедительно доказал, что Путин по Конституции не имеет право баллотироваться на пост президента. Рекомендую прочитать статью. А я на этом задерживаться не буду.

Второе. Уровень поддержки населением Владимира Путина, так называемый индекс доверия, выше, чем у любого другого политика страны, стабильно превышая даже рейтинг президента Дмитрия Медведева примерно на 10%. По данным ФОМ от 29 декабря 2011 года, он составляет 51%. Остальные политики вовсе уступают Путину в разы.

Во-первых, у меня нет оснований верить данным ФОМ, учитывая что все эти социологические организации контролируются кремлем. А во-вторых, если даже и так, то возникает следующий вопрос. Если с утра до вечера внушать

 Откровения бывшего министра иностранных дел Франции

Как отправить SMS с компьютера на телефон бесплатно

Серия сообщений "Faq для компьютера":
Часть 1 - Как чистить клавиатуру на компе
Часть 2 - Знаки с помощью цифр
...
Часть 42 - Зависает компьютер что делать?
Часть 43 - Как читать зарубежные сайты, ебау, таобао, на русском?
Часть 44 - Как отправить SMS с компьютера на телефон бесплатно
Часть 45 - Восстановление Закладок и Экспресс-панели Opera
Часть 46 - ***Узнайте еще о 2х секретах Скайп (Skype)***
Часть 47 - Познакомьтесь с Safari — такого браузера вы ещё не видели
Часть 48 - Как восстановить удаленные файлы
Часть 49 - Домашний принтер с вечным картриджем

[850x590]

Виген Акопян: Рывок США к ресурсам, дестабилизация мира и положение России
Сайт: ИА REGNUM

Абсолютно бескомпромиссное стремление США к контролю над ресурсами - безальтернативный на сегодняшний день для американцев путь сохранения системы глобального доминирования, а значит и собственной экономики. Отчаянный рывок американцев к ресурсам стал результатом угрозы коллапса устоявшегося миропорядка и системы получения ресурсов и товаров за "зеленые фантики" или в долг.

Пока новая система обеспечения контроля над ресурсами не придумана и не внедрена, удерживать свое лидерство американцам приходится силой. Причины для агрессии придумываются уже произвольно. В случае с Сирией необходимость создания "буферных зон", то есть расчленения страны, объясняется тем, что режим Башара Асада убивает сторонников своих политических оппонентов, объединившихся с армией вооруженных дезертиров. Но самое важное в том, что этот антиправительственный союз был на глазах у всего мира взращен и сформирован на территории Турции - активнейшего партнера США в регионе. Похожая ситуация в Ливии дала повод для бомбардировок этой страны с воздуха и линчевания ее лидера.

Такая тактика таит колоссальные риски для США и их союзников, поскольку влечет вслед за экономическим крахом и системный кризис международной политической архитектуры.

Масштаб и динамика происходящих в мире процессов свидетельствуют о том, что многие из них регулируются в оперативном режиме, некоторые и вовсе вышли из под контроля. В их числе, безусловно, фактический крах европейской интеграционной модели - важнейшее событие уходящего 2011 года. Через 10 лет после грандиозного "успеха" своих предшественников Гельмута Коля и Франсуа Миттерана, ратовавших за создание внутреннего рынка ЕС и разработку единой европейской валюты, их наследники - Ангела Меркель и Николя Саркози хоронят это начинание, убеждая в необходимости пересмотра Конституции ЕС в сторону децентрализации и усиления суверенных полномочий Германии и Франции. А это неминуемо приведет к пропорциональному снижению полномочий других стран и возможности их выхода из ЕС.

О таком повороте событий в ЕС предостерегали в конце октября 2011 года власти Китая. Печатный орган ЦК Коммунистической партии Китая "Жэньминь жибао" писал: "Европа должна хорошо понимать, что после депрессии наступит экономическая катастрофа в зоне евро. Тогда уже никто не сможет спастись от бедствия". Официальный источник отмечал: власти Китая считают, что руководству ЕС следует минимизировать риск выхода отдельных стран из еврозоны.

В самой Европе отчетливо понимают суть происходящих событий и даже знают, с чем это связано. Как пишет в своей книге "В отставке" бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, "гегемониальные и империалистические силы в США стараются добиться подрыва и развала ЕС". Немецкий политик убежден, что "дееспособная и сильная Европа противоречит американским стратегическим представлениям о порядке в мире и контроле над ним". Он же приходит к выводу, что в случае развала европейской экономики и самого ЕС в мире произойдет открытое столкновение между США и Китаем.

"Жэньминь жибао" тем временем негодует: "США превратились в "паразита", который живет за счет экономик чужих стран. Опираясь на доллар в качестве международной валюты, Соединенные Штаты выпускают огромное количество купюр, экспортируют доллары в обмен на товары. Эта уродливая финансовая система обеспечивает американцам роскошную жизнь. Доллар грабит весь мир и сейчас происходит его крах".

Примечательно, что 17 ноября 2011 года премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин в ходе визита в Китай выразил практически солидарную позицию, в частности, заявив: "Соединенные Штаты используют статус доллара как основной валюты в своих целях. Такая ситуация пагубно сказывается не только на США, но и на всей мировой экономике, которая напрямую зависит от американской валюты". Путин сделал акцент на том, что сейчас в США выпускается ничем не подкрепленный доллар, то есть Федеральное казначейство попросту печатает "пустые деньги", которые не имеют никакой цены.

Ситуация абсурдная. Страны мира меняют реальные ресурсы на "пустые деньги", при этом львиная доля этих ресурсов потребляется самими США. Очевидно, противоядие в данном случае может быть лишь одно - отказ от "пустых денег", то есть от системы

[показать]

Давно хотел написать про Навального отдельную статью Вернее это будет не единственная моя статья об этом человеке, которого нам продолжают усиленно пропагандировать. То есть навязывается образ неподкупного, честного, благородного борца за счастье народное. Такое уже было. Кажись в конце 80-х, начала 90-х, когда точно также нам навязывали Ельцина. В итоге все кончилось очень плохо для нашей страны.

Об Алексее Навальном я впервые начал слышать еще в 2009 году, когда у меня еще не было интернета. И мне очень не нравилось, что еще тогда "Эхо Москвы", которую я иногда слушал, часто навязывала Навального. А в 2010 году вообще начали часто ссылаться на Навального на "Эхе". Именно поэтому я никогда ему не доверял. Мне казалось очень подозрительным, что либералы из "Эха Москвы" так обожают Навального. Тем более, если еще он и русский националист. Именно о его русском национализме мы сегодня и поговорим.

Информация к размышлению
Я решил начать именно с этой темы о Навальном потому, что многие его считают русским националистом. Вот например, Дмитрий Бобров "Шульц" ns_dima_sch решил у себя в блоге провести опрос на тему "Национальный политик-2011. Первый тур голосования". Если коротко, выбирали русского националиста года. И надо же, в него не были включены многие фамилии, среди которых Алексей Навальный

Так вот, многие поклонники хомячки Навального были недовольны тем, что их кумира не включили в список националистов. Вот несколько примеров идиотизма

В частностиnazi80 пишет следующее:
Тор, Холмогорова, Шалимова, Крылов, Навальный - мой выбор. Выбор русского.

А вот что пишет _skin_head_
очень странное голосование

1. Зачем нужны "списки"?

2. Кто такие Дмитрий Сухоруков, Дмитрий Фектистов, Сергей Сергеев, Антон Сусов, Даниил Константинов? Кто такой Лазаренко я знаю, но какой он нафиг политик?

3. Где Навальный?

А вот еще один сектант(судя по юзерпику сектантка) Навальногоxena_282
А вот я принципиально желаю голосовать только за Навального - потому что
это главное приобретение национального фронта в 2011 году.

Отрадно, что там же встречаются разумные люди.  Приведу пример таких людей:
darislaw пишет:

Алексей Навальный.
Не только националист года, но и вообще человек года.

А из списка что-то и выбирать некого...
Отметил - Крылов, Храмов, Лазаренко, Сусов.

Демушкин с Беловым в таком опросе - стыд

Ему отвечает archetyprus

анальный это дерьмо года, а не националист...

Конечно грубо, но понять можно. Тем более за Навальным имеются очень серьезные грехи, которые ставят под сомнения его т.н. русский национализм. Ну об этом чуть позже.

Сейчас же следует кое что прояснить. Я не имею никакого отношения ни к русским, ни к каким националистам. У меня коммунистические убеждения. Я их не скрывал и скрывать не намерен. Более того, я сам по национальности не русский. Но во-первых, я нормально отношусь к русским националистам вроде Максима Калашникова, Бориса и Ивана Мироновых, а во-вторых, это не значит, что я не могу отличить либерала от коммуниста, националиста от анархиста, пидараса от натурала.

То же самое и с Навальным. Хоть тресните, но я не верю, что Навальный является русским националистом. Если он русский националист, почему же тогда его так обожают либералы, вроде Олега Кашина? Да, да, того самого Кашина, который предлагал отделить Сибирь от России и который не скрывает своих симпатий к предателю Власову.

Этот же Кашин 10 декабря, после митинга на

Вчера перед Новым годом успел написать статью. но не успел опубликовать ее в других своих блога. Поэтому хотелось бы исправить ошибку и опублиоквать свою статью на Ли.ру.

___________________________________________________________________________________________________________________

Через несколько часов наступит Новый 2012 год. Пользуясь случаем хочу поздравить всех друзей и просто всех с Новым годом. Но я здесь по другому поводу. Хотелось бы подвести итога уходящего 2011 года и вместе с вами вспомнить, какие события происходили в России и в мире.

Сперва я хотел написать развернутый аналитический материал, где подробно хотел комментировать наиболее важные события года. Но потом я решил отказаться от этой идеи в виду того, что до Нового года остаются считанные часы. Тем более еще остается под вопросом, смогу ли я перепостить свою запись в другие свои блоги. К тому же я уже начало написал, как мой браузер вновь отключился. Поэтому просто решил вспомнить, какие события произошло и в России и в мире. Что для вас больше всего запомнилось.

1. Трагедии и катастрофы года в России

Для России год был неудачным и потерянным. Как впрочем, все предыдущие годы, после развала СССР. Год выдался трагичным во многих аспектах. Перечислю краткий список трагедий и катастроф, которые потрясли нашу страну в этом году.

24 января 2011 года теракт в Домодедово. Примерно в 16:32 32 в толпе встречающих в зале прилета аэропорта «Домодедово». Террорист-смертник в последнее мгновенье крикнул: «Я убью вас всех!». На месте погибли 35 человек, еще двое позже скончались в больнице. Около 150 граждан получили ранения.

20 июня 2011 года авиакатастрофа в Карелии. Самолет Ту-134 авиакомпании "РусЭйр", вылетевший из Москвы в 22.30 мск понедельника, потерпел катастрофу при попытке совершить жесткую посадку на автотрассу в 1 километре от аэропорта Петрозаводска. Фюзеляж развалился, и лайнер практически полностью сгорел. Из Домодедово в Петрозаводск летели 52 человека, в том числе 8 членов экипажа. Погибли 46 человек, в том числе четверо иностранных граждан и известный российский футбольный арбитр Владимир Петтай.

10 июля 2011 года - гибель теплохода «Булгария» Двухпалубный дизель-электроход «Булгария», который шел по Волге из города Болгар в Казань, затонул в трех километрах от берега. Из 201 человека, находившегося на борту, спаслось 79. Четвертую часть тех, кто был на борту, составляли дети. Одним из факторов, предположительно приведших к катастрофе, называют перегруженность корабля.

7 сентября 2011 года – гибель самолета с Ярославской хоккейной «Локомотив». В результате катастрофы, в начале в живых остались двое: нападающий ХК "Локомотив" Александр Галимов и член экипажа Сизов. В последствии Галимов скончался в больнице, так и не придя в себе. Врачи очень долго боролись за его жизнь.

Это не полный перечень тех трагедий и катастроф, которые происходили в России в уходящем году. К ним можно добавить и взрывы боеприпасов в Удмуртии и в Башкирии, и лесные пожары и многое другое. Я надеюсь, в следующем году мы избежим таких трагедий и катастроф.

Мировые события года

В мире происходили еще более бурные события. Перечислю несколько главных событий, которые происзодили в мире за 2011 год.

Революции на Ближнем Востоке, получившие потом название "арабской весны". В мире год начался с массовых акций и демонстраций, которые охватили Тунис, Египет, Ливию, Бахрейн, Катар.

Первым правительством, которое рухнуло в результате народных протестов, оказалось правительство во главе с Бен Али. Сам Бен Али и его семья бежали из страны.

Следующим правительством, которое пало, оказалось правительство Хосни Мубарака. Сам бессменный президент Египта подал в отставку 11 февраля этого года. Сейчас Хосни Мубарак ожидает судебного приговора.

Волна беспорядков также перекинулась в Ливию. Но в отличии от других арабских стран, в Ливии имело место внешнее военное вмешательство. Когда запад понял, что революция, которая была инспирирована извне, в Ливии провалилась, Франция, при поддержке США, в несла в СБ ООН резолюция 1973. При попустительстве(предательстве) России, резолюция была принята, которая развязала США и западу руки против Ливии.

Я не буду подробно останавливаться на событиях в Ливии. Скажу лишь, что до начала военного вмешательства запада, Ливия, была одной из самых развитых стран на Ближнем Востоке.

Субботний митинг «За честные выборы» на проспекте Сахарова в Москве посетили порядка 100 тыс. человек. На митинг пришли представители самых разных политических движений: от либералов до националистов. Всех их объединило стремление к тому, чтобы политическая жизнь в стране проистекала по закону, а не по понятиям обосновавшихся в Кремле пацанов. Стоит отметить, что декабрьские акции протеста уже возымели свое действие. Власть нехотя идет на уступки, что явствует из скроенного наспех послания президента Федеральному собранию.

[показать]

Взято у Жы Жь:

О населении - I

Расскажу я тебе Саныч, как обстояли дела по индейцизации континента Америка, т.е. о том как её населяли расселяя. Сразу предупреждаю, материал сетевой, т.е. не мой. Моя обработка и образное насыщение некоторых фраз. Статью писал отъявленный гой, моё ему почтение, долгих лет ему жизни (творческой).

Часть первая

Сейчас в США выходной — день Колумба. — Второй понедельник октября. В честь чего он? Правильно, в честь открытия евреями, Америки. Сейчас не секрет, что Колумб был генуэзский криптоеврей-марран

Читаем про это здесь.

Это обсуждает уже ультра - ортодоксальная еврейская газета "Форвертс":

Читаем эту газету здесь.

То есть Колумб был одним из тех генуэзских алиенов, которые в тоже самое время потрошили Северное Черноморье и Русь — карта:

Смотрим карту здесь.

Из которой видно, откуда вывозили русских гойских рабов

Рисунок 1
 

[424x657]

Шнобель Колумбуса — оцените:

Рисунок 2
 

[446x442]

Совершенно напрасно думать, что всё в мире названо в честь Колумба, а само имя взялось с воздуха. Тогда придётся думать, что "Колумбарий" для мёртвых тоже в честь Колумба. Просто имя Колумбус — оно имело хождение среди некоторого подвида алиенов. Скорее всего, оно космического происхождения. Не зря же есть масонская ложа "Рыцари Колумбуса"

Читаем про них здесь.

Они конечно тоже прикрываются, дескать, именем "Колумбуса". Но вы посмотрите на их эмблему — перевёрнутая птица — голубь деструкции

Рисунок 3
 

Тогда придётся признать, что Дмитриевский собор во Владимире — католический собор — и на нём тоже эта же перевёрнутая птица.

Рисунок 4
 

[637x476]

Или же придётся признать, что Ипатьевский собор в Костроме — главный собор Романовых — это тоже, получится, — католический собор.
Ипатьевском соборе в Костроме иконостас

Рисунок 5
 

[488x646]

— Темно, но видно.
Это в левой части нижнего ряда иконостаса Ипатьевского собора на иконе справа от чувака в шлемофоне виден перевёрнутый голубь. Или что? Ипатьевский собор — это тоже католическая организация рыцарей Колумба? — На самом деле это алиенский знак.

А вот это вот одни из ворот современного только что построенного лужковского Храма Христа Спасителя в Москве.

Рисунок 6
 

[700x341]

— "спасителя" кого? Что?
Скорее всего один и тот же подвид алиенов метит места, заметьте, — сквозь века и континенты!

На самом флаге корабля Колумба — два золотых еврейских ЦЫЦа и какой-то обычный криптовский ребус.

Рисунок 7
 

[700x441]

http://shurigin.livejournal.com/313335.html

Национал-демократы, коротко нацдемы, очень сильно ругают либералов, называя их либерастами, русофобами. Впрочем с этими оценками в их адрес я согласен. Но вот это на словах. А в реальности они с радостью хотят на митинги либералов. Как например случилось вчера, когда группа нацдемов, во главе с Владимиром Тором отправилась на митинг "Яблока".

Скажу сразу, митинг "Яблока" не стал таким уж многолюдным, несмотря на то, что яблочники планировали вывести на улицу 10000 человек. А всего приняло участие в митинге не больше тысячи человек. Хотя в других источниках фигурируют и другие цифры. Но это не важно. А важно другое.

Помимо самих членов Яблока", на митинге принимали участие оппозиционные и гражданские движения - "Белая лента", ПАРНАС, "Солидарность", "Мемориал", Московская Хельсинкская группа, "За права человека". На митинге помимо них участие принимали националисты. В частности Владимир Тор даже выступил. Ссылка

Возникает вопрос, что делали националисты на митинге партии, которая выступало за ужесточение наказания по статье 282, которую в народе называют русской статьей? Помните поединок Сергея Митрохина и Владимира Жириновского у Владимира Соловьева?

Конечно, кто-то может сказать, что в этом ничего плохого нету. для тех же националистов нужна трибуна. С этим можно согласиться, если бы тот же Тор и Демушкин были бы и на митинге у КПРФ, который состоялся сегодня. Но их там не было. А было бы логично, если бы они отправились на митинг КПРФ, которая выступает против 282-ой статьи.

Я например спрашивал у Крылова и еще у Булатова на этот счет. Но ответа от них не последовало. Видимо для них либералы, которые выступали за ужесточение 282 статьи, гораздо милее, чем коммунисты, которые выступали за отмену этой статьи.

От национал-демократов на митинг КПРФ готова была идти лишь одна Наталья Холмогорова nataly_hill.   И то после перепалки с Александром Елисеевым начала подумывать о том, что на митинг она не не пойдет. надеюсь, что все-таки она так пошутила.

И все-таки не пойму я этих нацдемов. Сами же ругали либерастов и сами же отправляются на их митинге. Тот же Владимир Тор, он же Владлен Кралин, очень сильно критиковал либералов, напомнив всем об их русофобских высказываниях. Однако тут же отправился на митинг "Яблока" и выступил там. А почему с тем же успехом они отказываются участвовать в митингах КПРФ, который к слову собрал порядка 15000 человек. То есть на митинге КПРФ, который замолчали даже все либеральные каналы и даже канал "Дождь", пришло больше, чем на митинг "Яблока". Вот это еще одно подтверждение в пользу того, что нацдемы ни чем не отличаются от либералов.

Дело даже не в том, что я голосовал за КПРФ на думских выборах. дело в другом. Те же националисты должны иметь в виду, что КПРФ гораздо ближе к народу, чем либералы. Ничего плохого не случилось бы, если бы они с группой пришли на митинг КПРФ. Более того, я уверен им бы не пришлось с боем пробиваться к микрофону, как это было с тем же Крыловым на митинге 10 декабря на Болотной площади.  Так что, господа нацдемы еще раз показали. что они либералы. Хоть на словах и критикуют последних.

10 декабря по всей России прошли акции протеста против несправедливых выборов. Больше всего людей вышло протестовать в Москве на Болотной площади. По разным оценкам там собралось от 25 до 100 тысяч человек. Первая цифра - это официальная цифра полиции. Вторую озвучивают сами участники митинга. Например, Михаил Делягин утверждает, что вышло больше ста тысяч человек. И у меня нет оснований ему не верить. Особенно после этих снимков.

[399x600]

Но в этой статье я не собираюсь писать о субботнем митинге. Про него у меня будет отдельная статья. А сейчас я собираюсь написать о выборах, вернее о фальсификациях на выборах, которые и привели к митингу на Болотной площади.

Краткие выводы об итогах выборов

Сперва поделюсь своими впечатлениями о голосовании у меня в регионе. Я вместе с семьей пошел голосовать где-то в 3-4 часа. Когда мы пришли на избирательный участок, там было пусто. Вернее почти пусто. Кроме двух человек, которые заканчивали голосовать, мы никого не увидели. Мать даже удивилась такой "многолюдности".

Я сперва подумал, что это только на нашем участке так. А оказалось, что по всей республике так. Например, я позвонил своему дяде и он тоже подтвердил, что на участке, где он голосовал, тоже было немноголюдно. Потом позвонил еще троим людям, среди которых был троюродный брат и двое друзей. Первый на выборы не пошел. Один из друзей тоже не пошел, но проезжал мимо избирательного участка. Он мне сообщил, что вообще даже машин поблизости не видел. Второй друг пошел голосовать, но тоже не увидел и близко, напоминающую массовую явку. В 3 часа дня, когда он зашел на участок, там вообще было пусто.

Так вот, это все я написал потому, что по "России 24" сообщили, что у нас явка оказывается составила 80(ВОСЕМЬДЕСЯТЬ) процентов. Может я ослеп в тот момент, но почему-то я не заметил такой явки. По моим прикидкам, она не составила больше 7-8%. Откуда они взяли эти цифры, я так и не понял.

Теперь по существу. Сегодня были, можно сказать, подведены окончательные итоги выборов. Хоть нам и ездят по ушам, что мол это предварительные итоги, что еще нужно обработать 3 с половиной процентов бюллетеней, все уже ясно.

По этим результатам выходит, что "Единая Россия", пусть и с меньшим количеством, но по прежнему сохранила большинство в думе. На данный момент она набрала 49,%. Это означает, что в новой думе она займет 238 мест. За КПРФ проголосовало(по данным Чурова, конечно) 19,2%. В пересчете на депутатские кресла - это означает, что коммунистов будет 92 мандата. За "Справедливую Россию", которая в итоге стартовала третьей, 13,29%. В новой думе у нее будет 64 мандата.. На четвертом месте ЛДПР, которая получила на данный момент 11,68%. ЕЙ досталось 56 мандатов.

Остальные партии не преодолели семипроцентный барьер. Лучше всех из этой тройки партий, не прошедших в думу выступила "Яблоко", набравшая 3,43%. "Патриоты России" набрали 0,97%. А вот "Правое дело" еще меньше. По официальным данным за нее проголосовало 0,6%. Ссылка

Теперь подведем некоторый анализ этих выборов, хоть и не честных. КПРФ, по сравнению с предыдущими выборами здорово прибавила. У нее тогда было всего 57 мандатов. "Единая Россия" наоборот, потеряла по сравнению с предыдущими выборами 77 мандатов.

Также хорошо прибавили Справедливая Россия и ЛДПР, тоже увеличившую свою численность. В прошлой думе у этих партий было по з8 и 40 мандатов соответственно. Википедия

Поговорим теперь о том, как выступили партии в различных регионах. В регионах, где не очень стремились к фальсификациям и где был контроль со стороны наблюдателей, "Единая Россия" выступила неуспешно.

Хуже всего результаты партии жуликов и воров в Хабаровском крае, Московской, Иркутской, Архангельской, Ленинградской областях. То есть в тех регионах, где был усиленный контроль как со стороны оппозиционных партий, так и со стороны общественных организаций.


Лучше всего партия жуликов и воров выступила в Чечне, где она получила 99,5% избирателей. Это можно объяснить не столько тем, что чеченцы массово любят "Единую России". Скорее всего сыграл административный ресурс Рамза Кадырова. Также за Едро проголосовали во всех автономных республиках, большинство которых дотационны. хоть