Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Где самый дорогий бензин? В самой бандитской стране
Стоимость бензина АИ-95 — в нефтедобывающих странах, 2011 год
21 февраля, 18:01
Цены пересчитаны в российских рублях:
Венесуэла — 47 копеек за 1 литр
Туркменистан — 68 копеек за 1 литр
Иран — 2 руб. 39 копеек за 1 литр
ЛИВИЯ — 4 руб.17 копеек за 1 литр
ОАЭ — 12 руб. 27 копеек за 1 литр
Азербайджан — 14 руб. 37 копеек за 1 литр
Казахстан — 17 руб. 97 копеек за 1 литр
США — от 12 до 18 руб. за литр
РОССИЯ — 26 руб. за 1 литр
Не могу пройти мимо опроса общественного мнения, связанного с президентскими выборами 4 марта, который 24 февраля провел "Левада-центр". Так, по его опросам, за Владимира Путина на президентских выборах готовы проголосовать 66% опрошенных. Второе место занимает лидер КПРФ Геннадий Зюганов, за которого готовы отдать голоса 15% респондентов. Третью строчку занимает лидер ЛДПР Владимир Жириновский, которому готовы отдать голоса 8%. Неожиданно на четвертое место поднялся Михаил Прохоров, за которого готовы проголосовать 6%. Замыкает пятерку кандидатов лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, за которого готовы проголосовать 5% опрошенных "Левадой-центром". Газета.ru
Из этого опроса вытекает, что Путин взял курс на победу в первом туре. то есть на тотальную фальсификацию выборов. Стоит также отметить, что победу Путину в первом туре предрекают и другие социологические службы, такие как ВЦИОМ, ФОМ.
Скажу честно, у меня нету оснований верить этим опросам этих организаций. Все знают про ангажированность ВЦИОМа, ФОМа, Левады-центра и их зависимость от кремля. Будь иначе, их бы давно прикрыли. Раз этого не произошло, значит эти организации полностью подконтрольны кремлю. И по этой причине трудно от них ждать объективности.
Удивительно другое. Почему "рейтинг" Путина не вырос до 146% такими темпами? Еще два дня назад ему давали 55-58%. Может Путину замахнуться до 146%? Тем более волшебник Чуров ему окажет в этом помощь.
На мой взгляд, этими "опросами" кремль преследует для себе несколько целей, о которых сейчас напишу:
1. Оказывается психологическое давление на избирателей, которому внушается, что как бы вы не проголосовали, Путин победит. При том с большим отрывом. А вы тупое быдло, смиритесь с этим и не мешайте. И даже не думайте протестовать.
2. Этим опросом дается установка на местах, нарисовать Путину, если не больше, то хотя бы не меньше 66%. И если даже кремль не будет против, можно и больше процентов нарисовать. Скорее всего в скором времени поступит новая установка.
3. И самое последнее. Это личностный мотив. Четыре года назад волшебник Чуров нарисовал Медведеву 70,28%. Естественно Путин хочет получить голосов больше. Именно по этой причине надувают этот мыльный пузырь рейтинг. Ну не может "национальный лидер" получить голосов меньше державного малыша четырьмя годами ранее. Иначе он перестает быть этим лидером.
Из всего этого следует одно. Выборы 4 марта будут тотально фальсифицированы. Только кремлю и в первую очередь Путину вряд ли это поможет. Вон Мубараку не помогло. А ведь он получал голосов больше, чем Путин.
На мой взгляд, Путин делает большую ошибку, когда идет на тотальную фальсификацию выборов. Это чревато самыми серьезными последствиями. Если ты уверен, что за тебя большинство, зачем же устраивать фальсификации? Объяснение здесь одно. Реальный рейтинг Путина минимум в два раза меньше, чем по данным Левады-центра. Путин тем самым приближает свой печальный конец.
Исходя из этого, я считаю следующее. По моему мнению, Зюганову, Миронову, Жириновскому нужно снять свои кандидатуры и тем самым сорвать уже заведомо нечестные выборы. Если не ошибаюсь, по закону тогда выборы отменяются. И назначаются новые выборы, на которых уже точно не примут участия нынешние кандидаты. Только вряд ли они на это пойдут. Только это является реальной возможностью покончить с этим беспределом.
Это цитата сообщения Александр_Федянин Оригинальное сообщение
ПЛАНОВОЕ РАЗВРАЩЕНИЕ ДЕТЕЙ РОССИИ ДЕПУТАТАМИ ГОСДУМЫ РФ
ПРОШУ ВСЕХ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНЫХ К СВОЕМУ БУДУЩЕМУ, БУДУЩЕМУ СВОИХ ДЕТЕЙ И, НАКОНЕЦ, БУДУЩЕМУ НАШЕЙ РОДИНЫ ПЕРЕПОСТИТЬ ЭТУ ЗАПИСЬ - ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ.
В ДУМЕ ГОТОВИТСЯ НОВЫЙ ЗАКОН: ДЕТИ С 12-13 ЛЕТ БУДУТ ИМЕТЬ ПРАВО ВЫБИРАТЬ СВОЮ ПОЛОВУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ
В Госдуме ждёт принятия закон ФЗ N 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», который был внесён в Госдуму депутатом Е.Лаховой, 16 апреля 2003 г. принят Госдумой в первом чтении, через 8 лет, в декабре 2011 г., экстренно направлен в Комитет Госдумы депутатом Е.Мизулиной для принятия на последнем заседании Госдумы пятого созыва, перенесён депутатами на весеннюю сессию шестого созыва.
Все предшествующие принятию закона процедуры думским Комитетом по семье были выполнены: 17 марта 2011 г. был проведён круглый стол «Об увеличении представительства женщин в Федеральном собрании Российской Федерации», его резолюция, первым пунктом которой значится: «Подготовить проект ФЗ N 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации» к рассмотрению Государственной думой во втором чтении», разослана в Общественные палаты регионов, откуда получены положительные отзывы, означающие «всенародную поддержку» новой инициативы депутатов.
Скоро эта инициатива поделит всех нас по признаку социального пола (не путать с биологическим!), то есть по признаку отношения к своей половой роли - «принимаю, то, с чем родился», или «выбираю новое».
Именно принцип свободы выбора принадлежности к определённому полу положен в основу т.н. «гендерных программ», которые будут массово внедрены в школьные учебные планы. И точно так же, как на Украине, где закон уже принят, где уже официально признано существование целых... пяти (!) полов вместо привычных двух, родителям будут внушать, что детей нельзя воспитывать в принадлежности к определённому полу, а детям будут внушать, что с 12-13 лет они имеют право выбирать свою половую принадлежность.
А для наглядности эти программы им станут преподавать самые настоящие извращенцы - ведь закон предусматривает строгие меры за «гендерную дискриминацию» при приёме на работу: от штрафов в диапазоне от 100 тыс. до 1 млн. руб. до уголовного наказания и привлечения полиции.
Закон о гендерном равенстве недаром лоббирует депутат «Справедливой России» - партии, которая, вступив в вожделенный Социнтерн, стоит сейчас перед необходимостью «выполнения обязательств»: борьба за «разрешение лёгких наркотиков» и »защиты прав сексуальных меньшинств».
Государственная политика, направленная на уничтожение мужчин и женщин в их изначальном смысле и замену их «особями пяти полов», превратит страну в место погибели.
Темой месяца станет протест общественности против принятия «Закона о гендере» - ФЗ N 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)».
Людмила Рябиченко,
руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»
Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение
Что общего у Навального с Путиным ? - куратор по фамилии МакФол !
Чей проект Навальный?
В США существуют, помимо множества прочих, две организации, занимающиеся «развитием демократии и гражданского общества» за рубежом. Это NDI – Национальный демократический институт и IRI - Международный Республиканский институт. То, что эти организации по сути филиалы ЦРУ, особо и не скрывается.
Вся российская демократическая оппозиция есть проект западных институтов вроде NDI и IRI, но... проект разработанный по заданию и под непосредственным руководством Администрации президента. Не Америки, а России. Зачем??? Это естественный вопрос.
1. Функция России в мире состоит в том, чтобы поставлять ресурсы на Запад, а деньги за них вывозить на Запад. Обеспечение этой функции возложено на российское руководство.
2. В колониях должен быть порядок.
3. У колоний должна быть хорошая репутация, чтобы не травмировать западных обывателей и тем более разного рода правозащитников.
4. Для обеспечения порядка оппозиция должна быть под контролем. Лучший способ контроля – создание собственной «оппозиции её величества», как это было с Жириновским или с Мироновым.
5. Для обеспечения репутации на Западе нужно, чтобы оппозиция существовала, и чтобы она соответствовала западным представлениям об оппозиции.
Для обеспечения всех вышеприведенных пунктов Администрация президента как раз и должна была создать оппозицию. Но таланты Суркова и его сотрудников сильно преувеличены, представители режима слишком глупы. Поэтому Администрация обращается за помощью к иностранным организациям с просьбой создать эту самую оппозицию. Т.е. просто приглашает иностранных специалистов. Потому что интересы совпадают. И выходит, что главная задача ЦРУ в России – поддержание существующего режима. Это та же задача, что и у самого режима.
4 марта состоятся выборы президента Российской Федерации. На пост президента борются пять кандидатов. Это действующий премьер Владимир Путин, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, председатель ЛДПР Владимир Жириновский и самовыдвиженец Михаил Прохоров. Хотелось бы поделиться впечатлениями о текущей избирательной капании и о шансах кандидатов.
За что сняли с выборов Б. Миронова, Ивашова, Лимонова, Явлинского и других кандидатов?
На пост президента изначально могло бы претендовать гораздо больше кандидатов. Но власть одного за другим не допустила их до выборов. Сняли со старта сперва Бориса Миронова, Леонида Ивашова, Эдуарда Лимонова, Николая Левашова. Из этого списка объяснимо только снятие Левашова, так как по действующему законодательству, чтобы претендовать на пост президента, нужно несколько лет проживать в России. А Левашов многие годы жил в США.
В январе с пробега сняли уже Григория Явлинского вместе с Дмитрием Мезенцевым и Светланой Пеуновой. Последняя утверждала, что не смогла собрать 2 миллиона подписей. Мезенцева сняли за компанию. Иначе трудно было бы объяснить, почему сняли Явлинского и не сняли Мезенцева. Но вот снятие Явлинского меня удивило. Даже по чуровским подсчетам, за "Яблоко" проголосовало больше 2 миллионов человек.
Что касается снятия остальных кандидатов, то у меня по этому поводу возникают следующие мысли. Путин напуган и очень боится второго тура. По этой причине пришлось отсеивать всех кандидатов, которые так или иначе будут отбирать голоса у Путина. Я не верю, что Борис Миронов или Эдуард Лимонов могли бы выйти во второй тур. Из всех кандидатов, которых сняли с пробега, шансы выйти во второй тур были только у Леонида Ивашова. И то ему пришлось бы побороться за это с Геннадием Зюгановым. Но все они крови Путину попить могли. Особенно мог бы отличиться Борис Миронов, который мочил бы Путина с националистических позиций. Именно этого испугался Путин, когда приказал волшебнику Чурову и волшебникам судьям снять его с выборов.
Что касается снятия Явлинского, так здесь все просто. Кремль пытается создать искусственную либеральную партию, которую по идее должен возглавить Прохоров или Кудрин. Или оба вместе. И поэтому, чтобы не распылять голоса либерального лагеря, в кремле решили одного из них с пробега снять. И этим оказался Григорий Явлинский. А по замыслам кремлевских кукловодов, именно Прохоров должен объединить протестные настроения среди либералов.
Мои впечатления от нынешней избирательной кампании
Прежде чем начну писать о шансах кандидатах и за кого нужно проголосовать, сделаю небольшое отступление. Хотелось бы поделиться впечатления о текущей избирательной кампании, которая уже вовсю разворачивается.
Нынешняя избирательная кампания, помимо всего, уже успела отметиться как грязная. Власть, испугавшись возможного второго тура, вовсю включила свою пропаганду. пугая народ оранжевой революцией. Именно в этом же направлении работают штатные кремлевские охранители. Но об этих в другой раз.
Также в целях запугивания населения приходом к власти оранжевых, снова вышла в тираж уже подзабытая газетенка "Не дай Бог", которая в 1996 году пугала населения ужасами коммунизма. Я так понимаю, судя по первому тиражу, теперь она будет пугать население приходом к власти оранжевых?
Еще мне запомнились несколько дебатов кандидатов в президенты. В первую очередь дебаты Зюганова и Прохорова на Первом канале, где Геннадий Андреич просто размазал Мишу-Куршавельца по стенке, попутно даже его троллил слегка. Я давно не видел такого Зюганова, честно признаться.
Стоит также отметить, что фактически три кандидата в президенты объединились и все трое мочат Путина и Прохорова. Это, честно признаться, для меня приятный сюрприз. Например, дебаты между Зюгановым и Жириновским, которые раньше были непримиримыми оппонентами, проходили в дружеской обстановке. И оба с удовольствием разоблачали Путина и его шестерку Прохорова. В такой же обстановке состоялись проходили дебаты между Зюгановым и Мироновым. Все это очень радует. Когда есть общий враг, нужно направить все усилия на победу над ним, а внутрипартийные дрязги оставить на потом.
Шансы кандидатов на второй тур и мой выбор
Поговорим теперь о шансах кандидатов на выход во второй тур. Именно эта задача сейчас наиважнейшая. Я считаю, и с этим многие согласятся, что наиболее реальные шансы
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Приватизация как орудие уничтожения социализма
[351x264]
Источник e_kin: http://www.e-kin.ru/2012/02/blog-post_08.html ("Живой журнал")
Бизоны, индейцы и идеологическая приватизация Медведева
Бизоны, индейцы – и американские советники российских реформаторов 1990 гг.
Чубайс, Гайдар, Ельцин, их американские консультанты - и истребление бизонов.
Что общего здесь?
Общее есть, если посмотреть глубже. Сама глубинная суть соответствующих исторических событий.
6 февраля 2012 Медведев отлил в граните свое очередное бессмертное - "идеологическая приватизация"
В переводе на простой русский язык – распродажа российской собственности с целью подрыва государственного контроля и материальной базы суверенитета.
Вот эти исторические слова Президента России Д.А.Медведева на встрече с представителями Общественного комитета сторонников 6.02.2012.
Д.МЕДВЕДЕВ: Не могу с вами не согласиться, что тема присутствия государства в экономике остаётся для нас вечнозелёной. Мы об этом много говорим, и, к сожалению, за последние годы сделали не так много, как, наверное, сделать было бы нужно. Поэтому в том случае, если я буду заниматься этими вопросами, могу Вам сказать, что мы все планы по приватизации доведём до конца, кто бы здесь ни упирался и что бы ни говорил, потому что СДЕЛАТЬ ЭТО НУЖНО ДАЖЕ ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ, и стесняться здесь нечего.
Источник – сайт kremlin.ru
И целенаправленное разрушение российской государственности – это такого же рода проект, как то, о чем будет речь ниже. Отдав собственность в руки транснациональных корпораций – никакие выборы уже не будут играть ни какой роли. Туземцы могут выбирать себе кого угодно – только распоряжаться уже будет не чем.
О срочной распродаже России:
Россия: ликвидация http://olly-oxen.livejournal.com/209394.html
Крысы бегут с тонущего корабля? http://martinis09.livejournal.com/315009.html
Идеология нового «хапка» http://file-rf.ru/analitics/485
Что оставит после себя новая волна приватизации http://file-rf.ru/context/1270
Кто еще не понял – вот этот идеологический приватизатор разъясняет совсем ясно и подробно.
Чубайс о целях приватизации: "До 1998 года приватизация не была экономическим процессом!"
Истребляя бизонов – на самом деле они убивали индейцев.
Смерть каждого бизона — это акт геноцида индейцев.
Методы США все те же, лишь антураж поменялся. Стратегия развития США в определенный период времени делится на следующие этапы:
1. Определение необходимого ресурса для поддержки экстенсивного развития
2. Формулировка "законных" основ для его экспроприации
3. Придание образа врага тем, кто имеет больше законных основ на нужный ресурс
4. Подрыв социальной основы "врага"
5. Жестокое уничтожение врага
6. Признание ошибки и крокодильи слезы спустя много-много лет (извините мы не нашли оружия массового поражения)
Когда же этот ныне "классический метод" сработал впервые?
Уничтожение бизонов в США — массовое истребление бизонов с 1830-х годов, санкционированное властями США, имевшее цель подорвать экономический уклад жизни индейских племён и обречь их на голод и вымирание. Индейцы традиционно охотились на бизонов только для удовлетворения своих жизненных потребностей: для пропитания, а также изготовления одежды, жилища, орудий и утвари.
Американский генерал Филип Шеридан писал:
Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Иранский спецназ в помощь Сирии
[250x180]
15 тыс. спецназовцев на помощь президенту Сирии направил Иран
Сирия обратилась с просьбой к Ирану направить 15 тысяч бойцов спецназа для оказания помощи в поддержании порядка в ключевых сирийских городах. 10 февраля 2012 года иранские военнослужащие были переброшены в Сирию. Иранские бойцы будут оказывать помощь регулярным сирийским войскам в подавлении выступлений террористических группировок, как их именует официальный Дамаск.
Таким образом, можно сделать вывод, что ситуация в Сирии становится критической, и эскалация конфликта грозит обернуться полномасштабным конфликтом с участием нескольких держав. Отметим, что сегодня же стало известно, что в сирийском Алеппо прогремело два мощных взрыва, сообщает РБК.
Напомним, что накануне появилась информация, будто в Сирию были направлены спецподразделения британского и катарского спецназа. Иностранные военнослужащие якобы будут выполнять роль инструкторов, но участвовать в столкновениях с сирийскими подразделениями не намерены.
Эти сообщения были с тревогой встречены в Москве. Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Александр Лукашевич заявил, что ведомство намерено перепроверить эти данные. "Я не видел таких сообщений, будем, естественно, перепроверять достоверность этих информационных потоков, но это очень тревожный аспект", - отметил А.Лукашевич.
Это цитата сообщения Romanovskaya_Galina Оригинальное сообщение
Над Бани-Валидом зеленый флаг!!!
Ура, освободительной армии Ливии!!!
Флаг Джамахирии над Бани-Валидом!
Идея написать эту статью, вернее сборник обещаний Путина у меня появилась сразу же после того, как вышли аналогичные посты о других обещаниях Путина. Пропиарю все-таки я у себя в блоге эти посты. В частности рекомендую к прочтению следующие статьи: "О героическом противостоянии Путина и коррупции", "О суровой и беспощадной борьбе Путина с тарифами на ЖКХ", "Как Путин с нелегальной миграцией боролся. 2001-2012",
Путинисты говорят, что Путин - человек слова. Обещал - сделал. В это можно было бы поверить. если бы не откровенные факты того, как Путин не выполнял своих обещаний. Я приведу здесь сборник обещаний Путина по борьбе с детской беспризорностью.
Перед тем как начать, отвечу на вопросы, которые возникнут, почему я выбрал именно эту тему. Я считаю позором, когда в такой стране как Россия, столько людей, больных наркоманией. И вообще, как можно говорить об экономическом росте или о возрождении России в то время, когда наркомания стала одним из бичом нынешней России? Именно по этой причине я выбрал именно эту тему.
2001 год
ВЧЕРА Совет безопасности решал проблему чуть ли не # 1 в государстве: как усовершенствовать политику в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков и распространением наркомании в стране. Председательствовавшему на заседании Владимиру Путину представилась возможность вернуться к тем проблемам, которыми ему пришлось заниматься еще будучи премьером. Два года назад он утвердил федеральную целевую программу "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 годы".
...финансирование путинской программы с 1999 до 2001 года началось только с середины срока. Всего на нее предполагалось выделить 516,4 млн. рублей за три года. А программа на 2002-2004 годы вообще пока не принята, хотя предварительно на нее собираются выделить 1,4 млрд. руб., а в бюджет следующего года уже заложено 332 млн. руб. Независимая газета
2002 год, март
Владимир Путин назвал деятельность государства по борьбе с наркоманией в стране малоэффективной.
На встрече с горняками рудника "Октябрьский" в городе-спутнике Норильска - Талнахе президент подчеркнул, что наркомания - "это беда, причем беда для всей страны". "Нужно признать, что эффективность государства в этой части крайне низка", - сказал он.
По его словам, чтобы борьба с преступностью и наркоманией была эффективной, "одних карательных мер недостаточно".
"Нужда комплексная программа развития экономики, решения социальных проблем, борьбы с бедностью и нищетой, целенаправленного воспитания молодежи и укрепления правоохранительной системы", - отметил Владимир Путин. pravda.ru
2002 год, сентябрь
На совещании с членами кабинета, посвященном проблеме борьбы с распространением наркотиков, Владимир Путин сравнил ситуацию в этой сфере с национальным бедствием: "Масштабы трагедии настолько велики, что не позволяют в таком спокойном режиме наблюдать за тем, что происходит. Обычных мер недостаточно, текущей работы мало".
Глава государства считает, что все предпринимавшиеся до сих пор усилия в борьбе с этим злом нельзя назвать эффективными: "Есть объективные причины, связанные с фактическим отсутствием границ на южных рубежах, но это не значит, что мы имеем право ссылаться на эти объективные трудности. Необходимо наметить конкретные организационные и административные меры, которые могут существенным образом повлиять на ситуацию". Ссылка
2003 год
Президент России Владимир Путин, выступая сегодня с посланием Федеральному Собранию, отметил, что "острейшей проблемой государства является сокращение численности российского населения".
Среди причин снижения продолжительности жизни он указал на высокий уровень заболеваемости, смертность от несчастных случаев, отравлений и травм. Президент подчеркнул, что "усугубляет ситуацию распространение новых эпидемий, включая наркоманию и СПИД".
В России на сегодняшний день
Не могу пройти мимо новости о встрече Путина со своими доверенными лицами. Я не собираюсь комментировать всю встречу Путина со своими доверенными лицами. Хотелось бы прокомментировать один эпизод, который еще раз раскрыл истинную сущность Путина. Также сегодня момент истины для охранителей.
Во вторник на встрече Путина с доверенными лицами руководитель предвыборного штаба Северного административного округа Москвы Нина Ларионова сказала, что ей было стыдно, когда она присутствовала на встречах с участием Ельцина. "Мне приходилось плакать на международных форумах, когда президент моей страны был нетрезвым", - вспомнила Ларионова."Это (президентство) - судьба, это не работа. Она непростая. Действительно, иногда и бессонные ночи случаются, постоянные проблемы, приходится о них думать, решать. Хочу сказать, что и Борису Николаевичу Ельцину досталась непростая судьба. И бороться с этими стрессами не так просто. Ну, да, были проблемы определенные. Но он многое сделал в том смысле, что дал свободу. Это очень важно. Он решился на это", - сказал Путин. Ссылка
Все предельно ясно и откровенно. Ну что господа пи*даохранители, как вы прокомментируете эти слова Путина про Ельцина? И дальше будете утверждать, что Путин отрекся от политики Ельцина? Как например это сделал главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов в эфире "Эха Москвы". Правда там больше речь шла о новой статье Путина. Но общий смысл понятен.
Так что, господа охранители, вы согласны с оценкой Путиным Ельцина? Особенно улыбнуло "он дал нам свободу". Да действительно, он дал вам свободу убивать. грабить, воровать, лгать, предавать. А народу Ельцин принес много горя и страдания. И за это, если есть ад,он сейчас горит в аду. Докончу высказывание Путина о Ельцине.
"Да, ошибок было немало. Но есть такие вещи, которые являются непреходящей ценностью. Наверное, многое можно было бы сделать иначе. Но я все-таки хотел бы взять его (Ельцина) под защиту", - добавил премьер.
Как ни странно, но я соглашусь с премьером в том смысле, что он(Путин) взял Ельцина под защиту сразу же после того, как алкаш назначил Путина и.о. президентом. все помнят его позорный указ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Через год этот указ превратился в закон благодаря послушной думе. И благодаря Путину, невозможно было привлечь эту пьяную тварь к уголовной ответственности.
Можно вспомнить и другие эпизоды, доказывающие, что Путин не отрекался от Ельцина, а был предан ему всегда. Взять хотя бы награждение Ельцина орденом "За заслуги перед Отечеством 1-й степени". Этим своим поступком Путин тогда еще раз подтвердил свою верность разрушителю СССР.
А вспомните 2007 год, когда старый алкаш сдох. Кто объявил трехдневный траур по этому поводу, устроив пышные похороны Ельцину? Это сделал любимец нынешних охранителей, солнцеподобный Пу. Может он тогда "отрекался" от Ельцина? Только что-то я не заметил тогда.
А в прошлом году мы опять стали свидетелями позора, когда Путин устроил торжественные мероприятия по случаю юбилея Ельцина. В частности на концерте, посвященном его юбилею Путин произнес: "Роль первого президента в становлении этого государства, по внедрению в общественное сознание и в государственную деятельность, идеалов свободы и демократии огромна, - сказал Путин. - Он возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, в котором она оказалась". Ссылка
Не буду дальше приводить путинский бред. И так все очевидно и понятно.Только непонятно, почему охранители по прежнему продолжают уверять, что Путин отрекся от Ельцина? Ведь он, как я уже писал, все эти годы только и доказывал, как он предан ему. Может они под словом "отрекся" понимают, что Путин отрекся от политики Ельцина?
И здесь Путин доказывал свою верность алкашу, будь это внутренняя или внешняя политика. Во внутренней политике Путин продавил в думе многие законы, которые плохо отразились на населении: Жилищный кодекс, Земельный кодекс, закон об ОСАГО, Трудовой кодекс, Монетизация льгот, Лесной кодекс. Нет времени разбирать конкретно каждый закон. Но ясно одно, Путин здесь пошел дальше своего духовного отца. При Ельцине эти законы приняты не были.
В субботу 4 февраля по всей стране прошли митинги, шествия и демонстрации. Где-то это были митинги против власти, а где-то за власть. Митинги прошли в Калининграде, Новосибирске, Хабаровске, Кемерово, Казани, Кирове, Санкт-Петербурге и во многих других российских городах. Также митинги прошли за границей. Если кому-то интересно, где должны были проходить митинги в субботу, можете посмотреть здесь и здесь. Правда там речь шла об оппозиционных митингах. Но меня, как и вас, больше интересует митинги, прошедшие в Москве. Именно о них мы сегодня и поговорим.
Правда о митинге на Поклонной горе
[580x542]
Начнем с митинга на Поклонной горе, среди организаторов которого был и Сергей Кургинян. О нем напишу по позже. А сейчас меня интересует другое. Организаторы митинга радостно сообщают. что на нем принимало участие почти 140 тысяч человек. Если конечно верить данным ГУВД.
Однако у меня нету основания верить данным ГУВД, учитывая, что тот же самый ГУВД искусственно занижал число митингующих 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте Сахарова. Ведь Чуров насчитал за "Единую Россию" 146%, а волшебники из ГУВД 138000. Удивительно другое. Как они умудрились не насчитать 146 миллионов.
Ладно, я соглашусь, что на Поклонной было столько, сколько сообщают волшебники из ГУВД. Только они не сообщают. что большинство людей на Поклонной привезли или насильно или купили за участие на митинге в поддержку Путина. Чтобы утверждать это, у меня есть весомые доказательства.
Доказательство №1. Рассказ одного из участников ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.9){kind=small}
chashaosa на митинге на Поклонной горе, который пишет в своем блоге следующее:
1. Никаких 100 000 там конечно не было. По ощущениям и в сравнении с Болотной-1 народа раза в два меньше.
Теперь оталкивайтесь от данных. Если по оппозиции Болотная-1 100 000 /2= 50 000 Если по данным МВД Болотная-1 28 000/2= 14 000 Вот столько было на поклонке поклонников путена.
2. Куча автобусов из разных городов.
3. Куча массовиков-затейников из фирм и гос. организаций со списками.
4. Люди отмечались и сразу сваливали.
5. Люди прятали глаза им было стыдно
6. Той атмосферы праздника что на болотке-1 и сахарова не было вообще. Типа субботника позднего СССР.
7. Нашистко-мгеровская шваль старалась мимикрировать под дурачков пришедших по разнарядкам но у нее этого не получалось. Также читатйте полную версию отчета о митинге на Поклонке.
Доказательство №2. Корреспондент радио "Свобода" был одним из участником митинга на Поклонке. По этому поводу она сделала репортаж. В частности она пишет:
"За несколько дней до акции я нашла объявление на сайте Massovki.ru. Там говорилось, что нужны люди для участия в митинге 4 февраля на Поклонной горе, оплата 500 рублей. И прилагался номер телефона. Трубку взял некий Максим, который попросил продиктовать свои паспортные данные. После этого он сказал:
- Встречаемся 4 февраля в 10:30 на станции метро "Университет". Наша группа едет на автобусе на Поклонную гору. Там обещали горячее питье, бутерброды и даже алкогольные напитки, чтобы не замерзнуть. Водку будут, скорее всего, наливать. От вас нужно, чтобы вы пришли. Тепло одевайтесь, захватите паспорт и ведите себя прилично, тогда все будет хорошо. Простоим где-то два часа. И, вы же понимаете, 500 рублей – это компенсация за проезд, - пообещал Максим".
То есть, люди пошли не по своей воле на Поклонку. Многих заставили пойти, а многие решили таким образом заработать немного деньжат. Правильно ли это или плохо другой вопрос. Факт то, что по идейным соображениям на митинг в защиту власти люди не пошли. Также рекомендую посмотреть вот это короткое видео и прослушать вот эту запись.
Доказательство №3. В продолжении темы о том, как людей покупали на митинг на Поклонную гору. И об
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Ленинград надо было сдать немцам. А перед японцами – покаяться?
[240x150]
Как же все-таки «любят» наши доморощенные либералы нашу Родину! Прямо испереживались за ее судьбу.
Оказывается, распоряжение Сталина не сдавать Ленинград было с его стороны зверством, и ничего бы страшного не произошло, если бы фашисты город взяли. Об этом заявила в эфире 5-го российского телеканала Наталья Иванова – литературный критик, первый заместитель главного редактора журнала «Знамя» (того самого, напомним, что присудил в 2010 году свою литературную премию Михаилу Ходорковскому и Людмиле Улицкой за публикацию «Диалоги с Людмилой Улицкой»), сообщает «Русский обозреватель».
«Допустим, все советские документы – сплошное вранье, – комментирует слова Ивановой на страницах издания известный историк Алексей Исаев. – Но есть вполне аутентичные сведения со стороны противника, в которых прямо указывается на то, что Гитлер планировал разрушить Ленинград. Такие сведения есть в опубликованном на сегодняшний день дневнике командующего группы армий «Север» фон Лееба. Он прямо и откровенно писал: «У меня тогда была лишь одна железнодорожная линия через Псков – Лугу на Ленинград, и по ней я едва успевал доставлять продовольствие для моих солдат». Фон Лееб писал, что кормить город он не сможет, поэтому от Ленинграда следует отгораживаться минами и пулеметами, и если голодные люди побегут в их сторону, то их будут просто расстреливать».
«Не следует рисковать жизнями немецких солдат в интересах сохранения русских городов от разрушения, и нет необходимости кормить местное население за счет Германии», – записал в своем дневнике гитлеровский военачальник.
Это цитата сообщения Pen_Duik Оригинальное сообщение
Наши короткостволы
Пистолеты России - мнение эксперта
Автор обзора - Андрей ДИКАРЕВ. Занимается историей огнестрельного и холодного оружия, униформы и снаряжения, преимущественно советского периода. Особый интерес - пистолеты. Состоит в четырех международных стрелковых ассоциациях и союзах.
В последнее время вокруг короткоствольного оружия ведётся много разговоров. Кто-то недоволен тем, что в современной Армии России мало новых образцов, кто-то ругает старые образцы за их несовременность, кто-то, наоборот, хвалит их.
Пресса подогревает интерес к короткостволу, публикуя на страницах глянцевых журналов многочисленные фотографии современных западных пистолетов в выгодных ракурсах, от чего у многих наших соотечественников возникает щемящее чувство неполноценности и отсталости Российского оружия по всем параметрам.
Мне неприятно, когда нормальным людям подсовывается неправда в красивой упаковке, а многие ленятся пошире и поглубже узнать историю своего оружия, и поэтому в данной статье я постараюсь отразить современное состояние дел касающихся короткоствола в Российской Армии и специальных структурах.
Итак - армейский пистолет. Наган и ТТ опустим. Долгая и отдельная история.
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Обещалкин - новый мем Путина. Борьба с коррупцией
В прошлом посту, Путин дрался с тарифами ЖКХ В этом посту Путин будет противостоять коррупции. Только факты:
В последнее время особенно часто говорят: «Если не Путин – то кто?! Какая ему есть альтернатива?».
И ведь это правильно – разве может хоть кто-то из нынешней оппозиции похвастать таким же количеством пламенных призывов, жёстких выговоров и решительных обещаний? Да эти бездельники только языком трепать-то и умеют, в то время как о беспримерных подвигах Национального Лидера в бескомпромиссной борьбе с с тарифами ЖКХ, коррупцией, численностью госаппарата, ценами на жильё и бензин вот уже двенадцать лет все наши СМИ слагают легенды! Медиа-пространство России просто сотрясается от одних лишь отзвуков этой чудовищной по накалу страстей борьбы.
В чём секрет успеха? Тут главное – конкретная постановка обещаний: не просто «будем работать» – а «решительно и последовательно работать»! Не просто «будем бороться» – а «настойчиво и принципиально бороться»! И ещё важны стабильность и последовательность в обещаниях. Никто из оппозиционеров не способен настолько же концептуально, чётко и уверенно сформулировать обещание, настолько ответственно и публично дать его электорату! О каких уж тут предвыборных дебатах может идти речь – разве кто-то достоин дискуссии с таким признанным мастером ораторского искусства?!
Неудивительно, что ошалевшие буржуи по ту сторону океана ужаснулись мощи возрождающейся державы, и в беспорядке отступили в своё туманное дно, откуда теперь трусливо плетут коварные заговоры и шпионские интриги с надеждой поразить молодую суверенную демократию отравленным ядом кинжалом прямо в спину. Но им не удастся раскачать яхту, расшатать стабильность и обвалить процветающую страну в гражданское противостояние, революцию и смуту!
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Почему не стоит голосовать за путина [только факты]
2001
Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".
2002
Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.
2003
Путин:
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Либеральная элита хочет использовать энергию низов. Мнение
[250x188]
Чтобы перезапустить изношенный механизм лжи и тирании.
Философ Гейдар Джемаль:
Партноменклатура сознательно разменяла поражение СССР в холодной войне на предоставленное ей западными победителями право на приватизацию. Освободившись от формальной структуры КПСС, идеологии и проектно-исторического мышления, различные группировки партноменклатуры создали класс «олигархов» и класс бюрократии, которая в свою очередь разделилась на гражданскую и силовую. Мы уже 20 лет живём при продолжающемся господстве номенклатурной бюрократии, корнями уходящей в позднесоветскую эпоху. Это — агонизирующее правление раненого зверя, который неизбежно будет добит победителями в холодной войне. У нынешней номенклатуры нет даже призрака тех оправданий, которые имела КПСС, позиционировавшая себя в роли субъекта истории.
Политический режим, установленный в России, незаконен с самого начала, поскольку действия Ельцина и его номенклатурных приспешников были антиконституционны, а результаты референдума относительно сохранения СССР — фальсифицированы.
Следующий этап криминального беззакония — ельцинский переворот 1993 года, когда был расстрелян Верховный совет, являвшийся в тогдашнем конституционном поле высшим органом власти.
Новый этап делегитимации постсоветского режима произошёл в 1996 году, когда были фальсифицированы результаты выборов президента, фактически выигранные Зюгановым.
Дальнейшая делегитимация власти имела место в 1999 году,
Это цитата сообщения ллн Оригинальное сообщение
РУССКИЕ! У НАС УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ ВРЕМЕНИ. ДЕТИ ПОД УДАРОМ!
http://3rm.info/19534-russkie-u-nas-uzhe-ne-ostalos-vremeni-deti-pod.html
СТРАНА ОККУПИРОВАНА. ТВОЙ РЕБЕНОК В ОПАСНОСТИ. БОЖЕ, РАЗБУДИ ИХ!
Родители, вы долго были слишком доверчивы к своему «правительству». Вы полагали, что нужно заработать деньги и тогда ваши дети будут в достатке и свободе. Вы ошибались. Сейчас и здесь, у нас с вами, в нашей России, в нашей Курганской области, осуществляется надругательство над здравым смыслом в жизни, над каждой семьей и каждым человеком, каждой матерью, отцом и ребенком.
Это цитата сообщения maxim1948 Оригинальное сообщение
М.Задорнов. Из вырезанного.
М.Задорнов. Из вырезанного.
Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение
ПРОФЕССОР МГУ ТОМСИНОВ: "2 ПРИДУРКА У ВЛАСТИ ВЕДУТ РОССИЮ К ВОЙНЕ"
Вот два придурка у власти. Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно. Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы.
"Почитайте этот текст.
Это лекция, которую сразу после выборов прочитал на юридическом факультете МГУ им. Ломоносова доктор юридических наук Владимир Алексеевич Томсинов. Вы его, наверное, не знаете и никогда о нем не слышали. Он юрист, историк и публицист, но не распиарен как адвокаты Астахов и Кучерена, которые и в сравнение с ним не идут. Это выдающийся человек, обладающий непререкаемым авторитетом среди студентов, преподавателей и профессионалов указанных областей. Честный, порядочный, умный, мудрый. Человек, на которого я равнялась и буду равняться всегда в своей жизни. Мои моральные принципы, мировоззрение, мироощущение и понимание юридической науки во многом формировалась под его взглядами, на его лекциях и книгах. На факультете он читает для первокурсников лекции по Истории государства и права зарубежных стран (один из самых сложных предметов на всем периоде обучения), а с недавнего времени и по курсу "Правоведение". Во время лекций, год из года, в поточных аудиториях на 400 человек всегда аншлаг из студентов всех курсов. И все эти сотни сидят, затаив дыхание, слушая несильный голос этого поистине Великого Человека.