• Авторизация


Не митингуй, денег не будет 19-05-2012 04:19


[600x399]

Сегодня стало известно, что Госдума под напором депутатов от КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР перенесла рассмотрение поправок в законопроектах "о митингах" до 22 мая. Ранее три думские фракции КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР объявили, что покинут зал заседания думы, если законопроект будет внесен на обсуждение думы.

Напомню, что законопроект предусматривает увеличение максимального штрафа за нарушения при проведении массовых уличных мероприятий до 1,5 миллиона рублей. Однако один из авторов нашумевшей инициативы, Александр Сидякин(думаю, что ни для кого не секрет, что настоящим автором этой нашумевшей инициативы является сам Путин. Э.К.), не исключает, что Госдума пойдет на уступки и снизит верхний предел примерно в 3 раза. Вести.ру

Снижение в три раза - это 500 тысяч. Как говорится, хрен редьки не слаще. Даже здесь чувствуется лживость кремлежуликов. Однако самое интересное, что Конституционный суд сегодня же 18 мая не согласился с властью по части ужесточения проведения митингов.

читать внутри
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
КАК РАЗГОНЯЛИ #ОККУПАЙАБАЙ (+70 ФОТО) 19-05-2012 03:06

Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение

КАК РАЗГОНЯЛИ #ОККУПАЙАБАЙ (+70 ФОТО)

Гадко. Все это происходило не очень действенными способами. Выдавливанием... Люди не знали куда деваться. налезали друг на друга...
Немного не по себе от того, что это происходит в собственной стране. Там, где пассажир автобуса умнее водителя внедорожника...
[показать]

...Читать далее

источник - ptychnikptychnik
[3 ссылок 199 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Как спорить о войне - инструкция для неполживого 17-05-2012 03:48

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Как спорить о войне - инструкция для неполживого

[248x177]
1) Всегда называй советских «генералов кровавыми мясниками, закидавшими немцев трупами». На недоумение оппонента отвечай – «это общеизвестно».

2) Сравнивай общие потери СССР и Германии в войне, умело игнорируя тот факт, что основную часть советских потерь составляют гражданские лица, уничтоженные гитлеровцами.

3) Будучи вынужденным сравнивать исключительно военные потери, всегда считай у Германии только убитых «истинных арийцев», а у СССР – убитых, раненых и заболевших гриппом.

4) Опирайся исключительно на данные немецких источников, объявляя советские искаженными и недостоверными. В случае недоумения оппонента говори – «это очевидно».

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Героические подвиги" наших союзников в Германии 17-05-2012 03:44

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

"Героические подвиги" наших союзников в Германии

[171x251]
Bремя от времени дерьмократы поднимают очередной вой о якобы массовом насилии советских войск в оккупированной Германии. Как говорится "на воре и шапка горит" - читайте правду о том, что на самом деле происходило в Германии 1945, где по задумке западных союзников - побеждённая Германия должна была быть в кратчайшие сроки "превращена в страну свинопасов" - геноцидный «План Моргентау».
Эти факты очень пригодятся для тех, кто ждет оккупацию России странами НАТО как "манну небесную", пригодятся и для их семей...


Одним из величайших преступлений этого столетия, и, возможно, одним из величайших преступлений против женщин во всей истории, были массовые изнасилования женщин завоёванной Европы американцами и англичанами после победы в 1945 года.

Очень легко отмахнуться от этой темы и выбрать для чтения что-нибудь более приятное или развлекательное. Но если вы хотите знать правду об одном из самых зловещих секретов наших правящих кругов, о страшном преступлении против женщин, о котором политически благонадёжные феминистки странным образом предпочитают хранить молчание, то я вас призываю дочитать эту статью.

Остин Aппa: «Изнасилование женщин завоёванной Европы»

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ДВОЙНИК ПУТИНА... Говорят, царь - ненастоящий! 17-05-2012 03:32

Это цитата сообщения ЭВЕЛИНА55 Оригинальное сообщение

ДВОЙНИК ПУТИНА... Говорят, царь - ненастоящий!

Говорят, царь - ненастоящий!
Многие пишут о том, что Путин упрятал жену в монастырь, ибо слишком давно не появляется она на людях.
Мне представляется более вероятной другая версия - ни Путина, ни его жены, ни его детей давным давно нет ни на людях, ни где-либо ещё.
Тому есть несколько косвенных свидетельств.

1) Внешность.
Все эти забавные разговоры про ботокс заставляют думать, что у президента поехала крыша. На ту же самую поехавшую крышу удобно списывать всякие идиотские выкрутасы. Но лишь один факт можно считать точным и проверенным - у человека, которого называют Путиным, резко и очень сильно изменилась внешность.
Точно также резко и очень сильно изменилась внешность его жены. Её появление на выборах - это просто классика жанра публичной маскировки: этот лохматый парик, просторный укутывающий плащ, скрывающий фигуру... "Гештальт", чтоб узнать некую целостность. Деталей люди внимательные не узнают.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О лжи про Сталина и тосте Сталина на празднике Победы 17-05-2012 03:26

Это цитата сообщения Mosday Оригинальное сообщение

О лжи про Сталина и тосте Сталина на празднике Победы

В сегодняшних книгах, кино и публикациях СМИ о потерях в Великой Отечественной Войне показывают Сталина в отрицательном виде.

Поэтому исключительно важно напомнить читателям о тосте Сталина "За здоровье русского народа". И о той лжи, которая широко распространяется в публикациях о людских потерях в войне.

Лживые публикации можно обобщить двумя крайностями:

Одна крайность - в основе Победы Сталина над Гитлером лежат несколько десятков миллионов людских потерь. Мол, «Сталин победил, завалив Гитлера трупами».

Другая крайность. Сталин сознательно утаивал людские потери в войне. 

Поразительно, но большинство людей  верят в первую или вторую крайность.

Но Правда находится не в звучности публикаций, а в корректной трактовке цифр.

Заваливал ли Сталин Гитлера трупами?..

Утверждение: «Сталин победил, завалив Гитлера трупами» – основано на подмене боевых потерь понятием демографические потери, которые учитывают не только боевые потери, но и гибель гражданского населения, и не рожденных детей.

Замысел подмены состоит в том, чтобы, оглушив слушателя или читателя  словами «десятки миллионов», внушить ему, что эти «десятки» погибли в боях с немцами. В результате такой подмены у человека в памяти отложится: победили, завалив трупами.

Теперь без эмоций сравним цифры комплексной комиссии генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева, которая совместно с демографами МГУ, в течение нескольких по архивным документам СССР и Германии исследовала потери.

За годы войны в Советскую Армию мобилизовано 19,65 млн. русских воинов.

В Германии за годы войны мобилизовано 21,1 млн. человек.

Обычно сравнивают безвозвратные потери, которые  учитываются военными органами - это погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин и попавшие в плен к врагу.

Ясно, что безвозвратные потери не дают ответ о числе погибших. Ведь после войны многие, из пропавших без вести и попавших в плен к врагу, остались живы. Часть пропавших без вести могла попасть к партизанам, часть - выйти из окружения и быть зачислена в другую часть.

Например, мой старший брат Николай дважды был в окружении. Первый раз 22 июня  под городом Соколь Житомирской области,  вышел из окружения через 33 дня под Киевом. Был зачислен в другую часть, но в сентябре попал в окружение второй раз, из которого вышел через 45 дней уже в Брянской области. После чего был направлен в военно-артиллерийское училище, г. Ачинск. Красноярский край. После училища до ранения воевал командиром взвода разведки. Так что мой брат дважды попадал в списки безвозвратных потерь.

Ясно, что боевые потери существенно меньше безвозвратных потерь. Бесстрастная демографическая оценка показывает:

- боевые потери русского народа – 5,5-6 млн. человек.

- боевые потери немецкого народа – 6-7 млн. человек.

Подробнее читайте:

http://www.demograf.narod.ru/page7.htm

 

Уже по этому сравнению ясно, что публикации: «СССР победил, завалив врага трупами» - это чудовищная ложь.

Теперь сравним погибших в плену.

По данным немецкого историка Кристиана Штрайта советских военнопленных в лагерях Германии было 5 700 тыс., из них 3 300 тыс. погибли.

По выводам комиссии Кривошеева у нас в лагерях за все годы было 4 126 964 военнопленных немцев, умерло 580 548 человек.

Так что почувствуйте разницу:

- в русском плену погиб – ОДИН из каждых СЕМИ немцев.

- а в немецком плену погибли – ТРОЕ из каждых ПЯТИ русских.

Теперь рассмотрим миллионы демографических потерь.

Да, русские демографические потери в ДВА раза БОЛЬШЕ, чем у немцев. Но почему они БОЛЬШЕ?!..

Причина  в том, что война на территории Русской равнины продолжалась ТРИ с ПОЛОВИНОЙ года, а на территории Германии – лишь 3 месяца.

Поэтому потери русского гражданского населения на территории Русской равнины в два десятка раз БОЛЬШЕ, чем потери гражданского населения Германии.

Например, в Ленинграде накануне блокады было 2 млн. 244 тыс. жителей, плюс 344 тыс. беженцев от наступающих немцев. Эвакуировано было 1 млн. 273 тыс. После снятия блокады осталось 560 тыс. Так что в Ленинграде погибло 1-1,1 млн. гражданских лиц. Но ведь были еще Сталинград Минск, Киев, Харьков, Одесса, Севастополь и еще сотни городов и тысячи сел и деревень, за которые вели бои русские воины.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как убивали Берия 17-05-2012 03:23

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Как убивали Берия

Берия - 1 (109x150, 5Kb)
"Единственное, что нужно для торжества зла - это чтобы хорошие люди ничего не делали". (Эдмунд Бюрк)


АННОТАЦИЯ

В статье приводится более детальная версия исторических событоий 1953 года, утверждающая, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия убили безо всякого суда 26 июня 1953 года.

ВВЕДЕНИЕ

23 сентября 2007 г. исполнилось 108 лет со дня рождения великого сына грузинского и советского народов Лаврентия Павловича Берия. Но не только это в общем-то не очень значительное событие заставило меня взяться за перо. Истинной причиной послужил просмотр фильма "Кремль-9, Лаврентий Берия", который я приобрел надавно на ДВД носителе.
Авторы фильма утверждают, что им удалось полностью реконструировать тот день 26 июня 1953 года, когда будто бы Берия был арестован на заседании президиума ЦК КПСС.

Просмотр фильма убедил меня, что очень многие детали авторы фильма интерпретируют очень односторонне, не имея исчерпывающих доказательств. Я попробовал наложить на цепочку событий, показанную в фильме, версию Ю. Мухина, E. Прудниковой и бывшего главного врача СССР Бургасова, доказывающих, что Берия был застрелен 26 июня 1953 года при аресте у себя на квартире и оказалось, что реконструкция в фильме соответствует и этой версии, версии убийства.

В данной статье я не только соглашаюсь с версией, что Берия был убит 26 июня 1953 года у себя на квартире, но и добавляю новые подробности, вытекающие из странного поведения Маленкова после этого страшного дня. Они доказывают, что данная версия убийства правильная. Однако вам судить, что у меня получилось.

Есть и третья причина, по которой я решил написать эту статью. Причина в том, что до сих пор в учебниках истории, даже написанных патриотическими авторами указано, что 26 июня Берия был арестован.
Я же уже давно веду работу по отбеливанию отечественной истории и очищению российской истории от мифов. Здесь я попытаюсь отмыть еще один миф. Сделать это я попытаюсь в спокойном тоне.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Устанавливаем и используем TOR 17-05-2012 03:20

Это цитата сообщения ТАТЬЯНА_51 Оригинальное сообщение

Устанавливаем и используем TOR




Специально для тех, кто хочет не зависеть от своего государства, своего провайдера, своего админа и т.д. А также для тех, кто не хочет, чтобы их "узнавали по IP".

Сегодня расскажу про "проект Tor". В первой части расскажу, как и откуда скачать программу. Во второй части расскажу, как её поставить. В третьей - как запускать и пользоваться. В четвёртой - как настроить браузер Opera для работы с Tor.

Кому интересно

[показать]

LI 5.09.15


http://www.aliveinternet.ru/post213251702/



Серия сообщений "Уроки":

Часть 1 - Без заголовка
Часть 2 - Без заголовка
...
Часть 24 - Как удалить сообщение из дневника? И как узнать не цитируете ли вы сообщение повторно?
Часть 25 - Компьютерные подсказки. Много полезностей. Компьютер, блог и т.д
Часть 26 - Устанавливаем и используем TOR
Часть 27 - Как управлять расширениями в браузере Opera?
Часть 28 - Что делать, если забыли пароль?
...
Часть 39 - Компьютерные подсказки. Изменение размера изображений на компьютере
Часть 40 - Как вернуть все свои записи!!!
Часть 41 - Онлайн редактор Pixlr Editor


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
6 причин, почему тормозит ваш компьютер 17-05-2012 03:19

Это цитата сообщения ТАТЬЯНА_51 Оригинальное сообщение

6 причин, почему тормозит ваш компьютер

6 причин, почему тормозит ваш компьютер




[228x221]

Вашему вниманию ниже будут представлены действенные советы, которые помогут вам ускорить работу вашего компьютера, если вам надоело его постоянное торможение. Главное – почаще проводить профилактические работы над своим компьютером.



Начнем мы, пожалуй, с вопроса собственно, почему он тормозит? Ну, здесь причина может быть одна, а может быть и несколько. Необходимо проверять, настраивать и оптимизировать. Вот причины, из-за которых может тормозить компьютер:



1. Температура. Частенько пользователи совсем не интересуются температурой своего процессора, а это зря. Проверить ее можно, пощупав пальцем радиатор, но можно обжечься или пропустить по себе ток. Не советую. Наиболее надежный способ – скачать специальную программу, например Everest. Запустите ее, выберите «компьютер», далее «датчик». Если температура процессора выше 50 градусов, то стоит задуматься. Проверьте работу вентиляторов, продуйте радиатор, а еще лучше – снять радиатор и нанести на процессор термопасту, которая скорей всего уже высохла за годы работы.



Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
НАТО – РОССИЯ, АФГАНИСТАН – УЛЬЯНОВСК, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ... 17-05-2012 03:14

Это цитата сообщения ТАТКУ Оригинальное сообщение

НАТО – РОССИЯ, АФГАНИСТАН – УЛЬЯНОВСК, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ...

[464x368]
НАТО – РОССИЯ, АФГАНИСТАН – УЛЬЯНОВСК, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

Сегодня, 09:14 |

В период демократии и гласности, когда по конституции главным носителем власти является народ, этот народ был в полном недоумении и ничего не знал про строительство объекта для НАТО в сердце России: все началось, как часто бывает в России, – со слухов.

В январе этого года появились первые утечки информации в СМИ, что под Ульяновском идет строительство базы НАТО.

О том, что создается дополнительный потенциал на территории РФ, который увязывается с потенциалом НАТО в Центральной Азии и Европе власти РФ: президент, премьер, министр иностранных дел, министр обороны – хранили полный обет молчания.

Потом начались митинги протеста в Ульяновской области, вопрос подняли депутаты ГД РФ. В марте 2012 года сенатор Совета Федерации РФ Николай Кондратенко по поручению делегировавшего его органа сообщил коллегам, что кубанский парламент принял обращение к президенту РФ и Совету безопасности РФ по вопросу создания "перевалочного пункта" НАТО в Ульяновске. В документе, в частности, выражена позиция против "иностранного военного присутствия в сердце России".

Скрывать появление НАТО на территории РФ стало тяжело, но полной ясности о планах российской власти по данному вопросу нет до сих пор.
В запутанной истории с натовской базой самые громкие голоса в под-держку базы НАТО звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а как ни странно из российских министерств. Министр обороны РФ А. Сердюков от «большого ума» вообще договорился до того, что «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», т.е. своя армия после реформ в своем ведомстве обеспечить безопасность страны уже не может. ✂··· Читать далее

Источник: http://topwar.ru/14457-nato-rossiya-afganistan-ulyanovsk-dalee-vezde.html
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Кто из них глупее: Алексей Навальный или Николай Стариков? 16-05-2012 21:08


Пока готовлю другие посты, не могу не написать этот короткий пост, так как интересно наблюдать за глупостью одного из охранителей путинского режима Николая Старикова. Решил Николай Викторович позавчера еще раз разоблачить Алексея Навального. Я может и не обратил бы на это внимание, если бы не одно "но".

В своем посте "Открытое письмо о Навальном из Казахстана" Николай Стариков решил показать неграмотность Навального. В основу разоблачения его безграмотности, он решил разместить скриншот из твиттера Навального, где некая Каприкова решила поиздеваться над Навальным из-за его не знания этого казахского поэта. Но тут же сам и обложался. Но обо всем по порядку.

[450x264]

То есть Стариков решил насмехаться над Алексеем Навальным, который к своему несчастью не знал имя этого поэта, изображенного на памятнике. Типа, я здесь самый умный. Я знаю кто такой Кунанбаев, а Навальный нет.

Признаться честно, к моему стыду я тоже не знал, кто такой Кунанбаев, если бы возле его памятника не проходила акция, которая получила название по имени казахского поэта "Оккупай Абай". Я так думаю, что большинство граждан тоже не знало о существовании этого поэта. Даже готов поспорить на этот счет. Так что даже неудивительно. что и Навальный тоже не знал о существовании этого поэта.

Но вот дальше интересно. Похоже сам Стариков также как и эта Каприкова тоже впервые слышал об Абае Кунанбаеве. Иначе как объяснить тот факт, что Николай Викторович выложил скриншот, в котором эта баба приводит слова, которые никогда не говорил, да и не мог говорить Кунанбаев.

Решил я поискать в интернете информацию про Кунанбаева и узнать подробности о нем. И нашел следующее. К слову сказать Аба́й (Ибраги́м) Кунанба́ев (каз. Абай Құнанбайұлы) (29 июля (10 августа) 1845, Семипалатинская область, ныне Восточно-Казахстанская область — 23 июня (6 июля) 1904) — казахский поэт, философ, композитор, просветитель, мыслитель [1] общественный деятель, основоположник казахской письменной литературы и её первый классик... Википедия.

Из этой информации видно, что казахский поэт скончался еще до того, как появился на карте город Ленинград. Вот в какое глупое положение попал Стариков, вслед за Навальным. Ведь, если взялся разоблачать другого оппонента, то постарайся сделать так, чтобы самому не оказаться в луже.

А фраза "Ленинградцы - дети мои" принадлежит другому казахскому поэту и мыслителю Джамбулу Джабаеву. Вот так-то, гражданин Стариков. Принялся поучать других, а оказалось сам ни бельмеса не знаешь.

Кто-то скажет, а при чем здесь Стариков? Ведь не он перепутал Кунанбаева с Джамбулом. На первый взгляд это правда. Да только он не только не поправил Каприкову, но и продолжил изображать из себя более продвинутого, чем Навальный.

Вот мне теперь интересно, кто глупее из этих двоих: Алексей Навальный или Николай Стариков. Хоть я и не испытываю симпатий к Навальному, у которого я по прежнему в ЧС, но мне кажется, что Стариков намного глупее своего оппонента. Тем более если он еще и путинист. А это уже диагноз. Но это мое мнение. А каково ваше мнение на этот счет?

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Массовый суицид в день инаугурации Путина 10-05-2012 05:26


[510x600]

Помните, как Путин еще в феврале призывал к массовому суициду под Москвой? Так вот, сбылась мечта идиота президента. К инаугурации Путина все массово умерли под Москвой. По крайней мере такое ощущение сложилось 7 мая, когда улицы Москвы были пусты. Где же эти сторонники Путина? Ведь официальная пропаганда нам втирала, что их сотни миллионов. Неужели они прислушались к своему фюреру и совершили массовый суицид? Как говорится, научи дурака богу молиться и он лоб себе расшибет. А вот как выглядела Москва в день путинской корона., ой простите инаугурации.

читать далее
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Размышления в День Победы 10-05-2012 05:06


[400x400]

9 мая самый Великий день в истории народов СССР - День Победы. Именно в ночь 8 на 9 мая 67 лет назад фашистская Германия подписала окончательную и безоговорочную капитуляцию перед СССР. В связи с этим хочу поздравить всех советских людей и ветеранов Великой Отечественной войны с Днем Победы! Еще хотелось бы выразить некоторые мысли и развенчать некоторые антисоветские мифы в связи с этим. Но об этом чуть ниже.

Также не стоит забывать, кто стоял во главе страны, кому мы обязаны Победой. И поэтому мы обязаны сказать отдельное спасибо Верховному главнокомандующему - Иосифу Виссарионовичу Сталину, чей вклад в Победу просто огромен. К сожалению нынешняя власть делает вид, что Сталин к Победе не причастен. Вот и Путин, выступая на параде Победы, не упомянул имя вождя ни единым словом.

Когда я смотрю, как нынешние последователи Власова празднует Победу и в то же время в различных телеканалах снимают антисоветские поделки, цель которых очернить нашу Победу над врагом, принизить ее, у меня это вызывает чувство глубокого презрения. Один фильм "4 дня в мае" чего стоит, который запретили только благодаря протесту людей. Про это, если помните, я уже писал. Но и здесь не запретили до конца. На спутниковом канале "Дом кино" эту мерзость крутили три дня подряд.

Также у меня вызывает презрение, когда различные подонки, ублюдки, пытаются примазаться к Победе советского народа. При этом они не упускают случая еще раз опошлить Победу, принизить роль Сталина и Коммунистической партии. И вообще, с того момента, как развалили СССР, сколько лживых мифов пустили про нашу Победу. Сколько раз антисоветчиков ловили на лжи, но они придумывали новые мифы. На некоторых из этих мифах я подробно остановлюсь.

Миф №1. Народ победил в войне не благодаря, а вопреки Сталину

Обычно у тех, кто из-за своей ненависти к Верховному главнокомандующему Сталину крутят этот миф, проблемы с логикой. Если на минуту вдруг согласиться с этим мифом, возникает следующий вопрос. Если народ тогда победил в войне вопреки Сталину, тогда почему тот же народ уже более 20 лет находится в полной Ж... Почему народ вопреки Путину, Медведеву не возродит страну? Почему вопреки руководителям страны, этот народ не начнет строить заводы, фабрики? Где эти подвиги народа, которые были во времена "кровавого совка"?

У этого мифа еще другая сторона. Антисоветчики, утверждая, что народ победил в войне вопреки Сталину, подводят нас к мысли, что Сталин желал победы Гитлеру. И если это так, то что мешало Сталину подписать капитуляцию с Германией и сдаться на милость победителю еще в самые первые месяцы войны? И тем более я промолчу, где бы оказался сам Сталин, если бы в войне победил Гитлер. Хотя бы из чувства самосохранения Сталин не мог бы желать победы Гитлеру.

[442x600]

Миф№2. СССР победил в войне только потому, что завалили противника трупами.

У авторов этого мифа нет вообще ни стыда, ни совести. По сути дела своими заявлениями эти ублюдки устраивают пляски на костях погибших людей во время Великой Отечественной войны. Но как бы там не было, в свое время этот миф был живучим. Особенно во времена горбачевской катастройки, когда руководство страны, которое вело ее к распаду, сама запускала эти мифы.

Обычно авторы этого мифа уповают на том, что по потерям мы превзошли Германию. Мол, сталинский СССР потерял в войне 26 с половиной миллионов человек. Только такие данные получаются, когда подсчитывают общие потери. Но по военным потерям у нас с Германией примерно равенство.

Итак, немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел..[2] В эти числа не вошли немецкие потери после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала (хотя, наверное, и следовало бы добавить в это число 860-тысячную пражскую немецкую группировку, продолжившую сопротивление после 9 мая и разгромленную лишь 11-ого — они тоже должны бы учитываться как побеждённые в бою, раз не капитулировали — но всё-таки их считать не принято, вернее, из них наверное считают только погибших и попавших в плен до 9 мая). И не вошли сюда потери народного ополчения и партизан с нашей стороны, а также фольксштурма — с немецкой стороны. В сущности, они примерно равноценны.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему я Сталинист? 26-04-2012 02:40

Это цитата сообщения Mosday Оригинальное сообщение

Почему я Сталинист?

Почему я НЕ СТАЛИНИСТ?

http://nnm.ru/blogs/ruslender/pochemu_ya_ne_stalinist/

Автор - Профессор С.Лопатников.

Потому что мне абсолютно все равно, какая у человека национальность, какой у него рост, форма носа и форма одежды. Тем более мне безразлично, как зовут человек, который мне не родственник, не друг и даже не враг .

Единственное, что имеет для меня имеет значение — это то, что именно под руководством ЭТОГО человека с несущественным именем индустриальное производство СССР выросло в 70 раз за 16 лет — с 1922 по 1938 , под руководством именно ЭТОГО человека за 13 лет тотально нищая, глубоко аграрная страна с вполне африканскими 84% сельского населения превратилась в одну из самых индустриализованых и образованных стран в мире, что именно ЭТОТ человек организовал победу страны в войне против всей Европы и ее восстановление после войны, обеспечил создание ракетно-ядерного щита, защитившего СССР от агрессоров на долгие десятилетия, развил массовое строительство жилья (только по недоразумению приписываемое Хрущеву), обеспечил выход страны в Космос первой в мире, обеспечил создание мирового класса вычислительной техники и многое-многое другое.

----------------------<cut>----------------------

И, что немаловажно, уничтожив своевременно пятую колонну, он поставил точку в двадцатилетней гражданской войне, раздиравшей страну, тем самым, спас ее от уничтожения как внутренними, так и внешними врагами.

Так, какая мне разница, как зовут этого человка: Сталин – не Сталин? — Мне нет дела до его имени.

Главное, что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЛ. Это главное. Поэтому, я совершенно не сторонник ЧЕЛОВЕКА СТАЛИНА. Я СТОРОННИК ДЕЛ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА.

Так какой же это "сталинизм"? — Никакого культа личности. Только культ дела.

А как его зовут? — Да какая мне разщница. Да, вот, хоть Чубайс.

Если бы человек по имени "Чубайс" сделал бы хоть половину, хоть четверть того, что великого, что сделал для страны человек по имени "Сталин", я бы и Чубайса счел бы великим человеком. Да не сложилось. Не у меня. У человека Чубайса. В отличие от Сталина, мусор на могилу Чубайса понесет народ, а не начальство, навалившего на могилу Сталина столько мусора лжи. что египетские пирамиды сохнут. Чтобы не дай бог, не встал.

И еще:

Мой ответ

1. Можно было бы просто ответить, что точка зрения, что "человеческая жизнь дороже всего" — это точка зрения морального урода и хорька, ибо есть такая непустая фраза: "Patria o muerte" — которая не имеет никакого отношения к фашизму.

Но поскольку анти-сталинисты — люди безграмотные и тупые, я даже с вами соглашусь: будем считать, что "если есть ценности выше человеческой жизни, то такие взгляды — фашистские."

Нюанс в том, что "человеческая жизнь" не одна. А две человеческие жизни стоят в два раза больше больше, чем одна человечская жизнь.

Фашизм — это философия, взгляды, отрицающие ЭТУ АРИФМЕТИКУ.

Это может быть национал-фашизм, если жизнь ОДНОГО немца дороже жизни ДВУХ евреев, а жизнь одного чеченца дороже жизни двух русских. Но, это может быть и ЛИБЕРАЛ-ФАШИЗМ, когда жизнь одного педераста здесь и сейчас дороже жизни тысячи детей там и завтра, а жизнь одного Сахарова дороже жизни 15 миллионов жизней ни в чем не повинных "совков", сдохших в результате пропагандируемых им реформ.

2. Осознав эту арифметику, нетрудно ответить и на ваше второе недоумение.

А именно, индустриализация и физическое уничтожение 600 тысяч ВРАГОВ СТРАНЫ спасли жизни во время войны ДЕСЯТКАМ миллионов людей, которых, согласно плану ОСТ, предполагалось уничтожить или обратить в рабство. В том числе и дала жизнь мне лично, поскольку моя еврейская половина закончилась бы в газовой камере до моего рождения.

3. Почему отказались от СССР??? — Кто отказался? Когда? — Это нелюди отказались.

"Отказ" народа от СССР — это просто геббельсовая ложь.

Это ЭЛИТА отказала советским людям в праве на жизнь.

Вы результаты референдума весны 1991 года помните? — Почти 80% высказалось за сохранение СССР.

В референдуме, состоявшемся 17

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Открытое правительство" Медведева открыто Вашингтоном 21-04-2012 17:30

Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение

"Открытое правительство" Медведева открыто Вашингтоном

Россию тянут еще в одно международное партнёрство

[560x252]

Пока патриотические силы боролись с сетями «западной диссидентуры» на улицах и в интернете, оказывается, в самом Кремле шел лихорадочный процесс перестройки Правительства Российской Федерации по тем же западным лекалам для будущего премьер-министра. «Открытое правительство» – это способ легализации прозападных экспертов и НПО и официального включения их в процесс принятия политических решений. В добавок к этому, Россия планирует вступить в международное партнерство «Открытое правительство», разработанное советом по национальной безопасности США, которое превращает само российское правительство в механизм для реализации западных интересов в стране и фиксирует частичную потерю суверенитета.

«Открытый» на вашингтонском языке значит открытый для американского влияния. Кроме того, Россия планирует присоединиться к так называемому Международному партнерству "Открытое правительство" на ближайшем заседании этой организации 16-18 апреля в Бразилии.

Между тем, еще два месяца назад Дмитрий Медведев даже не знал, как оформляется членство в данной организации. «Я единственное, в чем хотел бы разобраться все-таки – нам как к этой инициативе присоединяться, там какой-то сложный механизм или достаточно просто поручения президента?» – спрашивал глава государства

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вся правда о "своих" министрах Путина - чужих народу 21-04-2012 16:13

Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение

Вся правда о "своих" министрах Путина - чужих народу

[300x353]
Почему «свои» министры путинской команды стали чужими для России. За что на самом деле надо отправить в отставку министров Голикову, Левитина, Сердюкова, Трутнева, Фурсенко…
 
Глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов, подводя итоги 2011 года,  рассказал на январском заседании президиума совета при главе государства по противодействию коррупции, кто у нас главные взяточники. Как оказалось, это врачи и учителя. 
 
Врачи и работники сферы здравоохранения стали фигурантами 1990 уголовных дел, ещё около 2000 дел завели на сотрудников сферы образования и науки, в отношении работников ЖКХ в суды передали 302 дела. Правда, руководитель президентской администрации не стал вдаваться в подробности этой статистики. А мы вдадимся. 
 
К примеру, в Нижегородской области против 90-летней женщины-врача, пережившей блокаду Ленинграда,  возбудили уголовное дело по подозрению во взяточничестве. Врача смотрового кабинета Павловской ЦРБ подозревают в том, что она оформляла медицинские книжки за продукты питания. Всего ей вменяется 7 эпизодов получения взятки должностным лицом (ч.3 ст.290 УК РФ). В случае признания вины женщине может грозить до семи лет заключения и штраф, превышающий сумму взятки в 70 раз.
 
Или вот ещё одно «коррупционное» дело. В Карелии завершился судебный процесс по делу анестезиолога родильного дома Петрозаводска, заслуженного врача Карелии Эльвиры Гапковской. Вместе с ней на скамье подсудимых оказалась медицинская сестра. Врач обвинялась в попытке хищения кетамина на сумму… 4 рубля 72 копейки(!). Следствием установлено, что во время одной из операций врач не обеспечила утилизацию остатков кетамина в шприце, а сохранила его для проведения кастрации кота подруги. Итогом разбирательства стал приговор 6 и 6,5 лет лишения свободы для участников «преступной группы».  
При этом кремлёвским администратором ничего не было сказано о фактах дачи взяток дороже бутылки коньяка уже не учительнице или медсестре, а распределителям выдачи доступа к энергетическим, земельным, финансовым и прочим ресурсам на многие миллиарды рублей. То есть прежде всего министрам российского правительства. Хотя многим из них есть что инкриминировать.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Власти РФ подсчитали мигрантов: их действительно миллионы 21-04-2012 16:10

Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение

Власти РФ подсчитали мигрантов: их действительно миллионы

[240x150]

Но глава Федеральной миграционной службы убежден, что гастарбайтеров должно быть еще больше

Федеральная миграционная служба (ФМС) России наконец-то объявила нам, сколько в России трудовых мигрантов-иностранцев. Выступая вчера на правительственном часе в Госдуме, глава ведомства Константин Ромодановский заявил, что гуляющие по разным СМИ данные о миллионах оседающих в России мигрантов не подтверждаются собственной статистикой ФМС. И привел собственные данные, которые, впрочем, не особо противоречат информации тех самых СМИ, которых он только что укорил в явных преувеличениях.

Оказывается, ежегодно в Россию въезжает 13-14 млн иностранцев, из которых 77% – это граждане СНГ, а 10% – Евросоюза. Но далеко не все эти лица – трудовые гастарбайтеры: треть из них находятся в стране менее семи суток, отметил глава ФМС. Следовательно, «под подозрение» подпадают «всего лишь» около 10 млн «гостей».

И Ромодановский продолжил осыпать депутатов цифрами. В настоящее время, по его данным, в России находятся 9,5 млн иностранцев. «Из них 1,3 млн находятся законно, 3,8 млн приехали в гости, учиться, лечиться, а 4,4 млн – группа риска. Около 3,5 млн человек находятся в РФ более трех месяцев и могут трудиться незаконно», – сказал Ромодановский.

Итак, по собственным данным ФМС, в России сейчас пребывают 1,3 млн «легальных» гастарбайтеров, и еще 4,4 млн – «группа риска», из которой около 3,5 млн – подозреваемые «нелегалы». Не ставя (пока) под сомнение корректность представленных ФМС данных, уместно все же спросить г-на Ромодановского: разве сказанное им – не признание того, что Россию наводнили миллионы мигрантов?

Теперь пора оценить правильность расчетов ведомства г-на Ромодановского.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как легко скачать видео на компьютер. 21-04-2012 16:03

Это цитата сообщения Владимир_Шильников Оригинальное сообщение

Как легко скачать видео на компьютер.

 Как легко скачать видео на компьютер Я приветствую всех читателей блога. Сегодня я расскажу, как легко и просто скачать видео с практически любого сервиса. При этом, не устанавливая на свой компьютер никаких программ и плагинов.
В этом нам поможет  http://ru.savefrom.net.

Здесь имеется большое количество сервисов, откуда можно скачать понравившееся Вам видео.
Выбираем, откуда будем скачивать видео. Для примера я выберу YouTube.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Нарастающие признаки оккупации "ГОСУДАРСТВА-ЖЕРТВЫ"!? Или ни чему не научила 2-я мировая война! 21-04-2012 16:02

Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение

Нарастающие признаки оккупации "ГОСУДАРСТВА-ЖЕРТВЫ"!? Или ни чему не научила 2-я мировая война!

АНДРЕЙ ПЛЕШАКОВ написал
3 оценок, 62 просмотра Обсудить (5)
Зачем нашему правительству база НАТО?

Дамир Кяримов, 17 апреля 2012  Чем сильнее набирает обороты протестное движение против создания базы НАТО в России,  тем  Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О патриотах Америки и Путина и их базе в Ульяновске 21-04-2012 15:57


Предлагаю вашему вниманию новую статью  Владислава Наганова, где он рассматривает ложь штатных путинских поцреотов, которые с пеной у рта доказывали, что эта база НАТО в Ульяновске, который они почему-то называют лишь транзитным пунктом, идет на пользу интересам России. В общем интересная статьбя. Это особенно нужно читать именно путинским поцреотам.

Оригинал взят у [info]naganoff в О патриотах Америки и Путина и их базе в Ульяновске

[350x]
Реакция на мой пост о базе НАТО в Ульяновске показала: отношение к её открытию является лакмусовой бумажкой. Именно в такие моменты и выясняется, кто чего стоит, кто друг – а кто враг.

В кампанию по противодействию Путину, уже открыто лоббирующему интересы НАТО на территории России, подключились все, кто возмутился двуличием и лицемерием его избирательной кампании, проводившейся под антизападной риторикой, в то время, как теперь стало ясно, что сам Национальный Лидер тайно договаривался с нынешним руководством США об открытии базы по факту в обмен на признание себя президентом России.

Нам удалось сформировать широкий фронт противодействия предательству национальных интересов России и продемонстрировать, что мы не позволим никому торговать своей страной. Совершенно идеологически разные политические силы и общественные деятели оказались едины в своём неприятии коллективного вранья и одурачивания народа властью и её платной идеологической обслугой в интересах другой страны. Искреннее возмущение происходящим выразили, в частности, Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Геннадий Зюганов, Юрий Крупнов, Максим Калашников, Юрий Болдырев, Леонид Ивашов и многие другие.

Это вызвало истерическую реакцию десятков троллей и «штатных патриотов» - предателей, которые, захлёбываясь слюной, принялись наперебой доказывать, что, во-первых, в Ульяновске не будет никакой базы, во-вторых, это будет не база, в-третьих - она не угрожает интересам России.

Некоторые контраргументы были словно созданы для смеха.



Например, что база создаст новые рабочие места.

Мол, база НАТО в Ульяновске очень нужна. Сейчас там не очень хорошо с работой, народ живёт небогато, а американским солдатам нужно будет отдохнуть с дороги - им потребуются бары, казино, девушки. Какой модернизационный кластер можно создать!

[500x]

С другой стороны, есть мнение, что американские военные пойдут только на пользу России, так как «будут зачищать страну от либерастов и наймитов госдепа» )

Есть и просто тупые возражения. Не смешные. В основном, они касаются юридических аспектов Постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении".

Разберёмся. Откроем блог сторонника ульяновской базы НАТО и Путина - Николая Старикова, позиционировавшего себя как противника США, и с умилением читаем:

«Ну вот и раскрылось кто в конечном счёте раскачивает ситуацию вокруг базы НАТО в Ульяновске, в компанию по засеранию мозгов патриотам включились [info]
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии