Как вы оцениваете нынешний кризис на Украине и вокруг него?
Тьерри Мариани: Можно что угодно говорить, но факты - вещь упрямая. Поэтому будем отталкиваться от них. На Украине был избранный по демократическим правилам президент. На выборах 2010 года Виктор Янукович победил. Следующие выборы должны были состояться в будущем году. Дождались бы их, как это заведено в демократических странах, и избиратели решили бы, кому возглавлять государство. Что вызвало удивление, так это позиция Евросоюза, который в открытую поддержал антиправительственное движение. В дестабилизацию внесли свой вклад Соединенные Штаты. В Западной Европе хорошо запомнилась реплика заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, когда она в телефонном разговоре в крайне грубой форме отозвалась о ЕС. Однако гораздо важнее было то, что она сказала до и после, в частности, о том, на кого из оппозиционных политиков делается ставка, и какую роль им предстоит сыграть.
Какова нынешняя ситуация? На Украине свергнуто законное правительство, а нынешнее пришло к власти в результате государственного переворота. Вместо того, чтобы способствовать единению нации, в качестве первого шага оно решило, наоборот, внести еще больший раскол, приняв решение отменить русский язык в качестве второго государственного, что было воспринято русскоязычными гражданами в ряде регионов как прямая провокация. Так что неудивительно, что Крым, где большинство составляют этнические русские, решил свою судьбу в пользу России.
В Москве считают, что в украинском кризисе Запад перешел границы дозволенного: там не могли не знать, что Россия и Украина не просто соседние страны. Между ними мириад культурных, исторических, экономических, родственных связей.
Глава императорского дома:
«Обвинители ищут соринку в глазу России»
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/569073#ixzz2ys2btB4b
События на Украине не оставили равнодушными и потомков царского дома Романовых. О том, почему Крым должен быть российским и почему западные санкции против Москвы не достигнут цели, корреспонденту «Известий» Константину Волкову рассказала глава Российского императорского дома Ее Императорское Высочество Великая Княгиня Мария Владимировна.
— Вы обещали недавно попросить ваших августейших родственников употребить весь их авторитет, чтобы не допустить эскалации конфликта в отношениях между Россией и Западом. Что могут сделать ваши родственники в этом плане?
— В современном мире главы и члены королевских домов, даже правящих, не могут существенно повлиять на политику своих стран. Хорошо это или плохо, каждый пусть судит сам. Но такова нынешняя политическая система. Поэтому ожидать каких-то сенсационных и кардинальных политических шагов со стороны европейских монархов и глав династий было бы иллюзией.
Однако в духовной и социокультурной сферах у всех королевских домов, не только царствующих, но и лишенных власти, сохраняется существенное влияние. И я постараюсь ознакомить своих родственников с историей крымского вопроса и современными реалиями, чтобы они располагали всей полнотой информации. Тогда, уверена, они смогут внести умиротворяющее веяние в общественно-политический климат своих стран. Хотя понятно, что у каждого государства собственные интересы и было бы наивно ожидать, что геополитические конкуренты России станут приветствовать нынешнее возвращение Крыма в ее состав. Но остановить радикализм и истерию, призвать к взвешенности и разумности в подходах здравомыслящие деятели могут даже в том случае, если кто-то из них не согласен или не вполне согласен с тем, что произошло. Из уст представителей царственных династий такие призывы прозвучат наиболее весомо, потому что они рассуждают не с точки зрения конкретного сиюминутного момента, а с позиций исторического процесса.
— А каково отношение августейших особ европейских домов к России сегодня? Есть ли среди них явно настроенные против политики Москвы?
— Европейские монархи, главы и члены королевских домов — культурные и образованные люди. Они знакомы с российской культурой и воздают нашей стране должное, признают ее значимость
[показать]«…Мой источник в Киеве передал, что в ближайшие часы возможна крупномасштабная провокация на территории Донецкой или Луганской областей. Детали этой акции, а так же реакцию на неё США и их союзников, обсуждал Шеф ЦРУ
[показать]
Многого я от этого блюда не ожидала, честно. Положа руку на бутылку оливкового, запеканка она и есть запеканка, каким гратаном ее ни назови. Как же я ошибалась! Убийственно, убийственно вкусное сочетание молодых кабачков, нежнейшего сливочного соуса и сыра. Остановиться - совершенно невозможно.
CounterPunch интересуется, понимает ли Барак Обама, что ведет США и их марионеточные государства к войне с Россией и Китаем, или президентом США в этой катастрофе манипулируют его неоконсервативные спичрайтеры и правительственные чиновники. Первая и Вторая мировые войны стали результатом амбиций и ошибок очень небольшого количества людей. Мы снова на пути к большой войне, стремление к ней совершенно очевидно. Во лжи вокруг нее участвует весь Запад, и правительства и СМИ.
Американская марионетка, премьер-министр Канады, Стивен Харпер нагло врал на канадском телевидении, что президент России Владимир Путин вторгся в Крым, угрожал Украине и перезапустил холодную войну. Ведущий телепрограммы сидел и кивал головой, выражая согласие с этой явной ложью.
Сценарий, который Вашингтон передал своей канадской марионетке, был передан всем американским марионеткам, и повсюду на Западе звучало одно и тоже: "Путин вторгся в Крым, Путин полон решимости восстановить советскую империю, Путин должен быть остановлен". Многие канадцы были возмущены, что их правительство представляет интересы Вашингтона, а не их собственные. Обама, чье правительство недавно свергло законно избранного украинского президента и назначило своих ставленников, угрожающих русскоязычным регионам Украины, ложно обвиняет Путина во "вторжении и аннексии Крыма". Обама или его дрессировщики полагаются на общее историческое невежество западных народов, которое позволяет американским неоконсерваторам вылепить для них новости, управляющие их умами.
[показать]|
|
[показать]
[показать]
[700x389]
Пока народы Крыма торжествуют, сливаясь в радостном экстазе на улицах после референдума, результаты которого были ясны до объявления официальных данных всем без исключения, а в российских городах проходят митинги в поддержку Крыма и Севастополя, наши «западные друзья» бьются в истерике, совершая одну ошибку за другой.
Вроде у них ещё со времён Холодной войны сохранились целые армии аналитиков и политологов, которые круглосуточно держат руку на пульсе России. Но, судя по их текущим действиям, русскую душу они не понимают совершенно. Либо эти аналитики все до одного – засланные шпионы КГБ, либо я отказываюсь понимать, почему они не пояснят своим нанимателям, что русского человека такого рода вещи (несправедливые санкции, не достигающие никакой фактической цели) только злят, а Россия (на протяжение всей истории) от таких вещей лишь усиливалась.
Мне вполне понятно, почему ошибаются какие-нибудь Обама, Меркель или другие элитарии (для которых нет ничего страшнее ареста их счетов). Но почему иностранные специалисты по России не поясняют своим заказчикам некоторых элементарных вещей про русских, которые у нас понимает каждый ребёнок? Неужели эти горе-аналитики всерьёз рассказывают западным политикам, что в результате наложения санкций на русских будет отменён референдум или Россия бросит Крым?
Эффект от подобных санкций в случае с русским человеком – всегда обратный. Вот, например, наши депутаты (несмотря на то, что многие из них не лучшего качества) очень обиделись на Обаму, что он выбрал лишь нескольких российских политиков, а других санкциями обделил. Они немедленно на уровне Государственной Думы потребовали от президента США и чиновников Евросоюза распространить санкции на всех депутатов, которые проголосуют за данное заявление. И немедленно за него проголосовали все до единого. Без воздержавшихся.
Ну а следом их поддерживает и президент страны, который в своём внеочередном послании к Федеральному собранию ездит по западному миру на словесном танке, всем видом показывая, что никто грозных слов европейцев и американцев не боится, что риторика наша, если понадобится, станет ещё более жёсткой. Ну а следом за этим воодушевлённо поднимаются уже обычные граждане, которых теперь каждое следующее давление со стороны Запада лишь сплотит и усилит. Нет ничего более самоубийственного, чем пытаться давить на русский народ, когда он делает правое, справедливое дело.
США и Европа вступили на очень опасную дорогу. Эдак народ, который имеет много обоснованных претензий к правительству, в едином порыве и Госдумой своей начнёт гордится, которая ещё недавно имела гораздо более низкие рейтинги, чем тот же Путин.
ВАШИНГТОН, 18 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. Влиятельные идеологи консерватизма в США с пониманием и сочувствием воспринимают возвращение Крыма в состав России. Подтверждением тому служат комментарии, опубликованные бывшими претендентами на президентское кресло в США от республиканской партии - Роном Полом и Пэтом Бьюкененом.
"Крым проголосовал за отделение. И что с того?" - вопрошает Пол со страниц общенациональной газеты USA Today. Крымчане сделали ровно то же самое, пишет он, что и жители "целого ряда других стран и регионов, включая за последнее время Шотландию, Каталонию и Венецию, стремящиеся выйти из-под власти неотзывчивых или репрессивных, на их взгляд, правительств".
Критикам, наперебой кричащим о "нелегитимности" крымского референдума, американский политик напоминает, что "самоопределение - один из основных принципов международного права". В первой же статье Устава ООН ясно указывается, пишет он, что цель ООН -
Заявление о том, что Барак Обама достоин отрешения от должности, сделал редактор американского журнала Executive Intelligence Review Майкл Биллингтон в интервью телеканалу PressTV.
Журналист назвал кощунством попытки Белого дома и госдепа убедить весь мир, что Украиной сейчас управляет легитимное правительство, а Москва нагнетает обстановку. По словам Биллингтона, Барак Обама фактически толкает Америку к ядерному конфликту с Россией.
- Надо ли говорить, что такая политика президента не может удовлетворить американский народ. По-хорошему, одной только утечки о разговоре Виктории Нуланд с послом в Киеве о свержении избранной украинской власти хватает для грандиозного скандала. Из всего этого следует, что Бараку Обаме пора готовить президентский импичмент, - заявил Майкл Биллингтон.
Импичмент в США может быть инициирован, если президент обвиняется в серьезных преступлениях. За всю историю США только двум хозяевам Белого дома по-настоящему грозило отстранение от должности. В 1868 году конгресс США требовал импичмента Эндрю Джонсона за незаконную отставку военного министра. А в 1998 - 1999 годах скандал разразился вокруг Билла Клинтона. Его подозревали в лжесвидетельстве и препятствии правосудию в связи с историей Моники Левински. Но в обоих случаях требования были отклонены сенатом - верхней палатой парламента.
В 1974 Ричарду Никсону также грозил импичмент по делу Уотергейта. Однако тот ушел в отставку, прежде чем вопрос был рассмотрен сенатом. Позже его преемник Джеральд Форд помиловал Никсона.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]