Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Н0К Сандро, а в этом законе про гниль, отребье, быдло, лохов, гэбню и тыды - ничего не говорилось? ) Очень удобно, кстати )Дело в том, что в отличие от нацизма и Гитлера всё тобой перечисленное не воспринимается абсолютным большинством как абсолютное зло, особенно гэбня :)
Исходное сообщение алексей76 а почему констатация факта, который является правдивым и не оскорбительным, приводит к проигрышу?Не факта, а результата твоих типа логических типа построений. Небезупречных, мягко говоря.
Исходное сообщение Сандро Закон Годвина - по мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения спорщика с нацистом или Гитлером стремится к единице. Согласно традиции, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей.Предполагается, что в ДЗ должны следовать этому закону? С какого хуя?
Исходное сообщение Вег_Снежи СЭ сообщает, что Слован в КХЛ!Вместо Льва чтоле? Лев в Братиславу ж переезжать собирался. Как они там вдвоём уместятся?) КХЛ может и нужен дивизион европейский. А нужен ли он Европе?
Исходное сообщение Сандро Вместо Льва чтоле? Лев в Братиславу ж переезжать собирался. Как они там вдвоём уместятся?)Лев будет в Праге.
Исходное сообщение vladi-b Исходное сообщение Сандро Закон Годвина - по мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения спорщика с нацистом или Гитлером стремится к единице. Согласно традиции, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей. Предполагается, что в ДЗ должны следовать этому закону? С какого хуя?О, ещё один мастер типа логических типа построений :)
Исходное сообщение Сандро О, ещё один мастер типа логических типа построений :)Если ты не заметил - там два вопроса. Ответить не способен?
Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение алексей76 а почему констатация факта, который является правдивым и не оскорбительным, приводит к проигрышу? Где факт?Зардоз в противостоянии нацистов и интернационалистов на стороне первых. все его слова говорят об этом. сравнение с полицаем во время ВОВ воспринято благосклонно. этого фактического материала недостаточно?
Исходное сообщение Сандроэто им решать...Исходное сообщение Вег_Снежи СЭ сообщает, что Слован в КХЛ!А нужен ли он Европе?
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение Вег_Снежи СЭ сообщает, что Слован в КХЛ! А нужен ли он Европе? это им решать...Тем странам, у которых есть неплохой конкурентный внутренний чемпионат, эта морока (денег то больше КХЛ стоит) в обозримом будущем не нужна. А вот странам, где чемпионат кислый и неконкурентоспособный (Словакия именно в этом списке, Италия, Хорватия, Англия, Франция) - возможно. Собственно, вектор европейской активности КХЛ туда и сместился.
Исходное сообщение Ланцелотя за единую Россию (не партию!), поэтому всегда болею против зажравшихся из масквы)))Исходное сообщение Mitia_Samara сибирь должна выиграть.. им нада!А кому не надо? ))
Исходное сообщение vladi-b Исходное сообщение Сандро О, ещё один мастер типа логических типа построений :) Если ты не заметил - там два вопроса. Ответить не способен?Для общего развития.
Исходное сообщение Н0К Сандро, да ведь не суть ) Просто есть плинтус... А то, что нацизм дальше всего за тем плинтусом какбэ не очень сильно важно... это как сорта говна - умные люди никакого на язык пробовать не станут )Так если обходиться исключительно словами выше плинтуса применительно к России (страна кого то там), избирателю, прголосовавшему за Путина (холуи, быдло, путиноиды) и к самому Путину (...), то как бы и теряется весь смысл беседы. токо ради этих слов...
Исходное сообщение Сандро Для общего развития."Вас понял" (с) Благодарю
Исходное сообщение Вег_Снежи токо ради этих слов...Я в курсе )
Исходное сообщение алексей76 этого фактического материала недостаточно?Это не фактический материал, а твои интерпретации сказанного, приводящие к элементам вялого троллинга.
Исходное сообщение Сандро Тем странам, у которых есть неплохой конкурентный внутренний чемпионат, эта морока (денег то больше КХЛ стоит) в обозримом будущем не нужна. А вот странам, где чемпионат кислый и неконкурентоспособный (Словакия именно в этом списке, Италия, Хорватия, Англия, Франция) - возможно. Собственно, вектор европейской активности КХЛ туда и сместился.А я б очень хотел два дивизиона еще: Глинки: Словакия, Чехия, Италия, Щвейцария И Юханссона: Рига, Петербург, Финляндия, Швеция. Немцев можно и туда и туда, где место былоб. Но это мечты
Исходное сообщение Mitia_Samara Исходное сообщение Ланцелот Исходное сообщение Mitia_Samara сибирь должна выиграть.. им нада! А кому не надо? )) я за единую Россию (не партию!), поэтому всегда болею против зажравшихся из масквы)))Ты имел в виду Омск чтоле?)
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение Сандро Тем странам, у которых есть неплохой конкурентный внутренний чемпионат, эта морока (денег то больше КХЛ стоит) в обозримом будущем не нужна. А вот странам, где чемпионат кислый и неконкурентоспособный (Словакия именно в этом списке, Италия, Хорватия, Англия, Франция) - возможно. Собственно, вектор европейской активности КХЛ туда и сместился. А я б очень хотел два дивизиона еще: Глинки: Словакия, Чехия, Италия, Щвейцария И Юханссона: Рига, Петербург, Финляндия, Швеция. Немцев можно и туда и туда, где место былоб. Но это мечтыЭто возможно. Но в таком играть всем со всеми в регулярке - скорее всего, не выйдет. КХЛ сейчас даже на 70 игр в регулярке календарь не выстроит (Евротуры, ЧМ - надо вписываться в этот срок, не начинать же сезон в июле), а если будет скажем, 32 команды, от этого не уйти. Поэтому возможен компромиссный вариант - сохраняются европейские нацчемпы, но они попутно расширяют и углубляют свой European Trophy, лучшие команды которого играют серии с допустим, двумя лучшими клубами КХЛ. Но всё это опять удлинит клубный календарь, а наши хоккейные боссы хотят его сокращать.
Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение алексей76 этого фактического материала недостаточно? Это не фактический материал, а твои интерпретации сказанного, приводящие к элементам вялого троллинга.а что остается делать, если собеседник не способен внести ясность в обсуждаемый вопрос. и закрыть эту абсолютно не интересную тему. кстати, тема закрыта, как мне кажется.
Исходное сообщение алексей76 кстати, тема закрыта, как мне кажется.Ога. Ты к НХЛ совсем интерес что ли потерял на этот сезон? В ПО никому не будешь симпатизировать?
Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение алексей76 кстати, тема закрыта, как мне кажется. Ога. Ты к НХЛ совсем интерес что ли потерял на этот сезон? В ПО никому не будешь симпатизировать?не потерял. в ПО будут следить за общей драматургией . с симпатиями определюсь позднее по ходу "пьесы"))