Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение Очень_Сложно Aliment, Забавно, это от куда? Звёздная бабочка - роман Бернарда Вербера, выпущенный в 2006 году.

Фенкс. Читал? И как?

Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение щас_спою Представил динозавра с ноутбуком быдлующего в одноклассниках. бля ,как будто это редкость в наши дни )) сколько угодно примеров!!

Не, я реального представил, как у Сандро на картинке.))

Сандро, о, вспомнил. Есть небольшая повесть Жюль Верна - "Вечный Адам". Там, собственно, все это дело, как человечество по кругу ходит, описано

Исходное сообщение Очень_Сложно Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение Очень_Сложно Aliment, Забавно, это от куда? Звёздная бабочка - роман Бернарда Вербера, выпущенный в 2006 году. Фенкс. Читал? И как?

по диагонали..... гы-гы))) т.к. имха мерде полное.... гы-гы)))

Тему прочитал, для меня самая интригующая 3 версия, но самая реальная на мой взгляд вторая. Почему про Неандертальца и Австралопитека ничего не сказано во второй теории?

Исходное сообщение Sergiy1984 Сандро, о, вспомнил. Есть небольшая повесть Жюль Верна - "Вечный Адам". Там, собственно, все это дело, как человечество по кругу ходит, описано

да и с вечным жидом мутная история... гы-гы)))

Навка с Марининым понравились)

Исходное сообщение Очень_Сложно Тему прочитал, для меня самая интригующая 3 версия, но самая реальная на мой взгляд вторая. Почему про Неандертальца и Австралопитека ничего не сказано во второй теории?

т.к. не вписываются... гы-гы)))

я склоняюсь к первой гипотезе и соглашаюсь,что инопланетяне оставили заметный след. разумеется , во всех библиях , торах и прочих коранах написана несусветная,нелогичная херня. политический шлак, который смешно принимать за истину. эти ублюдки жгли людей на кострах за правду , о чем тут еще говорить...

Человечество-Предназначение-Эволюция... Расслабьтесь! Я сплю а вы мне все снитесь Правда вставать скоро-так что не обессудьте

Исходное сообщение laura_s Навка с Марининым понравились)

как кандидаты на роли Адама и Евы???? гы-гы)))

Вот мужик один, Алан Элфорд в конце 90-х целую книжку за третью версию написал-) http://ufo.metrocom.ru/book3/elford1/elford1.htm Но, там чтения на два дня-)

Исходное сообщение Очень_Сложно Почему про Неандертальца и Австралопитека ничего не сказано во второй теории?

А чем они настолько отличаются от прочих "пралюдей", коих было ой как много, что заслуживают персонального упоминания?) Да ещё с заглавной?)

Ответ на комментарий Очень_Сложно #

Исходное сообщение Очень_Сложно

Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение Очень_Сложно Aliment, Забавно, это от куда? Звёздная бабочка - роман Бернарда Вербера, выпущенный в 2006 году.

Фенкс. Читал? И как?

читал..ну как как..Вербер:)) замечательно:))

КЛИМ1, Личка.

Ответ на комментарий Очень_Сложно #

Исходное сообщение Очень_Сложно Почему про Неандертальца и Австралопитека ничего не сказано во второй теории?

неандерталец - гомо сапиенс, просто немного болевший при жизни. австралопитек - вымершая обезьяна.

Исходное сообщение Очень_Сложно КЛИМ1, Личка.

Нычка....гы-гы)))

Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение Очень_Сложно Почему про Неандертальца и Австралопитека ничего не сказано во второй теории? А чем они настолько отличаются от прочих "пралюдей", коих было ой как много, что заслуживают персонального упоминания?) Да ещё с заглавной?)

Ну в школе про них рассказывали)))

Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение Очень_Сложно Почему про Неандертальца и Австралопитека ничего не сказано во второй теории? неандерталец - гомо сапиенс, просто немного болевший при жизни. австралопитек - вымершая обезьяна.

Жесть.... гы-гы)))

Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение Очень_Сложно Почему про Неандертальца и Австралопитека ничего не сказано во второй теории? неандерталец - гомо сапиенс, просто немного болевший при жизни. австралопитек - вымершая обезьяна.

На скоко я помню это переходные виды.

Исходное сообщение laura_s неандерталец - гомо сапиенс, просто немного болевший при жизни.

Да, геном неандертальца очень близок к геному современного человека.

КЛИМ1, Еще в темную смска)

Исходное сообщение Очень_Сложно Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение Очень_Сложно Почему про Неандертальца и Австралопитека ничего не сказано во второй теории? неандерталец - гомо сапиенс, просто немного болевший при жизни. австралопитек - вымершая обезьяна. На скоко я помню это переходные виды.

Австралопитек - в этом смысле дискуссионен. Неандерталец - точно нет. Не предок. Если только частично, за счёт ассимиляции с кроманьонцем, которая также дискуссионна.

Исходное сообщение Очень_Сложно КЛИМ1, Еще в темную смска)

ответка в светлую.... гы-гы)))

Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение Очень_Сложно КЛИМ1, Еще в темную смска) ответка в светлую.... гы-гы)))

Фенкс. Вопрос исчерпан)))

Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение laura_s неандерталец - гомо сапиенс, просто немного болевший при жизни. Да, геном неандертальца очень близок к геному современного человека.

Сандро ты чо типа "ботан" слова то какие знаешь "геном".... гы-гы)))

Ответ на комментарий Очень_Сложно #

Исходное сообщение Очень_Сложно На скоко я помню это переходные виды.

так их выгодно представлять приверженцам теории эволюции, да) нет 100-процентно подтвержденных переходных видов. а если бы были, то их жило бы несметное количество в наше время, и не было бы четкого деления на виды живых существ.

Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение Очень_Сложно Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение Очень_Сложно Почему про Неандертальца и Австралопитека ничего не сказано во второй теории? неандерталец - гомо сапиенс, просто немного болевший при жизни. австралопитек - вымершая обезьяна. На скоко я помню это переходные виды. Австралопитек - в этом смысле дискуссионен. Неандерталец - точно нет. Не предок. Если только частично, за счёт ассимиляции с кроманьонцем, которая также дискуссионна.

Ога дикие предки кроманьонцы попросту забили и сожрали более развитых неандертальцев ну и частично ассимилировали в смысле попользовались их женщинами... гы-гы)))

100% людей ,верящих написанному в современных священных книгах, уверены, что JFK убил Освальд. зомби, отказывающиеся думать и сопоставлять факты..

Исходное сообщение laura_s то их жило бы несметное количество в наше время, и не было бы четкого деления на виды живых существ.

Необязательно