Тут нужно разобраться, чтобы с водой не выплеснуть мудрость природы. Вопрос, вынесенный в заголовок, можно разделить на три составляющие. Адын: а нужно ли что-то делать вообще? Два: если делать, то только по отношению к мудотворцу? Тры: если не только по отношению к нему, то какие должны быть критерии? Критически переосмыслив и в обнимку переспав с уже высказанными мнениями, постараюсь – не, не дать ответы – высказать своё видение.
По пункту первому. Считаю, что делать что-то нужно. Достаточно долгое время мы с вами проявляли толеразм. Уговаривали не постить рулонами, не оскорблять присутствующих, не боянить, не спамить, простили не вовремя вывешенную тему и даже уверовали было, что дошло. Не, не дошло. Кроме того, нельзя игнорить общественное мнение, которое всё громче заявляет о себе. Поэтому, повторюсь, реагировать нужно.
По пункту второму. В данный момент какие-то санкции напрашиваются по отношению только к одному хомяку. Задача: найти золотую середину между отсутствием бана и присутствием субъекта. Предлагаю не вносить его в «чёрный списаг». Предлагаю внести его в «серый списаг». Предлагаю, что отныне и до особого распоряжения дедушко вешает свои темы исключительно через меня. То есть, если его обуяет творческий зуд – нехай шлёт свои тексты мне. Я их проверю на предмет копипаста, бояна и бредятины и тогда, буде перечисленное отсутствовать, предаю их огласке в порядке очереди. Если дедушкино темо будет вывешено без согласования со мной – эта тема будет удолена, независимо от содержания и количества набравшихся к моменту удоления комментариев. Кроме того, предлагаю дозволить мне сносить все дедушкины простынки, с содержанием которых мы с вами уже успели многократно ознакомится. В этом и будет заключаться так называемая «чудодейственная поправка» к правилам.
По пункту третьему. Типа, а что делать, если таких придурков будет больше, чем один? Лично я предпочитаю решать проблемы по мере их поступления. Но давайте обсудим и этот момент. Думаю, что универсальные критерии для внесения хомяков в «серый списаг» могут быть такие: 1) темы, которые уже опубликованы где-либо, помимо ДЗ и авторского дневника; 2) нечитабельные рулоны; 3) спам; 4) любое длинношеее животное.
В общем, давайте обсудим и (или) одобрим. Если одобрим – поправки будут внесены неотложно. Если не одобрим – больше к этому и похожим вопросам лично я возвращаться не буду.
Недавно я копался в своих докомпьютерных архивах и нашёл там свою старую пародию на басни Ивана Андреевича Крылова. Может быть, даже не пародию, а "по мотивам", ну в общем, что-то вроде небольшого переосмысления. В целях небольшой разрядки от вопросов геополитики, а также для расширения жанровой палитры ДЗ предлагаю вам эту небольшую вещицу.
Проказница Мартышка, Осёл, Козёл
Да Косолапый Мишка,
Пока Свинья немножко задремала
Наевшись желудей досыта, до отвала,
Везти с поклажей воз взялись.
Квартетом все в него впряглись
Да призадумались,
А сыр - во рту держали.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Козла -
Слона же не позвали -
ну на него метаться, и лаять,
И визжать, и рваться -
Ну так и лезет в драку с ним.
"Стой братцы, стой! - кричит Мартышка.
- Погодите! Как возу-то идти? Ведь вы не так сидите!
Мы верно уж поладим,
Коль с Щукой рядом сядем".
Уселись чинно в ряд.
И - Лебедь тут, и Рак.
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу -
Поклажа бы для них казалась и легка,
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука - тянет в воду.
Свинья ж, глаза продравши встала,
И рылом подрывать у дуба корни стала.
А Щука чуть жива лежит, разинув рот,
И крысы хвост у ней отъели.
"Изрядно, - говорит Осёл, - сказать неложно,
Вас всех без скуки слушать можно.
А жаль что не знакомы вы с нашим Петухом.
Ещё б вы боле навострились, когда бы у него,
Немного подучились!"
Тут на приветливы Ослиные слова
Звери как каркнули во всё воронье горло.
Сыр выпал. С ним была плутовка такова -
Увидевши впервые Льва,
Была она со страху чуть жива,
Затем же научилась у него к зверям быть свысока.
Кто виноват из них, кто нет - та правда нелегка,
Судить не нам.
Да только воз и ныне там.
Вот такой небольшой пятничный привет :) Всем хорошего вечера и приятных выходных!
Перво-наперво - всех причастных и служилых - ещё раз с Днём Защитника Отечества!
Давно было говорено, что у России есть только 2 верных союзника - это её армия и флот. В наше время первостепенное влияние на боеготовность наших союзников оказывает качество военной техники. За ХХ век она шагнула вперёд так, как не шагала никогда до этого. В этом плане веку ХХI надо будет очень постараться, чтобы его перегнать - на системном уровне. Ведь пока экзоскелеты, сейсмические снаряды, лазерные мечи и боевых роботов мы можем увидеть разве что в фильмах да компьютерных играх типа Warhammer.
Тем не менее, развитие техники и вооружений в целом не стоит на месте, и в этой связи предлагаю немножко заглянуть в будущее и посмотреть, чем будет вооружена наша армия в ХХI веке. Читать далее
Мы привыкли считать Америку – страной фаст-фуда, а гамбургер – одним из её национальных символов. И это действительно так – ведь зародившиеся в Америке бренды этой отрасли, такие как McDonald's или Subway – теперь уже распространились по всему миру. Не стала исключением и наша страна, устами популярного комика Михаила Задорнова столь часто фастфуд критикующая.
В 1990 году первый Макдональдс появился в СССР, в Москве.
В тот радостный день ресторан "быстрого питания" явно не оправдал свою "маркировку" (фаст-фуд), т.к. очередь была огромной: работники ресторана за день обслужили более 30 000 человек. Читать далее
Ещё со школы испытывал проблемы с тем, как начать излагать мысль? Думаю, многим это знакомо. Попробуем так: За синими морями, широкими долинами… Хотя какие тут долины? Сопки, мох, ёлки и северный ветер. В ста километрах от федеральной трассы Питер-Мурманск, в центре горного массива Ловозерские Тундры, находится загадочное озеро. Оно довольно невелико и расположено между двумя большими озёрами Кольского п-ва Умбозеро и Ловозеро. Не надо путать с Хибинами, которые находятся немного западнее.
Сначала о главном. А главное у нас сегодня – общественное мнение, которое подымается с колен и одновременно пытается поставить в эту позу тех, кто не хочет с ним считаться.
Автор темы - Таки_Абрам, которому выложить тему самому помешали происки кровавой гэбни и её подручного Вафлеза.
Проблема вылезла вдруг и на ровном месте - новообращенные хомяки , да и старожилы, давно не заходившие на огонек, не знают за абрревиатуры, уже устаканившиеся в ДЗ, путаются и - вопросы, вопросы, вопросы ...
Помочь сориентироваться в сокращениях, применяемых здешними хомяками - завсегдатаями, не выпадать из темы и поддерживать нить дискуссии - вот, собственно, цель создания данного (не побоюсь этого слова))) высера.
жми, не тормози
В США сейчас в самом разгаре «плей-офф» в Республиканской «конференции» – партии слонов предстоит определить соперника Барака Обамы (у него пока так и не нашлось конкурентов из стана Демократической партии) на ноябрьских выборах.
Происхождение рода человеческого волновало людей с давних времен. Но ясности в этом вопросе нет до сих пор. Как правило, во всевозможных спорах, подчас и в научных, или близких к ним обсуждаются активно обсуждаются ТРИ версии. Читать далее