• Авторизация


ТРИДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ-4 22-07-2020 16:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Азмун: у нас с Дзюбой было здоровое и братское соперничество. Мы видим друг друга затылком ахахахаха
Russia_the_best 23-07-2020-12:32 удалить
альтернативные источники энергии ахуенно бы помогли. а восстановление лесов, которые под пастбища и прочие кормовые культуры?
Russia_the_best 23-07-2020-12:34 удалить
Ответ на комментарий Полкилона #
Исходное сообщение Полкилона ахахахаха
вот шахтер над луцком примерно так же ржот.
мы говорим о том, что человеком слишком много на планете Земля? согласен. ну так вопрос не в том, что вырубка под пастбища вредна, а в том что нас дохуя. было бы меньше - было бы более гармонично. но даже сейчас вопрос не в том, что вырубать нельзя, а в том, что надо грамотно засаживать другие территории. в Мордоре с этим наибольшие проблемы, да и вырубают Сибирь нелегально за китайские баксы в обход квот.
Ланцелот 23-07-2020-12:38 удалить
Полкилона, мне кажется, что в Китае и Индии проблем с экологией побольше. В Китае с их промышленностью так вовсе.
Ланцелот, ну тебя как жителя Этой Страны должны больши местные проблемы интересовать. у Китая и леса то нет, пожтому и рубят у нас. а уходит он через левый нал в обход бюджета. конечно никто не озаботится рекультивацией (потому что по бумагам его вроде как там и не рубили)
а вообще если глобально смотреть на мир, то ежу понятно, что развитие НТП на данном этапе будет делать экологии только хуже и это данность. просто надо принять это. не говорю о том, чтобы забить на экологию, но и греттерить не надо. я лично к каретам на лошадях возвращаться не хочу ради экологии
Вот и никто не хочет, и не вернемся. Поэтому, скоро всё и повымрет, и цикл начнется сначала.
Russia_the_best 23-07-2020-13:19 удалить
Ответ на комментарий Полкилона #
Исходное сообщение Полкилона а вообще если глобально смотреть на мир, то ежу понятно, что развитие НТП на данном этапе будет делать экологии только хуже и это данность. просто надо принять это. не говорю о том, чтобы забить на экологию, но и греттерить не надо. я лично к каретам на лошадях возвращаться не хочу ради экологии
хуже экологии делает не развитие НТП, а цели етого НТП. прогресс можно направить в любую сторону. если бы в етой стране был нормальный капитализм, то прибыль вкладывали бы в развитие, а не строго в обогащение. индия и китай такая же азиатщина тупая.
Russia_the_best 23-07-2020-13:30 удалить
бабки надо тратить не на исследование новых месторождений, а на поиск альтернативных источников энергии. вроде всё достаточно просто.
Исходное сообщение к0шка_шредингера2 Вот и никто не хочет, и не вернемся. Поэтому, скоро всё и повымрет, и цикл начнется сначала.
полностью не вымрем. тока если астероидом как динозавров накроет. так что не писяй.
альтернативные относительно чего? нефти, угля, газа - АЭС. но они тоже зеленых гномиков не устраивают. а более альтернативные - за далекими горами, так что всерьез на них расчитывать при нынешних масштабах потребления электричества, не стоит
Ответ на комментарий Полкилона # Я не писяю, а констатирую неизбежное. Даже если все и не повымрут, то окажутся в начале времен.
Russia_the_best 23-07-2020-13:47 удалить
в Северной Европе вовсю используют альтернативу
к0шка_шредингера2, нет. никто нигде не окажется и никуда не откатится. это банальная логика. хотя интересно прочитать твою точку зрения почему ты так думаешь - ну вот что такого может произойти, чтобы человечество откатилось к пещерам и палкам на мамонта?
Russia_the_best 23-07-2020-13:52 удалить
потому что судный день и за грехи надо отвечать
Наиболее важными источниками энергии в Финляндии в 2016 году были древесное топливо (26 % от общего потребления), далее следуют — нефть (23 %), ядерная энергия (18 %), уголь (9 %), природный газ (6 %), энергия гидроэлектростанций (4 %) и торф (4 %). Мощности ветряных электростанций покрывали 1 % потребления, на долю других источников энергии приходилось 4 % хорошее слово "используют". у нас тоже "используют" - многие пешеходные переходы на солнечных батареях, особенно в КК и Рост. обл.
Russia_the_best 23-07-2020-13:57 удалить
Дания, наряду с другими скандинавскими странами, является мировым лидером в области получения экологически чистой энергии. Так, в июле 2015 года Дания произвела 140% от своих нужд в электричестве из возобновляемых источников, экспортировав излишки своим соседям — Германии, Швеции и Норвегии (при том, что Норвегия — один из крупнейших производителей нефти в мире). В Исландии 80% энергии вырабатывается за счет возобновляемых источников. Благодаря ледникам и вытекающим из них бурных рекам 75% приходится на гидроэнергетику, геотермальные источники вырабатывают 25% энергии, а на долю традиционных углеводородов приходится всего 0,5%. и т.д.
самый перспективный и действенный альтернатив - термоядерный синтез. но через сколько лет смогут построить действующую ТЯЭС - пока загадка. Видимо чем меньше будет оставаться этой вашей (конечно нашей) нефти и газа. но по реальным (а не проплаченным прогнозам) - еще лет на сто точно хватит
Russia_the_best 23-07-2020-13:58 удалить
Доля возобновляемой энергии в Финляндии превышает 30 %, и по производству «зеленой» энергии Финляндию опережают лишь Норвегия, Исландия и Швеция. Все больше жителей Финляндии выбирают энергию, которая не загрязняет природу.
Russia_the_best 23-07-2020-13:59 удалить
перспективный)) говорю же, отстаёт рашка на много лет. и разница только растёт.
блин, ну ты же умный парень - Исландия страна хуй да маленько. естественно им хватает. но ни РФ, ни Китай, ни США, да даже Германию альтернатив в виде ветрогонов и даже гидрачей не обеспечит. кстати гидроэлектростанции ахуенный вред наносят экологии. погугли. рыбы по этому в реках и не осталось нихуя. никогда такая альтернатива не сможет обеспечить потребности человечества. только расщепление ядер в различных видах.
Ответ на комментарий Полкилона # Да самый банальный пример - ядерная катастрофа.
ну ты молодой еще как и я - 40 лет рассудит кто был прав. вот ты серьезно считаешь что альтернатива : ветряки и солнечные панели могут обеспечить человечество? ты же вроде не гуманитарий по образованию
Исходное сообщение к0шка_шредингера2 Да самый банальный пример - ядерная катастрофа.
в чернобыле была, в фукусиме была. намного нас отбросило? ))) предвидя следующий вариант - ядерная отака, сразу отвечу. есть как Отака так и Оборона. большая часть ядерной хуйни, хуйнет в воздухе, сбитая другой ядерной хуетой. да, засорится океан, атмосфера и много людишек погибнет. Оставшаяся часть приспособится (для тебя секрет, что как вид человеки гораздо более живучие чем тараканы например) и продолжит штамповать айфоны и насасывать на них. и кстати - в ядерную войну от основных производителей ядерных боеголовок - Мордора и СШП я верю меньше чем в метеорит. ибо держатели кнопок хотят чтобы им насасывали за ойфоны гораздо больше чем мы с вами. Ибо и ойфонов у них больше
Кстати, начался сериал Новый дивный мир.
к0шка_шредингера2, книгу прочитал месяца три назад. очень глубокая там мысля кстати, очень. И автор большой молодец - не принимает никакую из сторон. в сериале наверняка все свалят к розовым пони, какающиими радугой - ну типо так жить плохо, люди должны быть свободными и т.д.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ТРИДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ-4 | ДЕНЖЕР-ЗОНА - Cообщество ДЕНЖЕР-ЗОНА | Лента друзей ДЕНЖЕР-ЗОНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»