Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение zekraggashНу я ж говорю - слив. Зря вы полезли в дискуссию, если в самом вопросе - максимум по репортам СНН ориентируетесь. Хотя бы, Вики почитайте, что ли ... Опять же, ничего личного ... )))Исходное сообщение Таки_Абрам zekraggash, еще читаните, про правильных - Уничтожение сербского пассажирского поезда 12 апреля 1999 года : "Во время войны НАТО против Сербии 12 апреля 1999 года при бомбардировке железнодорожного моста в районе Грделицы самолёт войск НАТО F-15E уничтожил сербский пассажирский поезд Белград — Скопье. Было убито 14 пассажиров, 16 получили ранения и травмы. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение ... И таких фактов - на кратковременную , меньше 4 месяцев операцию - вагон. Ответите? Или слив?Я своё мнение высказал. Или принимайте как есть или не принимайте. Каждому своё. ________________________
Исходное сообщение джабби а шо рейтинг пацаны, на который вы все тут надрачиваете?Опоздал ты. Не надрачиваем. Кому надо - все уже как надо надрочили ... )))
Исходное сообщение Вег_СнежиВот и пусть он их определяет в соответствии с решением компетентных людей. Мнения разделились ровно 50 на 50? Ну, это маловероятно. Но если уж такое произошло - пусть сам подумает. На основе того анализа, что ему предоставили. А заранее кричать "мы пойдем вот этим путем" только потому что так приснилось или захотелось - это дилетантство. Убег.Исходное сообщение Sergiy1984а как со статьей 80 Конституции пункт 4 "Президент определяет основные направления внутренней..."? Президент, а не неангажированные специалисты. Так что бамбук можно курить только пока специалисты будут готовить предложения. А направление тумблера в твоем "механизме" все таки не им устанавливатьИсходное сообщение Вег_Снежи аа. А если в механизме тумблер "Так или эдак" он должен отложить бамбук? или неангажированные специалисты сами разберутсяБезусловно. Должны сами разбираться. Если не разберутся - значит, херовые они специалисты, соответственно, и президент, который допустил их к принятию решений, тоже херовый.
Исходное сообщение Вег_Снежи Сандро, да что ты говоришь? вот прям весь интернет так и завален предложениями Навального по всем направлениям внутренней и внешней политики. Думал, знающие люди расскажут, где искать... а то одни ПЖиВ и прочая риторика встречается рядом с Навально. А вот про Китай и образование нет. Грустно.Ты рассуждаешь так, как будто он прямо щас баллотируется в президенты. А этого нет. С какого рожна ему поэтому много и вкусно рассуждать о внешней политике? И как будто ничего нельзя найти про него - ну что за в самом-то деле. О внутренней политике они подробно разговаривали с тем же Акуниным в интервью, которое последний выкладывал в ЖЖ. http://borisakunin.livejournal.com/49763.html + 2 ещё части там же. Для общеобразовательных целей хватит. А в телевизоре его нет, да. Не зовут как-то.
Исходное сообщение AlexTim 1500 платили за выход на митингА за вход?))
Исходное сообщение щас_спою Взгляд со стороны. Очередной.)) По сути спора, как я все увидел, если интересно, конечно кому - Зардоз прав, кровопролития, которые продлились бы еще неизвестно сколько прекращены. Тут без сливов. А вот необходимо ли было вмешательство НАТО, какой ценой и за счет чьих жизней вопрос был решен, это уже другой вопрос, не так ли? А вот тут-то, поле еще не пахали. Тема неисчерпаема.Вы почитайте историю юговских войн. Сербская армия была остановлена вмешательством НАТы перед последним броском. И закончилось бы это весьма быстро. Сил у муслимов на тот момент почти не было. Просто, на карте Европы не было бы такой страны - Босния. Были бы Сербия, Словения .. и, может быть - Хорватия ... Сами понимаете, кому был невыгоден такой расклад ... )))
Исходное сообщение Таки_Абрам Сандро, было бы занятно ваше участие в дискуссионе по Югославским войнам .. а то - в одни ворота узкополянников манаю ... неинтересно даже ... )))Балканы - это очень сложный вопрос, всегдашняя пороховая бочка. Я симпатизирую сербам и им сочувствую за те бомбы, но с Милошевичем им очень не повезло, и думаю, если бы его не убрали, они бы ещё хлебнули бед с его фикс-идеей Великой Сербии. Вполне возможно, с ним и мирного отхода Черногории бы не получилось. ЗЫ и мы же вроде на ты перешли уже)
Исходное сообщение Таки_Абрамплюс стопицот!!!Исходное сообщение щас_спою Взгляд со стороны. Очередной.)) По сути спора, как я все увидел, если интересно, конечно кому - Зардоз прав, кровопролития, которые продлились бы еще неизвестно сколько прекращены. Тут без сливов. А вот необходимо ли было вмешательство НАТО, какой ценой и за счет чьих жизней вопрос был решен, это уже другой вопрос, не так ли? А вот тут-то, поле еще не пахали. Тема неисчерпаема.Вы почитайте историю юговских войн. Сербская армия была остановлена вмешательством НАТы перед последним броском. И закончилось бы это весьма быстро. Сил у муслимов на тот момент почти не было. Просто, на карте Европы не было бы такой страны - Босния. Были бы Сербия, Словения .. и, может быть - Хорватия ... Сами понимаете, кому был невыгоден такой расклад ... )))
Исходное сообщение СандроХмхмхм ... демонологизация Мило - стало сильным пиарходом, когда это вкурилось (читай - принялось на веру) массами ... но, по моему, действительность была несколько иной - есть свидетельства, как Мило кидал (при наличии обещаний и договоренностей) того же Караджича или - руководство Краины под давлением как извне, так и от своего окружения ... по моему, тут как раз тот случай, когда короля сыграла свита ... а король умер мученником ...Исходное сообщение Таки_Абрам Сандро, было бы занятно ваше участие в дискуссионе по Югославским войнам .. а то - в одни ворота узкополянников манаю ... неинтересно даже ... )))Балканы - это очень сложный вопрос, всегдашняя пороховая бочка. Я симпатизирую сербам и им сочувствую за те бомбы, но с Милошевичем им очень не повезло, и думаю, если бы его не убрали, они бы ещё хлебнули бед с его фикс-идеей Великой Сербии. Вполне возможно, с ним и мирного отхода Черногории бы не получилось.
Исходное сообщение Val72или ньюкаслИсходное сообщение алексей76торпедо,напримерИсходное сообщение Malcolm_X Исходное сообщение алексей76 мой кот Ювентус очень огорчен этим постом!))) Почему не Интер? :-)а он черно-белым уродился!))) как же его называть после этого?!)))
Исходное сообщение Val72 ну сейчас-то Тадич старательно вылизывает за Евросоюз...В Сербии была ему альтернатива - более или менее националист Николич, с идеями о Великой Сербии-Лайт. Но его не выбрали.
Исходное сообщение Val72 ну сейчас-то Тадич старательно вылизывает за Евросоюз...Тадич - это ПОЗОР Сербии.
Исходное сообщение Таки_Абрам мхмхм ... демонологизация Мило - стало сильным пиарходом, когда это вкурилось массами ... но, по моему, действительность была несколько иной - есть свидетельства, как Мило кидал (при наличии обещаний и договоренностей) того же Караджича или - руководство Краины под давлением как извне, так и от своего окружения ... по моему, тут как раз тот случай, когда короля сыграла свита ... а король умер мученником ...Я не склонен его демонизировать, но считаю что он был не совсем адекватен в политике. То, что он всех кидал, это только подтверждает. Конечно, для политики это обычное дело, но он это делал с такой непоследовательностью, что намекало какбэ..
Исходное сообщение zekraggashВсе так,в Грузии прекрасно. Вот только грузины что-то домой не торопятся) С 15 сентября грузинские пенсионеры получают повышенную пенсию – 100 лари (около $ 60). Такое решение было принято накануне на совещании у президента Михаила Саакашвили. Между тем, стоимость жизни в Грузии является одной из самых высоких в бывшем СССР. http://www.newsland.ru/news/detail/id/778722/Исходное сообщение алексей76Эти ролики отсняли в студии GB-фуфльфильм. Алекс, не смотрите советского телевидения. Думаете почему оно бесплатное? Потому, что сыр в мышеловках бесплатен. ;) _________________________Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение алексей76 Что касается Афганистана-Югославии-Ирака, из постоянных сводок ЧП-новостей эти страны практически исчезли. вот бы и мне найти такие новости,где не сообщают о ЧП в этих странах. параллельные миры существуют , однозначно!!!!!!)) А вы новости 90-тых из Югославии помните? А с таджико-афганской границы, где наши погранотряды сдерживали криминальное море захлёстывающее границу? Только честно? Кстати, вы читали книгу "Почему у Грузии получилось", Ларисы Бураковой? Если нет, думаю вам будет интересно, какими реактивными темпами Грузия ушла в цивилизованный отрыв от здешней вертикальной дикости, всего за какие-то 7-8 лет. Это и есть полный разрыв с криминальным совковым феодализмом и переход на правильные Демократические рельсы. 2002 год... Тбилиси без света... Помните? А сейчас Грузия электроэнергию России продаёт. ________________________в грузии нищенские зарплаты и пенсии.+ ко всему ,за вызов ментов,скорой,пожарных люди платят деньги. в штатах,кстати,тоже... лично видел в новостях,что пожарные отказывались тушить пожар,а спасатели спасать утопающего... так и сгорел дом,а человек утонул...
Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение Val72 ну сейчас-то Тадич старательно вылизывает за Евросоюз... Тадич - это ПОЗОР Сербии.А если смотреть со стороны "реалполитик" - ну что он мог бы сделать по-другому, при том, что таких союзников, какой была Росс. Империя во времена Карагеоргиевечей теперь у Сербии нет?
Исходное сообщение Алексей_Юрич У Абрама подписчиков +12)))вступил таки на скользкую дорожку Алешкова, да!
Исходное сообщение джабби всегда завидовал людям, которые в энторнетах знали, как надо было обустроить государство...А как у тебя было с теми, кто в Энторнетах был главным тренером гидро-сборной России?))) И вообще, почему прошедшее время? "Знали", "был"... Знают, есть!))