боже я ржу як ніколи

Так в чём мой пойнт? А в том, что если есть ЧТО показать, то можно и нужно одеваться ВЫЗЫВАЮЩЕ. Я ЗА.

А я считаю что тотарен прав...
на куй нужны ети учоные-моченые...
толку от них никакого...
сидят ля разлогают молекулы на атому....
от футнога наоборот есть...
пойдешь на стадио или дома пивка возьмешь по орешь мож кому-то в табло
заедешь ( если в поле), если дома жене в ухо...
вот и нет стресса и настроение хорошее...
опять же коко с монголом побухали где-то можно как минимум неделю другую
в тырнете и курилке обсуждать ....
ну а сборная ваасче ПСПЗ можно собраться в пивняке и поорать " Россия -вперед!!!!"
сразу так хорошо становится и тут же кому-то в табло ваасче запипись....

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение EvgeniyNL
Именно 500 К. Эти деньги генер руют знания. И поддерживают научные группы.

Сколько из эти 500k ушли непосредственно в науку, а сколько на материалы и т.д.? Сколько из этих денег твои российские коллеги тупо пробухали?

Носишься как с писаной торбой с этими 500k из блога в блог.

ой блин, ето писец. Ну вот о чем тут говорить вапще? Уровень дискуссии...мда...

Т.е. материалы ето не наука, что-ли? Что такое "на науку" по-твоему?

Естественно, часть денег пошла на реактивы, которые стоят для россиян теперь в 2 раза дороже. Если не покупать материалы, работы никакой не будет, все встанет. И ета проблема в России есть, шо нет реактивов. А еще пацаны оборудование нужное могут купить, если надо.

Пробухали? Само собой, часть ушла на аспирантов, они ж не бесплатно должны работать. Или ты думаешь, шо ученые должны все делать за просто так? Так у нас власти думают.


В футбол вбухиваются миллиарды. Скока там по назначению используется?

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL

ой блин, ето писец. Ну вот о чем тут говорить вапще? Уровень дискуссии...мда...

Т.е. материалы ето не наука, что-ли? Что такое "на науку" по-твоему?

Естественно, часть денег пошла на реактивы, которые стоят для россиян теперь в 2 раза дороже. Если не покупать материалы, работы никакой не будет, все встанет. И ета проблема в России есть, шо нет реактивов. А еще пацаны оборудование нужное могут купить, если надо.

Пробухали? Само собой, часть ушла на аспирантов, они ж не бесплатно должны работать. Или ты думаешь, шо ученые должны все делать за просто так? Так у нас власти думают.


В футбол вбухиваются миллиарды. Скока там по назначению используется?

Ну оборудование понятно, останется.
Я правильно понял, что большая часть средств пошла на покупку зарубежных реактивов? То есть обратно зарубеж? )))

Ну о чём здесь можно разговаривать. Ты просто использовал дешевую рабочую силу.

У коллеги просто прорыв...
интересно почему нет вопроса сколько ему "откатили" за грант????
как-то тотарен маху дал...

Снова_Юрич, EMC 2-3 суток

Ali071985, ты забываешь про очень важную вещь как опыт, возможные публикации, которые без данных реагентов невозможны.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение EvgeniyNL
Если наука и технологии не будут нормально финансироваться, поток людей не остановится.

Проблема в том, что инвестиции в российскую науку не дают нужного эффекта.

Что-то надо с этим делать. Вот это действительно факт.

:)) Т.е. надо сократить финансирование на образование, науку и технологии? И как ты его измеряешь, эффект етот?

А инвестиции в ногомячистов дают эффект? Как там соотношение цена/качество? Ты вапще могешь пользу от них обяснить, кроме того, шо толпа (вместо чтения, прогулки, спорта и т.п.) поглядит на то, как ети имбицилы пинают мяч?

Ланцелот, первые, андре кутят в лабораториях, с водочкой и сальцом

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Ланцелот
Ali071985, ты забываешь про очень важную вещь как опыт, возможные публикации, которые без данных реагентов невозможны.

Я не забываю.

Но факт в том, что никакие 500k в российскую науку Женя не вкладывал. Вложил, но в десятки раз меньше.

Основной эффект получил опять-таки инвестор, иначе бы куй он что вкладывал.

И чойта футболисты имбицылы, хоккеисты всяко тупее, судя по нашим звездам

Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение EvgeniyNL

ой блин, ето писец. Ну вот о чем тут говорить вапще? Уровень дискуссии...мда...

Т.е. материалы ето не наука, что-ли? Что такое "на науку" по-твоему?

Естественно, часть денег пошла на реактивы, которые стоят для россиян теперь в 2 раза дороже. Если не покупать материалы, работы никакой не будет, все встанет. И ета проблема в России есть, шо нет реактивов. А еще пацаны оборудование нужное могут купить, если надо.

Пробухали? Само собой, часть ушла на аспирантов, они ж не бесплатно должны работать. Или ты думаешь, шо ученые должны все делать за просто так? Так у нас власти думают.


В футбол вбухиваются миллиарды. Скока там по назначению используется?

Ну оборудование понятно, останется.
Я правильно понял, что большая часть средств пошла на покупку зарубежных реактивов? То есть обратно зарубеж? )))

Ну о чём здесь можно разговаривать. Ты просто использовал дешевую рабочую силу.

Я не писал, шо ето бОльшая часть. Но часть денег, само собой. А как?

Вапще, шоб ты знал, РФ не производит реактивы. 90+ % реактивов, использующихся в рос. Лабах, из ЕС и США.

Ланцелот, ты так ни разу и не посетил клубешник?

Как было написано на входе в одно известное заведение- каждому свое

Raul, в том году ездил за компанию) Стриптиза, к сожалению, не было

Не, с обывателями, не пониамающими вапще, шо такое наука и технологии, разговаривать об етом невозможно. Как об стенку.

Ответ на комментарий Крыса_Азар #

Исходное сообщение Raul
Снова_Юрич, EMC 2-3 суток

Богдан, вы слышали?

Исходное сообщение Ali071985
Основной эффект получил опять-таки инвестор, иначе бы куй он что вкладывал.

Кто мешает вкладывать нашим инвесторам?)) Это же их риски.

Ну а то, что 500 к перепало. Дык только радоваться надо, что хоть такие деньги до нас дошли.

к слову, вузы обычно 10% удерживают с подобных грантов, договоров.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL
Не, с обывателями, не пониамающими вапще, шо такое наука и технологии, разговаривать об етом невозможно. Как об стенку.

Слив засчитан, Евгений.

Снова_Юрич, у богдана плечи в 2 раза шире, хотя можно наверное 2 сделать

Учоные тоже могут гульнуть почище Мамаева с Кокореным. К чему эти инсинуации? Нет более жестокого господина, чем освободившийся раб

Ответ на комментарий Ali071985 # А можно узнать, шо значит вложить в российскую науку?

Ну, если знания и технологии, генерируемые в проекте и не только , покупка реактивов (не только для етого проекта, но и для других), оборудования для группы, оплата работы, ето не вложение?

В России нет ни своего оборудования в лабах, ни своих реактивов. Ни у химиков, ни у физков, ни у биологов.

Исходное сообщение Ланцелот
к слову, вузы обычно 10% удерживают с подобных грантов, договоров.

наивный ты октябренок...
10%...

Ответ на комментарий Крыса_Азар #

Исходное сообщение Raul
Снова_Юрич, у богдана плечи в 2 раза шире, хотя можно наверное 2 сделать

Если не в 3 - тёзка же сказал, что он дрищ.

вопрос в том что ессно доля ГолоЖеки в том что эти 500 к перепали в РФ - меньше 1 %. если вообще есть

з Божена Новаковска
[700x466]

Охуенная тема

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL
Ни у химиков, ни у физков, ни у биологов.

Это уж ты загнул, братец. Нет, по физике межпланетного у нас были сплошь картинки НАСА, но оборудование, например, атомного и ядерного практикумов было своё, совецкое.