Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Сандро Вег_Снежи, "Партия Пенсионеров" вроде, уже собирается возрождаться) А в целом - строительство партий, ориентированных на отдельные социальные группы - дело куда более тонкое, чем "профсоюз чиновников". Суркова называют комбинатором, но он, по-моему, играл больше не в шашки, а в "чапаево" - что с ЕР, что с ПД, что с СР. Сомнительно, кстати, что у Володина получится трансформация ЕР - он пока тоже кажется пряморубом. Хотя, любопытно, что на московских муниципальных выборах нет НИ ОДНОГО кандидата от ЕР :))а зачем вообще путину оставлять ЕР как политический интрумент?
Исходное сообщение Older_Laszlo Вег_Снежи, Женя,ты серьёзно ща про эти "партии-однодневки" социальной направленности?Т.е. всерьёз думаешь,что это тот рычаг,спсобный повернуть вектор развития страны(общ-ва) в данный момент???)ага. если смотреть по месту в политическом спектре, то центристские партии обязательно будут. Не всеж быть левым и правым. И не в виде Партии Всех и Вся (ЕР себя исчерпала как центристкая партия, пытающаяся объединить всё в одно целое), а в виде именно партий социальных групп (по разным критериям). Не думаю, что это будут однодневки. Есть определеная социальная база. Сейчас люди (и их очень много) не видят в ЕР свое, так как та объединив всех и вся, потеряла адресную направленность. А вот если человек из Привольного увидит Партию возрождения села, тетка из Долгопрудного увидит Женщин России, москвич сегодня вместо митингов (в том числе потому что он не видит никого, кто отражал бы его интересы) запросто проголосовал бы за "Москва-столица". Думаю, будет такая тенденция партийного строительства на ближайшие 2-3 года.
Исходное сообщение Sergiy1984Труба то не вечна. Это я вам как геолог могу сказать) Пиздец подкрадется незаметно, уже за углом, мляИсходное сообщение laura_s читала уже эту тему. поискать десять отличий, что ли?)Отличие одно и самое главное - там (сто лет назад) государство со стремительно развивающейся экономикой, здесь (в наше время) - государство со стремительно качающей трубой.
Исходное сообщение Hitman007 а зачем вообще путину оставлять ЕР как политический интрумент?От ЕР надо было избавляться в ходе цикла, который был сразу после выборов-2007. Можно сравнить со змеёй, меняющей шкуру. И поползновения-то такие были - велась дискуссия о "крыльях" партии, внутри создали "дискуссионные клубы". Ибо партия-то эклектична даже больше, чем американские суперпартии (где у тех же слонов Ньют Гингрич и Рон Пол - члены одной партии, хотя двух более разных людей найти сложно). Потом я подумал, что до них это допёрло, когда появился ОНФ, но инерция и его пересилила) Сейчас, вроде бы, пришло понимание, что кожу-таки надо менять, остаётся узнать механизм.)
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение Older_Laszlo Вег_Снежи, Женя,ты серьёзно ща про эти "партии-однодневки" социальной направленности?Т.е. всерьёз думаешь,что это тот рычаг,спсобный повернуть вектор развития страны(общ-ва) в данный момент???) ага. если смотреть по месту в политическом спектре, то центристские партии обязательно будут. Не всеж быть левым и правым. И не в виде Партии Всех и Вся (ЕР себя исчерпала как центристкая партия, пытающаяся объединить всё в одно целое), а в виде именно партий социальных групп (по разным критериям). Не думаю, что это будут однодневки. Есть определеная социальная база. Сейчас люди (и их очень много) не видят в ЕР свое, так как та объединив всех и вся, потеряла адресную направленность. А вот если человек из Привольного увидит Партию возрождения села, тетка из Долгопрудного увидит Женщин России, москвич сегодня вместо митингов (в том числе потому что он не видит никого, кто отражал бы его интересы) запросто проголосовал бы за "Москва-столица". Думаю, будет такая тенденция партийного строительства на ближайшие 2-3 года.Центристскую,как ни назови,она тем же ер и останется,никакие "женщины"(уже были) ,а уж,тем паче,"Москва-столица"(вызовет отвращение у оогромнага кол-ва электората) никакой реальной погоды не сделают,народ ходит,пиздит-трендит,а голоснёт по-старинке,по-старинке и живёт-думает.... Я в соцзащите всё-ж работаю(под их крышкой) вижу этих будущих "новопартийцев" каждый день........(
Исходное сообщение Алексей_Юрич Исходное сообщение Sergiy1984 Исходное сообщение laura_s читала уже эту тему. поискать десять отличий, что ли?) Отличие одно и самое главное - там (сто лет назад) государство со стремительно развивающейся экономикой, здесь (в наше время) - государство со стремительно качающей трубой. Труба то не вечна. Это я вам как геолог могу сказать) Пиздец подкрадется незаметно, уже за углом, мляИз-за угла, да ещё обломком трубы.. может крепко вмазать..
Исходное сообщение СандроЕсть вариант - инновацией, то бишь айфоном поделиться. Может, и пронесетИсходное сообщение Алексей_Юрич Исходное сообщение Sergiy1984 Исходное сообщение laura_s читала уже эту тему. поискать десять отличий, что ли?) Отличие одно и самое главное - там (сто лет назад) государство со стремительно развивающейся экономикой, здесь (в наше время) - государство со стремительно качающей трубой. Труба то не вечна. Это я вам как геолог могу сказать) Пиздец подкрадется незаметно, уже за углом, мляИз-за угла, да ещё обломком трубы.. может крепко вмазать..
Исходное сообщение Алексей_ЮричДа если бы она была просто не вечной (хлоп - и закончилась) - еще пол беды. А тут ведь месторождений еще до фига неосвоенных. Причем низкого качества и труднодоступных. К примеру, Бованенково исчерпается, полезут дальше, на Бованенково-2 (условно). А там рентабельность намного ниже. Позасрут всю тундру, зато еще 10 лет будут качать. Оттуда выкачают - начнут Карское море засирать. Засрут Карское - Баренцево на очереди. Потом Поволжье по второму кругу подчистят. А че делать еще, других-то источников дохода нет. В итоге - экологическая катастрофа и максимально оттянутый полный пиздец.Исходное сообщение Sergiy1984Труба то не вечна. Это я вам как геолог могу сказать) Пиздец подкрадется незаметно, уже за углом, мляИсходное сообщение laura_s читала уже эту тему. поискать десять отличий, что ли?)Отличие одно и самое главное - там (сто лет назад) государство со стремительно развивающейся экономикой, здесь (в наше время) - государство со стремительно качающей трубой.
Исходное сообщение Сандрону, насколько я помню заседание онф после выборов, путин призывал неединоросов активнее бороться за свои места в новой госдуме. т.е. они понимают необходимость ребрендинга не как форсмажорное предвыборное действие, а как реальный процесс обновления.Исходное сообщение Hitman007 а зачем вообще путину оставлять ЕР как политический интрумент?От ЕР надо было избавляться в ходе цикла, который был сразу после выборов-2007. Можно сравнить со змеёй, меняющей шкуру. И поползновения-то такие были - велась дискуссия о "крыльях" партии, внутри создали "дискуссионные клубы". Ибо партия-то эклектична даже больше, чем американские суперпартии (где у тех же слонов Ньют Гингрич и Рон Пол - члены одной партии, хотя двух более разных людей найти сложно). Потом я подумал, что до них это допёрло, когда появился ОНФ, но инерция и его пересилила) Сейчас, вроде бы, пришло понимание, что кожу-таки надо менять, остаётся узнать механизм.)
Исходное сообщение Older_Laszlo Вег_Снежи, "...если умело и тонко...." Условия - что уже как-бэ вносит некую долю сомнения,не находите,коллега?)) Короче - во всякии партии мало верю,буду сам по себе,мнеб,тока младших доучить, дачку доделать,а там и отдыхать буду,Бог даст...)это само собой. Нашел кому объяснять. Всегда жил с мыслью - как можно меньше зависеть от дяди.
Исходное сообщение Алексей_Юрич Тут еще надо заметить, что времени от перспективной территории до промышленной эксплуатации месторождения 10 лет. И это минимум. Из крупных компаний в геологоразведку по-крупному, то есть с возможной отдачей в будущем, работает лишь "Лукойл". Все остальные, как правило, стараются докачивать месторождения с выработкой более 90 процентов, и с обводненностью больше, чем в человеке) Еще и наше государство кричит о постоянной необходимости повышения показателей добычи. А как ее повысить - только путем интенсификации уже имеющихся, не открытием и вводом в эксплуатацию же новых!!! То есть к хищническому разграблению недр. Про отмеченную Сергеем экологию вообще дружно посмеемся) Так что смотрите программу "Время", друзья!во времена студенчества (середина нулевых), работал на запуске нового рудника, на Севере Урала - Тарньерский медно-цинковый рудник. так вот открыто месторождение было в середине ПРОШЛОГО века. о новых геологоразведочных работах мой наставник - бурмастер с 27-летним стажем лишь тяжело вздыхал. такие времена.
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение Older_Laszlo Вег_Снежи, "...если умело и тонко...." Условия - что уже как-бэ вносит некую долю сомнения,не находите,коллега?)) Короче - во всякии партии мало верю,буду сам по себе,мнеб,тока младших доучить, дачку доделать,а там и отдыхать буду,Бог даст...) это само собой. Нашел кому объяснять. Всегда жил с мыслью - как можно меньше зависеть от дяди.Да разве-ж я "объяснял"?)) Просто - вот и поэтому тоже - впереди мерещится именно "лайт-версия"БЗ... Ну вот и всё,поехали за подаркаме с жаной(собиралась с 11-20-ти..)))))))))))) )
Исходное сообщение Сандро В Финте карму поправили, однако)думаешь надолго? ))
Исходное сообщение Алексей_Юрич Мой деревенский друг Иван Алешков. Сегодня я обнаружил редкостного бабодура и ЧИНОпочитателя. В его блоге разворачивается СТАДНОЕ одурачивание. Тебе как капитану вооруженных сил не мешает ознакомить полковника с его заблуждениями. http://blog.kp.ru/users/2125404/blog#post209328029
Исходное сообщение Алексей_Юрич Залез в в контакте. У нашего с вами друга Ланселота есть такие цыпочьги в друзьях)))Вот что бес "альтернативных страничек" вытворяет!)
Исходное сообщение СандроКто из них больше всех симпатичен?)Исходное сообщение Алексей_Юрич Залез в в контакте. У нашего с вами друга Ланселота есть такие цыпочьги в друзьях)))Вот что бес "альтернативных страничек" вытворяет!)