В некрологах Горбачёву у многих его сторонников вижу тезис о том, что якобы СССР распался бескровно. Это очень москвацентричный взгляд, ведь окраины Союза страшно полыхали.
Одна только гражданская война в Таджикистане в 1992-92 унесла около 150 тыс. жизней. А ведь были ещё две Чеченские войны (только одних русских там «пропало» под 100 тыс., а общее число жертв скорее всего превысило 200 тыс.). Была война в Приднестровье. Война в Карабахе. Войны в Грузии. Был Донбасс. Всё вместе – наверняка больше 500 тыс. жертв. Ничего себе «бескровно». А ещё миллионы беженцев, калек.
А в самой России «холодная Гражданская война» только по избыточным убийствам и т.н. «пропавшим без вести» (кости некоторых из них находят до сих пор) унесла в 1990-е больше 1 млн. человек. Я приводил эти расчёты.
Да и нынешняя Поруха на Украине – это продолжение распада СССР. Тут тоже будут сотни тысяч жертв. И что-то говорит о том, что и эта Поруха – не финальная точка в распаде многовековой империи. Он, распад, ещё продолжит собирать жертвы.
Так что факты говорят о том, что не было и нет никакой «бескровности» в распаде. Наоборот, он выходит очень кровавым.
t.me/tolk_tolk/13331
Настроение сейчас - безразличное
Умер Горбачёв.
Мелкий трусливый шпион, позволивший себя завербовать где-то в студенческие годы и всю жизнь трясшийся от страха разоблачения. Его назначили лицом перестройки, которую проводили Яковлев и... жена Раиса. А он занимался тем, чем умел: заметал за ними следы.
У Гоголя в "Ревизоре" присутствует такой доктор Гибнер, который пару раз произносит звук, средний между "и" и "э". Вот Горбачёв и радовал общественность такими звуками, только тянул их часами. В умении уклончиво говорить ни о чём ему не откажешь. А пока люди соображали, к чему он клонит, Яковлев и Кº вели свою линию.
Линия эта кончилась, как известно, крахом государства и социализма - под усыпляющие речи нашего покойного. Когда люди увидели конец, они возмутились, подобно гоголевскому же суровому повытчику
(уже из "Мертвых душ"): "Надул, чертов сын, надул". И взненавидели его, приклеив ему несмываемый ярлык разрушителя страны.
А он... Да слишком мелкая это фигура, чтобы о нём долго распространяться.
Так что сыграл наконец-то в ящик - ну и хрен с ним.
...Потому и сейчас неправы многие наблюдатели, говорящие о том, что «птенцы гнезда Собчака» строят СССР-2.
Нет, строят они свою правую Российскую империю начала ХХ века, причём не в монархическом варианте, а в виде реконструкторов и попаданцев пытаются переиграть поражение белогвардейцев (т.е. РИ без царя). Вернуться в 1919 год и сыграть за Краснова, Шкуро, Деникина, Колчака и т.п.
Один мой читатель кратко сформулировал то, о чём я пишу – что сейчас мы оказались в мире реконструкторов и попаданцев, решивших за белогвардейцев переиграть итоги Гражданской войны.
«Всё это очень похоже на продолжение Гражданской войны в РосИмперии, как Вторая мировая продолжение Первой. Белые взяли реванш в 1991 и долго готовились и начали реализовывать концепцию «Единой и неделимой России» без всяких там Украины и Белоруссии. Белая идея (противостояния большевизму, неважно под каким флагом) взяла реванш через умы потомков красных комиссаров».
Впрочем, я понял это давно. Да и Новодворская настаивала на том, что ее соратники - не либералы, а белые.
На православном радио «Радонеж» вполне консервативный историк Феликс Разумовский очень ёмко обрисовал разницу двух управленческих моделей – украинской и российской.
«Киевский университет имени равноапостольного князя Владимира основан Николаем I. Посмотрим на состав студентов в середине 19 века. Большая часть – поляки. Поскольку вся местная верхушка была шляхетской. Украина надолго попала в орбиту польского влияния после Батыева разгрома. Как только человек из украинского крестьянства или казачества чуть поднимался, то сразу ополячивался.
Хмельницкий, например. Он же был польский полковник. Ещё чуть, и он бы совсем ополячился. Все носители местной власти, начиная с самого Хмельницкого, это люди такой полуевропейской политической культуры, которая и в Польше имела место. История Украины гетманской, начиная с Хмельницкого, это бесконечные шатания.
Как устроена политическая традиция в России? Ты присягнул государю, он твой отец – разговоров нет, служи. А там иначе. Там политик все время входит со своим сюзереном в договорные отношения. Ты мне, я тебе (поляки на этом подорвались, кстати). И что мы видим: Переславская Рада, казачья старшина присягнула царю. А дальше Хмельницкий начинает переговоры со шведским королем, может быть, там условия будут лучше. Мазепа также поступал. Да и все украинские гетманы. Надо знать этот тип гетманского поведения и политической культуры Украины».
Такой же тип служения был и в Восточной Европе. Только там автохтоны онемечевались, если хотели выйти в люди. В Прибалтике, Чехии, Хорватии, западной Польше и т.п. Украине в этом плане немного не повезло – ополячивание было всё же вторично по отношению к Европе (копия копии). Первично же – онемечивание. В общем, даже имперское начало Петербурга создавали немцы.
Но хорошо подмечено Разумовским постоянный поиск украинцами нового начальника и договорные отношения с ним. Это то, что пока мало понимают в России. Те же два Майдана – это не злая воля кукловодов-американцев, а прекращение местными элитами договорных отношений с прежним начальником и поиск лучших условий с начальником новым (что не отменяет того, что разные элитные группы могут пользоваться помощью извне; одни – американской, другие – российской, третьи – польской или немецкой). И этот процесс на Украине никогда не изменить.
О Никонове проходивший вместе с ним службу в центральном аппарате КГБ СССР генерал-майор КГБ в отставке Турсун Айжулов рассказывал:
«В свое время Пентагон создал в Германии (город Гармаш) Европейский центр исследования безопасности Джорджа Маршалла, который занимается сбором и анализом информации по вопросам обороны и безопасности и подготовкой кадров. Его деятельность распространяется на страны СНГ, Прибалтики и Восточной Европы. Одним из лекторов в этом Центре был Вячеслав Никонов. По отзывам проходивших там стажировку офицеров, это был проамерикански настроенный лектор, без какого-либо русского патриотизма».
Уверен, что «высшие патриоты» сейчас почти полностью состоят из подобной публики.
Настроение сейчас - насмешливое
У Окуджавы в романе Похождения Шипова, или Старинный водевиль действует жандармский агент Шипов, в помощники которому назначили некоего Амадея Гироса - личность темную неизвестного происхождения; крючконосого, чернявого - "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет". И это "то ли грек, то ли цыган" так и следует за этим Гиросом на протяжении всего действия.
И когда я вижу этого человека тоже непонятного происхождения - то ли сына грека, то ли вообще армянского криминального авторитета, то у меня в голове всплывает это: "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет. Тьфу!".
Итогом войны станет роспуск РФ
Это понимают многие, но понимают имхо неправильно. Под “роспуском" многие понимают смену табличек на кабинетах комсоргов. Ну типа был секретарь горьковского НТТМ, стал гендир нижегородского акционерного молодежного концерна. Табличку Сергей Кириенко поменял, а сам каким был, таким и остался
Трансформация по итогам этой войны будет фундаментальнее, сравнимой по масштабу скорее с 1917 чем с 1991 годом. И я кстати говоря не исключаю прямо совсем херовые варианты. Россия напоследок старается замараться по максимуму, облизать все помойки и превратиться в тотальное козлище. Прям все возможное для этого делает. Ну кроме ядерного удара, но я и его исключить не могу.
По итогам всех событий главный вопрос будет в том как сбросить помоечное наследие России и start afresh. В наиболее выгодной ситуации будут те, кто сможет сделать это изящно и убедительно. Ну а кто не сможет, тем не повезло.
Камил Галеев
Настроение сейчас - насмешливое
Из записи беседы полпреда СССР в Великобритании И.М. Майского с заместителем министра иностранных дел Великобритании Р. Батлером 22 февраля 1940 г.
Ф. 06. Оп. 2. П. 11. Д. 106. Л. 6, 9-10
Продолжаю читать книгу Глеба Павловского «Ироническая империя. Риск, шанс и догмы Системы РФ» 2019 года. Написана она тоже тезисно, как строчки в записной книжке «чтобы не забыть, и потом развить тему».
Интересное наблюдение Павловского о сути пропаганды в России:
«Система РФ – болтун, рассказчица историй про себя. Рассказывая странные вещи, Система затягивает в магию сюжета и не отпускает. Для этого сюжет масштабируется и форсируется (что неточно зовут пропагандой). Государство в России кажется сильным только самому себе. Задача же в том, чтобы в это верили внутри и вне страны. Слабая российская власть находится в ловушке рассказов о своей силе другим. Это толкает её к рискованным эскалациям, проецирующим вовне не силу ее, а ее фантазии о мире».
Т.е. правильно называть пропаганду «сказками». И потому эти сказки так хорошо заходят большинству россиян.
И ещё одно наблюдение Павловского на эту тему, но другими словами:
«Всем в СССР недоставало прощения, благоволения, милости – демобилизации! И при конце советской игры все вдруг всё это получили. Горбачев, Ельцин и Путин принадлежат к ряду демобилизаторов, и каждый из них попуститель. Каждый потакал человеческим слабостям и русской тяге к сказочной «увольнительной» из истории. В Путине это достигло максимума, но объединилось с его личным скепсисом насчет честности русских. «Каков народ, такие и песенки» – это Путин о гимне РФ, который сам утвердил».
И в этом отличие пропаганды от сказок. Пропаганда требует твоей включённости в неё, жизни по ней. А сказки этого не требуют от человека – просто выслушал их, прибавили или убавили они тебе настроения, и после этого ты пошёл дальше жить своей частной жизнью.
Существует несколько мнений что было скрыто, что атомная подлодка "Курск" была уничтожена иностранной АПЛ, чтобы не началась третья мировая война.
При этом рассекреченный архив президента США показывает, что Клинтон извинялся "Сожалею обо всем, через что вам пришлось пройти из-за "Курска".
Комфлотилией вице-адмирал Бурцев заявил - экипаж был жив 5 часов, причина катастрофы - столкновение с подлодкой противника. Член госкомиссии каперанг Волженский также сообщил "причиной катастрофы считаю столкновение с иностранной подводной лодкой". Командующий Северным флотом адмирал Попов высказал уверенность в подобной версии.
О том, что "Курск" был убит АПЛ США сообщала газета "Правда", TV France в фильме Жана-Мишеля Карре, вице-адмирал Моцак, каперанги Юрченко и Кулиниченко и более 20 подводников.
(...)
«Дело было во второй половине мая 1956 года, через несколько дней после кончины Александра Фадеева.
Поразившие меня слова Эренбург произнес, когда я сказал что-то о кончине Фадеева.
— Его смерть не была естественной. Он покончил с собой, - уверенно сказал Илья Григорьевич.
Новость меня удивила, и я спросил, при каких обстоятельствах произошло самоубийство. И тогда Эренбург сразил меня окончательно.
По его словам, незадолго до кончины Фадеев вернулся из поездки в Южную Америку. Он побывал в Аргентине и соседних с ней странах, где после окончания Второй мировой войны осело много беглецов из Украины. И вот однажды перед ужином в какой-то гостинице Фадеева привели в маленькую комнату в глубине ресторана. Кто-то из сопровождавших его местных жителей сказал по-русски, что писателю надо приготовиться к важной встрече и запастись мужеством, чтобы перенести то, что сейчас произойдет. Фадеев напрягся, предчувствуя недоброе. Дверь отворилась, и в комнату вошел человек средних лет. Подойдя к Александру Александровичу, он представился:
— Я Олег Кошевой. Я и есть тот, кого вы изобразили в «Молодой гвардии».
Оказалось, что он не был казнён фашистами, как написал Фадеев, а перешёл на службу к немцам, с ними был вытеснен с территории СССР русскими войсками, а затем перебрался в Южную Америку, где и осел.
— Мне кажется, — сказал тогда Эренбург, — что Фадеев так и не оправился от этого шока».
Настроение сейчас - удивленное
Умер певец Пьер Нарцисс.
Умер во время штатной операции на почке. Это что, еще один сгорел на работе зарезан врачами?
Комитет по ликвидации платных туалетов в США, или CEPTIA (англ. Committee to End Pay Toilets in America) — созданная в 1970-е годы политическая организация, которая выступала за ликвидацию платных туалетов.
Организацию создал 19-летний студент Айра Джессел.
Когда естественные функции тела мужчины или женщины ограничены из-за того, что у человека нет при себе мелочи, тогда нет истинной свободы. - заявлял Джессел.
В 1973 году Чикаго стал первым городом в США, где муниципальный совет проголосовал за запрет платных туалетов в этом городе. В 1974 году в США было около 50 000 платных туалетов.
В 1976 году 12 штатов запретили у себя платные уборные. Ceptia заявила о самороспуске потому что достигла цели. К 1980-му платных туалетов в США практически не осталось.
Как известно, у Путина были два духовных учителя, и оба правых по идеологии. Первый – Солженицын (правый консерватор), второй – Собчак (правый либерал). И оба грезили реваншизмом. Солженицын завещал Путину сборку «великой России» из трёх славянских народов, а также Казахстана. И то же самое завещал Путину и Собчак.
10 апреля 1992 году в интервью корреспонденту «Интерфакса» Собчак «осудил нерешительность российских властей в отстаивании национальных интересов России, в частности, в отношении Крыма и Черноморского флота. Он призвал президента России упразднить акты 1954 года о передаче Крыма Украине. Собчак подчеркнул, что «Крым никогда не был украинским, никаких правовых и морально-нравственных оснований претендовать на Крым у Украины сегодня нет».
Собчак также высказал мнение, что отныне российскому руководству надо самому «не стесняться и открыто ставить требования о возвращении России утраченного ею в годы советского тоталитаризма». В числе нерешённых проблем он назвал ещё нынешний статус «южных губерний России, отошедших Казахстану». (Опубликовано в «Независимой газете» 11 апреля 1992 года).
Исходя из завещания этих духовных учителей Путина, скоро надо ожидать и «денацификации» Казахстана. Тем более что президент Токаев в последние дни стал очень раздражать высшее российское начальство тем, что подчёркнуто охраняет свой суверенитет и не желает поддерживать Z-операцию и вообще российский реваншизм. Тем более в отличие от нищей Украины у Казахстана есть настоящие ценные ресурсы – нефть, газ, большая линейка металлов, а главное – уран. Казахстан обеспечивает 44% мирового производства урана, в совокупности с Россией – почти 2/3. Без казахстанского урана встанут АЭС во Франции, Японии и др. странах. Это очень мощный фактор, которым можно держать за горло половину Первого мира.
Так что «спецоперация» в Казахстане выйдет прибыльной. Думаю, эти возможности и опасности понимают в Москве и Астане.
Настроение сейчас - депрессивное
Почему я ужасаюсь случившемуся (т.е. "специальной военной операции")?
Украинцев не существует, есть (три)единый русский народ.
Лукавая концепция, придуманная в XVII веке настоятелем Киево-печерской лавры Гизелем и затем подхваченная Феофаном (Прокоповичем) с целью подольститься к русским царям и посильнее пролезть в русское общество. Хотя практически никакого отношения украинские туземцы к великорусскому народу, сложившемуся на Северо-Востоке благодаря демонстративному разрыву с киевской традицией, совершенной Андреем Боголюбским, не имеют. И только имперские аппетиты московских царей заставили объявить украинские земли "отчиной и дединой". Так два совершенно разных народа (как, скажем, русские и татары) стали соотечественниками, а потом и были объявлены единоплеменниками. Нелепость ее в общем-то видна каждому русскому, близко соприкасавшемуся с украинцами.
Но оставим этногенез в стороне и зададимся вопросом: зачем Путин провозгласил этот тезис? На что он рассчитывал? Что вся Украина всколыхнется и радостно выйдет на улицы от известия, что украинцев, оказывается, нет, а есть "малорусские"? Ну не глупость ли? Сюда же и старания ряда "изыскателей" насчет того, что не только народа такого нет "украинцы", но и языка нет. Так, говор, диалект великого и могучего. В общем, давайте, усугубляйте дальше любовь к России украинских людей!
Конечно, просматривается внешнеполитическая отмазочка: дескать, оставьте, это спор славян между собою, наши терки - это внутреннее дело "Русского мира", что хотим тут, то и делаем! Поражает нелепая уверенность в том, что любое утверждение из Кремля будет принято и подхвачено мировым сообществом. А если англичане объявят ирландцев разновидностью их самих (ведь большинство до сих пор по-английски говорит) и начнут проводить там зачистку от ИРА, то все (включая Кремль) отнесутся к этому с пониманием?
Кстати, такое же языковое обоснование имеется и в украинском вопросе: дескать, в Киеве большинство говорят-то по-русски! А почему? Почему в столице Украины господствует русская речь? Ведь, если задуматься, можно схлопотать и обвинения в культурном геноциде...
Путин напоминает мне умельца, долго и упорно выстраивавшего карточный домик удивительной конструкции. Строительство восхитительного домика, за которым, затаив дыхание, следил весь мир, успешно шло к завершению, но... одно неверное движение - и всё рухнуло.
Ну и персонажа известной комедии, которому захотелось по нужде, он взял из-под стопки ночных горшков нижний и с удивлением увидел, как падают остальные.
...А также подумалось, что проект Междуморья это не просто панславянизм, который в своё время не удался Российской империи, и который базируется на польском ядре.
Это ещё и не удавшаяся часть славянской конфедерации, которая предлагалась к жизни в реформируемой Австро-Венгрии. Конфедерация из поляков, украинцев, чехословаков и балканских славян. И вот сейчас Поруха интенсифицировала этот процесс.
И вообще сегодня пока многие не уловили интересный геополический факт: Панславянизм против России (и наоборот – Россия против проекта Панславянизма). Или ещё проще - славяне и Россия друг против друга. Осталось ещё белорусов в этот проект панславянизма забрать, что скорее всего со временем и произойдёт.
___________________________________________________
Зря многие недооценивают огромное влияние американских консерваторов на формирование правого фундаментализма в России.
Читаю сейчас про то, как сразу после развала СССР в 1990-е в РФ потянулись американские консерваторы.
Например, очень активна была американская «КоМиссия» (CoMission). Один из её руководителей писал: ««Бывшие советские республики теперь открывают двери своих государственных школ для обучения христианству. Евангельские христиане из США вернут Бога в российские школы».
В течение первых пяти лет (1992–1997) работы в России «КоМиссия» превратилась в огромное образовательное и миссионерское предприятие. Её члены суммарно направили более 1500 преподавателей-миссионеров. В деятельности «КоМиссии» приняли участие более 2500 школ, а 83 парацерковных структур, церквей, миссионерских учреждений и христианских колледжей собрали более 60 млн. долларов на продвижение этого проекта в России. Только за второй год работы «КоМиссия» организовала почти 4000 миссионерских визитов в Россию.
Далее всё шло по нарастающей. РПЦ стремительно превращается в активного члена транснациональных альянсов. Например, она интенсифицирует свое взаимодействие с американскими протестантами, в частности, с Billy Graham Evangelistic Association. А консервативные политики смогли активизировать присутствие России во Всемирном конгрессе семей (World Congress of Families) и даже занять там руководящие позиции.
Это срастание американского и российского правого фундаментализма получило в этих кругах название «консервативный экуменизм»
Не так давно один из лидеров американских евангелистов Род Дрейер говорил о ситуации в России:
«Потребность в окопном и консервативном экуменизме сильна, как никогда. Митрополит Иларион Алфеев, высокопоставленный епископ Русской православной церкви, несколько раз обращался к традиционалистам с Запада с призывом сформировать «общий фронт» против атеизма и секуляризма»
А один из исследователей американского баптистского фундаментализма Това Хойдестранд писал:
«Эта зарождающаяся консервативная оппозиция в России проистекает из исторически укоренившейся локальной антизападной традиции и одновременно вписывается в современный глобальный социально-консервативный идеологический ландшафт. В российском нарративе на смену прежнему, почти обязательному «еврейскому заговору», из США пришёл заговор «мафии геев и/или либералов», а антикоммунистические элементы изменены, чтобы соответствовать доминирующей среди русских националистов ностальгии по СССР. Заимствования из американских источников также прослеживаются в связывании ООН и других наднациональных структур с демонизированным «новым мировым порядком» и приходом антихриста».
________________________________________________________________
С.Градировский:
Русские - это действительно не кровь и не почва. Территория - всё, человек - ничто!
Поэтому кровь в России не на человеке, а на Государстве. Оно - подлинный бог русского. Конечно же, это скрытое язычество. Язычество в пределе. Это вам не мухоморы по болотам искать и жевать. Это, по сути, поклонение идолу сильному, идолу вечному — Левиафану! То, что это язычество русскими не признаётся, потому что тогда придется поставить под сомнение византийскую версию господствующей веры. А это страшно. Почти любому современному русскому невыносима мысль о безгосударственном существовании. Кто так не думает — внутренний эмигрант.
Поэтому те, кто настаивает на кровно-почвенной интерпретации русского — суть внутренние сепаратисты! Попросту предатели! Ведь русские это те и только те, кто служат русскому государству — Белому Царю, Красному Секретарю, в целом демону государственности, московскому Левиафану; или как именовал эту тварь Даниил Андреев — Жруглу!
Обратите внимание на перемены в русской душе: вначале, русские бежали от царя, бежали на Волгу и Дон, бежали в Сибирь, Семиречье и Закавказье, бежали в Прибалтику. Русские бежали, чтобы остаться русскими, потому что тогда они противились державной поступи Левиафана. Но государство почти всегда их настигало. Казаки, которые изначально были воплощением духа вольницы, врагом государства, стали самыми верноподданными служителями Жругла.
Мозги у современных русских настолько промыты, что вас практически за любой антигосударственный дискурс объявляют врагом России. Россия слиплась с государством. Стало невероятно трудно из любви к России выносить приговор государству.
Но, одновременно, во всём этом видится поражающая воображение могущественная способность Москвы всё делать своим, все прибирать к рукам!
Русские — это не этнос, хотя их туда записывают, даже можно сказать запихивают. Нам говорят: станьте как все нормальные народы. Мы отвечаем: это не просто вредно, это для нас губительно. Это наша смерть!
Дадим техническое определение российскому метаэтносу: русские — это специально сконструированная идентичность под сверхзадачу Госстроя. Русские — это морфология проектной деятельности государства!
Из стенограммы методологической ОДИ (организационно-деятельностной игры) в Севастополе в 2009 году.
Методолог Сергей Градировский был одним из тех, кто ещё в конце 1990-х придумал, а затем сконструировал «Русский Мир» (вместе ещё с двумя методологами – Петром Щедровицким и Ефимом Островским).