Л. Рейснер о Керенском.
В десяти покоях, выходящих на площадь, водворился караул. Его меняли чуть не каждый день (наш премьер [Керенский] никому не доверял свою особу)...
Довольно странно для такого народного Лидера Свободы. И наводит на конспирологические размышления.
Один из главных европейских трендов последнего полувека – восстановление лесного покрова.
Например, во Франции к концу XVIII века леса занимали только 13% территории. Их свели, чтобы было чем питаться (увеличение распашки и лугов на месте лесов) и обогреваться, а также плавить металлы.
Сейчас 31% территории Франции занято лесами.
Ответ М.Синельникова Б.Парамонову на его письмо.
Мнение Мандельштама о Цветаевой достаточно отчётливо, не надо передёргивать... Что касается Тарковского, то его слова "Я антицветаевец" были частым повторением именно слов Мандельштама... Ходасевич, который "отвергал не только Цветаеву, но и Пастернака", был во многом прав, имел свои основания; в необъективности его не упрекнёшь! ...О причинах, по которым Пастернак был так увлечён поэзией Цветаевой, я написал. Мне кажется, он был упоён темпераментом Цветаевой и часто не слышал её слов.
...Бродский, несколько суховатый и холодно-интеллектуальный, не кажется мне гением, несмотря на ряд пронзительных стихов. Он, безусловно, меньше поэт, чем Пастернак и Мандельштам, а вопрос о том, являются ли они великими поэтами (что вероятно), ещё не решён... Не могу никак согласиться с тем, что Цветаева – "лучший поэт XX века"...
Я счастлив, что получил наконец возможность высказать своё мнение о поздней Цветаевой. Точнее – о дутой цветаевской славе, о "цветаевцах" и косвенно – об эстрадной шушере, выползшей из плохих стихов Марины Ивановны. Во всяком случае, я искренен и, может быть, трезв в чаду многолетнего затянувшегося опьянения.
"Независимая Газета" от 10.08.96
"
...палестинцы, если бы они контролировали соответствующую территорию, могли бы прорыть канал через всю территорию Газы, соединить Средиземное море с Мертвым морем, и тогда половина Израиля ушла бы под воду. Потому что поверхность Мертвого моря расположена на 425 метров ниже уровня моря, в наиболее низкой части тектонической впадины Эль-Гор. Это самое низкое место на Земле.
"
Из газет
Настроение сейчас - удрученное
В песне "Я сама" на стихи А. Поперечного первый же куплет начинается с крутого неологизма.
От горячих ладонь(???), рук, дрожащих во тьме,
Тот волшебный огонь вспыхнет снова во мне.
И растопит он лёд, лютый холод зимы,
И никто не поймёт, что виной тому - мы.
Это какое-то новое слово: "*ладоня"?
Ну если уж упражняться в поэтической глупости, то можно было бы написать и так, хотя бы правильно.
Или всё-таки, наверное, лучше так.
Губ коснется ладонь, тело дрогнет во тьме,
Тот волшебный огонь вспыхнет снова во мне.
И растопит он лёд, лютый холод зимы,
И никто не поймёт, что виной тому - мы.
И безо всяких "ладонь"
Настроение сейчас - мерзкое
А что бы сказал Ленин, глядя на сегодняшнюю ситуацию? Наверное, такое: миллион самых гнусных преступлений гораздо менее опасен, чем идея "боженьки" "семейных ценностей".
Очень многие позабыли, что волнения в Перестройку как раз начались со звериного национализма окраин. Вот некоторая хронология:
Ну а дальше полилось рекой.
А я вот первые два инцидента не помню. Видимо, как-то нечетко о них сообщали.
Настроение сейчас - скорбное
Умер неомарксист Бузгалин.

Человек, который однажды в выступлении на радио обозвал Сталина преступником, поскольку тот "предал марксизм". Т.е. человек, худо-бедно построивший социализм, - преступник, поскольку "извратил" учение Маркса, который ничего не построил, кроме фантастической теории. Ох уж эти марксисты...
Я видел Бузгалина один раз - у небезызвестного Кургиняна. Который пригласил его как бы "для дискуссии" и начал на нём оттаптываться, как может только он. Помню, после того как Б. изложил свою программу, К. трагическим голосом начал: "Наша оппозиция напоминает мне ослика Иа-Иа, который смотрит в свое отражение и говорит: какой ужас!" (На самом деле оппозиция, смотря в свое отражение, видит там чудо-богатыря, грозящего: счас весь вылезу! Но я про хамство любезного хозяина.)
Еще помню, что Б-на посадили посреди сцены на стульчик, как подследственного. И какими-то манипуляциями К. заставил Б-на с этого стульчика сойти. И быстренько... стульчик убрал. Заявив назидательно: раз уж захватили свое место, никому его не отдавайте! (Хотя Б. был не революционером-организатором, а больше академическим теоретиком.) Такая вот была дискуссия...

Б., конечно, ничего такого не ожидал и был полностью раздавлен. Ну что ж, будем надеяться, что то унижение ему зачтется. А так человеком он, по крайней мере, был последовательным.
Настроение сейчас - мрачное
– С Козлевичем нехорошо.
– Как это – нехорошо? Пьян он, что ли?
– Хуже, – ответил Паниковский, – мы уже боялись вам говорить. Его охмурили ксёндзы.
Ильф-и-Петров
Как это всё произошло?
Было на Его совести одно злодейство, которое Ему пришлось совершить (ради страны). Возможно, Он и стал после этого столь сентиментальным, мальчиков в пузечко стал целовать.
Его поездки по святым местам не были пустой формальностью. Его жгла память о совершённом, Он чувствовал себя убийцей. "Убийца!", кричали дома и стены.
Инициатора злодейства Он выслал в Лондон, разорил, а потом убил. Но было ли это искуплением греха? И есть ли Ему прощение?
И попы сказали: есть, только веруй в нас и правь праведно.
И рассказали, как править праведно: защищать Русский Православный мир, восстановив там самое главное - Семью, на которую покушается Запад. А первым делом восстановив этот Мир в его триединой полноте. Короче, возроди весь имперски-православный маразм столетней давности и охраняй его. Тогда грех твой простится, и ты спасешься.
И Он пошел на подвиг. И никто Его теперь остановить не сможет.
Мораль: бойтесь попов, утешение приносящих.
См. еще здесь.
Мы знаем понятие «компрадорская буржуазия», а американо-сербский экономист Бранко Миланович вводит понятие «компрадорская интеллигенция».
Проекты Запада, а точнее, финансирование, которое они сопровождают, создают небольшую местную элиту, компрадорскую интеллигенцию. Элита становится очень умелой в упаковке и представлении результатов исследований так, чтобы они понравились западным спонсорам. Проблема, однако, в том, что компрадорская интеллигенция, ориентированная на угождение донорам, часто отрезана от внутренней интеллектуальной жизни.
Как и компрадорская буржуазия, компрадорская интеллигенция имеет очень мало связей с глубинной сущностью страны: она существует исключительно за счёт иностранных доноров. Как только иностранные доноры перестанут её финансировать, компрадорская интеллигенция исчезнет. (Если доноры перейдут на другую тему, то вместе с ними на новую тему перейдёт и компрадорская интеллигенция.)
Подобные явления наблюдаются во всех периферийных обществах, где ресурсы для финансирования исследований скудны, а интеллектуальному классу необходимо выжить.
...
Подобно компрадорскому внутреннему развитию, которое никогда не приводило к экономическому росту, компрадорское интеллектуальное развитие тоже бесплодно. Его будут продолжать производить, потому что он поддерживает идеологические нужды Центра и финансовые нужды периферии (кормления местных бюрократов), но оно никогда не будет иметь большого влияния ни в том, ни в другом: Центр считает, что ему нечему поучиться у периферии, а на периферии нет никого, кто интересуется темами, которые дают компрадорской интеллигенции в качестве домашнего задания.
Настроение сейчас - поганое
Андраник Мигранян из своего германского далёка выдал такой аргумент, задевший многих.
...когда вы приезжаете во Владивосток, то чувствуете, что находитесь в Европе. По архитектуре, образу жизни, по тому, как люди одеваются, как ведут себя, и так далее. Поэтому нам не надо стесняться того, что Россия — Европа, и бросаться куда-то на Восток. Мы никогда не сможем стать индусами или китайцами. Мы европейцы.
Против этих слов было высказано немало возражений. А я еще так скажу: а если приехать в китайский город, то там архитектура будет другая, национальная? И одеваться люди будут по-особенному (в костюмчики на шнурках)? Ну а насчет мысли, что в России-де образ жизни европейский, посмеется даже ленивый.
29 июня 1973 года – 50 лет назад - на улицы Сантьяго вышли солдаты 2 танкового полка, командир которого имел к правительству Сальвадора Альенде собственные претензии.
«Мятеж танкистов» был подавлен при активном участии Аугусто Пиночета, которого Альенде в благодарность сделал главкомом армии. А через три недели после своего назначения на должность - Пиночет устроил собственный переворот.
Просто красивая картина на тему вьетнамской войны.

А это на материале войны корейской. Фишка здесь в том, что официально советские войска в ней не участвовали и газеты, естественно, ничего про них не писали. Но сколько праведного гнева в глазах!
