СанСегейч, тогда вам просто остается назвать по имени ту молодежную западную банду, которую скопировали любера.:) А вранья у нас было гораздо больше, чем в любой другой стране даже соцлагеря, я уже не говорю про загнивающий Запад, потому что ни в одной другой стране мира не пели про выдающиеся экономические достижения на фоне пустых полок в магазинах, где из мяса были только вкусное рагу, лытки и уши, из рыбы - минтай с сардинами, апельсины только под Новый год, а бананов даже обезьянам в зоопарке не хватало. Разумеется, я про свою глубинку - в столицах и на стройках коммунизма, понятное дело, снабжение было поколорийней. Что же касается главного отличия неформалов от всех остальных, то оно заключено в самом значение слова - неформал. То есть тот, для кого СОДЕРЖАНИЕ превыше ФОРМЫ. Но парадокс в том, что совковый менталитет не так-то просто с себя содрать - и в результате неформалы, начавшие с отрицания любой внешней формы, пришли в итоге к полному внешнему подчинению ей. Действительно, беда.

а, что, кроме как копировать западные реалии молодежь в СССР ничего не могла делать? Например, породить те же банды, никого не копируя, но вливаясь в общую струю беспредельщиков всего мира? Или Россия родина слонов, пусть даже таких? Если для вас выдающиеся экономические достижения измеряются только количеством товара на полках, то вы глубоко ошибаетесь. Но даже эти заполненные товарами полки - враньё по черному само по себе. Снесите с них то, что было бы запрещено к производству и к продаже в СССР как не отвечающее нормам санэпиднадзора, снесите то, что не по карману большинству населения и полки станут такими же, как были 20 лет назад. Если не еще более пустыми. что же касается главного отличия нфофрмалов от всех остальных, то оно заключено в самом значении слова - неформал. То есть тот, для кого главной целью была борьба с формой, незадумываясь о содержании. Но парадокс в том, что для того, чтобы эффективно отвергать массовые формы, требуется влиться в ряды сподвижников, столь же формализованные сколь формализованны ряды супротивников.

Ответ на комментарий SanSegeich # И тем не менее я предпочитаю на завтрак бутерброд с не отвечающей нормам санэпиднадзора семгой, или три-четыре ломтика напичканного хлорпикрином лангета, нежели отвечающие всем его нормам свиные лытки. А на десерт паленый горячий шоколад и под завязку набитый нитратами киви, нежели гостовскую сладкую соевую плитку под названием "Пальма" и вкусные, но увы, не сертифицированные в установленном порядке паренки из моркови. И зачем мне нужна могучая экономика, если всё, что она производила со своим пятиугольным знаком качества, а также и без оного отсутствовало в продаже? Как говорил товарищ Штепсель товарищу Тарапуньке в славные советские времена, предлагая махнуться жинками, а точнее - желая втюрить Щтепселю свою жинку-большую шишку в каком-то главке, которая не могла накормить его нормальным обедом: - Теперь ты будешь гордиться! А я буду обидать!:)))

Ответ на комментарий Lunicka # Неформалы бунтовали против всеобщей советской одинаковости и предопределенности: октябрёнок - пионер - комсомолец - коммунист или из нерушимого блока коммунистов и беспартийных; вторая цепочка: детский сад - школа - институт - производство; третья - дружба - любовь - законный брак - семья. Можно ещё накидать таких накатанных дорожек. Против этого в душе многие бунтовали, а неформалы сделали свой бунт явным, вызывающим. Отсюда эпатаж. Ну и кроме того, внешний вид был как опознавательный сигнал: свой - чужой. Антисоветизма как такового даже не было - была антисовковость.