• Авторизация


СССР 50-тых глазами Peter Bock-Schroeder 27-02-2013 09:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
nomad1962 01-03-2013-00:52 удалить
Ответ на комментарий # Не унижайте себя дискутированием с этим...
Anna_Nik 01-03-2013-01:24 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # Мне рассказывали. И про 40е, и про 50е и дальше. Кстати, те люди. которые жили в 50е годы в сознательном возрасте сейчас в интернете не пишут
nomad1962 01-03-2013-01:26 удалить
Ответ на комментарий Anna_Nik # Да? Вы даже к этому посту не удосужились комменты прочитать...
Anna_Nik 01-03-2013-01:55 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # с чего вы взяли что не удосужилась?
La_Camarguaise 01-03-2013-02:06 удалить
Исходное сообщение Anna_Nik Мне рассказывали. И про 40е, и про 50е и дальше. Кстати, те люди. которые жили в 50е годы в сознательном возрасте сейчас в интернете не пишут
Да, но в Интернете есть иx мемуары и воспоминания.
Anna_Nik 01-03-2013-02:23 удалить
Ответ на комментарий La_Camarguaise # Согласна, но надо принимать во внимание, что мемуары и воспоминания тех, кто жил, к примеру, в 50е годы, в основном писались еще в советское время. Там может быть перегиб в сторону восхваления и соц.оптимизма из соображений цензуры. Впрочем, беспристрастных мемуаристов история, в принципе, не знает. Воспоминания, написанные в конце 80х и 90е годы, напротив кажутся "переочернительскими", как будто плотину прорвало. Вот уж что я отлично помню, так с каким болезненным наслаждением все обсуждали Белую армию, "красный террор", ГУЛАГ, голодомор, Махно, репрессии, оргии Берии и массу других суперактуальных вещей, стоя в очереди за мылом... В общем, проще свои семейные фотографии посмотреть, чем делать выводы на основании этой подборки.
La_Camarguaise 01-03-2013-02:28 удалить
Anna_Nik, для начала рекомендую мемуары Надежды Мандельштам и Татьяны Окуневской.
Snow-Kitten 01-03-2013-02:42 удалить
Замечательная подборка!
01-03-2013-09:04 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # Как потомственный педагог привык в меру своих возможностей вправлять мозги. Мои оппоненты одурманены более чем полувековой пропагандой. Пропагандисты на этих сайтах не сидят. Они пишут книги, выступают в средствах массовой информации, делают бабки. С ними я не дискутирую.
01-03-2013-10:26 удалить
Ответ на комментарий Рогнед # На мне этого греха нет. Я не сажал, сексотом не был. Сажали те, у кого была власть. Например, Хрущёв. Когда стало выгодно, они же и реабилитировали. Вообще-то у меня вопрос: вы что нибудь слышали о классовой борьбе? Ваш любимый В.Коротич в конце 80-х писал: "... борьба сейчас обретает социальный, едва ли не классовый характер". Мне не нравятся результаты этой борбы!
Krupinka 01-03-2013-10:48 удалить
Просмотрела ещё раз - лжёт freechoice1 про "вымученных людей с растерзанными душами и сердцами...", якобы запечатлённых на этих фотографиях. Зато абсолютно права La_Camarguaise: "...видна обычная человеческая жизнь. Будни, праздники, отдых, работа, флирт, оптимизм молодости и скептицизм людей поживших..." Даже на снимок со стареньким домом на фоне модерновой семиэтажки с её архитектурными украшениями - как посмотреть!.. Когда-то и этот дом был хорош собой - светлый, тёплый, уютный - да вот отслужил свой век, надо уступать место новому, с горячей водой, газом, с ванной, тёплым туалетом, мусоропроводом. Сколько радости было у моих родственников, переехавших из 6-метровой комнаты в бараке в районе шоссе Энтузиастов, где жили вчетвером, в дом, который мы теперь стали презрительно называть "хрущёвкой"! А это тоже "вымученные люди с растерзанными душами и сердцами"?! А. Князев. Целина. 1954 [показать] И ещё фото: http://www.liveinternet.ru/users/krupinka/post134234326/
nomad1962 01-03-2013-11:08 удалить
Ответ на комментарий Anna_Nik # Да потому, что здесь как раз пишут люди, которые в то время уже были "в сознательном возрасте"
nomad1962 01-03-2013-11:35 удалить
Ответ на комментарий La_Camarguaise # О каких мемуарах может вообще идти речь, когда пытаешься установить Истину? Их пишут люди, стараясь прилизать (либо наоборот - обострить) факты, дабы их напечатали при существующей власти. Прошлое России априори непредсказуемо. Его еще многажды будут переписывать и подминать "под себя" многие поколения политиков. А народ будет копья ломать и разобщаться на этой почве (разделяй - и властвуй). Мы сейчас уже и катынский расстрел польских офицеров на себя взяли, и Путин покаялся перед поляками за это....А Европейский суд по правам человека два года исследовал документы по этому делу и группа независимых (швейцарских по-моему) экспертов вынесла однозначный вердикт - документы фальшивые и изготовлены в 90х годах в ельцинском ФСБ (когда им была инспирирована травля КПРФ и попытка ее запрета). Сейчас, даже в секретных архивах, уже половина значимых документов по истории СССР (в основном до 1953 года) уничтожено и заменено на подделки. Когда Виктор Илюхин, по должности имея доступ к сверхсекретной информации, начал вытаскивать на свет это грязное белье ( http://newsland.com/news/detail/id/512239/ ), он - не пьющий и не курящий спортсмен, никогда не жаловавшийся на здоровье - внезапно умер от сердечного приступа. И на многочисленные требования Зюганова назначить по этой смерти государственную следственную комиссию, президент отвечает отказом. "Момент истины" : http://voprosik.net/dokumenty-po-katyni-falshivka/ И Вы хотите в этой стране найти Правду?! Справедливость?!
La_Camarguaise 01-03-2013-11:41 удалить
Ответ на комментарий Krupinka # nomad1962, искать правду в стране - дело неблагодарное и пустое. Вы правы, все подтасовывается. Но я пытаюсь установить истину в первую очередь для себя, ради своей семьи (многие из моих предков бесследно пропали) и для того, чтобы помнить. Этим женщинам я верю от первого и до последнего слова. Такое не придумаешь ради Нобелевской премии.....
nomad1962 01-03-2013-11:41 удалить
Ответ на комментарий Krupinka # Спасибо! )))
nomad1962 01-03-2013-11:42 удалить
Ответ на комментарий # Понятно. Просто: как Вы думаете, что он имел ввиду под многоточием? - "Хотя, чего я мечу бисер..."
01-03-2013-12:25 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # "Хотя, чего я мечу бисер перед свиньями". Вот он что имел в виду. Типичная манера разговора людей, кто вышел из грязи в ... . Проведите аналогию с известным высказыванием Полонского (узника тюрьмы): "Кто не имеет миллиарда, пусть идёт в ж...". На словах сокрушаются по поводу слезы ребёнка, а на деле народ у них состоит из паразитов, живущих в их ж.-х.
nomad1962 01-03-2013-12:34 удалить
Ответ на комментарий La_Camarguaise # Нет, конечно, надо любую информацию собирать. И просеивать ее объективно: через свою логику, свою интуицию, свою честность...
Lunicka 01-03-2013-12:49 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 #
Исходное сообщение nomad1962 Нет, конечно, надо любую информацию собирать. И просеивать ее объективно: через свою логику, свою интуицию, свою честность...
И эта информация тут же становится субъективной - увы! Эти споры - как оценивать историю своей страны - бесполезны по сути своей. Каждый из спорщиков исходит из личного жизненного опыта, из пережитого своей семьи. Делать какие-то выводы, развешивать ярлыки на события 50-70-летней давности все равно, что уподобляться слепым мудрецам, которые пытаются определить на что похож слон: один трогает хобот и думает, что слон похож на змею; другой ощупывает ногу и говорит, что слон подобен столбу.
Lunicka 01-03-2013-12:51 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # Я читаю комментарии и думаю: а ведь все правы, но каждый по-своему. Ведь история оставила в жизни этих людей и их семей свой след. И заставить их думать по-другому просто невозможно
nomad1962 01-03-2013-12:52 удалить
Ответ на комментарий Lunicka # Но, если не спорить, не родится Истина, будь она неладна! ))
Lunicka 01-03-2013-12:56 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # Главное при этом - никого не оскорблять и не переходить на личности. Просто в некоторых комментариях авторы находятся на грани этого. Я стараюсь следить за ходом дискуссии и не пропустить момент, когда придется останавливать особо рьяных
nomad1962 01-03-2013-12:57 удалить
Ответ на комментарий Lunicka # Как воспитательница в детсаду )
nomad1962 01-03-2013-12:58 удалить
Ответ на комментарий Lunicka # Именно так.
Lunicka 01-03-2013-12:59 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 #
Рогнед 01-03-2013-13:24 удалить
Ответ на комментарий Lunicka # Вы лучше всех смогли выразить суть этой полемики.
Lunicka 01-03-2013-13:26 удалить
Ответ на комментарий Рогнед # Спасибо
Anna_Nik 01-03-2013-13:48 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # Максимум - 49г.р. - это слишком "детские" воспоминания, чтобы по ним судить о сталинских репрессиях.
Lunicka 01-03-2013-13:58 удалить
Ответ на комментарий Anna_Nik # Вы так лихо это определяете!.. 1. Вы абсолютно точно знаете возраст тех, кто смотрел этот пост? 2. Как можно определить степень "сознательного" и "бессознательного"? Лев Толстой утверждал, что помнит момент своего рождения. Во сколько лет у него наступила степень сознательного? Все это настолько индивидуально, что человек зрелый и опытный не взял бы на себя смелость утверждать это.
Anna_Nik 01-03-2013-14:37 удалить
Ответ на комментарий Lunicka # Речь шла не о тех, кто смотрел пост, а о тех, кто писал комментарии. Возможно, конечно, что они все себя "омолодили", но зачем им это надо? Здесь вроде бы не форум знакомств.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СССР 50-тых глазами Peter Bock-Schroeder | A_Propos - Кстати... | Лента друзей A_Propos / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»