• Авторизация


Почему в США не строят типовые дома, как в СССР? 19-10-2013 10:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


То, что не получилось в США, стало реальностью в Советском Союзе. Единственный американский квартал, построенный по принципам типового домостроения, был снесен из-за нечеловеческих условий для жизни.

В середине 1950-х годов в Сент-Луисе, штат Миссури, США, был построен социальный жилой комплекс, один в один похожий на типичный квартал в любом городе Советского Союза. Жилой комплекс “Прюитт-Игоу” (Pruitt-Igoe) называли тогда самым амбициозным проектом жилого строительства в США в послевоенное время. В прессе район окрестили высотным пригородом, квартал получил первую премию на престижном конкурсе “Архитектурный форум”.

[414x346]

1. "Прюитт-Игоу" состоял из 33-х 11-этажных типовых жилых зданий. Район был рассчитан на проживание 12 тыс. человек. По фотографиям кажется, что находишься на в американском штате, а где-нибудь в московских Черемушках... Архитектором, кстати, выступил Минору Ямасаки, который позже построил, в том числе, и нью-йоркские башни Всемирного торгового центра.

[показать]

2. Архитектор Минору Ямасаки

[показать]


Целью создания комплекса было решение проблемы жилья для молодых квартиросъемщиков, относящихся к среднему классу.

На месте застройки до этого ютились хижины беднейших, негритянских, кварталов Сент-Луиса. В бараках отсутствовали удобства, на улицах царила антисанитария. Борясь с нищетой, власти города и штата задумали строительство новых районов еще в конце 1940-х годов.


В итоге, Казначейство США выделило 36 млн долларов на строительство типового квартала в Сент-Луисе.
Открытие комплекса состоялось в 1956 году и все выглядело радужно. Концепцию квартала планировалось масштабировать по всем Соединенным Штатам.

Однако, уже через год, квартал начала превращаться в гетто, а жильцы того самого “среднего класса” съезжать в другие районы.
Свое название жилой комплекс получил в честь героя Второй мировой войны чернокожего пилота Оливера Прюита и белокожего конгрессмена от штата Миссури Уильяма Игоу. По принципу “50/50″ квартал заселили как белые, так и черные семьи.

Со временем белых семей в квартале становилось все меньше. А с отменой сегрегации они исчезли и вовсе.

Смотрите историю первого и последнего квартала типового жилья в США в нашем фоторепортаже.

3. На месте будущего типового квартала ютились трущобы бедняков

[показать]

4. В сравнении с соседними трущобами "Прюитт-Игоу" был раем для местных жителей – электричество, водопровод, зеленые парки… Жители называли свои дома "пентахаусами бедняков"

[показать]

5. Проект был построен в 1956 году., он обошелся государству в 36 млн долларов

[показать]

6. Квартал делили между собой негритянские и белые семьи

[показать]

7. Поначалу квартал был процветающим

[показать]

8. Люди исправно платили за аренду

[показать]

9. Новоселы радовались своим светлым комнатам со всеми удобствами

[показать]

10. Квартиры были небольшими, зато отдельными

[показать]

11. Во дворах жильцы устраивали совместные праздники и спортивные игры.

[показать]

12. Однако уже в середине 1960-х годов квартал превратился в гетто

[показать]

13. Дворники перестали убирать мусор

[показать]

14. Окна никто не стеклил

[показать]

15. Пришлось установить антивандальные двери и светильники

[показать]

16. Полиция стала отказываться приезжать по вызову в район

[показать]

17. В течение 1969 года из-за высокой стоимости содержания, городские власти подняли стоимость аренды жилья в "Прюитт-Игоу" в три раза

[показать]

18. Массовая неуплата счетов привела в итоге к коммунальной трагедии – в одном из домов из-за отсутствия ремонта прорвало канализацию

[показать]

19. В 1970 году город объявил квартал зоной бедствия и начал отселение жильцов. Власти решили, что людей легче выселить, чем ремонтировать инфраструктуру

[показать]

20. Заброшенные здания заполнили наркоманы и бомжи

[показать]

21. В 1972 году начался снос района. Первыми были взорваны три здания

[показать]

22. Снос первых домов был показан по национальному телевидению. Кадры отражали неудачу программы по строительству государственного жилья

[показать]

23. Снос был завершен в 1974 году

[показать]
Фото: Кадры из д/ф “Миф “Прюитт-Игоу”, реж. Чад Фрейдрикс.

Источник: realty.rbc.ru

Мнения читателей в Рунете^

-- Все дело в черных, как и в Детройте! Не хотят белые жить бок о бок с черными,

- Давайте вспомним "Собачье сердце" М. Булгакова, как профессор Преображенский возмущается по поводу закрытия парадного входа и проч. "Разруха не в клозетах, а в головах!"И у нас такое встречается, мусор лень нести до мусорки, бросим в подъезде, испишем стены, сломаем домофон.....написаем в лифте... знакомо? Так, что от цвета кожи не зависит отношение к жилищу...

- Американское общество не способно жить именно в коллективе. У них всё сразу начинает разрушаться, засоряться и т.д..

- Фраза "Кадры отражали неудачу программы по строительству государственного жилья" удивила!
Не проблема строительства, а проблема обращения с этим жильем.
Не успевали стеклить окна, может их не надо бить.
Установили антивандальные двери и светильники!!! Тоже зачем выламывать двери.
И квартплату им полняли просто из-за постоянного вынужденного ремонта.
Скорее все это показывает крах человека, а не системы.
Тут смело можно прикрепить лозунг "Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят".

- Мораль сей басни такова.
1. В новые дома заселили 50% малообеспеченных негров.
2. Квартплата у них никогда не была 3 копейки, как у нас в СССР.
3. Негры не могут платить квартплату - нет средств содержать и ремонтировать дома
4. Наступает разруха - из домов бегут исправные плательщики
5. В домах остаются одна беднота - дома совсем перестают обслуживаться и превращаются в трущобы
6. Снос вполне годных для жилья домов.
7. Профит!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
bischba 20-10-2013-14:28 удалить
Исходное сообщение gank Это их выбор, это их жизнь, они имеют на это право такое же, как и Вы жить не с ними. Некоторые государства ограничивают въезд в свою страну. Понимают трудности совместного проживания.
Что характерно, Вас не смущает их выбор - жить за счёт белых. Их никто не гонит жить в современные дома, они сами туда идут и вытесняют оттуда белых. Они не хотят работать, но хотят ездить на машинах и пользоваться сотовыми телефонами. Поэтому они стараются это всё силой отнять у белых, которые будут иметь неосторожность оказаться на "чёрной" территории. Вас этот их выбор не смущает. Интересно, почему?
gank 20-10-2013-14:38 удалить
Ответ на комментарий bischba # Их выбор этого хотеть, выбор других этого не хотеть и всеми законными способами препятствовать этому. И в их кварталы, на их территорию не ходить.
bischba 20-10-2013-15:01 удалить
Исходное сообщение gank Их выбор этого хотеть, выбор других этого не хотеть и всеми законными способами препятствовать этому. И в их кварталы, на их территорию не ходить.
Как Вы это себе представляете? Эти чёрные занимают в том же Йоханнесбурге 95% площади, белым остались гетто в исторически сложившихся промышленных и прочих деловых кварталах. Они не хотят жить в кособоких хижинах, которые они сами только и умеют строить. Они хотят жить в верхних этажах высотных домов, котороые ранее построили белые, и в которых так удобно гадить в шахту лифта.
stiag 20-10-2013-15:18 удалить
Исходное сообщение Ostreuss Хороший пост. Это показатель того, как вообще должна развиваться история любого подобного комплекса по-нормальному, по-рыночному. Рано или поздно такой комплекс перестанет отвечать возросшим потребностям, а его не перестроить, как частный дом. Поэтому его сначала заселят бедняки, а потом он превратится в хлам. Отличная иллюстрация, чем неверны все эти наши счастливые бесплатные хрущобы.
Про- западная система единоличников нам по менталитету не подходит, коллективисткая система советская, нарпимер, нам лучше подходит т.е средний класс - большая часть народа , частный сектор тоже есть развивается.Так удобней . У Китая получилось,может и у нас когда-нибудь получится
gank 20-10-2013-15:35 удалить
Ответ на комментарий bischba # Я себе это представляю так, как делают белые - уезжают от туда туда, где нет темнокожих. И уже там учитывают свои ошибки. А кто-то на их ошибках учится, глядя со стороны. Есть и такие, которые не учатся, экспериментируют на своём народе.
bischba 20-10-2013-16:03 удалить
Исходное сообщение gank Я себе это представляю так, как делают белые - уезжают от туда туда, где нет темнокожих. И уже там учитывают свои ошибки. А кто-то на их ошибках учится, глядя со стороны. Есть и такие, которые не учатся, экспериментируют на своём народе.
проблема в том, что ошибки делают одни белые, а учитывать их приходится другим белым. А чёрные не делали вообще ничего, поэтому не допустили никаких ошибок. И теперь им досталось на халяву всё то, что было создано умом и руками белых. Кроме, наверное, медицины. Потому как мрут чёрные ЮАР от ВИЧ так, что перемёрли бы уже давно, если бы в ЮАР не лезли негры из таких же стран освободившейся чёрной Африки по соседству с ЮАР.
stiag 20-10-2013-16:09 удалить
Исходное сообщение bischba Исходное сообщение ТМК Сравнение японцев с европейцами и американцами, по меньшей мере, некорректно. Позвольте заметить, что Япония - страна изначально с маленькой территорией. Национальная психология японцев построена на том, что надо как то научиться жить на очень маленькой территории, в тесноте, используя минимальные ресурсы. Русские и американцы, как нация, сформировались на больших территориях, в соответствии с этим и сформировалась психология народа и отдельных представителей нации. Можете отложить в сторону "психологов и прочих гуманитариев с их бренднями", от Вашего незнания закономерности жизни социальной жизни не изменятся. Вообще-то в Америку приехали люди с европейских - не скажу просторов, и негры там были привезены из диких краёв, и за всё время ни в Америке, ни в ЮАР после свержения апартеида они ничем не подтвердили, что заслуживают называться людьми
Если гордыня жмет- это плохо Человеческий облик -теряется
bischba 20-10-2013-16:28 удалить
Исходное сообщение stiag Если гордыня жмет- это плохо Человеческий облик -теряется
Не нравятся Вам факты, я вижу. Религия не позволяет
bischba 20-10-2013-16:41 удалить
Исходное сообщение gank Я не делю одних белых от других белых или чёрных.
Напрасно. Есть белые - такие же бестолковые, как и чёрные. Кстати, не напомните, чем чёрные обогатили науку и технику, плодами которых они так рвутся воспользоваться?
Исходное сообщение gank Чёрные так живут, так они учатся. Так учились и белые.
Кто не давал чёрным учиться одновременно с белыми?
Исходное сообщение gank Ошибки воспринимаются только глядя со стороны, когда уже есть опыт пройденных дорог.
Некоторые до осознания ошибок просто не доживают.
Исходное сообщение gank И то, что им помогают бороться с болезнями такие же как они, говорит о том, что учёба, развитие не останавливается.
Такие, же как они, не могут бороться с болезнями. В ЮАР, во всяком случае. Чёрные там от ВИЧ элементарно мрут. Там сейчас каждый пятый чёрный ВИЧ-инфицирован. И ни о какой учёбе говорить не приходиться – раз они гадят в лифт, а не пользуются канализацией. Уже готовой, кстати. Само собой, сперва они привели её в негодность. Чего сделаешь – звери. Нелюди.
stiag 20-10-2013-16:56 удалить
Исходное сообщение bischba Исходное сообщение stiag Если гордыня жмет- это плохо Человеческий облик -теряется Не нравятся Вам факты, я вижу. Религия не позволяет
Истории с неуважением Ближнего заканчиваются- стандартно одинаково.Придет какой -нибудь правильный Колин Пауэл и мозги вправит- лучше понимать раньше.
bischba 20-10-2013-16:58 удалить
Исходное сообщение stiag Исходное сообщение bischba Исходное сообщение stiag Если гордыня жмет- это плохо Человеческий облик -теряется Не нравятся Вам факты, я вижу. Религия не позволяет Истории с неуважением Ближнего заканчиваются- стандартно одинаково.Придет какой -нибудь правильный Колин Пауэл и мозги вправит- лучше понимать раньше.
А почему именно Колин Пауэл? ПОчему не Ваня какой-нибудь? Никогда таким вопросом не задавались?
stiag 20-10-2013-17:04 удалить
Исходное сообщение bischba Исходное сообщение stiag Исходное сообщение bischba Исходное сообщение stiag Если гордыня жмет- это плохо Человеческий облик -теряется Не нравятся Вам факты, я вижу. Религия не позволяет Истории с неуважением Ближнего заканчиваются- стандартно одинаково.Придет какой -нибудь правильный Колин Пауэл и мозги вправит- лучше понимать раньше. А почему именно Колин Пауэл? ПОчему не Ваня какой-нибудь? Никогда таким вопросом не задавались?
Пример адаптирован для Вас
stiag 20-10-2013-17:12 удалить
Исходное сообщение bischba Исходное сообщение stiag Исходное сообщение bischba Исходное сообщение stiag Если гордыня жмет- это плохо Человеческий облик -теряется Не нравятся Вам факты, я вижу. Религия не позволяет Истории с неуважением Ближнего заканчиваются- стандартно одинаково.Придет какой -нибудь правильный Колин Пауэл и мозги вправит- лучше понимать раньше. А почему именно Колин Пауэл? ПОчему не Ваня какой-нибудь? Никогда таким вопросом не задавались?
Пример адаптирован для Вас
Ostreuss 20-10-2013-17:19 удалить
Ответ на комментарий stiag # stiag, да ни разу. Хрущобы - утопия. Ничто не вечно. Ощибка этого строительства, как и любой утопии, в расчете на вечность. А оказывается, что уже каждому по комнате. А оказывается, камин нужен. А оказывается, разные туалеты и комната-гардероб. А тут изобрели стиралки. А появились дешевые холодильные камеры. И так далее. Человечество не знало момента, когда бы это развитие останавливалось. А хрущоба рассчитана раз, и навсегда. Именно поэтому она, будучи неспособна меняться сама, начинает менять жильцов. А теперь жильцы те, кому не нужно два туалета. А теперь кому не нужен гараж. И так далее. Эта ошибка была заложена сразу. Уже в коммунах со всеми мыслимыми удобствами Ле Корбюзье никого нет. Что такое хрущоба, как утопия? Расчет на то, что люди не будут требовать большего, чем то, что кажется сейчас оптимальным. Когда я вижу хрущобы, я вижу мертвое общество, в котором навек застыло движение вперед. Не то нейронная бомба всех выжгла, не то тут общественные животные, типа муравьев, не меняющиеся геологическими периодами. Это не-нормальное явление. Китайцы очень быстро столкнутся с проблемой переделки своих новых хрущоб, так как страна развивается, благосостояние растёт, и через 10 лет эти их новые дома станут устраивать только люмпен. И так далее, по нисходящей - до сноса. Вы не понимаете, что СССР и Россия - нечто уникально-застылое, именно поэтому хрущобы здесь до сих пор - место обитания. Это ненормальное явление. Посмотрите на частные дома, которые продавались в Штатах в 1970-е, и сейчас. Это гигантская разница. Не хрущоб штатовских не осталось, не осталось ВООБЩЕ домов 1970, или они до неузнаваемости переделаны.
Ответ на комментарий bischba # вот. согласна
gank 20-10-2013-21:24 удалить
Ответ на комментарий bischba # Да, есть белые бестолковые, но мы говорим не об отдельных случаях, а об общей закономерности. И науку они не обогатили, а я обратное и не утверждал. Под учёбой я подразумеваю не школу или ВУЗ, а всю жизнь, много жизней, много воплощений, много тысяч лет. До осознания ошибок все не доживают и все затем снова делают ошибки. Если не те-же, то новые. Жизнь не 100 лет, она бесконечна. если бы в ЮАР не лезли негры из таких же стран освободившейся чёрной Африки по соседству с ЮАР. - цитата bischba см. выше. Не звери, люди. Другие люди "не похожий на тебя, не похожий на меня..." :)
stiag 20-10-2013-22:11 удалить
Исходное сообщение Ostreuss stiag, да ни разу. Хрущобы - утопия. Ничто не вечно. Ощибка этого строительства, как и любой утопии, в расчете на вечность. А оказывается, что уже каждому по комнате. А оказывается, камин нужен. А оказывается, разные туалеты и комната-гардероб. А тут изобрели стиралки. А появились дешевые холодильные камеры. И так далее. Человечество не знало момента, когда бы это развитие останавливалось. А хрущоба рассчитана раз, и навсегда. Именно поэтому она, будучи неспособна меняться сама, начинает менять жильцов. А теперь жильцы те, кому не нужно два туалета. А теперь кому не нужен гараж. И так далее. Эта ошибка была заложена сразу. Уже в коммунах со всеми мыслимыми удобствами Ле Корбюзье никого нет. Что такое хрущоба, как утопия? Расчет на то, что люди не будут требовать большего, чем то, что кажется сейчас оптимальным. Когда я вижу хрущобы, я вижу мертвое общество, в котором навек застыло движение вперед. Не то нейронная бомба всех выжгла, не то тут общественные животные, типа муравьев, не меняющиеся геологическими периодами. Это не-нормальное явление. Китайцы очень быстро столкнутся с проблемой переделки своих новых хрущоб, так как страна развивается, благосостояние растёт, и через 10 лет эти их новые дома станут устраивать только люмпен. И так далее, по нисходящей - до сноса. Вы не понимаете, что СССР и Россия - нечто уникально-застылое, именно поэтому хрущобы здесь до сих пор - место обитания. Это ненормальное явление. Посмотрите на частные дома, которые продавались в Штатах в 1970-е, и сейчас. Это гигантская разница. Не хрущоб штатовских не осталось, не осталось ВООБЩЕ домов 1970, или они до неузнаваемости переделаны.
Что-то Вы забыли,наверно, в советское время , помимо квартиры в хрущевке почти в каждой семье был частный дом или в ближайшем пригороде или частном секторе в городе,где жили родители или бабушки,дедушки и таланты индивидуального строительства с каминами итд люди успешно проявляли. Что успешно есть и в Китае Просто в советское время люди могли покупать дома,квартиры,тк на государственных предприятиях стабильная работа, получение беспроцентных ссуд от государства, сейчас большая часть людей возможностей не имеет покупать даже хрущевку ,поэтому рассуждения о желаниях людей в завышенных потребностях и отказе от хрущевок не соответствуют капиталистически экономической ситуации. Система не удачна для этого
galmao 20-10-2013-22:47 удалить
Ответ на комментарий gank # К сожалению бывает не хватает средств жить раздельно от таких соседей. По вашему - может повеситься?
galmao 20-10-2013-22:49 удалить
Ответ на комментарий gank # Вы наверное сами из "них", рьяно защищаете
gank 21-10-2013-00:40 удалить
Ответ на комментарий galmao # Поступают все по разному. Вешаться на мой взгляд не выход из положения. Не выход и их вешать. Жить с целью всё таки разделиться, а пока нет такой возможности, жить своей жизнью, ограничивая к минимуму контакты и вырабатывать в себе способность сосуществовать иными. Для Вас важно как Вы поступаете. Другие поступают иначе и судьбу они свою формируют иначе.
gank 21-10-2013-00:43 удалить
Ответ на комментарий galmao # Не уверен, что по моему тексту, они пришли бы к такому же выводу.
А я, наверное, с мелким замечанием, но это меня задело. Пункт 2 - оплата квартиры никогда там не была 3 копейки, как у нас. Это сравнение уже намозолило глаза. И никогда не упоминают, что стоимость труда у нас далеко не одинакова с ними. И зачем тогда сравнивать? И процент ипотеки - если бы у нас был такой же, как там, молодые семьи у нас были бы с жильем сейчас. И не в высотках, а на своей земле. Как грабили нас, так и грабят. А мы говорим о том, кто может жить в коллективе, а кто нет. Зачем? Мы живем в коллективе жильцов 36-ти квартир одного подъезда девятиэтажки, у нас все тихо, все хорошо, но если бы была возможность уйти из этого коллектива.......я думаю, что никто бы не отказался.
gerany 21-10-2013-07:20 удалить
Цены растут от фонаря в ЖКХ и ни к чему не привязаны. Никто не объясняет, а народ потуже затягивает пояса.
fish64ka 21-10-2013-14:26 удалить
Ответ на комментарий Белоснежная_львица # спасибо большое
bischba 21-10-2013-15:39 удалить
Исходное сообщение stiag Исходное сообщение bischba Исходное сообщение stiag Исходное сообщение bischba Исходное сообщение stiag Если гордыня жмет- это плохо Человеческий облик -теряется Не нравятся Вам факты, я вижу. Религия не позволяет Истории с неуважением Ближнего заканчиваются- стандартно одинаково.Придет какой -нибудь правильный Колин Пауэл и мозги вправит- лучше понимать раньше. А почему именно Колин Пауэл? ПОчему не Ваня какой-нибудь? Никогда таким вопросом не задавались? Пример адаптирован для Вас
Понятно. Стало быть, по себе судите
bischba 21-10-2013-15:48 удалить
Исходное сообщение gank Да, есть белые бестолковые, но мы говорим не об отдельных случаях, а об общей закономерности. И науку они не обогатили, а я обратное и не утверждал.
Общая закономерность такова, что чёрные в одном «коллективе» с белыми обычно ведут себя, как дикие звери. Как хищные дикие звери
Исходное сообщение gank Под учёбой я подразумеваю не школу или ВУЗ, а всю жизнь, много жизней, много воплощений, много тысяч лет. .
Чёрные за много воплощений ушли весьма недалеко. Отстали от белых минимум на 1000 лет.
Исходное сообщение gank До осознания ошибок все не доживают и все затем снова делают ошибки. Если не те-же, то новые. Жизнь не 100 лет, она бесконечна. .
Большинству белых для осознания такой просто, но важной вещи, как право собственности, жизни обычно хватает. Черным, как правило, не хватает.
Исходное сообщение gank если бы в ЮАР не лезли негры из таких же стран освободившейся чёрной Африки по соседству с ЮАР. - цитата bischba см. выше. Не звери, люди. Другие люди "не похожий на тебя, не похожий на меня..."
Люди чтут право собственности, в отличие от зверей
bischba 21-10-2013-15:50 удалить
Исходное сообщение galmao Вы наверное сами из "них", рьяно защищаете
А что, это идея. Я даже как-то не подумал.
Ответ на комментарий ТМК # глупость полнейшая.просто сравните толпу кавказцев и прибалтов.вы скажете:толпа-есть толпа,но разница-то есть.
gank 21-10-2013-22:59 удалить
Ответ на комментарий bischba # Общая закономерность... - а как они ведут себя вне коллектива белых? Чёрные за много... - да, ну и что из этого следует? Белые должны вести себя так как чёрные? Или они ушли на 1000 лет только в технологическом развитии, без духовного? Большинству белых... - да, хватает благодаря долгому развитию в прошлых воплощениях. И у белых не всё сразу получалось. Люди чтут... - в этом не вижу отличия от зверей.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему в США не строят типовые дома, как в СССР? | A_Propos - Кстати... | Лента друзей A_Propos / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»