Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий #

Ответ на комментарий Lunicka # Больше не будем...Это у нас стиль общения с г-ном Шамрицким такой сложился... исторически)).

Ответ на комментарий aleksyri # Интересные вы ребята, конечно...

Ага, Lunicka, с нами не соскучишься. Жаль, что у вас тут - шаг вправо, шаг влево считается побег... А то бы мы тут такой неформальный раздув устроили! Тема-то ведь про неформалов родом из СССР. Или вы, подобно теоретикам соцреализма считаете, что форма должна определяться содержанием и соответствовать ему?:)))

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Вы правы отчасти. Это Сообщество я создавала, как некое подобие журнала советских времен: там печаталась самая разная информация (у нас, к сожалению, в последнее время получился крен в область воспоминаний; срочно надо выправить!), но при этом существовала некая цензура - которой сейчас так не хватает многим изданиям, т.е. тексты без мата, порнографии, оскорбительных выпадов и т.д. Если вам так не хватает всего этого - добро пожаловать в другие сообщества, на другие сайты, этого добра везде через край. Я хочу, чтобы нормальные люди чувствовали себя в нашем Сообществе комфортно.

Так, Lunicka, я разве против? Я только за! Тем более, что оппоненту всегда можно ответить не грубо, а, как и требовала советская цензура, вежливо. Не "Заткнись!", а "Заткнись, пожалуйста!":))) Вы, кстати, никогда не читали передовиц советских газет времен судов над товарищами Зиновьевым и Каменевым с вежливыми эпитетами в их адрес? Или вежливого, хоть и неформального обращения к ним Владимира Ильича накануне Октябрьского переворота?

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Вы опять отклоняетесь от темы поста

Lunicka, а разве тема поста не про НЕФОРМАЛЬНОЕ общение?;)

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Нет. Этот пост про молодежные неформальные объединения. Скажите честно: вы меня пытаетесь троллить?

Исходное сообщение Lunicka Нет. Этот пост про молодежные неформальные объединения. Скажите честно: вы меня пытаетесь троллить?

Lunicka, нет, конечно! Но раз у вас появились такие сомнения на мой счет, я попытаюсь их рассеять.:) У троллей нет собственных блогов, они только гадят в чужих. А у меня блог есть, причем авторский! Можете зайти и убедиться. Правда, бывает, что я действительно иногда троллю, но только самих троллей.:))) Вы к ним не относитесь. С вами я просто беседую. Если сократовский, или как его сейчас чаще называют, еврейский стиль беседы вам не нравится, мы всегда можем прервать этот разговор по желанию одной из сторон как на время, так и насовсем. Что скажете? Продолжаем разговор? Или game over с перезагрузкой? Или game over без reboot?

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий #

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Вы, кстати, никогда не читали передовиц советских газет времен судов над товарищами Зиновьевым и Каменевым с вежливыми эпитетами в их адрес? Или вежливого, хоть и неформального обращения к ним Владимира Ильича накануне Октябрьского переворота?

1. Повторюсь, это не относится к теме поста; 2. Раз уж вы спрашиваете... Вы считаете их манеру оппонировать примером для подражания? Не стоит брать пример с тех, кто плохо закончил...

Ответ на комментарий aleksyri # Да уж, пресловутая гордость великороссов. Только кому она нужна здесь и сейчас, да с тяжёлым ударом ПГМ?

Ответ на комментарий Рязаночка77 # Получается, что прочие имели чужую голову? Однако не получается со "своей головой". Источник получения оной даже указан.

Ответ на комментарий Эдельвейс_59 # вот именно, трудоемкое дело, а не дорогое, Аппаты стоили от 7 р (этюд) до 100 руб (алмаз), джинсы были дороже отличного зеркального фотоаппарата. А вот с трудолюбием уже проблемы...

Lunicka, кстати, вы писали про посты. У меня есть два поста про СССР. Вот этот - http://www.liveinternet.ru/users/5002157/post228917085 и вот этот - http://www.liveinternet.ru/users/5002157/post264269210 Гляньте, может сгодятся вам в сообщество?

Вот и всё, просто душа поэта не выдержала потока грязи,прошу прощения. К слову, ИМ бы моему примеру последовать. Мечтать не вредно, увы...

Ответ на комментарий Lunicka # Я читаю посты в другом сообществе на ЖЖ о советских временах. Иногда бывают интересные посты с фотографиями. Но нет желания стараться там. Больше ругаются в ответах.(

Ответ на комментарий Рязаночка77 # Очень многим людям не нравится такое "общение". Блоггеры, прячась под никами, позволяют себе такие выражения, какие недопустимы в приличном обществе. Нам, выросшим в другое время, в других условиях, это не приемлемо. Я потому и решила создать такое Сообщество, где читатель мог бы отдохнуть от блоггерского хамства.

Ответ на комментарий GrayOwl # GrayOwl, тоже к слову - страшуся следовать дурным примерам:) Один раз я уже так поступил - потом совесть чуть не замучила. А мечтать не вредно только тому, кто мечтает.

Теперь по сабжу. Мой заклятый друг Алексери в данном случае прав - в одну упряжку впрячь не можно вола и трепетную лань. Любер и панк на одном фото (снимок №56) - это действительно, мечта поэта.:)

Ничего такого в этих фотографиях и этих людях нет. Самое обыкновенное обезьянничанье. Сами ничего дельного они придумать были не в состоянии, вот и повторяли то, что увидели в иностранных журналах. Обезьяны в лаптях, только и всего.

Ответ на комментарий Гандикап # Гандикап, зря вы так всех скопом. Люберы - это порождение конкретно СССР, больше их нигде в мире не было. Сейчас таких ребят называют "качками". И никто более жестоко, чем они, не метелил других неформалов, как то хиппи, металлисты, панки.:) Люберы в том или ином виде были в каждом советском городе. У нас, например, в Алапаевске стенка на стенку махались с кастетами и цепями центровые и северуха. Можно, конечно, спрятать голову в песок и сказать, что все неформалы - западная отрыжка. Вот вы говорите, что неформальничали, потому что ничего дельного придумать были не в состоянии. А те, кто формальничал, много дельного придумали в 1970-е, когда вся эта неформалка пошла? Сколько талантливых ребят вынуждены были протирать штаны в майонезах в разных НИИ, которые непонятно чем дельным занимались... Эти фотки - крайняя степень неформалки. Пена. А в душе - каждый был неформалом, которого задолбали все эти советские ритуалы 1970-х - начала 1980-х, и это вранье про наши великие достижения в экономике и на международной арене при пустых полках. У нас в Алапаевске в начале 1970-х был магазин - "Рыба-мясо-овощи" назывался. В середине 1970=х - его переименовали в "Рыба-овощи", а в 1982-м - просто в "Овощи". А многим не хотелось быть просто овощами или не рыбой ни мясом... Вот вам и неформалка.:)))

То, что люберы были резкими ребятами я знаю, но отношения ко всем остальным это не меняет. Было много людей, которые в НИИ протирали штаны, на производстве стаптывали туфли и протирали локти. В общем отирались за спинами людей делающих дело. От неумения делать дело человек и находит выход в выходках. В 1970-80-х серебристый хек стоил пятьдесят копеек кило. Народ говорил - надоел этот хек. Коньяк стоил 4 рубля 12 копеек и был дефицитом, а в 1974 году его сделали по 8 р. 12 к. и он стал продаваться в самых захудалых сельских магазинах, стоял рядами. И весь вопрос не во лжи или в правде, а в умении вести народное хозяйство. А тот, кто не умеет и начинает лгать и изворачиваться.

Ответ на комментарий Lunicka # Что поделаешь - классовые (или идеологические?) враги)).

Ответ на комментарий GrayOwl # GrayOwl, что это за аббревиатура?А насчёт того кому нужна.., власти очень даже ко двору приходится (как и в те времена впрочем).

Ответ на комментарий aleksyri # Православие головного мозга (сокр.)

Ответ на комментарий La_Camarguaise # Вот оно что)).Ну это для власти - вообще находка).

Ответ на комментарий aleksyri # Именно, снова отнюдь не святая троица... Не приведите не знаю, кто или что, "Trinity" и... опа, Star Wars. Это реально, а не домыслы, сами знаете, он всё кружит и кружит, но не кое-что в миксере...

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # "Люберы - это порождение конкретно СССР, больше их нигде в мире не было." Молодежных банд нигде в мире больше не было? Очень сомневаюсь. И насчет вранья про великие достижения в экономике - его было не больше, чем в любой другой стране. Откровенно говоря, не вижу особого отличия неформалов от формалов в лучшую сторону по самостоятельности мышления. Если так называемые формалы были во внешнем виде ближе к стандартам, замечу, навязанным стандартам, то неформалы в подавляющем большинстве были так же застандартизированы, причем сами же и выбрали свой путь следования стандартам. Именно благодаря этим стандартам мы по фотографии сразу определяем кто был кем. Формалы следовали стандартам просто потому, что не придавали особого значения своему внешнему образу, обычно их мозги были направлены на что-то более интересное, неформалы же тратили большей частью свою молодость на попытки достичь формальные отличия во внешности от окружающих. В общем, полная беда.

Ответ на комментарий SanSegeich # Вы хотите сказать, что в каждой из этих двух групп преобладало что-то одно: либо форма, либо содержание? А вы, пожалуй, правы.