ЗАЕЗЖАЛ,ПРОСТО ПОЗДОРОВАТЬСЯ.

Ушел из жизни Джигер Василий Васильевич житель хутора Речка. Об этой печальной вести сказал мне, по сотику,его лучший друг Казбаненко Иван Пантелеевич. При встрече пообещал поведать подробности. Втретились.Сидим за столом, надо бы помянуть Василия как принято, по русскому обычаю.Нельзя-он приехал на НИВЕ,у меня печёнка не позволяет. Помянули добрым слово и Пантелеевич рассказал о своём ,ещё с детства,друге.Василий Васильевич старше меня года на три, жили в разных селах, узнал его поближе,когда работал секретарём парткома в колхозе имени Ленина.:

Читать далее...

http://img0.liveinternet.ru/images/foto/c/0/apps/3/893/3893724_x_9a6afdb0.jpg

http://img0.liveinternet.ru/images/foto/c/0/apps/3/893/3893725_x_3552918b.jpg

http://img0.liveinternet.ru/images/foto/c/0/apps/3/893/3893731_iim.jpg

liveinternet.ru/users/ejkov...187183024/

http://iledebeaute.i.l.pic.centerblog.net/g6rdyvi1.gif

liveinternet.ru/users/37968...187236646/

СПАСИБО!http://iledebeaute.i.l.pic.centerblog.net/g6rdyvi1.gif

liveinternet.ru/users/45946...187276341/

Интерестный пост,беру.http://iledebeaute.i.l.pic.centerblog.net/g6rdyvi1.gif

http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/10/03/153big.jpgМедведев уступил авторитету

03 октября, 03:12 | Ирина ВОЙЦЕХ


ФОТО: ИТАР-ТАСС

Lenty.ru: Life News: На водителя Сердюкова завели уголовное...
REGNUM: США и агония СССР

Дмитрий Медведев объяснил, что уступил право участия в президентских выборах 2012 г. Владимиру Путину, потому что у премьера рейтинг "несколько выше" и он является самым авторитетным политиком страны. Тем самым действующий президент фактически признал то, о чем все и так уже догадывались: на протяжении последнего времени лидеры государства принимали участие в своего рода негласных "праймериз" – скрытом соревновании за популярность. Результаты этого соревнования легли в основу решения о том, кто из участников тандема будет рулить страной следующие шесть лет. По словам Медведева, договоренность с Путиным о возвращении тому верховной власти существовала давно. Но президент неоднократно давал понять, что не исключает для себя возможности участия в выборах в случае непредвиденных перемен. "А если бы изменились избирательные предпочтения у людей по каким-то причинам? Я должен это учитывать", – объяснил он.

Чуда не произошло: на протяжении всех лет президентства Медведева Путин лидировал по уровню доверия со стороны россиян. Даже когда рейтинги членов правящего тандема начали падать, показатели Путина и Медведева снижались параллельным курсом, при этом Путин неуклонно сохранял превосходство в несколько пунктов. И это абсолютно закономерно: Медведев занял свой пост при поддержке Путина и на протяжении срока своего президентства так и не превратился в самостоятельного политика.

Напомним: в конце 2006 – начале 2007 г. вице-премьер Медведев считался бесспорным фаворитом путинских предпочтений, он лидировал в рейтингах популярности российских политиков (его рейтинг колебался в районе 10%; одновременно 60% россиян выступали за третий срок Путина). Когда в феврале Путин назначил Сергея Иванова первым вице-премьером, уравняв в статусе двух возможных кандидатов, тот быстро догнал Медведева. После 10 декабря, когда Путин наконец определился с преемником, Иванова можно было уже не принимать в расчет: 15-16 декабря кандидатуру Медведева поддерживало около 30% избирателей (и рейтинг продолжал стремительно расти), Иванова – только 5%.

По данным ФОМ, пик популярности Медведева – 59% – пришелся на январь 2010 года. Премьер имел наибольший уровень поддержки – 70% – в III квартале 2009 года. Затем можно наблюдать постепенный спад. Летом 2011 г. зафиксирован максимально низкий уровень доверия россиян президенту и премьеру: о доверии Медведеву заявляли 43% опрошенных, рейтинг доверия Путину достиг отметки 50% – это уровень 2005 года.

Нетрудно догадаться, что на рейтингах отразились в первую очередь финансовый кризис и последовавший за ним экономический спад. Любопытно другое: на них никак не сказались многочисленные попытки Медведева продемонстрировать, что он занимает позицию, отличную от позиции Владимира Путина.

С самого начала Дмитрий Медведев позиционировал себя как сторонника свободы и демократии ("свобода лучше, чем несвобода"). Обещание перемен сквозило в его статье "Россия, вперед!" и в речи на Ярославском форуме в 2009 году. Все ждали, что за словами последуют дела. Однако до радикальных преобразований дело так и не дошло. Зато с конца 2010 года Медведев начал заочную полемику с премьером: он публично одергивал силовиков ("работать, а не пиариться!") и возражал по вопросу о виновности Ходорковского ("Ни президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому делу или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора").

Пик заочной полемики пришелся на март 2011 г., когда Владимир Путин выразил недовольство резолюцией Совета безопасности ООН по Ливии, давшей возможность коалиции западных стран начать бомбардировки. Премьер назвал документ "неполноценным и ущербным", сравнив его со средневековым призывом к крестовому походу. Между тем Россия при голосовании в ООН по документу воздержалась, так что критика премьера возмутила президента. Нельзя использовать выражения, которые введут к столкновению цивилизаций – типа "крестовых походов", возмущался глава государства.

Впрочем, такого рода "стилистические" различия – для посвященных. В глазах рядового избирателя имидж складывается из других деталей. У Медведева имидж интеллигента, либерала и продвинутого интернет-пользователя: он не расстается с "айпадом", пишет в твиттер, любит поговорить про модернизацию и периодически грозит карами чиновникам, которые не исполняют его распоряжения. Путин постоянно поддерживает имидж "человека действия": мочит террористов в сортире, обнимается с тиграми, охотится на китов и рулит всем, что движется – от истребителя до "Лады-Калины". Но, помимо этих эффектных жестов, он владеет навыками общения с бюрократией, а это будет потруднее, чем в клетку с тигром войти. Например, премьеру в голову не придет Читать далее...

liveinternet.ru/users/35969...186707245/

Нет времени прочитать-прочитаю позже.СПАСИБО за постhttp://iledebeaute.i.l.pic.centerblog.net/7p4gof9o.gif

Настроение сейчас - ТРЕВОЖНОЕ



[700x525]

liveinternet.ru/users/aleks...186900705/

красота.http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//64/433/64433958_24.gif

liveinternet.ru/users/37968...183523185/

красотаhttp://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//64/433/64433958_24.gif

liveinternet.ru/users/43374...186883251/

полезный пост -СПАСИБО ТАНЕЧКА-пригодится

liveinternet.ru/users/ejkov...186848630/

Скоро ЗИМА.Пригодится.http://img-fotki.yandex.ru/get/4513/yurinets-ida.77/0_57d9f_b9719b21_orig.jpg

езрадостная старость в лихолетье

1 октября — Международный день пожилых людей

http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002011/01102011/1-1.jpg
По решению Генеральной Ассамблеи ООН 1октября объявлено Международным днем пожилого человека. Впервые эта дата отмечалась в 1991 году. Цель введения такого дня – привлечь внимание к проблеме создания общества для всех возрастов. Общими усилиями страны могут и должны обеспечить условия, когда бы люди могли жить не только дольше, но чтобы жизнь их была более качественной, разнообразной, приносящей удовлетворение, говорится в резолюции Генассамблеи.
Сам факт, что международное сообщество обратило внимание на проблемы пожилых, свидетельствует об определенном развитии цивилизации. Недаром говорят, что общество характеризуется отношением к детям и старикам. Но так совпало, что именно 1991 год стал для нашей страны рубежом развала и деградации: государственной, экономической, социальной, духовной.
И первыми жертвами этого обвального процесса стали пенсионеры и ветераны. В мгновение ока оказались обесцененными вклады и пенсии, за которые они работали всю свою жизнь. Люди, вынесшие на своих плечах лихолетье Великой Отечественной, вновь испытали лихолетье вроде бы мирного времени. Средств не хватало и не хватает на самое необходимое: пропитание, плату за жилье, одежду.
Не менее мучительным было моральное унижение, когда опыт, накопленный старшим поколением, созданные его трудом материальные и интеллектуальные ценности, победы и достижения объявлялись ничтожными и не существующими. Политика государства, уклад «новой жизни» были таковы, что в обществе культивировалось не уважение, а презрение к старости. Убийства стариков ради квартиры, а то и грошовой пенсии стали чуть ли не обыденностью. Многие пожилые люди сами не выдерживали физических и моральных мучений, обрушившихся на них, прибегали к суициду.
Можно ли сказать, что сейчас это ушло в историю «лихих 90-х», а отношение к старости в стране кардинально изменилось? Увы, нет. Это в скандинавских и других европейских странах День пожилых людей, без преувеличения, праздничный. 1 октября там проходят конференции и конгрессы, на которых обсуждается, как обеспечить желающим пенсионерам возможность учиться, исключить дискриминацию по возрасту на работе. Даже телевизионные программы в этот день «подстраивают» под вкусы старшего поколения.
В России и проблемы, и праздники у стариков иные. В одних регионах им обещают бесплатную стрижку, в других – бесплатный проезд в общественном транспорте. Что ж, и то и другое по теперешним временам и минимальным пенсиям весьма нелишнее…
На днях в Воронеже прекращено уголовное дело по факту гибели в гипермаркете «Линия» пенсионерки. Она умерла после задержания охранниками, заподозрившими ее в краже двух глазированных сырков. «Проведенная проверка показала, что сотрудники магазина действовали по инструкции», – сообщили в прокуратуре Воронежской области. В марте одинокая пенсионерка Нина Мартынова, у которой денег было только на хлеб и молоко, не устояла перед искушением – теми самыми сырками. Когда охранники вывернули пенсионерке карманы, ей стало плохо от стыда, сердце не выдержало.
Оказывается, никто, кроме самой старушки, не виноват. И руководству страны не стыдно. Напротив, власти полагают, что копеечные прибавки к пенсии, не покрывающие даже инфляции, – большое благодеяние. О трагедии российских стариков «на высшем уровне» вспоминают только после ЧП с многочисленным количеством жертв. 23 человека сгорели в доме престарелых в Коми, 34 – в Тульской области, более 60 – на Кубани… Это лишь несколько подобных случаев за последние годы. И, как видно по страшной их повторяемости, принципиально ничего не меняется.
А надо, чтобы изменилось. И менять ситуацию необходимо всем, независимо от возраста, чтобы сегодня старики не оказались одинокими и заброшенными, чтобы завтра не обманули, не унизили, не лишили пенсии и других прав тех, кто пока еще молод. День пожилого человека – еще одно напоминание об этом.

* * *

Согнулся дом, присел на камушек,
Зарос травою – не видать.
А мне все кажется, что бабушка
В него сейчас войдет опять.

Одарит доброю улыбкою.
Растопит печь, создав уют,
И спросит: «Хочешь кашу с тыквою?
Сейчас сготовим в пять минут!»

Достанет хлеб. Варенье разное.
Давно пустился чайник в пляс...
И станет мне она рассказывать
Про жизнь свою в который раз.

Про голод, холод, тиф непрошеный.
Про пышки с горькой лебедой.
Как хоронила сына-крошечку,
Как провожала мужа в бой.

Как в поле с силой не былинною
За все, за все всегда бралась...
Как всю войну ждала любимого,
Но не судьба. Не дождалась.

И как потом без всякой помощи
Извечных бед тянула нить...
И будем мы до самой полночи
Все говорить и говорить.

Согнулся дом. Присел на камушек.
В печи– холодная зола...
Шесть лет, как нет любимой бабушки,
Что каждый день меня ждала...

Ирина Власюк.
Саратовская область.

«объяснение Медведева трем каналам ТВ



Дмитрий Медведев дал внеочередное интервью трем главным российским телеканалам. Настолько внеочередное, что полную его стенограмму выложили на президентском сайте еще в полдень пятницы, то есть за несколько часов до того, как оно было показано. А ради трансляции все три канала изменили сетку вещания.
Очевидно, что такую срочность могли вызвать только события чрезвычайные. Таковыми, судя по всему, стала скандальная отставка министра финансов Алексея Кудрина. В результате от картины полного единения партии власти, которую всячески создавали на «рокировочном» съезде «Единой России», не осталось и следа. А значит, возникла необходимость срочно поправлять ситуацию и имидж власти.
Почему Медведев отказался от участия в президентских выборах, хотя буквально до последнего так или иначе выражал подобное желание? Нормально ли, что «тандем» заявляет об обмене креслами, как о деле решеном, даже не дожидаясь выборов? Почувствовал ли глава государства, что ему нечего терять, и обрел, наконец, самостоятельность – или, напротив, полностью лишился даже формальной власти? Эти вопросы остро встали перед обществом. Все они (конечно, в гораздо более щадящей форме) были заданы Дмитрию Медведеву.
Несмотря на то, что сам Медведев не раз подчеркивал искренность разговора, никаких проясняющих ситуацию ответов по большому счету не прозвучало. Ну, кроме, пожалуй, одного: преемник признал, что так и не смог выйти из тени своего предшественника. По словам Медведева, премьер-министр «в настоящий момент самый авторитетный политик в нашей стране, и его рейтинг несколько выше», потому и решили выдвинуть в президенты Путина. Как говорит Медведев, два высших лица государства «страховали друг друга». Таким образом, очевидно, обеспечивалось стабильность механизма сохранения власти. Получается, стабильность работы госаппарата, расшатанная такой неопределенностью, руководителей этого государства не беспокоила.
Впрочем, по одной оговорке главы государства видно, что он до последнего не терял надежд: «А если бы изменились избирательные предпочтения у людей по каким-то причинам? Я должен это учитывать». Вот, получается, и учел – при полной добровольности и совершенно сознательно. Но – по первому впечатлению от интервью – чем больше Медведев говорит о сознательности своего решения, об атмосфере полного доверия и взаимопонимания, царившего на «единороссовском» съезде, тем меньше почему-то в это веришь.
Медведев попытался откреститься от обвинений в попрании демократии, но прозвучало это не очень убедительно: «Выбор осуществляется народом, и это не пустые слова, это абсолютно так. Любой политический деятель может «пролететь» на выборах, и его политическая сила. И в истории нашей страны, и в истории других стран это неоднократно случалось. Никто ни от чего не застрахован. Какая предопределенность? Знаете, если бы мы, например, представим себе на минутку, договорились с Зюгановым Геннадием Андреевичем, Жириновским Владимиром Вольфовичем, Мироновым Сергеем Михайловичем, другими уважаемыми товарищами, что они на выборы не идут, а вот мы, такие великие, остаемся. Тогда бы это была имитация».
Дмитрий Анатольевич, в описанном вами случае даже имитации не было бы. Вот сейчас, когда президент, не собирающийся в Госдуму, и почти все вице-премьеры, в нее также не собирающиеся, вошли в парламентский избирательный список «Единой России» – имитация «честных выборов» и «демократического процесса» идет полным ходом.
Но в чем же пока еще действующий президент Медведев сомневается? Вряд ли, конечно, он полагает, что «Единая Россия» растеряла свой административный ресурс и теперь «пролетит». А вот неуверенность в своих собственных силах после того, как его совершенно явно отодвинули от политического олимпа, чувствуется. Похоже, решение об отставке Алексея Кудрина, столь резкое и публичное, явилось способом самоутверждения, повышения самооценки. Хотя в интервью произошедшее вообще решили свести к обычной аппаратной процедуре.
Характерен вопрос, заданный гендиректором НТВ Кулистиковым: «Вы знаете, говорят об этой отставке разное. Ну вот вроде нарушил человек дисциплину, вместе с тем видят за этим тонкий предвыборный ход – убрали прижимистого министра финансов, который не давал денег сельхозпроизводителям, доярам, военным не давал. И вот действительно нужен другой человек, который, наверное, под выборы все всем раздаст. Я хотел бы Вас спросить, что в отставке Кудрина вопрос дисциплины, а что вопрос разногласий? Были ли действительно у Вас разногласия принципиального характера с Министром финансов?».
Действительно, «либералам» страшно: а вдруг на место этого высокого профессионала придет тот, кто решит поддержать отечественного производителя и обороноспособность страны, выделит деньги пресловутым доярам, а не олигархам, пострадавшим от кризиса? Да и вообще, как же так: считающийся либералом Медведев прогнал либерального вице-премьера? Медведев выступил успокоительно, объяснил, что и раньше, когда военным и Читать далее...

Настроение сейчас - норма

Сегодня(30 09 2011) на закате.


1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[700x525]

4.
[700x525]

5.
[700x525]

6.
[700x525]

7.
[700x525]

8.
[700x525]

9.
[700x525]

10.
[700x525]

http://news.rambler.ru/11273493/
Американское мясо попало под подозрение Россельхознадзора
Вести.Ру, 3 часа назад, 29 сен 2011, 19:18


Россельхознадзор усилит мониторинг поставляемой на российский рынок продукции американской компании Tyson, одного из крупнейших в мире производителей мясной продукции. В продукции компании в США, по данным СМИ, была обнаружена бактерия E.Coli (кишечная палочка).

При необходимости российская ветслужба может ограничить поставки продукции компании, сообщил агентству «Прайм» пресс-секретарь ведомства Алексей Алексеенко.

Как сообщали американские СМИ, Tyson Fresh Meats (дочерняя компания Tyson Foods) изъяла из продажи около 131,3 тысячи фунтов (около 60 килограмм) говяжьего фарша после того, как семья в штате Огайо заболела после употребления в пищу продукции, произведенной компанией, и содержащей, как показала экспертиза, штамм E.Coli. Tyson произвела данную продукцию на заводе в штате Канзас 23 августа.

Tyson, как говорится в материалах Россельхознадзора, входит в число поставщиков мясной продукции в Россию.

По словам Алексеенко, Россельхознадзор уже в курсе данной ситуации. «Мы слышали об этом случае, однако пока не получили от наших американских коллег никакой официальной информации. Поэтому продукцию этой компании, которая приходит в нашу страну, будем подвергать полной проверке. И несмотря на это оставляем за собой свободу действий, потому, что если мы получим подтверждение того, что в этой продукции находится высокопатогенная кишечная палочка, разумеется, вся продукция поступающая с этой фирмы будет закрыта», — сказал он.

При этом он заметил, что поставляемая в Россию продукция, как из США, так и из других стран, всегда проходит мониторинг на безопасность, в том числе микробиологический мониторинг. «Если будет необходимость, мы готовы увеличить частоту мониторинга, ввести сплошную проверку», — добавил представитель Россельхознадзора.

Российская ветслужба до сих пор именно высокопатогенного штамма кишечной палочки не обнаруживала. «Мы обнаруживали другие загрязнители, например сальмонеллу. В этих случаях поставки с предприятий, которые допустили нарушения, мы закрывали», — добавил собеседник агентства. В таких случаях Россельхознадзор направляет запрос в ветеринарную службу страны-поставщика с просьбой провести служебное расследование и сообщить российской стороне о его результатах. «Только в том случае, если они нашли и устранили источник, и дают свои гарантии, может быть поставлен вопрос о восстановлении этого предприятия в реестре поставщиков, но не раньше», — пояснил Алексеенко.

Новость на сайте «Вести.Ру»

liveinternet.ru/users/mr_ta...186477559/

http://joker.ucoz.de/_nw/15/14975246.gif

liveinternet.ru/users/ejkov...186717372/

МНЕ НРАВЯТСЯ-ВОСПОЛЬЗУЮСЬ.http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/112424586.168/0_7319d_4c10bd68_XL.jpg