Это цитата сообщения
Оригинальное сообщение«Макулатура» для школьников
Сокращенная версия книги «Архипелаг ГУЛАГ» А.Солженицына, подготовленная вдовой писателя для обязательного изучения российскими школьниками, издана с благословения премьер-министра РФ В.Путина, сообщили средства массовой информации.
Мы уже привыкли к тому, что Путин у нас на все руки от скуки. То на «Ладе-Калине» прокатится, то на болиде «Формулы-1», то на истребителе полетает, то на самолете, предназначенном для борьбы с пожарами, то еще на чем-нибудь. Такое впечатление, что ему больше заняться нечем. Жаль только, что не помахал лопатой во время летних пожаров и не прочувствовал на своей шкуре, к чему привел протащенный им Лесной кодекс.
Теперь вот решил внести свой «вклад» в воспитание молодого поколения, и не нашел ничего лучшего, как «втюхать» бедным школьникам бездарное, русофобское «произведение» Солженицына – откровенного графомана, воинствующего антикоммуниста и лагерного стукача с оперативной «кликухой» «Ветров».
Лагерный «дятел»
О том, что почти все написанное в книге «Архипелаг ГУЛАГ», мягко говоря, высосано из пальца и не имеет каких-либо доказательств, кроме известного – «одна бабка сказала», писалось очень многими знающими людьми с документами на руках. Любопытен в связи с этим такой факт. Как-то Солженицын заявил: «Я не дерзну писать историю Архипелага. Мне не довелось читать документов». На что работники Госархива едко посоветовали «живущему не по лжи», как сам себя охарактеризовал Солженицын: «Приезжайте в Москву. Эти документы ждут вас» (Знание – народу, № 6, 1990 год).
Не приехал, но, как видим, «дерзнул». А зачем ему документы для вранья? Вот, например, как он сам в беседе со студентами-славистами Цюрихского университета пояснял, почему его «Архипелаг ГУЛАГ» - это не историческое, не научное исследование, а «опыт художественного исследования»: «Художественное исследование по своим возможностям и по уровню в некоторых отношениях выше научного... Там, где научное исследование требовало бы сто фактов, двести, - а у меня их - два! три! И между ними бездна, прорыв. И вот этот мост, в который нужно бы уложить еще сто девяносто восемь фактов,- мы художественным прыжком делаем, образом, рассказом, иногда пословицей. Я считаю, что я провел самое добросовестное исследование, но оно местами не научное... Конечно, кое о чем надо было и догадаться».
Я как-то писал по такому же поводу. Давайте я напишу книгу о том, как евреи в минувшую войну уничтожили 6 миллионов немцев – сожгли их в газовых камерах и расстреляли в «бабьих ярах». И объясню это тем, что моя книга не научная, а художественное исследование. Во-первых, меня посчитали бы за дурака и провокатора, во-вторых, влепили бы срок за разжигание и экстремизм, а, в-третьих, «интелллихенты» такой вой подняли бы - мало не покажется. Зато эти же «интеллихенты» горой за лжеца Солженицына.
Значит, прав писатель и публицист, русский патриот Владимир Бушин, что «Где Солженицын, там всегда не только злоба, клевета, но и напроломное враньё, невежество» («Александр Солженицын. Гений первого плевка»). О плевке тут не зря упомянуто, ибо в своей «работе» «Март семнадцатого» Солженицын писал: «Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым». Вот он и плевал во все стороны.
В последние годы, наконец-то, были рассекречены многие архивные документы, и выяснилось, что все те цифры репрессированных, которыми манипулировали и до сих пор манипулируют разного рода русофобы и антикоммунисты – дружки и последователи Солженицына, оказались дутыми и на порядки меньше реальных. Скажем, в 37-м году в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87 процентов составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81 процент. Где здесь страшные миллионы репрессированных, о которых без устали бредят апологеты Солженицына?
Уже один этот факт свидетельствует о лживости Солженицына и о том, что он выполнял определенный заказ, на что указывают многие исследователи «творчества» нобелевского лауреата.
Я уже как-то писал, но повторюсь. В свое время работал в «Марийской правде» и редактировал списки репрессированных, которые печатались в газете. И вот что меня заинтересовало – в этих списках масса людей отсидевших в камере предварительного заключение от одного месяца до полугода. Попал по дурости человек, посидел немного и оправился домой, даже не подозревая, что либерасты занесут его в списки политических репрессированных. Вот такими данными и манипулируют здравствующие и сегодня наперсточники от истории, антисоветчики и ненавистники нашего народа. И живут ведь не плохо. Лагерный сиделец, описавший ужасы ГУЛАГа, Солженицын, аж до 90 лет дотянул – на 30 лет больше, чем средняя продолжительность жизни российских мужиков при Путине - любителе «творений» «живущего не по лжи». Вот ведь как беднягу-«правдолюбца» «геноцидили» в лагере. Если бы не лагерь – 120 лет прожил бы.
Впрочем, в
Читать далее...