Вассерман: Украинского народа не существует. России пора купить
13.07.11, 22:50
Славянская цивилизация

Сегодня одна радиостанция назвала тему моей лекции — взаимоотношения русского и украинского народов. Когда они позвонили мне, я сказал, что лекции с таким названием не будет. Ее не может быть в принципе! Украинский народ — такая же составная часть русского, как народ курский или архангелогородский.


Сама идея «украинского народа» разработана полтора века назад противниками России. На воплощение этой идеи положено много сил и человеческих жизней. Например, Австрийская империя после полувека усиленного заболачивания мозгов жителям Галичины вынуждена была просто уничтожить большую часть русского населения в концлагерях. Причем самый известный среди них Талергоф мало чем уступал Освенциму.


Цель формирования украинского народа тоже была провозглашена открыто в 1863 году поляками — надо ослабить русский народ, расколоть его и противопоставить эти части друг другу.



Бжезинский открыто заявлял: Россия без Украины никогда не будет сильной державой, а потому необходимо изо всех сил противодействовать воссоединению Украины с остальной Россией.

Лично у меня цель прямо противоположная. Поэтому я предлагаю коммерческий вариант присоединения.


Мы привыкли считать, что выгода может быть только за чей-то счет. Дружбу народов у нас зачастую трактовали как поддержку одних народов за счет других.


Сейчас в этой национальной периферии (Украина – ред.) пользуется популярностью теория — дескать, мы были колонией, которую грабили злые москали. Да и в самой России, к сожалению, популярны рассуждения: «Зачем нам эти окраины, они нас всю жизнь объедали, хоть немного поживем в свое удовольствие». А вот не получится! Причин много, но я остановлюсь на одной…


Чем сложнее наука и техника, тем больше потребителей необходимо, чтобы окупить новую разработку. Сейчас для эффективного производства нужен рынок, где есть не менее 200 миллионов потенциальных покупателей.


И тут надо учитывать, что большая часть наших разработчиков не в состоянии создать продукт, который заинтересует западный рынок. Не потому что мы глупее. Просто наши инженеры и менеджеры плохо понимают требования западных потребителей. (Например, наши производители не утруждают себя сопровождением своей продукции — продали и хорошо.)

Следовательно, мы должны сначала развить свою промышленность на внутреннем рынке и только потом завоевывать рынок внешний. Но российский рынок просто недостаточен для новых разработок. У нас 140 миллионов человек, а нужно 200. И мы можем рассчитывать на жизнеспособность своей промышленности, только если создадим единое экономическое пространство, куда войдут Белоруссия, Казахстан, Россия и Украина. Без любой из этих республик наша промышленность обречена.

Тех, кто возмущается, что ему придется кормить обнищавших за годы «рыжей» власти украинцев, смею заверить: это окупится в самом ближайшем будущем.


Конечно, мне странно говорить о дружбе с экономических позиций. Все привыкли считать, что дружба, как и все прочие душевные движения, не имеет с деньгами ничего общего. Но сошлюсь на Маркса, который показал, что все душевные движения должны покоиться на вполне телесном фундаменте. Грубо говоря, человек не сможет долго проявлять бескорыстие, если у него нет денег.

Надо провести в странах постсоветского пространства референдум о воссоединении, естественно, проведя агитационную кампанию. Понятно, есть немало людей, заинтересованных в дальнейшей изоляции, но, как учил Филипп Македонский, осел, груженный золотом, берет любую крепость. Поэтому особо непримиримых придется внаглую подкупать, а большей части элиты надо объяснить, какие перспективы открываются в объединенном государстве. Например: сейчас украинские бизнесмены боятся, что их скупят и закроют российские конкуренты. Пока Украина отделена от остальной России, это так. Внутри самой России так поступают крайне редко. Всегда находится способ взаимовыгодного существования, потому что в России над экономическими конкурентами нет политических структур, мешающих им искать компромиссы. Внутри России Ахметов и Дерипаска найдут способ договориться, точно так же как Дерипаска смог договориться со многими внутри России.


Сейчас значительную часть нашей империи пытается использовать империя американская. Из осколков России на американские деньги создается барьер, который нам придется преодолевать.


Понятно, что ненасильственным путем. Но также понятно, что в обозримом будущем мы не сможем платить местным политикантропам больше денег, чем платят американцы. Поэтому придется обращаться не к политикам, а к народу. Придется промывать мозги, которые уже много лет засоряются черт-те чем. И с наших собственных ушей надо снимать немало разноцветной лапши.


Но само по себе строительство антироссийского барьера уже говорит о том, что дружить выгодно. Потому что нужны очень большие усилия, чтобы заставить людей забыть об очевидной выгоде.

Читать далее...

Товарищ прислал,я как глянул ну и обалдел!То ли девок получше не нашли,так в зяли бы припаренных фемен ну и лозинского и остальных пиарастов с тюлькиного блока
[490x655]
[422x700]
[490x655]
[490x367]
[490x655]
[469x700]
[430x700]
[349x700]
[477x700]
[490x355]
[490x367]
[490x655]
[471x700]
[483x700]
[368x700]
[490x697]
[490x644]
[490x677]
Читать далее...

«А в Европу-то нас не возьмут! – задумчиво сказал мой друг Сашка, прихлебывая зеленый чай на моей кухне. – Молдаван возьмут, даже монголов возьмут, хоть они...

...и в Азии. Западную Украину возьмут, даже на их танцы с бубном на костях бандер с шухевичами глаза закроют и возьмут. А вот всю Украину целиком, даже несмотря на то, что мы теперь живем, оказывается, не на, а в Украине, – хрен!»

На кухню, оставив женскую половину наших семейств, мы сбежали от телевизионной рекламы, которая наряду со всеми прочими революционными достижениями западной цивилизации в виде памперсов и прокладок предлагала нам купить средство для борьбы со вшами. Один «пшик» – и вшей как не бывало!

– Вот скажи, у тебя вши когда-нибудь были? – хитро улыбаясь, продолжил Сашка.
– Издеваешься?! Откуда? Я их вообще только один раз в жизни видел, у двух духов в армейской учебке.

– У меня тоже не было! Возникает вопрос – зачем нам эту «эвропейскую» рекламу впаривают? У них там проблемы с педикулезом? А пацаны откуда были? – внезапно заинтересовался Сашка.
– Не помню, уже больше двадцати лет прошло. Откуда-то с Западной.

– Вот я и говорю, что в Европу нас не возьмут! Вшей-то у нас нет! Зато вспомни, как в середине 90-х в Тернополе мы в каждом кабаке искали, где можно руки перед едой помыть, а на нас смотрели, как на придурков.
– Точно-точно, тогда еще одна барменша нам вслед буркнула что-то типа «вечно эти москали с грязными руками приходят». Мы тогда еще прикалывались, что ей надо плакат повесить «Мойте руки перед едой!».

Я притащил ноутбук, и мы стали подвергать проблему вшивости и евроинтеграции всестороннему мозговому штурму. Получилось, что в Европе нам делать действительно нечего. Думаю, что, прочитав результаты наших изысканий, вы сами с облегчением вздохнете тому, что нас не возьмут в Европу.

Знаете, что поразило западных монахов-историков в их первых упоминаниях о восточных славянах-язычниках? Никогда не догадаетесь! Главной особенностью славянских племен, которая отличает их от многих других народов, они отметили то, что они ЛЬЮТ ВОДУ, в то время как все остальные народы Европы моются в кадушках, ваннах, тазах и прочих емкостях. Самое удивительное, что и спустя полторы тысячи лет восточного славянина (нынешних русских, украинцев и белорусов) можно идентифицировать по этой привычке.

Помню, какой шок еще в советские времена мы испытали от рассказа учителя английского языка, побывавшего в Лондоне. Поразило нас то, что ванные у англичан не оборудованы душем, а раковины, чтобы умыться, они затыкают пробкой. И как же обмыться после приема ванны? Приоткрылась эта «тайна великая» несколько позже, когда мы с пацанами, просачиваясь мимо билетерши, стали бегать на фильмы «детям до 16-ти», чтобы увидеть «кусочек секса» в какой-нибудь иностранной киноленте. «Настоящая француженка» просто-напросто поднималась из ванный с пышной пеной и не только не обмывшись от нее, но и даже не вытеревшись полотенцем, набрасывала на себя халат и, улыбаясь, шла к ждущему ее Алену Делону. Типа уже помылась и вся чистая.

На одном их форумов нашлось описание быта семьи русской эмигрантки, вышедшей замуж за канадца. Их сын, который даже не говорит по-русски, моет руки под открытым краном, как и его мама, а вот папа затыкает раковину пробкой и увлеченно плещется в грязной пене. Действительно, мытье под струей воды кажется нам настолько естественным, что мы даже не подозреваем, что являемся одним из немногих народов мира, который поступает именно так. Помню свой чуть ли ни животный ужас, когда в Польше я увидел, как после обеда пригласившие меня в гости цивилизованные поляки заткнули раковину пробкой, налили в нее жидкого мыла, а потом из превратившейся в помои воды просто вытаскивали тарелки и, даже не ополоснув под струей воды, ставили в электросушилку. Для них это было совершенно естественным. Когда же я представил, что ел с такой тарелки, то у меня возник рвотный рефлекс. После этого даже в кафе я требовал для себя пищу в одноразовой посуде.

Давайте немного обратимся к истории. С падением Римской империи всякое понятие о чистоте и чистоплотности в Европе исчезло. Знаменитые римские термы европейцы наследовать посчитали излишним. В результате с V по XII век, то есть 700 лет (!), Европа вообще не мылась. И это не мои инсинуации! Этот факт отмечают многие историки. В XI веке киевская княжна Анна, дочь Ярослава Мудрого, вышедшая замуж за французского короля Генриха Первого и ставшая прабабкой 12-ти европейских монархов, была не только единственным грамотным человеком при дворе, но и единственной, кто имел привычку мыться и содержать себя в чистоте. Поразительнейшим явлением были средневековые рыцари. Только попробуйте представить «аромат» этих никогда не мывшихся благородных метр с шлемом ростом воинов-крестоносцев, упакованных, как килька в банку, в тяжелые доспехи. А ведь сами доспехи надевали на специальные амортизирующие удары толстые волосяные куртки. Вся гигиена – ведро воды за шиворот. А на дворе плюс сорок! Не Читать далее...

Моня Кант как-то написал «Критику чистого разума». Хотел опровергнуть существование Творца, а в результате доказал его существование. Все как у Булгакова. Юлия Тимошенко написала статью и попыталась опубликовать ее в своем «Твиттере». Но плоды ее обкуренного разума не поместились в данный формат. Пришлось перегонять материал на один национально-озабоченный ресурс. А в остальном все как у Канта. Она пыталась доказать, что Галичина – это сердце Украины, однако, как ни крути, получается анус.

Но попытаемся объективно и непредвзято проанализировать данный «высер» (распространенный в тырнете формат выражения мыслей пейсателей) Тимошенко, который, вне всякого сомнения, содержит богатейший фактический материал для изучения влияния наркосодержащих веществ на мозг женщины предпенсионного возраста.

Юлия Владимировна честно призналась, что писала свой высер, пребывая в неадекватном состоянии: «была прикована к постели высокой температурой». Ее не по-деццки колбасило и плющило. Дрожащими руками она нашарила пульт дистанционного управления. С его помощью она хотела набрать в «Гугле» сакраментальный вопрос: «Как сделать так, чтобы меня отпустило?». Однако бездушный телевизор стал ей показывать Первый национальный канал. Согласен, это жестокое зрелище. Я сам пугаюсь, когда попадаю на Первый. А представьте, какое воздействие он оказывает на женщин с неадекватной психикой? Они сразу погружаются с сумеречную зону. И, как показывает практика, начинают писать статьи в «Украинскую правду».


Практически весь высер пелотки – это отклик обкуренного разума на передачу Савика Шустера, которая произвела на нее сильное впечатление. Сначала она хотела вызвать мотоциклистов с пулеметами, но врачи отговорили. Поэтому Юлия Владимировна вызвала Чепиногу, Медведева и Абдулина, напоила их горячим чаем с грибами и стала надиктовывать свои бешено скачущие мысли.

Мысль первая: «в 2004 году украинцев генетически расчленили». Не будем акцентировать внимание на том, как можно расчленить гены. В конце концов, аффтор имеет право творить. Олежка Медведев вот красит волосы в радикально каштановый цвет. Имеет право. В БЮТе очень свободные нравы.

Интересно то, как обкуренный разум Тимошенко интерпретирует факт раскола страны. По версии Юлии Владимировны, противостояние между западенцами и жителями востока было инициировано Виктором Ющенко, что дало ему возможность замаскировать свою истинную сущность: «клептоманию, духовную и интеллектуальную убогость, равнодушие к состоянию вверенной ему страны и «подчиненного» народа». Я не передергиваю факты. Хотя Тимошенко пишет как бы обо всех кандидатах в президенты, однако вырисовывается светлый образ одного соискателя. Того самого, у которого она стирала белье в избирательном штабе, а заодно и руководила электоральной кампанией.

Мысль вторая: нынешний президент консолидировал восток и запад. Все ненавидят Януковича. В качестве примера пелотка приводит майдан базарных торговцев, на котором «братались предприниматели из Донецка, Луганска, Львова и Киева». Буду откровенен: Тимошенко очень точно подметила характерную черту галичан: ради бабла они готовы объединиться с кем угодно. Ну а затем без всяких колебаний и душевных волнений кинуть. Если использовать терминологию аффтора, то это генетическая особенность жителей Галичины.

Мысль третья: «нас всех спровоцировали». 9 мая произошла подмена понятий. Хранитель духовных и гуманитарных ценностей Украины, неисчерпаемый источник украинской идентичности оказался оплотом терроризма, национальной нетерпимости и ксенофобии. Как ни странно, Тимошенко очень точно подметила основные ментальные маркеры Галичины. Все так и есть: нетерпимость, ксенофобия и фашизм. И все в одном месте. Какая, мля, подмена понятий? Просто в кои-то веки правильно расставлены акценты. Черное названо черным, а не наоборот.

Мысль четвертая: «Украине угрожает федерализация и югославский сценарий». По-моему, это совершенно естественный ход развития событий. Только крайне недалекий человек (естественно, «бютовец») может верить в теорию «унитарного государства». Базовое противоречие уже закреплено в Конституции, где в одном месте сказано, что в Украине унитарная форма государственного устройства, а в другом – что Крым является автономной республикой со своим парламентом и правительством (Совет министров). Что касается упомянутого Юлией Владимировной югославского сценария, то это глюк ее обкуренного разума. Этот вариант придумали пиндосы, чтобы
развалить Югославию и начать серию цветных революций.

Только крайне недалекий человек (естественно, «бютовец») может верить в теорию «унитарного государства»Какую альтернативу предлагает Тимошенко?

Во-первых, ориентироваться на «Фридом Хаус». То есть на амеров. Они все знают и дадут правильные идеологические установки. Запутался? Не знаешь, где находишься? Удивляешься, почему проснулся в чужом подъезде? Звони во «Фридом Хаус». Тебе помогут. Или же попробуй пить побольше жидкости.

Во-вторых, необходимо Читать далее...

ЛЮБЛЮ РЫБАЛКУ, РАБОТАЮ ЭЛЕКТРОНЩИКОМ НА ДОМУ!