Ответ на комментарий -_Black_Cat_- # Спасибо!!!!

Ответ на комментарий Энзима # спасибо!

Ответ на комментарий natalie-enigma # А когда животное сбивает машина, этому тоже радоваться и не принимать близко к сердцу? Или у меня что-то со зрением? Или у всех вас что-то с душой? Как можно на одну планку поставить бабочку на носу собаки и вылетающего из машины человека? С юмором все в порядке у меня и цинизма достаточно... А нацию пора лечить однозначно.

Ответ на комментарий natalie-enigma # Никакого отношения к радости или к горю эти снимки не имеют. Никто из просмотревших эти фотографии не заходились от смеха и не выпадали в обморок. (Кроме Вас). Каждый из них рассматривает эти фотографии, как достижение фотографа. Если рассуждать так, как рассуждаете Вы, то видеть похороны, больного человека, беспризорного ребенка или хирурга делающего операцию - бесчеловечно! При этом Вы прекрасно чувствуете себя в мире, в котором ежедневно убивают детей и стариков, поддерживаете правительство, которое закрывает глаза на преступников, сидящих в креслах вершителей судеб, но рыдаете по случаю того, что где-то происходят аварии, которые попадают в кадры бессердечным людям... Да! Благодарю Вас за антипатию.

Ответ на комментарий Энзима # А с чего Вы решили, что я прекрасно живу в этом мире серости и морального уродства? Я всего лишь терапевт, спасший, между прочим, не одну жизнь...стариков и нестариков. Достижение фотографа - фотографировать умирающую леди Ди, вместо того, чтобы приходить ей на помощь. А оценка моей личности не в вашей компетентности, я говорила неконкретно.

Ответ на комментарий natalie-enigma # Учитывая, что я тоже имею какое-то отношение к медицине, знаю, что выполнение своего долга по отношению к больным является, одновременно, исполнением обязанностей, за которые медики получают деньги. Предполагаю, что и Вы за Вашу работу получаете зарплату. Личность же Вашу я ни в коем случае не оцениваю, у меня для этого нет достаточной информации, оцениваю я Ваше поведение и Ваше мнение, сформированные под впечатлением фотографий этого поста. Ну а по случаю Вашей оценки мира, могу сказать, что я счастлива, что мы живем в разных мирах!

Ответ на комментарий Энзима # Еще бы не упомянуть о нашей нищенской зарплате. А как насчет помощи в нерабочее время и причем совершенно бескорыстно, или в вашем мире такие не встречаются? Тогда мне жаль, что в вашем мире сочувствие и взаимопомощь отменили, в погоне за "рейтингами" дневников, симпатиями и антипатиями... И, кстати, медикам некогда выкладывать посты, им голову некогда поднять.

Ответ на комментарий NadejdaS # Собака на этом фото не укусит ребенка - то как поставлены лапы видно - она не собирается бросатся, а только лает и рычит - отгоняет толстушку, пугает. Так что не переживайте - всё было хорошо. А ребенку - наука.

Ответ на комментарий # Хоть кто-то адекватно отреагировал... Думала, что все отмороженные! Спасибо.

Спасибо за хорошую подборку. Фото разные - но главное в них есть - жизнь, где всё есть - радость, нелепости, глупость, трагедии и драмы. Фотограф не виноват в том что происходит, но сберегает эти моменты для нас навсегда.

Ответ на комментарий natalie-enigma # Аааа! Теперь я поняла, что те, кто ведет дневники, они сволочи и делают это исключительно для себя. Если пофантазировать, то окажется, что вообще все люди в Ваших глазах черствые гады. К радости, проблема не в людях, а в Ваших глазах.... Ну, об этом я уже писала. Жаль, что Вы не воспринимаете ничего, что не соответствует Вашему мнению.

Ответ на комментарий Евгений_Никишин # Спасибо за хороший отзыв! И за доброе мнение о художниках и репортерах. Ведь это замечательно, когда люди с душой делают свою работу!!!

Ответ на комментарий Энзима # Единственный негативный комментарий написан вам и десятки позитивных - не вам. И не сволочи. Тема закрыта. Но не я единственная выразила свою антипатию...

Ответ на комментарий natalie-enigma # Удачи Вам, Наталия!!! Негативные комментарии - тоже комментарии. Жаль, что Вы их пишите скрывая от читателей. Они могли бы стать темой для обсуждения не только между нами. Да, Кстати. Что бы я ни писала, как бы резко не выражала свое мнение по поводу написанного другими, никогда не опускаюсь до выражения антипатии...

Ответ на комментарий natalie-enigma # Я ничего не скрываю, пусть разворачивают сообщение. Да пожалуйста, выразите мне для разнообразия. Все равно не достучаться, даже не буду пытаться. Потому, что на конкретные примеры вам нечем крыть.

Ответ на комментарий natalie-enigma # Развернуть сообщения может тот, кто их свернул... А крыть, если хочется крыть, всегда найдется чем. Я, вообще-то, в карман за словами не лезу... Антипатия... Разнообразить она может только если есть однообразие в симпатиях...

Видно точно мир сошел с ума! А чему вы так все радуетесь, позвольте узнать? Пошлые, страшные, жуткие кадры, ничего больше я тут не увидела.

Ответ на комментарий Энзима # В таком случае я вспоминаю портрет Веласкеса Папа Иннокентий Х - http://www.almanart.com/IMG/Image/permanentes5/rom...innocentX_1650_villa-doria.jpg Парадный портрет - но характер передан точно - властолюбивый, жестокий человек. И разве художник виноват в этом? Об этом почему то все забывают. Кстати - Иннокентий - мое имя автора Википедии. Статьи Олег Ольжич укр. - http://uk.wikipedia.org/wiki/%CE%EB%E5%E3_%CE%EB%FC%E6%E8%F7 и Ольжич Олег русс. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EB%FC%E6%E8%F7,_%CE%EB%E5%E3 даны в моей редакции (позже я укр. и русс. версии дополню еще более уничтожительными фактами) Также в моей редакции статья про Пия 1 - http://ru.wikipedia.org/wiki/Пий_I_(папа_римский). Вообще - История полна вранья и пропаганды. Будет интересно про Ольжича - дам ссылки на статьи

Ответ на комментарий Евгений_Никишин # Если не удастся перейти к Ольжичу - смотри личные сообщения.

Ответ на комментарий Евгений_Никишин # Я снимаю перед Вами шляпу... То что я прочитала - очень интересно. Кстати! Я далеко не историк, знаю историю понаслышке, но ТОЖЕ могу похвастаться правда только одной крошечной статьей: http://www.liveinternet.ru/users/4387736/post172463441

Ответ на комментарий Елена_Бойко_Ейск # Нет, Елена! Мир был, есть и будет таким, каким его показывают фотографы. И не смотреть фотографии этого, нашего с Вами мира, все равно, что прятать голову в песок.

Ответ на комментарий Евгений_Никишин # Мне стыдно признаться... Наверное я просто дура! (Если не дура, то чайник) Википедия не показала мне ни одной Вашей статьи, по Вашим линкам...

Ответ на комментарий Энзима # Это проделки сайта. в личном сообщении я дал ссылки правильно

Видимо каждый по своему понимает мир. Я не думаю, что, для того чтобы узнать красоту мира нужно заглянуть в морг. Но это мое личное субъективное мнение, оно может не совпадать с вашим, к большому моему сожалению. В моем понимании Мир прекрасен, пусть он таким и остается.

Ответ на комментарий Елена_Бойко_Ейск # Конечно же прекрасен! Вместе с Одессой, Краснодаром, Ейском, Черным и Азовским морями!!! Вот только он не черно-белый! В нем есть тысячи оттенков. Поэтому, в любой фотографии можно найти и хорошее и плохое. Все зависит, от "настройки" глаз... Совсем недавно я "сражалась" по этому же поводу с одной из моих читательниц... К сожалению, она спрятала нашу переписку. Я писала там, что так же как хирург должен сделать больно, чтобы вылечить, фотограф обязан фотографировать, чтобы люди знали!!!

Ответ на комментарий Энзима # Момент гибели человека и удачно подсмотренные трусы, вы уж меня великодушно извините, ну никак не ассоциируются в моем понимании с высоким искусством фоторепортеров. Как бы удачно не был пойман кадр, я против!

Ответ на комментарий Елена_Бойко_Ейск # Ну... Вы возмущались, по началу, не трусам... Да и удачно подсмотренные трусы - тоже снимок. И совсем уж не плохой. Да и вся наша жизнь состоит из цепи вещей и действий и трусы в ней - далеко не самая ненужная вещь...

Ответ на комментарий Энзима # Yo no entiendo este arte, y no quiero entender. Аdiуs

Ответ на комментарий Елена_Бойко_Ейск # Против чего вы выступаете? Против того, что в жизни есть безобразное, смерть и утраты? Что изображение всего этого - по вашему мнению - недостойное для искусства занятие? Эти вопросы давно уже разрешены и установлено - изображение низменного, страшного, порочного, смертельного и есть одно из предназначений искусства. В этом и состоит одна из задач художника, писателя, фотографа. Вы же не станете (надеюсь) обливать краской цикл Ужасы войны Верещагина, рвать в клочья Капричос Гойи, жечь на площадях Диккенса, Томаса Манна и Достоевского? Эти фото - миги быстротекущей жизни и не надо от них отворачиватся, даже если они вызывают шок.

Ответ на комментарий Евгений_Никишин # Я выразила свое мнение, о котором сказала, что оно субъективное. Кто вам мешает наслаждаться вышеперечисленными, вами же произведениями? Это ваш выбор. Мой же выбор оставьте мне. Или я чего не понимаю, или все по вашему мнению должны с вами согласиться? Мне по вкусу другие миги быстротекущей жизни, которой у меня не так уж много и осталось. Если фотографии вызвали у меня отвращение, я так об этом и сказала.