Оригинал сообщения

Вот тут описание исследования, которое я не совсем понимаю.

Each participant completed a questionnaire

assessing how important religion was to them. There

were two experimental conditions: a transcendenceopportunity

condition and a no-transcendenceopportunity

condition. The participants read a newspaper

article describing a drive-by shooting that involved an

infant being killed. In the transcendence-opportunity

condition, participants then filled out a transcendence

measure, which consisted of 6 questions (on a Likert

scale of 1 to 9) about God’s role in the life of people.

They also filled out an “Emotional Reactions

Questionnaire” designed to measure three different

affects: agitation, discomfort, and pity. In the notranscendence-

opportunity condition, participants did not

have the opportunity to fill out the transcendence

measure (Burris et al., 1997).

The second experiment included 84 participants

(also psychology undergraduates who were somewhat

religious). There were three experimental conditions:

religious-affirmation condition, no-affirmation

condition, and a distraction condition. In the religiousaffirmation

condition, participants read the shooting

article (from the first experiment), completed a locus-ofcontrol

scale and a “Religious Life Inventory,” and then

completed a questionnaire on measures of affect. The

“Religious Life Inventory” is similar to the Religious

Background and Behaviors Questionnaire set forth by

Connors, Tonigan, and Miller (1996) which measures

the religious feelings and practices of a person. In the

no-affirmation condition, participants completed the

same measures, but in a different order (Burris et al.,

1997).

The authors of this study measured cognitive

dissonance in terms of Discomfort and Agitation as

measures of affect. Some participants were allowed to

reduce their dissonance by choosing transcendence and

religious affirmation in the treatment conditions of the

experiments. In both experiments, participants

experienced significant reduction in cognitive

dissonance (or Discomfort and Agitation) when they

chose to believe more strongly in their convictions, even

when faced with situations that made it hard to do so

(Burris et al., 1997).

Отсюда

Сперва я подумал, что речь шла о том, что те, которые не заполняли религиозного опросника, не могли сгладить диссонанс за счёт религии (откуда диссонанс вообще?), и в группах поэтому был разный уровень диссонанса. Но потом речь идёт о том, что там была разница в контексте того, стали ли они ещё более стойко держаться за свою религиозность, и у тех, что стали - диссонанс снизился. Зачем тогда другие группы, которые вообще религиозного опросника не заполняли, нужны были???

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Говорят, что этот автомобиль с “непростыми” номерами О-960-ТТ-98 был зарегистрирован на некого Александра Канбаровича Гуссейнова, совладельца пары фирмочек, хотя вообще-то эти номера зарезервированы для ГИБДД СПБ. Ну так вот тут звонок этого товарища на номер парню, которому повезло эту машину сфоткать:



Колоритный господинчик, да? Вот тут целый фотофлешмоб устроили с его таратайкой. Кстати, отличный сайтик. Ребята коллекционируют информацию о всяких “спецсимволах” меченых властью автомобилей. Вот, например, почти полный список по Петербургу…

Лучший коммент по этому поводу: ХОЧУ ПОСЛУШАТЬ, КАК ОН В СТРИМ ЗВОНИТ.

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Заявленная на сегодня встреча с Лимоновым была отменена, так как в последний момент руководство СПбГУ отказало в её проведении. Говорят, он там прямо под памятником Ломоносову общается.

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

“Согласным” не слушать. А также предупреждаю о ненормативной лексике. Другие песни можно послушать на сайте группы и на её странице в сети MySpace.

boomp3.com [показать]

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

[500x333]

Александр Викторов, председатель Комитета по градостроительству и архитектуре, с удовольствием разъяснил «Фонтанке» ошибочность ее представлений о Петербурге.

«Вы не с тех точек смотрите на Васильевский остров, - заявил он. - Нужно смотреть панораму с установленных видовых точек, например, с Дворцовой набережной. Оттуда вы ничего такого не увидите - вид ничем не нарушен».

via

domohozjayka

К сожалению, к тому моменту, когда у граждан Петербурга появится хотя бы минимум гражданской активности, необходимой для того, чтобы не допустить подобных безобразий, в городе уже вместо одного “Охта-центра” будет десяток таких вот “Финансистов”. В принципе, кстати, ситуацию теоретически можно исправить. Здесь есть два путя - либо сносить это чудо, либо строить перед ним несколько домиков поменьше, а за ним - несколько домиков побольше.

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

В последние дни, посвящённые написанию небольшого, но насыщенного раздела диссертации про когнитивный диссонанс, я на себе прочувствовал мощь эвристики доступности.

Как показали Тверски и Канеман, люди используют доступность (скорость, с которой информация “приходит на ум”), в качестве основания для оценки вероятности соответствующих событий. Например, особенно интересны эгоцентрические предубеждения - доступность информации о своих собственных поступках заметно выше, чем о поступках другого, поэтому, например, мужья и жёны могут ссориться, доказывая друг другу, что именно он/она чаще заботятся о любимой собаке или ходят в магазин.

[300x200] align=right>

Ну так вот у меня повысилась доступность объяснительных схем, связанных с когнитивным диссонансом и теперь я всё объясняю когнитивным диссонансом. Вот как чего вижу, так сразу объясняю. Вот например, у членов союза православных хоругвеносцев в каких-то совершенно массовых количествах такие рожи [1][2], что их наверное принимают за геев. Это-то и вызывает у них столь острую реакцию…

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Дорогие все! Когда пять лет назад (я, кажется, забыл отметить этот юбилей) я начинал вести дневник в интернете, я делал это потому что мне лениво было заниматься созданием собственного сайта, да и вообще хотелось наконец-то начать вести дневник, чтобы было потом чего почитать. А интернет-форма позволяла удерживать мотивацию к этому занятию, а что важнее для меня - не давала возможности потерять дневник, забыть его в метро и т.п.

Появление у меня собственного отдельного блога на http://volokhonsky.ru даёт мне счастливую возможность “фильтровать базар”, а именно сделать этот дневник на http://volokhonsky.livejournal.com более ориентированным на читателей. Все эти пять лет я о вас совершенно не заботился. Писал откровенную ерунду, скучные, интересные лишь узкому кругу людей вещи. Потому что это мой дневник. Тупо постил ссылки на интересные в основном мне посты и тексты. В качестве примера того, что кажется мне малоинтересным за последние дни:

Пост про несдавших вечерников - интересен разве что самим вечерникам

Ссылка про равенство прав смотрителей сообществ - википедисты и так знают про свои сообщества, а остальным это безразлично

Паспорт колхозника - ссылка на тупое обсуждение. Если бы среди френдов были колхозники, они бы воодушевились и закололи автора вилами, но…

О том, что я дико бешусь

Депутаты и Евровидение

Любопытное-серверное - никому не любопытно.

И это только за три дня. Мир вряд ли потерял бы много от того, что я не написал бы этих гениальных заметок. А если бы я вложил бы больше творчества в остальные - то было бы даже лучше.

Теперь у меня есть счастливая возможность записывать сюда лишь те тексты, которые считаю достойными внимания. Я впервые за пять лет решил “бороться за читателя”. Иначе говоря, с конца июня я буду не только радоваться росту числа френдов, которые читают меня таким, какой я есть, но и делать что-то для этого роста. В меру собственного понимания. Сериал-аддером я, конечно, не стану, но зато собираюсь существенно уменьшить количество и повысить качество содержания. Возможно, если мне будет сильно надо, я заведу отдельный закрытый дневник для узкого круга личных друзей.

Это не отменяет того факта, что в своём “отдельно стоящем” (вспомнил, как на тактике нас шпыняли за “одиноко стоящее дерево”) блоге я буду писать практически всё. Просто не буду кросспостить сюда. Возможно, через какое-то время я изменю эту схему.

Основные темы моего блога, которые есть на настоящий момент (если я правильно понимаю): психология, СПбГУ, жизнь Волохонских, статистика, политика

Хотелось бы узнать у френдов, что они думают по этому поводу, и о чём мне лучше писать, а что оставить при себе.

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Отличные новые задачки по матметодам

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Вы сегодня вели тренинг? Вот вам картинка в тему:

[показать]

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Как-нибудь потом займусь - уберу все эти ляпы, добавлю про ограничения и вообще смысл процедуры. А пока что вот так вот побудет.

Думаю, надо поменять формат - вместо того, чтобы у доски всё рисовать, доска-то всё-равно маленькая, снимать как я это в тетрадке ручкой пишу.

Начало с этими дурацкими приколами - вот здесь вот: http://volokhonsky.livejournal.com/578475.html

А тут черновая запись видеоурока целиком.



[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

На тему равенства прав смотрителей сообществ

У нас была со старым сообществом википедии ровно такая ситуация. Когда основатель этого сообщества добавил в качестве смотрителя Эд. Черненко (i_am_spectrum), тот удалил из смотрителей его. Потом добавил меня. Потом удалил меня. В итоге ныне это сообщество забаненных и оскорблённых, вандалов и хулиганов.

Нормальное сообщество, если кому интересно - тут

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Интересный комментарий на вопрос о паспортах для колхозников в СССР

Похоже, автор не до конца понимает сам, что он говорит. О том, что для поездки в город по необходимости паспорта колхозникам таки выдавали. Да, конечно. Просто не всем. А только тем, кто доказал председателю колхоза…

Вот представьте себе, что вам, чтобы посетить, например, Москву, надо просить на это разрешения у вашего начальника отделения милиции. Или у вашего начальника на работе. И он может дать. А может и не дать, ведь тяжёлая болезнь дочери, не говоря уже о племяннице - не повод отлынивать от выполнения Плана.

Впрочем, кажется, автор понимает. Просто считает это вполне уместной и правильной системой, оберегавшей советский союз от появления на улицах бомжей и нищих.

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Шокирован. Никогда бы не подумал, что есть что-то более простое, чем умножение в столбик. Дальше - видеозапись графического способа умножения. Обалдеть. Упёрто у

reanimator78

Раскрыть пост

Оригинал сообщения

На юрфаке 80 человек получили неуд за итоговый госэкзамен!

Я же говорю, требования к обучающимся становятся всё более высокими. А тем временем в коммьюнити нашего факультета какая-то девушка из Украины ищет курсовую работу по теме “Теория личности”. Я эту бредятину даже удалять не стал.

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

2008, май, 30х40, холст, масло

[500x418]

Источник

Интересно, он это продаёт???

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Хотя и не хотел, взялся за работу по обсчёту данных по диплому. Просто потому что иначе мне будет не на что жить в июне, а на две с половиной тысячи можно неделю жить. В итоге занимаюсь этим дерьмом вместо двух часов второй день. Только что в третий раз за час завис SPSS с результатами обработки. Кто придумал в дипломных работах ставить в пять раз больше гипотез, чем у меня в диссертации, да ещё так, что каждую гипотезу можно формализовать десятком разных способов?

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Наконец-то Кайла накажут за его рождественские выходки. Некий Общественный комитет по правам человека обратился в прокуратутуру с требованием незамедлительно пресечь деятельность телепрограммы «Телеканал 2х2» как экстремистской, закрыть этот телеканал.

Странно, что эта дама, председатель совета, не потребовала объявить войну Канаде как это было в фильме

Спасибо и за эту ценную информацию блогу http://duralex.org.

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

[показать]

Кликабельно. Кликнув, попадёте в ЖЖ замечательного карикатуриста Виктора Богорада.

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Встреча с писателем и общественным деятелем Эдуардом Лимоновым

Дискуссия на тему: «Революция и реакция в русской истории»

2 июня, понедельник, 16:00,

Философский факультет СПбГУ

Ауд. 25 (Актовый зал, 2-ой этаж)

Менделеевская линия, д.5

Приглашаются все заинтересованные лица

ВХОД СВОБОДНЫЙ



У меня, увы, диссертация, так что я вынужден сейчас игнорировать подобные мероприятия. Но обидно.

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!

Оригинал сообщения

Депутаты просят Владимира Путина рассмотреть возможность проведения финала конкурса «Евровидение-2009» в Петербурге.

Путин-то тут при чём??? Это ж вообще-то мероприятие Европейского вещательного союза…

[показать]LIci - Собственный домен для дневника!