Добрый День ВладмрВасльевч
вчера я обнаружил что обобщенная Tермоднамка Может быть применена к объяснению Монополя Дирака.
В общем в Физке Высокой Энергий есть такие монополи т Хоофта-полякова,
но смысл данного объяснения в том что фундамен наук должен быть прочным,
а эти Товарищ слишком резво скочут.
Я пересылаю вам эти письма, поскольку это имеет прямое отношение к Обобщенной Термодинамике,
и возможно, Термодинамике Клетки. В самом Деле монополь похож на ежа, , например интегрирует
Коты они помогают хозяевам, указывают места, где Биополя благодатны, Лечат, мурчаньем
подражая ученой Трескатне врача (Сейчас врачи не трещат, но часами заполняют бумаги),
предупреждают о приближении урагана, бури,обожают радиотехнику, мой кот всегда если только
компьютер включен и я за ним не работаю, деловито с полным знанием Дела отправляется на компьютер
и укладывается спать, и учит хозяина, что толку не будет гонять в голове пустые мысли, а вот разобраться
со сложной машиною полезно, из той же серии играют с клубком ниток, играют с детьми, учат их.
Уже одним своим существованием, объясняют, вот вы приходите на рынок, хотите купить кота,
а вам продают ежика, так что не следует верить первому встречному! И делают это совершенно сознательно,
если приглядеться, можно обнаружить осмысленное выраженье глаз. А могут и просто сказать, мой кот выговаривает
мое имя, как то один раз, было 10-30, ближайший магазин закрывался в 11, ко мне подошел кот и я понял,
что он просит сходить меня в магазин купить ему еды. Я собрался дошел до магазина, купил ему еды,
наложил в миску, и он совершенно отчетливо, по русски по буквам произнес мое имя "ДИМА",
решает задачи по математике, например интегрирует..
Какое отношение прямое к фзолог клк монопол могу иметь отношения я не знаю, Когда я учился на 3-м 4-м курсе
у нас вел курс по еор групп Пронин в начале курса похвалялся, что ему на заре своей карьеры удалось
дефекты в Кристалле описать уравнением ЯНГА МИЛЛСА. Так что в физиологии клетки так же не исключены
монополи.Это конечно не физиология, но пересылаю в силу исключительной важности. Потом я выложу еще на своем блоге,
иначе своруют (Хотя бы Адресат МГ Иванов МФТИ, перестал отвечать уже давно на мои письма, я у него работал года,
ничего не платил, и отказался сделать запись в трудовой книжке, так я ему досылаю что не успел сказать....)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В основе подхода на основе обобщенной термодинамике к нелинейным уравнениям
Лежит вывод Второго начала основанный по правде Говоря на циклическом свойстве следа
(Инвариантность фазового Объема) Помните я Говорил о данном мною
выводе Тождества, представляющего решение задачи Дирихле через
функцию Грина (с условиями Дирихле на Границе) Путем Дифференцирования
по параметру интеграла от искомой функции (Сущ которой уже как то доказано)
по два Форме потока Электрического поля точечного заряда помещенного
в некоторой точке области для которого граница предполагается сделанной из Металлической Фольги)
Ему можно попытаться дать истолкование с помощью обобщенной термодинамики.
Рассмотрим частицу с исчезающе малой массой, несущей какой то заряд электрический и заряд магнитной,
помещенной в электрическое поле. Тогда уровнями постоянной энергии будут являться эквипотенциальные
поверхности, а фазовым объемом является форма потока,проходящая через поверхность
(Точнее мера Лиувилля, в общем как в квантовой Гидродинамике). Теперь будем адиабатически Менять
Энергию. Фазовый объем, разумеется целократный константе Планка разумеется, не изменится
Если мы теперь создадим еще какое то дополнительное Бесконечно-малое электрическое поле, то можно подсчитать
производную по энергии от интеграла того поля по поверхности при помощи Гамильтоновой механики.
та производная равна следу от какого то коммутатора и равна нулю, хотя это тождество можно установить и явным
вычислением производной интеграла по параметру, можно с помощью третьего тождества Грина --- обобщением
Вронскиана. Условием совпадения обоих вычислений оказывается равенство нулю лапласиана скалярного потенциала ЭМ
поля. Довольно нетривиально тем самым мы вывели уравнение Лапласа, но сам Лаплас его вывел лучше!
В основе обоих выводов лежит представление о термодинамическом равновесии среды из которой
"сделано" электрическое поле. Вспоминая вихревую модель гравитации акад Блюмельфельда, можно подумать, что эквипотенциальные
координаты могут иметь отношение и к черным дырам, что в действительности и имеет место.
Далее расслоение Хопфа, соответствующее Монополю Дирака можно переписать через спиноры...
Потом Иваненко вывел уравнение Дирака Через Формы, ну то надо расписать уравнение Гейзенберга для
Дираковски сопряженного спинора, Тензорно домноженного на сам спинор через сумму антисимметрических
тензоры домноженные на нормальное произведение
матриц
Читать далее...