Сергей Турченко, сайт Свободная пресса
11 мая 1941 года ближайший сподвижник Гитлера инкогнито прибыл в Англию для переговоров, материалы которых до сих пор засекречены. Почему?
70 лет назад произошло одно из самых странных и таинственных событий Второй мировой войны: 10 мая 1941 года в 17 часов вечера заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, самостоятельно пилотируя скоростной двухмоторный самолет «Мессершмитт-110», вылетел в Шотландию и в 3 ночи 11 мая выбросился с парашютом недалеко от поместья члена королевской семьи герцога Гамильтона. Первому встречному фермеру Гесс представился вымышленным именем и попросил доставить его к герцогу. Англичанин сначала привел парашютиста к себе домой, напоил чаем, но скрытно вызвал спецслужбы. Они выяснили истинную фамилию «таинственного немца». Вместо встречи с Гамильтоном, Гесс оказался в лондонской тюрьме, где в атмосфере полной секретности просидел до окончания войны.
На Нюрнбергском процессе Гесс пытался приоткрыть тайну своего визита в Англию накануне нападения Германии на СССР, но председательствующий на суде английский прокурор срочно прервал заседание. В перерыве камеру Гесса посетили представители английских спецслужб, после чего подсудимый стал симулировать потерю памяти. По решению Нюрнбергского трибунала, Гесс был переведен в международную тюрьму Шпандау для отбывания пожизненного срока, где в 1987 году умер при не проясненных до сих пор обстоятельствах. Материалы расследования его «самоубийства» засекречены до 2017 года, а стенограммы допросов посланника Гитлера, произведенных в застенках английских спецслужб, не будут открыты минимум до 2040 года. Что же за страшные тайны они скрывают?
Кто есть кто?
Если кто не знает, то в России разработана и планируется ко вводу в эксплуатацию в 2012 году первая плавучая АЭС, вот что про нее писали в американской "Time"
Идея ПАЭС проста, хотя и немного жутковата: смонтировать на барже два реактора по 35 мегаватт, доставить ее в нужное место, провести на берег кабель и распределять вырабатываемую электроэнергию. ПАЭС такого размера может снабжать электричеством город с населением 200 000 человек.
Критики этой идеи во весь голос кричат о «плавучих Чернобылях", хотя эта технология достаточно безопасна. Прежде всего следует сказать, что мобильные атомные установки уже достаточно хорошо испытаны – в том числе и на ледоколах. Кроме того, любой атомный реактор в случае аварии представляет собой реальную опасность, но ПАЭС относительно небольшие по размеру – их 35-мегаваттные установки не идут ни в какое сравнение с Чернобыльской АЭС, мощность которой составляла 4 000 мегаватт. (источник)
С приближением воплощения этой идеи, западная пресса (правда германская) начала писать несколько иначе.
Немецкая Tageszeitung со ссылкой на норвежский экологический центр Bellona сообщает, что в будущем году Россия собирается ввести в строй первую плавучую АЭС. Как считают защитники природы, это делается "с целью продажи техники за границу".
АЭС предполагается поставить на якорь в районе Камчатки, рассказывает автор статьи Райнхард Вольф, добавляя, что в районе имеются действующие вулканы и, кроме того, полуостров находится в зоне повышенной сейсмической активности. "Это скандал, что МАГАТЭ хранит молчание по этому поводу", - говорит Фредерик Хауге, председатель Bellona.
В Bellona считают, что регион не нуждается в дополнительной электроэнергии. Игорь Кудрик, эксперт экологического центра, полагает, что действующая АЭС выставляется в расчете на потенциальных заказчиков, Индонезию, Вьетнам, Индию и Японию, чтобы представители этих стран могли увидеть, как функционирует плавучая электростанция. (источник)
И вот, что интересно. Они заранее осуждают продажу данной техники в другие страны и считают, что способны решать нужна ли дополнительная энергия российским городам на Камчатке. Что-то я не пойму они о природе заботятся или о возможной экономической выгоде России и своей упущенной выгоде? А так же интересно, если бы это была немецкая, норвежская или американская разработка экологи бы так же возбудились? Вы не знаете?
Отличный текст на РАПСИ - причем написанный не о Навальном (впервые я его видел в правовой рассылке в марте-2010)
Россия может стать родоначальницей нового воплощения гринмейла. Пятнадцать лет назад Европа и США целевым повышением налогов сделали эту модель корпоративного рейдерства нерентабельной. Сегодня рост влияния блогосферы позволяет гринмейлу вернуться на мировые рынки в форме сетевого инструмента политического давления. В публичной и экспертной среде звучат мнения, что распространение правового гринмейла позволит сформировать влиятельные институты гражданского общества.
В государственных масштабах это приводит к подрыву доверия к фондовому рынку. Активность "правовых гринмейлеров" на этом поприще может стать настоящей катастрофой для инвестиционного климата практически любого государства. В большинстве европейских стран (в том числе и в России) гринмейлерство остается бизнесом на грани законодательного фола. Применение статьи о защите чести и достоинства или обвинение в шантаже гринмейлера также чаще всего оказывается нерентабельным: компании лишены возможности подать в суд на "правового гринмейлера", поскольку используемая им популистская риторика превращает шантажиста в общественного героя. В такой ситуации любой иск чреват подозрениями в политическом характере "репрессий" и существенным имиджевым ущербом для компании
И не менее интересное мнение о фигуранте - свежее - от Бегтина. Да, "того самого" - который без политического шоу наразоблачал госзакупок уже на 3 000 000 000+. Интересно, его тоже начнут травить защитники Навального с пустыми журналами, которые в свое время апплодировали устроенному им скандалу? ;)
На мой взгляд, Алексей Навальный очень вреден для российского общества. Вместо того, чтобы объяснить обществу, что такое коррупция, что такое госзакупки, какие схемы используются, он пытается осуждать некоторые статьи госзакупок, которые он понимает только частично. Я ничего не знаю о политическом прошлом Алексея, и если честно, оно мне совершенно не интересно. Единственное, что меня беспокоит, это его непрофессиональный способ мониторить гос контракты. А говоря о гражданской активности и людях, которым он импонирует, хочу сказать, что здесь есть одна проблема. Она состоит в том, что эта активность совершенно не гражданская. Это активность людей, которые ненавидят правительство, совершенно ему не доверяет, для них он просто шоу-мэн. Он появился из ниоткуда устроил шоу для толпы. И продолжает делать это ежедневно. Проблема даже не в его заявлениях. Проблема в его огромном фан-клубе. Стоит попытаться покритиковать Алексея, из ниоткуда появляется толпа его фанатов и начинает заполнять все комментариями в стиле «как ты смеешь говорить так о нем, он наш герой, а ты никто».
Потенциальные результаты введения сухого закона
Официально зарегистрированные среднедушевые продажи спиртного в стране снизились более чем в 2,5 раза. Уменьшение продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности. За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности.
На самом деле это данные по антиалкогольной компании 1985-1987 года.
Может игра стоит свеч ?
РИАН version:
"Хочу сказать трусливым крестоносцам, я живу в месте, до которого вы не сможете добраться и убить меня. Я живу в сердцах миллионов".
NEWSru version:
”В подтверждение этого по ливийскому телевидению было транслировано аудио обращение самого Каддафи. Он заявил своему народу, что находится в месте, до которого "не дотянутся руки НАТО".
Сталин. Информация к размышлению.
Демократам и либералам путем массированной публичной лжи удалось навязать идею о, якобы, "абсолютизме" Сталина.