Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2012 г.

-Это беда-аа!
-Куда... страна катится?
-Вы можете представить себе Россию без хамов?
-Ни-ко-гда!
-Разве можно допустить, чтоб в России исчезли люди, способные ворваться в ваш дом, нагадить в нем, посмеяться в лицо хозяину и уйти безнаказанно, с чувством выполненного долга?
-Осужденных надо объявить политическими заключенными! Они, как и коррупционеры, разрушают Россию изнутри. Представьте страну без чиновника, способного сказать просителю «Нет» и открыто посмеяться ему в лицо! - Всякого порядочного человека должны коробить такие чиновники! Следовательно, хам — это политическое лицо страны!
-Да, все хамы должны объединиться и выступить с протестом против несправедливого решения суда! Вся страна должна знать, да, что там страна, весь мир должен знать, что хамство на Руси неискоренимо!
-Честь адвокатам, которые защищают хамов!
-И двойная честь тем из них, которые собираются обжаловать решение нашего суда в Европейском суде по правам человека! Пусть знает весь мир, что в России ущемляют интересы хамов!
-Хамы России объединяйтесь! Знайте, что Запад вас поддержит- "Euronews" уже дал знать, что Европа и Америка против решения нашего суда!
-Объявим виновного во всём Путина!
-Да, обязательно, - он враг разрухи!
-А не добьемся ли мы того, что его вновь переизберут? Ведь мы делаем ему рекламу!
-Не переизберут - хамов в России еще много! Главное, их организовать и указать им цель для нападения!
-Выборы покажут, сколько нас останется к концу его правления!

Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2012 г.

Не вызывает никакого сомнения, что российский народ, по сути своей, является уникальным. Имея небольшую численность (всего около 140 млн. человек), в обычных условиях россияне всегда успешно конкурировали с Китаем (население 1,3 млрд. человек), США (307 млн. человек) и Европой (численность населения Евросоюза около 840 млн. человек), показывая чудеса умения и смекалки во многих областях науки и производства. Не далеко в прошлое ушло то время, когда россияне занимали первые места на многих спортивных состязаниях. Если придерживаться общечеловеческой статистики, то российские спортсмены должны были бы всегда занимать 3-м место в общепризовом зачете на спортивных состязаниях мирового класса (без учета Евросоюза, который остается пока еще удельнокняжеским). Однако в жизни успехи российских спортсменов имеют, как правило, непредсказуемый характер: то они вырываются далеко вперед по отношению к спортсменам других стран, то неуклонно скатывались вниз, показывая чудеса своего несовершенства. Особенно плохая статистика преследует наших спортсменов на всех мировых состязаниях последнего времени и стала уже правилом, если соревнования проходят на Северо-Американском континенте. Устоял, пожалуй, только хоккей, успехи которого пока еще не зависят от внешнего (эмоционального, политического и т.д.) окружения. В чем же дело?
Следует признать, что современный спорт высоких достижений уже давно перешагнул за рамки физического совершенства и технических возможностей спортсмена. Современный мировой спорт вступил на третий уровень своего развития - эмоционально-психического совершенства спортсменов. Чем меньше спортсмен растрачивает сил на невроз и бессонницу перед соревнованием, и чем больше он способен сосредоточить свои усилия на победу, тем, как правило, успешнее становится его выступление на финальном (для него) состязании. Эпоха химических допингов для повышения физических возможностей спортсмена уходит в прошлое. Остается единственный и неуловимый способ повышения физической силы любого спортсмена - это усиление его психоэмоционального статуса. Для такой подготовки каждая спортивная команда должна иметь в своем штате, как минимум, психолога, а в некоторых случаях - даже психотерапевта, чтобы в финале состязаний делать из спортсмена своего рода "зомби", или "робота", направленного только на победу, на одну победу и ничего кроме победы, создавая из спортсмена "комок" из умения, физической и психической силы (три в одном). Время для подготовки таких спортсменов к Зимним Олимпийским Играм у России еще есть. Сумеет ли наш Олимпийский Комитет устранить слабые стороны своих команд, покажет время.
Не плохо было бы иметь такую же подготовку и для наших Вооруженных Сил (особенно контрактников), вынужденных охранять, а при необходимости и защищать гигантские просторы, имея за спиной малые резервы. Вообще, спорт - это показатель того, каким должен быть солдат: сильным, умелым и стойким в психоэмоциональном плане. Поэтому все военнослужащие (солдаты, старшины и офицеры) в мирное время должны заниматься не только физической подготовкой, но и участвовать в командных состязаниях на первенство полка, дивизии, округа и Российских Вооруженных Сил для воспитания в них и поддержания в них Командного Духа Победы.
Такова потребность сегодняшнего дня!

Самое главное определить критерии хорошего выступления спортсмена или команды на соревновании любого уровня.
Критерием оценки может быть только победа спортсмена (команды) над самим собой, те. то выступление следует признавать хорошим, если оно превышает результат, заявленный в рейтинге спортсмена (команды). Если же спортсмены (команды) выступают хуже, чем заявлено в их рейтинге, такие выступление следует рассматривать, как плохие, обусловленные тем, что спортсмены (команды) не были готовы к состязанию, потому и выступили хуже. В народе для таких выступлений есть одно, но очень емкое слово - "халтура". Если спортсмен (команда) на трех подряд состязаниях выступает примерно с одним показателем, это может указывать на то, что прогресс в развитии приостановился, требуется разбор с выявлением причин.
Ожидания болельщиков всегда следует рассматривать, как возможность для реализации скрытых резервов спортсмена. Если спортсмен их не ценит и говорит, что "это их проблема" в ожидании невозможного, значит он самодоволен своими достижениями. Его место, подобно самовлюбленному Адонису, на небесах (т.е. вне спорта), пусть "летает в облаках" сколько хочет. Любой спортсмен, даже олимпийским чемпионом, должен быть скромен. Именно внутренняя скромность свидетельствует о том, что спортсмен еще не достиг своего предела, и это он понимает, потому и скромен. Спорт, как наука, беспределен в своих достижениях. Скромный чемпион - это еще и умный чемпион: он всегда будет искать решения для улучшения своего результата. А прогресс зазнайки остается под большим сомнением!

(добавление к исторической мифологии)
Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2012 г.

Греки вели происхождение персов от Бела, царя Египта, и его сына Кефея [151]. Мифическую историю Бела см. файл "Древний Египет_1". Дочь Кефея, Андромеда, в браке с Персеем родила Перса, который был признан отдаленным предком персидской династии Ахеменидов.
Древнегреческий миф гласит [151]: "Кефей* правил в городе Хеммисе, женился на прекрасной Кассиопее. От этого брака родилась Андромеда. Тщеславная Кассиопея похвалялась красотой дочери перед нереидами, чем и обидела их. По их жалобе, Посейдон наслал на царство Кефея водное чудовище, пожиравшее скот и людей. Чтобы избавиться от бедствия, Кефей был вынужден принести свою любимую дочь в жертву чудовищу. Но оказавшийся в Хеммисе герой Персей* обратил чудовище в камень при помощи головы Медузы Горгоны и спас Андромеду. Затем он попросил у отца руки спасенной дочери. Так как Андромеда была с малолетства обручена с Финеем (другие говорят, Агенором), Персею пришлось сразиться с войском соперника и нанести ему поражение".

*Кефей [152] - эфиопский царь, сын Бела и Анхинои, супруг Кассиопеи, отец Андромеды.
В греческой традиции [152], Бел - царь Египта, сын Посейдона и нимфы Ливии, брат-близнец Агенора (отца Европы). Бел женился на речной нимфе Анхиное, дочери Нила, которая родила ему Эгипта, Даная, Кефея и Финея. Через двух первых Бел стал предком многих царских домов Греции, Персии и Африки (Египта и Эфиопии).
Персей [152] -сын аргосской царевны Данаи и Зевса, - заслуживают особого внимания: прославившись своими путешествиями, он почитался во всем восточном Средиземноморье (в Греции, в Малой и Передней Азии, в Египте). Геродот уделил ему особое внимание в своей "Истории" [204] (кн.2:91), указав, что в городе Хеммис Фиванского нома Египта ему был посвящен храм, в котором хранилась реликвия, принадлежащая лично вездесущему богу - сандалия, величиной в 2 локтя (1 локоть = 440,0 мм), т.е. равная 88 см, в то время как современный мужчина в среднем имеет размер стопы всего лишь около 27-28 см. Геродота такая величина обуви Персея нисколько не удивила, древний историк называл его "титаном". Современные же историки отрицают существование титанов и ведут происхождение человека от обезьян. Однако весь древний мир верил в существование титанов, их обожествлял и считал своими предками, в то время как обезьян никто не уважал, и все их нещадно уничтожали как падших в скверну животных, а потому вредных для людей. Ни в одном древнем мифе, кроме "Рамаяны", нет упоминания обезьян, словно они не существовали, потому что для древнего человека они не заслуживали никакого внимания. Благодаря Геродоту можно утверждать, что все действующие лица в приведенных греческих мифах о происхождении персов относились к допотопной эпохе, названной Платоном эпохой атлантов. А египтяне верили, что Персей происходил из их города Хеммиса, откуда на кораблях прибыл в Элладу [204] (кн.2:91).

"От Персея Андромеда родила сына Перса*, которого родители оставили на воспитание деду и бабке, а сами удалились в Эгеиду. Воспитанный Кефеем, Перс стал родоначальником арийского царского рода, отдаленным предком Ахеменидов**. А его племя в память о Кефее именовалось кефенами".

*Ахемениды [27] - правители Парсы и Аншана, а в 550-330 гг. до н.э. стали династией царей Персидской державы. Династия Ахеменидов вела свое начало от древнеперсидского рода, основатель которого Ахемен (в древнеперсидском Хакаманиш) был, вероятно, в начале VII в. до н.э. вождем группы персидских племен, переселившихся к границам Элама - в область, получившей название Парсуа (греч. Персида). Подробнее см. ниже.

В греческой мифологии [152], женой Перса стала титанида Астерия, которая родила ему богиню Гекату. Астерия была дочерью Коя и Фебы, сестрой титаниды Лето, родившей от Зевса Аполлона и Артемиду. Дочь Перса Геката считалась богиней мрака, ночных видений и чародейства. Она получила от Зевса власть над судьбами земли и моря и право исполнять или не исполнять самые сокровенные желания смертных. Геката покровительствовала охоте, пастушеству, разведению лошадей, общественным занятиям (в суде, народном собрании, войне), охраняла детей и юношество. Геката, как богиня ночного колдовства, наводила ужас, бродя в темноте в местах погребений и появляясь на перекрестках с пылающим факелом в руках и змеями в волосах. К ней обращались за помощью, прибегая к специальным таинственным манипуляциям (т.е. магии). Она, как лунная богиня, выводила призраки умерших. Её охота была охотой среди мертвецов, могил и призраков преисподней в сопровождении своры собак. Гекате приносили в жертву еду и собак, а её атрибутами были факел, бич и змеи.
Отмечена связь Персея и его соплеменников (персеидов) и с богами египетского города Хеммиса, где Персей символизировал Мина, Андромеда - Исиду, а сын Перс - Гора [151]. Сохранилась также традиция египетского происхождения племени-сословия персидских магов и царей династии Ахеменидов, возводивших свой род к Персу, сыну Персея и Андромеды, Читать далее...

Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2012 г.

Современная история не изучает древние науки, потому мы знаем о них, как правило, из неофициальных источников. Постулируется лишь, что магия, как первоначальная вера в сверхъестественные силы, появилась в глубокой древности и сопряжена с тотемизмом и анимизмом [26].
Тотемизм [26] - это вера в сверхъестественную связь, существующую между группой людей (племенем или родом) и каким-либо животным, растением или другим материальным предметом. А одухотворенность окружающего мира называется анимизмом.
Тем не менее, магия не могла существовать без практического оккультизма - умения использовать тайные (скрытые) силы природы [259]. В свою очередь, практический оккультизм базировался на теоретическом оккультизме (знании о скрытых силах природы), который не мог существовать без теософии (учении о богах) и теогонии (родословной богов) [138], наиболее ярко представленных в греческой и египетской мифологиях.
Вот и получается, что освоить древние знания на основе современных наук и монотеистических религий просто невозможно. Более того, согласно эзотерическому учению [1], оккультизм и магия пришли к нам от атлантов, существование которых в прошлом категорически отрицают современные история и антропология и всячески скрывает от нас археология. Вероятно, ученым этих направлений естествознания приятнее сознавать, что в глубокой древности магии и оккультизму обучили людей обезьяны.

Термин "маг" имеет древнеперсидское происхождение от слова maga - жертвоприношение (греческое magos) [245]. Изначально магами называли членов жреческой касты в Мидии, а позднее - зороастрийских жрецов. В Греции и Риме магов часто смешивали с халдеями и словом "маг" обозначали людей, связанных с восточными культами и учениями, в том числе и с вавилонской астрономией и астрологией. "Волхвы с востока", возвестившие о рождении Христа (Матф. 1:2), также отождествлялись с магами.
Магию применяли [1] Зороастр - основатель волхвических обрядов, реформатор магии халдеев и египтян, а также жрицы Валас (Voilers) древних религий Севера и скандинавский монах и жрец Один. О магии неоднократно говорится в Библии. Весь древний мир со своими Учеными и Философами, со своими Мудрецами и Пророками верил в нее. У мексиканцев были свои Посвященные и Маги. "Гватемальская Медаль" изображает "Древо Познания" - с его сотнями глаз и ушей, символизирующих видение и слышание - обвитое "Змием Мудрости", нашептывающим в ухо священной птицы. Феноменами магии является и современный спиритуализм.
В Древней Греции [27] магией называли совокупность таинственных обрядов, связанных с астрологией, гаданием и народной медициной (по названию греческой касты в Мидии). Неоплатоники и неопифагорейцы широко пользовались понятием магия и не отождествляли его с чародейством. Демокрит пришел к выводу [1], "что магия целиком заключалась в применении и подражании законам и действиям природы".
Только в III в. н.э., когда большинство секретов древних знаний было уже утеряно, магию начали идентифицировать с колдовством [27]. Это значение она сохранила до наших дней.
Древние же считали магию божественной наукой, которая приводит к участию в свойствах самой божественности [68]. Она раскрывала сущность деятельности природы и позволяла созерцать природу небесных сил. В позднейшие периоды злоупотребление ею и вырождение в колдовство сделало ее предметом всеобщей ненависти. Поэтому мы должны, как говорит Е.П. Блаватская [68], касаться лишь такой магии, какой она была в далеком прошлом, когда каждая истинная религия базировалась на знании оккультных сил природы.
Главными средствами достижения успеха в любом магическом действии являются вера и воля мага [1]. У истинного мага воля действует с уверенным постоянством и не зависит от восприимчивости "субъекта".
В настоящее время уже доказано [67], что все вещи и явления в мире заключают в себе информацию и являются проводниками ее. Наука установила, что даже вода имеет память. В "генах" природы закодирована как вся история мира, так и отдельного человека. В неживой природе оказались наиболее информационно насыщенными кристаллы всех видов (воды, камней, металлов, солей и т.д.).
В основе магии лежит принцип, на котором основана и современная наука [151]: убеждение в постоянстве и единообразии действия сил природы, в незыблемости взаимосвязи причин и следствий. Магия и колдовство основаны на принципах [17]: 1) в мире все взаимосвязано и 2) сходное порождает сходное. Наличие бога для колдуна и мага необязательно.
Однако практическая магия, в отличие от науки, основана на вере человека в свою способность воздействовать на вещь или предмет посредством обращения к сверхъестественным силам [151]. Магическая практика имела и приемы принудительного воздействия на души, духов и божеств посредством заклинаний, а также всякого рода восхвалений, молитв и умилостивления высших существ. Вся египетская "Книга мертвых" являет собой пример магического сознания древности: она описывает и обыкновенные колдовские приемы Читать далее...

Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2012 г.

На мою рекламацию к исторической науке, опубликованную в "Live Internet.Ru" (в "Дневнике" Леоновик от 01.07.2012 г.) в статье "Когда история станет научной?", по Facebook мне пришло письмо такого содержания: то, что я написал - это бред.
Чтобы стать более доказательным, я остановлюсь на одном моменте.
Изучая обряд воздушного погребения, я столкнулся с тем, что он практиковался на Дальнем Востоке (вплоть до Японии, но не в Китае), у индейцев Северной Америки, в Европе у басков, у некоторых финно-угорских народов, барабинских татаров, у енисейских кетов, алтайцев и т.д. [254,255]. К кетам он пришел, как полагают [255], от народов Кавказа, где его использовали грузины, адыги, абхазцы и киргизы, а на Кавказ, предположительно [254], его занесли персы. Обряд воздушного погребения не зафиксирован у народов Малой и Передней Азии, в Египте, в Индии, в Средней и Северной Европе.
Сразу следует отметить, что эта вся информация получена мною из Интернета. Чтобы провести экспертизу на предмет её достоверности мне пришлось обратиться к печатным источникам.
И что же оказалось? В "Древнем мире" [27] о таком обряде ничего не сказано. Во "Всемирной истории..." [228] он упоминается только в связи с Дальневосточными племенами, которые применяли обряд воздушного погребения уже в неолите, т.е во 2-3-м тыс. до н.э., как и кеты (во 2-м тыс., по данным [255]). Какую-то схожесть обряда воздушного погребения с наземным погребением я нашел в обзорной стать, посвященной погребальным обрядам в "Большой универсальной энциклопедии" [162], но о самом обряде воздушного погребения там ничего не сказано. Важно отметить из этой статьи, что обряд наземного погребения практиковали камчадалы и аборигены Австралии, а как мы знаем [26], схожее погребение ввел у персов Заратустра (покойников не хоронили и не сжигали, а отдавали на съедение птицам; обглоданные кости сбрасывали затем в Башню молчания). Дальнейшую важность этого вопроса я пока раскрывать не буду, отмечу лишь, что ни один древний философ не считал себя образованным, если ему не удавалось освоить зороастризм (сколько сейчас философов, не знающих зороастризма, мне не известно, но в христианском мире в целом неосведомленных в этом вопросе, наверное, будет более 99%).
Что же касается кетов, то о них ни в "Древнем мире" [27], ни в энциклопедии "Всемирной истории" [131] ничего не говорится, словно их не существовало, только в "Большой универсальной энциклопедии" [158] кетам посвящено 3 строчки о том, что на сегодня их сохранилось чуть более 1000 человек и некоторые из них всё еще помнят свой родной язык и веру. В той же самой Энциклопедии [194] о Немоляевой написано даже больше, чем о кетах. Я не уверен, что память о Немоляевой человечество сохранит больше 100 лет, а народ, который прожил около 4-х тыс. лет, на мой взгляд, заслуживает большего внимания и уважения.
Самое примечательное заключается в том, что все традиционные историки ведут историю персов самое раннее с VII-VI в. до н.э. [27,228], а индоиранскую общность дружно датируют 3-2-м тыс. до н.э, некоторые [89] - до 1,5 тыс. лет до н.э., и никто не отвечает на вопрос, где же "пропадали" персы 1000-2000 лет (от индоиранской общности до Персии). Много говорят об Эламе и Мидии, а о Персиде дружно все замалчивают, словно её не было.
Другой примечательный момент заключается в том, что индоевропейцы не применяли обряд воздушного погребения [89] (не буду ссылаться на другие источники, т.к. в них по этому поводу дается еще более несерьезная информация), в то время как культура дольменов, с которой связывают этот обряд на Кавказе [254], известна еще со 2-го тыс. до н.э. не только на Кавказе, но и в Скандинавии, и в Восточной Европе [89].
Так откуда же и когда персы заимствовали обряд воздушного погребения, если через Кавказ он достиг кетов во 2-м тыс. до н.э.? - История об этом умалчивает. Следует ожидать, что персы овладели этим обрядом до 2-го тыс. до н.э. Тогда получается, что историки неверно датируют индоиранскую общность, поскольку у индоевропейцев и у индусов этот обряд не практиковался.
Вот я и спрашиваю: кому нужна такая туфтовая история??? На сегодня это мертвая наука, не способная удовлетворить интересы современного человека. Она не может соответствовать уровню справочника для каждого и не является информацией о прошлом в полной мере (ни о народах, заселяющих землю, ни о их обычаях, культуре и вере).
А тем не менее, гуманитарную миссии истории, как науки, оценить вообще невозможно. Если бы история соответствовала современному уровню, то, я полагаю, американцы и европейцы дольше бы думали, прежде чем бомбить Ирак и Ливию, а теперь разрушают Древнюю Сирию руками варваров (наемников-боевиков), готовясь к войне с Ираном. Я превосходно сознаю, что алкашей-деградантов и необразованных американцев ничем не остановишь, но почему молчат правозащитники, я не понимаю. Я бы позволил всему Ближнему Востоку жить, как они хотят (хоть в каменном веке), лишь бы сохранили всю древность в первозданном Читать далее...

Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2012 г.

Ранее, в "Live Internet.Ru", в "Дневнике" Леоновик от 24.03.2011 г., я писал, что "в официальной истории древние евреи появляются как бы ниоткуда, путем самореализации, как фотография на фотобумаге. В современной истории "самореализация народов" встречается довольно часто (этруски, германо-скандинавские народы, кельты, славяне и др.)". Недавно с подобным явлением я столкнулся при изучении племен неолитической культуры Восточной Европы.
Так, в довольно фундаментальном издании "Всемирная история. Первобытные культуры и цивилизации древности" [228], в разделе "Расселение племен на запад" (с.251-252), сказано, что арийские племена, говорившие на языках индоевропейской группы, пришли в Восточную Европу в 3-м тыс. до н.э. с востока, принесли с собой патриархальный уклад жизни, скотоводческое хозяйство, шнуровой орнамент керамики, обнаруженный в катакомбовых курганах, вытеснили более древнюю трипольскую культуру, а затем распространились по Западной Европе. Причем о прежнем существовании этих племен на Востоке (надо полагать, в Западной Сибири) ничего не говорится. Значит, они "свалились" на Восточную Европу "с неба, как снег на голову" несчастных аборигенов.
Удивительным явилось и то, что в этом же разделе "Всемирной истории..." [228] сказано, что другое племя, фатьяновцев, пришло в Восточную Европу также в середине 3-го тыс. до н.э. с юга.
Антропологическое совпадение фатьяновцев с греками, приведенное А. Беловым [9], коррелирует с изучением языковых параллелей между славянским и греческим языками, приведенные Г. Чайлдом [89], что вносит определенную доли доверия в указанные ими данные.
[649x473]
Вот и получается, что, если индоевропейцы пришли в Восточную Европу с востока, как же они в одно и то же время могли придти туда же с юга? Как они оказались на юге и в какое время?, - "Всемирная история ..." тоже умалчивает. Вот я и спрашиваю, когда же наша история станет научной, доказательной и убедительной для каждого? Когда же вся историческая наука перестанет быть туфтовой? Когда появится такая книжка, в которой будет описана история каждого народа, населяющего землю, начиная с родо-племенных отношений и заканчивая нашими днями?

Литература:
9. Белов А. Путь ариев. В поисках прародины. М.: Амрита-Русь, 2008.-224 с.
89. Чайлд Г. Арийцы. Основатели европейской цивилизации. Пер. с англ. И.А. Емеца. М.: ЗАО Центрролиграф, 2007.-270 с. - (Загадки древних цивилизаций).
228. Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история. Первобытные культуры и цивилизации древности. Минск: Харвест, 2007.-1584 с.

Новиков Л.Б., Апатиты, 2012 г.

Шумерцы, как и весь древний люд, вели свое происхождение от богов, а потому исчисляли свою истории порядка 300 тыс. лет. Современные историки с древними не согласны, ведут происхождение человека от обезьяны и все, о чем говорили древние, объявили баснями. Потому истинной истории Древнего Мира мы не знаем. В таких условиях легче всего исчислять историческую древность того или иного памятника с момента гибели цивилизации.
Известно, что Шумеры были завоеваны Аккадом в середине 3-го тыс. до н.э. [27,228]. И аккадцы, и все дальнейшие завоеватели Шумер (вавилоняне и ассирийцы) тщательно переписывали всё древнейшее духовное наследие шумерцев как единственную связующую нить с прошлым и хранили в своих библиотеках. Так оно дошло до нас. Пренебрегая исторической глубиной в 200-300 тыс. лет, можно с уверенностью сказать, что мы имеем памятники литературы давностью в 5 тыс. лет, из которой на меня произвело наибольшее впечатление одно произведение - «Разговор господина с рабом» [228]. Вот один из таких рассказов:
«И сказал господин рабу:
— Повинуйся мне, раб!
И раб отвечал:
— Повинуюсь!
— Решил я свершить для отчизны великое доброе дело!
И так ему раб отвечал:
— Что ж, господин, соверши задуманное — ты и у царя в почете будешь, да и боги тебя не забудут.
— Нет, раб, не хочу я делать добрые дела для моей отчизны! — и господин решительно взмахнул рукой.
— А и правда, господин, что проку в них? Пойди на кладбище да погляди на кости — разве угадаешь ты, кто из умерших был усерден к благу государства, а кто ему вредил?»

Литература:
27. Гладкий В.Д. Древний мир. Энциклопедический словарь. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001.-975 с.
228. Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. Всемирная история. Первобытные культуры и цивилизации древности. Минск: Харвест, 2007.-1584 с.

Новиков Л.Б., Апатиты, 2012 г.

Несомненно, Сирия обречена, как Ирак и Ливия. В Египте удалось совершить переворот за счёт внутренних предателей - сейчас предательство стало в почёте.
Зачем всё это делается? Ближайшая цель - Иран, отдаленная - господство над богатейшими районами природных энергоресурсов.
Окружить Иран со стороны Афганистана не удалось. Осталось единственное направление - со стороны Средиземного моря. Но пригнать туда авианосцы было слишком опасно (оставалось много друзей Ирана, которые могли нарушить все планы). Сирия - последний друг, т.е. последнее препятствие на пути к Ирану с запада.

[604x406]
Фота встречи двух лидеров в 2011 г.

[662x662]

Почему же мусульмане оказались такими недружными? Когда бомбили Ирак, все молчали. Когда бомбили Ливан, тоже все молчали. Скоро будут бомбить Сирию, и Иран, скорее всего, будет опять молчать. Если мусульманский мир настолько недружный, то нам тем более там делать нечего - помогать надо тем, кто заслуживает помощи, а не тем, кто её хочет. Скорее всего, Иран не поможет Сирии, не ведая того, что он является следующим.
Как пойдет война с Ираном, предугадать пока трудно. Учитывая, что предательство стало почетным делом, нельзя исключить переворота, подобного египетскому. В противном случае будет банальная агрессия по типу иракской (с западного направления и со стороны Персидского залива).
С запада Иран защищен горами - горы ему помогут.

[700x482]

Если Иран выстоит - честь ему и хвала. Но это маловероятно: против него будет весь Западный мир + внутренние предатели, а Иран, как всегда, останется в одиночестве.
А что будет после Ирана??? США, как преемница Древней Ассирии, без войны существовать не может. США живет, пока пьет чужую кровь. Кто станет следующим донором для кровопийцы? - Разрозненный и недружный арабский мир. Можно допустить. Китай? - Маловероятно (Россия не даст). Россия? - США к войне с Россией пока не готово (хотя Китай Россию, скорее всего, предаст). Следовательно, после Ирана пойдет передел всего арабского мира.
Таким мне видится будущее на ближайшие 10 лет.

Новиков Л.Б., Апатиты, 2012 г.

У всех древних народов морские божества связаны с символом рыбы. С философских позиций об этом подробно говорилось раньше, в статье "Добавление к исторической мифологии: толкование символа "Рыба", опубликованной в "Live Internet.Ru", в «Дневнике" Леоновик 23.10.2011 г.. Сейчас хочется напомнить о морских божествах и чудовищах с позиции исторической мифологии.
Платон в "Тимее" представил следующую родословную земных богов, участвующих в создании человека [224]: "От Геи и Урана родились Океан* и Тефия*, от этих двух - Форкий*, Кронос с Реей и все их поколение, от Кроноса и Реи - Зевс с Герой и все то, кого мы знаем как их братьев и сестер, а уже от них - новое потомство".
По греческой мифологии [152], Океан был титаном, сыном Урана и Геи, богом одноименной широкой реки, со всех сторон омывающей землю; на крайнем западе Океан омывал границы между миром жизни и царством Аида. Океан и его сестра и супруга Тефида не присоединились к остальным титанам в их битве против Зевса, а потому сохранили свою власть и доверие олимпийцев. Океан и Тефида породили три тысячи дочерей - океанид и столько же сыновей - речных потоков. Существует поверье, что в потоке Океана возникли все боги и все живые существа. Океан отличался миролюбием и добротой, он безуспешно пытался примирить Прометея с Зевсом. Перед сражением олимпийцев с титанами Рея спрятала на краю света у Океана и Тефиды свою дочь (их внучку) Геру; маленькая Гера часто примеряла своих деда и бабу в их супружеских ссорах.
Океан был отцом Метиды - супруги Зевса, которая также безуспешно пытавшийся примирить Прометея со своим мужем [27].
Тетис (Тефида, Тефия, Тетия, Тифия) [152] - титанида, дочь Геи и Урана, супруга своего брата Океана, породившая с ним три тысячи дочерей - океанид и столько же сыновей - речных потоков. Тетис разделяла древние континенты Гондвану и Лавразию, существовавшие во времена позднего палеозоя до мезозоя, т. е. в период от 320 до 66,5 млн лет назад [159].
Важно отметить, чтобы не запутаться, что греки не делили титанов на лемурийцев и атлантов: первым они придавали морские черты, вторым - земные. Их появлению предшествовала эволюция Земли в лице Геи и Урана, которая в греческой мифологии представлена туманно и неопределенно; лучше и более понятно она отражена в египетской мифологии (частично об этом говорилось в статье "Космогония Платона", опубликованной в "Live Internet.Ru", в "Дневнике" Леоновик 13.01.2012 г.).
Греки считали [137], что стихия моря, до главенства над ней Посейдона, не была подчинена никому. Море было населено множеством богов мужского и женского пола - морскими старцами, нереидами, тритонами, - среди которых не было главного. Гомер и Гесиод сообщают о трех морских старцах - Протее, Нерее и Форкисе. Протей и Нерей обладали даром превращения и проникновения в будущее, их отличительной чертой была любовь к справедливости. У более поздних авторов появился еще один старец - Главк (от слова "glaukos" - "лазурный, зеленоватый" и вместе с тем - "светлый, сверкающий").
Форкий (Форкис) [152] - морской бог, сын Геи-земли и Понта-моря. От брака Форкиса с его сестрой Кето родилось много чудовищ. Среди них граи, горгоны, дракон Ладон и Эхидна. Дочерьми Форкиса считают Скиллу (от союза с нимфой Кратеидой) и Тоосу, мать Полифема.
Считается [27] также, что Форкий - отец змея - стража золотых яблок и нимфы Фросы; дед Полифема. На Итаке - родине Одиссея находилась гавань Форкис - "морского старца" со священной оливой вблизи пещеры нимф - наяд. Среди морских божеств Форкис олицетворял морскую бездну.
Понт [152] - морское божество, порожденное Геей, от союза с которой родились Нерей, Тавмант, Кето и Эврибия.
Нерей [152] - морской бог, сын Геи и Понта. Он был старше самого Посейдона, всеведущ, обладал даром прорицания и способен был менять свой облик, как морская стихия. Нерей был женат на океаниде Дориде (дочери Океана и Тефиды), которая родила ему пятьдесят морских нимф, называемых нереидами, наиболее известными из которых была Фетида. Он ненавидел ложь и давал добрые советы, однако занимался этим крайне неохотно и, чтобы избежать этого, пользовался своей способностью менять собственный облик. Нерею пришлось рассказать Гераклу, который схватил морского старца и не выпускал из рук, как добраться до волшебного сада и как добыть яблоки. Геракл знал [27], что для того, чтобы Нерей дал прорицание, им надо овладеть, т.к., изменяя свой облик, он ускользал от нелюбимого занятия.
Кето [152] - тоже морское божество, дочь земли Геи и моря Понта, вступила в брак со своим братом Форкисом и родила много чудовищ (см. выше).
Слово "Кето" буквально означает "морское чудовище" [27].
Тавмант [152] - морской божество, сын Понта и Геи (или Фетиды [27]), брат Нерея, Форкиса, Кето и Эврибии. Он женился на океаниде Электре, которая родила ему Арки, Ириду и гарпий.
Фетида [152] - морская нимфа, дочь морского бога Нерея и океаниды Дориды, считавшаяся морской богиней, поскольку выросла на Олимпе, где её воспитывала Гера, Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2012 г.

Главный довод историков в отрицании цивилизаций лемурийцев и атлантов заключается в том, что не осталось никаких свидетельств их существования. Этот довод я слышал неоднократно. Но на самом деле он относится к категории недобросовестных, поскольку все наследие прежних цивилизаций современные историки приписывают к достижениям людей современного типа, скрывая от общественности истину в угоду торжества дарвинизма.
В отличие от современной исторической науки, эзотерическая философия рассматривает эволюции человека как основной ствол всей эволюции [1].
Это значит, что в процессе эволюции человека могло образоваться множество дополнительных форм жизни, представляющих собой либо пробные варианты, либо резервные формы на случай гибели основного ствола, т.е. всего человечества. В этом плане мне всегда были интересны дельфины, которые приводят своих детей к берегу моря, чтобы показать им людей: "Смотри, что стало с теми, кто вышел из воды на сушу!" - говорят родители своему дельфиненку. В интеллектуальных способностях дельфинов сейчас уже никто не сомневается.
Однако до появления человека на земле природа вершила лишь эволюцию животного и растительного мира, которые дали множество своих форм существования. Была ли это предэволюция человека (если исходить из того, что основным стволом эволюции является человек), т.е. подготовкой к основной эволюции, или это был процесс создания жизни как таковой, без всякой связи с эволюцией человека, сейчас сказать с определенной категоричностью трудно: философы, в том числе и Платон, много спорили на эту тему и каждый придерживался своей точки зрения. Если всю эволюцию живой природы сравнить с деревом, что очень любили делать древние, то корни - это предэволюция, ствол - эволюция человека, крона - то дополнительное, что образовалось в процессе эволюции человека, верхушка - человек современного типа с его многообразием рас, народов и этносов.
Согласно Ведам [1,68], первым материализованным воплощением человека был лемуриец - животный предок современного человека, создавший 3-ю коренную Расу людей на земле, явившейся прародителями атлантов (4-я коренная Раса), внутри которых зародилась 5-я Раса людей - Раса современного человека (в данном понимании "Раса" имеет более широкое значение, охватывающее все человечество с характерными для него историческими и антропологическими признаками, без учета цвета кожи). Лемурийцы и ранние атланты обитали в воде (от них сохранилась вера в существование водных божеств); позднее они вышли на сушу [1,16]. По описанию Е.П. Блаватской [1], ранние лемурийцы были злобными и жестокими животными, поздние - лемуро-атланты [16] - достигли высочайшего уровня духовного развития. Внутри лемурийской расы зародились атланты, которые прошли длительный путь духовного развития, изначально поклоняясь только силе Духа (от них сохранилась вера в непогрешимость Святого Духа). Люди современного типа появились на этапе деградации атлантов, которые, однако, были еще очень сильны, владели магией и казались нашим предкам всесильными богами. Люди современного типа должны освоить законы материального мира без отрицания наследия прошлого (сохранению наследия прошлых цивилизаций призваны служить религии, поддерживаемые сперва жрецами, а затем священниками), чтобы современного человека могла сменить 6-я коренная Раса - духовно-материальная, предназначенная строить свою историю с учетом опыта и ошибок предыдущих Рас. До лемурийцев материализованных форм человека не существовало [1,135] - человеческая душа проходила стадии духовного развития (1-я и 2-я Расы), прежде чем получить право на материализацию (отсюда сохранилась вера в бессмертие души, в загробную жизнь и в духов). Согласно мифу из Рамаяны [1,69], обезьяны появились в результате "греховной" связи атлантов с животными (современным языком подобное явление называется скотоложеством, которое до сих пор еще существует в нашем мире).
Исходя из эзотерической философии, можно допустить, что неандертальцы и кроманьонцы явились промежуточным звеном деградации лемурийцев и атлантов, соответственно, а человекоподобные обезьяны могли стать её конечным этапом.
Самым достоверным свидетельством правильности эзотерической философии является внутриутробное развитие человека - его эмбриогенез [7]: в нем есть ранний лемуриец (зародыш с человеческим лицом и с жабрами, хвостом и плавниками), атлант (плод с большой головой), но нет обезьяны (плода с хвостом и длинными передними лапами), потому ни в одной современной "Истории" вы не найдете указаний на эмбриогенез человека. Такое возможно только при чрезмерной идеологизации науки, уводящей человека от истины в угоду своим ложным идеям.
Морские божества лучше всего описаны в греческой мифологии, быт и обычаи титанов - в скандинавской мифологии, а боги из числа северных титанов (атлантов Платона) - также в греческой мифологии. Эти мифы написаны настолько доступным языком, что их может понять любой, не имеющий эзотерической подготовки. Другие мифы Читать далее...

"ВСЕ СМЕШАЛОСЬ В ДОМЕ ОБЛОНСКИХ": основные противоречия во взглядах ученых на древний мир
(добавление к главе "Общие вопросы этногенеза")
Новиков Л.Б., Апатиты, 2012 г.

Из современной исторической литературы известно [10], что во время миграции ариев в южном направлении (окончание ледникового периода) происходило аналогичное заселение Европы, Кавказа, Малой Азии и далее через Индию вплоть до Дальнего Востока африканскими негроидными племенами эфиопского антропологического типа, проживавшими во время ледникового периода на территориях Сахары, нынешних Эфиопии и Сомали, на восточноафриканском побережье. В этот период потепления начиналось высыхание Сахары и образование на ее территории полосы пустыни, что заставило ее население переселяться либо на юг, либо на север.
Еще 10 тыс. лет назад Сахара была покрыта травами и заселена многочисленными млекопитающими, на которых охотились вполне благополучные семито-хамитские племена, а через 2-3 тыс. лет началось её высыхание, что заставило древних охотников перемещаться в другие плодородные земли, вытесняя оттуда местных жителей [169,228].
К сожалению, о времени потепления, вызвавшего засуху в Сахаре и миграцию племен из северных районов Африки, как всегда имеются расхождения. Историки по-прежнему омолаживают всё, что попадает в их поле зрения. Гляциологи и климатологи, изучающие периоды оледенения и потепления на земле, поправляют историков и говорят, что голоцен, т.е. период, в котором мы сейчас живем, начался гораздо раньше - 18-16 тыс. лет назад (16-14 тыс. лет до н.э.) [111,162], и современный климат, соответствующий нашему, установился раньше - примерно 14 тыс. лет назад [116]. Из этого вытекает, что высыхание Сахары, вызвавшее миграцию североафриканских племен, началось не 7-5 тыс. лет назад, а намного раньше - около 14 тыс. лет назад. Голоцену предшествовал длительный период плейстоцена, когда отмечалось общее похолодание на Земле с возникновением в средних широтах периодических обширных материковых оледенений [82]. Каждое оледенение длилось около 100 тыс. лет, а теплые промежуточные периоды – в среднем по 10 тыс. лет [162]; сейчас Земля переживает момент межледникового потепления и приближается к очередному оледенению (т.е. последнее потепление слишком затянулось, что считается нетипичным для нашего антропогенного периода, который включает плейстоцен и голоцен вместе взятые и длится примерно последние 1,8 млн лет). Причем весь антропогенный период (т.е. все последние 1,8 млн лет) характеризуется умением человека пользоваться огнём [2].
По представлениям эзотериков [142], черная раса, гораздо старше белой, и в послепотопный период она господствовала в южных пределах планеты, занимая всю Африку и большую часть Азии, где подчинила себе желтую расу.
Как не раз доказывали этнографы [228], процесс расселения являлся для древних людей вполне естественным и нормальным явлением. Их расселение было не случайным, а имело строго закономерный характер, т.к. протекало в виде непрерывного расчленения древних общин. Когда рост населения вызывал определенный недостаток средств к существованию, избыточная часть племени уходила на новое место. Это не были миграционные волны народов и больших этнических масс, двигавшихся через целые материки, - такое перемещение происходило в значительно более позднее время, когда обычным явлением стали большие племенные союзы, подготовленные длительным предшествующим историческим развитием. В палеолите имело место совсем другое переселение южных племен на просторы Евразии - медленное и стихийное просачивание отдельных мелких коллективов из одних областей в другие, часто сопровождавшееся обратным перемещением. Как установили ученые, такое движение нередко было как бы зигзагообразным и тем более естественным, что оно происходило в конце ледниковой эпохи, в период освобождения от льда северных пространств суши. В это время произошло усовершенствование охотничьего вооружения (появились копьеметалки, ловчие ямы, костяные наконечники для копий и метательных дротиков, сети и изгороди) и начали развиваться различные способы искусственного добывания огня. Люди научились строить как прочные постоянные жилища для жизни в холодное время, так и легкие переносные шатры из шкур. Вскоре появилась сшитая сухожильными нитями меховая одежда. Несомненно, как полагают авторы "Всемирной истории" [228], материально-техническое развитие и рост численности населения позволили южным племенам освоить суровые природные условия севера и выйти за пределы областей с умеренным и теплым климатом.
По тому, как далеко на север проникли негроидные племена свидетельствуют археологические находки на Верхнем Дону, где в Костёнках, на стоянке Маркина гора, было обнаружено палеолитическое погребение, в котором кости обладали выраженными негроидными антропологическими признаками [228]. Недалеко от села Костёнки, на Дону, у Воронежа, было обнаружено и поселение палеолитического человека, отличное от всех прочих тем, что в нем имелось обширное овальное помещение, около 500 Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2012 г.

Вот и прошли в России очередные президентские выборы. Я не хотел публиковать эту статью до выборов, чтобы не подливать масло в огонь, разжигаемый любителями западной демократии: у них нет собственных идей; они во всем послушны инструкциям из США и русофобам из Евросоюза и, наконец, я не могу доверять странам, которые ведут кровопролитные войны за энергоресурсы. На мой взгляд, такие страны не могут быть демократическими по сути своей, поскольку демос - это управляемый, т.е. цивилизованный народ, а в любой войне страдает прежде всего именно такой народ (негодяи и подлецы приспосабливаются лучше). Любить свой народ и презирать другие народы - это не демократия, а ханжество. На него способны только олигархи (так им спокойнее живется) и националисты.
По свидетельству СМИ (то ли "НТВ", то ли "Euronews", от конца февраля 2012 г.), в разорившейся Греции установлена минимальная зарплата в размере 840 евро, что в перерасчете на наши деньги равно примерно 34'000 российским рублям, в то время как на Крайнем Севере развивающейся и богатейшей России до сих пор существуют зарплаты в 6'000 руб, из них половина уходит на квартплату. За нищету среди работающих в России отвечают Путин, Кудрин, Медведев и "Единая Россия". При этом Запад отметил Кудрина как лучшего министра финансов, и я ни разу не слышал, что бы Запад волновался по поводу нищеты народа в богатейшей стране мира и не простого народа, а работающего народа. Следовательно, уповать на запад - это наивные потуги дураков и не более.
По итогам последних президентских выборов в России большинством народа вновь выбран в президенты В.В. Путина. Значит, для работающих в России нищета будет продолжена на неопределенный срок (может на 6 лет, а может и на 12). Тем не менее, агрессивные действия оппозиции народ испугали больше, чем предстоящая нищета. Более того, если до выборов Путин и другие претенденты на президентский престол думали, что будет еще второй тур голосования, то народ решил по-своему - никакого второго тура - и отдал большинство своих голосов за Путина. Обещанная Путиным стабильность развития для народа явилась важнее и превыше угрозы развала и нового передела России. Все наелись бандитской демократией Ельцина и повторения её не хотят. Слово "демократия" в России приобрело негативный смысл.
Предвыборная кампания в России была достаточно эффективной - досталось всем кандидатам в президенты и пережевывать преимущества и недостатки каждого из них уже нет никакого смысла. Не обсуждался лишь один вопрос: почему в парламентские и президентские выборы многие жители Питера и Москвы голосовало против "Единой России" и Путина, а вся остальная нищая Россия - за "Единую Россию" и Путина. Выходит, что для нищих россиян все-таки Путин и "Единая Россия" оказались лучше, или меньшим злом, чем теоретик Явлинский с его "Яблоком" и бизнесмен Прохоров с его миллиардами. Из прошедших выборов стало ясным, что зажравшиеся Питер и Москва живут интересами, отличными от интересов всей остальной России, а тем не менее кандидаты в президенты были представлены именно из этих городов. Такое несоответствие необходимо устранять и, чтобы изменить всю выборную кампанию в корне, надо всем нищим россиянам отказываться от голосования, если среди кандидатов в президенты не будет представителей от Сибири, Дальнего Востока, Южных и Северных регионов России. Только при наличие кандидатов в президенты от всей России можно будет надеяться на то, что, хотя бы в предвыборных дебатах, начнут обсуждаться интересы всех россиян, а не только зажравшихся питерцев и москвичей. Если же положение дел не изменится, т.е. кандидаты в президенты будут представлены только из Москвы и Питера, то вся остальная Россия может не ходить выборы - путь Москва и Питер устраивают междусобойчик пока не пожрут друг друга, а все нищие россияне смогут сказать, что они этого президента не выбирали. Только так, возможно, Россия начнет, наконец-то, выбирать добро и выберет из него наибольшее, отправив в прошлое эпоху выборов наименьшего из всех зол. Я не верю, что в богатой и обширной России без Питера и Москвы не найдется личности, достойной быть президентом.

В детстве, когда я был увлечен иноземными цивилизациями, я сконструировал (для себя) летающую тарелку. Затем моя жизнь пошла другим путем - я увлекся естествознанием, но идея возможности создания летающей тарелки сохранилась в моей голове.

[699x444]
Сопло может менять свое направление в зависимости от направления полета.

Новиков Л.Б., Апатиты, 2012 г.

Часть 1.
Не секрет, что некоторые "несогласные" заранее собираются не признать выбор президента россиянами 04.03.12 г. Для них решение большинства будет признано не легитимным в любом его варианте. Некоторые анонимщики на мои политические статьи призывали меня "открыть глаза". Мне кажется, что я открыл свои глаза и понял, что нам надо готовиться к предстоящим бурным политическим событиям, а в ответ на них нам не следует заводить политических заключенных. Россия должна дать всем "несогласным" то, чего они хотят - все варианты западной демократии и через это апробировать, как они будут "работать" в России:
1) тех, кто не признает выборы, но не совершит никаких противоправных действий, объявить негражданами, выдать им фиолетовые паспорта и лишить права голоса в будущем; такой вид демократии существует в странах Балтии, поддержан Евросоюзом и США, а потому у них не будет претензий к России;
2) тем, кто будет не согласен с результатами выборов и совершит какие-то противоправные действия, подарить косовский вариант демократии для сербов - устроить им анклав где-нибудь в приполярной Сибири и или на границе с Монголией и лишить всех источников энергоснабжения; такой вариант также поддержан Евросоюзом и США, потому будет ими признан в России; если в анклавах начнутся волнения, поступить с ними также, как когда-то поступила демократическая Грузия и поддержал весь западный демократический мир - разбомбить из "Града", потом растоптать танками, а выживших окатить слезоточивым газом и посадить в тюрьму на 10 суток, как это делается во всем Западном мире;
3) тем, кто совершит уголовные деяния, и экстремистам всех мастей подарить американскую демократию по типу тюрьмы в Гуантанамо - поселить в тюрьму на каком-нибудь острове (например, на одном из островов Ладожского или Онежского озера), выдать оранжевую одежду, надеть кандалы, применить любые варианты пыток, используемые там (например, имитация утопления в воде), пока не признает письменно, что заблуждался, пытаясь внедрить западную демократию в России.
Восстанавливать в правах всех "несогласных" надо будет постепенно и только после письменного признания в своем заблуждении: из тюрьмы - в анклав, а после очередного письменного признания, из анклава - в неграждан. Последних же восстановить в правах можно будет только после референдума всех граждан по вопросу: Следует ли неграждан признать гражданами, чтобы они вновь получили возможность расшатывать политические устои России? Если на референдуме будет дан положительный ответ большинством, тогда неграждан можно будет уравнять в правах с гражданами.
Все три выше перечисленные формы демократии либо поддержаны Западом и США, либо терпимы для них, поэтому у них не будет претензий к России, у России же не будет политических заключенных, а будут внедрены варианты западной демократии. Мне кажется, что такой путь решения политического конфликта может быть вполне пригодным в сложившихся условиях международного права.
ПОРА, НАКОНЕЦ, РОССИИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗАПАДНЫМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ ДЕМОКРАТИИ!!! СКОЛЬКО ЕЩЕ МЫ БУДЕМ В ОТСТАЮЩИХ!!!
Выше перечисленные варианты западной демократии могут применить у себя также Китай, Сирия, Иран и другие страны, которых пытаются "воспитывать" Евросоюз и США.

Часть 2.
Западная демократия развивалась из рабовладельческих государств и веками отрабатывала методы подавления бунта рабов. Бунтовщиков уничтожали и завозили новых рабов. В современном мире, все три варианта современной западной демократии, перечисленных выше, вышли из рабского прошлого. Потому, по свидетельству СМИ, из 600 заключенных в тюрьме Гуантанамо только 8 прошли через суд, остальные сидят там без судебного решения. И это понятно: если они не являются гражданами США, то американский суд не может их судить. Потому нашим любителям западной демократии, не признающих мнения большинства россиян, необходимо выдать сперва паспорта не гражданина, а потом, в зависимости от совершенного ими правонарушения, по решению прокурора их можно отправить либо в анклав (если ими будет нарушен гражданский кодекс), либо в тюрьму по типу Гуантанамо (если ими будет совершено уголовное правонарушение). Так будут удовлетворены потребности любителей западной демократии, а у большинства россиян появится возможно посмотреть, насколько достижения Запада приемлемы для России.
Россия никогда не была рабовладельческой страной и потому она всегда шла другим путем, отличным от Запада. В России всегда были господа и крестьяне, причем последние считались кормильцами. Господа нередко занимались самодурством, а крестьяне в ответ на это бунтовали. Главарей бунтовщиков казнили, а остальных взбунтовавшихся крестьян наказывали плетями, но оставляли в живых (они же кормильцы).
Так испокон веков велась селекция людей на добропорядочных и нет, несмотря на то, что в современном мире евгеника запрещена (а селекция сохранена).
Начиная с Ивана Грозного на Руси стала развиваться чиновничья прослойка, а вместе с ней и коррупция. Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2012 г.
Я пробовал опубликовать эту статью в сайте "Россия без дураков", и она не прошла, хотя недавно что-то там публиковал, и все было нормально. Поэтому я повторю её здесь, где нет "цензуры онлайн".
В последнее время, чуть ли не ежедневно, я слышу по СМИ тревожные высказывания по поводу целостности России, как будто респонденты прорабатывают варианты, как можно поскорее разрушить Россию. На мой взгляд, не нужно внушать россиянам "синдром кастрации", у них есть более важные проблемы, а целостность России должна быть решена положительно бесповоротно и окончательно, без всякого обсуждения каких-либо вариантов. Главная проблема России, как мне кажется, заключается в сохраняющейся нищете работающих. Никто, наверное, не поверит, но на севере России до сих пор существуют зарплаты в 8-10 тыс. рублей. Из них надо отнять 2,5 тыс. на кварплату, и на житье остается всего 5,5-7.5 тыс. руб. Этой суммы хватит только на то, чтобы месяц скромно прожить одному человеку, ребенка растить уже не на что. А если в семье 2-3 детей, то для них, даже при наличии двух работающих родителях, детство гарантированно обеспечено в суровой нищете. При этом правительство часто долдонит о мировых ценах на многие продукты питания, одежду и энергоносители. Логично допустить, что в таком случае должны быть установлены зарплаты в России тоже на мировом уровне. Но оказывается, что это логично для нас, но не для правительства - оно предпочитает складывать сверхдоходы в кубышку, вместо того, чтобы показать всем как надо жить и как должно жить в России: всех обеспечить зарплатами, согласно ценам, сносить устаревшие дома без всяких компромиссов (без отмывания денег на ремонты) и строить новые дома, к каждому дому и каждой деревне провести дорогу, электричество, газ, мобильную телефонную связь и интернет, а к каждому городу - дополнительно еще железную дорогу, к каждому региону - авиа-, морской или речной транспорт. Есть много и других проблем, но для целостности России, как мне кажется, эти - наиглавнейшие. Решив их положительно, можно двигаться дальше, а не решив, они будут вечно довлеть над каждым россиянином. За 12 лет своего правления Путин этих проблем не решил. Потому мне, лично, не хочется идти на выборы: отдать голос за Путина - значит похвалить его, а не отдать, значит надо выбрать другого - Россия же не может оставаться без президента. А за кого?
1) Жириновский говорит умные вещи, но часто ведет себя как шут;
2) Зюганов - политический мошенник: знает, что за 70 лет своей власти КПСС довело СССР до кризиса и распада, при этом попутно физически уничтожив минимум 30 млн. своих граждан, не считая военных потерь;
3) Миронов - шестерка; я не вижу его нутра, оно для меня темное;
4) Прохоров не справился с одной партией, потянул за собой криминал, а хочет управлять всей страной, в которой много партий и группировок; он, что, собирается устранять своих оппонентов втихую? Тогда, как? - пусть скажет, а мы послушаем.
На горизонте маячил Явлинский, но он опустился до подделки подписей (и кажется не первый раз), не смог собрать своих сторонников за неделю, чтобы собрать добротные подписи. Как же он собирается управлять громадной Россией? - Через нытье в эфире. Но меня это не устраивает.
Вот и получается, что из всех зол россиянам опять придется выбирать наименьшее.

Загадка относится к альтернативной истории человечества.

[700x490]

Добавление к исторической мифологии
Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2012 г.

Платон [223] называл атлантов "богами", которые во времена своего могущества "поделили между собой по жребию все страны земли. Сделали они это без распрей..., получив по праву жребия желанную долю, каждый из богов обосновался в своей стране; обосновавшись же, они принялись пестовать нас, свое достояние и питомцев, как пастухи пестуют стадо". Боги управляли людьми "убеждением, словно рулем души, как им подсказывал их замысел. Так они правили всем родом смертных. Другие боги получили по жребию другие страны и стали их устроять; но Гефест и Афина, имея общую природу как дети одного отца и питая одинаковую любовь к мудрости и художеству, соответственно получили и общий удел – нашу страну [Грецию], по своим свойствам благоприятную для взращивания добродетели и разума; населив ее благородными мужами, порожденными землей". После бедствий, постигших Атлантиду и атлантов, выжили только "неграмотные горцы, слыхавшие только имена властителей страны и кое-что об их делах. Подвиги и законы предков не были им известны, разве что по темным слухам, и только памятные имена они давали рождавшимся детям" [совсем как в наше время], поскольку "занятия мифами и разыскания о древних событиях появились в городах одновременно с досугом, когда обнаружилось, что некоторые располагают готовыми средствами к жизни, но не ранее".
Государство атлантов сам Платон, описывая действующие там законы и моральные принципы, отнес к "идеальным государствам" [219].По его мнению [224], "На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении" (Тиррении говорилось в предыдущей статье).
Согласно Платону [219], Атлантида была населена культурным и воинственным племенем атлантов, каждый участок равнины острова "должен был поставлять одного воина-предводителя, а всего участков насчитывалось шестьдесят тысяч".
В самой Атлантиде [219,223] существовали такие правила: "каждый участок равнины должен был поставлять одного воина-предводителя,... а всего участков насчитывалось шестьдесят тысяч". Таким образом, как отмечает И.В. Машников, "в армии атлантов только одних младших командиров было шестьдесят тысяч". Это было так называемое сословие воинов божественных мужей [223], которое "с самого начала обособили, и оно обитало отдельно. Его члены получали все нужное им для прожития и воспитания, но никто ничего не имел в частном владении, а все считали все общим и притом не находили возможным что-либо брать у остальных граждан сверх необходимого; они выполняли все те обязанности... стражей" по охране государственных границ. Далее И.В. Машников [219] цитирует "Крития" Платона, который в разных переводах, возможно, варьирует и не совсем совпадает друг с другом в дословности изложения, но по сути своей ничем не отличается: "В случае войны каждый предводитель обязан был поставить шестую часть боевой колесницы, так чтобы всех колесниц было десять тысяч, двух верховых коней с двумя всадниками, двухлошадную упряжку без колесницы, воина с малым щитом, способного сойти с неё и биться в пешем строю, возницу, который правил конями упряжки, двух гоплитов, по два лучника и пращника, по трое камнеметателей и копейщиков, по четыре корабельщика, чтобы набралось достаточно людей на общее число тысячи двухсот кораблей". Следует обратить внимание на то, как подчеркивает историк, "что речь идет только о мужчинах ("число мужей"), и если суммировать вместе с предводителем всех воинов, призванных с каждого участка, то получим 22 человека, а умножив на шестьдесят тысяч участков, будем иметь армию в миллион триста двадцать тысяч". И это, по мнению исследователя, еще не все: "были еще простые ратники, число которых даже не уточняется. Платон просто говорит: "А те простые ратники, которые набирались в несчётном числе из гор и из остальной страны, сообразно с их деревнями и местностями". Это позволяет оценить общую численность армии царя Атланта в полтора миллиона человек".
Но выше, по мнению И.В. Машникова [219], речь шла только об армии "одного царя Атлантиды - старшего, Атланта, а царей-братьев было десять". Следовательно, исследователь правомерно считает, что "Платон оставляет за читателем право увеличить численность армии в ... десять раз!", хотя "в девяти других областях были и другие правила, излагать которые потребовало бы слишком много времени". Суммировав всю армию атлантов, И.В. Машников пришёл к выводу, что её численность была порядка 10 млн.
Теперь, чтобы рассчитать число жителей острова Атлантида, надо признать, что на войну призывается обычно здоровое и достаточно сильное поколение мужчин, исключались женщины и, наверняка, дети, старики и совсем больные, т.е. на войну могли призвать 1/5-1/10 часть населения. Тогда всего жителей Атлантиды могло быть от 50 до 100 млн, Читать далее...

Добавление к исторической мифологии
Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2012 г.

Чтобы определить местонахождение острова атлантов, описанного Платоном, необходимо снять шоры, которые надевают на каждого еще в школе, и попытаться посмотреть за пределы тех временных границ, куда смотреть запрещает современная антропологическая наука. Остров Атлантида, которому Платон посвятил свои диалоги "Тимей" и "Критий" [219], заслуживает особого внимания: современные историки расценивают изложенную в них информацию как красивую сказку.
"Критий" Платона сообщает [223], что Атлантида некогда была островом, превышавшим величиной Ливию и Азию [вероятно, Платон имел в виду Малую Азию], "ныне же он провалился вследствие землетрясений и превратился в непроходимый ил, заграждающий путь мореходам, которые попытались бы плыть от нас в открытое море, и делающий плавание немыслимым".
Платон заявлял [219], что сведения об Атлантиде он почерпнул из дневников своего прадеда, Солона, одного из "Семи мудрецов". Солон утверждал, что услышал об затонувшем острове атлантов во время посещения Египта из уст самого просвещенного жреца города Саиса, причем "с письменами в руках" (т.е. со ссылкой на какие-то древние письменные источники) [219]. Полученные сведения Солон тщательно зафиксировал в путевых дневниках с целью написать патриотическую поэму о доблести воинов древних Афин, на примере которой можно было бы воспитать молодое поколение. Его работа над поэмой осталась незавершенной из-за надвинувшихся на него государственных дел. И Платон завершил труд прадеда, подробно рассказав об Атлантиде в прозе.
Все сведения об Атлантиде в своих диалогах Платон передает из уст Крития [219,224], по словам которого жрец Египта поведал Солону [219,224]: "... девять тысяч лет назад..., По свидетельству наших записей, государство ваше положило предел дерзости несметных воинских сил, отправившихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря. Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежащий перед тем проливом, который называется на нашем языке Геракловыми столпами" (в настоящее время называется "Гибралтарский пролив" [111]).
Следует обратить особое внимание на то, что по преданиям египетских жрецов [224], в древние времена Атлантический океан именовался морем, через которое "в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке [т.е. греческом] Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместо взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с острова - на весь противолежащий материк [!!!], который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название. На этом -то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении".
Тирренское море [27] - Нижнее море в отличие от Верхнего моря, как называли Адриатическое море. Адриатическое море (верхнее море) [112], наиболее изолированная часть Средиземного моря, между Апеннинским и Балканским полуостровами; проливом Отранто соединяется с Ионическим (нижнем) морем.
Название "Тирренское море" заимствовано этрусками у греков [27]. Так именовали часть Средиземного моря, лежащей между Италией, Корсикой, Сардинией и Сицилией. Тирренским морем могли называть также дальние западные районы Средиземного моря, а порой и все Средиземное море.
[360x324]
[697x435]
Если на основании полученных сведений попытаться найти "Атлантиду Платон" в северной части Атлантического океана в диапазоне 10 тыс. лет назад, то окажется, что указанный временной промежуток укладывается в плейстоценовый период эволюции Земли, когда отмечалось массовое оледенение Северного полушария, вызвавшее сильное похолодание всей северной части Атлантического океана, выше Британских островов в Европе, и всей современной территории Канады, включая Аляску на Северо-Американском континенте [82]. Как известно [16], климат в бытность атлантов был очень теплым и влажным, а Земля была в виде островов, "плавающих" в водах обширного Океана. В плейстоцене же на теплых просторах Атлантическом океана крупных островов не было и только на севере имелись замерзшие Гренландия и Исландия. Достоверность приведенных карт плейстоценового периода подтверждается наличием Беренгии - участка суши, соединяющего Читать далее...

Добавление к исторической мифологии, духовной йоге и к спиритизму
Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2001 г.

Укороченный вариант этой статьи я посылал в журнал для публикации еще 10 лет назад, но не получил оттуда даже ответа. Тогда я решил, что людям рано знать подобные вещи, они их просто не воспринимают. После того, как я опубликовал статьи по "Древнему духовному наследству" в LiveInternet и не встретил ожесточенной критики, мне показалось, что можно возобновить попытку, поскольку материал, представленный в статье, имеет свою непроходящую ценность и должен быть доведен до всех любителей древней философии. Для лучшего понимания платоновской космогонии, как и в тот раз, я начну своё повествование издалека.
Главный вопрос, который следует решить, заключается в том, как совместить старые эзотерические истины с современными представлениями. Для этого необходимо определить точку обозрения нашей солнечной системы и космоса. На сегодня будет правильным воспользоваться мудрым изречением Резерфорда, по которому микрокосмос является отражением макрокосмоса. Как отмечает Е.И. Рерих [69], "в Космосе все построено по единому плану, отсюда то великое соответствие, которое наблюдается между организмами разных царств Природы".
Э. Сведенборг еще в средние века выдвинул целое правило соответствий [183], согласно которому "весь природный мир соответствует духовному не только в общности, но даже и в каждой своей частности... Природным миром называется все пространство, находящееся под солнцем и получающее от него свет и тепло... Духовным же миром называются небеса, и все, существующее в небесах, принадлежит тому миру".
Согласно такому взгляду, наша солнечная система по строению может быть похожа на строение атома (химического элемента), в котором ядро - это Солнце, а электроны - планеты, одна из которых Земля. Тогда все подчиняется законам атомной химии и ядерной физики.
Практически атом [53], без внешнего воздействия, представляет собой стойкую систему, не поддающуюся разрушению и уничтожению. В нем все подчиняется законам внутриатомного взаимодействия ядра с электронами, т.е. Солнца с планетами нашей солнечной системы (не следует забывать, что радиоактивные изотопы имеют укороченный период жизни, по отношению к нерадиоактивным элементам). Атомы взаимодействуют с другими атомами, образуя молекулы, которые в космическом плане будут называться галактиками со своими внутригалактическими, "внутримолекулярными", законами строения, менее жесткими, чем атомные, но достаточно крепкими, в зависимости от типа связи. Астрономы [91] определяют галактики как большую гравитационно связанную совокупность звезд и межзвездного вещества.
Молекулы уже более самостоятельные структуры, несут определенную функцию, имеют конкретный период жизни и могут подвергаться распаду на атомы (т.е. гибнуть). Отсюда возникает вопрос: какая функция может быть у нашей галактики в космосе? Кроме того, молекулы способны соединяться с другими молекулами и образовывать полимер, который в живой системе будет представлять полифункциональный комплекс. В космосе же галактики образуются в метагалактику и т.д. [54], или образуют скопления из нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч галактик [91]. Современные астрофизики [54] считают, что каждая галактика включает в себя от миллиарда до триллиона звезд, в то время как известная на сегодня часть Вселенной содержит порядка ста миллиардов галактик, которые пронизаны всеми видами излучения (электромагнитным, ультрафиолетовым, инфракрасным, рентгеновским и гамма-лучами), присущему биополю человека [48], что по сути своей делает его компонентом единой космической системы.
Земля - "живая" планета, имеющая биосферу. Логично допустить, что в галактике и метагалактике имеются солнечные системы с другими "живыми" планетами. Следовательно, вполне законно предположить, что наша галактика в составе метагалактики может входить в образование неведомого нам живого космического организма со своим периодом космической жизни, своими болезнями (а для нас это катаклизмы), со своим рождением и смертью. Согласно эзотерической философии [1], таким вселенским макроорганизмом является Брама с его "веком" жизни, равным многим миллиардам лет. Когда закончится "век" Брамы, космические образования распадутся на элементы и субэлементы, и "атом" (наша солнечная система), как живой элемент, превратится в мертвый атом - простой химический элемент, который послужит материалом для нового творения [68].
В этой связи интересно вспомнить высказывание Лючилио Ванини (1585-1619) - итальянского ученого, сожженного на костре тулузским парламентом, - который говорил [13], что существует лишь "природа, которая и есть бог, так как она является началом движения".
Но еще интереснее вспомнить Платона, который в своем диалоге "Тимей" описал устройство космоса и Вселенной. По мнению древнегреческого философа [224], "Тот, кто их устроил. ... был благ, а Тот, кто благ, никогда и ни в каком доле не испытывает зависти. Будучи чужд зависти, Он пожелал, чтобы все Читать далее...

Это цитата сообщения ВЗРЫВАЯ_СТЁКЛА Оригинальное сообщение

СОБОРЫ И ХРАМЫ ПЕТЕРБУРГА И ЕГО ОКРЕСНОСТЕЙ


1.Собор Покрова Пресвятой Богородицы в Гатчине
[467x700]
Читать далее...