@Gyrnalist67:

БЕЗДУШНАЯ ФЕМИДА УБИВАЕТ ЕЛЬНИНЦЕВ

Гримасы нашей жизни
Как бездушная Фемида «Убивает» Ельнинцев
Многолетняя судебная практика, с изучением документов квалификационных коллегий судей по результатам рассмотрения вопросов о назначении судей, и непосредственное многолетнее с ними общение, позволяет мне субъективно судить о том, что многие находятся не на своих местах. А если учесть юридическую безграмотность некоторых юристов, пытающихся сделать себе пиар на людских судьбах, безосновательно подающих в суд без законных к тому оснований, можно и вовсе сказать что конечный итог и вовсе может быть фатальным. Ведь известно Фемида слепа, а если у руля дилетант, что тогда? После ухода с поста директора МУП «Ельняводоканал» С.Н.Ковалёва организация покатилась под откос. Видно хороший был руководитель, таких бы ценных кадров да в судьи отправить, либо в другие места, не было бы отбоя от жалоб и хвалебных слов в их адрес.
Да, известно, что слово может убить человека, а вот слово и бездушие создают такую гремучую смесь, что подумать страшно о последствиях. Вполне очевидно, что не Фемиде не С.Н.Ковалёву бездушия не занимать. А как иначе, таких процессов в суде свет не видывал, собрать в зал 198 человек не так просто. Но Ковалёву С.Н. любая задача по плечу. Обладая недюжей дедукцией и методом втыка, имея адресную базу, он на основе фамилий с инициалами сделал анализ принадлежности подписей, и сделал ответчиками даже тех однофамильцев, которые не знали об этом обращении. А что не знал Ковалёв о том, что преследование за обращение в государственные органы не допускается законом?
Ковалёв пожелал, а суд исполнил, сделав ответчиками даже тех, чьих подписей не было под обращением! Да и зачем суду вдаваться в подробности?
Г.И.Быченкова уже умудрённая опытом не приняла иск Ковалёва и возвратила в законном порядке ему исковое заявление как не соответствующее закону. Да не всё так просто, судья Н.Н.Кашапова приняла иск Ковалёва в своё производство. Как федеральный судья Н.Н.Кашапова приняла к производству это странное и безграмотное в юридическом смысле исковое заявление, непонятно, и для меня остаётся загадкой, а у суда не спросишь, суду вопросов не задают!
Но как писали «Деснянские зори», кому-то было важно напугать Ельнинцев, мол, смотрите, если что – будет худо! Все поняли, кто этот кто-то. Мало того, суд начал вводить собственные законы. Начали обзванивать ответчиков и просить придти в суд получить иски, даже секретарь судьи Кашаповой Н.Н. бывший подчинённый В.В.Шестаева сменивший место работы Семён Цыганков в выходной день начал разносить иски по квартирам Ельнинцев. Интересно, что Цыганков судебным курьером пристроился, или ему кто-то приплачивает за это?
При получении искового заявления из рук С.Цыганкова, уважаемый у нас человек А.А.Николаев, который имел до этого печальный (и несправедливый для себя!) опыт общения с судом, прямо в кабинете затрясся в нервных конвульсиях. После чего его отвезли на скорой помощи в больницу, где он и скончался, не дожил до часа суда. Не получив такого стресса он мог прожить ещё не один год.
Итак, 8 апреля сего года в районном суде состоялся «процесс века». Рассматривалось исковое заявление С.Н.Ковалёва о защите чести, достоинства и деловой репутации, и возмещении морального вреда к 198-ми ельнинцам, которые подписали 23.11.2012 года обращение к руководству района и области. Ковалёв требовал возместить моральный вред, ни много ни мало, а почти 10 миллионов.
Возле здания суда разыгрывалась жуткая картина. Было больно видеть, как престарелые люди, даже ветераны войны большой толпой с трудом ползли к зданию суда на это судилище - кто с костылями, кто в сопровождении родных. Некоторые не пережив прочитанного в иске, и вовсе слегли и не могли передвигаться ко дню судебного заседания, естественно инвалиды-колясочники не смогли прибыть в зал судебных заседаний на втором этаже, да и пришедшим было трудно подняться на высоту второго этажа, чувствовался преклонный возраст.
Такого позора Ельня давно не видела. И все это под знаком правосудия! Абсурд и судилище! Ещё на этапе выдачи исков можно было убедиться, что иски вручаются не тем людям, по выдуманным Ковалёвым фамилиям (благо адреса имелись под рукой как у директора водоканала!), подписи им не принадлежат и исключить их из числа ответчиков. А Ковалёва С.Н, если он горел таким желанием судиться, суд мог заставить искать истинных владельцев подписей, а то и вовсе написать определение о том, что люди защищены законом и право его не нарушено. Суду, по моему мнению, надлежало отказать Ковалёву С.Н. в принятии иска на основании ст.134 ГПК РФ, как лицу, чьи права не нарушены. Однако дело дошло до судебного разбирательства с вызовом такого большого числа лиц.
В маленьком зале на втором этаже суда нечем было дышать, стояла страшная духота из-за того, что здесь собралось более сотни граждан. В зале яблоку было негде упасть. По графику в 10 часов суд не начали. В зале стоял гул и рокот от голосов. Многие стояли, многие хватались за сердце, и дрожащими Читать далее...

@Gyrnalist67:

ЗАГОВОР ОБРЕЧёННЫХ или это такой публичный уход Коваленкова из ЯДРА?

Заговор обречённых….
13 апреля 2013 года всё началось в здании прокуратуры промышленного района города Смоленска, где расположилась резиденция Алексея Казакова. Я Панченко Сергей Анатольевич был в составе делегации журналистов, как главный Редактор газеты «Деснянские Зори» и представитель газеты «Знамя», начало пресс-конференции показалось интересным. Да и вполне понятно, что часть отщепенцев, которым, мягко говоря, указали на дверь, оставив не у дел и оттеснив от кормушки, возмутилась, и решила консолидироваться в борьбе с ветряными мельницами. Почему с ветряными мельницами, спросите вы. Да потому, что конкретной конструктивной программы по развитию Смоленской области у этой группировки попросту нет и быть не может, а вот звёздная болезнь видна невооружённым глазом даже дилетанту. По мнению политологов действия народных избранников ожидаемы, из-за того что губернатор не местный. Но суть не в том, а в том, что народные избранники не хотят подчиняться действующей законной власти, а решили бразды правления взять в свои руки, решив срастить законодательную и исполнительную власть. Такое частенько наблюдается по России. Только вот такие лихие движения, и решительные действия под предводительством эсеров могут их завести в болото, как это сделал в своё время Иван Сусанин.
Накануне однолетнего нахождения у власти губернатора Смоленской области члена ЛДПР Алексея Островского часть местных депутатов объединились против него. В группу, взявшую в качестве площадки региональное отделение «Справедливой России», вошли недавние единороссы, и даже либерал-демократ. На выборы в областную думу они планируют пойти вместе с эсерами. Вопрос лишь в том, какой будет итог, возможно как это было в 2007 году, боролись, но не заняли не одного места. Как говорят в народе за что боролись, на то и напоролись.
Как мне стало известно из собственных источников, в ответ на это объединение отщепенцев, диктующих свою политику, а может и чужую, партия вла¬сти решила ужесточить внутреннюю дисциплину. Президиум смоленского регионального отделения «Единой России» провел внеочередное заседание, на котором была создана по¬стоянная комиссия «для проверки партийной состоятельности отдельных членов, позволяющих себе высказывания или поступки, недостойные, по общему признанию, звания смоленского единоросса». Таких поступков у областного депутата набралось немало, поэтому он мог вылететь как пробка из партии власти.
Понятно, что эта информация дошла до ушей нашего депутата Николая Коваленкова, за которым тянется с 90-х годов целый шлейф «благовидных поступков» и «добрых дел», которые он не делал по его мнению. Зная о том, что в ближайшее время его могут исключить из партии за его «добрые уголовные дела», и красивые публичные высказывания, при наличии которых он яростно протестует против власти, сам, будучи ей, Николай Коваленков решил упредить удар соратников, и сделал ход конём. Решил всё представить так, что он самостоятельно покидает партийные ряды, и не просто покидает, но и публично об этом заявляет. Вполне очевидно, что решение о создании по-стоянной комиссии «для проверки партийной состоятельности отдельных членов» стало реакцией на выход из «ЕдРа» депутата областного думы Николая Коваленкова, стоявшего у истоков партячейки и бывшего членом президиума. Умно придумал, да только шила в мешке не утаишь.
13 апреля 2013 года на платформе предоставленной региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Смоленской области состоялась пресс-конференция, в ходе которой собралась группа депутатов Смоленской областной Думы: Владимир Гимаров, Николай Коваленков, Андрей Овчаров и Андрей Шматков, под предводительством Алексея Казакова которые открыто, заявили о своем принципиальном несогласии с политикой губернатора Алексея Владимировича Островского. Выразили открытый протест власти. А зачем? Кому это нужно? Наверно тем, кто и предоставил эту платформу, для достижения собственных целей, используя в тёмную эту весёлую компанию, которая рано или поздно может оказаться у разбитого корыта.
Создавалось впечатление, что Алексей Казаков окружил себя плеядой отщепенцев, оказавшихся вне партийной принадлежности, и не у дел, и с сомнительной репутацией.
Тема пресс-конференции была выбрана соответствующим образом: «Социально-экономическая и политическая ситуация в Смоленской области: время решительных действий». Эти решительные действия всей весёлой компании, которая не смогла представить программу, ограничились сидением за столом, дружной компанией без названия. Компанию Николаю Коваленкову составили другие депутаты облдумы: член «Справедливой России», бывший руководитель приемной Владимира Путина Владимир Гимаров, бывший член ЛДПР Андрей Овчаров и бывший Единоросс, экс-секретарь рег¬отделения Андрей Шматков. Все они намерены, консолидировано участвовать в выборах думы Смоленской области, намеченных на 8 сентября.
Все эти организаторы решительность своих действий сводили к свержению Губернатора, за которого ранее рьяно голосовали, стараясь Читать далее...

Эксперимент психиатра

Служа в центральной областной психиатрической больнице штатным психиатром в четвёртом отделении, и, сталкиваясь с отдельными проявлениями отклонений человеческой психики, не описанными в советских учебниках, я, по природной своей пытливости стал интересоваться опытом предыдущих поколений докторов... В частности, тогда я в первый раз встретился с понятием «одержимости» или «беснования», и в приведённых примерах опознал явные совпадения с наблюдениями из своей собственной практики... Вместе с таким же как я молодым доктором М. (сейчас он священник и настоятель домовой церкви…) мы решили опробовать старинный способ определения одержимости с помощью святой воды.Способ этот предельно прост. Больному предлагают для питья на выбор несколько стаканов с водой, из которых только один наполнен обычной водой, а остальные — святой, то есть освящённой в церкви священником с помощью молитв и креста. Так вот, если болезнь душевнобольного имела природу не естественную а демоническую, то он любое количество раз безошибочно выбирал из всех стаканов тот, в котором была обычная, не освящённая вода.
Для эксперимента мы выбрали больного Т., страдающего припадками неясного происхождения, которые, достаточно условно были обозначены в его карте как «неорганическое заболевание центральной нервной системы». К тому же, сам Т. был среднего возраста, тихий кроткий человек, в котором болезнь, кроме ежедневных припадков, впрочем достаточно коротких, ничем иным себя не проявляла. Болен он был около трёх лет, за время которых, частота припадков прогрессировала с одного припадка в три месяца, до ежедневных. Лекарственные препараты того времени существенных результатов не давали.

Доктор М. принёс двухлитровую банку святой воды, которую доставила ему из церкви двоюродная сестра, мы взяли в пищеблоке шесть стаканов, пометили их с помощью кусочков лейкопластыря и шариковой авторучки, таким образом, что никто кроме нас самих, не смог бы отличить эти метки, и приступили к эксперименту.
Заранее, разлив по пяти стаканам святую воду и в один — простую, мы пригласили Т. и предложили ему выпить воды из стакана, который он сам может себе выбрать. Т. посмотрел на стаканы с водой, как-то съёжился, затем, устремив на доктора М. прожигающий ненавистью взгляд, с несвойственной для него хрипотцой, сказал:
— А, не боишься ты, батюшка, со мной в эти игрушки играть?
После чего уверенно взял единственный стакан с простой водой. Но мы, не дав ему выпить, переменили положения стаканов и вновь предложили взять один.В течение эксперимента, мы восемь раз меняли положение стаканов, и каждый раз Т. безошибочно брал тот, в котором была простая вода. После восьмого раза, переставляя стаканы в девятый, закрывая свои действия от Т. своей спиной, доктор М. незаметно плеснул немного святой воды в стакан с простой. Реакция Т. не заставила себя ждать:
— Сам пей свою гадость, поп! — грубо рявкнул, обычно вежливый Т. и отвернулся к окну.
Оставшись одни, мы с доктором М. долго сидели молча. Потом, он поднимаясь выдохнул то, о чём думали мы оба — Значит есть Бог…

@Gyrnalist67:

У смоленских сенаторов в Совете Федерации по три квартиры | SmolCity.ru - Современный Смоленск http://t.co/546LSGSEMt

@Gyrnalist67:

Депутат из Новосибирска найден мертвым в отеле в Москве — Рамблер-Новости http://t.co/0DcBN4wogE

@Gyrnalist67:

Прохоров предложил судить Маркина вместо Навального — Рамблер-Новости http://t.co/NDF1UINVkj

@Gyrnalist67:

Эксперты пытаются понять, почему Ким Чен Ын не появляется на публике — Рамблер-Новости http://t.co/taI7TwWTv9

@Gyrnalist67:

ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ и ТРЕБОВАНИЕ ПЕРЕДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРИБОРОВ УЧЁТА НЕЗАКОННЫЕ! http://t.co/4Lub0yAjhn

Interfax-Russia.ru Приволжский федеральный округ Новости Общество
Новости: Общество
http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/news.asp?id=381616&sec=1671
15.02.13 12:42
Прокуратура требует от "Нижегородской сбытовой компании" произвести перерасчет платы из-за нарушений Поволжье / Общество
Нижний Новгород. 15 февраля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Прокуратуры двух районов Нижнего Новгорода требуют признать незаконным выставление ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (НСК) жителям города платежных документов об оплате электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН).
Прокуратура Нижегородской области провела проверки по обращениям депутата Госдумы РФ Вадима Булавинова и депутата областного Законодательного собрания Владислава Егорова о нарушениях прав жителей Нижнего Новгорода при начислении платы за ОДН, сообщает в пятницу надзорное ведомство.
"Как указали депутаты, при получении квитанций за оплату ОДН жители Нижнего Новгорода усомнились в их правильности, поскольку начисленные суммы не соответствовали расчетам потребителей исходя из имеющихся у них сведениях о размерах общих площадей домов", - говорится в сообщении.
Кроме того, по мнению депутатов, взимание платы за ОДН с населения ресурсоснабжающими организациями, минуя домоуправляющие компании, неправомерно.
"Проведенной проверкой выявлены факты неправомерного включения в плату превышающих действительность общих площадей помещений многоквартирных жилых домов, что повлекло увеличение платы", - отмечает прокуратура.
При этом установлено незаконное взимание платы за ОДН с потребителей коммунальных услуг не домоуправляющими, а энергоснабжающей организацией ОАО "НСК", что противоречит требованиям ст.155 Жилищного Кодекса РФ.
В связи с этим прокуратуры Ленинского и Канавинского районов Нижнего Новгорода направили в суды исковые заявления о признании незаконными действий энергоснабжающей организации по выставлению жителям города платежных документов об оплате электроэнергии, потребляемой на ОДН, запрете таких действий. Прокуратура требует обязать ОАО "НСК" произвести перерасчет платы за период с 1 октября 2012 года.
"Исковые заявления находятся на рассмотрении", - говорится в сообщении.
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2013 N АПЛ13-82
По мнению Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, на потребителя не возложена обязанность передавать полученные показания приборов учета исполнителю или уполномоченному лицу не позднее 26-го числа текущего месяца
Включение же в договор об оказании коммунальных услуг потребителю условия, которое прямо не предусмотрено законом, но и не противоречит ему, возможно лишь по соглашению сторон в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ.
Апелляционная коллегия ВС РФ частично отменила решение ВС РФ от 3 декабря 2012 года и определила принять в этой части новое решение, которым признать недействующим подпункт "в" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, в части обязания потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.

@Gyrnalist67:

Зять А. Сердюкова пытается спасти экс-министра с помощью 1 млрд рублей — Рамблер-Новости http://t.co/A8bNzJrOJ0

@Gyrnalist67:

Звезды из числа доверенных лиц Путина отказываются вступать в ОНФ — Рамблер-Новости http://t.co/6ArnfNkiiA

@Gyrnalist67:

Умер журналист Бекетов, избитый в Химках — Рамблер-Новости http://t.co/616D44fHnm

@Gyrnalist67:

Вскрывшиеся обстоятельства опровергают версию самоубийства Березовского — Рамблер-Новости . А я вам об этом говорил! http://t.co/yShDJYZIR1

@Gyrnalist67:

Ельнинское покаяние Серёги Ковалёва? http://t.co/peTiXsmWPD

Ответственность понёс, а покается ли?
«Чем славится Ельнинская земля?»- задался я как-то вопросом. Ответ нашёлся сам собой – своими руководителями. Говорят, шило в мешке не утаишь. Да и как иначе, если придя к руководству МУП «Ельняводоканал» Сергей Ковалёв начал избавляться от неугодных ему работников, и это стало известно всем жителям Ельни. Решил С.Н.К. в октябре 2010 года избавиться от неугодного ему кадровика Марины Бараненковой, решив применить привычную схему увольнения. Схема до банальности проста: наказал три раза на пустом месте, а потом можно увольнять за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. Но как говорят, в любую схему может вмешаться человеческий фактор, так и в нашем случае появился такой фактор, и сломал всю схему, задуманную С.Н.К., и не один фактор, а много…..
Прежде всего, С.Н.К. не рассчитывал на такую активность, и яростный отпор со стороны Марины Бараненковой, наивно надеясь, что всё пройдёт «тип-топ». Да уж, хватает у нашего мальчика инфантильности, и часто болит животик, от чего он плохо спит, он сам мне рассказывал об этом в присутствии очевидцев.
У М.Бараненковой в 2012 году сложились трудные трудовые будни, новоиспечённый руководитель, С.Н.К. начал вынуждать её под угрозой увольнения выполнять не свойственную ей работу, перекладывая на неё чужую вину, и прежде всего возможную свою вину и нерасторопность. Так было и в октябре прошлого года, когда в МУП «Ельняводоканал» приехала с проверкой налоговая инспекция и спросила приказ об учётной политике организации за 2011год, то его не оказалось, а ответственный за это главный бухгалтер Михалочкина не смогла дать проверяющим вразумительного ответа, по какой причине он не издавался. Тогда совместно решили, что нужно всё списать на М.Бараненкову, хотя по закону ведение учётной политики организации прямая ответственность руководителя и главного бухгалтера. Интересно, а как С.Н.К. занимается политикой, если на работе отсутствовали приказы об учётной политике положенные по закону?
24.10.2012 года прямо на планёрке С.Ковалёв объявил Марине Бараненковой выговор, и приказал печатать приказ о своём наказании, который с великой улыбкой на лице незамедлительно подписал. Ведь всё шло по намеченному плану. Лишь после этого С.Н.К. затребовал объяснения с работника. Да, так спешил наш мальчик, что забыл о том, что необходимо сначала брать объяснения, а потом наказывать. А чему удивляться, похоже на то, что забывчивость ему к лицу. Ведь часто было на судебных процессах, когда на вопрос суда следовал привычный ответ «Я не помню». Хорошая позиция обороны, списать нарушение закона на забывчивость. Но не забыл Сергей Ковалёв ещё два раза наказать М.Бараненкову по надуманным основаниям, после чего уволил якобы за неоднократное нарушение дисциплины.
Но, как известно незнание и несоблюдение закона не освобождает от ответственности. Так и в нашем случае, справедливость восторжествовала. Два незаконных приказа о наказаниях М.Бараненковой отменила инспекция по труду, а по одному из наказаний М.Бараненкова обратилась в Ельнинский суд. На судебном процессе интересы истицы представлял я С.А.Панченко. Процесс растянулся на несколько заседаний. С.Н.К. вёл себя в суде, как мне показалось нагло и грубо, явно думая, что он и здесь руководитель, постоянно норовил перебивать суд. Но закон для всех един, и можно добиться справедливости, если проявлять грамотный подход. Ведь известно, что под лежачий камень и вода не течёт. Закон поставил С.Н.К. на своё место. Судья Н.В.Зуев полно и точно исследовал все обстоятельства дела, все представленные в суд документы, пришёл к вполне обоснованному выводу, о том что, издавая приказ о наказании, Сергей Ковалёв действовал незаконно. Доказательств законности действий со стороны С.Н.К. добыто не было. Суд вынес вердикт: незаконный приказ отменить, а в пользу истца М.Бараненковой взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. Показалось, что после такого решения С.Н.К. выскочил из зала суда с большим шумом, и кричал, что будет жаловаться в вышестоящий суд. Молодец, сдержал своё обещание! Через несколько дней появилась необоснованная жалоба, благо опыта в написании таких бумажек ему не занимать. В своей жалобе С.Н.К. не привёл ни одного основания влекущего отмену судебного решения. Лично я, будучи искушённым юристом, ещё не увидел ни одной жалобы С.Н.К., которую суд признал бы обоснованной. Непонятно к чему такие хлопоты. Ведь С.Ковалёв написал заявление главе города Новиковой, в котором просил его уволить с 1 марта сего года, но за несколько дней до увольнения заболел. Интересно, будет ли С.Н.К. судиться с Новиковой, если его уволят в период болезни. Судя по его характеру, наверное, будет непременно.
12.03.2012 года в областном суде состоялось рассмотрение жалобы С.Ковалёва на решение Ельнинского районного суда об отмене дисциплинарного взыскания М.Бараненковой. Мы прибыли на суд, а вот С.Н.К. не было, да мы понимаем наверно болезнь тому помешала, а может и само увольнение с работы?
Суд в составе трёх Читать далее...

@Gyrnalist67:

Песков: Березовский в письме Путину признал ошибки и спрашивал о возможности вернуться в Россию — Рамблер-Новости http://t.co/5HqawwOh01

@Gyrnalist67:

Парламент Кипра утвердил «план Б» — Рамблер-Новости http://t.co/uIWS2o2UBy

@Gyrnalist67:

ЦБ Кипра озвучил сумму банковских вкладов россиян — Рамблер-Новости http://t.co/9NfWScyrs9