Это цитата сообщения
Депутат_Сергей_Панченко Оригинальное сообщениеКто заказал Журналиста из Ельни Михаила Козлова?
Власть и общество: факты и комментарии
Кто заказал М.К. Козлова?
Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приему денег от истцов (Из открытого письма Президенту РФ В.В. Путину от известного музыканта Андрея Макаревича)
Людмила Пескова верно писала недавно в «Деснянских зорях» о том, что беда живет в Ельне. Это видно на примере опального редактора «Знамени» Исаковского М.К. Козлова, который попал под колеса судебной телеги, равнодушно проехавшей по судьбе человека с большой буквы, редактора любимой ельнинцами газеты при его руководстве. Гонители Михаила Кондратьевича немилосердно обошлись с ним, не посмотрев ни на его награды, ни на то, что «районка» четыре года подряд признается в Москве одной из лучших газет России и за это награждалась почетными знаками «Золотой фонд прессы». А неугоден властям строптивый журналист стал тогда, когда газета повела настоящий бой с теми, кто разбазаривает народные средства, кто беспардонно засунул руку в бюджетную казну. Досталось на страницах «Знамени» по первое число руководству районной и городской администраций, депутату областной Думы, единоросу Н.В. Коваленкову. Все помнят острые репортажи опального газетчика с трех митингов, что прошли в Ельне 6 апреля, 25 мая и 9 августа, на первых двух из которых народ потребовал отставки В.В. Шестаева и Е.А. Новиковой, и заступился за редактора – правдолюбца. Вот и накинулись бюрократы всех мастей на нашего редактора. Борьба развернулась в Ельне не на шутку, как на войне. И я удивляюсь несгибаемой силе духа Михаила Кондратьевича, трижды попадавшего за год в больницу, когда ему пришлось проходить эти круги судейского ада. Впрочем, великое спасибо и его землякам, которые дружно и от всего сердца поддержали своего духовного лидера. Думаю, сыграла свою роль и отцовская закваска, Кондратия Петровича Козлова, израненного фронтовика, первого послевоенного редактора газеты «Знамя».
Люди в черных мантиях, которые нередко беспредельничают, верша наши судьбу сегодня, забывают о том, что есть Высший суд, наперед знающий все и про всех и выносящий последний вердикт каждому из нас. Слепая и глухая российская Фемида, и это видно на примере М.К. Козлова, рубит головы мечом правосудия направо и налево, особо не разбираясь, кто прав, а кто виноват.
Несмотря на проявленную настойчивость, Михаил Кондратьевич, как истец, проиграл почти все суды, хотя закон был на его стороне. Лишь 8 ноября 2011 года фортуна вроде улыбнулась ему, и судья Н.Н. Кашапова восстановила его на работе, признав незаконным его увольнение 28 сентября. 20 августа 2012 года вынесено еще одно справедливое решение судьей Н.В. Зуевым. Оказывается, при окончательном расчете 28 апреля 2012 года бухгалтер редакции Л.Ф. Ананьева не начислила большую сумму денег, которая и была взыскана в пользу М.К. Козлова. Вернемся, однако, к судебному решению от 8 ноября прошлого года, которое Глава районной администрации В.В. Шестаев обжаловал в областном суде и нашел там полную поддержку. Члены областного суда А.Г. Мальков, Е.А. Холикова и О.А. Иванова необъективно посчитали решение судьи Н.Н. Кашаповой ошибочным. И, отменив его 24 января 2012 года, передали дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. О какой ошибке могла идти речь, если на ту пору помощником у Натальи Николаевны работала многоопытный и авторитетный юрист в Ельне Татьяна Ивановна Романенкова.
19 апреля 2012 года судья Ельнинского районного суда - 2 из с. Глинки С.В. Ерохова, не мудрствуя лукаво продублировала решение коллег из области и отказала М.К. Козлову в восстановлении на работе. Нельзя было без слез умиления смотреть на то, как судья Ерохова была чрезвычайно любезна с В.В. Шестаевым и его юристом. Кстати, Вячеслав Вячеславович был почти на всех многочисленных судах по делу Козлова, видно, ему было некуда девать рабочее время. За собой он возил чуть ли ни весь коллектив редакции, чтобы значит не скучно было ему одному.
И до того невтерпеж было, наверно, господину Шестаеву поскорее изгнать из редакции известного журналиста, что не дождавшись вступления в законную силу решения от 19 апреля (для обжалования дается месяц), издал распоряжение об увольнении Козлова с 28 апреля с.г. Поскольку я был везде представителем истца в суде, мы снова обжаловали этот скоропалительный приказ в районном суде. На это раз судить – рядить взялась его председатель Г.И. Быченкова, которая, нарушив конституционное право моего моего подзащитного, сославшись на то, что якобы не урегулированы сроки расторжения трудового договора по п.11 ч. 1 ст.83 ТК РФ, отказала в восстановлении на работе Козлову. Нашлась лазейка в законе, отчего же не притянуть за «уши» хитрый пунктик. Верно говорят, не так страшен закон, как его толкуют судьи. В общем Богову – богово, судьям – судьево, а что же людям?
Все решения первой судебной инстанции были обжалованы в областном суде. Но ждать пришлось долго, ибо из – за того, что С.В.
Читать далее...