@Gyrnalist67:

Козлов из Ельни подал в Европейский Суд и жалобу уже приняли в производство http://t.co/VkwXAnuMLG

RUS
Voir Notice Numéro de dossier
See Notes File number
См. Пояснительную записку Номер досье
___________________________________________



ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Requête
Application
ЖАЛОБА
présentée en application de l’article 34 de la Convention européenne des
Droits de l’Homme,
ainsi que des articles 45 et 47 du Règlement de la Cour
under Article 34 of the European Convention on Human Rights
and Rules 45 and 47 of the Rules of Court
В соответствии со статьей 34 Европейской Конвенции по правам человека
и статьями 45 и 47 Регламента Суда
IMPORTANT: La présente requête est un document juridique et peut affecter vos droits et obligations.
This application is a formal legal document and may affect your rights and obligations.
ВАЖНАЯ Настоящая жалоба является официальным юридическим документом, который может повлиять
ИНФОРМАЦИЯ на Ваши права и обязанности.


I. Les Parties
The Parties
СТОРОНЫ
A. Le Requérant / La Requérante
The Applicant
ЗАЯВИТЕЛЬ:
(Renseignements à fournir concernant le/la requérant(e) et son/sa représentant(e) éventuel(le))
(Fill in the following details of the applicant and the representative, if any)
(Данные о заявителе и его представителе, при наличии такового)
1. Nom de famille 2. Prénom(s)
Surname First Name(s)
Фамилия заявителя Имя (имена) и отчество
Козлов Михаил Кондратьевич
_________________________________________________________________________________________________________________________
Sexe: masculin / feminin мужской.
Sex: male / female
Пол: мужской / женский
_________________________________________________________________________________________________________________________
3. Nationalité 4. Profession
Nationality Occupation
Гражданство Род занятий
Российская Федерация временно не работаю (незаконно уволенный с работы)

_________________________________________________________________________________________________________________________
5. Date et lieu de naissance
Date and place of birth
Дата и место рождения 20 апреля 1954 года, город Ельня Смоленской области.
_________________________________________________________________________________________________________________________
6. Domicile 216330, Российская Федерация, Смоленская область, город Ельня,
Permanent addres. . Улица Советская, дом 45, квартира 4.
Постоянный адрес
_________________________________________________________________________________________________________________________
7. Tél n°
Tel no. +7 (910) 720 30 80
Номер телефона
_________________________________________________________________________________________________________________________
8. Adresse actuelle (si différente de 6.)
Present address (if different from 6.)
Адрес проживания в настоящее время Место регистрации соответствует месту проживания
(если отличается от п. 6)
_________________________________________________________________________________________________________________________
9. Nom et prénom du/de la représentant(e)1 Панченко Сергей Анатольевич
Name of representative
Имя и фамилия представителя
_________________________________________________________________________________________________________________________
10. Profession du/de la représentant(e)
Occupation of representative
Род занятий представителя
Работает юрисконсультом, МУП «Редакция газеты «Знамя».
_________________________________________________________________________________________________________________________
11. Adresse du/de la représentant(e) 215710, Российская Федерация, Смоленская область,
Address of representative Дорогобужский район, деревня Новомихайловское,
Адрес представителя улица Воронинская дом 5.
_________________________________________________________________________________________________________________________
12. Tél n° Fax n°
Tel no. + 7(910) 713 58 56 Fax no. +7(48146) 4-17-75
Номер телефона Номер телефакса
_________________________________________________________________________________________________________________________
В. La Haute partie contractante
The High Contracting Party
ВЫСОКАЯ ДОГОВАРИВАЮЩАЯСЯ СТОРОНА
(Indiquer ci-après le nom de l’Etat/des Etats contre le(s) quel(s) la requête est dirigée)
(Fill in the name of the State(s) against which the application is directed)
(Укажите государство, против которого направлена жалоба)
13. Российская Федерация
___________________________________________________________________________________________________
1 Si Читать далее...

@Gyrnalist67:

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ШИЛОВЫХ ИЗ ГОРОДА САФОНОВО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ http://t.co/ZbcHdsV4K4

@Gyrnalist67:

Потерявшие надежду в России обращаются в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА! ШИЛОВЫ ВЫИГРАЮТ ЭТО ДЕЛ... http://t.co/bOrJ1jxBUO

RUS
Voir Notice Numéro de dossier
See Notes File number
См. Пояснительную записку Номер досье
___________________________________________



ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Requête
Application
ЖАЛОБА
présentée en application de l’article 34 de la Convention européenne des
Droits de l’Homme,
ainsi que des articles 45 et 47 du Règlement de la Cour
under Article 34 of the European Convention on Human Rights
and Rules 45 and 47 of the Rules of Court
В соответствии со статьей 34 Европейской Конвенции по правам человека
и статьями 45 и 47 Регламента Суда
IMPORTANT: La présente requête est un document juridique et peut affecter vos droits et obligations.
This application is a formal legal document and may affect your rights and obligations.
ВАЖНАЯ Настоящая жалоба является официальным юридическим документом, который может повлиять
ИНФОРМАЦИЯ на Ваши права и обязанности.


I. Les Parties
The Parties
СТОРОНЫ
A. Le Requérant / La Requérante
The Applicant
ЗАЯВИТЕЛЬ:
(Renseignements à fournir concernant le/la requérant(e) et son/sa représentant(e) éventuel(le))
(Fill in the following details of the applicant and the representative, if any)
(Данные о заявителе и его представителе, при наличии такового)
1. Nom de famille 2. Prénom(s)
Surname First Name(s)
Фамилия заявителя Имя (имена) и отчество
Шилова Светлана Сергеевна
_________________________________________________________________________________________________________________________
Sexe: masculin / feminin женский.
Sex: male / female
Пол: мужской / женский
_________________________________________________________________________________________________________________________
3. Nationalité 4. Profession
Nationality Occupation
Гражданство Род занятий
Российская Федерация Временно не работаю

_________________________________________________________________________________________________________________________
5. Date et lieu de naissance
Date and place of birth
Дата и место рождения 21 марта 1963 года, деревня Васильевское, Сафоновского района,
Смоленской области.
_________________________________________________________________________________________________________________________
6. Domicile 215500, Российская Федерация, Смоленская область, город Сафоново,
Permanent addres. . Улица 40 лет Октября, дом 5, квартира 5.
Постоянный адрес
_________________________________________________________________________________________________________________________
7. Tél n°
Tel no. +7 (910) 720 30 80
Номер телефона
_________________________________________________________________________________________________________________________
8. Adresse actuelle (si différente de 6.)
Present address (if different from 6.)
Адрес проживания в настоящее время Место регистрации соответствует месту проживания
(если отличается от п. 6)
_________________________________________________________________________________________________________________________
9. Nom et prénom du/de la représentant(e)1 Панченко Сергей Анатольевич
Name of representative
Имя и фамилия представителя
_________________________________________________________________________________________________________________________
10. Profession du/de la représentant(e)
Occupation of representative
Род занятий представителя
Работает юрисконсультом, МУП «Редакция газеты «Знамя».
_________________________________________________________________________________________________________________________
11. Adresse du/de la représentant(e) 215710, Российская Федерация, Смоленская область,
Address of representative Дорогобужский район, деревня Новомихайловское,
Адрес представителя улица Воронинская дом 5.
_________________________________________________________________________________________________________________________
12. Tél n° Fax n°
Tel no. + 7(910) 713 58 56 Fax no. +7(48146) 4-17-75
Номер телефона Номер телефакса
_________________________________________________________________________________________________________________________
В. La Haute partie contractante
The High Contracting Party
ВЫСОКАЯ ДОГОВАРИВАЮЩАЯСЯ СТОРОНА
(Indiquer ci-après le nom de l’Etat/des Etats contre le(s) quel(s) la requête est dirigée)
(Fill in the name of the State(s) against which the application is directed)
(Укажите государство, против которого направлена жалоба)
13. Российская Читать далее...

@Gyrnalist67:

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА http://t.co/ZbcHdsV4K4

Президиум Смоленского областного суда,
От ответчика:
Шиловой Светланы Сергеевны,
215710, Смоленская область, Дорогобужский район, деревня Новомихайловское, улица Колхозная дом 3 квартира 2. Контактный телефон: 8-910 713 58 56.
Ответчик: Шилов Антон Николаевич, 215500, Смоленская область, город Сафоново, ул.40 лет Октября, дом 5, кв.5.
Истец: Гулейкова Нина Ивановна, 215500, Смоленская область, город Сафоново, ул.40 лет Октября, дом 5, кв.5.
Третье лицо: Прокуратура Смоленской области, 214000, город Смоленск, улица Дохтурова, дом 2.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА.
На апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам от 15 января 2013 г.
26 декабря 2011 года решением Сафоновского районного суда Смоленской области исковые требования Гулейковой Н.И. удовлетворены частично, истец вселена в комнату, на меня была возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании комнатой. С меня в пользу истца взыскано 10 859 рублей 87 копеек за коммунальные услуги, моральный вред 3000 рублей, госпошлина 1073 рубля.
15 января 2013 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда отменено решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 декабря 2011 года. Принято по иску Гулейковой Нины Ивановны к Шиловой Светлане Сергеевне и Шилову Антону Николаевичу о вселении в жилое помещение, возмещении убытков и компенсации морального вреда, новое решение, которым:
-Исковые требования Гулейковой Нины Ивановны удовлетворены частично.
-Вселить Гулейкову Нину Ивановну в жилое помещение-комнату площадью 18,1 кв.м. в квартире № 5 дома № 5 по улице 40 лет октября город Сафоново Смоленской области.
-Обязать Шилову Светлану Сергеевну и Шилова Антона Николаевича не чинить Гулейковой Нине Ивановне препятствия в пользовании спорным жилым помещением и передать последней ключи от входной двери в квартиру № 5 дома № 5 по улице 40 лет октября город Сафоново Смоленской области.
-Взыскать с Шиловой Светланы Сергеевны и Шилова Антона Николаевича в пользу Гулейковой Нины Ивановны по 5429 рублей 94 копейки в счёт возмещения ущерба и по 536 рублей 50 копеек с каждого в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
-В удовлетворении остальной части исковых требований Гулейковой Нине Ивановне отказать.
С апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2013 года мы не согласны, считаем, что определение принято с существенным нарушением норм материального и процессуального закона, суд незаконно вышел за предмет исковых требований. Судом апелляционной инстанции допущены фундаментальные нарушения закона, в силу чего апелляционное определение подлежит отмене. Мои доводы:
Из материалов дела, текста искового заявления следует: Гулейкова Нина Ивановна обратилась с требованиями ко мне Шиловой Светлане Сергеевне, к Шилову Антону Николаевичу требований не предъявляла.
18.12.2012 года судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда, вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика вместо 3-го лица в нарушение ГПК РФ привлечён Шилов Антон Николаевич.
Вместе с тем собственник комнаты Паршенкова Зоя Николаевна не была привлечена судом к участию в деле. Это является нарушением ГПК РФ.
Из резолютивной части обжалуемого определения следует, что суд обязал и моего сына Шилова Антона Николаевича не чинить истице препятствий, в то время как к нему исковых требований не предъявлялось истцом. Кроме того текст заявленных истцом требований не соответствует тексту и смыслу удовлетворённых судом требований. Следовательно, в нарушение ГПК РФ суд вышел за пределы заявленных исковых требований.
Разрешая спор по существу, суд применил положения ст.209 ГК РФ, частей 1, 2 статьи 31 ЖК РФ, части 4 ст.167 ГПК РФ, ст.327 ГПК РФ.
Кроме того, суд на основании ст.15 ГК РФ взыскал расходы по оплате коммунальных услуг, не учтя наших доводов, что истице делался перерасчёт управляющей компанией, за коммунальные услуги кроме отопления. При взыскании суд не применил нормы ЖК РФ, и не проанализировал их.
Между тем, анализ норм ЖК РФ позволяет придти к выводу, что плата за отоплению взыскивается, безусловно, с граждан которым она начисляется вне зависимости от того проживают они или не проживают в квартире. Поэтому не проживание в квартире истицы не могло повлиять на её права по оплате коммунальных услуг, в которые начислено было отопление.
Поэтому суд пришёл к ошибочному мнению о том, что истица, будучи лишенной, возможности пользования спорной комнатой, несла расходы по оплате коммунальных услуг. В счёт взысканных с меня денег вошла и оплата за отопление, обязанность, по оплате которой лежит на истце и собственнике комнаты Паршенковой З.Н. не привлечённой к участию в деле, вне зависимости от Читать далее...

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

О создании и развитии
волонтерского движения по оказанию
первой доврачебной помощи в
деревенских поселениях Смоленской области
(в рамках партийного проекта Российской
партии пенсионеров за справедливость)

По своей практической деятельности я являюсь врачом с 10-ти летним опытом работы, в том числе в качестве консультанта в Смоленской областной психиатрической больницы, ранее выполнял функции специалиста Комитета по лицензированию Департамента здравоохранения по Смоленской области, имею сертификат руководителя здравоохранения.
В рамках своей практической деятельности несколько лет назад я был одним из инициаторов создания в каждом деревенском поселении Смоленской области, как альтернативы для «хворающей старушки» либо каждый раз звонить в «скорую», либо - идти к волонтёру.
Под моим руководством создана и работает инициативная группа, состоящая из специалистов – медиков и жителей разных районов Смоленской области по вопросу дальнейшего развития волонтерского движения по оказанию первой доврачебной помощи в каждом деревенском поселении (деревни) Смоленской области.
Если в деревенском поселении нет медицинского работника, то самому образованному и или интеллигентному жителю поселения мы предлагали пройти краткий курс обучения в ближайшей ЦРБ. Волонтер, вооружённый начальными медицинскими знаниями, доврачебной помощи, уже может измерить односельчанам артериальное давление, грамотно наложить повязку, имобилизировать при подозрении на перелом конечность — т.е. оказать первую доврачебную помощь, а при необходимости вызвать «скорую» мед.помощь. Конечно же денежных компенсаций за такую работу нет, но самым необходимым медицинским инвентарем для оказания помощи и элементарным инструментом - тонометрами, йодом, бинтами планировали обеспечивать.
Таких волонтёров мы планировали изыскивать в каждом деревенском поселении. Наша задача заключалась в том, чтобы в каждой, даже самой отдалённой деревушке был такой волонтер. Но такую систему запустить в должной мере не удалось, к сожалению, сменилось руководство департаментом, не в каждой деревне нашелся достойный человек, или просто не нашли денег в конкретном районе.
Считаю, что данный партийный проект Российской партии пенсионеров за справедливость в Смоленской области реально может оказать действенную помощь Смоленской деревни и показать действующей власти направления модернизации здравоохранения в Смоленской глубинки!



С уважением,
Кандидат от Российской
партии пенсионеров за справедливость,
руководитель инициативной группы,
к.м.н., доцент

Ф.Л. Кутарев

http://www.liveinternet.ru/community/4971818/post283492688/page1.html#BlCom641591721

Американский журналист, опубликовавший откровения экс-агента ЦРУ Эдварда Сноудена, заявил, что беглец успел сохранить в сетевых хранилищах исчерпывающий объем данных о принципах работы шпионских программ США. Огласка этих сведений нанесет ущерб похлеще любого теракта.

Журналист газеты Guardian Гленн Гренвальд, через которого ранее велась публикация скандальных сведений о разведывательной деятельности США, сделал заявление о том, что Сноуден обладает такими сведениями об американских спецслужбах, которые могут причинить стране существенный вред.

«Сноуден обладает достаточным количеством информации, чтобы за одну единственную минуту нанести американскому правительству ущерб более серьезный, чем это удавалось сделать кому-либо до этого», — приводит РИА «Новости» слова Гренвальда.

Дело в том, что Сноуден, по сведениям журналиста, перед своим побегом успех сохранить в сетевых хранилищах огромный объем данных о работе шпионских программ США.

«Американскому правительству следует ежедневно молиться, чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован, и для США это будет хуже ночного кошмара», — говорит Гренвальд.

В частности, Сноуден досконально знает, как именно работает программное обеспечение, позволяющие спецслужбам получать доступ к электронной информации граждан.

Напомним, что в пятницу в аэропорту «Шереметьево» Эдвард Сноуден провел встречу с правозащитниками. Среди прибывших были замечены адвокат Генри Резник, глава движения «Сопротивление» Ольга Костина, глава российского представительства Amnesty International Сергей Никитин, адвокат Анатолий Кучерена, а также омбудсмен Владимир Лукин.

Эдвард Сноуден объявил о решении попросить политубежище в России.

После этого в ночь на субботу лидер США Барак Обама звонил президенту Владимиру Путину. Помимо прочих вопросов стороны обсуждали статус Сноудена.

А в субботу глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров заявил, что российский МИД не контактирует с экс-агентом ЦРУ Эдвардом Сноуденом, который до сих пор находится в аэропорту Шереметьево. Также Сергей Лавров не подтвердил то, что консульский отдел министерства получал от Сноудена какие-либо документы о предоставлении ему политического убежища. Первым шагом на пути к получению политубежища в России, отмечает министр, является соответствующий запрос в Федеральную миграционную службу.

Следом официальный представитель ФМС РФ Залина Корнилова заявила, что документы от Сноудена в ФМС пока не поступали, в случае их получении процедура рассмотрения будет проведена в соответствии с существующим законодательством.

795
Читать на сайте Московский Комсомолец

@Gyrnalist67:

Сноуден сохранил все данные о шпионских программах США — Рамблер-Новости http://t.co/MtQ49ifSeS

14.03.2013
Павел Гутионтов: "Причуды паспортизации"
Почему-то куда ни ткни, попадешь в совершенно удивительного человека



«Каким отделением выдан документ? – спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало. «Четыреста двенадцатым, – сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, – ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы! – кот до того рассердился, что швырнул паспорт на пол…»

Ну да, конечно… Текст уже давно все на свете знают наизусть, и в одной хорошей газете даже издан специальный приказ по редакции, запрещающий сотрудникам цитировать этот роман в своих статьях и заметках. Дурной тон, понимаете ли. Вы, мол, еще про «осетрину второй свежести» вспомните! Не бывает осетрины второй свежести, не бы-ва-ет! И зарубите это у себя на носу, придумайте что-нибудь сами.

Но ведь, и правда, паспорта как выдавали кому попало, так и выдают, и не только в четыреста двенадцатом отделении. Что за наваждение нападает на людей, когда, действительно, надо просто глянуть раз в лицо – и моментально отказывать? Только в лицо – со скошенными к переносице от постоянного вранья глазами.

Простой прокурор приезжает с Камчатки выполнять нелегкие депутатские обязанности. Но еще до этого прикупила на сбережения недешевую квартирку в элитном доме в центре столицы (три миллиона долларов заплатила, полтора – чего сейчас-то спорить; все едино – много, по моим, например, понятиям; куда, во всяком случае. больше, нежели прокурорская зарплата – даже на Камчатке), а потом заодно не побрезговала и служебной жилплощадью, не сказала товарищам по новой партии, что есть где в Москве переночевать… Так чего вам еще надо? А вы этого прокурора делаете председателем комиссии по борьбе с коррупцией… Коррупция, понятное дело, трепещет, тем более что элитная квартирка сразу была записана на семнадцатилетнюю дочку, а та со времени покупки уже выросла, поэтому квартирку ни в какие декларации можно не вписывать. И продолжать придумывать законы – один другого краше. Эти законы Дума принимает со скоростью, как сказано, взбесившегося принтера, а камчатская прокуророша при этом столь же безостановочно произносит патриотические речи и клеймит врагов из-за океана.

Теперь нам говорят, что ничего эта прокурорша не нарушила. Да кто бы сомневался!

Но, простите, у вас же в Думе, кроме комиссии по борьбе с коррупцией, есть еще и комиссия по депутатской этике. С этикой-то все нормально? Ах да, ее до самого недавнего времени возглавлял почти земляк камчатской прокурорши, энергетик из-под Магадана, у этого не дочь – сын-студент на берегу Карибского моря купил что-то из недвижимости, прописал туда и папу, а тот забыл эту ерунду в декларацию внести. С кем не бывает.

Не бывает, в общем-то, со многими, но эти многие почему-то, как правило, сидят не в Думе. И тем более – не в комиссиях, даже называть которые в данном контексте енприлично.

Теперь магаданского папу спорят, куда срочно трудоустраивать. Каждого ведь, у кого недвижимость в Майами неучтенная обнаружится, надо обязательно хорошо трудоустроить, тем более, что и наш энергетик тоже постоянно произносит зажигательные патриотические речи, от которых нервно ежатся враги из-за океана. Или – не из-за океана? Соседи по Карибскому побережью, в общем.

Это – комиссия по этике. Надо было очень и очень постараться.

Еще есть депутат Исаев, все из той же партии, тоже один из ее лидеров, защитник прав трудового народа и, разумеется, тоже патриот, каких поискать. У него обнаружился отель в одной из стран НАТО, тоже нигде незадекларированный, но депутат Исаев его немедленно продаст, потому что вышел такой закон. А пока закона не было, никакой отель произносить патриотические речи не мешал ни капельки.

Что они, в своем четыреста двенадцатом, одурели что ли?

А сынок Владимира Вольфовича, доктора философии? Этот с раннего возраста, пока дети других депутатов, не отрываясь от школьной парты, недвижимость скупали, в основном по наукам ударял. В двадцать с небольшим – кандидат социологии!.. К тридцати – доктор истории!.. И все без отрыва от бурной парламентской деятельности, ведь, между прочим, Игорь Владимирович Лебедев попеременно – то лидер папиной фракции, то вице-спикер, я уже и запутался даже. И справляется ведь! Ордена-медали за заслуги перед Отечеством разных степеней получает регулярно. А стрижется под еще одного видного либерал-демократа, доктора юридических наук Абельцева, этот, правда, наконец в Думу не попал, наверное, потому что однажды (в рассуждении борьбы с птичьим гриппом) предложил расстреливать перелетные стаи силами штурмовой авиации. А с недавнего времени тренд сменился, о перелетных – либо хорошо, либо ничего; вот Абельцева и отставили из парламента. Но куда-то, убежден, трудоустроили и трудоустроили хорошо, доктор наук ведь, не стерх покакал.

Но я о Лебедеве. Этот вундеркинд, как выяснили все те же Читать далее...

Внешне исчерпавший себя скандал между депутатами и «МК» породил, в итоге, новые гонения на прессу

Разразившийся в марте конфликт между фракцией «Единая Россия» в нынешней Государственной думе и газетой «Московский комсомолец» заставил повернуть головы в свою сторону в равной степени тех, кто далёк от проблем журналистского сообщества, так и тех, кому в лучшем случае нет никакого дела до нижней палаты российского парламента - с её пленарными заседаниями, законопроектами, привилигеями, «статусной» зарплатой, кулуарными интригами, и т.д. Журналистская этика как понятие в очередной раз вышла далеко за рамки узкопрофессионального интереса и стала темой для обсуждения не только в среде политологов, но и людьми, уже порядком разучившимися читать газеты, - если это не бесплатные рекламные наполнители почтовых ящиков и не сборники телепрограмм.

Как оценивают произошедшее «лица заинтересованные», - имеющие к журналистике прямое отногшение? Наш журнал попросил наших экспертов поделиться своими наблюдениями и выводами.

М.А.Федотов, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, доктор юридических наук, соавтор российского Закона о печати:

«Надеюсь на объективное мнение Общественной коллегию по жалобам на прессу»

Статью «Политические проститутки меняют пол» в газете «Московский комсомолец» я не читал. Я её прочитаю, когда буду готовиться к рассмотрению жалобы депутата Сергея Железняка на заседании Общественной коллегии по жалобам на прессу. Заседание запланировано на 23 апреля; надеюсь, ничто не помешает ему состояться.

Вообще, как юрист я считаю важным заметить, что составление подобного документа является единственным правильным способом урегулирования таких конфликтов. Причём направлять жалобу нужно именно в ту коллегию, которую я назвал, - другой инстанции на сегодняшний момент нет. Поверьте, в ней работают уважаемые, компетентные люди, и они скрупулёзно проанализируют каждое предложение, каждую буковку… Что же касается общей тональности выставления друг другу претензий, выбранной формы выяснения отношений, то, на мой взгляд, обе стороны конфликта (и Госдума, и «МК») выглядели не вполне достойно. Нужно было и тем, и другим вовремя остановиться в перепалке, отдышаться, перевести дух, и если у парламентариев есть действительно серьёзные вопросы к изданию, действовать не на уровне бытовой ругани, а в соответствии с имеющимся порядком разрешения споров, возникающих из-за тех или иных публикаций в СМИ.


Андрей Туманов, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике и связи Госдумы РФ:

« Коллеги-депутаты покрутили немножечко, и хлынула вода…»

Конфликт мне больше представляется искусственным. Он выступил лакмусовой бумажкой, показавшей многие негативные стороны - в том числе и Госдумы, депутатом которой я являюсь.

Что касается часто приводимых сейчас в прессе суждений о том, что «прошлись» по женщинам-депутатам, то я лично в подобных случаях реагирую так – публичный человек должен держать удар (это его работа), и обижаться на различные уколы – исходят они от прессы или от граждан, твоих избирателей, - нельзя. Честное слово, можно повеситься, если всякий раз близко к сердцу принимать всё нелицеприятное, что о тебе публикуется в СМИ. Сейчас практически любой депутат подвергается если уж не гонениям, то тотальной «просветке» в публичном пространстве – это уж точно. Стал политиком – забудь о своизх мелких личных обидах и комплексах, будь выше этого.

Даже я, будучи «не самым главным вредителем» стратегичесакой линии, проводимой нынешним парламентским большинством, - стоит мне только выехать за пределы Москвы, - вынужден всякий раз оправдываться перед простыми людьми: дескать, я, молодой ещё депутат, не успел нанести вреда отечественной экономике... Вот только тогда со мной начинают разговаривать.

По реакции журналистского сообщества мне как журналисту импонировало прежде всего то, что поддержан был даже не столько Павел Гусев персонально, а чётко обозначилась наша общая профессиональная солидарность. И я давно не встречал такого единодушия, - ведь не секрет, насколько наше сообщество крайне недружное, обособлено по лагерям, ангажировано, часто подвержено откровенным «заказухам». Мне как главному редактору с более чем 20-летнем стажем очень понятны тайные эмоции не самых, скажем так, сильных редакторов, когда многие из них втихую радуются, потирая руки при каждой новости, что кого-то из коллег, других главредов, душат; или когда-то кто-то из них просто умирает. И мне неоднократно приходилось говорить – ребята, не радуйтесь, что сегодня вы скушаете чужой, доставшийся вам случайно сладкий кусочек; завтра за вас также никто не вступится и вас благополучно передушат по одному. И я начинаю видеть даже определённый позитив в реакции Госдумы на статью в МК. Потому что вспыхнувшее противо стояние между журналистами и частью депутатского корпуса помогло увидеть реальное положение вещей. Да, многие Читать далее...

@Gyrnalist67:

Lenta.ru: Экономика: Деньги: Минфин нашел способ вернуть россиянам советские вклады http://t.co/zWoIpqlFsV с помощью @lentaruofficial

@Gyrnalist67:

Отключение водоснабжения в Вязьме http://t.co/NiYYbReTxm

@Gyrnalist67:

Чёрная пантера из Богородицкого готовится к прыжку в пропасть вместе с Коваленковым? http://t.co/5qSNnMcbUK

В Бобровичском сельском поселении продолжается кризис во власти

Словно чёрная пантера,
приготовившаяся к прыжку

3 июля в дер. Богородицкое (Бобровичское сельское поселение) наконец-то состоялся сход местных жителей, на котором люди высказали всё, что у них наболело в душе по поводу социально-экономического положения на их территории. Был тёплый июльский вечер. Пахло травами, легко дышалось грудью. Народ подходил группами и поодиночке. Сход решили провести прямо возле здания здешней администрации. На сход прибыли Глава Бобровичского сельского поселения Татьяна Хуторова, депутаты местного Совета депутатов, жители деревень Богородицкое, Гаристово, Кондраты, Топорово, Лопатино, Ивано-Гудино, Чужумово и других (всего около 76 человек), Глава Администрации района Владимир Левченков, ведущий специалист Департамента Смоленской области по вопросам местного самоуправления Максим Мищенко, депутаты районного Совета депутатов, представители прессы.
Вела сход руководитель инициативной группы поселения Татьяна Андрейчикова.
Участники схода выстроились в одну шеренгу, подобно солдатам перед боем. На их лицах читалась решимость высказать свои претензии к местной власти.
Первой выступили Глава Администрации сельского поселения Елена Левашова. Выставив вперёд одну ногу, и вся подавшись вперед, она была похожа на чёрную пантеру, приготовившуюся к прыжку. Надменный тон её речи, в которой временами проскальзывали агрессивные нотки, сразу же не понравился собравшимся. Но поскольку Елена Ивановна отчитывалась о проделанной работе за 2011-2012 годы, то приходилось вникать в содержание сказанного ею. Весь отчёт Е.И.Левашовой был похож на декларацию о намерениях, ну то есть, то были сладкие обещания. «Сказочница!» – воскликнул кто-то в народе.
А временами вообще раздавался смех. Особенно после того, как госпожа Левашова с гордым видом заявила, что в поселении разработан план по противодействию коррупции.
Глава Администрации не преминула съязвить, что мол, хотя она и обязана держать отчёт перед депутатами, но сочтёт за честь выступить перед населением, и сразу же взялась хвалить себя. По её мнению большинство задач разрешены или находятся в разработке. Восторга это заявление не вызвало на лицах собравшихся. Лучше бы она занялась дорогами, колодцами и прочими насущными вопросами.
Расходы бюджета поселения в 2012 году составили 3 миллиона 460 тысяч рублей, из них 1 миллион 196 тысяч ушли на зарплату, а куда делись остальные деньги так никто толком и не понял. Тумана было много на сей счёт. Тем более, что Е.И.Левашова умудрилась отчитаться и за депутата областной Думы М.В.Лосенко, который выделял средства на ремонт дороги в дер. Гаристово. Кстати, как поведала жительница этой деревни, была отремонтирована улица, на которой живёт сама Глава и которая находилась ещё в удовлетворительном состоянии, зато другая улица, где невозможно ни пройти, ни проехать, осталась «сиротой».
– А ведь здесь проживают семьи с маленькими детьми и порой «скорая» не может подъехать к дому. Это как, по-человечески? – вопрошала жительница Гаристова Татьяна Есекина.
После отчёта люди стали активно задавать вопросы.
Житель деревни Кондраты В.П.Трошин возмущался тем, как Е.И.Левашова проигнорировала мнение жителей деревни и дала указание поставить колонку не поближе к домам, а за триста метров от намеченного места. Чтобы, значит, инвалидам жизнь не казалась мёдом. Чем не издевательство? Или вот, попросили Левашову жители Кондратов повесить фонарь около остановки автобуса в деревне. И что же? Фонарь повесили, но почему-то развернули в противоположную от остановки сторону. Теперь жители гадают, что же освещает он?
Инициативная группа во главе с Т. Андрейчиковой, с помощью районной прокуратуры, через районный суд добилась того, чтобы провести ямочный ремонт подъездной дороги от шоссе к дер. Кондраты (900 метров), так как стало проблемой добраться в этот населённый пункт. Примерная стоимость этого ремонта – 300 тысяч рублей. Е.И.Левашова вместе со специалистами отдела ЖКХ районной администрации составила смету на четыре с лишним миллионов рублей, где были предусмотрены и установка пяти водопроводных труб, и выпиливание дубов, и отсыпка всей поверхности песчано-гравийной смесью, и чуть ли не осушение болота, через которое якобы должна пройти дорога. В чём тут дьявольский умысел? Во-первых, таких больших денег никто не выделит поселению. А во-вторых, многое в этой смете – липа. После схода Глава района В.Е.Левченков прошёл по этой дороге и не заметил никаких препятствий на дороге, в том числе и болота. И не надо спиливать дубы.
Но Е.И.Левашова публично заявила, что не будет подписывать смету на проведение ямочного ремонта дороги на Кондраты. Такая у неё позиция для оппозиции.
Я спросил Главу Администрации поселения о том, а нельзя ли решить социальные вопросы не через районный суд, а полюбовно, идя навстречу просьбам жителей?
На что Левашова недовольно фыркнула, и ехидно заявила, что не знает, чего в будущем захочется районной прокуратуре, которая Читать далее...

@Gyrnalist67:

Смолян просят помочь в установке памятника | SmolCity.ru - Современный Смоленск http://t.co/3qhNPqoEO8

@Gyrnalist67:

Сформирована Смоленская Общественная палата 4-го созыва. | SmolCity.ru - Современный Смоленск http://t.co/lMiHLq1BnK

@Gyrnalist67:

первая Золотая Медаль кандидата наук Федора Кутарева http://t.co/Dqve4rjVDr