Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
КАББАЛИСТ ЛАЙТМАН ПРОБОЛТАЛСЯ НА ИЗРАИЛЬСКОМ ТВ: ПУТИН, ОБАМА И ДРУГИЕ МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ, ЯВЛЯЮТСЯ МАРИОНЕТКАМИ СИОНИЗМА
Это цитата сообщения ru-an-info Оригинальное сообщение
Инцидент произошёл в Японии на зимнем курорте Хакубо. Келли Мерфи решила прокатиться на сноуборде и снять спуск на видео. Девушка напевает песню Рианны Work, которая звучит у неё в наушниках — из-за них спортсменка не слышит, что происходит вокруг. Тем временем в кадре то и дело появляется медведь, который гонится за радостной сноубордисткой, сообщает Daily Mail.
Только после того, как спустилась в горы, Келли поняла, что её преследовал хищник. Видео она выложила на Youtube и подписала: «Вот это да! Даже и не знала, что меня преследовал медведь! Меня, оказывается, чуть не съели!»
По данным Гульмиры Илеуовой, в республике наблюдается рост социальной дистанции между этносами. Гульмира Илеуова Иллюстрация: nurotan.kz Гульмира Илеуова Астана, 27 Января 2016, 15:43 — REGNUM Недавно Комитет статистики Министерства национальной экономики Казахстана опубликовал данные о том, что в республике наблюдается увеличение числа покидающих страну с выездом на ПМЖ в другие государства. При этом, по данным официальной статистики, снижается количество желающих принять гражданство республики. Комментируя эту информацию, казахстанский социолог, руководитель фонда «Стратегия» Гульмира Илеуова рассказала о наличии и росте социальной дистанции между этносами в республике. По ее мнению, это явление выражается в формировании моноэтнических трудовых коллективов или даже сфер занятости. ИА REGNUM: Вы, как социолог, можете подтвердить наличие высоких миграционных настроений в Казахстане? По данным официальной статистики в республике наблюдается отрицательное сальдо миграции (преобладание выезда над въездом). Если проанализировать подробно статистические данные, то можно сделать ряд наблюдений: например, видны различия в миграционном поведении представителей различных этнических групп, прежде всего казахов и русских. Так, казахи чаще участвуют во внутриреспубликанском обмене (межрегиональном и внутрирегиональном), в то время как русские чаще всего являются участниками внешней миграции, прежде всего посредством выезда в РФ. Выезжает в большей степени население трудоспособного возраста (16−62 года), жители Карагандинской, Костанайской, Восточно-Казахстанской, Северо-Казахстанской областей. Также заметно, что уезжают чаще лица с высшим, неполным высшим и средним специальным образованием, заезжают в большем количестве — со средним и ниже образованием. К сожалению, низкий образовательный уровень новых мигрантов мы фиксировали и в наших социологических исследованиях: так, в одном из недавних опросов отдельные респонденты не могли прочесть вопросы анкеты и, соответственно, ответить на них. В целом, я не делаю никаких открытий, это факты. Достаточно зайти на сайт Агентства республики по статистике и посмотреть соответствующий раздел. Отмечу, что статистика по миграции довольно полная с разбивкой по самым разным социально-демографическим характеристикам мигрирующего населения. Однако что касается статистики въезда по казахам, то в этом случае при анализе необходимо принимать во внимание свёртывание программы по репатриации зарубежных казахов (оралманов), которая оказывала, и, по моему мнению, продолжает оказывать существенное влияние на миграционную и демографическую ситуацию в стране. ИА REGNUM: Можно ли сказать, что к настоящему времени в Казахстане формируется база для массового оттока молодых граждан страны — в диапазоне от 25 до 38 лет, русскоязычных и не видящих перспектив для развития в республике? Когда я говорила о полноте официальных статистических данных, то в данном случае есть одно исключение — недоступность статистики в возрастном разрезе. То есть приводятся данные только по трем группам: население моложе трудоспособного возраста (до 16 лет), население трудоспособного (16−62 лет) и старше трудоспособного возрастов (старше 62 лет). Этот момент, в общем-то, не дает ответа на многие вопросы, например, на такой: сколько в общей массе выезжающих русских тех, кто едет на учебу? Что касается результатов наших социологических исследований, то они не подтверждают ваше предположение о возможном массовом отъезде людей группы 25−38 лет. Соглашусь, что отсутствие видения четких перспектив жизни в Казахстане называется в качестве одной из причин миграции, но о ней чаще говорили респонденты группы старше 45 лет, и в качестве выхода из ситуации они рассматривают отправку своих детей на обучение в Россию, с последующим их там закреплением, а потом и собственный переезд. Таким образом, мы отмечаем распространение прагматического подхода к вопросу о переезде. Люди уезжают не в «белый свет», они уже выбирают по условиям жизни. Кстати, еще один немаловажный фактор, который назывался в исследованиях, — это разница в определении возраста выхода на пенсию. В Казахстане с 2018 года он для мужчин и женщин определен в 63 года, в России условия значительно лучше (пока еще сохраняется советский подход) и также выше уровень пенсий. Все это делает привлекательным переезд в РФ для соответствующих категорий населения. Также хочу обратить внимание, что желание/декларирование переехать не равняется намерению переехать. Наши исследования показывают, что среди тех, кто хотел бы, думает о переезде, мало кто планирует осуществить это в ближайшее время. Не последнюю роль в этом играет финансовый фактор: переезд сопряжен с большими затратами, в первую очередь, на покупку жилья. Многие не могут осуществить свое желание в силу отсутствия достаточных средств для обустройства на новом месте. ИА REGNUM: На ситуацию могла повлиять взаимная либерализация, связанная с запуском
Это цитата сообщения ru-an-info Оригинальное сообщение
Бывший врач тульского родильного дома, где двое младенцев получили серьезные ожоги во время сеанса фототерапии, признана виновной по статье "Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего". Соответствующее решение вынес сегодня Центральный районный суд Тулы. 70-летняя Галина Сундеева приговорена к 3 годам лишения свободы, однако в тюрьму женщина не отправится, так как в соответствии с актом амнистии она освобождена от наказания.
Трагедия произошла в родильном доме №1 вечером 19 ноября 2014 года. В одной из палат двум новорожденным детям – мальчику трех дней и девочке двух дней от роду – проводился сеанс фототерапии, во время которого над их кроватками была размещена лампа фототерапии. Дежурным врачом в тот день являлась Галина Сундеева.
Когда поступил сигнал о срабатывании пожарной сигнализации, женщина была обязана лично проверить место пожара и немедленно сообщить об этом в пожарную охрану. Однако вместо этого проверить палату Сундеева направила одну из сотрудниц, а сама сообщила диспетчеру ООО "Технопульт" об отсутствии пожара и попросила другую сотрудницу переустановить пожарную сигнализацию, что и было сделано.
В результате пожар в палате, где лежали дети, был выявлен только тогда, когда в кроватках новорожденных уже загорелись пеленки и матрацы. Мальчик получил термические ожоги 3-ей степени на площади около 75% поверхности тела, а также ожог верхних дыхательных путей, а девочка — термические ожоги 2-3 степени общей площадью 7% поверхности тела, сообщает Следственный комитет РФ.
После инцидента от обоих изувеченных детей кровные родители отказались. Малышку сразу после выписки из больницы усыновила семья из Тулы. А мальчик Матвей первый год жизни провел в больницах, где перенес несколько операций. Его история получила широкий общественный резонанс, и за право усыновить ребенка боролись сразу несколько кандидаток в приемные матери. 12 февраля тульский суд решил этот вопрос в пользу москвички Светланы — это единственное, что о ней известно СМИ.
Ранее еще одна сотрудница родильного дома обвинялась по статье "Причинение тяжкого вреда по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей". Однако уголовное преследование в отношении нее было прекращено в связи с амнистией.
[400x284]
Никита Михалков рассказал журналистам о своих творческих планах.
По словам режиссера, он планирует снять исторический фильм о
крепостном праве, на что из бюджета уже выделено триста миллионов
рублей.
«Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше
культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом,
что было в русском народе, включая память о крепостном праве.
Восстановить историческую правду — наша задача», — сообщил режиссер.
Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян,
особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»:
«С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право
было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не
отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не
хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина;
так и отец же порет свое непослушное чадо».
Режиссер поведал также об истинной сути крепостного права и его
значении для народа:
«Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право — это
патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей
землей-матушкой не только чувством долга, но и документально.
Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей
истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет
из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете,
наши предки дураками были?».
»Я очень рад, что Путин сейчас возрождает нашу историческую
память, — сказал режиссер. Закон о прописке — это именно то,
чего не хватает нашему народу, который оторван от корней,
от земли".
Вывод: случай у Михалкова тяжелый, лечению не поддается,
язык не отмывается…
Чё ж у них там с головами-то творится, а?
В разговоре с Лайфом Владимир Борисович Фриске заявил, что 20 миллионов, снятых со счёта за две недели до смерти артистки — личные накопления его и ушедшей из жизни в июне 2015 дочери. Мужчина настаивает, что большую сумму, собранную "Русфондом", перевёл за границу гражданский супруг Жанны — Дмитрий Шепелев. Также Фриске сообщил, что доверенность на управление денежными счетами дочери была оформлена матерью задолго до объявления сбора средств на лечение. — Что это за доверенность вообще? Которую дочка дала в декабре 2013 года? А деньги "Русфонда" были переведены через год. Как на этих счетах могли быть деньги "Русфонда"? — в разговоре с Лайфом возмутился Владимир Фриске. — Это все обыкновенная липа! Это действительно были деньги Жанны на её личном счете? Да, они только её. У вас есть доказательства, что на этот счёт не поступали деньги " Русфонда"? Есть! Доверенность дана в 2013 году, а "Русфонд" дал деньги только через год. Кстати, где были эти деньги, я не знаю, они их собрали только 28 февраля 2014 года. Во-первых, деньги мы не получали, их получал Шепелев, и он заключал с ними договор, это везде написано. Потом, в Америке он брал какую-то доверенность у какого-то нотариуса, кажется, его фамилия Грушевский. В общем, из денег Жанны он снял около 50 миллионов. Он снимал их на дом и ещё на что-то, я не знаю. Мне известно, что это было с одного счёта, к которому у него был доступ. Вы предоставляли чеки на лекарства в "Русфонд"? Я туда приехал, но начальник не вышел. Я забрал эти документы, они будут только в Следственном комитете и в прокуратуре. Вы говорите о 21 миллионе. Никто ничего не доказал, это старая доверенность. Кто сказал, что пропало только 20 миллионов? За границу переводилась гораздо большая сумма.
Кто мог перевести эти деньги? Я не знаю, как они бы это сделали, если только через Шепелева. Кроме того, я знаю на сто процентов, что в этом замешан и "Русфонд". Все документы на эти 20 миллионов у меня есть и я не собираюсь никому их показывать. Мы уже написали заявление в прокуратуру и следственный отдел. Дочка написала доверенность на мою жену, что в случае её смерти она может пользоваться деньгами, которые лежат на счёте в Росбанке, но мы не трогали эти деньги. А когда перед её смертью, 15 мая, нам понадобилось 200 тысяч долларов, мы их одолжили, а потом сняли с этого счёта и отдали людям. У меня есть даже расписки людей, которые мне давали деньги. У нас не было денег на лекарства — жидкий титан, который мы покупали. Я могу сказать, что деньги "Русфонда" не украдены, мы их не воровали, они все потрачены на лечение. Про эти 20 миллионов можно даже не говорить! Нужно найти деньги, которые Шепелев перевёл в Лос-Анджелес. Когда Жанна была уже нетранспортабельна, он её повез в Америку, но там не лечил. Что он там делал? Жанна сказала мне, что мы подписывали какие-то бумаги. Какие бумаги, никто не знает. Но я знаю, что туда перевелись очень большие деньги с помощью "Русфонда". Моя жена сейчас чувствует себя очень плохо из-за этого, у неё сахар подскочил до 18. Она всё принимает близко к сердцу.
[700x465]
Это цитата сообщения ru-an-info Оригинальное сообщение
Четверть молочного рынка России составляет фальсификат. Таковы данные Россельхознадзора. Самый распространенный случай обмана — использование дешевого пальмового масла вместо животных жиров без специальной маркировки. Все чаще в продукты попадает техническое масло. В мире его используют для производства мыла и стеарина. Из-за подобной конкуренции в России разоряются десятки молочных хозяйств. Для их защиты разрабатывается "пальмовый акциз".
Галкинский молочный комплекс открывал в свое время Борис Ельцин. Там, где когда-то было одно из крупнейших в Свердловской области молочных производств, теперь разруха и запустение. Когда предприятие перестало быть рентабельным, тысячное молочное поголовье пустили под нож, а десятки специалистов лишились работы. Вместе с коровниками опустело и село. Один из немногих, кто остался здесь, Михаил, рассказывает: у соседней дела не лучше.
В деревне Бутырки также было дойное стадо 350 голов. Совхоз Калина в пяти километрах: также было и дойное стадо, и фермы. Здесь тоже были фермы еще и внутренние. На данный момент у нас шесть коров", — рассказал житель села Галкинское Михаил Парасунько.
Молочное животноводство, и так переживающие не лучшее времена, сегодня сталкивается с новым вызовом. Производители продуктов питания все чаще отказываются от животных жиров, заменяя их на растительные.
"Это, конечно, немножко угрожающая тенденция, потому что себестоимость молока за последние два года выросла на 30-40 процентов и сейчас, если мы посмотрим тренд за последние пять лет, цена на сырое молоко достаточно высокая. На самом деле она в лучшем случае покрывает те увеличившиеся затраты, которые есть", — сообщил исполнительный директор Национального союза производителей молока Артем Белов.
Сегодня отрасль оказывается буквально на грани выживания, говорят эксперты. Ситуация уже критическая. Крупные производители молока пока держатся, но и они готовятся к худшему.
Четырехтысячное молочное стадо крупнейшего в Московской области Племзавода в сутки дает более 60 тонн молока. Если надо, животноводы здесь готовы пойти и на большее: за пару лет увеличить дойное поголовье процентов на 30, но это только если будет спрос на их продукцию. А его с каждым днем становится все меньше.
Объем переработки небольшого молочного завода в Подмосковье здесь сегодня составляет от 5 до 10 тонн молока в день, но могли бы гораздо больше. Работать готовы в три смены, сейчас приходится в одну — продукт на рынке не востребован.
"Мы заинтересованы в том, чтобы накормить народ правильной, чистой, натуральной продукцией. Они удешевляют продукт и ставят его на полку, а мы делаем натуральную продукцию и не можем туда попасть", — отметил генеральный директор молочного завода Вартан Багдасарян.
Рынок альтернативных молочным жирам ингредиентов растительного происхождения, напротив, растет в геометрической прогрессии. И в лидерах здесь пальмовое масло: импорт увеличивается год от года — везут сотнями тысяч тонн. За последние четыре года объем поставок вырос на треть. В 2015 году цифра приблизилась к миллиону тонн — первое место в мире. Секрет такой популярности прост: цена в разы ниже, чем на молочные жиры. Производители продуктов, не все конечно, но многие, их заменяют и получают сверхприбыль. Потребитель же получает сыр, в котором нет молока, или йогурт без намека на сливки.
"Животный жир, молочный жир — это то, что дает необходимые аминокислоты и витамины организму, прежде всего детскому. Пальмовое масло таких витаминов не дает. У нас организм на это ориентирован. Наши мамы, наши бабушки, прабабушки питались этим, и мы должны этим питаться. Мы же не индонезийцы", — доцент Московской аграрной академии имени К.А.Тимирязева, член общественного совета Министерства сельского хозяйства Игорь Абакумов.
Вредно пальмовое масло или нет, споры не утихают. Важно помнить, что оно тоже бывает разным. Есть класса люкс — такое стоит дороже молока, но его берут мало. В Россию же зачастую везут самое дешевое — техническое. За границей его добавляют в мыло, у нас — в еду.
"Это техническое пальмовое масло в конечном итоге и поступает в наши продукты. Вот это самое страшное. Это канцероген. Только за последние полгода у нас увеличился ввоз пальмового масла на 80 процентов. Я считаю, это уже катастрофическая ситуация. И здесь уже в срочном порядке надо вмешиваться всем", — сказала депутат Госдумы России Маргарита Свергунова.
Того количества пальмового масла, что завезли только с начала этого года, хватит, чтобы заменить продукцию нескольких миллионов российских коров. Они становятся просто не нужны. Пустить молочных буренок на мясо, конечно, можно, но для отрасли
Это цитата сообщения стрелец_2012 Оригинальное сообщение
Многонациональный лидер официально поздравил божий народ с днем его рождения. По заявлению духовных лидеров богоизбранного народа, Он ко всем народам и конфессиям относится ровно. Однако Русский Народ не понимает, чем религиозный праздник малого некоренного народа, лучше или важнее чем шаманские празднования чукотских оленеводов или тувинских лам?
В качестве подарка на день рождения, по 282 статье был осужден очередной поэт "антисемит" . Хотя по заявлениям раввинов и президента, никакого антисемитизма в РФ не существует.
https://youtu.be/VJ0E-OK7lqg
Серия сообщений "Евреи":
Часть 1 - Всех нас держат за баранов.
Часть 2 - Ученые установили, от кого на самом деле произошли евреи - 30 Марта 2014 - Наша Планета.Мир вокруг нас - Наша Планета.Мир вокруг нас
...
Часть 43 - ГЕНОЦИД идёт полным ходом и ОТКРЫТЫМ текстом под ОФИЦИАЛЬНЫМ - УЗАКОНЕННЫМ КОНТРОЛЕМ "ВТОРЫХ" ВСЕХ ЭТАПОВ:
Часть 44 - Адольф Гитлер.
Часть 45 - День рождения божьего народа. И праздничное поздравление президента. 2016.
Сионизм Тайное и явное Документальный фильм
Это цитата сообщения Минин-Пожарский Оригинальное сообщение
[325x194]22 апреля в корпусе Гамма-Дельта гостиницы «Измайловская» в зале «Смоленск» состоялось собрание, на котором было объявлено о создании объединительного Движения «Встань за Веру, Русская земля!». На собрание прибыли множество священников и мирян из разных регионов и областей России для выработки конкретных совместных действий в целях защиты Православной Веры и Отечества.Так же, поддержать участников прибыли представители других поместных церквей.
Однако, кроме желанных гостей, организаторы мероприятия обнаружили, что к началу мероприятия в 16.00 пробрался и известный провокатор Ю.Падалко, который до этого уже приходил на собрания, осуждавшие ересь экуменизма и ищущие выход из сложившейся ситуации в Русской Церкви, после которых данный гражданин начал распространять в социальных сетях клеветнические утверждения об их организаторах.
После того, как незваного гостя организаторы вежливо попросили уйти, Падалко начал их оскорблять. Поток брани, в частности, полился в сторону о. Дмитрия Ненарокова, который попытался увещевать данного гражданина покинуть собрание. При этом Падалко делал выпады руками в сторону священника, и провоцировал его: «Дима, Димочка, Димуля, ты не священник, ну, ударь меня, ударь!»…(!!).
Вошедшая в этот момент в дверь Ольга Николаевна Четверикова сделала замечание в адрес буяна. Далее события начали развиваться неожиданно для организаторов - и с огромной скоростью.
[232x232]В ответ на замечание, на глазах более сотни сидевших в зале свидетелей, гр. Падлалко резко развернулся в сторону Ольги Николаевны и с оскорбительным словом целенаправленно нанес ей удар по лицу видеокамерой на штативе, которую этот провокатор использовал уже в качестве палицы.
Ольга Николаевна упала, но Падалко продолжал с дикими криками набрасываться на нее… От нанесения дальнейших увечий женщину спас молодой казак, который прикрыл собой упавшую, одновременно умудряясь отбиваться от наседавшего негодяя. Тем временем Падалко начал бить молодого человека ногами, и попытался его душить. Однако казак сумел оттолкнул от себя нападавшего, который после полученного отпора забился за один из столов в коридоре и начал верещать, что «его
Предлагаем отрывок из объёмной статьи неизвестного автора (ссылка на источник, увы, уже не работает) „Еврейская мафия - угроза человечеству”. Судя по датам в тексте, статья была написана чуть более 10 лет назад. Но, удивительное дело, она ни на йоту не потеряла своей актуальности. А даже наоборот, обозначенная в ней проблема стала лишь ещё острее. И мы все видим доказательство этому: война на Украине. *** imageДОСТАТОЧНО присмотреться к результатам перестройки в экономике, политике, законодательстве и СМИ, чтобы понять, насколько она соответствует еврейским целям и задачам. Но евреи понимали это задолго до начала радикальных перемен в жизни СССР. Напомню в высшей степени характерную «Резолюцию» всесоюзной читательской конференции журнала «Советиш Геймланд» («Советская родина»): «Собравшись 21 сентября 1989 года на Всесоюзную читательскую конференцию журнала «Советиш Геймланд», представители еврейской творческой интеллигенции тридцати городов Советского Союза – писатели, художники, композиторы, историки, публицисты, артисты, педагоги, совместно с любителями еврейской словесности, еврейской культуры и искусства заявляют, что на нынешнем крутом повороте в жизни нашего общества советские евреи, творческие силы еврейского народа связывают судьбу своей культуры с перестройкой» (Перестройка и еврейский вопрос. – М., АКСО, 1989. – Вып. I, с. 10). Ставка, как видим, была сделана со всей определенностью. Процитирую также современного политолога С.Кара-Мурзу: «Евреи в переломные моменты острых кризисов в России были активной и влиятельной частью революционного или правящего меньшинства, и их участие в нынешней “реформе” непропорционально велико - пусть не в виде чекиста в кожанке с наганом, а в виде эксперта, банкира и идеолога. Они взяли на себя функции тарана, сокрушающего “старый режим”. Они - наиболее беззаветные модернизаторы и западники, исполнители проектов, которые большинству русских кажутся гибельными» (здесь и далее выделено мной. – А.С.). В обоснование своего тезиса Кара-Мурза приводит такую статистику: «С тем, что на Западе создано лучшее из возможных обществ и нам надо следовать за Западом, согласились 13,2 процента русских и 52,5 процентов евреев. Согласно опросу 1991 года, перестройка уже тогда воспринималась как бедствие. Из полутора десятков “эпох” в истории России, которые надо было оценить, у всех народов она занимает одно из последних мест как наихудшая. Лишь у респондентов-евреев перестройка вышла на первое место» (Великодержавный интернационализм. - “Правда-5” № 19/96). Эта статистика необыкновенно красноречива. Она говорит о том, чьи интересы в действительности стоят за всеми преобразованиями в сфере экономики, внешней и внутренней политики России последнего десятилетия. Невозможно не сказать о зловещем факторе еврейско-русского противостояния, ярко проявившемся в ходе грабительской приватизации, в процессе реформ и утверждения нового режима вообще, в сфере идеологической борьбы, в СМИ, особенно на телевидении. Откровенно антагонистическое расхождение во взглядах на прошлое, настоящее и будущее России и русских, характерное для русского и еврейского менталитетов, отнюдь не смущало евреев: ни тех, что верховодили реформами и оформляли соответствующую идеологию, ни тех, что оправдывали, пропагандировали и поддерживали эти реформы в СМИ, ни тех, что участвовали в разделе советской народной собственности, ни тех, что пытались переделать самый дух «этой страны». Приватизация (проще говоря, разграбление совокупного народного богатства) привела к выразительному результату: примерно 70% собственности бывшей РСФСР оказалось в руках 200 еврейских семейств. Наиболее крупные собственники в современной России - евреи. Русский алюминий оказался у евреев - братьев Черных, затем у Абрамовича и Дерипаски, русская нефть – у Абрамовича, Дерипаски, Мамута, Березовского, Ходорковского и т.д. Крупнейшие финансовые потоки направляли и направляют евреи Смоленский, Авен, Фридман, Раппопорт, Малкин, Ходорковский, Гусинский, Березовский… И т.д. Евреи – Мамут, Березовский, Абрамович - оказались в роли личных банкиров (кассиров) Ельцина, обеспечивающих его финансовые запросы. Особо следует отметить роль евреев в управлении экономикой, печальные результаты которого налицо: экономика России разрушена, страна отброшена на тридцать лет назад по уровню развития, внешний долг достиг 150 млрд. долларов и расплачиваться за него России приходится уже акциями предприятий стратегического значения, четверть бюджета (!!!) уходит на обслуживание кредита. Между тем, все эти годы у руля экономики были евреи: Лившиц, Уринсон, Чубайс, Немцов, Ясин, Гайдар, Примаков, Кириенко (Израитель), это все – их «заслуга»… Внешнюю политику определяли вначале евреи Козырев и Примаков. Самым плачевным итогом внешней политики
Как Путин пришёл к власти (КОБ) - 1 - 3 части.
Это цитата сообщения ru-an-info Оригинальное сообщение
Перед тем как углубиться в тему, давайте определимся с понятийным аппаратом. Ведь когда мы толерантно говорим “ЛГБТ-сообщество”, мы скрываем реальную суть вещей. Если называть вещи своими именами, то ЛГБТ-сообщество – это сообщество людей, использующих свои половые органы и естественные отверстия неестественным образом. Я специально в первом же абзаце пишу предельно конкретно: мы должны чётко представлять себе, о ком идёт речь.
После удовлетворения естественных половых потребностей неестественным образом, расслабленные партнёры начинают общаться на темы своей исключительности, избранности и непохожести на других – на нас с вами. Конечно, речь самым естественным образом заходит и об ущемлении их прав. Поговорив об ущемлённых правах и ещё раз о своей исключительности, пары приходят к выводу об абсолютной необходимости рассказать о себе людям. Причём, нестандартным парам совершенно не интересно, хотят ли люди их откровений. С горящими глазами они уже стремятся на улицы, стремятся донести до людей свои сокровенные способы. Вот так и возникают ЛГБТ-сообщества, вот так они начинают бороться за свои права.
Теперь о правах. При приёме на работу, на военную или государственную службу, при оформлении каких-либо сделок или документов – нигде – наше государство не требует объявлять о своей сексуальной ориентации. То есть и мы, и ЛГБТ-шники пользуемся одинаковыми правами. Никто ЛГБТ-шников ни за что не ущемляет. И государство, и общество терпимо относятся к тому, как человек распоряжается своим телом и как он ведёт себя в интимной обстановке. В интимной – то есть не рассказывает никому, как он использует свои половые органы и естественные отверстия. В конце концов, это их дело и это они будут отвечать перед Господом за свой образ жизни. Но как только они начинают демонстрировать себя публично – значит, и моим детям тоже – я сразу хочу их уничтожать. А когда я слышу о том, что они требуют разрешить однополые браки с правом усыновления детей – я хочу уничтожать их изощрённым образом. Ибо я отчётливо представляю себе, что они будут делать с ребёнком. И не надо толерантно думать, чт! о ЛГБТ-шники с усыновлёнными детьми будут только сказки читать. Не будут. И не только!
Я уверен, что психика радужного отличается от психики нормального человека, ведь гомо и лесби постоянно думают о своей необычности, о своём месте в обществе и об отношении общества к ним… То есть психологические нагрузки у них будь здоров – готовый взрывной материал, истеричный и непредсказуемый. Кому он нужен?
А вот здесь мы подошли к главному. Вспомните, ещё совсем недавно у нас в принципе невозможно было представить себе публичные заявления о своей нетрадиционной сексуальной ориентации – мерзость! Такой была реакция общества. Да и статья уголовная существовала для радужных. И никто нас не упрекал в нарушении их прав. А сейчас статью в УК отменили, общество стало терпимее к ЛГБТ – в то же время в Европе завопили о нарушении прав. Зачем?
Думаю всё дело в том, что против нас, россиян, со времён знаменитой речи в Фултоне ведут войну. Запад воюет с нами. Воюет хладнокровно, профессионально и подло. Советский Союз мы уже потеряли. Теперь война идёт с Россией. С каждым из нас конкретно. Ведь ЛГБТ – это передовой отряд в войне против нашей морали, против всего, что нас объединяет: религии, семьи, государства. Расшатывают наши скрепы, стараются привить нигилизм, отрицание традиционных форм организации нашего общества. Гасят рождаемость и разрушают семьи. Растлевают наших детей. Воюют не с нами – сильными и матёрыми – удар направлен на слабых и беззащитных – на наших детей. Задумайтесь: что говорят об ЛГБТ нашим детям в школе на уроках обществоведения? А что отвечают учителя на детские вопросы об ЛГБТ? Каким будет наше государство через 10-15 лет? Чьим оно будет?
Пришло время спокойно и без истерик осознать: нас атакуют. Расшатывают экономику, изолируют политически, накапливают войска на наших границах, бьют по нашей морали и духу. Надо готовиться, надо защищаться. Не себя надо защищать – на нас не нападут, побоятся. Мы сильны сейчас и духом, и телом, и государством.
На наших детей сейчас нападают, их атакуют, они под прицелом. Каждой семье надо задуматься: а сможет ли Ливанов без нашей помощи обучить и воспитать наших детей? Как он их воспитает и чему научит? Когда вы, конкретные мамы и папы, разговаривали со своим ребёнком о государстве, морали, религии? И если вы не ведёте с детьми этих разговоров, то кто их ведёт? Видите, сколько вопросов?!
ЛГБТ-шники не просто так
Это цитата сообщения ru-an-info Оригинальное сообщение
Скрытые пружины хрущёвских «разоблачений». Часть 1
Фрагменты из книги Гровера Ферра «Антисталинская подлость»
...Почему Хрущёв выступил с критикой Сталина? Был ли Хрущёв заговорщиком? Александр Щербаков. Влияние на советское общество. Политические последствия
Десятилетиями считалось: Хрущёв отважился на резко критическое выступление против Сталина, руководствуясь мотивами, изложенными в самом «закрытом докладе». Но теперь удалось установить иное: все хрущёвские обвинения или «разоблачения» Сталина оказались неправдой. Поэтому вопрос встаёт с ещё большей остротой: что послужило причиной для столь вопиющей лжи?
Почему Хрущёв выступил с критикой Сталина?
Почему Хрущёв выступил с погромной речью против Сталина? Каковы были его истинные мотивы? Доводы, прозвучавшие из уст Хрущёва, уже нельзя принимать всерьёз. Они столь же фальшивы, как и хрущёвские «разоблачения», о чём знал, как правило, сам докладчик или не придавал тому никакого значения.
Какие-то обстоятельства подстёгивали Хрущёва, но именно их он обошёл глухим молчанием в своём выступлении на закрытом заседании XX съезда КПСС. Образно говоря, помимо хорошо известного «закрытого» выступления существовал второй, и по-настоящему секретный доклад, который так и остался непроизнесённым и неизвестным. Вниманию читателей предлагается очерк, цель которого состоит не в поисках ответа, а, скорее, в постановке самого вопроса в таком ракурсе. Вот почему ниже будут обсуждаться очевидные (и не очень) предположения, а также темы для будущих исторических изысканий.
Ясно: затевая кампанию «реабилитаций» и перекладывая вину на Сталина, Хрущёв стремился упредить разоблачение собственной роли в массовых репрессиях 1930-х годов. Даже в Москве и на Украине – там, где Хрущёв стяжал заслуженную и общепризнанную репутацию «архитектора террора», – обвинения, выдвинутые против Сталина, вкупе с реабилитацией жертв необоснованных казней, и, что еще важнее, множества уцелевших членов их семей, несомненно, могли смягчить озлобленность населения.
До недавнего времени доклад Хрущёва всеми принимался за чистую правду. Но исследование, проделанное автором, показывает, что такой подход неуместен. Этот вывод непроизвольно влечет за собой множество вопросов. Например: почему Хрущёв выступил с «закрытым докладом»? Зачем ему понадобилось так много усилий (фабрикация псевдо исследований, уничтожение и сокрытие документов) и столько политических жертв – неужели все ради какой-то речи, которая с утилитарной точки зрения соткана сплошь из лжи?
Один из ответов был дан Коммунистической партией Китая. Китайские коммунисты считали, что Хрущёв и его сторонники добивались радикальных изменений политического курса, каким СССР, по мнению КПК, следовал при Сталине. Здесь следует вспомнить, что ряд экономических и политических реформ Хрущёвского времени воспринимался в КНР как отказ от основ марксизма-ленинизма.
В такой интерпретации есть доля истины. Причины появления подобных взглядов имели корни в самой советской
Президент Украины Петр Порошенко выразил готовность поддержать инициативу Румынии о создании черноморской флотилии под руководством НАТО для укрепления региональной безопасности. Украина присоединится к флоту под руководством НАТО в Черном море, если он будет создан, заявил Петр Порошенко на совместной пресс-конференции с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом. Оба президента выразили обеспокоенность нарастающей напряженностью в акватории Черного моря в «условиях продолжающейся агрессии со стороны России». Официальных лиц в Киеве и Бухаресте также беспокоит «милитаризация Крыма». Напомним, об инициативе Румынии создать флотилию под руководством НАТО в Черном море стало известно в начале года. План Бухареста заключается в создании регулярного флота, состоящего из кораблей Германии, Италии, Турции и США. Сейчас НАТОвские корабли заходят в акваторию Черного моря только на время учений. Бухарест, по данным СМИ, предложит этот проект на июльском саммите альянса. Отметим, Румыния, как и Украина, обладают давно не модернизировавшимся и изношенным военным флотом. К примеру, общая численность ВМФ Румынии составляет чуть более 6 тысяч человек. На двух румынских базах в Констанце и Мангалии дислоцируются три фрегата, четыре корвета, шесть ракетных катеров и десять противоминных кораблей. Единственная подводная лодка румынского флота находится в консервации с 1966 года. На службе в ВМС Украины также порядка 6 тысяч военнослужащих, хотя у страны остались всего одна военно-морская база (в Одессе) и два пункта базирования (в Николаеве и Очакове). Флагманский корабль ВМФ Украины – фрегат «Гетман Сагайдачный» – с 1992 года носит на борту два зенитно-ракетных комплекса «Оса-МА2» и 24 реактивных бомбомета РБУ-6000. Единственную подлодку украинского флота «Запорожье» после возвращения Крыма в состав РФ на Черноморском флоте списали по причине неудовлетворительного технического состояния.