Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

[показать]Шокирующее выступление автора Единого учебника истории на круглом столе в Госдуме 

Кто гробит российское образование?

Известный учёный и педагог Евгений Спицын, выступая на конференции "Правовое обеспечение единства образовательного пространства Российской Федерации" в Госдуме, высказал ряд острых замечаний о том, что происходит в нашей системе образования.

Выступление было настолько решительным и откровенным, что многие коллеги по цеху, судя по их лицам, оказались явно шокированы.

Евгений Спицын прямо назвал фамилии и должности тех, кто - цитата - "гробит российское образование".

Напомним, что Евгений Юрьевич является автором первого независимого учебника истории России, вышедшего на собранные народом деньги в издательстве "Концептуал". 

Это цитата сообщения Елена11 Оригинальное сообщение

[425x604]Уважаемые Друзья!

В данном сборнике мы постарались собрать статьи и публикации члена «Русского Научно-Технического Общества»

Елены Александровны Биттнер.

 

Сайт Елены Биттнер - "Возрождение Человечества" http://www.liveinternet.ru/users/2979159/

Также статьи Елены Александровны можно прочитать на сайте "РНТО" в Библиотеке "РНТО",

в разделе Статьи и Труды Е.А. Биттнер

http://rnto.club/biblioteka/Bittner-E.A..html,

на сайте Библиотека "РНТО"        

http://biblioteka-rnto.ru/index.php/uchastniki-rnto/itemlist/category/78-e-a-bittner.

В группе Клуб Новых Знаний им. Н.В.Левашова, Россия

в разделе Обсуждения 

http://vk.com/topic-71596523_32496097

* * *
Задать вопрос Елене Александровне можно на форуме "РНТО" http://svetl.forumgrad.ru/t1083-topic,

 на её странице http://vk.com/alis007

 и по электронной почте tel669569178@gmail.com

*                                                          *                                                            *
С 2013 года Елена Биттнер проводит Скайп-Конференции "Ключи Истины", ознакомиться с которыми можно в группе  https://vk.com/topic-71596523_30825033

и на форуме "РНТО" http://svetl.forumgrad.ru/t164-topic.

 

**********************************************************

В данный сборник не вошли статьи из серии Знания От_Nачала.

1-10 Структура жизни и программы «СветЛ».

1-19 Климатическое оружие – Правда или блеф?

1-22 Законы целительства и комплекс «СветЛ».

1-24 Боль при восстановлении организма. Снижение болевого синдрома при помощи программ «СветЛ».

Читать далее...

Это цитата сообщения Kancstc Оригинальное сообщение

Тёмное пятнышко деревянного домика еле заметно среди грузных деревьев. По двору небрежно разбросаны глиняные кувшины и рукомойники. Два года назад в деревню Калюга, что в Глусском районе Могилёвской области, из Минска переехала семья Каптуров. История семьи, добровольно оставившей столицу, — в нашем репортаже.

[604x403]

Хозяин хутора Демьян возразил и звонко расхохотался, когда мы сказали, что он променял цивилизацию на природу.

— Да разве что в Минске людей много! Вот она, обратная сторона цивилизации, — показывает мужчина на измученных котят, которых он на днях привёз с Гурского, 42.

Демьян — профессиональный гончар, возрождает старинные белорусские традиции. Супруга Екатерина помогает ему в работе и сейчас ждет второго ребенка. Девочка Дарья, их первенец, бегает по двору.

[403x604]

Жильё Каптуров — обычная деревенская изба, такая же, как любой дом в экранизации «Людзей на балоце» Мележа. Печное отопление, отсутствие удобств и телевизора. Впрочем, вопрос о наличии воды и электричества Демьян закрыл сразу и без обиняков.

О тех кто не на словах, а на деле поменял свой путь. Читать дальше!

Это цитата сообщения Трииночка Оригинальное сообщение

h1 style="text-align: center;"> Интерьеры, которые мне нравятся!

Интерьеры разные

Кухни!

Люблю рассматривать интерьеры. Кухни

Читать далее...

Это цитата сообщения marusya_esk Оригинальное сообщение

Главная сложность, с которой столкнулась дизайнер Виктория Гацко при создании проекта этой изначально однокомнатной квартиры площадью 64 кв. м , это не совсем удобная планировка — помещения здесь хоть и большие по размеру, но по форме узкие и продолговатые. Для того, чтобы сгладить ощущение вытянутости пространства, было решено на кухне сделать дополнительную зону гостиной, а в спальной — отдельный встроенный гардероб. Кстати, практически вся мебель в квартире изготовлялась под заказ, по уникальным эскизам. В итоге, работа над проектом заняла 4 месяца, а результат оправдал все ожидания заказчиков. Смотрим!

[700x467]

Читать далее...

Это цитата сообщения Kancstc Оригинальное сообщение

Итак, Европа начинает пожинать первые плоды освобождённого и возведённого в ранг нормы пидоразма. Первый звоночек прозвенел в Швеции: По сообщению REGNUM, за последние два(!) года втрое возросло число детей с выраженной гендерной дисфорсией. Это по числу обращений в больницу, занимающуюся этой проблемой, наскольно на самом деле - одному Злому известно (если известно).

IMHO, в других странах победившего пидоразма не лучше, просто шведы оказались более открытыми и раскрепощёнными в "стыдных" вопросах, вот и вытащили беду на всеобщее обозрение.

Справка для особо любознательных:

Что это за беда такая? Откуда оно пошло? И что с этим делать?
Много мыслей от хозяина блога, а потому - зашкаливающее количество ненависти. Прежде чем
Читать Дальше
уведите от мониторов маленьких детей, беременных женщин, людей и животных с неустойчивой психикой и сотрудников Роскомнадзора!

Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 02:46 + в цитатник
Татьяна Фурман, 02 ноября 2015
Мы с тобой одной крови
В любой стране власть является преступной, если до сих пор допускает массовое убийство граждан с помощью прививок. А медики, неутомимо рекламирующие прививки, являются самыми настоящими преступниками – кровавыми убийцами...



Русь там, где есть совесть

Автор – Татьяна Фурман

Недавно у меня состоялся содержательный диалог с вполне «упакованным», по нынешней жизни, нижегородским бизнесменом, который активно убеждал меня в невозможности существования бесплатной и одновременно качественной медицины. Ибо за всё в этой жизни следует платить. Полагаю, что такова сегодня позиция многих «потребителей медицинских услуг», уверенных, что там, где лично оплачено – безопасно и надёжно. Однако определять себя в местные «счастливчики» на том лишь основании, что есть, чем заплатить за частную клинику, верх обывательской наивности. Можно сколько угодно разглядывать себя в зеркало и выискивать там признаки «европеоида среднего класса», но для тех, кто пришёл взять вашу землю, вы – всего лишь папуас с бусами на шее. И победную тактику «хороший индеец – мёртвый индеец» никто из «пришельцев» не отменял. Это лишь вопрос некоторого времени.

Для чистоты эксперимента я предложила самоуверенному коммерсанту назвать частную клинику, в которой обслуживается его ребёнок, а затем, при мне, зайти на её сайт. Это оказалась «Персона-детство». В разделе «Вакцинация» имелся подраздел «вакцинация против рака»: «квадривалентная вакцина эффективно предотвращает раковые заболевания половых органов. Очень важно именно в подростковом возрасте позаботиться о профилактике заболеваний и избежать многих проблем на всю жизнь! Вакцина показана к применению детям и подросткам (мальчикам и девочкам) в возрасте от 9-17 лет и молодым женщинам с 18-26 лет. Рекомендуемый курс состоит из трёх доз. Сделать прививку можно в медицинском центре «Персона»...»

Спрашиваю моего собеседника: «Что такое «квадривалентная вакцина» и почему не указано её конкретное название – как ты, отец 12-летней дочери, думаешь?» Папа, естественно, не в курсе, он же деньги зарабатывает. Прямо при нём я набрала в Интернете другие частные медцентры. Картина та же: ответственным родителям настоятельно рекомендуется сделать деткам прививку против ВПЧ – вируса папилломы человека: «врачи детской клиники «Здоровёнок» рекомендуют дополнительно к обязательным прививкам защитить более взрослых девочек от вируса ВПЧ». Если в «Персоне-детство» курс из 3-х прививок стоит 22500 рублей, то в «Здоровёнке» – почти 27 тысяч. Не отстаёт от мировых «веяний» и педиатрическая клиника «Александрия» – клиническая база Нижегородской Медицинской А! кадемии открыто пропагандирует и вакцинирует нижегородских детей той же «волшебной прививкой» от рака.

На сайтах детских центров названия её нет, а вот на сайтах взрослых частных нижегородских центров, например, в «Наследственности», эти прививки активно рекламируют клиентам как величайшее достижение человечества. И даже не скрывают при этом, что данная штука проходит 4-ю стадию исследований. Догадываетесь, на ком? То, что я далее рассказала моему собеседнику, повергло его в шок, и он побежал выяснять «у матери», успела ли она дочку этой «импортной штучкой» привить. Запомните название этой таинственной четырёхвалентной вакцины – ГАРДАСИЛ (США).

Вакцинация – это узаконенное, медленное, массовое убийство людей

В 2007-2008 г.г. Дм. Медведев одобрил пилотный проект по вакцинации 15 тысяч российских девочек от 13 лет в Москве и Московской области вакциной против вируса папилломы человека (ВПЧ), разработанной в США в начале 90-х. Вакцинации подлежат девочки и женщины детородного периода от 12 до 50 лет. Есть два вида данной вакцины: Гардасил (пр-во Merck Sharp & Dohme, Нидерланды) и Церварикс – т.н. «двухвалентная вакцина» (пр-во GlaxoSmithKline Biologicals, Бельгия). И, начиная с 2009 г., во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки – прививку против ВПЧ.

В январе 2011 г. Союз педиатров России сообщил, что вакцинацию пройдут все жительницы сибирских городов, достигшие 14 лет. Тогда же пилотный проект по вакцинации от ВПЧ стартовал в Санкт-Петербурге – прививки получили 3 тысячи девочек из малообеспеченных семей и сиротских учреждений. С 2011 г. в Свердловскую область начала поступать та же вакцина. В рамках «гуманитарной помощи» компания ГлаксоСмитКляйн Трейдинг направила на Урал 17 тысяч доз церварикса – для профилактики. Знают ли сами подопытные девочки (или их родители) о том, что они являются объектами медицинских экспериментов? Было ли получено их согласие? И, наконец, платят ли им за подобные эксперименты? Полагаю, что ответ один: нет.

Позже начали появляться интересные независимые исследования. Не наблюдалось значимых доказательств терапевтического эффекта вакцины, у определённых людей гардасил, оказывается, может увеличить Читать далее...

Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

[показать] [показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения Доктор_Хаус_Ру Оригинальное сообщение

[446x300]Правительство, фармкомпании, СМИ и медицинские работники лгут родителям и используют эмоциональный шантаж. Со дня рождения ребёнка родителей принуждают к вакцинированию детей многочисленными вакцинами, в состав которых входят токсины, яды и химикаты. Родителям буквально промывают мозги, заставляя поверить, что вакцинация являются благом, а их дети станут выносливее и здоровее, если сделать им прививки. Я думаю, что это ошибочное мнение выгодно власти исключительно из коммерческих соображений.

Доктор Вьера Шайбнер утверждает:

«Вакцинация в значительной мере мотивирована политикой, а не наукой. Её сторонники заинтересованы только в многочисленных вакцинациях, а не в эффекте от них. Данные о реакциях на вакцины существуют только на словах, а неэффективность прививок в защите от болезней, естественно, умалчивается. Тот факт, что природные инфекционные заболевания имеют благоприятное воздействие на созревание и развитие иммунной системы игнорируется или умышленно скрывается.

Читать далее...

Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

[показать] [показать]Всем известно, как важно пересказывать содержание или, например, уметь фокусироваться в течение долгого времени.

Но мало кому известно, что даже эти непреложные истины верны не всегда.

В этой статье я собрал несколько распространённых утверждений об особенностях работы нашей памяти, которые на первый взгляд кажутся бесспорными, но, если копнуть поглубже, можно узнать много нового о процессах, лежащих в основе этих суждений. 

Читать далее...

Это цитата сообщения Fantazy_Carnaval Оригинальное сообщение

Домашнее сало горячего засола

Ингредиенты:

• Вода — 1 л
• Свиное сало с прослойками мяса — 1 кг
• Луковая шелуха — 3 горсти
• Лавровый лист — 2 шт.
• Чеснок — 7 зубца
• Соль — 200 г
• Сахар — 2 ст. л.
• Перец черный — по вкусу

Приготовление:

• Наберите в емкость воду, добавьте в нее сахар, соль, лавровый лист, луковую шелуху и ставьте вариться. Луковой шелухи можно добавить и больше. Когда вода закипит, положите в нее обмытое сало — пусть оно проварится еще 20—30 минут.
• Снимите сало с огня и оставьте его на 8—10 часов пропитываться отваром. Затем вытащите сало из рассола и высушите его. Пока сало сохнет от жидкости, порежьте чеснок тонкими пластинками, смешав затем с молотым черным перцем. Обсохшее сало вываляйте в получившейся смеси, заверните его в фольгу и поставьте на ночь в морозилку.

[500x362]

1. Говорите «и» вместо «но». например, «Это ты Вы хорошо сделали, и если Вы…» вместо — «Да, это хорошо, но Вы должны…» Потому что «но» перечеркивает все, что было сказано перед ним.

2. Говорите «и» вместо «и все же». например, «Я понимаю, что Вы не можете дать ответ так быстро, и поэтому давайте…» вместо: «Я понимаю, что Вы не можете ответить прямо сейчас, но все же было бы лучше…» Потому что «и все же» говорит собеседнику, что Вам глубоко безразличны его пожелания, ожидания, сомнения или вопросы.

3. Используйте слово «для» вместо слова «против». например, «Для того, чтобы что-то изменилось, я запишусь в спортивную секцию». вместо «Что бы мне еще придумать против скуки?»

4. Избегайте грубого «нет», поскольку «нет», произнесенное с соответствующей интонацией, может произвести очень негативное впечатление на партнера.

5. Вычеркнете выражение «честно говоря» из своего лексикона, потому что оно звучит так, будто честность для Вас — исключение.

6. Говорите «не так» вместо «нет». например, «не так» или «не сейчас». «В таком виде мне это не нравится». «В данный момент у меня нет на это времени» вместо «Нет, мне это не нравится» «Нет, у меня нет времени». Потому что «нет» отталкивает. «Нет» — это нечто законченное и окончательно решенное.

7. Измените угол зрения, используя слово «уже» вместо слова «еще». например, «Вы уже сделали половину» вместо «Вы сделали еще только половину?» Потому что слово «уже» превращает мало в много.

8. Навсегда забудьте слова «только» и «просто» или замените их другими. например, «Это мое мнение» «Такова моя идея» вместо «Я только говорю свое мнение» «Это просто такая идея». Зачеркните «просто» и «только».

9. Уберите слово «неправильно». Лучше задайте уточняющий вопрос и покажите собеседнику, что вы тоже стараетесь решить проблему. например, «Это получилось не так, как нужно. Давай подумаем, как исправить ошибку или избежать ее в будущем» вместо «Неправильно! Это только твоя вина».

10. Говорите «в» и «во столько-то» вместо «где-то» и «в районе». Точно назначайте срок и время. напр., «Я позвоню в пятницу» «Я позвоню Вам завтра в 11 часов» вместо «Я позвоню в конце недели» «Я позвоню завтра в районе 11″.

11. Задавайте открытые вопросы. Не довольствуйтесь односложными ответами «да» или «нет». например,«Как Вам это понравилось?» «Когда мне можно будет Вам перезвонить?» вместо «Вам это понравилось?» «Можно будет Вам перезвонить». Потому что вопросы с «Как», «Что» или «Кто»…… добывают ценную информацию.

12. Пользуйтесь выражением «С этого момента я…» вместо «Если бы я…». например, «С этого момента я буду внимательней прислушиваться к советам» вместо «Если бы я послушался его совета. Тогда бы этого не случилось.» Потому что «Если бы я…» сожалеет о том, что прошло, и редко помогает продвинуться дальше. Лучше смотрите в будущее. Формулировка «С этого момента я…» — хорошая основа для такой позиции.

13. Перестаньте увиливать с помощью «надо бы» и «нужно бы». Лучше: «Важно сделать эту работу в первую очередь» вместо «Надо об этом подумать» «Нужно бы сначала закончить эту работу». «Надо бы» и «нужно бы» не утверждают ничего конкретного. Лучше четко и ясно назовите того (или то), о ком или о чем Вы говорите («я» — «ты» — «Вы» — «мы»). Напр., «Тебе следует это доделать» «Вам следует отдавать приоритет этой работе»

14. Говорите «Я сделаю» или «Я бы хотел» вместо «я должен». например, «Я бы хотел сперва немного подумать» «Я сперва соберу нужную информацию» вместо «Я должен сначала немного подумать» «Я должен собрать информацию». «Я должен» связано с принуждением, давлением или внешним определением. Все, что Вы делаете с такой установкой, Вы делаете не добровольно. «Я сделаю» или «Я бы хотел» звучит для других намного позитивнее, более дружественно и мотивированно.

15. Вычеркнете слова «вообще-то» и «собственно» из своего словаря. например, «Это правильно» вместо «Ну, вообще это правильно». «Вообще» не содержит никакой информации и воспринимается как ограничение.

16. Говорите «Я рекомендую Вам» вместо «Вы должны». например, «Я советую Вам довериться мне» «Я рекомендую Вам подумать над этим» «Я советую Вам принять решение как можно скорее». Словами «должны» и «следует» Вы подвергаете собеседника давлению и отбираете у него возможность самостоятельно принять решение. «Я рекомендую Вам» звучит намного более доброжелательно и позитивно.

17. Пользуйтесь также альтернативами к «Я советую Вам», такими как «Я прошу Вас» и «Я буду Вам благодарен». например, «Я прошу Вас принять решение как можно скорее» «Я благодарен Вам, если Вы мне доверяете» вместо «Вы должны принять решение как можно скорее» «Ты должен мне доверять». «Я прошу Вас» и «Я Вам благодарен» очень легко сказать, и они совершают чудо.

18. Откажитесь от всех форм отрицания; лучше высказывайтесь позитивно. например,, «Это будет в порядке» «Это действительно хорошая идея» «Это легко для меня» вместо «Это для меня не проблема» «Идея действительно неплохая» «Это будет нетрудно для Читать далее...

НОВОСТИ - Новости медицины

Доктор Рэнди Визонг (Dr. Randy Wysong)

Считается что современность ассоциируется с лучшим состоянием здоровья. Отсюда делается вывод о том, что мы можем жить в свое удовольствие, поскольку в любое время мы можем купить «починку». Навроде того как в случае если машина не заводится, сломался телевизор, или молчит телефон – это не особо нас беспокоит, достаточно вызвать эксперта, потратить некоторую сумму денег, и все в порядке.

Этот подход люди склонны переносить и на здоровье. Наши сбои в работе сердца, скрипы в суставах, или нежелательные наросты не представляют особой проблемы. Можно купить современную медицинскую помощь. Если она не помогает – это скорее проблема денег, страховки, уровня финансирования больниц, лучших исследований в области поиска лекарства, квалификации врачей, лучшего оборудования и технологии. Не правда ли?

Не правда.

Я не утверждаю это голословно, послушаем что на этот счет говорят сами обвиняемые. Нижеприведенные данные взяты прямо со страниц Журнала Американской Медицинской Ассоциации (июль 26, 2000): «Из 13 стран в последнем сравнении, Соединенные Штаты (самая современная и продвинутая страна в мире) занимает 12 –е место, второе снизу».

Например, США находятся на:

- последнем месте по весу новорожденных;

- последнем месте по смертности новорожденных;

- последнем месте по коэффициенту пост-неонатальной смертности (число смертей детей в возрасте от 28 до 365 дней);

- последнем месте по потенциально потерянным годам жизни (средняя оценка числа лет, которые мог бы прожить человек в случае, если бы он не умер преждевременно).

-на 11 месте по средней продолжительности жизни у женщин;

- на 10 месте по смертности, приведенной к возрасту (число смертей на 100000 человек в год).

Всемирная Организация Здравоохранения, используя различные индикаторы, поместила США на 15 место среди 25 промышленно развитых стран (хотя если сравнить с неразвитыми странами, которые питаются и живут так как положено человеческим существам, то весь промышленно развитый мир окажется внизу списка).

Некоторые люди могут заявить, что столь мрачным результатом мы обязаны курению, алкоголю, холестерину, животным жирам, и недостаточным охватом населения медицинской помощью. Но это не так. В странах, где здоровье подвергается большим рискам, согласно эпидемиологическим исследованиям имеют лучшие общие показатели. И дело не в технологиях. Например, США уступают только Японии по числу магнитно-резонансных томографов и компьютерезированных томографических сканеров на душу населения. В этом нельзя обвинить и нехватку медицинского персонала, поскольку в США больше всего занятых в госпиталях в расчете на койко-место.

Так в чем же проблема? Вот некоторые подсказки, найденные все в том же журнале, цитированном выше:

- 12 000 смертей ежегодно по причине ненужных хирургических вмешательств;

- 7 000 смертей ежегодно по причине медицинских ошибок;

- 20 000 смертей ежегодно по причине прочих ошибок в госпиталях;

- 80 000 смертей ежегодно из-за инфекций, приобретенных в больницах;

- 106 000 смертей ежегодно из-за побочного действия лекарств.

В целом это дает 225 000 смертей ежегодно, это третья причина смертности после заболеваний сердца и рака. По данным другого исследования «мы говорим, что смертность, связанная с больничными ошибками оценивается на уровне 284 000 человек в год. Анализ статистики амбулаторного лечения поднимает эту цифру еще на 199 000 человек, что в сумме дает 483 000 смертей в год, связанных с медицинскими ошибками. И это исходя из предположения, что врачи с желанием докладывают обо всех своих ошибках. Думаете, что так оно и есть?


Столь низкое положение США в области здравоохранения происходит по большей части не по причине недостатка медицинской помощи, а именно благодаря ей! Это не отрицает того, что персональный выбор каждого человека не влияет на состояние здоровья. Люди не могут жить пренебрежительно относясь к себе, а затем ожидая, что кто то придет и займется ими. Можете себе представить состояние терапевта, который каждый день сталкивается с пациентами, желающими получить быстрое решение своих проблем, несмотря на то, что на протяжении всей своей жизни они не особо заботились о поддержании здоровья. Если принять сегодняшнюю ситуацию такой, какова она есть, то придется признать, что современная медицина, сама по себе, представляет собой огромный риск для тех, кто на нее полагается.

Почему ничего не знаем об этих фактах? Слишком непросто осознать неизбежный и «невероятный» вывод: Если подсчитать общее количество смертей как зарегистрированных, так и не зарегистрированных (не беря в расчет искалеченных или получивших вред, но не умерших),медицинское вмешательство, вероятно, будет основной причиной смертности в стране.

Настала пора выплеснуть ведро холодной воды на это опьянение от надежды на современную медицину. И запомните, что вышеприведенные данные, это только лишь сухая статистика. Только представьте себе Читать далее...

Такая постановка вопроса начала появляться в обществе, которое, по-моему, стало начинать что-то понимать. Чему я очень рад! И в самом деле - мы как-то обжились в РФ, нам позволили "БРАТЬ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ", не отдавая (по умолчанию) ничего взамен своему Отечеству, Природе, матери-Земле (да и что всё это такое?..), но при этом исправно и неуклонно платить налоги гос-структуре РФ, сутью которой является сплочённая группа людей, приверженных идее паразитического существования: "ЖИВИ САМ (по умолчанию - за счёт других) И ДАВАЙ УМИРАТЬ ДРУГИМ". А что, РФ - это вполне себе легитимная гос-структура? Вот этот вопрос и хотелось бы поднять. Хотелось бы прочесть мнение профессиональных непродажных и честных юристов, и продажных и нечестных, кстати, тоже. Для этого здесь я размещаю некоторый интересный материал, из которого можно на первых порах сделать такой вывод: грандиозное "кидалово" граждан СССР начинает, как туман, медленно, но верно рассеиваться и скоро из тумана начнут проступать контуры забытого (на время) здания Союза Советских социалистических республик, который - как бы там ни крутились и лгали хулители и враги СССР - был (и остаётся, думается) легитимным государством, имевшим: - СВОЮ ИДЕОЛОГИЮ (отменённую ныне 13-й статьёй конституции РФ), - свою защищённую финансовую систему, - высокий уровень ЗАЩИТЫ прав человека в СССР, - защиту ЗДОРОВЬЯ, ДЕТСТВА, далее по контексту можете добавить сами. Но главное, что мне более всего помнится: в СССР культивировались и на ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ были генеральной линией в деле ВОСПИТАНИЯ народа такое вещи, как НРАВСТВЕННОСТЬ, ОБЩЕСТВЕННАЯ МОРАЛЬ, СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ. И ДРУЖБА НАРОДОВ, которая Русскому народу сегодня всеми его "братьями" вспоминается не иначе как "угнетение" и "геноцид". Зато не было ни КСЕНОФОБИИ, ни ТОЛЕРАНТНОСТИ. В них тогда не было нужды и при СССР они ПРОСТО НЕ МОГЛИ ПОЯВИТЬСЯ, НЕ БЫЛО ПРИЧИН для их появления! И ещё: был кодекс строителя коммунизма. СТРОИТЕЛЯ! А не потребителя. А сегодня нет даже "кодекса строителя капитализма" или "кодекса строителя демократии". Ну, да откуда ему взяться? И чем мы сегодня руководствуемся? Каким кодексом? Мы СТРОИМ своё государство или проедаем и просираем остатки его по законам "демократии", засев в банках, нотариальных конторах, консалтинговых, маркетинговых фирмах, разных мониторингах и аналитических центрах, всяких сомнительных НКО и других ОФИСАХ корпоративных структур и "общественных инициатив"?..

Опубликовано 28 октября, 2015 - 10:57 пользователем Велесов Родник Язык правильный только тогда, когда любому одному явлению соответствует только одно определение. Точное и чёткое. Необходимость понимания и осознания каждым из нас «имеющей место быть» очень существенной разницы между смыслами следующих трёх слов. Когда одно явление обозначается в языке несколькими терминами, то подразумевается, что это явление описывается, выделяя разные его главные свойства. «Приведение к общему знаменателю» различных определений одного явления приводит только к одному – сокрытию и удалению из сознания человека знания о тех свойствах явления, которые наиболее важны для его понимания. Тот же самый результат получается, когда делается и «всё с точностью до наоборот». То есть, когда одно и то же слово обозначает совершенно разные, и, бывает даже, несовместимые друг с другом вещи. Такое использование слов приводит вообще – к раздвоению сознания человека. Причём, такое делается не только в «Русском языке», но и, например, в «Английском языке». Например : «Русский язык» - слова «Мир», «Лук» - имеют в «своём арсенале» совершенно даже несопоставимые друг другу смыслы. «Английский язык» - слово «Concrete» - обозначает в переводе на «Русский язык» : «реальный», «конкретный». Вообще, здесь тоже – «почувствуйте разницу»… «бетон». Да, - обыкновенный строительный бетон. Комментарии, как говорится, - понятно, какие… Со словом «Мир» проявляется очень наглядная ситуация, когда сокращение количества букв в «Азбуке» приводит к сильному сокращению «Языка» в целом. А, значит, и – к общей деградации носителя «языка» - конкретного человека, разговаривающего на этом языке. Естественно, что в нашей жизни абсолютно ничего не бывает «просто так», и не имеет никакой логики. Все изменения в нашем языке отражают, да и не столько отражают, сколько – являются именно «движущей силой» - изменений всего нашего образа, стиля, и, главное – смысла нашей жизни. Об одном из фактов таких изменений «языка» и некоторых последствий этого, можно прочитать в моей работе «Метаморфозы Слова». Здесь же речь пойдёт о «частном случае». Причём – весьма коротко. Все же необходимые материалы по интересующей теме каждый из нас обязан научиться находить и подбирать самостоятельно. Наш «частный случай» таков - необходимость понимания и осознания каждым из нас «имеющей место быть» очень существенной разницы между смыслами следующих трёх слов : «Россиянин»; «Русский»; «Русич». Дальнейший текст данной работы находится в теме «Русский ответ» этой же группы – «Наш Путь». Различаем смыслы «Россиянин», «Русский», «Русич». Итак, необходимо дать хотя бы более- менее понятное описание смыслов каждого из слов : «Россиянин»; «Русский»; «Русич». «Россиянин». Слово это наиболее широко «вошло в моду» во время становления и укрепления «демократии» в государстве, имеющем наименование – «Российская Федерация». В то время имелась необходимость общественную формацию – «советский человек» переделать в совершенно иную (во многом даже – противоположную по человеческим качествам и свойствам) общественно- политическую формацию – «россиянин». То есть, «Человек разумный» перевести в – «индивид – потребитель». Или, откровенно говоря нормальным «русским языком» - в «холоп» и «быдло». Извинения я не прошу и не приношу никому. Потому только, что это – реальный факт. «Демократы» назвали «россиян» якобынаучным термином – «электорат». Тем более – «этой страны». Испытываемое сейчас «чувство гордости» читающим эти строки – совершенно оправданно. Но… Каждому из нас необходимо хотя бы один раз в жизни – честно «взглянуть» на самого себя. И – подумать. Тем более – именно потому, что «словами разбрасываться» я не собираюсь совершенно. Значит, термин «россиянин» был введён и закреплён именно за нами далеко не случайно. А именно – для того, чтобы каждый из нас предал в первую очередь – самого себя. И стал – «креативным». Ещё нужны термины? «Россиянин» - индивидуум с материализованным сознанием, принявший «демократию», как образ жизни, единственной идеологией кого является – «бабло». К сожалению для некоторых из нас, очень хороших и правильных людей, моральную и идеологическую поддержку «демократии» даёт именно Христианская церковь – и т. н. «православная», и различные широко сейчас распространяемые – секты, официально запрещённые, но… В любом случае, «россиянин» - раб «демократической системы». Владелец корпорации, или уборщик туалетов, суть его – едина. Желание только одно – как можно более полное удовлетворение от потребительства. («Жизнь – одна…»). Ёмкое это слово – «потреблядство». Очень точная характеристика «россиянина». – Погоня за собственным хвостом. А, вернее, - за тем, что из- под этого хвоста периодически «имеет честь выходить». Для «россиянина» характерно также отсутствие интереса и способности к замысливанию и реализации «настоящих Читать далее...

28 октября 2015 Михаил Делягин считает, что чиновники «чувствуют себя небожителями», а в реальности «берут деньги у нас с вами, потому что экономика у нас единая». И, что еще интереснее: Золотым парашютистам урежут аппетит «Комитет Госдумы РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления поддержал законопроект, разработанный в целях ограничения так называемых "золотых парашютов" для региональных чиновников. … По мнению правозащитников, региональные власти чрезмерно увлекаются правом самостоятельно устанавливать социальные гарантии чиновникам». Делягин Михаил Геннадьевич Делягин считает: подобные «самопоощрения» и «страховки» уже являются, по факту, государственной внутренней политикой (а мы все помним, что внутренняя экономическая политика у нас либеральная). Депутат Госдумы Валерий Трапезников добавляет: Золотым парашютистам урежут аппетит «Гарантии, прописанные в некоторых муниципалитетах, просто восхищают. У депутатов Госдумы, как показало исследование, гораздо уже права, чем у мэров и депутатов в ряде регионов». Валерий Владимирович Трапезников «АиФ» указывает, что законопроект был внесён на рассмотрение в апреле, и поводом к его появлению стали «действия муниципальных депутатов городского поселения Пироговский Московской области, которые установили сами для себя соцгарантии на случай "провала" при переизбрании на следующий срок». Давайте посмотрим, что это за явление — «золотые парашюты» и что они отражают. Золотым парашютистам урежут аппетитФото: http://delyagin.ru Сделаем отступление в историю Советского Союза. Думаю, все читали, как народ возмущался неравенством по сравнению с партийными чиновниками, считал несправедливым, что «слуги народа» живут лучше самого народа, и потому с легкостью впадал в состояние «перемен требуют наши сердца», что и привело к «перестройке» и последующим катастрофам. Но каким в действительности было это неравенство? Из современности все смотрится совсем иначе… Очень рекомендую прочесть книгу Михаила Восленского «Номенклатура». Стандартная аннотация: «Книга Михаила Восленского вышла в 1980 году и произвела переворот в умах. Советологию можно поделить на два этапа — до выхода в свет «Номенклатуры» и после. Это было настоящим открытием: Запад узнал, что такое советский правящий класс». Не буду ее пересказывать и портить вам удовольствие, просто приведу небольшой отрывок: «Завсектором имел "кремлевку" — гордость удачливого номенклатурщика. Это талоны на якобы "лечебное питание", но выдавались они не по болезни, а по номенклатурной должности. На каждый день полагалось 3 талона: завтрак, обед и ужин. Однако почти все обладатели "кремлевки" предпочитали брать полагающиеся им продукты в виде пайка, во всяком случае за завтрак и ужин. Паек состоял из набора самых первоклассных продуктов, которые ни в каких магазинах Москвы нельзя достать. Паек отпускался в кремлевской столовой на улице Грановского, дом 2, а также в Доме правительства, в закрытом распределителе по улице Серафимовича, дом 2. Американский журналист Хедрик Смит в своей книге "Русские" очень точно нарисовал картину разъезда номенклатурных чинов и их жен, торопливо выходящих из неказистой двери со стеклянной табличкой "Бюро пропусков". Выходят они с пухлыми свертками в коричневой бумаге и садятся в ожидающие их лимузины. Смит не описал другую категорию: шоферов и домработниц, кот! орые везли для своих хозяев многоэтажные судки с кремлевским обедом. Обед столь обилен, что его вполне хватает для целой семьи, и многие номенклатурные дамы предпочитали брать этот отлично приготовленный обед, нежели полагаться на кулинарные способности и честность своей кухарки». "Номенклатура" Михаил Восленский Далее путем тщательного перечисления всех льгот и перевода их в монетизированную форму Восленский сначала приходит к выводу, что «завсектором ЦК получает фактически 1154 рубля в месяц — почти в пять раз больше, чем среднестатистический рабочий или служащий», а затем, приплюсовывая все, что только можно, дотягивает коэффициент до десяти. Вот ещё фрагмент: «В редкой семье есть автомобиль, зато у начальства есть машины с шофером. Наш завсектором будет ездить на черной "Волге"… Однако, если завсектором поедет встречать важную иностранную делегацию (не важную встречает референт или инструктор), ему пришлют "Чайку" — большую черную машину, сияющую лаком и хромом». "Номенклатура" Михаил Восленский Оцените роскошь по сравнению с современностью: служебный автомобиль и хороший обед самовывозом — вопиющая несправедливость в 70-х годах (книга вышла в 1980-м за рубежом)! А что происходит сейчас? «Член центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов написал письмо прокурору Московской области с просьбой проверить на соответствие законодательству решения властей ряда муниципальных образований Подмосковья заложить в бюджет для себя так называемые золотые парашюты. Речь идет о единовременной выплате в полмиллиона рублей каждому депутату, кто работает на полной Читать далее...

Это цитата сообщения Elena_Besedkina Оригинальное сообщение

[604x418]

1.Когда идете по улице и видите перо лежащее на земле, подберите его и принесите домой, можете поставить в вазочку, можете повесить или даже просто положить. Это мощный оберег, дарованный Вам небом. Замечайте такие знаки Духов. (Карагай)

Читать далее...

21 октября 2015 США пригрозили прекратить поддержку Ирака в случае обращения за помощью к РФ США прекратят помощь Ираку, если он обратится к России с просьбой об участии российских ВКС в авиаударах по позициям "Исламского государства" на иракской территории, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд. "Я завил о том, что нам будет очень трудно предоставлять необходимую Вам помощь, если россияне также будут в этом участвовать", - сказал он журналистам, комментируя переговоры с иракским премьером Хайдером аль-Абади в рамках своего визита в Ирак. Он добавил, что Соединенные Штаты "не смогут проводить операции в Ираке, если там будут одновременно действовать и россияне". Военачальник признал, что сообщения о возможном обращении Ирака за помощью к России вызвали "тревогу" в Вашингтоне. Как сообщило агентство Ассошиэйтед пресс, Данфорд сообщил, что "американские чиновники обсуждали этот вопрос с представителями иракских властей, и те сообщили, что запроса о российских ударах не было". Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что в Москве знают о высказываниях руководства Ирака по поводу привлечения ВКС РФ для борьбы с террористами на иракской территории, но не получали официальных обращений на этот счет. Источник

Лия Ахеджакова Гарри Каспаров Ксения Собчак Игорь Коломойский Юрий Шевчук Константин Боровой Алексей Навальный Рокфеллер Арсений Яценюк Пётр Порошенко Вадим Зеланд Андрей Макаревич Ирина Хакамада Юлия Латынина Егор Гайдар Артемий Троицкий Валерия Новодворская Виталий Кличко Владимир Познер Ротшильд Елена Малышева Алексей Венедиктов Виктор Шендерович Анатолий Чубайс Лев Пономарёв Борис Немцов Збигнев Бжезинский Сергей Кургинян Михаил Ходорковский

21 октября 2015 Цветная технология впервые применена против проамериканского режима, а протесты спровоцированы намерением власти ускоренно интегрировать Черногорию в НАТО. Черногория: Майдан наоборот В Черногории один из лидеров коалиции Демократический фронт и председатель партии "Новая сербская демократия" Андрия Мандич фактически призвал к смене власти в стране с использованием цветной технологии. Он потребовал добровольной отставки премьера Мило Джукановича — ветерана борьбы против Слободана Милошевича и за сепарацию Черногории от Сербии, и формирования переходного правительства. При этом Мандич заявил, что Скупщина (парламент Черногории) "потеряла легитимность". Чтобы заставить власть выполнить требования оппозиции, Мандич пообещал вывести на улицы "всю Черногорию" и продолжать митинг до тех пор, пока Джуканович не уйдет. Это чистой воды цветная технология, когда оппозиция требует передачи ей власти в обход легитимных процедур, мотивируя свое требование делегитимацией действующей власти. Однако это нестандартная цветная технология. Нестандартная потому, что впервые она применена против проамериканского режима, а протесты спровоцированы не только и не столько двумя с половиной десятилетиями бессменного нахождения Джукановича во главе страны, сколько намерением правящего режима ускоренно интегрировать Черногорию в НАТО. Интересно и то, что после того, как первые протестные акции были разогнаны полицией, МИД России "выразил сожаление". Ну совсем, как поступали в аналогичных случаях американцы. Бумеранг вернулся в Вашингтон. Но почему вдруг осмелела черногорская оппозиция? Ведь Джуканович не первый год проводит проамериканскую политику, совершенно не считаясь с волей народа. Даже отрыв Черногории от Сербии был организован с опорой на более чем сомнительные результаты референдума, явно не позволившие говорить о ясно выраженной воле большинства населения. И цель ускоренной интеграции страны в НАТО заявлена не сегодня. В нынешних условиях появилась возможность, что США, опасающиеся ускоренного возвращения России на Балканы, постараются активизировать прием Подгорицы в Североатлантический альянс, с целью застолбить место. Но решить этот вопрос не так просто, как кажется. В свое время аналогичные намерения Буша-младшего в отношении Украины и Грузии, которым планировалось предоставить план действий по достижению членства в НАТО, были заблокированы Францией и Германией на Будапештском саммите. Париж и Берлин не желали портить отношения с Россией. Сегодня Германия и Франция идут по пути медленного, но неотвратимого сближения позиций с Москвой по основным международным проблемам, параллельно отдаляясь от США. Значит, были основания считать, что и черногорская авантюра США может быть блокирована в рамках НАТОвских механизмов без особого шума. А тут вдруг революция в Подгорице. Конечно, простые черногорцы могут не вникать во внутри-НАТО-вские проблемы, а резонно опасаться, что американская база, которая неизбежно появится на черногорском побережье в случае вступления страны в Альянс, убьет курортный бизнес, кстати, ориентированный преимущественно на Россию. Кроме того, вступление в НАТО будет расценено Россией как недружественный шаг. Черногория: Майдан наоборот Легко предугадать, что это приведет не только к сворачиванию российских инвестиций в черногорскую недвижимость, но и к массовому выводу уже существующих вложений. Российский бизнес с каждым годом становится все патриотичнее и патриотичнее, иногда начиная действовать даже раньше, чем власть успеет выдать соответствующие рекомендации. Черногория — страна небольшая, нефть в ней пока не нашли, строевые леса не растут, руды не залегают, авиалайнеры или ракетные двигатели она не выпускает: туризм и намертво с ним связанная сфера обслуживания, да иностранные инвестиции в недвижимость (также курортную) — основа черногорской экономики, обеспечивающей скромное процветание маленького народа. Кто-то сможет пристроиться обслуживать базу, но когда еще она появится. К тому же американцы здесь не будут создавать ничего особо крупного. Им надо только занять место, на которое потенциально может прийти Россия, а для этого достаточно построить несколько домиков, поселить в них десятка три солдат и вывесить флаг. Это явно не то, что может заменить российских туристов и инвесторов, обеспечивающих свыше 50% поступлений в черногорский курортный и сопутствующий бизнес. И все же таких опасений тоже явно недостаточно для того, чтобы оппозиция открыто призвала народ к свержению действующей власти, нарываясь на потенциальное обвинение в попытке государственного переворота. Еще раз подчеркну, что Джуканович правит Черногорией с 1991 года в качестве премьера или президента (то есть 24 года, а неформально — на пару лет дольше). Все это время он проводит проамериканскую, а значит антироссийскую политику. Вступление в НАТО и ЕС заявлены в качестве его цели все эти два с половиной десятилетия. А выступления начались только сейчас, хоть никакие Читать далее...