Многообещающий и интересный проект, можно развить свой бизнес, а можно сделать на этом бизнес www.spdua.net
В связи с возникшей потребностью, занялся вопросом виртуальных машин. Много чего перепробовал, но пришел к выводу, что большинство из них далеко не юзер френдли. Стояла задача на одной физической машине запустить четыре экземпляра windows, каждому выделить по 2 Гб памяти, нагрузка на процессор высокая, режим работы 24/7. Первое, что я попробовал, это virtual box. Работать с ним просто, разворачивается виртуальная машина в момент, но быстродействие ужасно. Стабильность тоже подкачала. А вот с детищем майкрософта дела пошли сразу, производительность была выше в разы, стабильность тоже. Но, есть и недостатки. Большие требования к системному диску. Странная работа с сетевыми платами, пришлось выдать каждой виртуальной машине по личной сетевой плате. Но задача, тем не менее была решена. И ругай после этого майкрософт.....
Покупка общеизвестным софтвеным гигантом популярного мессенджера не предвещает ничего хорошего. Дело не в том, что .net, современное железо позволяет свести на нет ресурсоёмкость. Скайп может перестать быть мультиплатформенным клиентом. Windows phone и Windows станут единственными платформами для этого мессенджера. Хотя, может это вдохнёт новые силы в команду разработчиков.
Человеку хорошо знакомому с миром Linux достаточно просто определиться с выбором дистрибутива. Я бы очень не рекомендовал пользоваться готовыми решениями вроде ELASTIX, они затрудняют понимание и восприятие этой системы, достаточно тяжеловесны, а следовательно изобилуют лишними функциями. Эти дистрибутивы скорее подойдут профессионалу которому некогда делать всё с нуля, а нужен внушительный функционал. Я признаюсь что начинал с UBUNTU, хотя в повседневной жизни я этот дистрибутив не использую, предпочитаю пользоваться Fedora core. Позднее мой выбор пал на Debian. Дистрибутив требуется в минимальной конфигурации, только консоль, минимум библиотек, чем новее ядро тем лучше. И соответственно нужно подключение к интернету, LINUX любит интернет, без наличия высокоскоростного подключения к интернет всё может сложиться весьма печально. Не следует отдавать предпочтение старым и/или экзотическим дистрибутивам. Любая система телефонной связи это система реального времени и чемь легковеснее наша операционная система тем больше ресурсов можно выделить для ASTERISK. Не следует бояться того, что прийдётся собирать многое из исходников. Это не так сложно как кажется на первый взгляд.
Долгое время Asterisk для меня был чем-то незыблимым, я просто не знал с какой стороны к нему подойти, считал что это высший пилотаж. Теперь многое изменилось. Многого конечно я ещё не понимаю, но более гибкой и мощной системы я не встречал, а то что она ещё совершенно ничего не стоит просто изумительно. Надо связать два офиса в разных концах мира, нет проблем, создать внутреннюю корпоративную связь, тоже всё ок. Если правильно всё организовать возможно экономить крупные суммы на связи. Можно рассматривать эту систему как основу для заработка или же как подработку, можно считать всё это хобби. Выбор только за вами. Надеюсь, что я победив свою природную лень с помощью этого дневничка облегчу чей-то возможно непростой путь к освоению этой системы.
Мои технические изыски, тесты, asterisk, linux, просто откровения из жизни сисадмина