Идёт мужик с гусем по Красной площади. Гусь явно страдает диареей. Подходит к ним полицейский.
- Мужчина, ну чтож такое? Красная площадь, вы с гусем, он идёт гадит.
- Ну и что? Вон посмотрите вся площадь в голубях!
- Нуу! Голубь - это птица мира!
- Б*я буду! Мой гусь тоже войны не хочет!
Это цитата сообщения Romanovskaya_Galina Оригинальное сообщение
КОНФЛИКТ ЛЕВОГО И ПРАВОГО ПОЛУШАРИЙ
КОНФЛИКТ ЛЕВОГО И ПРАВОГО ПОЛУШАРИЙ
15 апреля 2017 года прошел III съезд РВС, как всегда – мощно, сильно, напористо.
И по следам просмотра его трансляции хочу обратить ваше внимание на выступление Людмилы Николаевны Виноградовой, члена общественной палаты РФ.
https://vk.com/video?z=video85155051_456239483%2Fpl_cat_updates
Она, в своем выступлении, обратила внимание на лоббистов Ювенальной Юстиции, отметив, что хотела дойти до самой сути – кто все же, так настойчиво и так упёрто, проводит эту антисемейную политику, приносящую столько страданий, столько слез и горя в наши российские семьи. На поверхность Виноградова вытащила некую персону по фамилии Егорова.
Вы спросите – а кто она? Отвечаю.
Марина Оскаровна Егорова является президентом «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения".
http://www.sirotstvo.ru/fond/about/direct/index.shtml
Эта дамочка в одном своем выступлении заявила:
«Мало кто знает (ну, откуда нам-то, мухам это знать. Это могут знать только такие вот пчелы – Г.Р.), что в СССР семейная психология была запрещена, также как генетика. В современной системе образования будущих педагогов не учат навыкам выявления жестокости в семьях».
https://eurasia.upf.org/chapters/129-chapters/russia/409-2010-12-08-06-40-07
Читаешь вот такое и думаешь, интересно, эта тетка жила в том же СССР, что и я, или у нее был какой-то иной?
Подчеркну, что в Советском Союзе генетика была огромной частью школьной биологии в 10 классе (выпускном) обычной (не спец) средней школы. И проводились контрольные по генетике, решались задачи, где нужно было расписать результат скрещивания гороха (к примеру) с учетом доминантных признаков 1 и 2 сорта и дать ответ – каким горох будет на выходе.
Мы щелкали эти задачи на уроках как семечки.
И семейная психология никогда не была запрещена в СССР. Советский союз сам был одной большой семьей. Хочешь поговорить за жизнь? Вперед, можно в партком, можно в профком, можно классной пожаловаться как матери, можно посоветоваться с участковым и быть совершенно уверенным, что завтра не ввалиться в твою семью кодла из хабалистых теток и не начнет выдирать из твоих рук твое же чадо на продажу для собственного гешефта.
Но вернемся все же к фонду бОрзой тетки.
И что же мы тут видим? А видим мы тут, что тетя Марина не только вещает из какого-то своего зазеркалья на различных форумах и площадках, но и реально учит всех и вся своим премудростям. А именно, как выявлять то, чего еще нет и, возможно, не будет, и никогда не было в реальности, а только существует в ее воспаленном мозгу, также же, как в случае с генетикой и семейной психологией.
Именно фонд Егоровой создал Российскую ассоциацию детских телефонов доверия. Да-да!
А чЁ, правда, папка ругает, что сижу за компОм и не делаю домашек. Щас звякну тете Марине и она быстро разъяснит предку, что это жестокое обращение со мной, ребенком. Тут тебе не тут! Конфет отвалит полкило, заберет меня на тусу, мы там с паСанами курнем по-тихому в туалете, а можем и не по-тихому, имеем право, а предок нет!
Далее…
Именно фонд Егоровой проводит и уже провел семинары, где 17,5 тысяч человек ушли с инструкциями к действию по вмешательству в семью.
Фраза, висящая на официальном сайте фонда: "более 100 тысяч семей и детей получили доступ к более качественной помощи" вводит просто в оцепенение. Это вот столько семей хлебнули ювеналки по полной? И уже реально становится не по себе.
Как видим, дамочка весьма активна, и посему ее фондом было выполнено более 15 научно-исследовательских работ в сфере защиты семьи и детства, профилактики социального сиротства.
Мы с вами очень хорошо помним какие научные работы в наше время выходят из под пера околонаучной братии, так что останавливаться не будем. Наука далекая от самой науки – с ней все ясно изначально – скучно, не интересно, грязно.
Фонд выпустил более 80 книг, безвозмездно распространил более 50 000 экземпляров профессиональных изданий, среди них -"Профилактические услуги по предупреждению социального сиротства" в 26 (!) книгах.
Правда не хило?
Тетенька-то развернулась, прямо скажем, не на шутку.
Другие издания борзописцев можно посмотреть здесь http://www.sirotstvo.ru/rus/bibliography/
…и что интересно, все эти методические пособия думаете созданы для родителей? Ответ неверный.
Все эти книги для сотрудников социально ориентированных НКО, то есть для тех, кто придет и за вашим ребенком в вашу семью.
Но Егорова и этим не ограничивается.
За 10 лет деятельности фонда, им было проведено БОЛЕЕ 15 всероссийских и международных конференций.
Иными словами приблизительно две конференции в год.
Фонд основал 4 межрегиональных центра передового опыта, оказал методическую поддержку более чем 400 социально ориентированным некоммерческим организациям.
Иными словами 400 НКО теперь кинулись помогать
Как живут министры правительства: Личные вертолеты, «Феррари» и недвижимость за рубежом
Глава Минкавказа зарабатывал по 1,6 миллиона рублей в день
Больше всех в кабмине в 2016 году заработал глава Министерства по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов. Его доход действительно впечатляет: 582 миллиона 146 тысяч рублей! По сравнению с 2015 годом заработок Кузнецова вырос в 12 (!)раз. Получается, что в день глава Минкавказа зарабатывал в среднем почти 1,6 млн рублей.
Второе место в рейтинге занимает министр по работе с Открытым правительством Михаил Абызов ( в прошлом году он был на первом месте по доходам). В этом году Абызов заработал 520,9 млн. рублей.
Замыкает тройку лидеров вице-премьер, полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев с 356,9 миллионами рублей.
Самыми «бедными» министрами оказались глава Минсельхоза Александр Ткачев (5,6 млн. рублей), а также главы Минприроды и Минспорта Сергей Донской и Павел Колобков (оба - по 5,7 млн рублей).
У министра транспорта Соколова нет никакого транспорта
11 из 32 отчитавшихся о своих доходах высокопоставленных чиновников правительства не имеют личных автомобилей. Забавно, что среди «безлошадных» остается министр транспорта Максим Соколов.
А вот министру промышленности и торговли Денису Мантурову хочешь-не хочешь приходится поддерживать отечественный автопром. Мантуров владеет двумя «Москвичами» 408-й и 412-й моделей, классической ВАЗ-2103 и современной «Ладой Вестой». В гараже у министра спорта Павла Колобкова стоит вазовская «восьмерка», а у министра связи Николая Никифорова «Лада Х-Ray».
Разумеется, в правительстве не все такие скромняги. Например, вице-премьер Александр Хлопонин рассекает на «Бентли», «Ягуаре» и двух Мерседесах Бенц, а министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов - на «Феррари».
Среди министров немало и мотоциклистов. Так, министр Михаил Абызов и советник президента Сергей Григоров имеют по 4 мотоцикла. Причем, у Григорова есть даже «Урал» с коляской. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, министр финансов Антон Силуанов и министр энергетики Александр Новак скромно задекларировали по два мотоцикла. Единственный чиновник правительства, у которого есть личный вертолет — Михаил Абызов. Конечно, вертолет есть и у Дмитрия Медведева, но в отличие от Абызова — служебный.
Кризис ударил по женам министров
Жены министров правительства — это отдельная песня. Многие из них — крутые бизнес вумен. Самыми богатыми женами членов кабмина по итогам прошлого года стали супруги первого вице-премьера Игоря Шувалова и вице-премьера Аркадия Дворковича. Доход супруги Шувалова за 2016 год превысил 61,1 миллиона рублей. Жена Дворковича задекларировала 60,5 миллиона рублей. Интересно, что и жена Шувалова, и жена Дворковича за 2016 год стали беднее. Доход жены Шувалова снизился больше, чем на 30 миллионов рублей, а жены Дворковича — на 80(!) миллионов рублей. Видимо, кризис все же никого не щадит.
Третье место в списке самых богатых жен членов правительства занимает супруга министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаила Меня с доходом 51,4 миллиона рублей.
МЕЖДУ ТЕМ
За 2016 год Путин заработал меньше, чем за 2015
За прошлый год Владимир Путин так и не продал автомобильный
Сначала, при Сталине:
Я знаю:
Вождю
бесконечно близки
мысли
народа нашего.
Я верю:
здесь расцветут цветы,
сады
наполнятся светом.
Ведь об этом
мечтаем
и я
и ты,
значит
думает Сталин
об этом!
1950
(Здесь будет канал // Евтушенко Е. Разведчики грядущего. Книга стихов. М., 1952. С.48)
Слушали
и знали
оленеводы-эвенки:
это отец их — Сталин
счастье вручил им навеки!
1950
(Тагам! // Там же. С.57)
Я знаю:
грядущее видя вокруг,
склоняется
этой ночью
самый мой лучший на свете друг
в Кремле
над столом рабочим.
Весь мир перед ним —
необъятной ширью!
В бессонной ночной тишине
он думает
о стране,
о мире,
он думает
обо мне.
Подходит к окну.
Любуясь столицей,
тепло улыбается он.
А я засыпаю,
и мне приснится
очень
хороший
сон.
1950
(Ночь идёт по Москве // Там же. С.70–71)
Через год после его смерти:
Безмолвствовал мрамор. Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился. Дыханье сквозь щели текло,
Когда выносили его из дверей Мавзолея.
Гроб медленно плыл, задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был — тоже! Но — грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая набальзамированные кулаки,
В нем к щели приник человек, притворившийся мертвым.
Хотел он запомнить всех тех, кто его выносил —
Рязанских и курских молоденьких новобранцев,
Чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
И встать из земли, и до них, неразумных, добраться.
Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
Удвоить, утроить у этой плиты караул,
Чтоб Сталин не встал, и со Сталиным — прошлое.
Я речь не о том сокровенном и доблестном прошлом веду,
Где были Турксиб и Магнитка и флаг над Берлином.
Я в случае данном под прошлым имею в виду
Забвенье о благе народа, наветы, аресты безвинных.
Мы сеяли честно. Мы честно варили металл,
И честно шагали мы, строясь в солдатские цепи.
А он нас — боялся. Он, веря в великую цель, не считал,
Что средства должны быть достойны величия цели.
Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён,
Наследников многих на шаре земном он оставил.
Мне чудится, будто поставлен в гробу телефон.
Энверу Ходжа сообщает свои указания Сталин.
Куда ещё тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не сдался. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли из Мавзолея его.
Но как из наследников Сталина — Сталина вынести?
Иные наследники розы в отставке стригут,
А втайне считают, что временна эта отставка.
Иные и Сталина даже ругают с трибун,
А сами ночами тоскуют о времени старом.
Наследников Сталина, видно, сегодня не зря
Хватают инфаркты. Им, бывшим когда-то опорами,
Не нравится время, в котором пусты лагеря,
А залы, где слушают люди стихи, переполнены.
Велела не быть успокоенным Партия мне.
Пусть кто-то твердит: «Успокойся...» — спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина есть на земле,
Мне будет казаться, что Сталин ещё в Мавзолее.
Ничего))) Он справится))) Проявит волю и всех простит))))
"- Мы должны вернуть нравственность в центр экономических наук, - пишет он, - Нравственность всегда была клеем, на котором держалось общество."
К этому выводу про экономику я пришла лет 6-7 назад. Я прекрасно помню этот день, т.к. для меня это стало какой-то новой точкой отсчета в процессе саморазвития.
А теперь статья
Статья профессора из Оксфорда
Эрих Банкхокер, исполнительный директор Института нового экономического мышления в Оксфорде, написал статью под названием «Пришло время для нового экономического учения». В ней он говорит страшные вещи о том, в каком жалком состоянии находится современная экономическая наука. По его мнению, ученые, действуя по указке тех, от кого они берут гранты на свои исследования (и тратят их на безбедную жизнь), развалили мировое хозяйство, способствовали погружению в бедность миллиардов людей, а главное, привили политикам наглость – политики действуют без оглядки на экономическую реальность, что хотят, то и творят. Текст получил колоссальную популярность в интернете.
Если 2008 год был годом финансового кризиса, то 2016 год стал годом политической катастрофы, начинает исследователь свою горестную песнь. В прошлом году мы наблюдали крах последнего системного (хотя и гадкого по сути) учения – неолиберализма.
Напомним, неолиберализм появился в 1970-е годы. Его ключевая мысль – любой индивид действует по принципу максимального прагматизма. Из этой невинной на первый взгляд посылки следует вывод о вторичности реального производства, зато во главе угла – интересы финансовых групп. В самом деле, если главное – это прагматическая выгода, и если деньги проще добыть из воздуха, то зачем строить заводы, которые дадут прибыль неизвестно когда? Зачем заботиться о трудящихся (если они умны, то работать не будут и сами станут предпринимателями, если глупы, то они как бы и не люди). Зачем нужна бесплатная медицина, если платная выгоднее для кармана? И так далее.
И вот, продолжает Банкхокер, в 2008 году, когда лопнули финансовые пузыри, и «эффективные менеджеры» столь же эффективно разорились, стало понятно, что неолиберализм не работает. Еще несколько лет политики по инерции продолжали жевать старую мантру, мол «свободная торговля лучше всего», а «поддержка производителя – это грех, если он эффективный, пусть сам поддержит себя», но в прошлом году случились события, которые показали, что вся эта жовка жованая надоела и политикам. Это Брексит – выход Британии из ЕС, и победа в США жесткого традиционалиста Дональда Трампа. Неолибералы стали фантазировать, что Трамп победил с помощью русских хакеров, а британцы вообще не поняли, за что голосовали. Но эти домыслы уже никого не убедили. Поражение неолибералов случилось не только в теории, но и на практике.
Многие думают, пишет исследователь, что настала гибель цивилизации. Что «подлинные ученые» (неолибералы считают, что это они и только они) отброшены к бордюру, а историю делает «толпа» и ее вожаки вроде мужлана Трампа. Однако президент США Рузвельт, чтобы преодолеть Великую депрессию, тоже действовал именно как «популист». Банкхокер делает вывод: когда кто-то пытается работать на благо народа, ему приклеивают ярлык «популиста». Но люди не хотят вечно жить в грязи и быть «гумусом» для затей богатых. Они требуют уважения к себе – вот и весь «популизм». Рузвельту предрекали крах и революцию, как и Трампу, но революция и крах Америки произошли бы без Рузвельта, он как раз спас великую страну от великих потрясений.
Нужна новая
27 января 1944 г. (73 года назад) -день Снятия 900-дневной блокады Ленинграда.
Моя тётя Степанова Антонина Степановна была вывезена еле живой по дороге жизни из блокадного Ленинграда.
Троллинг высшего качества!
Если жизнь тяжеловата,
Нет ни газа, ни угля –
Это вата виновата
Из фуфайки москаля.
Якщо не растет зарплата,
Гривна падает в цене –
Виновата снова вата,
Уж, никак не власть в стране!
Коль коррупции богато,
И жиреет бюрократ –
Что тут скажешь? Також, вата,
Кто ж еще-то виноват?
Оказалось, рановато
В европейский лезем ряд?
Несомненно, это вата,
И москаль, будь трижды клят!
Если брат пошел на брата,
Рвутся мина и снаряд,
Кто еще, помимо ваты,
Виноватый? Ведь не брат?
Как удав, сжимает вата,
Обложила там и тут!
Помогло б вступление в НАТО,
Но и в НАТО не берут!
Пусть же люди верят свято,
Что во всех земных грехах
Виновата только вата,
А не твари на верхах.
«Пусть сгорит родная хата,
Лишь бы сдох соседский хряк» –
Ваш подход одной лишь ватой
Оправдать нельзя никак.
Если рожа кривовата,
Зеркала тут не при чем.
Виновата только вата,
И, немного – мать с отцом.
Как там было, у Сократа:
«Ничего не знаю я,
Знаю только лишь, что вата
Заменяет знания.»
И, пока лапша из ваты
Гроздью на ушах висит,
Жить по-новому, ребята,
Вам, пожалуй, не грозит.
© Гальченко Евгений
Как человек не видевший ни одну из серий Дома-2, без особого стыда признаюсь в том, что посмотрел новогодние голубые огоньки. Вернее, этот шквал голубого огня. Ну, что я могу сказать. Во-первых, нам нужно прекратить разговоры о традиционных ценностях. С телевизионных экранов, так уж точно. Потому как такого скопления "викингов" я давно не наблюдал. Во-вторых, обязательно введите титрование. Очень тяжело понять кто открывает рот под фанеру: загоревшая Люба Успенская, побелевший Валерий Леонтьев или кто-то просто ох@евший от веры в то, что его сценическая жизнь будет вечной. В третьих. К чему все эти кожные утягивания и перетягивания, если лица всё равно превращаются в жопы? Причём в одинаковые. Не легче ли пересаживать носы, уши и губы сразу прямо на жопу? Глаза необязательно, потому как их всё равно не видно. В четвёртых. Запретите нашим артистам, при исполнении песен на аглицком, так откровенно подъёбывать Мутко, а точнее его владение тем самым аглицким. В пятых. Звёздная массовка смеётся не слыша идиотских шуточек, а делает это по взмаху руки. И смех этот выглядит, мягко говоря, пародийно. Так дайте им что-нибудь смешливо-тонизирующее, или в самый неожиданный момент покажите коллекцию костюмов Надежды Кадышевой. Что, дескать, есть вещи ещё более вульгарные и уродливые чем на вас. Далее. Не экономьте на костюмерах. Лучше выписать профессионала из-за границы, чем доверять шарлатанам и самопровозглашённым историкам клоуничной моды. Касаемо самого просмотра, то лучше всё это наблюдать не на экранах телевизоров последнего поколения. Иначе на протяжении всего действа, вас не будет покидать ощущение, что через мгновение этот инфернальный балаган окажется в комнате. Вместе с шутками на уровне табуретки, юмором первокурсников филологического факультета, и дряхлеющими кроликами данильцами. И последнее. Обязательно клонируйте весь этот ваенгостас. Потому как у народа стокгольмский синдром. И если в ближайшее время не изобретут эликсир вечной жизни, а ваенгостас исчезнет с экранов, многие начнут выбрасываться из окон вместе с телевизорами. Прям в новогоднюю ночь. С НОВЫМ ГОДОМ ВАС!
Что я хочу пожелать себе? Стараниями моих родных и близких, лично я ни в чём не нуждаюсь. Хочу пожелать людям России, я - русская, счастья , благополучия, лада в семьях и успехов в труде. Людям Украины, я родилась и выросла на Украине, МИРА! Всем людям Чехии, здесь я живу уже много лет, сказать спасибо за то, что не заклевали и не выбросили.За то, что отнеслись ко мне по-человечески и всячески помогали.
Это цитата сообщения Светояра Оригинальное сообщение
Традиционные особенности встречи праздника Бога Коляды у Староверов и Родноверов.
[567x700]
Коляда-Солнцеворот,
Стань у наших у ворот.
Разгони, Сварогъ, потемь,
Верни на Русь красный день.
Огнём возгори, Коло воздыми.
Води Коло горе, а свету преболе!
Гой! Коляда! Слава!
Солнышко, повернись,
Красное, разожгись!
В дорогу выезжай
Зимушку погоняй!
Гой! Коляда! Слава
Отмечание древнего праздника солнцеворота Коляды входит в один из четырех главных праздников нашего народа. Древняя Традиция наших Предков сохранилась как на Урале и Сибири, так и в средней полосе России, а также на юге и на Украине. В Сибири традиция сохранена Православными Староверами, а в средней полосе и на юге – Православными Родноверами.
В данной статье хотелось бы рассказать читателям как о Сибирской Традиции Праздника Коляды, так и о сохранившейся Традиция праздника Коляды на юге России и на Украине.
Есть отличия у этих Традиций, вместе с тем, они очень похожи.
Праздник Коляды в Урало-Сибирской Традиции Православных Староверов.
Ваш муж на сегодня – самый плохой президент России
Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления.
При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо.
Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.
Ну так слушайте, моя хорошая.
Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.
Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать.
При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень.
Это цитата сообщения Romanovskaya_Galina Оригинальное сообщение
Они нас уже совсем за людей не считают.
А из молодежи растят рабов. Они скоро все поставят с ног на голову и скажут, что так и было
strong>ТОЛСТАЯ ГРЯЗНАЯ ЛИНИЯ
Оригинал взят у
[показать]Здесь, - но прежде всего:
Считаем: общая длительность фильма 87 мин. 52 сек., из которых вырезано 20 мин. 17 сек. То есть, для круглого счета, изъято более 20% чистого экранного времени, в том числе, важнейшие для понимания сюжета эпизоды с участием лидеров противостоящих сторон.
Это уже даже не цензура. Это кастрация, выхолащивающая смысл киноэпопеи, превращающая панораму противостояния двух систем и идеологий в плохо увязанный набор батальных эпизодов, - и не говорите мне, что это случайность или прихоть выпускающего редактора,
старавшегося впихнуть фильм в заданную временную рамку. Это, - учитывая, какие конкретно эпизоды изъяты, - как минимум, указание руководства канала. Но руководство канала в таких случаях тоже не проявляет инициативу, а руководствуется, исходя из неких "общих рекомендаций",
которые, разумеется, не существуют в письменном виде и источник которых хрен определишь, как было с доской Маннергейма, но инстанции, откуда они поступили, видимо, настолько серьезны, что не прислушаться к "просто пожеланиям" медиа-генералы не рискнули. И...
И есть ощущение, что они мечутся. Потеряв возможность бросать кости с барского стола, они вдруг осознали, насколько эфемерно их положение и насколько нужна Идея. А идеи нет. Просто потому, что они сами по себе антитеза любой идее, и любые лозунги в их устах звучат фальшиво,
а все попытки наполнить артикуляции хоть чем-то живым тотчас покрываются струпьями. Как всегда, стоит унганам прикоснуться к живому. Хватаются за Веру, - а получается подспудно отторгаемый обществом фарс. Хватаются за Традицию, а вылезает вызывающая гомерический хохот Соха.
Пытаются воззвать к Народу, а в ответ лыбится Хирург. Пытаются призвать тени Маннергейма и Колчака, но и тут не выходит, ибо если уж так, то не обойтись без серьезного разговора о светлом и темном, а им нужно сусальное. И в итоге остается одно: хотя бы вычеркнуть из прошлого все,
показывающее, что они не единственный вариант. Как при Хрущеве вырывали из энциклопедий страницы со статьей про Берия и затирали имя Сталина, - словно и не было времен, отличных от эпохи Никиты Сергеевича, - так и (пример крохотный, но показательный) располосования по живому
легендарной киноэпопеи, и многое другое, что делается в этом направлении и о чем мы уже говорили в "Генерале унд его армии". Ибо только вырезав память о неподдельном, можно приучить если не взрослых, то хотя бы глупую молодежь воспринимать стекляшку, как бриллиант.
Но бытие определяет сознание, и потому, изливание грязи на Сталина, - не человека, но социальную антитезу, - влечет за собой явление не Колчака, не Маннергейма, даже не бедного Ники, - но Власова, как воплощения окончательной, единственной полностью отвечающей их мировосприятию Идеи.
Если принять это за основу, становится ясно, что пан Порошенко прав: терзающая бывшую Украину (а в холодном виде уже и Российскую Федерацию) гражданская война есть война против Советского Союза, и в этой войне они, и киевские и московские, действительно, партнеры.
И да, чтоб не забыть: у руководства Российской Федерации они не забалуют, - а это, бесспорно, позитив...
Как всё актуально. Великий человек был.
О том, как нужно жить:
"Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.
Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления".
Источник: И.В. Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР". (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г.
Также в этом его политическом завещании было выражено иное понимание социализма и дано руководящее указание советской экономической науке отказаться от понятийного и терминологического аппарата марксизма в политэкономии прежде всего:
О ложной теории марксизма:
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время.
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"
О будущем России:
Читаю комментарии: у нас не лучше. Да, не лучше, но мы никому не навязываем свой образ жизни, как эталон. Только требуем оставить нас в покое.
Фильм отслеживает истории семей, остро переживающих последствия худшего экономического кризиса со времен Великой депрессии. Миллионы семей пытаются свести концы с концами, многие семьи, ранее принадлежавшие к среднему классу, оказываются в положении, когда им впервые в жизни приходится обращаться за социальной помощью. В то же время социальные институты, призванные помогать людям в подобных кризисных ситуациях, ослаблены серьезными сокращениями бюджета.