Письмо комсомольского пропагандиста Иванова и ответ ему т. Сталиным Опубликовано Журнал СМЕНА в номере №303, Март 1938
Тов. Сталину
От штатного пропагандиста РК ВЛКСМ Мантуровского района, Курской области - ИВАНОВА Ивана Филипповича.
Дорогой тов. Сталин, убедительно прошу разъяснить мне следующий вопрос: у нас на местах, да и в обкоме комсомола имеется двоякое понятие об окончательной победе социализма в нашей стране, т.е. путают первую группу противоречий со второй. В Ваших трудах - о судьбах социализма в Советском Союзе идет речь о двух группах противоречий - о внутренних и внешних.
О первой группе противоречий понятно, что мы их разрешили - социализм внутри страны победил.
Я хочу получить ответ о второй группе противоречий,
Будучи на семинаре штатных пропагандистов в обкоме ВЛКСМ, я, основываясь на Ваших трудах, сказал, что окончательная победа социализма может быть в мировом масштабе, но обкомовские работники - Уроженко (первый секретарь обкомола) и Казелков (инструктор по пропаганде) мое выступление квалифицируют, как троцкистскую вылазку.
Я стал им зачитывать цитаты из Ваших трудов по этому вопросу, но Уроженко предложил мне закрыть трехтомник, высказав, что «тов. Сталин говорил в 1926 г., а мы уже имеем 1938 г., тогда мы не имели окончательную победу, а теперь имеем и нам теперь думать об интервенции и реставрации никак не следует»; дальше, он говорит - «мы теперь имеем окончательную победу социализма и имеем полную гарантию от интервенции и реставрации капитализма». Итак, меня посчитали пособником троцкизма, сняли с пропагандистской работы и поставили вопрос о пребывании в комсомоле.
Прошу, тов. Сталин, разъяснить - имеем ли мы окончательную победу социализма или пока еще нет? Может быть я еще не нашел дополнительного современного материала по этому вопросу, в связи с изменениями
Молчи, ГРУ, молчи
Первое интервью руководителя самого секретного ведомства России
[показать]
Что произошло со знаменитым спецназом ГРУ? Какие потенциальные враги сегодня в прицеле военной разведки? Какие секреты она добывает для экономики страны?
Эти весьма закрытые темы затронул в эксклюзивной беседе с корреспондентом "РГ" начальник Главного разведывательного управления Генштаба генерал-полковник Александр Шляхтуров.
Российская газета: Александр Васильевич, в советское время вектор военной разведки был направлен в сторону блока НАТО, которого мы считали вероятным противником. Сейчас обстановка в мире изменилась. Кого теперь мы считаем врагами, а кого - союзниками?
Александр Шляхтуров: Вы правильно подметили, что во время "холодной войны", глобального противостояния с Западом широко применялись термины "противник" или "вероятный противник". Под ними подразумевались отдельные страны или блоки. Сейчас эту терминологию в военной разведке не используют. Теперь мы говорим об угрозах, которые стали более разносторонними и многовекторными. Ну и, конечно, об источниках этих угроз.
[показать]
РГ: Террористы к ним относятся или ГРУ "воюет" только с военными?
Шляхтуров: Террористические и экстремистские организации как раз представляют наибольшую опасность. Ведь их действия отличаются крайней жестокостью, причем теракты совершаются в мирное время.
Поэтому в своей работе мы уделяем особое внимание получению упреждающей разведывательной информации о планах и действиях таких группировок против России. Это нужно для своевременного принятия мер, в том числе силового характера, которые нейтрализуют террористические угрозы.
[показать]
Если говорить конкретно, то, используя возможности разведки, мы контролируем обстановку в тех районах, откуда на нашу страну может быть совершено нападение или организованы военные акции против России.
[показать]
РГ: Таких регионов много? Например, Грузия к ним относится?
Шляхтуров: Хорошо известно, что российские спецслужбы очень не любят в Грузии. Их обвиняют в организации подрывных действий против суверенного государства. Могу ответственно сказать - это абсолютно не соответствует действительности.
Но в Тбилиси должны знать: в случае подготовки новых военных провокаций против России и ее союзников в
Интервью с вождем
[показать]
Сейчас очень много рассуждают на тему принятия или непринятия участия в акциях протеста, связанных с фальсификациями результатов выборов. Одни утверждают, что участвовать, значит помогать госдепу США вершить оранжевую революцию в России, другие говорят, что неучастие – это как раз то, чего добивается «Единая Россия» и коррумпированная власть российских олигархов…
Я посмотрел, что по схожим вопросам говорил Сталин И.В. и сделал небольшое «интервью». Вопросы, как обычно, мои. Ответы – это реальные высказывания Сталина И.В.
- Товарищ Сталин, что вы думаете по поводу активности российских либералов выступающих за демократизацию общественных процессов в России?
- Карл Макс говорил: "Освобождение рабочего класса может быть делом только самого рабочего класса”...
- Это означает, что все эти навальные и каспаровы преследуют какие-то свои цели?
- Господа либеральные буржуа будут "очень рады”, если будет дана свобода слова, печати и союзов, лишь бы была ограничена свобода стачек. Вот почему они так много разглагольствуют "о правах человека и гражданина”, тогда как о свободе стачек они ничего внятного не говорят, помимо того, что фарисейски лепечут о каких-то "экономических реформах”.
- Выходит либералы просто используют недовольство народа?
- Буржуазия всех стран и наций прекрасно умеет присваивать плоды, добытые не ее победой, прекрасно умеет загребать жар чужими руками. У нее никогда не бывает желания рисковать своим сравнительно привилегированным положением в борьбе с сильным врагом, в борьбе, выиграть которую пока еще не так легко. Несмотря на то, что она недовольна, ей все-таки живется не плохо, и потому она с удовольствием уступает рабочему классу и вообще простому народу право подставлять свою спину под казачьи нагайки, солдатские пули, бороться на баррикадах и т.д. Сама она "сочувствует” борьбе и в лучшем случае "возмущается” (про себя) по поводу той жестокости, с которой озверевший враг усмиряет народное движение. Она боится революционных действий и только в последние минуты борьбы, когда она ясно видит бессилие врага, сама переходит к революционным мерам. Этому учит нас опыт истории...
- Получается, что приверженцам левых взглядов не нужно выходить на улицы?
- Социал-демократическая партия должна использовать новое начавшееся уличное движение, она должна взять в свои руки знамя российской демократии и повести ее к желанной для всех победе!
- Но вы только что сказали, что плодами народного недовольства могут воспользоваться либералы…
- Буржуазия обычно с удовольствием пользуется мускулистыми руками рабочих в борьбе против самодержавной власти, и, когда победа уже завоевана, она присваивает ее результаты, а рабочих оставляет с пустыми руками. Если и у нас так пойдет дело, рабочие ничего из этой борьбы не получат.
- Сейчас в России почти нет предприятий, а потому почти нет рабочего класса. На улицы идет «офисный планктон», студенты…
- Что касается студентов и других протестантов из общества, ведь они - та же буржуазия. Достаточно им дать совершенно безобидную "общипанную конституцию”, предоставляющую народу ничтожные права, чтобы все эти протестанты запели иным голосом: они станут восхвалять "новый” режим. Буржуазия находится в постоянном страхе перед "красным призраком” коммунизма и во всех революциях старается кончить дело там, где оно лишь только начинается. Получив незначительную выгодную ей уступку, она, запуганная рабочими, протягивает власти руку примирения и бесстыдно продает дело свободы.
- Значит надежды только на оставшихся
|
Бывший командующий ВВС и войсками ПВО Беларуси И.Азаренок приговорен к 9 годам лишения свободы
12.12.11 / 11:29
Бывший командующий ВВС и войсками ПВО Беларуси Игорь Азаренок приговорен Военной коллегией Верховного суда к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима и с конфискацией имущества, передают белорусские СМИ.
"Приговор вступает в силу с момента его оглашения, обжалованию и опротестованию в конституционном порядке не подлежит", - заявил судья Владимир Давыдов, оглашая приговор.
И.Азаренок признан виновным по ч.3 ст.430 (получение взятки в особо крупном размере) УК Беларуси. Согласно выводам суда, он принимал материальные ценности в особо крупном размере, используя свое служебное положение, за благоприятное решение определенных вопросов. В тексте приговора указывается, что денежный эквивалент выгоды, полученной Азаренком, составляет более Br138 млн.
И.Азаренок лишен права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью сроком на 5 лет. Он также лишен звания генерал- майора.
Второй фигурант дела - гражданин России Андрей Машкауцан признан виновным по ч.5 и 6 ст.16 (соучастие в преступлении) и по ч.3 ст.430 (подстрекательство и пособничество в получении взятки в особо крупном размере). Он приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима.
Этот обвиняемый также лишен права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной и административно- хозяйственной деятельностью сроком на 3 года.
Согласно решению суда, в счет государства взысканы изъятые у И.Азаренка $1 тыс. и у А.Машкауцана - $10,1 тыс. Суд постановил взыскать с обоих судебные издержки.
Как сообщалось, И.Азаренок был задержан 20 декабря 2010 года.
Читать полностью: http://www.interfax.by/printable/news/belarus/103337
Видя весь омерзительный набор псевдодемократических ценностей, среднестатистический россиянин и говорит в бессильном гневе: «Сталина на вас нет!» [показать]
В тот момент, когда был уничтожен Советский Союз, вряд ли кто-то поверил бы, что пройдет всего два десятилетия, и в «свободной и демократической России» начнут происходить настоящие чудеса, просто немыслимые в перестроечные времена. Книжные магазины будут завалены книгами типа «Сталин – хозяин Советского Союза», «Генералиссимус», «Вождь и учитель» и пр. В вестибюле станции метро «Курская» после реставрации появится цитата из советского гимна с упоминанием Сталина, а на улицах некоторых российских городов в преддверии очередной годовщины Великой Победы – плакаты с изображением Сталина. Но самым сильным потрясением для либеральных горбачевско-ельцинских «реформаторов» стал, наверное, тот факт, что граждане страны (по крайней мере, весьма значительная их часть) Сталина не только не позабыли, но, наоборот, помнят и считают его одним из самых великих правителей за всю историю России, что подтверждают данные различных соцопросов. Можно вспомнить здесь и скандальный телепроект «Имя Россия», организаторов которого, как сообщалось, сильно встревожил (если не сказать – ввергнул в состояние паники) тот факт, что Сталин уверенно «обосновался» на лидирующих позициях рейтинга, согласно результатам голосования россиян. Представить все это лет 15-20 назад было просто немыслимо. В разгар т. н. перестройки и гласности о преступлениях Сталина не трубил только ленивый.
Сталин всегда прочно ассоциировался в массовом сознании с СССР в период его наивысшего могущества, а горбачевское правление, напротив, стало периодом уничтожения страны, уничтожения почти всего, что было достигнуто в СССР. Вот почему «перестройщики» столь старательно клеймили Сталина. Им было важно внушить гражданам мысль, что если в СССР у власти был такой «монстр», как Сталин, то о такой стране нечего будет и жалеть, когда придет время ее уничтожить. Этим, думается, и можно объяснить тот факт, что доставалось на орехи не только Сталину, но и всему его окружению, и всей нашей истории периода 1924-1956 гг. Сталина обвиняли едва ли не во всех ужасах социализма – начиная от отсутствия спичек в магазинах и заканчивая внешней политикой с холодной войной и железным занавесом. Этот период истории рисовался исключительно в мрачных тонах, и у неискушенного человека создавалось впечатление, что на Россию тогда опустилась сплошная ночь, в которой зловещими тенями скользили черные воронки, собирая обильную кровавую жатву. Никакого просвета. Хотя давно уже ясно и понятно, что многие подобные сочинения т. н. «корифеев от истории» зачастую являются не чем иным, как, в лучшем случае, скверной беллетристикой или выполнением очередного социального заказа.
Между тем, прежде чем обвинять Сталина в репрессиях по отношению к таким, например, фигурам, как Тухачевский (военачальник, применивший химическое оружие против собственного народа) или яростный русофоб, «любимец партии» Бухарин («Мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике... когда мы себя (русских. – Прим. ред.) искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций», – заявлял, в частности, Бухарин), неплохо было бы дождаться открытия ВСЕХ архивов. Которые (вот парадокс!) новые демократические хозяева России почему-то не спешат открывать. Прошло уже 20 лет с момента распада СССР, а (кроме сомнительных документов по Катыни) общественности, по сути, так ничего и не предъявили.
А как относятся к Сталину простые граждане? Ведь именно им промывали мозги последнюю четверть века. Выяснить это несложно: достаточно почитать, что пишут люди на многочисленных интернет-форумах – о том, что они видят и что с чем сравнивают.
Начать стоит с того, что уже давно ни для кого не является секретом, – с уровня жизни нынешних россиян. Не обитателей Рублевки и не чиновников, а простых россиян – с их пенсиями, медицинским обслуживанием, «социалкой» и прочими «прелестями» будничной жизни рядовых граждан одной из ведущих нефте-газо-алмазо-золото- и пр. добывающих стран мира. Может быть, наши богатства, по аналогии с СССР, сгорают в топке гонки вооружений? Может быть, их сжирает ненасытный ВПК? Может
Поздравляем воинов -артиллеристов с Днем артиллерии!
D
Ударник коммунистического труда щелкал сейфы как семечки
Еще со второй половины XIX века в криминальной среде выделялась особая группа преступников, занимавшаяся исключительно взломом сейфов. Коллеги по преступному промыслу называли их «шниферами», «кассирами», чаще «медвежатниками». «Каста взломщиков» была довольно замкнутой, и других уголовников туда брали неохотно. Виртуозы–«медвежатники» не просто досконально знали механику замков, но и шли на немалые жертвы: например, снимали верхний слой кожи на подушечках пальцев для большей чувствительности нервных окончаний. [показать]
1975 год. Cтолицу БССР и прилегающие области захлестнула волна дерзких, хорошо спланированных краж из бухгалтерий. Преступники доходили до того, что получали доступ к сейфам с деньгами, выламывая в стенах дыры и лазы в потолках! Но, несмотря на явную схожесть почерка преступлений, никто не объединял эти факты воедино вплоть до лета 1976 года.
[показать]
Уникальный чемодан
Глубокой ночью 12 августа 1976 года на территории Минского гипсового завода сработала охранная сигнализация. В маленьком помещении спал пожилой сторож, сон которого прервал сигнал ревуна, выведенный в его помещение. Он знал, что на сработку уже должен выехать наряд милиции. Но на всякий случай сделал подтверждающий звонок в отдел охраны.
Выходить осматривать территорию завода он не рискнул. Когда приехал наряд в составе трех человек, сторож попросил их действовать как можно тише. Оказалось, что ревун сигнализации есть только в его комнатушке и преступники слышать его не могли. А значит, они могут все еще быть внутри.
Милиционеры начали обход здания, как внезапно на противоположной его стороне раздался стук распахнутого окна и кто–то выпрыгнул наружу. Собака была тут же пущена по следу, но, добежав до ручья примерно в километре от здания завода, остановилась. След был потерян. Сотрудники охраны еще прошлись с фонариками по территории, но темнота оказалась на стороне беглецов.
Картина преступления была очевидна: взламывая дверь, злоумышленники не заметили, как повредили шнур сигнализации, а ревун они услышать не могли. Но еще до вскрытия замка неизвестные открыли шпингалеты сразу на трех оконных рамах неохраняемой комнаты, а увидев милицейский автомобиль, просто дождались нужного момента и ретировались.
Осматривая место происшествия, опергруппа обнаружила необычный чемодан. Внутри были ровно уложены отвертки, ключи, отмычки и пара резиновых перчаток. Перед следователями предстал полный набор инструментов опытного «медвежатника».
Восемнадцатое дело
Наконец определились, кто из сотрудников милиции вплотную займется расследованием взломов. Открытием для них стал факт, что это уже 18–е дело со схожим почерком! Значит, на Минщине появилась организованная преступная группа. Список похищенных сумм выглядел внушительно по тем временам, когда средняя зарплата была около 120 рублей.
Минск. Завод объединения «Белсельхозтехника». Сейф ювелирно вскрыт отмычками, похищено 1.850 рублей.
Фаниполь. Объединение «Ремдормаш». Преступники унесли 4.200 рублей 78 копеек невыданной зарплаты рабочих.
Заславль. Объединение «Минскнерудпром». Взломаны три дверных замка, в помещении кассы отмычками вскрыт сейф, похищено 3.872 рубля 66 копеек.
Минск. Ремонтное объединение Минпищепрома БССР. Неизвестные разобрали шифер на крыше здания, проломали потолок в помещении кассы и похитили из сейфа 1.691 рубль 96 копеек.
Минский асфальтобетонный завод, «Сморгоньсиликатбетон», Минский фарфоровый завод... Везде сейфы вскрыты отмычками, нет ни единой улики. Следствию пришлось довольствоваться лишь несколькими отпечатками обуви.
После внимательного осмотра чемодана преступников была найдена еще одна и, пожалуй, более весомая улика: старенькое полотенце. На нем оказалась маленькая бирка с номером, какие пришивают в прачечных при
Это цитата сообщения justvitek Оригинальное сообщение
Прикол с Поле Чудес ) Это надо видеть
Это надо видеть, посмотрите не пожалеете, мужику чуть плохо не стало, уходил с чужой помощью!
2010 год объявлен во Франции годом России, и я решил закончить 2009 год небольшим информационным обзором, в котором собираюсь показать, что многие цифры, которыми оперирует традиционная пресса, когда речь идет о России, совершенно ошибочны. Вот доказательства…
1. При Путине только богачи и олигархи стали жить лучше, а бедные люди не ощутили роста уровня жизни
Это не так. Во время правления Путина бедность значительно уменьшилась. Количество россиян, живущих за чертой бедности сократилось в 35% до 23% с 2000 года по 2004 и упало до 13,5% в 2008 году (до кризиса).
2000 (Путин приходит к власти): 35%
2004 (окончание первого срока правления Путина): 23%
2008 (окончание второго срока): 13,5%
Обратите внимание, что в 2007 году во Франции за чертой бедности жили 13,7% населения.
2. Демографические тенденции в России таковы, что население страны сократится как минимум до 100 миллионов против нынешних 142 миллионов
Неверно. Часто можно прочесть о том, что в России низкий уровень рождаемости и высокий уровень смертности, а также велико число абортов и самоубийств, в результате чего Россия ежегодно теряет 700 тысяч жителей. Но это не так.
В 2005 году население России сократилось на 760 тысяч жителей – абсолютный рекорд.
В 2006 убыль населения составила "всего лишь" 520 тысяч человек.
В 2007 – "лишь" 280 тысяч.
В 2008 – население сократилось приблизительно на 116 тысяч
А в 2009 население увеличилось на 12 тысяч, рождаемость выросла на 3%, и это при том, что 2009 год был годом экономического кризиса. То есть меры, предпринятые Медведевым в 2005 году, имели просто ошеломляющий результат.
Таким образом, демографические перспективы России выглядят не более пессимистично, чем китайские или других стран Большой Семерки, как например Германии.
3. При Путине в России ухудшилась ситуация с правами человека, были убиты более 200 журналистов, и Россия вернулась к своему тоталитарному прошлому
Но эту точку зрения разделяют лишь 3% россиян! Во время правления Путина к несчастью были убиты 17 журналистов, но ведь это значительно меньше чем при Ельцине (30 журналистов).
По данным самого ЦРУ Россия стоит на 4 месте в мире по числу журналистов, убитых с 1992 года, но уже на 14 по соотношению убитых журналистов на душу населения, перед Израилем и Алжиром и сразу за Турцией, которая претендует на вступление в ЕС.
А по сравнению с другими постсоветскими странами Россия стоит на 5 месте (из 13), сразу за Латвией – страной-членом ЕС .
4. Российская экономика базируется исключительно на сырье, что и подтвердил размер рецессии в 2009 году
Никто никогда не отрицал, что Россия (наряду с другими странами) добывает и экспортирует сырье. Однако экономический кризис затронул Россию вовсе не из-за этого: поскольку эта страна с относительно закрытой экономикой, внутренний спрос там остался достаточно сильным, и в теории это может поддержать экономику.
А вот западные кредиторы, у которых брали в долг российские предприятия, весьма поспособствовали тому, что экономическое развитие страны было заморожено. Помимо этого, призывы Америки наложить на Россию санкции после операции в Грузии в 2008 году также вызвали рост экономической нестабильности, спровоцировав отток капитала (преимущественно англо-саксонского) с конца 2008 года по конец 2009.
5. Россия предательски напала на Грузию в августе 2008
В реальности же через несколько часов после того, как по телевидению всем жителям Грузии пообещали мир, танки открыли огонь по Южной Осетии. Действуя по наущению американских, украинских и израильских военных советников, грузины должны были убивать мирных жителей и солдат-миротворцев, которые находились там по мандату ООН. Несмотря на поток пропаганды, согласно которой агрессором была Россия, она лишь дала пропорциональный
Луноход-1: Он 41-й год сигналит с Луны своей советской матери-родине...
На мрачном фоне сегодняшних неудач российской космической инженерии этот факт лишний раз подчеркивает слабость и никчемность социального строя в России на сегодняшний день. Такое впечатление что все уже проели и проср...ли. Что оставите потомкам , демократы ху...вы?
[показать]Советский луноход, потерянный 40 лет назад, посылает сигналы на Землю
Американские физики из Университета Сан-Диего в апреле обнаружили на Луне "Луноход-1", прилунившийся в ноябре 1970 года и затем потерянный Советским Союзом, пишет ABC. Оказалось, отражатель продолжает работать и посылает сильные лазерные импульсы на Землю.
Советская экспедиция "Луна-17" с лазерным рефлектором французского производства прилунилась 17 ноября 1970 года. "Луноход-1" за 11 лунных месяцев продвинулся почти на 7 км, передав на Землю множество видеозаписей и фотоснимков, а также произведя многочисленные анализы лунной почвы. 14 ноября 1971 года он исчез и не подавал сигналов до апреля 2010 года, когда его обнаружил зонд NASA, проводивший исследования в рамках программы Lunar Reconnaisance Orbiter. Использовав предоставленные LRO координаты, Том Мерфи с группой ученых 22 апреля отправил лазерные импульсы с телескопа обсерватории Апаче-Пойнт в Нью-Мексико, рефлектор отразил импульс, направив четко различимый сигнал на Землю. "Сигнал был настолько сильным, что я даже не поверил, но это на самом деле произошло. При первой же попытке мы получили с "Лунохода-1" целых 2000 фотонов", - приводит издание слова Мерфи.
Эта находка поможет ученым в поисках отклонений от теории относительности Эйнштейна и определении лунной орбиты с точностью до миллиметра, пишет газета. Для этого они используют лазерные отражатели, отправленные на Луну американскими экспедициями Apolo 11, 14 и 15, и советский "Луноход-2", который по непонятным причинам работает хуже "Лунохода-1".
Минэкономики: в Беларуси «есть люди, которые живут на сумму менее 4 долларов в день»
Об этом заявил начальник
отдела по сотрудничеству с международными организациями и координации
технической помощи Министерства экономики Иван Бельчик 9 ноября
на пресс-конференции в Минске, сообщает БелаПАН.
Однако
представитель Минэкономики отметил, что в стране «есть люди, которые
живут на сумму менее четырех долларов в день», но затруднился назвать,
какой процент они составляют.
Стоит отметить, что в Беларуси чертой бедности считается доход ниже бюджета прожиточного минимума (с 1 ноября это 574 тыс.790 рублей). Согласно официальной статистике, располагаемые ресурсы около 4,2% домашних хозяйств в первом полугодии 2011 года были ниже бюджета прожиточного минимума.
Представитель ООН/ПРООН в Беларуси Антониус Брук отметил, что в докладе о человеческом развитии 2011 года Беларусь имеет «очень хорошие показатели» по индексу, отражающему равенство доступа к услугам и многомерному индексу бедности (который учитывает население за числом чертой бедности, интенсивность депривации, долю бедных людей, лишенных доступа к экологическим услугам и др.) «Этот индекс практически нулевой. Это означает, что в стране отсутствуют люди, которые могут считаются бедными по международным стандартам», — сказал Брук.
"Надо начинать работать не в кабинетах, а непосредственно на земле, предприятиях - с рабочими и крестьянами, тогда вы поймете, что такое рынок, как живет сегодня крестьянин, рабочий, да и уже большая часть интеллигенции, - сказал Президент. - Скоро мы будем действительно ходить в магазины, как в музеи. Мы-то не будем, но большая часть населения будет туда приходить, чтобы посмотреть на рыночную экономику Мясниковича-Румаса".
"Меня в последнее время все больше и больше настораживает работа нашего правительства. Я не хочу давать каких-то оценок, скажу только одно, что вы значительно уступаете прежнему правительству", - сказал глава государства. "Волокита какая-то лишняя, согласования, боязнь принятия решений - это еще полбеды. Но последние предложения, не знаю, кто является их идеологом, идут вразрез с теми решениями, которые определило Всебелорусское народное собрание. А это уже недопустимо", - предупредил глава государства.
По словам Президента, если в правительстве есть желание все и вся перевести на рынок, отдать в частные руки, то "нам такая политика неприемлема".
"Если вы не согласны с тем, что я говорю, давайте всех вас переведем на жизненные устои, те рельсы, по которым движется сегодня небогатая часть населения, а у нас это большинство населения. Попробуйте вы пожить в этих условиях. Вот тогда вы, видимо, поймете, что такое чистый рынок и как мы в этой ситуации должны действовать", - сказал Александр Лукашенко, обращаясь к правительству. "У меня все больше и больше появляется в голове такая шальная мысль", - добавил он.
Обращаясь к премьер-министру Михаилу Мясниковичу, глава государства сказал: "Вы-то человек опытный, ладно, пару молодых, резвых ребят у вас в правительстве, но вы-то прекрасно понимаете, что особенно в нашей ситуации очень часто нам приходилось раньше и придется впредь вручную регулировать некоторые процессы".
Высказался Александр Лукашенко также и по поводу последнего заседания правительства. "Меня уже пятый человек проинформировал, как вы его провели. Я думаю, мы сейчас проанализируем в Администрации всю вашу работу, публичную, не публичную, и потом дадим вам оценку", - сказал глава государства.
В завершение Александр Лукашенко вновь подчеркнул, что требует придерживаться той политики, которая выработана Всебелорусским народным собранием и Президентом. "Вы сформированы Президентом под конкретную задачу", - сказал он, обращаясь к правительству.
Революция в Ливии: Саади Каддафи охраняли бывшие военные из России, Австралии, Новой Зеландии и Ирака, которые помогли ему сбежать в Нигер. Об этом заявил один из телохранителей сына полковника. Он также рассказал о преступлениях НАТО и повстанцев
Российский генерал: Армия развалена, и в НАТО это понимают...
[показать]
В преддверии выборов наш президент и Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев и «национальный лидер» Владимир Путин озаботились в том числе и состоянием армии и военно-промышленного комплекса страны и заверяют доверчивых граждан России в том, что сделают всё, чтобы наши Вооруженные Силы отвечали современным требованиям и своевременно получали новые образцы вооружения и военной техники.
К ЭТИМ ЗАВЕРЕНИЯМ активно подключились и подконтрольные правительству и президенту российские СМИ. Так, в итоговой программе на НТВ 9 октября с Кириллом Поздняковым целый новостной блок был посвящен военному ведомству России. Готовил его корреспондент НТВ Алексей Поборцев. И, надо сказать, он сделал всё, чтобы сгладить острые углы и накопившиеся за годы реформ проблемы Вооруженных Сил и военно-промышленного комплекса, одновременно пропиарить нашего «национального лидера» Владимира Путина, который в этот раз лично опробовал систему управления танка Т-90С с места командира в башне.
Машина хороша во всех отношениях: современная система связи и навигации, дополнительная электромагнитная защита бронекорпуса, автоматическая коробка передач, камера заднего обзора; танк оснащен комплексом управляемых ракет с дальностью поражения целей до 5000 м; по мнению специалистов, у него хорошие экспортные перспективы, но … в Российскую армию он поставляться не будет.
Оказывается, наше Минобороны ждет принципиально новую модель танка, разработка которого якобы должна быть завершена к 2015 году. Это при том, что от разработанного ранее нового Т-95 Минобороны отказалось. Были изготовлены и прошли заводские испытания его опытные образцы — и всё. А поэтому, по заявлению первого заместителя министра обороны А. Сухорукова, планируется модернизировать советские танки 70-х годов Т-72: «соотношение цены и качества Минобороны устраивает». То, что мощности «Уралвагонзавода» — последнего российского завода, способного производить современные танки, — будут простаивать, для нашего Минобороны не важно.
[показать]
Новый русский танк Т-90МС "Тагил"
Дело усугубляется еще и тем, что и экспортные перспективы нашей бронетехники в результате деятельности предыдущего первого заместителя министра обороны В. Поповкина весьма туманны. В 2010 году господин Поповкин дал в средствах массовой информации самую негативную характеристику нашему военно-промышленному комплексу, оценил практически все образцы нашего вооружения и военной техники как устаревшие и неперспективные, чем фактически нанес удар всему нашему военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами. (Кто же будет закупать устаревшие образцы вооружения военной техники?). Господина Поповкина срочно перевели на другую должность — на «Российский космос», после чего стали падать все наши ракеты. Я не могу связывать все провалы нашей космической отрасли непосредственно с именем господина Поповкина, но факт остается фактом.
«Военные не хотят просто заказывать новые танки и самолеты, — говорит далее А. Поборцев, — нужны современные боевые комплексы и системы управления боем». А что это значит, растолковывает доверчивому российскому обывателю военный обозреватель В. Литовкин: «Танк должен быть связан с беспилотным летательным аппаратом. Он должен передавать танку координаты цели. И реактивный ракетный снаряд должен доводиться до цели и корректироваться беспилотником».
Как это будет происходить на практике, я как военный человек не представляю. Беспилотные летательные аппараты действительно могут оказать огромную помощь в разведке целей, но площадных: артиллерийских и зенитных батарей, пунктов управления и узлов связи, районов расположения различных резервов; с их помощью можно корректировать огонь артиллерии и реактивных систем залпового огня с закрытых огневых позиций. Но обнаружить одиночную замаскированную цель для танка (танк или противотанковое орудие, противотанковую