[520x372]
[340x241]Такой город-остров будет использовать только природные источники энергии (солнечную, энергию ветра, энергию приливов и отливов, и т.д.), так что не должен наносить никакого вреда окружающей среде. Как использовать энергию приливов и отливов, если остров сам плавает, - не очень понятно.
[249x300]




[500x470]
[440x311]
[360x203]
[300x439]
Известно, что птицы в тропических экосистемах (как и во многих других) оказывают ощутимое воздействие на членистоногих, в том числе на растительноядных насекомых. Предотвращая доступ птиц к участкам тропического леса с помощью куполов из крупной сетки, можно наблюдать повышение численности членистоногих на изолированных участках по сравнению с неизолированными. Однако те, кто проводил такие опыты, всегда пренебрегали ролью летучих мышей, которые тоже не могли пробраться сквозь заграждения из сетки. Две новые работы, в которых заграждения устанавливали на одних участках только ночью (когда активны насекомоядные летучие мыши), на других — только днем (когда активны насекомоядные птицы), а на третьих (в одной из двух работ) — круглосуточно, показали, что летучие мыши оказывают на членистоногих обитателей тропических экосистем влияние вполне сравнимое с влиянием насекомоядных птиц. Одна из этих работ была проведена в тропическом лесу в Панаме, другая — на кофейной плантации в Мексике. Результаты обоих исследований убеждают в том, что меры, направленные на охрану летучих мышей, могут играть немалую роль в защите дикорастущих и культурных растений от чрезмерного поедания насекомыми. Малый большеухий листонос (Micronycteris), поедающий таракана. Летучие мыши многих видов умеют охотиться не только на летящих насекомых, но и на ползающих по листьям и ветвям. Иногда они подстерегают своих жертв в засаде, затаившись среди листвы, держась задними ногами за ветку. Фото © Merlin D. Tuttle, Bat Conservation International с сайта www.umich.edu Насекомоядные птицы играют во многих экосистемах немалую роль, ограничивая численность своих жертв и, тем самым, снижая скорость поедания растений и другие связанные с деятельностью членистоногих показатели. Свидетельства сильного влияния птиц на плотность насекомых были получены, в частности, в ряде опытов с использованием куполов из крупной сетки, пропускающей насекомых, но не пропускающей птиц на закрытые сеткой участки. На участках, долгое время закрытых такой сеткой, плотность членистоногих оказывалась достоверно выше, чем на контрольных, не закрытых сеткой участках. Тропический лес на острове Барро-Колорадо на искусственном озере Гатун, входящем в состав Панамского канала. Опыты, проведенные на этом острове, показали, что летучие мыши играют немалую роль в ограничении численности растительноядных насекомых в данной экосистеме. Фото с сайта commons.wikimedia.org Однако раньше в подобных опытах неизменно пренебрегали тем обстоятельством, что сетки такого рода не пропускают не только насекомоядных птиц, активных днем, но и насекомоядных летучих мышей, активных ночью. Поэтому в действительности полученные ранее результаты таких исследований говорят не о роли собственно птиц, а об их суммарной роли вместе с летучими мышами. Две новые работы, результаты которых были на днях опубликованы на соседних страницах в журнале Science, были проведены по видоизмененной методике, позволяющей учитывать влияние птиц и летучих мышей отдельно, закрывая одни из исследуемых участков только на день, а другие — только на ночь. Одна из этих работ была проведена в тропическом лесу на острове Барро-Колорадо в Панамском канале. Этот остров, образовавшийся из материковой возвышенности при создании в начале XX века искусственного озера Гатун (вошедшего в систему Панамского канала) с помощью дамбы на реке Чагрес, служит экспериментальной площадкой для множества исследований тропического леса. На острове находится база Смитсоновского института тропических исследований (Smithsonian Tropical Research Institute) — одного из ведущих научных учреждений, изучающих тропические леса. Группа сотрудников института в период с апреля по июнь 2006 года проводила учет плотности членистоногих в пределах участков, закрытых со всех сторон не пропускающей птиц или летучих мышей сеткой, и контрольных участках, не закрытых сеткой. Кроме того, исследователи фотографировали на цифровую камеру листья растений в начале и в конце эксперимента и впоследствии оценивали площадь листьев, съеденную растительноядными насекомыми на каждом из участков. На одних участках сетка устанавливалась только на темное время суток, когда активны летучие мыши, но неактивны насекомоядные птицы, а на других — только на светлое, когда, напротив, птицы активны, а летучие мыши — нет.Средняя численность членистоногих на 1 м2 (A) и средняя относительная площадь съеденных фрагментов листьев в % (B) на контрольных, не закрытых сеткой участках (белые столбцы), участках без летучих мышей, закрытых ночью (желтые столбцы) и участках без птиц, закрытых днем (синие столбцы), а также (C) летучая мышь Micronycteris microtis (из рода малых большеухих листоносов, Micronycteris), поедающая кузнечика (фотограф C. Zeigler). Рис. из обсуждаемой статьи в Science о роли летучих мышей в лесных экосистемах
[224x168]