Кризисы детского возраста.Как пережить?
02-11-2012 12:41
Психическое развитие дошкольника происходит неравномерно, скачкообразно. Между скачками в детской психике возникает момент, который называется кризис. В чем он проявляется?
Хотя в нашем постсоветском пространстве слово «кризис» окрашено в негативные тона, кризис психического развития не должен ассоциироваться с чем-то тотально плохим. В данной ситуации он носит абсолютно другой характер – это не кризис болезни, после которой идет выздоровление, этот кризис носит свой первоначальный смысл – перестройка, глобальное качественное изменение.
Что характеризует поведение ребенка в предкритическое время или в само критическое? Ребенок начинает вести себя непрогнозируемо с точки зрения родителей: был более-менее спокойный, послушный, управляемый, было понятно, как справляться с его особенностями, как с ним договариваться, как его поощрять. И в какой-то момент резко (люди могут подумать, что с ребенком произошла психическая травма), в одночасье все способы воспитания или их большая часть перестают работать: поощрение и наказание не действуют; то, на что ребенок раньше реагировал, не работает. Поведение сменилось на непонятное. Именно это делает ситуацию довольно тяжелой.
Примета кризиса – прекращение воздействия проверенных воспитательных мер. Вторая примета – увеличение скандалов, ссор, эмоциональных вспышек, если ребенок экстраверт, или усиление погруженных, сложных состояний, если ребенок интроверт. В основном дети-дошкольники ведут себя как экстраверты.
КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ КРИЗИСЫ ДЕТСКОГО ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
Наиболее известные:
– Первый кризис активно выделяют только у нас в России, его не выделяют в зарубежной психологии. Это кризис года, вернее, того времени, когда ребенок начал ходить и это на него очень сильно повлияло – он перестал быть младенцем, перестал быть послушным.
– Следующий кризис раньше называли кризисом трех лет или «Я сам». Теперь кризиса трех лет не существует. За последние пятьдесят лет он помолодел на год. Кризис «Я сам» – это теперь кризис 2 – 2,5 лет, когда дети начинают говорить, незрело отвергать помощь взрослых, не понимая, зачем она нужна.
Чем старше ребенок, тем более «плавающий» момент наступления кризиса.
– В 5,5 лет наступает один из микрокризисов развития, связанный с дозреванием основных структур коры головного мозга, которые контролирует эмоции. Это кризис перехода в старший дошкольный возраст.
С этого момента от ребенка можно требовать большего контроля за своим эмоциональным поведением. В этом возрасте начинаются процессы с осознанием пола, выстраиванием сценария вперед, происходит скачковое усложнение внутреннего мира, возникает максимальное количество страхов. Ребенок делает серьезные обобщения о мире, жизни, сильно расширяется поле действия его фантазий.
– Следующий кризис – 7 лет. Это кризис социального происхождения, это период начала обучения в школе. Если ребенок пошел в школу в 6 лет, то у него будет кризис в 6 лет. Это тот момент, когда ребенок перестает ориентироваться только на нормы семьи. Суть семилетнего кризиса – перестройка доминирующего авторитета, появление авторитета школьного учителя и связанной с этим социальной позиции.
- Следующий кризис – подростковый. Раньше было принято считать, что в подростковом возрасте все приключения заканчиваются, но, на самом деле, они только начинаются, потому что кризис сопровождает человека до самой старости. Самая интересная ситуация случается, когда в семье совпадает два и больше кризиса. Например, когда один ребенок в кризисе трех лет, другой – в подростковом кризисе, а папа – в кризисе средних лет. И у бабушки возрастная депрессия, связанная с кризисом старения.
Если у ребенка критический период длится от шести недель до трех месяцев, то у взрослых это могут быть месяцы и годы, хотя проявления кризиса у ребенка гораздо более яркие. Вы можете несколько месяцев только догадываться, что ваш спутник жизни находится в кризисной ситуации, а у ребенка вы увидите сразу на следующий день, что в нем что-то поменялось.
ЧТО ДЕЛАТЬ В ПЕРИОД КРИЗИСА?
Не все можно разрешить ребенку в кризисный период. Нужно разрешить то, что нельзя запретить.
Как всякое сложное поведение, родители кризисные проявления ребенка часто пытаются просто подавить, сделать так, чтобы ребенок по-прежнему слушался, не кричал, был подчиняем.
Можно подавить проявления, но это то же самое, что давать сосудосуживающие препараты, когда у ребенка насморк. Когда ребенок попал в кризис, у него задача перестроить свои отношения с родителями и выйти на некоторую новую орбиту самостоятельности. Если мы просто подавляем эти негативные поведенческие проявления танковыми войсками (а у родителей обычно есть силы, чтобы подавить поведение ребенка) мы не даем ребенку решить эту задачу – обретение самостоятельности.
Ребенку не надо предоставлять всю самостоятельность, которую он просит, но нужно договориться с ним о том, в каких областях самостоятельность ему будет предоставлена больше, а в каких он не может ееЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Психическое развитие дошкольника происходит неравномерно, скачкообразно. Между скачками в детской психике возникает момент, который называется кризис. В чем он проявляется?
Хотя в нашем постсоветском пространстве слово «кризис» окрашено в негативные тона, кризис психического развития не должен ассоциироваться с чем-то тотально плохим. В данной ситуации он носит абсолютно другой характер – это не кризис болезни, после которой идет выздоровление, этот кризис носит свой первоначальный смысл – перестройка, глобальное качественное изменение.
Что характеризует поведение ребенка в предкритическое время или в само критическое? Ребенок начинает вести себя непрогнозируемо с точки зрения родителей: был более-менее спокойный, послушный, управляемый, было понятно, как справляться с его особенностями, как с ним договариваться, как его поощрять. И в какой-то момент резко (люди могут подумать, что с ребенком произошла психическая травма), в одночасье все способы воспитания или их большая часть перестают работать: поощрение и наказание не действуют; то, на что ребенок раньше реагировал, не работает. Поведение сменилось на непонятное. Именно это делает ситуацию довольно тяжелой.
Примета кризиса – прекращение воздействия проверенных воспитательных мер. Вторая примета – увеличение скандалов, ссор, эмоциональных вспышек, если ребенок экстраверт, или усиление погруженных, сложных состояний, если ребенок интроверт. В основном дети-дошкольники ведут себя как экстраверты.
КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ КРИЗИСЫ ДЕТСКОГО ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
Наиболее известные:
– Первый кризис активно выделяют только у нас в России, его не выделяют в зарубежной психологии. Это кризис года, вернее, того времени, когда ребенок начал ходить и это на него очень сильно повлияло – он перестал быть младенцем, перестал быть послушным.
– Следующий кризис раньше называли кризисом трех лет или «Я сам». Теперь кризиса трех лет не существует. За последние пятьдесят лет он помолодел на год. Кризис «Я сам» – это теперь кризис 2 – 2,5 лет, когда дети начинают говорить, незрело отвергать помощь взрослых, не понимая, зачем она нужна.
Чем старше ребенок, тем более «плавающий» момент наступления кризиса.
– В 5,5 лет наступает один из микрокризисов развития, связанный с дозреванием основных структур коры головного мозга, которые контролирует эмоции. Это кризис перехода в старший дошкольный возраст.
С этого момента от ребенка можно требовать большего контроля за своим эмоциональным поведением. В этом возрасте начинаются процессы с осознанием пола, выстраиванием сценария вперед, происходит скачковое усложнение внутреннего мира, возникает максимальное количество страхов. Ребенок делает серьезные обобщения о мире, жизни, сильно расширяется поле действия его фантазий.
– Следующий кризис – 7 лет. Это кризис социального происхождения, это период начала обучения в школе. Если ребенок пошел в школу в 6 лет, то у него будет кризис в 6 лет. Это тот момент, когда ребенок перестает ориентироваться только на нормы семьи. Суть семилетнего кризиса – перестройка доминирующего авторитета, появление авторитета школьного учителя и связанной с этим социальной позиции.
- Следующий кризис – подростковый. Раньше было принято считать, что в подростковом возрасте все приключения заканчиваются, но, на самом деле, они только начинаются, потому что кризис сопровождает человека до самой старости. Самая интересная ситуация случается, когда в семье совпадает два и больше кризиса. Например, когда один ребенок в кризисе трех лет, другой – в подростковом кризисе, а папа – в кризисе средних лет. И у бабушки возрастная депрессия, связанная с кризисом старения.
Если у ребенка критический период длится от шести недель до трех месяцев, то у взрослых это могут быть месяцы и годы, хотя проявления кризиса у ребенка гораздо более яркие. Вы можете несколько месяцев только догадываться, что ваш спутник жизни находится в кризисной ситуации, а у ребенка вы увидите сразу на следующий день, что в нем что-то поменялось.
ЧТО ДЕЛАТЬ В ПЕРИОД КРИЗИСА?
Не все можно разрешить ребенку в кризисный период. Нужно разрешить то, что нельзя запретить.
Как всякое сложное поведение, родители кризисные проявления ребенка часто пытаются просто подавить, сделать так, чтобы ребенок по-прежнему слушался, не кричал, был подчиняем.
Можно подавить проявления, но это то же самое, что давать сосудосуживающие препараты, когда у ребенка насморк. Когда ребенок попал в кризис, у него задача перестроить свои отношения с родителями и выйти на некоторую новую орбиту самостоятельности. Если мы просто подавляем эти негативные поведенческие проявления танковыми войсками (а у родителей обычно есть силы, чтобы подавить поведение ребенка) мы не даем ребенку решить эту задачу – обретение самостоятельности.
Ребенку не надо предоставлять всю самостоятельность, которую он просит, но нужно договориться с ним о том, в каких областях самостоятельность ему будет предоставлена больше, а в каких он не может ее
Как воспитывать мальчиков?
02-11-2012 12:24
31 октября, 2012 • Татьяна Владимировна Воробьёва •
Каким должен быть настоящий мужчина? Как вырастить мальчика таким? Советами делится психолог и педагог Татьяна Воробьева.
ВЛЮБЛЯЙТЕ В СЕБЯ ДЕТЕЙ!
Этот момент — восклицательный знак.
Так с чего же начинать воспитание?
Я всегда говорю одни и те же слова – тяните одеяло семейного воспитания на себя, влюбляйте в себя детей! Поставьте себе задачу быть незаменимыми ни при каких обстоятельствах, будь то дружба, познания, забота, еда, одежда. Станьте для ребенка всем! Это не лживая, не гордынная, не лицемерная задача. При правильном воспитании ребенок видит, слышит, беспокоится, тревожится о родителях и не может, не хочет делать что-то, что причинит боль, страдания, переживания его маме и отцу.
Мы думаем: ведь мы же все даем, дети все видят, они ценят нашу заботу. Нет. Надо заявлять, проговаривать, чтобы душа ребенка услышала, и он научился хранить, беречь то, что у него есть. Вот тогда сформируется важнейший мотив в человеческой душе — волевая направленность на заботу, на переживание, на хранение, на оберегание, на благодарность.
Поговорим об этом.
Каким должен быть мальчишка?
Итак, каким должен быть мальчишка, какими качествами он должен обладать?
- Ответственностью
- Заботой
- Добротой
Совершенно верно – добротой. Доброта – это и есть: внимание, чуткость, жертвенность…
Доброта без этих качеств – это что-то совершенно непонятное, это лицемерие, угодничество, лицеприятие. Какие же еще качества?
-Мужественность
-Героизм
Да, именно! Дух героизма должен быть. Именно дух героизма позволяет нам иметь ближайшую зону развития, планочку — делать во имя отечества, во имя семьи. Это «во имя» — удивительное качество! Сделать то, что не могу и не хочу — «во имя». Не надо ждать поля боя – ты каждый день на поле боя. Каждый день – сесть за уроки или не сесть? Слукавить или нет? Каждый день мы стоим перед дилеммой, перед выбором, перед возможностью совершить подвиг-поступок.
Все качества, какими должен обладать мальчик, мы назвали правильно. Но ведущее качество – главенство. Чувство главенства с позиции ответственности.
И долг, и ответственность, и геройство, и доброта – все заложено в главенстве!
МАТЬ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЁ?
Мальчики должны знать, что они пришли в эту жизнь главенствовать – отвечать за семью, за родителей, служить Отечеству.
Вот и встает задача – как же сформировать эти чувства?
Как же сделать так, чтобы в любой ситуации, в состоянии влюбленности, например, мальчик был ответственен? Первый постулат, первый закон, который мы должны дать нашим мальчикам: ты несешь самую большую ответственность за все, что будет в ваших отношениях с любимой девушкой, за все, что будет результатом ваших отношений.
Мы знаем, что в нашем обществе давно все перевернуто – мать отвечает за все: она вынашивает ребенка, кормит, волочит весь груз ответственности. И это значит, что кто-то не заложил в мужа то, что именно он отвечает за рожденного ребенка. Не заложил, не достучался, недодал. Результат – мать-одиночка.
Или вообще ребенка убивают. Я не говорю о нравственности или безнравственности, я говорю о поступке, который просто по сути своей недопустим. Удивительное качество ответственности, долга и подвига формирует не социальный статус, не уровень образования. Юноша должен не испугаться и сказать: «Это мой ребенок, я понесу за него ответ. Я никуда его не отдам. Я не умею ничего, я не знаю ничего, но я своего ребенка убивать не буду».
«Я УСЛЫШАЛ ТВОИ СЛОВА»
Мальчишки отличаются двумя удивительными особенностями – они все «ипохондрики», они боятся болезней и болячек, и вторая особенность – мальчикам свойственно чувство целомудрия. При всем том, что чувственность в них бушует гораздо раньше, гораздо больше их захлестывает, чем девочек, гораздо труднее им ее контролировать. Но, в то же время, каждый из мальчиков стремится иметь семью целомудренную, жену целомудренную. И это качество не эгоистическое, которое можно с мирской позиции объяснить, это качество духовное.
Зная эти особенности мальчиков, надо использовать это как метод и прием. Между прочим, «через плечо» скажите ребенку, что только у целомудренной пары рождаются удивительно талантливые и здоровые дети. Сказанное между прочим подчас ложится глубже в душе мальчишки, чем прямая сентенция о праведности. Пройдут годы, и дети вам скажут: «Я услышал твои слова».
Мальчишки готовы ждать сроки, установленные невестами, как бы ни хотелось им близости. Если родители в свое время сказали это им, то они готовы ждать, потому что страх переступить грань, за которой могут пойти страдания детей, — удивительная контрольно-сдерживающая рамка, которая позволяет перетерпеть, перенести всякое желание близости ради будущей семьи, ради будущих детей.
А несказанное, недоданное является причиной многих ошибок, поисков и, подчас, трагедий в жизни наших детей. Не в сентенции и нотации, а между прочим сказанное слово о чистоте и целомудрии ложится таким пластом,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
31 октября, 2012 • Татьяна Владимировна Воробьёва •
Каким должен быть настоящий мужчина? Как вырастить мальчика таким? Советами делится психолог и педагог Татьяна Воробьева.
ВЛЮБЛЯЙТЕ В СЕБЯ ДЕТЕЙ!
Этот момент — восклицательный знак.
Так с чего же начинать воспитание?
Я всегда говорю одни и те же слова – тяните одеяло семейного воспитания на себя, влюбляйте в себя детей! Поставьте себе задачу быть незаменимыми ни при каких обстоятельствах, будь то дружба, познания, забота, еда, одежда. Станьте для ребенка всем! Это не лживая, не гордынная, не лицемерная задача. При правильном воспитании ребенок видит, слышит, беспокоится, тревожится о родителях и не может, не хочет делать что-то, что причинит боль, страдания, переживания его маме и отцу.
Мы думаем: ведь мы же все даем, дети все видят, они ценят нашу заботу. Нет. Надо заявлять, проговаривать, чтобы душа ребенка услышала, и он научился хранить, беречь то, что у него есть. Вот тогда сформируется важнейший мотив в человеческой душе — волевая направленность на заботу, на переживание, на хранение, на оберегание, на благодарность.
Поговорим об этом.
Каким должен быть мальчишка?
Итак, каким должен быть мальчишка, какими качествами он должен обладать?
- Ответственностью
- Заботой
- Добротой
Совершенно верно – добротой. Доброта – это и есть: внимание, чуткость, жертвенность…
Доброта без этих качеств – это что-то совершенно непонятное, это лицемерие, угодничество, лицеприятие. Какие же еще качества?
-Мужественность
-Героизм
Да, именно! Дух героизма должен быть. Именно дух героизма позволяет нам иметь ближайшую зону развития, планочку — делать во имя отечества, во имя семьи. Это «во имя» — удивительное качество! Сделать то, что не могу и не хочу — «во имя». Не надо ждать поля боя – ты каждый день на поле боя. Каждый день – сесть за уроки или не сесть? Слукавить или нет? Каждый день мы стоим перед дилеммой, перед выбором, перед возможностью совершить подвиг-поступок.
Все качества, какими должен обладать мальчик, мы назвали правильно. Но ведущее качество – главенство. Чувство главенства с позиции ответственности.
И долг, и ответственность, и геройство, и доброта – все заложено в главенстве!
МАТЬ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЁ?
Мальчики должны знать, что они пришли в эту жизнь главенствовать – отвечать за семью, за родителей, служить Отечеству.
Вот и встает задача – как же сформировать эти чувства?
Как же сделать так, чтобы в любой ситуации, в состоянии влюбленности, например, мальчик был ответственен? Первый постулат, первый закон, который мы должны дать нашим мальчикам: ты несешь самую большую ответственность за все, что будет в ваших отношениях с любимой девушкой, за все, что будет результатом ваших отношений.
Мы знаем, что в нашем обществе давно все перевернуто – мать отвечает за все: она вынашивает ребенка, кормит, волочит весь груз ответственности. И это значит, что кто-то не заложил в мужа то, что именно он отвечает за рожденного ребенка. Не заложил, не достучался, недодал. Результат – мать-одиночка.
Или вообще ребенка убивают. Я не говорю о нравственности или безнравственности, я говорю о поступке, который просто по сути своей недопустим. Удивительное качество ответственности, долга и подвига формирует не социальный статус, не уровень образования. Юноша должен не испугаться и сказать: «Это мой ребенок, я понесу за него ответ. Я никуда его не отдам. Я не умею ничего, я не знаю ничего, но я своего ребенка убивать не буду».
«Я УСЛЫШАЛ ТВОИ СЛОВА»
Мальчишки отличаются двумя удивительными особенностями – они все «ипохондрики», они боятся болезней и болячек, и вторая особенность – мальчикам свойственно чувство целомудрия. При всем том, что чувственность в них бушует гораздо раньше, гораздо больше их захлестывает, чем девочек, гораздо труднее им ее контролировать. Но, в то же время, каждый из мальчиков стремится иметь семью целомудренную, жену целомудренную. И это качество не эгоистическое, которое можно с мирской позиции объяснить, это качество духовное.
Зная эти особенности мальчиков, надо использовать это как метод и прием. Между прочим, «через плечо» скажите ребенку, что только у целомудренной пары рождаются удивительно талантливые и здоровые дети. Сказанное между прочим подчас ложится глубже в душе мальчишки, чем прямая сентенция о праведности. Пройдут годы, и дети вам скажут: «Я услышал твои слова».
Мальчишки готовы ждать сроки, установленные невестами, как бы ни хотелось им близости. Если родители в свое время сказали это им, то они готовы ждать, потому что страх переступить грань, за которой могут пойти страдания детей, — удивительная контрольно-сдерживающая рамка, которая позволяет перетерпеть, перенести всякое желание близости ради будущей семьи, ради будущих детей.
А несказанное, недоданное является причиной многих ошибок, поисков и, подчас, трагедий в жизни наших детей. Не в сентенции и нотации, а между прочим сказанное слово о чистоте и целомудрии ложится таким пластом,
Выбираем коляску для малыша!
28-10-2012 15:33
В ожидании пятого малыша,я решила подойти к выбору коляски очень ответственно.На досуге подсчитала количество колясок,с которыми мне лично приходилось иметь дело.Их оказалось девять.Значит опыт кое-какой есть.Самая первая коляска была куплена мной в 2000 году перед рождением старшей дочки.Покупали мы её в комиссионном магазине,то есть коляска была уже не новая.Странно,что не обладая абсолютно никаким опытом,я выбрала на удивление качественную и удобную вещь.Это была Inglesina (уже не помню название модели) 2 в 1.То есть классическая люлька на тканевой основе приятной расцветки в мелкий цветочек,изнутри хлопок+прогулочный блок,дождевик и москитная сетка с сумкой.Ребёнок был рождён в конце августа,и мы успешно откатались с дочкой всю зиму в просторной люльке.Ни разу в этой коляске ничего не заскрипело,не отвалилось.Я таскала её по сугробам,по лестницам и к лету,когда поставили прогулончый блок,коляска всё ещё была в отличном состоянии.Надо сказать,что когда ребёнок родился,нам с мужниной работы презентовали ещё одну коляску.Новую!Это был навороченный трансформер Peg-Perego долларов за 300 с лишним.По тем временам почти "Мерседес" среди колясок.С перекидной ручкой,отличной рамой,спинка 4 положения,все колёса поворотные и т.д.По началу я пыталась возить ребёнка в ней.Пока не выпал снег.Надо сказать,что более неудобного транспорта для ребёнка мне встретить так и не довелось.Маленькие пластиковые двойные колёса застревали везде,где только можно,амортизации никакой,а самое главное коляска была тяжеленная.В конце концов мы её продали и катались только в Inglesine.С тех пор у меня стойкое неприятие к этой марке,не смотря на то,что прошло уже 12 лет и возможно производители исправили свои прежние ошибки,но всё же с тех пор я обхожу эти коляски стороной.Когда дочке было года полтора купили обычную прогулку нашего производства,дешёвую и лёгкую,а в 2 года уже обходились полностью без коляски.
Следующая коляска была куплена в 2004 году к рождению сына.Я,не мудрствуя особо,купила почти такую же,с рук,фирмы CAM,той же комплектации,то есть 2 в 1.Ребёнок родился в январе,так что просторная и тёплая люлька была самое то,что нужно.Всю зиму сын дрых в этой коляске по 2-3,а то и 4 часа к ряду.Проблем у меня с ней тоже никаких не возникало.Прогулочная коляска была куплена летом,кажется "Мир детства" или что-то в этом роде нашего производства.
Не успели мы продать коляску сына,как надо было уже покупать следующую,для второй дочки (разница между ними меньше 2 лет).Тут я отступила от своих традиций и взяла трансформер Adamex защитного цвета.На больших надувных колёсах,с перекидной ручкой,отличной амортизацией,различными карманами на капюшоне (что впоследствии кстати оказалось очень удобно) и чехлом на ножки.Дочка родилась в сентябре и целых 1,5 года мы в ней катались безвылазно.Сейчас,читая отзывы о трансформерах,я постоянно натыкаюсь на то,что они очень тяжёлые и продуваются.Возможно 7 лет назад я была не столь избалована обилием колясок и информации о них,но мне наш вездеход не казался тяжёлым.Наоборот,коляска с лёгкостью преодолевала все сугробы,ямы и преграды нашего бездорожья,не хуже классических колясок.Продуваемости ни я,ни моя дочь тоже особой не заметили.Большой капюшон,непромокаемая и непродуваемая ткань,большой чехол снизу-всё это надёжно укрывало от ветра,дождя и снега.Позже была опять же коляска-трость рублей за 600-700.Самая простая и лёгкая.
К рождению четвёртого ребёнка в 2009-ом,мы решили "извратиться" и купить 3-колёсную модель JANE Slalom Pro 2 в 1.Ребёнок должен был родиться в ноябре,поэтому нам требовались проходимость и тёплая люлька.Вот тут с коляской я сильно пролетела.Польстившись на обещанную лёгкость и надёжность рамы,а так же "маневренность" и большие надувные колёса,мы купили таки эту коляску.Первые же прогулки по сугробам меня сильно разочаровали.Во-первых три колеса-это вам далеко не четыре."Легкую" коляску на больших надувных колёсах тут же повело в сторону на очередном сугробе,в "каше"из песка и снега она отказывалась адекватно себя вести даже с зафиксированным передним колесом и я постоянно боялась,что она перевернётся.К тому же пластиковая люлька непривычно стучала и гремела на каждой кочке.Что касается вместительности люльки,то ребёнок в зимнем комбинезоне и меховом конверте едва в неё помещался уже в 2-3 месяца.Неудобная корзина для покупок не могла вместить в себя даже большую пачку подгузников.В общем весной я с облегчением установила на коляску прогулочный блок.С этим было уже проще,но громоздкость коляски всё же заставила искать что-то более компактное и удобное.И я НАШЛА!
Моё лучшее преобретение-прогулочная коляска Teutonia Solano.Ребёнок пересел в неё в 6 месяцев и не вылезал до 3 лет.Не смотря на небольшие размеры,он отлично себя в ней чувствовал и уже в довольно "солидном" возрасте.Теперь подробнее о коляске.Очень лёгкая,маневренная,колёса поворачиваются и фиксируются,отличная амортизация.Знаменитая немецкая надёжность не подвела,мы эту коляску помыли,убрали иЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
В ожидании пятого малыша,я решила подойти к выбору коляски очень ответственно.На досуге подсчитала количество колясок,с которыми мне лично приходилось иметь дело.Их оказалось девять.Значит опыт кое-какой есть.Самая первая коляска была куплена мной в 2000 году перед рождением старшей дочки.Покупали мы её в комиссионном магазине,то есть коляска была уже не новая.Странно,что не обладая абсолютно никаким опытом,я выбрала на удивление качественную и удобную вещь.Это была Inglesina (уже не помню название модели) 2 в 1.То есть классическая люлька на тканевой основе приятной расцветки в мелкий цветочек,изнутри хлопок+прогулочный блок,дождевик и москитная сетка с сумкой.Ребёнок был рождён в конце августа,и мы успешно откатались с дочкой всю зиму в просторной люльке.Ни разу в этой коляске ничего не заскрипело,не отвалилось.Я таскала её по сугробам,по лестницам и к лету,когда поставили прогулончый блок,коляска всё ещё была в отличном состоянии.Надо сказать,что когда ребёнок родился,нам с мужниной работы презентовали ещё одну коляску.Новую!Это был навороченный трансформер Peg-Perego долларов за 300 с лишним.По тем временам почти "Мерседес" среди колясок.С перекидной ручкой,отличной рамой,спинка 4 положения,все колёса поворотные и т.д.По началу я пыталась возить ребёнка в ней.Пока не выпал снег.Надо сказать,что более неудобного транспорта для ребёнка мне встретить так и не довелось.Маленькие пластиковые двойные колёса застревали везде,где только можно,амортизации никакой,а самое главное коляска была тяжеленная.В конце концов мы её продали и катались только в Inglesine.С тех пор у меня стойкое неприятие к этой марке,не смотря на то,что прошло уже 12 лет и возможно производители исправили свои прежние ошибки,но всё же с тех пор я обхожу эти коляски стороной.Когда дочке было года полтора купили обычную прогулку нашего производства,дешёвую и лёгкую,а в 2 года уже обходились полностью без коляски.
Следующая коляска была куплена в 2004 году к рождению сына.Я,не мудрствуя особо,купила почти такую же,с рук,фирмы CAM,той же комплектации,то есть 2 в 1.Ребёнок родился в январе,так что просторная и тёплая люлька была самое то,что нужно.Всю зиму сын дрых в этой коляске по 2-3,а то и 4 часа к ряду.Проблем у меня с ней тоже никаких не возникало.Прогулочная коляска была куплена летом,кажется "Мир детства" или что-то в этом роде нашего производства.
Не успели мы продать коляску сына,как надо было уже покупать следующую,для второй дочки (разница между ними меньше 2 лет).Тут я отступила от своих традиций и взяла трансформер Adamex защитного цвета.На больших надувных колёсах,с перекидной ручкой,отличной амортизацией,различными карманами на капюшоне (что впоследствии кстати оказалось очень удобно) и чехлом на ножки.Дочка родилась в сентябре и целых 1,5 года мы в ней катались безвылазно.Сейчас,читая отзывы о трансформерах,я постоянно натыкаюсь на то,что они очень тяжёлые и продуваются.Возможно 7 лет назад я была не столь избалована обилием колясок и информации о них,но мне наш вездеход не казался тяжёлым.Наоборот,коляска с лёгкостью преодолевала все сугробы,ямы и преграды нашего бездорожья,не хуже классических колясок.Продуваемости ни я,ни моя дочь тоже особой не заметили.Большой капюшон,непромокаемая и непродуваемая ткань,большой чехол снизу-всё это надёжно укрывало от ветра,дождя и снега.Позже была опять же коляска-трость рублей за 600-700.Самая простая и лёгкая.
К рождению четвёртого ребёнка в 2009-ом,мы решили "извратиться" и купить 3-колёсную модель JANE Slalom Pro 2 в 1.Ребёнок должен был родиться в ноябре,поэтому нам требовались проходимость и тёплая люлька.Вот тут с коляской я сильно пролетела.Польстившись на обещанную лёгкость и надёжность рамы,а так же "маневренность" и большие надувные колёса,мы купили таки эту коляску.Первые же прогулки по сугробам меня сильно разочаровали.Во-первых три колеса-это вам далеко не четыре."Легкую" коляску на больших надувных колёсах тут же повело в сторону на очередном сугробе,в "каше"из песка и снега она отказывалась адекватно себя вести даже с зафиксированным передним колесом и я постоянно боялась,что она перевернётся.К тому же пластиковая люлька непривычно стучала и гремела на каждой кочке.Что касается вместительности люльки,то ребёнок в зимнем комбинезоне и меховом конверте едва в неё помещался уже в 2-3 месяца.Неудобная корзина для покупок не могла вместить в себя даже большую пачку подгузников.В общем весной я с облегчением установила на коляску прогулочный блок.С этим было уже проще,но громоздкость коляски всё же заставила искать что-то более компактное и удобное.И я НАШЛА!
Моё лучшее преобретение-прогулочная коляска Teutonia Solano.Ребёнок пересел в неё в 6 месяцев и не вылезал до 3 лет.Не смотря на небольшие размеры,он отлично себя в ней чувствовал и уже в довольно "солидном" возрасте.Теперь подробнее о коляске.Очень лёгкая,маневренная,колёса поворачиваются и фиксируются,отличная амортизация.Знаменитая немецкая надёжность не подвела,мы эту коляску помыли,убрали и
Удел сильных.Размышления о счастье.
13-09-2012 16:01
[700x437]
С тех самых пор, как был поставлен знак равенства между словами «счастье» и «комфорт», счастливых людей не стало больше. ХХ век обещал быть самым счастливым за всю историю. Человечество стояло на пороге небывалых открытий в области медицины, химии, физики — всё это позволяло перешагнуть рубеж столетия, оставив позади многие «вечные» проблемы. Чудесные вакцины и витамины обещали сделать человека здоровым долгожителем. Открытия органической химии пророчили будущее без голода и нужды. Радио, железная дорога, автомобили, электричество позволили сэкономить человеческие силы, сократить расстояния и обеспечить информацией.
Прошло более ста лет. Сделанные открытия привнесли в жизнь много комфорта, удобств и даже излишеств. Но не принесли нам счастья. Стало очевидно, что счастье мало связано с достижениями науки и техники. И что так же мало общего у него с материальными ценностями. Ведь сколько бы ни манипулировала «счастьем» реклама, мы с грустью понимаем: ни долгожданная обновка, ни каникулы в экзотической стране, ни людская слава не способны сделать нас счастливыми «всерьёз и надолго».
Когда и как вышло, что в нашем сознании слова «счастье» и «веселье» стали синонимами? В век поклонения страстям мы непрестанно ищем возможности принести новую жертву на алтарь своих прихотей. В погоне за не свойственной человеку эйфорией мы ищем развлечений, аттракционов, зрелищ. Нас привлекает всё то, что сулит веселье и кураж. Решив, что быть счастливым означает смеяться по поводу и без, человечество учится ходить на ушах — но за беззаботными улыбками и смехом скрывается отчаяние и безысходность. Счастью поселиться просто негде! Человек, поклоняющийся богу своего «я», всё больше не удовлетворён тем, что имеет, всё ненасытнее становятся его желания, всё ожесточённее борьба за них.
Посетив недавно развлекательный центр, я поразилась обилию на каждом шагу слов «веселье», «развлечение» и «счастье»: хотя смех раздавался отовсюду, в нём не было ни радости, ни счастья. Это было похоже на отбывание повинности, чтобы развлечь своё тело. Смех же здесь — не более чем непроизвольная реакция на происходящее.
Действительно ли для счастья нужен «весёлый» внешний антураж? Мне вспоминается знаменитый философ ХХ века Виктор Франкл, прошедший лагеря и тюрьмы и доживший почти до ста лет. Он говорил, что впервые испытал настоящее счастье в концлагере, и с тех пор всегда счастлив. Думаю, такого же рода счастье — без натянутых улыбок и воздушных шариков — испытывали святые, терпевшие лишения, унижения и нужду. Им необязательно было смеяться над несмешными шутками, пребывая всё время в «весёлом» настроении. Но им была известна подлинная радость.
Так, значит, счастье — удел сильных! Здесь стоит определиться с понятиями, поскольку нынешние значения слов «счастье» и «сила» перевернулись с ног на голову. Сильная личность сегодня — это преуспевающий человек, который никогда не плачет, которому всё нипочём, эдакий «ходок» по трупам. По нынешним меркам «слабым» выглядит Христос, добровольно идущий на незаслуженную казнь, отказавшийся от применения силы, которую имел. Такими же «слабаками» выглядят многие святые на фоне своих «преуспевающих» палачей и карателей. А жизнь показывает, что «богатые тоже плачут», и для преуспевающих, реализованных, успешных людей счастье так и остаётся недостижимым. Не разумней ли согласиться с историей, признававшей истинную силу прежде всего за тем, кто сумел покорить самого себя? Эта победа стоит дороже, чем победа над многими царствами.
Сегодня бытует мнение, что счастье — это некий абстрактный идеал, который существует лишь для поддержания «боевого духа» живущих. Понятие счастья становится всё более размытым. Более того, складывается впечатление, что современный человек просто не имеет сил выносить счастье. Удивительное дело: ему проще плыть по течению скорби и печали, изредка выныривая на сомнительных волнах «успеха» и «удовольствия».
Если присмотреться, сегодняшняя философия и психология масс — это наука несчастливых людей. Мы постоянно слышим советы, как избавиться от депрессий, перестать страдать, научиться не унывать. На этом фоне как-то нелепо выглядит Козьма Прутков со своим призывом: «Хочешь быть счастливым — будь им!» Как же, будешь тут счастливым, когда кредит не оплачен, фигура не соответствует глянцевым идеалам, а вторая половина так и не спешит объявляться на горизонте твоего одиночества.
Большинство из нас стать счастливыми не могут и даже не пытаются. Видимо, дело в том, что быть несчастным, быть жертвой — весьма выгодно. Быть счастливым, равно как и быть сильным — это большаяЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[700x437]С тех самых пор, как был поставлен знак равенства между словами «счастье» и «комфорт», счастливых людей не стало больше. ХХ век обещал быть самым счастливым за всю историю. Человечество стояло на пороге небывалых открытий в области медицины, химии, физики — всё это позволяло перешагнуть рубеж столетия, оставив позади многие «вечные» проблемы. Чудесные вакцины и витамины обещали сделать человека здоровым долгожителем. Открытия органической химии пророчили будущее без голода и нужды. Радио, железная дорога, автомобили, электричество позволили сэкономить человеческие силы, сократить расстояния и обеспечить информацией.
Прошло более ста лет. Сделанные открытия привнесли в жизнь много комфорта, удобств и даже излишеств. Но не принесли нам счастья. Стало очевидно, что счастье мало связано с достижениями науки и техники. И что так же мало общего у него с материальными ценностями. Ведь сколько бы ни манипулировала «счастьем» реклама, мы с грустью понимаем: ни долгожданная обновка, ни каникулы в экзотической стране, ни людская слава не способны сделать нас счастливыми «всерьёз и надолго».
Когда и как вышло, что в нашем сознании слова «счастье» и «веселье» стали синонимами? В век поклонения страстям мы непрестанно ищем возможности принести новую жертву на алтарь своих прихотей. В погоне за не свойственной человеку эйфорией мы ищем развлечений, аттракционов, зрелищ. Нас привлекает всё то, что сулит веселье и кураж. Решив, что быть счастливым означает смеяться по поводу и без, человечество учится ходить на ушах — но за беззаботными улыбками и смехом скрывается отчаяние и безысходность. Счастью поселиться просто негде! Человек, поклоняющийся богу своего «я», всё больше не удовлетворён тем, что имеет, всё ненасытнее становятся его желания, всё ожесточённее борьба за них.
Посетив недавно развлекательный центр, я поразилась обилию на каждом шагу слов «веселье», «развлечение» и «счастье»: хотя смех раздавался отовсюду, в нём не было ни радости, ни счастья. Это было похоже на отбывание повинности, чтобы развлечь своё тело. Смех же здесь — не более чем непроизвольная реакция на происходящее.
Действительно ли для счастья нужен «весёлый» внешний антураж? Мне вспоминается знаменитый философ ХХ века Виктор Франкл, прошедший лагеря и тюрьмы и доживший почти до ста лет. Он говорил, что впервые испытал настоящее счастье в концлагере, и с тех пор всегда счастлив. Думаю, такого же рода счастье — без натянутых улыбок и воздушных шариков — испытывали святые, терпевшие лишения, унижения и нужду. Им необязательно было смеяться над несмешными шутками, пребывая всё время в «весёлом» настроении. Но им была известна подлинная радость.
Так, значит, счастье — удел сильных! Здесь стоит определиться с понятиями, поскольку нынешние значения слов «счастье» и «сила» перевернулись с ног на голову. Сильная личность сегодня — это преуспевающий человек, который никогда не плачет, которому всё нипочём, эдакий «ходок» по трупам. По нынешним меркам «слабым» выглядит Христос, добровольно идущий на незаслуженную казнь, отказавшийся от применения силы, которую имел. Такими же «слабаками» выглядят многие святые на фоне своих «преуспевающих» палачей и карателей. А жизнь показывает, что «богатые тоже плачут», и для преуспевающих, реализованных, успешных людей счастье так и остаётся недостижимым. Не разумней ли согласиться с историей, признававшей истинную силу прежде всего за тем, кто сумел покорить самого себя? Эта победа стоит дороже, чем победа над многими царствами.
Сегодня бытует мнение, что счастье — это некий абстрактный идеал, который существует лишь для поддержания «боевого духа» живущих. Понятие счастья становится всё более размытым. Более того, складывается впечатление, что современный человек просто не имеет сил выносить счастье. Удивительное дело: ему проще плыть по течению скорби и печали, изредка выныривая на сомнительных волнах «успеха» и «удовольствия».
Если присмотреться, сегодняшняя философия и психология масс — это наука несчастливых людей. Мы постоянно слышим советы, как избавиться от депрессий, перестать страдать, научиться не унывать. На этом фоне как-то нелепо выглядит Козьма Прутков со своим призывом: «Хочешь быть счастливым — будь им!» Как же, будешь тут счастливым, когда кредит не оплачен, фигура не соответствует глянцевым идеалам, а вторая половина так и не спешит объявляться на горизонте твоего одиночества.
Большинство из нас стать счастливыми не могут и даже не пытаются. Видимо, дело в том, что быть несчастным, быть жертвой — весьма выгодно. Быть счастливым, равно как и быть сильным — это большая
Стих многодетной мамы
13-09-2012 15:17
[360x218]
У меня их трое. У меня не много.
Ем на кухне стоя, чтоб никто не трогал.
Я белье не глажу, и полы не мою,
И на ужин даже, подаю второе.
Я могу одеться по горящей спичке,
Кошку как младенца нянчить по привычке.
Знаю как построить башню и машину.
Знаю как устроить куклам именины.
Делать я умею шлейф из покрывала.
На сто лет умнее за три года стала.
Я читаю "Ма-ма"! Утешаю..."Мамаааааа"!
Отвечаю "Мама?" И качаю "Ма-а-ма".
Свое счастье строим в маленькой квартире.
У меня их трое. А хочу четыре...
...Будет и четыре, может даже пять
Лишь бы сил хватило, малышей поднять!
Лишь бы не сломаться только б не устать,
У меня четыре, а хочу я пять)
Я хочу здоровья, мира и любви,
Я хочу терпенья, мудрости хочу! ..
У меня их шестеро ,может это много,
Коль скажу не складно - не судите строго.
Жить, конечно, сложно, времени в обрез,
Надо б по режиму, а выходит - без.
Вроде встанешь-рано ,а уж кто-то встал,
И умыться в очередь ,и умыть кто мал.
Мне велосипедов и не сосчитать,
Только в коридоре их примерно пять
И на кухне тесно ,всем не сесть за стол,
В спальне как в каюте-двухэтажный сон.
И хотя ругаю я детей порой...
Если что ,за каждого встану я горой ..!!!!
Так опять на кухне кто то чашку грохнул!
Может с ними трудно ,но без них-то ПЛОХО!
У меня их шестеро ,может кончен счет,
У меня их шестеро ,а я хочу еще. ..
Народилось летом нам седьмое чудо.
-Вот теперь вам хватит!? Слышу ото всюду.
-Как же их прокормишь? -Кормим понемножку,
На обед сварили пол ведра картошки.
В магазине дети пять лопат купили.
Пачку пластилина в унитаз спустили.
Держим мы зеленку в двух литровой банке.
Если вместе крикнем слышно на гражданке!
Делаем уроки строго по программе,
Школьные программы все знакомы маме.
Деток не бывает мало или много
Детки все родные, Детки все от Бога!
Вслед вздыхают люди - Во дает мамаша!
Мне пока не много, Хочется двойняшек!!
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
[360x218]У меня их трое. У меня не много.
Ем на кухне стоя, чтоб никто не трогал.
Я белье не глажу, и полы не мою,
И на ужин даже, подаю второе.
Я могу одеться по горящей спичке,
Кошку как младенца нянчить по привычке.
Знаю как построить башню и машину.
Знаю как устроить куклам именины.
Делать я умею шлейф из покрывала.
На сто лет умнее за три года стала.
Я читаю "Ма-ма"! Утешаю..."Мамаааааа"!
Отвечаю "Мама?" И качаю "Ма-а-ма".
Свое счастье строим в маленькой квартире.
У меня их трое. А хочу четыре...
...Будет и четыре, может даже пять
Лишь бы сил хватило, малышей поднять!
Лишь бы не сломаться только б не устать,
У меня четыре, а хочу я пять)
Я хочу здоровья, мира и любви,
Я хочу терпенья, мудрости хочу! ..
У меня их шестеро ,может это много,
Коль скажу не складно - не судите строго.
Жить, конечно, сложно, времени в обрез,
Надо б по режиму, а выходит - без.
Вроде встанешь-рано ,а уж кто-то встал,
И умыться в очередь ,и умыть кто мал.
Мне велосипедов и не сосчитать,
Только в коридоре их примерно пять
И на кухне тесно ,всем не сесть за стол,
В спальне как в каюте-двухэтажный сон.
И хотя ругаю я детей порой...
Если что ,за каждого встану я горой ..!!!!
Так опять на кухне кто то чашку грохнул!
Может с ними трудно ,но без них-то ПЛОХО!
У меня их шестеро ,может кончен счет,
У меня их шестеро ,а я хочу еще. ..
Народилось летом нам седьмое чудо.
-Вот теперь вам хватит!? Слышу ото всюду.
-Как же их прокормишь? -Кормим понемножку,
На обед сварили пол ведра картошки.
В магазине дети пять лопат купили.
Пачку пластилина в унитаз спустили.
Держим мы зеленку в двух литровой банке.
Если вместе крикнем слышно на гражданке!
Делаем уроки строго по программе,
Школьные программы все знакомы маме.
Деток не бывает мало или много
Детки все родные, Детки все от Бога!
Вслед вздыхают люди - Во дает мамаша!
Мне пока не много, Хочется двойняшек!!
Ювенальная Юстиция.Россия ПРОТИВ!
10-09-2012 09:12
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Разговор о САМОМ ГЛАВНОМ
27-08-2012 13:03
По крыльям назначается полёт,
Так было изначально и поныне.
Не надо плакать, если Бог даёт,
Страшней гораздо, если Он отнимет.
По-разному повелевает жизнь,
И осуждать я не имею права.
Но лучше от живого откажись,
Чем вечно вспоминать, как убивала…
* * *
Не снись мне так часто, крохотка, мать свою не суди. Ведь твое молочко нетронутым осталось в моей груди. Ведь в жизни - давно узнала я - мало свободных мест, твое же местечко малое в сердце моем как крест.
Что ж ты ручонкой маленькой ночью трогаешь грудь? Видно, виновной матери - не уснуть. (Мария Шкапская)
* * *
Не нужно вам это, девочки!
Не будьте так страшно упрямы!
Ведь каждая его клеточка
К вам слезно взывает : "Мама!
Ты дай мне родиться, вырасти,
Я буду послушным -правда.
Ведь ты же не сможешь вынести
Мучений и скорби ада!
А вместе нам будет весело.
Ты знаешь, что будешь счастилива,
Когда станешь петь мне песенки,
В глаза мне смотреть участливо.
Ты слышишь ли, мама, милая?!
Не нужно, не слушай доктора,
Не бойся его, ворчливого,
И сердца его холодного."
Ах, миленькие, одумайтесь!
Ведь нам на века завещано:
Грехи неразумной юности
Лишь в детях простятся женщине.
* * *
Не снимайте траур ни на день,
Ироду такое и не снилось:
Нерожденных тысячи детей
Отправляем каждый день в могилу.
Не снимайте траур по стране,
Через век ее уже не будет.
В этой необъявленной войне
Своих деток убивают люди.
Не снимайте траур, черный цвет
Нам к лицу, все знающим и гордым.
Сколько будет нас Господь терпеть,
Убивающих детей ради комфорта?
* * *
Давайте узаконим смерть!
На свете столько неугодных;
Людишек мелочных и злобных;
Зачем нам этот сброд терпеть?
Давайте просто их казним:
Бродяг, бомжей, уродов разных,
Пенсионеров безобразных,
Ведь станет легче нам и им.
Вам слово «казнь» коробит слух?
Ну что ж, давайте зашифруем;
Мы не казним, а четвертуем…
Да все равно народ наш глух!
Мы просто выбросим за борт;
Все то, что в жизни нам не нужно;
Освободимся простодушно;
От нежелательных забот.
Я рассуждаю как фашист?!
Простите, люди а не вы ли;
Уже убийство утвердили;
Тех, кто пред вами свят и чист?
Не вы ли как аппендицит;
Неоднократно удаляли;
Детей, чью жизнь вы допускали;
В порыве страсти, сбросив стыд?
За пять минут таких утех;
Довольно страшная расплата:
Четвертовать невиноватых,
И брать на душу страшный грех?
И это был не эмбрион;
Простите и не гуманоид.
Казнили вы дитя живое,
Ребенка выбросили вон.
Наверное, не знали вы;
Что дух дается человеку;
В момент слияния двух клеток.
С тех пор он есть, с тех пор он жив.
Не вы, а Бог дарует жизнь.
Какое вы имели право;
Зачать в себе дитя сначала,
А после так легко убить.
За эти несколько недель;
Он духом к вам привык, поверьте,
Он, как и вы боялся смерти…
Да что уж говорить теперь!
Бог создал тварей и людей,
Назвав людей венцом творенья.
И нет созданья совершенней…
Чем мать, убившая детей..?
Секс между мужем и женой,
Не развлеченье, а святыня!
Халатность здесь недопустима,
Во всем царит порядок свой.
И ваш «случайный» эмбрион,
К вам не случайно попадает,
Сам Бог его вам доверяет,
Вам честь оказывает Он!!!
* * *
Мне приснился плач ребёнка
Не чужого – своего,
Очень жалобный и тонкий
Голосок был у него.
Чем утешить, как баюкать?
Но в спросоночном бреду
Гладят, гладят мои руки
Черноту и пустоту...
Как он плакал! Так не плачут
Дети, видевшие свет.
Нет, наверное, горше плача
Тех, кого на свете нет.
* * *
Я-ребёнок,не родившийся на свет,
Я-безмолвное дитя по кличке "Нет",
Я-холодный ветерок в душе врача,
Узелок,людьми разрубленный с плеча.
Пусть же будет вам легко,отец и мать
Жить как все и ничего не понимать.
Всё равно я вас люблю сильнее всех,
Даже если вы забыли этот грех.
* * *
Говорил неврожденный малыш:
«Я боюсь приходить в этот мир.
Столько здесь неприветливых, злых
Глаз колючих, усмешек чужих.
Я замерзну, я там заблужусь,
Я промокну под сильным дождем.
Ну, к кому я тихонько прижмусь?
С кем оставшись, побуду вдвоем?».
Отвечал ему тихо Господь:
«Не печалься, малыш, не грусти.
Ангел добрый, он будет с тобой.
Пока будешь мужать и расти.
Будет он тебя нежить, качать,
Наклоняясь, колыбельные петь.
Будет крепко к груди прижимать,
Будет крыльями бережно греть.
Первый зуб, первый шаг видеть твой.
И ладошкой слезинки стирать.
А в болезни, склоняясь над тобой,
Жар губами со лба убирать.
И когда, начиная взрослеть,
Ты дорогу отыщешь свою.
Ангел будет вослед лишь смотреть,
Повторяя молитву свою».
Как же Ангела имя? – Скажи.
Как его мне средь тысяч узнать?
Это вовсе не важно, малыш.
Мамой будешь ты Ангела звать.
[323x480]Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По крыльям назначается полёт,
Так было изначально и поныне.
Не надо плакать, если Бог даёт,
Страшней гораздо, если Он отнимет.
По-разному повелевает жизнь,
И осуждать я не имею права.
Но лучше от живого откажись,
Чем вечно вспоминать, как убивала…
* * *
Не снись мне так часто, крохотка, мать свою не суди. Ведь твое молочко нетронутым осталось в моей груди. Ведь в жизни - давно узнала я - мало свободных мест, твое же местечко малое в сердце моем как крест.
Что ж ты ручонкой маленькой ночью трогаешь грудь? Видно, виновной матери - не уснуть. (Мария Шкапская)
* * *
Не нужно вам это, девочки!
Не будьте так страшно упрямы!
Ведь каждая его клеточка
К вам слезно взывает : "Мама!
Ты дай мне родиться, вырасти,
Я буду послушным -правда.
Ведь ты же не сможешь вынести
Мучений и скорби ада!
А вместе нам будет весело.
Ты знаешь, что будешь счастилива,
Когда станешь петь мне песенки,
В глаза мне смотреть участливо.
Ты слышишь ли, мама, милая?!
Не нужно, не слушай доктора,
Не бойся его, ворчливого,
И сердца его холодного."
Ах, миленькие, одумайтесь!
Ведь нам на века завещано:
Грехи неразумной юности
Лишь в детях простятся женщине.
* * *
Не снимайте траур ни на день,
Ироду такое и не снилось:
Нерожденных тысячи детей
Отправляем каждый день в могилу.
Не снимайте траур по стране,
Через век ее уже не будет.
В этой необъявленной войне
Своих деток убивают люди.
Не снимайте траур, черный цвет
Нам к лицу, все знающим и гордым.
Сколько будет нас Господь терпеть,
Убивающих детей ради комфорта?
* * *
Давайте узаконим смерть!
На свете столько неугодных;
Людишек мелочных и злобных;
Зачем нам этот сброд терпеть?
Давайте просто их казним:
Бродяг, бомжей, уродов разных,
Пенсионеров безобразных,
Ведь станет легче нам и им.
Вам слово «казнь» коробит слух?
Ну что ж, давайте зашифруем;
Мы не казним, а четвертуем…
Да все равно народ наш глух!
Мы просто выбросим за борт;
Все то, что в жизни нам не нужно;
Освободимся простодушно;
От нежелательных забот.
Я рассуждаю как фашист?!
Простите, люди а не вы ли;
Уже убийство утвердили;
Тех, кто пред вами свят и чист?
Не вы ли как аппендицит;
Неоднократно удаляли;
Детей, чью жизнь вы допускали;
В порыве страсти, сбросив стыд?
За пять минут таких утех;
Довольно страшная расплата:
Четвертовать невиноватых,
И брать на душу страшный грех?
И это был не эмбрион;
Простите и не гуманоид.
Казнили вы дитя живое,
Ребенка выбросили вон.
Наверное, не знали вы;
Что дух дается человеку;
В момент слияния двух клеток.
С тех пор он есть, с тех пор он жив.
Не вы, а Бог дарует жизнь.
Какое вы имели право;
Зачать в себе дитя сначала,
А после так легко убить.
За эти несколько недель;
Он духом к вам привык, поверьте,
Он, как и вы боялся смерти…
Да что уж говорить теперь!
Бог создал тварей и людей,
Назвав людей венцом творенья.
И нет созданья совершенней…
Чем мать, убившая детей..?
Секс между мужем и женой,
Не развлеченье, а святыня!
Халатность здесь недопустима,
Во всем царит порядок свой.
И ваш «случайный» эмбрион,
К вам не случайно попадает,
Сам Бог его вам доверяет,
Вам честь оказывает Он!!!
* * *
Мне приснился плач ребёнка
Не чужого – своего,
Очень жалобный и тонкий
Голосок был у него.
Чем утешить, как баюкать?
Но в спросоночном бреду
Гладят, гладят мои руки
Черноту и пустоту...
Как он плакал! Так не плачут
Дети, видевшие свет.
Нет, наверное, горше плача
Тех, кого на свете нет.
* * *
Я-ребёнок,не родившийся на свет,
Я-безмолвное дитя по кличке "Нет",
Я-холодный ветерок в душе врача,
Узелок,людьми разрубленный с плеча.
Пусть же будет вам легко,отец и мать
Жить как все и ничего не понимать.
Всё равно я вас люблю сильнее всех,
Даже если вы забыли этот грех.
* * *
Говорил неврожденный малыш:
«Я боюсь приходить в этот мир.
Столько здесь неприветливых, злых
Глаз колючих, усмешек чужих.
Я замерзну, я там заблужусь,
Я промокну под сильным дождем.
Ну, к кому я тихонько прижмусь?
С кем оставшись, побуду вдвоем?».
Отвечал ему тихо Господь:
«Не печалься, малыш, не грусти.
Ангел добрый, он будет с тобой.
Пока будешь мужать и расти.
Будет он тебя нежить, качать,
Наклоняясь, колыбельные петь.
Будет крепко к груди прижимать,
Будет крыльями бережно греть.
Первый зуб, первый шаг видеть твой.
И ладошкой слезинки стирать.
А в болезни, склоняясь над тобой,
Жар губами со лба убирать.
И когда, начиная взрослеть,
Ты дорогу отыщешь свою.
Ангел будет вослед лишь смотреть,
Повторяя молитву свою».
Как же Ангела имя? – Скажи.
Как его мне средь тысяч узнать?
Это вовсе не важно, малыш.
Мамой будешь ты Ангела звать.
[323x480]
Семьи разбиваются об эгоизм
25-08-2012 15:43
[700x465]
— Михаил Игоревич, как Вы думаете, почему сегодня распадается такое количество семей?
— Почему разрушаются плохо построенные здания, сооружения, дома? Потому что их плохо строили. Давайте зададимся вопросом: что надо, чтобы построить хороший, надежный дом? Правильно, одного желания и фантазий о том, какой он будет прекрасный мало. Нужно сначала нарисовать эскиз, потом проект, который включит в себя все расчеты, просчитать качество и количество материалов, прочность конструкций. Потом мы начнем делать прочный фундамент, подводить коммуникации, возводить несущие конструкции и.т.д. В самую последнюю очередь мы будем расставлять удобно мебель, создавать себе комфортные условия.
А что получается при создании современных семей? Встретились два человека, понравились друг другу, помечтали и решили создать хороший и красивый дом. Расчеты, эскизы делать не стали, фундамента нет, а есть только стремление пожить красиво. Кроме того, строители опьянены чувствами. Вы видели пьяных строителей? Не стоит удивляться, что они в итоге построят ужасный дом. При этом они, может быть, даже купят красивую обстановку в соответствии со своими фантазиями. Но дом не стоит на фундаменте. И в итоге он, конечно, падает…
У семьи есть свои законы. Свои правила есть даже у столяров, которые делают деревянные табуретки. А законы создания семьи гораздо сложнее…
Посмотрите: нас кругом окружают суррогаты. Мы едим колбасу, в которой нет ни капли мяса, смотрим фильм, в котором нет ни капли смысла, слушаем музыку, в которой нет ни капли гармонии. А потом удивляемся, что чувства у нас тоже такие. Мы уже и не знаем какие они должны быть!
При этом думаем, что настоящая любовь сама должна свалиться нам с неба. Нет, это невозможно. Истинное – дорогое. Для того, чтобы его иметь, надо прикладывать огромное количество усилий. И мы гораздо больше озабочены тем, что бы КАЗАТЬСЯ чем-то, а не БЫТЬ кем-то. Все мы похожи на колбасу, в которой есть всякие заменители, усилители, окислители, красители, но нет мяса. Зато у этой колбасы прекрасная внешняя упаковка.
— А как отличить истинные чувства от ложных?
— Истинные чувства приносят истинную радость. А не как у наркоманов – радость только, когда принял наркотик, а потом ломка. А потом опять принял — и снова «радость».
Истинная любовь — это жертва. Мать спасает ребенка и жертвует своей жизнью, солдат идет на смерть ради спасения Родины, Христос распинается ради всех людей! Посмотрите, вот это и есть настоящая Любовь. Вот она – добровольная жертва ради другого! ЖЕРТВА-СИНОНИМ ЛЮБВИ.
Если я жертвую ради другого своим временем, силами, желаниями, возможностями, при этом не требуя ничего взамен, не из-под палки, совершенно не имея своего интереса — то я люблю. Я просто хочу сделать для этого человека все, что в моих силах. Вот это Любовь! А если и он также относится ко мне — то это обоюдная Любовь! И эта любовь милосердствует, не ищет своего (по Евангелию).
Все остальное – суррогат, внешняя видимость любви, а по внутреннему содержанию — обычная страсть. Все эти охи-вздохи, экзальтация, зависимости – это не Любовь. Это – антилюбовь и страсти.
Многие скажут, что настоящей Любви в наше время достичь нельзя, что это идеальная, несбыточная мечта. Это не так. Настоящую любовь можно вырастить в себе, можно встретить, можно до нее дорасти. Но для этого надо убить в себе эгоизм, который делает нас слепыми, ведь эгоисты видят только себя.
— Многим непросто признаться в собственном эгоизме. Одни считают себя хорошими. Другие не имеют правильного представления, что это такое. Можно ли понять «стадию заболевания»?
— В каждом из нас предостаточно эгоизма. Для того чтобы это понять, надо быть честным с собой. Показатель эгоизма – степень нашей жертвенности. Чем больше мы делаем для других людей, чем больше мы стараемся им помочь, чем больше чувствуем потребность отдать от себя что-то другому, тем меньше в нас эгоизма. Только надо учитывать, что все это мы должны делать для людей безвозмездно, от чистого сердца, не надеясь на признание или обязательства другого за сделанное нами. Мы должны просто отдавать, отдавать другому.
А теперь каждый может посмотреть в себя и увидеть, что ничем жертвовать не может. Все могут работать, но за зарплату, все могут подарить, но будут ждать ответный подарок, а ведь так просто сделать подарок любимому человеку, все могут дать милостыню, но такой мизер, который просто не будет значим для нас (мелочь, чтобы карманы не рвались), все жертвуют временем и силами ради другого, но рассчитывают получить не меньше. А если нас чего-то лишат, мы расстроимся и обидимся. От чистого сердца мы не можем сделать ничего, потому что ЧИСТОГО СЕРДЦА У НАС НЕТ. Сердце наше загрязнено гордостью.
ЕщеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[700x465]— Михаил Игоревич, как Вы думаете, почему сегодня распадается такое количество семей?
— Почему разрушаются плохо построенные здания, сооружения, дома? Потому что их плохо строили. Давайте зададимся вопросом: что надо, чтобы построить хороший, надежный дом? Правильно, одного желания и фантазий о том, какой он будет прекрасный мало. Нужно сначала нарисовать эскиз, потом проект, который включит в себя все расчеты, просчитать качество и количество материалов, прочность конструкций. Потом мы начнем делать прочный фундамент, подводить коммуникации, возводить несущие конструкции и.т.д. В самую последнюю очередь мы будем расставлять удобно мебель, создавать себе комфортные условия.
А что получается при создании современных семей? Встретились два человека, понравились друг другу, помечтали и решили создать хороший и красивый дом. Расчеты, эскизы делать не стали, фундамента нет, а есть только стремление пожить красиво. Кроме того, строители опьянены чувствами. Вы видели пьяных строителей? Не стоит удивляться, что они в итоге построят ужасный дом. При этом они, может быть, даже купят красивую обстановку в соответствии со своими фантазиями. Но дом не стоит на фундаменте. И в итоге он, конечно, падает…
У семьи есть свои законы. Свои правила есть даже у столяров, которые делают деревянные табуретки. А законы создания семьи гораздо сложнее…
Посмотрите: нас кругом окружают суррогаты. Мы едим колбасу, в которой нет ни капли мяса, смотрим фильм, в котором нет ни капли смысла, слушаем музыку, в которой нет ни капли гармонии. А потом удивляемся, что чувства у нас тоже такие. Мы уже и не знаем какие они должны быть!
При этом думаем, что настоящая любовь сама должна свалиться нам с неба. Нет, это невозможно. Истинное – дорогое. Для того, чтобы его иметь, надо прикладывать огромное количество усилий. И мы гораздо больше озабочены тем, что бы КАЗАТЬСЯ чем-то, а не БЫТЬ кем-то. Все мы похожи на колбасу, в которой есть всякие заменители, усилители, окислители, красители, но нет мяса. Зато у этой колбасы прекрасная внешняя упаковка.
— А как отличить истинные чувства от ложных?
— Истинные чувства приносят истинную радость. А не как у наркоманов – радость только, когда принял наркотик, а потом ломка. А потом опять принял — и снова «радость».
Истинная любовь — это жертва. Мать спасает ребенка и жертвует своей жизнью, солдат идет на смерть ради спасения Родины, Христос распинается ради всех людей! Посмотрите, вот это и есть настоящая Любовь. Вот она – добровольная жертва ради другого! ЖЕРТВА-СИНОНИМ ЛЮБВИ.
Если я жертвую ради другого своим временем, силами, желаниями, возможностями, при этом не требуя ничего взамен, не из-под палки, совершенно не имея своего интереса — то я люблю. Я просто хочу сделать для этого человека все, что в моих силах. Вот это Любовь! А если и он также относится ко мне — то это обоюдная Любовь! И эта любовь милосердствует, не ищет своего (по Евангелию).
Все остальное – суррогат, внешняя видимость любви, а по внутреннему содержанию — обычная страсть. Все эти охи-вздохи, экзальтация, зависимости – это не Любовь. Это – антилюбовь и страсти.
Многие скажут, что настоящей Любви в наше время достичь нельзя, что это идеальная, несбыточная мечта. Это не так. Настоящую любовь можно вырастить в себе, можно встретить, можно до нее дорасти. Но для этого надо убить в себе эгоизм, который делает нас слепыми, ведь эгоисты видят только себя.
— Многим непросто признаться в собственном эгоизме. Одни считают себя хорошими. Другие не имеют правильного представления, что это такое. Можно ли понять «стадию заболевания»?
— В каждом из нас предостаточно эгоизма. Для того чтобы это понять, надо быть честным с собой. Показатель эгоизма – степень нашей жертвенности. Чем больше мы делаем для других людей, чем больше мы стараемся им помочь, чем больше чувствуем потребность отдать от себя что-то другому, тем меньше в нас эгоизма. Только надо учитывать, что все это мы должны делать для людей безвозмездно, от чистого сердца, не надеясь на признание или обязательства другого за сделанное нами. Мы должны просто отдавать, отдавать другому.
А теперь каждый может посмотреть в себя и увидеть, что ничем жертвовать не может. Все могут работать, но за зарплату, все могут подарить, но будут ждать ответный подарок, а ведь так просто сделать подарок любимому человеку, все могут дать милостыню, но такой мизер, который просто не будет значим для нас (мелочь, чтобы карманы не рвались), все жертвуют временем и силами ради другого, но рассчитывают получить не меньше. А если нас чего-то лишат, мы расстроимся и обидимся. От чистого сердца мы не можем сделать ничего, потому что ЧИСТОГО СЕРДЦА У НАС НЕТ. Сердце наше загрязнено гордостью.
Еще
Пьяный командир, или Куда нас заводят чувства
25-08-2012 14:25
[650x579]
Бесспорно, мир без чувств был бы пресен. Люди превратились бы в бесчувственных биороботов, которые ко всему подходят исключительно логически. Никто бы не мог ни посочувствовать другому, ни порадоваться за него. Люди взаимодействовали бы только по принципу «Ты мне – я тебе», подходили бы к вопросу выбора партнера сугубо рационально. Очевидно, что для того, чтобы жить полноценной жизнью, человеку необходимо и чувствовать, и применять логику. Так, в некоторых ситуациях мы не даем воли своим чувствам, держим их под контролем, рассуждая логически, что проявление чувств сейчас неуместно, нецелесообразно. В других ситуациях, напротив – чувства оказывают значительно большее влияние на наше поведение, чем разум. Например, в состоянии влюбленности. И то, и другое – нормально. Главное, чтобы чувства и рассудочная деятельность находились в некоем балансе, индивидуальном для каждого человека, уравновешивали друг друга.
Но в этом-то и заключается корень многих наших проблем: очень часто никакого баланса между логикой и эмоциями у нас нет. Чувства не просто преобладают, они ПРАВЯТ нашей жизнью. В настоящей беседе мы рассмотрим это явление подробнее, постараемся понять, почему подчиненность чувствам является проблемой, каковы ее причины и как ее решать.
Итак, как мы уже сказали, человек действует и в сфере логики, и в сфере чувств. Рассмотрим логическую сферу: Она более или менее объективна. Здесь людям не так трудно понять друг друга. Разбираясь в какой-либо проблеме и рассуждая при этом логически, находясь в диалоге, они вполне могут придти к какому-либо объективному выводу. Разумеется, эта объективность не стопроцентная, так как все наши мысли тоже носят в какой-то мере субъективный характер, отпечаток нашей личности. Но главное, что у каждого есть возможность понять размышления другого, согласиться с его логикой, признав верными те доказательства, которые он приводит, или, наоборот, опровергнуть эту логику, убедить собеседника в своей правоте, приведя необходимую информацию по рассматриваемому вопросу. В результате у людей появляется возможность договориться, придти к решению проблемы, в основном устраивающему всех.
Теперь рассмотрим сферу чувств. Эта сфера абсолютно субъективна. Если мы попытаемся каким-то образом определить, что мы подразумеваем под чувственным восприятием конкретного человека, мы можем сказать, что это своего рода «проекция» данного человека на плоскость нашего личного мироощущения. Один и тот же человек может вызывать у разных людей противоположные чувства. Кому-то он покажется злым и неприятным, а другой скажет: «Хороший человек, сразу видно, добряк». При этом ни тот, ни другой свои чувства объяснить не смогут.
Если двое будут говорить о чувствах, они никогда не придут ни к какому общему выводу, так как у каждого эти чувства свои. Подчеркнем, что чувства другого нельзя понять полностью, или даже в значительной степени. Нельзя их ощутить так же, как он, пережить так же, как он. И измерить их никак нельзя. Да, мы можем в большей или меньшей степени понять поступки человека в конкретной ситуации, его мотивацию, но не чувства, ведь чувства, в отличие от логического мышления, иррациональны. Когда мы говорим, что понимаем чувства другого, мы заблуждаемся. Мы можем лишь (и то не всегда) представить себе, а что бы мы чувствовали, оказавшись в аналогичной ситуации. Но при этом вполне может быть – да и бывает очень часто – что человек испытывает совершенно другие эмоции, нежели мы, другого рода чувства, вплоть до противоположных. В частности, невозможно понять боль другого, ведь у всех разный болевой порог, и то, что для нас вполне терпимо, для другого может быть причиной потери сознания. Так же невозможно понять восприятие вкуса, запаха, звука другим человеком – «на вкус и цвет товарищей нет».
Кроме того, что чувства иррациональны и субъективны, они еще и обманчивы. Очень легко оказаться обманутым как своими собственными чувствами, так и своими ощущениями по поводу чувств другого. Почему? Потому, что, например, говоря «люблю», каждый вкладывает в это слово нечто свое, свое понимание любви. А тот, кому адресованы эти слова, естественно, понимает их иначе, как-то по-своему. Ведь двух одинаковых чувств у разных людей не бывает.
А уж если речь идет о таком сложном состоянии, как любовь… Под любовью можно понимать даже практически противоположные вещи. Один говорит: «Она мне нужна, я не могу без нее. Она для меня как наркотик. Значит, я ее люблю». А другой скажет иначе: «Я для нее готов горы свернуть. Я ей и в этом, и в этом, и во всем готов уступить, пожертвовать своими интересами и амбициями, только чтобы она была счастлива. Ведь я ее люблю». Что именно вкладывает конкретный человек в словоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[650x579]Бесспорно, мир без чувств был бы пресен. Люди превратились бы в бесчувственных биороботов, которые ко всему подходят исключительно логически. Никто бы не мог ни посочувствовать другому, ни порадоваться за него. Люди взаимодействовали бы только по принципу «Ты мне – я тебе», подходили бы к вопросу выбора партнера сугубо рационально. Очевидно, что для того, чтобы жить полноценной жизнью, человеку необходимо и чувствовать, и применять логику. Так, в некоторых ситуациях мы не даем воли своим чувствам, держим их под контролем, рассуждая логически, что проявление чувств сейчас неуместно, нецелесообразно. В других ситуациях, напротив – чувства оказывают значительно большее влияние на наше поведение, чем разум. Например, в состоянии влюбленности. И то, и другое – нормально. Главное, чтобы чувства и рассудочная деятельность находились в некоем балансе, индивидуальном для каждого человека, уравновешивали друг друга.
Но в этом-то и заключается корень многих наших проблем: очень часто никакого баланса между логикой и эмоциями у нас нет. Чувства не просто преобладают, они ПРАВЯТ нашей жизнью. В настоящей беседе мы рассмотрим это явление подробнее, постараемся понять, почему подчиненность чувствам является проблемой, каковы ее причины и как ее решать.
Итак, как мы уже сказали, человек действует и в сфере логики, и в сфере чувств. Рассмотрим логическую сферу: Она более или менее объективна. Здесь людям не так трудно понять друг друга. Разбираясь в какой-либо проблеме и рассуждая при этом логически, находясь в диалоге, они вполне могут придти к какому-либо объективному выводу. Разумеется, эта объективность не стопроцентная, так как все наши мысли тоже носят в какой-то мере субъективный характер, отпечаток нашей личности. Но главное, что у каждого есть возможность понять размышления другого, согласиться с его логикой, признав верными те доказательства, которые он приводит, или, наоборот, опровергнуть эту логику, убедить собеседника в своей правоте, приведя необходимую информацию по рассматриваемому вопросу. В результате у людей появляется возможность договориться, придти к решению проблемы, в основном устраивающему всех.
Теперь рассмотрим сферу чувств. Эта сфера абсолютно субъективна. Если мы попытаемся каким-то образом определить, что мы подразумеваем под чувственным восприятием конкретного человека, мы можем сказать, что это своего рода «проекция» данного человека на плоскость нашего личного мироощущения. Один и тот же человек может вызывать у разных людей противоположные чувства. Кому-то он покажется злым и неприятным, а другой скажет: «Хороший человек, сразу видно, добряк». При этом ни тот, ни другой свои чувства объяснить не смогут.
Если двое будут говорить о чувствах, они никогда не придут ни к какому общему выводу, так как у каждого эти чувства свои. Подчеркнем, что чувства другого нельзя понять полностью, или даже в значительной степени. Нельзя их ощутить так же, как он, пережить так же, как он. И измерить их никак нельзя. Да, мы можем в большей или меньшей степени понять поступки человека в конкретной ситуации, его мотивацию, но не чувства, ведь чувства, в отличие от логического мышления, иррациональны. Когда мы говорим, что понимаем чувства другого, мы заблуждаемся. Мы можем лишь (и то не всегда) представить себе, а что бы мы чувствовали, оказавшись в аналогичной ситуации. Но при этом вполне может быть – да и бывает очень часто – что человек испытывает совершенно другие эмоции, нежели мы, другого рода чувства, вплоть до противоположных. В частности, невозможно понять боль другого, ведь у всех разный болевой порог, и то, что для нас вполне терпимо, для другого может быть причиной потери сознания. Так же невозможно понять восприятие вкуса, запаха, звука другим человеком – «на вкус и цвет товарищей нет».
Кроме того, что чувства иррациональны и субъективны, они еще и обманчивы. Очень легко оказаться обманутым как своими собственными чувствами, так и своими ощущениями по поводу чувств другого. Почему? Потому, что, например, говоря «люблю», каждый вкладывает в это слово нечто свое, свое понимание любви. А тот, кому адресованы эти слова, естественно, понимает их иначе, как-то по-своему. Ведь двух одинаковых чувств у разных людей не бывает.
А уж если речь идет о таком сложном состоянии, как любовь… Под любовью можно понимать даже практически противоположные вещи. Один говорит: «Она мне нужна, я не могу без нее. Она для меня как наркотик. Значит, я ее люблю». А другой скажет иначе: «Я для нее готов горы свернуть. Я ей и в этом, и в этом, и во всем готов уступить, пожертвовать своими интересами и амбициями, только чтобы она была счастлива. Ведь я ее люблю». Что именно вкладывает конкретный человек в слово
Любовная зависимость (статья кризисного психолога)
25-08-2012 13:45
[644x632]
Начнем с того, что человек по своей природе – существо зависимое. Сама потребность зависеть от кого-то заложена в нас уже с рождения, и сопровождает нас на протяжении всей жизни. Это происходит в силу того, что человек – существо социальное; склонность к завсисимости – это прямое следствие нашей социальности. В наиболее общих чертах, зависимость от кого-либо можно рассматривать как некую связь с этим человеком. В определенной степени любой человек связан с другими людьми и с различными жизненными явлениями, а значит, в какой-то мере зависим от них, и это вполне естественно.
Итак, мы от природы зависимы. И вопрос не в том, как изменить эту природу, как перестать быть зависимым. Вопрос в следующем: раз уж мы все равно зависимы, и не можем стать полностью независимыми, то, может быть, у нас есть шанс хотя бы выбрать тот «объект»,от которого зависим – выбрать так, чтобы жить счастливо??
Посмотрим, что происходит, если мы впадаем в зависимость от людей, вещей, обстоятельств и т.п. Подобная психологическая зависимость аналогична наркотической. Пока человек не начал употреблять наркотик, он живет, условно говоря, более или менее «хорошо». Употребляя наркотик первый, второй раз, он получает от него удовольствие, «кайф», впадает в эйфорию. Достаточно скоро человек начинает привыкать к наркотику, и для достижения того же состояния кайфа ему требуется все большая и большая доза… Спустя некое довольно непродолжительное время организм адаптируется к наркотику настолько, что перестает испытывать эйфорию даже при значительной дозе. Теперь человеку требуется наркотик не для кайфа, а просто для того, чтобы нормально себя чувствовать; организм уже не может функционировать на адекватном уровне без очередной дозы – без нее ему просто плохо, начинается ломка.
То же самое происходит и в случае психологической зависимости. До встречи с партнером человек живет вполне разнообразной жизнью, имеет широкий круг общения, ряд интересов, в общем-то всем доволен. И вот начинаются новые отношения: первое время человек пребывает в почти непреходящем экстазе, парит в облаках от счастья. На данном этапе он слепо отдается своим чувствам – не видит ни недостатков партнера, ни реального к себе отношения с его стороны. Но постепенно человек прозревает: тот, кто казался ему идеальным, перестает быть таковым. Всплывают на поверхность все отрицательные качества, которые доселе не замечались, а все положительное становится привычным и даже надоедает… Начинаются ссоры, конфликты. Эйфории нет уже и в помине, нередко люди даже не могут поговорить без взаимных упреков и обвинений. Никому эти отношения радости уже не приносят, а разорвать их человек не решается: он впал в зависимость от партнера, от своих чувств к нему. Если же разрыв по какой-либо причине все-таки происходит, то начинается настоящая «ломка»: человек впадает в депрессию, теряет все прежние интересы, теряет желание работать, общаться с друзьями, и даже желание жить. Если же партнер вдруг возвращается, то и в этом случае счастья ждать не приходится: на недолгий срок может вернуться некий призрак прежней радости, иллюзия взаимной любви, которая быстро проходит. А далее начинается все сначала – всплывают старые претензии, обиды, возобновляются конфликтные отношения, и чем дальше, тем сильнее человек увязает в зависимости. И эта зависимость, как и наркотическая, сама не проходит. Чтобы избавиться от нее, необходимо приложить немалые усилия.
Психологическая зависимость, к сожалению, очень часто принимается за любовь. Важно понять, что любовь и зависимость – это не просто разные, а практически противоположные по своей сути явления.
Во-первых, любовь приносит радость, а зависимость – либо страдания, либо мучительное, отравляющее кратковременное наслаждение, подобное наслаждению наркомана. Во-вторых, любовь жертвенна, а зависимость всегда замешана на эгоизме. Этот эгоизм проявляется во многом, хотя часто и завуалированно. Например: женщина делает ВСЕ для своего мужа, отдает все свои силы, растворяется в нем, им одним живет. Потом происходит разрыв; брошенная жена, конечно, совершенно убита горем, ей кажется, что ее жизнь кончена, что все потеряло смысл... Типичная ситуация, не так ли? В чем же эгоизм этой женщины? В том, что она на самом деле не просто так приносила определенные жертвы; отдавая свои силы, свою молодость, растворяясь в партнере, она стремилась получить что-то взамен – может быть, даже неосознанно. Получить в ответ полное понимание, безусловное принятие, такое же растворение супруга в ней, в ее жизни; вероятно, также благодарность и чувство вины со стороны супруга (за принесенные ради него жертвы), которое должно было привязать его к ней навсегда. То есть она отдавалаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[644x632]Начнем с того, что человек по своей природе – существо зависимое. Сама потребность зависеть от кого-то заложена в нас уже с рождения, и сопровождает нас на протяжении всей жизни. Это происходит в силу того, что человек – существо социальное; склонность к завсисимости – это прямое следствие нашей социальности. В наиболее общих чертах, зависимость от кого-либо можно рассматривать как некую связь с этим человеком. В определенной степени любой человек связан с другими людьми и с различными жизненными явлениями, а значит, в какой-то мере зависим от них, и это вполне естественно.
Итак, мы от природы зависимы. И вопрос не в том, как изменить эту природу, как перестать быть зависимым. Вопрос в следующем: раз уж мы все равно зависимы, и не можем стать полностью независимыми, то, может быть, у нас есть шанс хотя бы выбрать тот «объект»,от которого зависим – выбрать так, чтобы жить счастливо??
Посмотрим, что происходит, если мы впадаем в зависимость от людей, вещей, обстоятельств и т.п. Подобная психологическая зависимость аналогична наркотической. Пока человек не начал употреблять наркотик, он живет, условно говоря, более или менее «хорошо». Употребляя наркотик первый, второй раз, он получает от него удовольствие, «кайф», впадает в эйфорию. Достаточно скоро человек начинает привыкать к наркотику, и для достижения того же состояния кайфа ему требуется все большая и большая доза… Спустя некое довольно непродолжительное время организм адаптируется к наркотику настолько, что перестает испытывать эйфорию даже при значительной дозе. Теперь человеку требуется наркотик не для кайфа, а просто для того, чтобы нормально себя чувствовать; организм уже не может функционировать на адекватном уровне без очередной дозы – без нее ему просто плохо, начинается ломка.
То же самое происходит и в случае психологической зависимости. До встречи с партнером человек живет вполне разнообразной жизнью, имеет широкий круг общения, ряд интересов, в общем-то всем доволен. И вот начинаются новые отношения: первое время человек пребывает в почти непреходящем экстазе, парит в облаках от счастья. На данном этапе он слепо отдается своим чувствам – не видит ни недостатков партнера, ни реального к себе отношения с его стороны. Но постепенно человек прозревает: тот, кто казался ему идеальным, перестает быть таковым. Всплывают на поверхность все отрицательные качества, которые доселе не замечались, а все положительное становится привычным и даже надоедает… Начинаются ссоры, конфликты. Эйфории нет уже и в помине, нередко люди даже не могут поговорить без взаимных упреков и обвинений. Никому эти отношения радости уже не приносят, а разорвать их человек не решается: он впал в зависимость от партнера, от своих чувств к нему. Если же разрыв по какой-либо причине все-таки происходит, то начинается настоящая «ломка»: человек впадает в депрессию, теряет все прежние интересы, теряет желание работать, общаться с друзьями, и даже желание жить. Если же партнер вдруг возвращается, то и в этом случае счастья ждать не приходится: на недолгий срок может вернуться некий призрак прежней радости, иллюзия взаимной любви, которая быстро проходит. А далее начинается все сначала – всплывают старые претензии, обиды, возобновляются конфликтные отношения, и чем дальше, тем сильнее человек увязает в зависимости. И эта зависимость, как и наркотическая, сама не проходит. Чтобы избавиться от нее, необходимо приложить немалые усилия.
Психологическая зависимость, к сожалению, очень часто принимается за любовь. Важно понять, что любовь и зависимость – это не просто разные, а практически противоположные по своей сути явления.
Во-первых, любовь приносит радость, а зависимость – либо страдания, либо мучительное, отравляющее кратковременное наслаждение, подобное наслаждению наркомана. Во-вторых, любовь жертвенна, а зависимость всегда замешана на эгоизме. Этот эгоизм проявляется во многом, хотя часто и завуалированно. Например: женщина делает ВСЕ для своего мужа, отдает все свои силы, растворяется в нем, им одним живет. Потом происходит разрыв; брошенная жена, конечно, совершенно убита горем, ей кажется, что ее жизнь кончена, что все потеряло смысл... Типичная ситуация, не так ли? В чем же эгоизм этой женщины? В том, что она на самом деле не просто так приносила определенные жертвы; отдавая свои силы, свою молодость, растворяясь в партнере, она стремилась получить что-то взамен – может быть, даже неосознанно. Получить в ответ полное понимание, безусловное принятие, такое же растворение супруга в ней, в ее жизни; вероятно, также благодарность и чувство вины со стороны супруга (за принесенные ради него жертвы), которое должно было привязать его к ней навсегда. То есть она отдавала
Психологические и духовные методы преодоления навязчивых мыслей
25-08-2012 13:26
[700x567]
Обыкновенно люди считают мысль чем-то маловажным,
потому они очень мало разборчивы при принятии мысли.
Но от принятых правильных мыслей рождается все доброе,
от принятых ложных мыслей рождается все злое.
Мысль подобна рулю корабельному: от небольшого руля,
от этой ничтожной доски, влачащейся за кораблем,
зависит направление и, по большей части, участь
всей огромной машины.
Свт. Игнатий Брянчанинов,
епископ Кавказский и Черноморский
В кризисные периоды жизни почти все страдают от нашествия навязчивых мыслей. Точнее говоря, навязчивые мысли – это та форма, в которой к нам приходят ложные идеи, которые пытаются взять над нами власть. Каждый день наше сознание подвергается их активным атакам. Это мешает нам трезво оценивать ситуацию, строить планы и верить в их осуществление, из-за этих мыслей нам трудно сосредоточиться и найти резервы для преодоления проблем, эти мысли выматывают, а часто и приводят к отчаянию.
Вот некоторые мысли, которые возникают при расставании:
· У меня никого больше не будет. Я никому не нужна (не нужен)
· Он был самым лучшим и больше я такого (такую) не найду
· Я не смогу без него (нее) жить
· Все что случилось – только моя вина
· Я не смогу построить ни с кем отношений, потому что я больше не уважаю себя
· Никакой радости в дальнейшем не будет. Настоящая жизнь кончилась, и теперь будет только выживание
· Лучше не жить вообще, чем так. Не вижу смысла в такой жизни. Не вижу никакого смысла и надежды
· Я не смогу никому теперь доверять
· Как я скажу об этом родителям?
· Меня теперь все осуждают.
· Я ничего не могу. Я не смогу стать нормальным и уважаемым.
И тому подобные мысли. Они пронизывают наше сознание. Они не отпускают нас ни на секунду. Они заставляют страдать нас гораздо в большей степени, чем сами события, вызвавшие кризис.
Существует ряд психических заболеваний (депрессия органического генеза, шизофрения и пр.), при которых в комплексе симптомов присутствуют навязчивые мысли. При таких заболеваниях нам известна только одна возможность помощи – фармакотерапия. В этом случае необходимо обратиться к врачу-психиатру для назначения лечения.
Однако большинство людей, страдающих от навязчивых мыслей при переживании кризиса, не имеют психопатологических нарушений. С помощью наших советов они смогут успешно избавиться от этих мыслей и выйти из кризисного состояния.
Какова природа навязчивых мыслей?
С точки зрения науки, навязчивые мысли (обсессии) – это беспрестанное повторение нежелательных представлений и влечений, сомнений, желаний, воспоминаний, страхов, действий, идей, и т.п., от которых нельзя избавиться усилием воли. Реальная проблема в этих мыслях гиперболизируются, укрупняется, искажается. Как правило, этих мыслей несколько, они выстраиваются в замкнутый круг, который у нас не получается разорвать. И мы бегаем по кругу, как белки в колесе.
Чем больше мы стараемся от них избавиться, тем больше их становится. И тогда появляется ощущение их насильственности. Очень часто (но не всегда), навязчивые состояния сопровождаются депрессивными эмоциями, тягостными мыслями, а также чувством тревоги.
Чтобы победить эту проблему, нам надо ответить на вопросы:
· Какова природа навязчивых мыслей? Откуда они берутся?
· Как бороться с навязчивыми мыслями?
И тут выясняется, что у психологии точного ответа на этот вопрос нет.
Многие психологи, умозрительно и бездоказательно, пытались объяснить причину возникновения навязчивых мыслей. Разные психологические школы до сих пор ведут войну между собой по этому вопросу, но большинство все же связывает навязчивые мысли со страхами. Правда, это не проясняет того, как с ними справляться. Попытались найти хотя бы какой-то метод, который позволял бы эффективно с ними бороться, однако в прошлом веке нашли только метод фармакотерапии, который на время может помогать справиться со страхом, и, соответственно и с навязчивыми мыслями. Плохо только то, что он далеко не всегда эффективен. Причина же остается, а фармакотерапия только временно снимает симптом. Соответственно, в подавляющем большинстве случаев фармакотерапия неэффективна как метод борьбы с навязчивыми мыслями.
Есть еще один старый способ, который создает иллюзию решения проблемы, но только очень серьезно ее усугубляет. Несмотря на это, к этому способу часто прибегают. Мы говорим об алкоголе, наркотиках, безумных развлечениях, экстремальных занятиях и.т.п.
Да, на очень короткое время так можно отключиться от навязчивых мыслей, но потом они все равно «включатся», причем с умноженной силой. Не будем останавливаться на том, чтобы объяснять неэффективность таких способов. Каждый это и так знает поЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
[700x567]Обыкновенно люди считают мысль чем-то маловажным,
потому они очень мало разборчивы при принятии мысли.
Но от принятых правильных мыслей рождается все доброе,
от принятых ложных мыслей рождается все злое.
Мысль подобна рулю корабельному: от небольшого руля,
от этой ничтожной доски, влачащейся за кораблем,
зависит направление и, по большей части, участь
всей огромной машины.
Свт. Игнатий Брянчанинов,
епископ Кавказский и Черноморский
В кризисные периоды жизни почти все страдают от нашествия навязчивых мыслей. Точнее говоря, навязчивые мысли – это та форма, в которой к нам приходят ложные идеи, которые пытаются взять над нами власть. Каждый день наше сознание подвергается их активным атакам. Это мешает нам трезво оценивать ситуацию, строить планы и верить в их осуществление, из-за этих мыслей нам трудно сосредоточиться и найти резервы для преодоления проблем, эти мысли выматывают, а часто и приводят к отчаянию.
Вот некоторые мысли, которые возникают при расставании:
· У меня никого больше не будет. Я никому не нужна (не нужен)
· Он был самым лучшим и больше я такого (такую) не найду
· Я не смогу без него (нее) жить
· Все что случилось – только моя вина
· Я не смогу построить ни с кем отношений, потому что я больше не уважаю себя
· Никакой радости в дальнейшем не будет. Настоящая жизнь кончилась, и теперь будет только выживание
· Лучше не жить вообще, чем так. Не вижу смысла в такой жизни. Не вижу никакого смысла и надежды
· Я не смогу никому теперь доверять
· Как я скажу об этом родителям?
· Меня теперь все осуждают.
· Я ничего не могу. Я не смогу стать нормальным и уважаемым.
И тому подобные мысли. Они пронизывают наше сознание. Они не отпускают нас ни на секунду. Они заставляют страдать нас гораздо в большей степени, чем сами события, вызвавшие кризис.
Существует ряд психических заболеваний (депрессия органического генеза, шизофрения и пр.), при которых в комплексе симптомов присутствуют навязчивые мысли. При таких заболеваниях нам известна только одна возможность помощи – фармакотерапия. В этом случае необходимо обратиться к врачу-психиатру для назначения лечения.
Однако большинство людей, страдающих от навязчивых мыслей при переживании кризиса, не имеют психопатологических нарушений. С помощью наших советов они смогут успешно избавиться от этих мыслей и выйти из кризисного состояния.
Какова природа навязчивых мыслей?
С точки зрения науки, навязчивые мысли (обсессии) – это беспрестанное повторение нежелательных представлений и влечений, сомнений, желаний, воспоминаний, страхов, действий, идей, и т.п., от которых нельзя избавиться усилием воли. Реальная проблема в этих мыслях гиперболизируются, укрупняется, искажается. Как правило, этих мыслей несколько, они выстраиваются в замкнутый круг, который у нас не получается разорвать. И мы бегаем по кругу, как белки в колесе.
Чем больше мы стараемся от них избавиться, тем больше их становится. И тогда появляется ощущение их насильственности. Очень часто (но не всегда), навязчивые состояния сопровождаются депрессивными эмоциями, тягостными мыслями, а также чувством тревоги.
Чтобы победить эту проблему, нам надо ответить на вопросы:
· Какова природа навязчивых мыслей? Откуда они берутся?
· Как бороться с навязчивыми мыслями?
И тут выясняется, что у психологии точного ответа на этот вопрос нет.
Многие психологи, умозрительно и бездоказательно, пытались объяснить причину возникновения навязчивых мыслей. Разные психологические школы до сих пор ведут войну между собой по этому вопросу, но большинство все же связывает навязчивые мысли со страхами. Правда, это не проясняет того, как с ними справляться. Попытались найти хотя бы какой-то метод, который позволял бы эффективно с ними бороться, однако в прошлом веке нашли только метод фармакотерапии, который на время может помогать справиться со страхом, и, соответственно и с навязчивыми мыслями. Плохо только то, что он далеко не всегда эффективен. Причина же остается, а фармакотерапия только временно снимает симптом. Соответственно, в подавляющем большинстве случаев фармакотерапия неэффективна как метод борьбы с навязчивыми мыслями.
Есть еще один старый способ, который создает иллюзию решения проблемы, но только очень серьезно ее усугубляет. Несмотря на это, к этому способу часто прибегают. Мы говорим об алкоголе, наркотиках, безумных развлечениях, экстремальных занятиях и.т.п.
Да, на очень короткое время так можно отключиться от навязчивых мыслей, но потом они все равно «включатся», причем с умноженной силой. Не будем останавливаться на том, чтобы объяснять неэффективность таких способов. Каждый это и так знает по
Информационные вирусы в России. На недавнем примере.
25-08-2012 11:14
liveinternet.ru/community/f...233103845/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Интересная статья появилась в информационном поле. Интересно прокомментировать, т.к. с одной строны написано вроде верно, но с другой стороны... Кое-что лично меня очень напрягло. Впрочем, сами увидите в P.S.
____
В российском медийном пространстве, а теперь уже не только в российском, полгода назад началась шумная кампания по «раскрутке» одной из «новостей», которую делали и делают едва ли не главной, по крайней мере, она висит в первых строчках новостных бло
"Отдельный Дивизион"протоиерея Дмитрия Смрнова теперь в социальных сетях
25-08-2012 10:55
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Протоиерей Димитрий Смирнов: "Мы выходим в социальные сети"
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Протоиерей Димитрий Смирнов: "Мы выходим в социальные сети"
Источник: http://ipolk.ru/blog/ideas/2038.html
Здравствуйте, дорогие братья и сестры! Всех поздравляю с Преображением Господним!
Так получилось, что именно сегодня мы делаем то, что давно хотели сделать — открываем группы нашего Отдельного Дивизиона в социальных сетях: в ЖЖ, ВКонтакте, Фейсбуке, Одноклассниках, Моём мире и в Твиттере. День Преображения осеняет этот проект, ведь наша задача – немножко поучаствовать в преображении нашего медиапространства. Потому что в так называемых средствах массовой информации даже с прогнозом погоды проблемы. То, что говорят о политике – это совсем не то, что есть на самом деле. То, что говорят нам о финансах, как и то, что говорят министры о положении дел в их министерствах – всё это довольно далеко от истины. Т.е. мы не получаем достоверной информации.
Конечно, мы не можем состязаться со СМИ. Просто в этом «поле» будет озвучена более или менее проверенная точка зрения. Известно, что всякое средство информации – это средство и воздействия тоже. С помощью газет 100 и более лет назад вообще делали революции. Сейчас это средство коммуникации заменили как раз социальные сети. Поэтому мы тоже хотим этот инструмент использовать, но в мирных целях.
ООН предложил легализовать проституцию,гомосексуализм и наркотики.
08-08-2012 10:39
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
ООН как рупор мирового сатанизма - предложил легализовать проституцию, гомосексуализм и наркотики. Что делать?
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
ООН как рупор мирового сатанизма - предложил легализовать проституцию, гомосексуализм и наркотики. Что делать?
Оригинальное название: ООН предлагает легализовать проституцию, гомосексуализм и наркотики.
Доклад Всемирной комиссии при ООН по проблеме ВИЧ и связанного с ним законодательства призывает все страны мира отказаться от законодательного преследования проституции (которая в докладе именуется «сексуальной работой по согласию» - «consensual sex work»), гомосексуализма и употребления внутривенных наркотических средств. Комиссия полагает, что это поможет остановить эпидемию ВИЧ.
В комиссию, созданную по инициативе Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна в 2010 году, входят 15 человек – бывших глав государств, юристов и активистов борьбы с ВИЧ/СПИДом. Они считают необходимым провести четкое законодательное разделение между добровольной проституцией и торговлей людьми, легализовать первую и усилить борьбу со второй.Проституция же, по их мнению, должна быть признана нормальной профессией, где отношения между работниками и клиентами регулируются законами, защищающими обе стороны.
Прикрытие преступной деятельности по снижению рождаемости.
02-08-2012 10:26
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Прикрытие преступной деятельности по снижению рождаемости
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Прикрытие преступной деятельности по снижению рождаемости
Суть борьбы за права женщин в России ...
«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным». (Мар.4:22)
На фоне сообщений СМИ о найденных в Свердловской области на обочине дороги четырех бочек с 248 человеческими эмбрионами, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сделала весьма важное и своевременное для укрепления России заявление, что в России действует целая индустрия, поставляющая нерожденных малышей (абортивный материал) для производства стволовых клеток в косметологических и фармакологических целях.
Заявление депутата Госдумы Елены Мизулиной не беспочвенны. Поэтому, начнем разбираться во всем по порядку.
"Нам всё даётся с боем,но нам даётся всё!"
31-07-2012 10:55
[700x560]
«Нам все дается с боем, но нам дается все!» Увидев впервые эти слова, я была буквально потрясена. А зацепило меня то, насколько точно эта фраза отражает ежедневно происходящее в моей жизни (и, наверное, не только в моей).
Всем хочется, чтобы мечты и желания сбывались. Не знаю, как у вас, а у меня всегда было много «мечт». Благодаря моей творческой фантазии, я всегда представляла себе объекты моих метаний очень живо (может быть даже слишком живо). И все эти розовые мечты всегда были настолько желанными и прекрасными, что напрочь заслоняли собой весь мой небосвод. Я всегда была твердо уверенна, что стоит одной из моих мечт сбыться – и все, вот тогда для меня наступит абсолютное счастье!..
Но как я уже упомянула, всегда хочется, чтобы твоя мечта сбылась, и если она не спешит стать явью, это портит тебе всю «малину» (мягко говоря). Ты мечтаешь и через некоторое время расстраиваешься, что мечта не сбывается. Расстраиваешься, плачешь в подушку, грубишь близким, дуешься на друзей и требуешь и требуешь от жизни то, чего тебе так хочется, – твою мечту. Ведь только она должна принести тебе долгожданное счастье (ну, так ты в тот момент думаешь). А тем временем…
А тем временем жизнь коварно проходит мимо тебя, так как ты не успеваешь ее замечать, мечтая и расстраиваясь снова и снова. И разве кто-то может тебя обвинить в этом?! Ведь ты ищешь счастье, ты просто стремишься к нему. А его нет и нет, так как твоя мечта (или, что еще хуже, мечты) не сбывается (хотя ты иногда прям из кожи вон лезешь, чтобы ее, эту мечту, осуществить). Эх…
А тем временем (повторюсь, это важно понять) жизнь проходит, а вместе с ней все то хорошее, что ты не замечаешь, потому что думаешь лишь о том, как ты, наконец-то, станешь счастлива, когда твоя мечта сбудется…
Не замечаешь теплые ладошки детей, возвращение ласточек после зимы, шершавую щеку мужа, силу в своих руках и то простое, но бесценное, что ты можешь есть и пить, ходить, видеть, слышать, спать по ночам и просыпаться, чтобы встретить новый день. Конечно, ты ведь не об этом мечтаешь, это все у тебя и так уже есть. А счастья нет и нет… Или есть?
И знаете, хорошо, если ты однажды таки поймешь очень важную вещь относительно своего счастья (хорошо бы хотя б в 32, а не в 60)!
Хорошо, если ты однажды, обнаружив бугорок на спине своего малыша, узнаешь, что это не рак и нет причин переживать.
Хорошо, если твой муж вернется поздно вечером и объяснит, что попал в пробку, а телефон у него просто разрядился, и ты поцелуешь его в колючую щеку.
Хорошо, если ты однажды не сможешь утром встать с постели, так как одна твоя нога не двигается, а через минуту поймешь, что ты ее просто залежала, и все наладится, и будет хорошо, и ты сможешь опять ходить. И вообще, хорошо, что у тебя есть нога (даже две ноги!).
Хорошо, если после дня работы дома, когда ты бегаешь от компьютера к плите, а от плиты к детям (с младенцем в слинге, сосущим твою грудь), на тебя вдруг нахлынет чувство благодарности за то, что у тебя есть твоя работа и что ты можешь ее делать рядом с детьми.
Что дети у тебя есть и что они рядом. Что вот-вот муж придет домой и у тебя даже готов ужин для него.
И эта благодарность, она будет такой глубокой и настоящей, что ты поймешь: это, наверно, и есть счастье! Счастье, что дается тебе каждый день, который ты проживаешь, трудясь для других, работая над собой, любя и принимая любовь, радуясь тому бесценному, что есть у тебя в каждом мгновении твоей жизни.
А когда ты понимаешь это, то вовсе не перестаешь мечтать. Нет. Просто теперь твои мечты и несбывшиеся желания не закрывают весь твой горизонт. Просто теперь они уже не нужны тебе для счастья. Потому что счастье у тебя уже есть. Сегодня ты уже взяла его для себя. Оно тебе далось. Далось с боем и недюжинными усилиями, но ты-то знаешь, что счастлива сегодня!
Очень хочется, чтобы жизнь наша была легче легкого и чтобы все мечты сбывались. Но, поверьте, не в этом счастье! Счастье является спонтанно в каждом нашем дне, в самых привычных для нас вещах и обстоятельствах. Нам просто нужно его узнать и взять себе. Это не всегда легко. Возможно, нам даже придется «принять бой». Но это то, как оно, счастье, нам достается… А еще не забудьте, что в бой за счастье нам придется вступать каждый новый день, снова и снова.
Но если мы будем искать «в правильном месте» и приложим достаточно усилий, счастье нам дастся. Помните: «Нам все дается с боем, но нам дается все!»
Статья взята с сайта "Fly мама",автор Све Гончарова.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[700x560]«Нам все дается с боем, но нам дается все!» Увидев впервые эти слова, я была буквально потрясена. А зацепило меня то, насколько точно эта фраза отражает ежедневно происходящее в моей жизни (и, наверное, не только в моей).
Всем хочется, чтобы мечты и желания сбывались. Не знаю, как у вас, а у меня всегда было много «мечт». Благодаря моей творческой фантазии, я всегда представляла себе объекты моих метаний очень живо (может быть даже слишком живо). И все эти розовые мечты всегда были настолько желанными и прекрасными, что напрочь заслоняли собой весь мой небосвод. Я всегда была твердо уверенна, что стоит одной из моих мечт сбыться – и все, вот тогда для меня наступит абсолютное счастье!..
Но как я уже упомянула, всегда хочется, чтобы твоя мечта сбылась, и если она не спешит стать явью, это портит тебе всю «малину» (мягко говоря). Ты мечтаешь и через некоторое время расстраиваешься, что мечта не сбывается. Расстраиваешься, плачешь в подушку, грубишь близким, дуешься на друзей и требуешь и требуешь от жизни то, чего тебе так хочется, – твою мечту. Ведь только она должна принести тебе долгожданное счастье (ну, так ты в тот момент думаешь). А тем временем…
А тем временем жизнь коварно проходит мимо тебя, так как ты не успеваешь ее замечать, мечтая и расстраиваясь снова и снова. И разве кто-то может тебя обвинить в этом?! Ведь ты ищешь счастье, ты просто стремишься к нему. А его нет и нет, так как твоя мечта (или, что еще хуже, мечты) не сбывается (хотя ты иногда прям из кожи вон лезешь, чтобы ее, эту мечту, осуществить). Эх…
А тем временем (повторюсь, это важно понять) жизнь проходит, а вместе с ней все то хорошее, что ты не замечаешь, потому что думаешь лишь о том, как ты, наконец-то, станешь счастлива, когда твоя мечта сбудется…
Не замечаешь теплые ладошки детей, возвращение ласточек после зимы, шершавую щеку мужа, силу в своих руках и то простое, но бесценное, что ты можешь есть и пить, ходить, видеть, слышать, спать по ночам и просыпаться, чтобы встретить новый день. Конечно, ты ведь не об этом мечтаешь, это все у тебя и так уже есть. А счастья нет и нет… Или есть?
И знаете, хорошо, если ты однажды таки поймешь очень важную вещь относительно своего счастья (хорошо бы хотя б в 32, а не в 60)!
Хорошо, если ты однажды, обнаружив бугорок на спине своего малыша, узнаешь, что это не рак и нет причин переживать.
Хорошо, если твой муж вернется поздно вечером и объяснит, что попал в пробку, а телефон у него просто разрядился, и ты поцелуешь его в колючую щеку.
Хорошо, если ты однажды не сможешь утром встать с постели, так как одна твоя нога не двигается, а через минуту поймешь, что ты ее просто залежала, и все наладится, и будет хорошо, и ты сможешь опять ходить. И вообще, хорошо, что у тебя есть нога (даже две ноги!).
Хорошо, если после дня работы дома, когда ты бегаешь от компьютера к плите, а от плиты к детям (с младенцем в слинге, сосущим твою грудь), на тебя вдруг нахлынет чувство благодарности за то, что у тебя есть твоя работа и что ты можешь ее делать рядом с детьми.
Что дети у тебя есть и что они рядом. Что вот-вот муж придет домой и у тебя даже готов ужин для него.
И эта благодарность, она будет такой глубокой и настоящей, что ты поймешь: это, наверно, и есть счастье! Счастье, что дается тебе каждый день, который ты проживаешь, трудясь для других, работая над собой, любя и принимая любовь, радуясь тому бесценному, что есть у тебя в каждом мгновении твоей жизни.
А когда ты понимаешь это, то вовсе не перестаешь мечтать. Нет. Просто теперь твои мечты и несбывшиеся желания не закрывают весь твой горизонт. Просто теперь они уже не нужны тебе для счастья. Потому что счастье у тебя уже есть. Сегодня ты уже взяла его для себя. Оно тебе далось. Далось с боем и недюжинными усилиями, но ты-то знаешь, что счастлива сегодня!
Очень хочется, чтобы жизнь наша была легче легкого и чтобы все мечты сбывались. Но, поверьте, не в этом счастье! Счастье является спонтанно в каждом нашем дне, в самых привычных для нас вещах и обстоятельствах. Нам просто нужно его узнать и взять себе. Это не всегда легко. Возможно, нам даже придется «принять бой». Но это то, как оно, счастье, нам достается… А еще не забудьте, что в бой за счастье нам придется вступать каждый новый день, снова и снова.
Но если мы будем искать «в правильном месте» и приложим достаточно усилий, счастье нам дастся. Помните: «Нам все дается с боем, но нам дается все!»
Статья взята с сайта "Fly мама",автор Све Гончарова.
Стерилизация под видом вакцинации для девочек,девушек и женщин!
26-07-2012 17:02
Это цитата сообщения Сотис Оригинальное сообщение
Женщины, девушки, девочки - будьте осторожны!!! Стерилизация под видом вакцинации.
Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Сотис Оригинальное сообщение
Женщины, девушки, девочки - будьте осторожны!!! Стерилизация под видом вакцинации.
[350x233]Сейчас идёт массовая "добровольно"-принудительная вакцинация девочек и женщин вакцинами от рака шейки матки по всей России. (ССылка: Сибирских девочек бесплатно привьют от рака шейки матки.) Названия вакцин - Гардасил (производитель: Merck Sharp & Dohme, Нидерланды) и Церварикс (производитель: GlaxoSmithKline Biologicals, Бельгия).
Берегитесь этих прививок, как огня!!!
1. Это генетически-модифицированные вакцины. Одного только этого факта уже хватает, чтобы понять, насколько это разрушительно для организма.
2. Эта вакцина совершенно бесполезна против рака шейки матки, и даже напротив, увеличивает его вероятность в ряде случаев. Подробный анализ здесь: www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/adams.htm#Q5 и здесь: www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/bohackyj.htm
3. Эта вакцина зарекомендовала себя, КАК КРАЙНЕ ОПАСНАЯ, в тех странах, где уже была проведена вакцинация. В США даже создан сайт "Правда о гардасиле"(truthaboutgardasil.org/), где многие девушки и их матери рассказывают о том, как эта вакцина покалечила их, и сделала инвалидами. Вот здесь можно почитать эти письма, переведённые на русский язык. Матери этих девочек просто ВЗЫВАЮТ К МИРУ! Они умоляют распространить эту информацию, чтобы никто в мире больше не пострадал так, как пострадали они и их дочери.
4. И самое главное. Помните вот это предупреждение, облетевшее весь интернет?
Прививки по сокращению численности населения земли будут двух видов:
1. Прививка рассчитана на девушек 12-20.
Данная прививка будет вводится под видом профилактики якобы для предотвращения
рака груди или матки.
СОДЕРЖАНИЕ.
— Совпадает с прививками которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа,
Ирака.
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ.
— Создание в организме постоянной, так называемой «ложной беременности»
и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная
прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к. многочисленные выкидыши
на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой
возможностью забеременеть.
Холокост подрастающего поколения руками книгоиздателей.
24-07-2012 11:10
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Холокост подрастающего поколения руками книгоиздателей. Не допустить медиагеноцид!
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Холокост подрастающего поколения руками книгоиздателей. Не допустить медиагеноцид!
Человека формирует, во многом, информационное окружение. Мы живем в удивительно циничное время. В любом магазине можно купить книги о том, как обмануть и обманывать других.
Но это цветочки.
Периодически обращаю внимание на то, что читают в офисах наши молоденькие девочки.
Учитывая, что мальчики более наивны, легко ведутся на женскую манипуляцию, т. к. мужской половине вообще свойственно себя переоценивать, более можно не сомневаться - девочки найдут способ вскружить мальчикам голову по алгоритмам, которыми их накачают добрые дяди и тети со страниц модных изданий. Те наши девочки, что более преуспеют на поприще совращения других, становятся иконой для других девочек. И так цепная реакция разложения захватывает всю женскую половину.
Для парней — ситуация такая же. С ними работают точно так же, но с учётом их психологии.
Вот пример того, что читает молодежь:
Массовые убийства нерождённых детей.
24-07-2012 11:06
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Массовое убийство нерожденных детей? Кто за это ответит?
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Массовое убийство нерожденных детей? Кто за это ответит?
В Свердловской области в лесу обнаружены пластиковые бочки с человеческими эмбрионами
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/23/n_2448441.shtml
Я понимаю, что многим сегодня интереснее дело "Пусси Райот", но у меня просто волосы встают дыбом от такой бесчеловечности, да еще и со стороны тех, кто должен быть примеров человеколюбия, отзывчивости и чьей основной обязанностью является оказание помощи людям. Я имею в виду врачей. К сожалению, все чаще представители этой профессии сегодня демонстрируют совсем другие качества, которые не всегда есть даже у хищных животных.
Правда о рекламе
22-07-2012 17:57
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Телевизионная реклама как инструмент разрушения мировоззренческих символов
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения frozenAmig Оригинальное сообщение
Телевизионная реклама как инструмент разрушения мировоззренческих символов
Давайте задумаемся над тем, что рекламируют у нас зарубежные компании и как рекламируют. Вот широко растиражированный нашим телевидением рекламный сюжет: парень и девушка на борту печально известного «Титаника», само название которого уже попахивает смертью. Он держит в вытянутой руке пакет с чипсами. Она вожделенно тянется за пакетом. Парень разжимает руку, чипсы летят за борт, девушка бросается вслед за ними. Название чипсов запомнили? Ручаюсь, большинство – нет. А что заякорилось в «подкорке»? Смерть! Страх! И отсюда – самая что ни на есть примитивная логика: ешь, пей, гуляй – все равно помирать придется.
Канадский культуролог Маршалл Маклюэн как-то сказал: реклама – это, мол, величайшее искусство XX века. И он по-своему прав. Реклама действительно является феноменом массовой культуры. Она имитирует в широкодоступных ценах «элитные» образцы, превращая, таким образом, процесс потребления материальных благ в главный смысл жизни человека.Характерными чертами масскультуры являются также легкость восприятия, упрощенность и развлекательность. Все эти черты свойственны и рекламе. И строится она, прежде всего, на стремлении людей к благосостоянию, комфорту, удовольствиям, повышению социального статуса. Проще говоря, формирует такого человека, который начинает думать кошельком А если и включит иногда голову в мыслительный процесс, то, оказывается, способен думать только в определенном массстандартами направлении.
Неслучайно на многих языках реклама называется «пропагандой» или «коммерческой пропагандой».