Краткая Логическая история России (окончание)
20-09-2011 17:06
2. Прямой северный путь, через Казахский мелкосопочник, Мугоджары, в разгар лета через среднее течение Урала, озеро Баскунчак на сближение Волги и Дона в Саркел. Затем два пути на выбор:
а) Через Дон в Азов и в Кафу;
б) По пути чумаков на Будапешт и Краков, то есть через Северский Донец, по речке Самара (!) и через Днепр.
Этот путь, во-первых, проходил по практически пустым от народонаселения местам, во-вторых, те племена, которые встречались, были аборигенами, не приобщенным к культуре торгового племени. Но надо иметь в виду, что на Кавказе уже давно существовала часть торгового племени как и в Среднеазиатских предгорьях на древнем южном пути. Разница была в том, среднеазиаты знали о бескрайности северных от них пустынь и поэтому сюда не совались, тогда как северокавказцы давно уже были наслышаны о том что северные их степи вполне пригодны для житья, а за ними начинаются леса Северского Донца, густо заполненные неведомыми племенами. Поэтому даже путь б), не говоря уже о пути а), должен был столкнуться с претензиями северокавказцев, как это описано чуть выше.
В целом, о путях 1 и 2 нужно сказать следующее. В крошечном Дагестане 40 языков. Это говорит о том (учитывая что все языки всего лишь модификации еврейского), что на берегу Каспия спокойно жить было невозможно от разбойников, что население расползалось по горным ущельям, где и окукливалось в собственном соку. Так что уже в параллельном ущелье их переставали понимать. И уж если местные жители оставили торговый путь, то и сам путь должен был то и дело прерываться. Во всяком случае, действовал с переменным успехом, о чем торговцы, следовавшие по этому пути, узнавали в последнюю очередь, поэтому переставали по нему ездить вообще.
Чеченский участок пути 1 только подтверждает этот вывод, иначе бы тут не образовался специфический, военный народ, берущий и продающий заложников. Так что этот путь, самый древний, закрылся сам собой, а военному народу, наполовину отвыкшему изолированно трудиться на себя, пришлось искать пропитания где-нибудь севернее. Но ведь не только здесь чеченский участок на пути 1. Поэтому «чеченский синдром» овладел всем северным Кавказом.
Постепенно «чеченский синдром» перекочевывал с пути 1 на путь 2а), с теми же последствиями, так что путь 2а) – более молодой. Вот тогда-то и «возник» Саркел для охраны пути 2б). Тем более что в этом месте было два Саркела, по обоим берегам Дона. А Киев в это время, выстроенный по иным двум причинам (во-первых для доставки «ливанских кедров» в Палестину (Великую Армению), во-вторых, для транзита лиственницы в Венецию через пороги) еще был не под влиянием северокавказцев, хотя они уже обосновались в низовьях Днепра.
Итак, мы остановились на том, что Великий проходной двор постепенно перемещался от цели на Босфоре к цели: Офен (Пешт) – Будапешт.
3. Ханты-Мансийский тупик. Он точно такой же, как и в описанном уже местечке около озера Ессей, потому что дальше было очень холодно. Этот путь шел с истоков Иртыша, по пути был построен Аркаим. Но не одни же основатели Самары-Ханты-Мансийска шли по этому пути с истоков Иртыша.
4. Путь Ермака. Ермак здесь – имя условное, обозначающее рудознатцев и металлургов типа тех, что я рассмотрел в Горной Шории. Вот они-то и основали Великую Пермь, перевалив Урал (Свет бога), построили все то, что позднее досталось Московии, как в Сибири, только Сибирь – позднее.
5. Косой путь в Прибалтику через Волгу мимо Московии, которой еще не было. Переправа через Волгу – дело нешуточное, хотя она здесь и едва течет из-за почти полного отсутствия уклона. И это второе бутылочное горлышко на Великом проходном дворе. С первого я начал. Только здесь не из-за сблизившихся гор, а, напротив, из-за длинной и широкой Ахтубы. Поэтому, я думаю, в дельте Волги и Ахтубе бесполезно искать древние города. Все они временные из-за постоянного изменения десятков русел. Единственным местом может быть Царицын (Сталинград, Волгоград), недаром он построен на «древнем переволоке», но в любой энциклопедии о его возникновении написана столь откровенная чушь, что с души воротит. Но ведь именно здесь самое узкое место между Волгой и Доном, а на Дону напротив как раз и стоял Саркел, который ныне предусмотрительно затоплен и не только затоплен, но и занесен донным песком «водохранилища».
Предстоящая сложная переправа через Волгу приводит к раздумьям, дескать не поискать ли выше. Выше многое что нашли, но только не переправу, так что Итиль был построен, и обязательно на двух берегах, как в Саркеле.
Но нам туда не надо. Нам надо в Прибалтику, к норманнам (варягам), вернее даже не к ним, а к их древним рунам. Но к рунам нельзя добраться, пока не построена Самара (очередная!!!), Казань, Нижний Новгород, Ярославль (Ярославово Дворище Великого Новгорода по Носовскому-Фоменко), ну, и сам Великий Новгород. Как их строили, я много раз уже описал, так что смущаюсь даже большим перечнем ссылок.
Но вот что необходимо заметить. Ни один дурак, свалившийся с луны на большую дорогу, не станетЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
2. Прямой северный путь, через Казахский мелкосопочник, Мугоджары, в разгар лета через среднее течение Урала, озеро Баскунчак на сближение Волги и Дона в Саркел. Затем два пути на выбор:
а) Через Дон в Азов и в Кафу;
б) По пути чумаков на Будапешт и Краков, то есть через Северский Донец, по речке Самара (!) и через Днепр.
Этот путь, во-первых, проходил по практически пустым от народонаселения местам, во-вторых, те племена, которые встречались, были аборигенами, не приобщенным к культуре торгового племени. Но надо иметь в виду, что на Кавказе уже давно существовала часть торгового племени как и в Среднеазиатских предгорьях на древнем южном пути. Разница была в том, среднеазиаты знали о бескрайности северных от них пустынь и поэтому сюда не совались, тогда как северокавказцы давно уже были наслышаны о том что северные их степи вполне пригодны для житья, а за ними начинаются леса Северского Донца, густо заполненные неведомыми племенами. Поэтому даже путь б), не говоря уже о пути а), должен был столкнуться с претензиями северокавказцев, как это описано чуть выше.
В целом, о путях 1 и 2 нужно сказать следующее. В крошечном Дагестане 40 языков. Это говорит о том (учитывая что все языки всего лишь модификации еврейского), что на берегу Каспия спокойно жить было невозможно от разбойников, что население расползалось по горным ущельям, где и окукливалось в собственном соку. Так что уже в параллельном ущелье их переставали понимать. И уж если местные жители оставили торговый путь, то и сам путь должен был то и дело прерываться. Во всяком случае, действовал с переменным успехом, о чем торговцы, следовавшие по этому пути, узнавали в последнюю очередь, поэтому переставали по нему ездить вообще.
Чеченский участок пути 1 только подтверждает этот вывод, иначе бы тут не образовался специфический, военный народ, берущий и продающий заложников. Так что этот путь, самый древний, закрылся сам собой, а военному народу, наполовину отвыкшему изолированно трудиться на себя, пришлось искать пропитания где-нибудь севернее. Но ведь не только здесь чеченский участок на пути 1. Поэтому «чеченский синдром» овладел всем северным Кавказом.
Постепенно «чеченский синдром» перекочевывал с пути 1 на путь 2а), с теми же последствиями, так что путь 2а) – более молодой. Вот тогда-то и «возник» Саркел для охраны пути 2б). Тем более что в этом месте было два Саркела, по обоим берегам Дона. А Киев в это время, выстроенный по иным двум причинам (во-первых для доставки «ливанских кедров» в Палестину (Великую Армению), во-вторых, для транзита лиственницы в Венецию через пороги) еще был не под влиянием северокавказцев, хотя они уже обосновались в низовьях Днепра.
Итак, мы остановились на том, что Великий проходной двор постепенно перемещался от цели на Босфоре к цели: Офен (Пешт) – Будапешт.
3. Ханты-Мансийский тупик. Он точно такой же, как и в описанном уже местечке около озера Ессей, потому что дальше было очень холодно. Этот путь шел с истоков Иртыша, по пути был построен Аркаим. Но не одни же основатели Самары-Ханты-Мансийска шли по этому пути с истоков Иртыша.
4. Путь Ермака. Ермак здесь – имя условное, обозначающее рудознатцев и металлургов типа тех, что я рассмотрел в Горной Шории. Вот они-то и основали Великую Пермь, перевалив Урал (Свет бога), построили все то, что позднее досталось Московии, как в Сибири, только Сибирь – позднее.
5. Косой путь в Прибалтику через Волгу мимо Московии, которой еще не было. Переправа через Волгу – дело нешуточное, хотя она здесь и едва течет из-за почти полного отсутствия уклона. И это второе бутылочное горлышко на Великом проходном дворе. С первого я начал. Только здесь не из-за сблизившихся гор, а, напротив, из-за длинной и широкой Ахтубы. Поэтому, я думаю, в дельте Волги и Ахтубе бесполезно искать древние города. Все они временные из-за постоянного изменения десятков русел. Единственным местом может быть Царицын (Сталинград, Волгоград), недаром он построен на «древнем переволоке», но в любой энциклопедии о его возникновении написана столь откровенная чушь, что с души воротит. Но ведь именно здесь самое узкое место между Волгой и Доном, а на Дону напротив как раз и стоял Саркел, который ныне предусмотрительно затоплен и не только затоплен, но и занесен донным песком «водохранилища».
Предстоящая сложная переправа через Волгу приводит к раздумьям, дескать не поискать ли выше. Выше многое что нашли, но только не переправу, так что Итиль был построен, и обязательно на двух берегах, как в Саркеле.
Но нам туда не надо. Нам надо в Прибалтику, к норманнам (варягам), вернее даже не к ним, а к их древним рунам. Но к рунам нельзя добраться, пока не построена Самара (очередная!!!), Казань, Нижний Новгород, Ярославль (Ярославово Дворище Великого Новгорода по Носовскому-Фоменко), ну, и сам Великий Новгород. Как их строили, я много раз уже описал, так что смущаюсь даже большим перечнем ссылок.
Но вот что необходимо заметить. Ни один дурак, свалившийся с луны на большую дорогу, не станет
Краткая Логическая история России
20-09-2011 13:47
Синюков Б.П.
Краткая Логическая история России
Введение
Простая любознательность к истоку «загадочности» русской души привела меня к всемирной истории, оказавшейся сплошной выдумкой, каковой кроме логики ничем нельзя было противостоять. Так родилась Логическая история цивилизации на Земле, впоследствии усугубленная Последними известиями из нее.
Но труд этот настолько разросся, во-первых, по необходимости показа глупости, вбитой в ваши головы еще со школы, во-вторых, для показа непротиворечивости всего комплекса моей Логической истории, чтоб вы ей поверили, что я обеспокоился, много ли найдется людей, способных все это прочитать. Притом терпеливо сооружая у себя в голове контрольные точки в бескрайнем море, а не примерно как на экскурсии «посмотрите налево…, взгляните направо…», когда вам нестерпимо хочется присесть на унитаз.
Именно поэтому я был вынужден создать вам эти самые контрольные точки истории, написав серию статей с непременными словами «кратко» и «предельно кратко», например, здесь, здесь и здесь. И еще здесь. И, если вы еще не устали, то и здесь, и здесь.
Разумеется, упомянутые контрольные точки напоминают некую математическую формулу, написанную в справочнике без доказательств. Но ведь и в традиционной истории – то же самое: то гунны всех покорили, то готы, то норманны-варяги, то монголы, то бессчетные тюркские каганаты и эмираты – по полглобуса каждый, только не одновременно, а по очереди.
Но между традиционными и моими опорными точками истории есть одна, но существенная разница. Повторяю, те и другие – только формулы, но мои имеют доказательства в виде последовательности логически предписанных и непреодолимых событий на едином общем корне и правиле развития, тогда как события традиционной истории – спонтанно «возникают» как в луже – дождевые пузыри. Именно для преодоления этого разврата, несовместимого с современными точными науками, традиционные историки изобретают еще больший разврат наподобие «пассионарности» (Гумилев) или исторических «торсионных сил» (Бушков), выглядящих коммерческим шаманством.
Например, я подробно доказываю, как и за счет чего евреи последовательно, тихо, мирно «завоевали» весь мир без единого взмаха меча. А вот, например, чем и как фигушка Порты Галлии (Португалия), фигушка норманны, не говоря уж о фигушках-фантомах таких как греки, гунны, готы, татаро-монголы и прочие, завоевали по полмира каждая – неизвестно. И вообще эти «завоевания» не лезут ни в какие ворота, если задуматься о самых простых человеческих отправлениях типа поесть, совокупиться и вырастить потомство и технологиях древнего мира типа накормить лошадей и наготовить без счету расходуемых стрел.
Именно поэтому мои работы муторно читать, когда я с цифрами и фактами в руках скрупулезно и неотвратимо доказываю чушь и дурь истории, которую мы учили в школе, и столь же скрупулезно и последовательно доказываю, как все было на самом деле. В то время как традиционные историки просто не хотят замечать повседневной жизни народов. И если им задашь вопрос, например, как монголы или гунны питались и размножались, кормили лошадей в непрерывном, неразведанном, с резко меняющимися ресурсами пути в 7-10 тысяч верст, по пустыням, горам, сугробам, то самые находчивые из них ответят что «примерно как цыгане». Не дав себе труда задуматься, что цыган в сто раз меньше тех, за счет кого они «продвигаются», тогда как гуннов или татаро-монголов, например – наоборот, в сто раз больше.
Но уж следующие простейшие вопросы, например такие:
- казахи кочуют непременно по разведанному пути еще их прадедами, а как с монголами или гуннами?
- почему монголы разом отучились кочевать дальше своего родного ареала, тогда как цыгане поныне не разучились?
- или, как и почему современная милиция, каковой треть города, с пистолетами на боку, не может навести порядок среди безоружных граждан, а вот разные там македонские за год «покорили» всех от Греции до Индии? Если их вооружение практически ничем не отличалось от кухонных ножей и кос покоренных;
введут историков в такое нагромождение откровенного вранья, что их станет просто и жалко, и противно слушать.
Но это же все вам надо показать, чтоб вы очнулись. Притом столько раз, чтоб вы уже сами отвергли вдолбленную в вас «историю», а не повторяли как под гипнозом бессмысленные чужие слова типа «Вы достойны своих правителей», «Путин – ваш президент» или «Коммунисты – ум, честь и совесть вашей эпохи».
Представьте, сколько надо труда для очистки авгиевых конюшен в ваших головах.
А теперь сообразите, что даже сложные вопросы, такие как теория относительности с ее разной скоростью старения близнецов, или квантовая механика с ее невозможностью конкретно указать траекторию электрона на ядерной орбите, понять может практически любой человек. Разница только в сугубо индивидуальной скорости понимания: одному надо три дня, а другому – тридцать лет и три года. Первые поймут суть проблемы и додумают ее сами, быстро и без подсказки, по одним лишь тезисам, один из которых вы сейчасЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Синюков Б.П.
Краткая Логическая история России
Введение
Простая любознательность к истоку «загадочности» русской души привела меня к всемирной истории, оказавшейся сплошной выдумкой, каковой кроме логики ничем нельзя было противостоять. Так родилась Логическая история цивилизации на Земле, впоследствии усугубленная Последними известиями из нее.
Но труд этот настолько разросся, во-первых, по необходимости показа глупости, вбитой в ваши головы еще со школы, во-вторых, для показа непротиворечивости всего комплекса моей Логической истории, чтоб вы ей поверили, что я обеспокоился, много ли найдется людей, способных все это прочитать. Притом терпеливо сооружая у себя в голове контрольные точки в бескрайнем море, а не примерно как на экскурсии «посмотрите налево…, взгляните направо…», когда вам нестерпимо хочется присесть на унитаз.
Именно поэтому я был вынужден создать вам эти самые контрольные точки истории, написав серию статей с непременными словами «кратко» и «предельно кратко», например, здесь, здесь и здесь. И еще здесь. И, если вы еще не устали, то и здесь, и здесь.
Разумеется, упомянутые контрольные точки напоминают некую математическую формулу, написанную в справочнике без доказательств. Но ведь и в традиционной истории – то же самое: то гунны всех покорили, то готы, то норманны-варяги, то монголы, то бессчетные тюркские каганаты и эмираты – по полглобуса каждый, только не одновременно, а по очереди.
Но между традиционными и моими опорными точками истории есть одна, но существенная разница. Повторяю, те и другие – только формулы, но мои имеют доказательства в виде последовательности логически предписанных и непреодолимых событий на едином общем корне и правиле развития, тогда как события традиционной истории – спонтанно «возникают» как в луже – дождевые пузыри. Именно для преодоления этого разврата, несовместимого с современными точными науками, традиционные историки изобретают еще больший разврат наподобие «пассионарности» (Гумилев) или исторических «торсионных сил» (Бушков), выглядящих коммерческим шаманством.
Например, я подробно доказываю, как и за счет чего евреи последовательно, тихо, мирно «завоевали» весь мир без единого взмаха меча. А вот, например, чем и как фигушка Порты Галлии (Португалия), фигушка норманны, не говоря уж о фигушках-фантомах таких как греки, гунны, готы, татаро-монголы и прочие, завоевали по полмира каждая – неизвестно. И вообще эти «завоевания» не лезут ни в какие ворота, если задуматься о самых простых человеческих отправлениях типа поесть, совокупиться и вырастить потомство и технологиях древнего мира типа накормить лошадей и наготовить без счету расходуемых стрел.
Именно поэтому мои работы муторно читать, когда я с цифрами и фактами в руках скрупулезно и неотвратимо доказываю чушь и дурь истории, которую мы учили в школе, и столь же скрупулезно и последовательно доказываю, как все было на самом деле. В то время как традиционные историки просто не хотят замечать повседневной жизни народов. И если им задашь вопрос, например, как монголы или гунны питались и размножались, кормили лошадей в непрерывном, неразведанном, с резко меняющимися ресурсами пути в 7-10 тысяч верст, по пустыням, горам, сугробам, то самые находчивые из них ответят что «примерно как цыгане». Не дав себе труда задуматься, что цыган в сто раз меньше тех, за счет кого они «продвигаются», тогда как гуннов или татаро-монголов, например – наоборот, в сто раз больше.
Но уж следующие простейшие вопросы, например такие:
- казахи кочуют непременно по разведанному пути еще их прадедами, а как с монголами или гуннами?
- почему монголы разом отучились кочевать дальше своего родного ареала, тогда как цыгане поныне не разучились?
- или, как и почему современная милиция, каковой треть города, с пистолетами на боку, не может навести порядок среди безоружных граждан, а вот разные там македонские за год «покорили» всех от Греции до Индии? Если их вооружение практически ничем не отличалось от кухонных ножей и кос покоренных;
введут историков в такое нагромождение откровенного вранья, что их станет просто и жалко, и противно слушать.
Но это же все вам надо показать, чтоб вы очнулись. Притом столько раз, чтоб вы уже сами отвергли вдолбленную в вас «историю», а не повторяли как под гипнозом бессмысленные чужие слова типа «Вы достойны своих правителей», «Путин – ваш президент» или «Коммунисты – ум, честь и совесть вашей эпохи».
Представьте, сколько надо труда для очистки авгиевых конюшен в ваших головах.
А теперь сообразите, что даже сложные вопросы, такие как теория относительности с ее разной скоростью старения близнецов, или квантовая механика с ее невозможностью конкретно указать траекторию электрона на ядерной орбите, понять может практически любой человек. Разница только в сугубо индивидуальной скорости понимания: одному надо три дня, а другому – тридцать лет и три года. Первые поймут суть проблемы и додумают ее сами, быстро и без подсказки, по одним лишь тезисам, один из которых вы сейчас
Без заголовка
19-09-2011 13:37
Это цитата сообщения ТаборНе Оригинальное сообщение
Дембель стал на день короче
Всем ДРУЗЬЯМ -Спокойной Ночи....
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ТаборНе Оригинальное сообщение
Дембель стал на день короче
Всем ДРУЗЬЯМ -Спокойной Ночи....
Объемное граффити на стенах
14-09-2011 18:32
Это цитата сообщения Записки_Вождя Оригинальное сообщение
Объемное граффити на стенах. Невероятно красиво!!!
смотреть ещё
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Записки_Вождя Оригинальное сообщение
Объемное граффити на стенах. Невероятно красиво!!!
Уличный Поп-арт
14-09-2011 18:30
Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение
100 лучших работ уличного Art’a за 2010
[показать]
Лучшие работы уличного искусства 2010 по мнению Streetartutopia.com.
Далее
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение
100 лучших работ уличного Art’a за 2010
[показать]Лучшие работы уличного искусства 2010 по мнению Streetartutopia.com.
Без заголовка
26-08-2011 22:53
Это цитата сообщения Жагуара Оригинальное сообщение
Карикатуры: Anthony Geoffroy и Sebastian Kruger
Карикатуры
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Жагуара Оригинальное сообщение
Карикатуры: Anthony Geoffroy и Sebastian Kruger
Anthony Geoffroy
Проклятье
26-08-2011 22:01
Принцесса! Прин-цес-саааа! - заорали под окнами. - Прекрасная принцесса здесь живет?
Она раздраженно вздохнула и высунулась из окна:
- Чего тебе?!
Внизу стоял принц. Обыкновенный прекрасный принц, конь в комплекте.
Принц задрал голову:
- Принцесса, говорю, здесь живет?
Она поморщилась и заорала в ответ:
- Нет ее! Гуляет во полях, да во лесах, цветы собирает. Завтра приходи!
Принц внимательно посмотрел наверх, потом вытащил кусок пергамента и сравнил рисунок с белобрысой головой, которая сейчас торчала из окна:
- Я тебя узнал! Ты же принцесса, зачем обманываешь?!
Принцесса сняла платок, устало потерла лоб:
- Не уйдешь, значит?
Принц упрямо мотнул головой:
- Я жениться приехал! Открывай!
- Ну, раз жениться - то поднимайся. Щеколду чуть на себя потяни, и только потом только вверх- заедает она. - объяснила принцесса и скрылась в окне.
Принц спешился, аккуратно привязал коня, несколько мгновений поборолся с непокорной щеколдой - и в конце концов оказался в светлой, просторной комнате.
У окна сидела принцесса и что-то мастерила из полена.
Как только принц появился, девушка подняла на него глаза и задумчиво спросила:
- У тебя стамески нет? -Принц немного опешил, потому что у него были с собой каменья драгоценные, ткани бархатные и нити жемчужные.
А стамески не было.
- Ну нет, так нет. - кивнула принцесса. - Жениться, значит?
Принц откашлялся:
- Прекрасная принцесса, вести о вашей красоте и доброте дошли до нашего королевства. И решил я, что вы должны быть моей женой!
- Прекрасный принц, я тебя вижу первый раз в жизни и вести о тебе никак не дошли до моего королевства! - съязвила принцесса. - Я не могу сейчас замуж! У меня скоро сплав по высокогорной реке- мне надо готовиться! И поход на байдарках! И, вот - конкурс резьбы по дереву еще, а стамеску папенька с собой увез!
Принц совсем растерялся. Он представлял себе все это несколько иначе.
Совсем по-другому, если быть откровенным.
В его мечтах, прекрасная принцесса бросалась к нему в объятья и, сияя улыбкой, благодарила его за каменья, ткани и нити, которые он привез ей в подарок!
А вовсе не требовала стамеску, и уж точно не перечисляла какие-то дикие способы времяпрепровождения!
Принц был в ужасе и думал, как теперь объяснить отцу, почему он вернулся без невесты.
Ну не говорить же правду, в самом деле!
Принцесса смотрела на все эти мытарства и думала, что ей опять попадет от папеньки.
Потому что папенька каждый раз ругался и сетовал, что ей надо было родиться мальчиком, а то и вовсе в какой-нибудь другой королевской семье!
- Может быть, скажем, что я влюблена в кого-то другого? - неуверенно предложила она.
Принц пожал плечами:
- Глупости какие! Влюблена, скажи пожал-ста! Нет, когда дело касается политики двух королевств - тут не до любви! Да и батюшка не поверит. В меня все всегда влюбляются с первого взгляда, понимаешь?
Принцесса окинула его внимательным взглядом и кивнула:
- Ну да, ты симпатичный. Но у меня сплав! И байдарки!
- И резьба по дереву! - развеселился принц. - Ты драконов, случайно, не укрощаешь в свободное время?
Принцесса радостно подпрыгнула и хлопнула в ладоши:
- Ну точно, ты умница! - воскликнула она. Принц непонимающе улыбнулся. - Скажешь, что меня похитил дракон! Трехглавый! И что освободившему меня принцу - пол-королевства и несметные сокровища. С драконом я договорюсь - он мне в карты проиграл и за ним долг. У него пересижу пока, а там уж и зима настанет, дорогу к нам заметет, можно будет до лета не волноваться.
Принц закивал, думая о том, что с такими вестями домой воротиться не стыдно.
Перепрыгивая через ступеньки, спустился во двор, вскочил на коня и обернулся.
Принцесса махала ему из окна рукой.
- И скажи, что на дракона лучше со стамеской ходить! - прокричала принцесса, сложив руки рупором.
Принц махнул на прощанье рукой и поскакал прочь.
Принцесса села у окна, спрятала под стол полено и подперла подбородок рукой:
- Все принцы одинаковые! Хоть один бы кулаком по столу стукнул, сказал бы "Никаких больше байдарок, ты принцесса или кто?!". Нет же, все верят, уезжают, а я сиди тут, вырезай по дереву! Чертова колдунья, чтоб ей провалиться сквозь землю! Всего-то раз к ней в брюках вышла, а в результате - "Прокляну- прокляну, будешь всю жизнь сидеть и ждать, пока настоящий мужик приедет! А до этого - сиди с поленом ". И хоть бы стамеску оставила!
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Принцесса! Прин-цес-саааа! - заорали под окнами. - Прекрасная принцесса здесь живет?
Она раздраженно вздохнула и высунулась из окна:
- Чего тебе?!
Внизу стоял принц. Обыкновенный прекрасный принц, конь в комплекте.
Принц задрал голову:
- Принцесса, говорю, здесь живет?
Она поморщилась и заорала в ответ:
- Нет ее! Гуляет во полях, да во лесах, цветы собирает. Завтра приходи!
Принц внимательно посмотрел наверх, потом вытащил кусок пергамента и сравнил рисунок с белобрысой головой, которая сейчас торчала из окна:
- Я тебя узнал! Ты же принцесса, зачем обманываешь?!
Принцесса сняла платок, устало потерла лоб:
- Не уйдешь, значит?
Принц упрямо мотнул головой:
- Я жениться приехал! Открывай!
- Ну, раз жениться - то поднимайся. Щеколду чуть на себя потяни, и только потом только вверх- заедает она. - объяснила принцесса и скрылась в окне.
Принц спешился, аккуратно привязал коня, несколько мгновений поборолся с непокорной щеколдой - и в конце концов оказался в светлой, просторной комнате.
У окна сидела принцесса и что-то мастерила из полена.
Как только принц появился, девушка подняла на него глаза и задумчиво спросила:
- У тебя стамески нет? -Принц немного опешил, потому что у него были с собой каменья драгоценные, ткани бархатные и нити жемчужные.
А стамески не было.
- Ну нет, так нет. - кивнула принцесса. - Жениться, значит?
Принц откашлялся:
- Прекрасная принцесса, вести о вашей красоте и доброте дошли до нашего королевства. И решил я, что вы должны быть моей женой!
- Прекрасный принц, я тебя вижу первый раз в жизни и вести о тебе никак не дошли до моего королевства! - съязвила принцесса. - Я не могу сейчас замуж! У меня скоро сплав по высокогорной реке- мне надо готовиться! И поход на байдарках! И, вот - конкурс резьбы по дереву еще, а стамеску папенька с собой увез!
Принц совсем растерялся. Он представлял себе все это несколько иначе.
Совсем по-другому, если быть откровенным.
В его мечтах, прекрасная принцесса бросалась к нему в объятья и, сияя улыбкой, благодарила его за каменья, ткани и нити, которые он привез ей в подарок!
А вовсе не требовала стамеску, и уж точно не перечисляла какие-то дикие способы времяпрепровождения!
Принц был в ужасе и думал, как теперь объяснить отцу, почему он вернулся без невесты.
Ну не говорить же правду, в самом деле!
Принцесса смотрела на все эти мытарства и думала, что ей опять попадет от папеньки.
Потому что папенька каждый раз ругался и сетовал, что ей надо было родиться мальчиком, а то и вовсе в какой-нибудь другой королевской семье!
- Может быть, скажем, что я влюблена в кого-то другого? - неуверенно предложила она.
Принц пожал плечами:
- Глупости какие! Влюблена, скажи пожал-ста! Нет, когда дело касается политики двух королевств - тут не до любви! Да и батюшка не поверит. В меня все всегда влюбляются с первого взгляда, понимаешь?
Принцесса окинула его внимательным взглядом и кивнула:
- Ну да, ты симпатичный. Но у меня сплав! И байдарки!
- И резьба по дереву! - развеселился принц. - Ты драконов, случайно, не укрощаешь в свободное время?
Принцесса радостно подпрыгнула и хлопнула в ладоши:
- Ну точно, ты умница! - воскликнула она. Принц непонимающе улыбнулся. - Скажешь, что меня похитил дракон! Трехглавый! И что освободившему меня принцу - пол-королевства и несметные сокровища. С драконом я договорюсь - он мне в карты проиграл и за ним долг. У него пересижу пока, а там уж и зима настанет, дорогу к нам заметет, можно будет до лета не волноваться.
Принц закивал, думая о том, что с такими вестями домой воротиться не стыдно.
Перепрыгивая через ступеньки, спустился во двор, вскочил на коня и обернулся.
Принцесса махала ему из окна рукой.
- И скажи, что на дракона лучше со стамеской ходить! - прокричала принцесса, сложив руки рупором.
Принц махнул на прощанье рукой и поскакал прочь.
Принцесса села у окна, спрятала под стол полено и подперла подбородок рукой:
- Все принцы одинаковые! Хоть один бы кулаком по столу стукнул, сказал бы "Никаких больше байдарок, ты принцесса или кто?!". Нет же, все верят, уезжают, а я сиди тут, вырезай по дереву! Чертова колдунья, чтоб ей провалиться сквозь землю! Всего-то раз к ней в брюках вышла, а в результате - "Прокляну- прокляну, будешь всю жизнь сидеть и ждать, пока настоящий мужик приедет! А до этого - сиди с поленом ". И хоть бы стамеску оставила!
Без заголовка
11-08-2011 20:18
Это цитата сообщения Димка_Злой Оригинальное сообщение
стриптиз
по-моему, это испытание на прочность
кто хозяин в дневнике : я или какой-то мужик-ханжа
Не Сдавайся!!!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Димка_Злой Оригинальное сообщение
стриптиз
по-моему, это испытание на прочность
кто хозяин в дневнике : я или какой-то мужик-ханжа
Не Сдавайся!!!
Серия сообщений "зависнуть на часок":
Часть 1 - погуляем по москве
Часть 2 - рисовалка
...
Часть 12 - запретный плод
Часть 13 - мастер тату
Часть 14 - стриптиз
Часть 15 - лазерное шоу
Часть 16 - всем моим ПЧ (женщинам, естесвеннно)
...
Часть 18 - Музыкальный Квадрат
Часть 19 - необходимо поймати кошку
Часть 20 - нечего делать? - раскраска
Украина в старом понимании мертва.
04-08-2011 12:16
Страна в старом понимании мертва. Глубинка представляет собой социальный ад, населенный бесправными призраками, которые доживают свой век, чтобы перебраться на кладбище.На самом деле, кладбище - единственное место, где простому украинцу рады. Ритуальные услуги бурно развиваются и процветают. Теперь я хорошо понимаю деятельность Ющенко с его голодоморной манией. Некрофильский культ отражает некрофильский образ жизни. Мы не смотрим на звезды, мы не смотрим вообще вверх, мы смотрим под ноги, чтобы не упасть в яму. Целеполагание простого человека доведено до простой передельной мысли – как-нибудь дожить. Вряд ли ошибусь, если скажу, что сегодняшняя Украина - это Аушвиц на площади 603 тыс. квадратных километра. Поэтому, современная украинская национальная идея - все в могилы.
Нужно перевернуть эту страницу. Начинать жизнь с чистого листа. Заводы придется строить заново. Заселять деревни. Создавать новые города. Засевать поля. Заставить смотреть себя на звезды и в будущее. Превратиться из народа без судьбы в народ с судьбой. Но сначала нужно ликвидировать зондер-команду, что мешает нам жить.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Страна в старом понимании мертва. Глубинка представляет собой социальный ад, населенный бесправными призраками, которые доживают свой век, чтобы перебраться на кладбище.На самом деле, кладбище - единственное место, где простому украинцу рады. Ритуальные услуги бурно развиваются и процветают. Теперь я хорошо понимаю деятельность Ющенко с его голодоморной манией. Некрофильский культ отражает некрофильский образ жизни. Мы не смотрим на звезды, мы не смотрим вообще вверх, мы смотрим под ноги, чтобы не упасть в яму. Целеполагание простого человека доведено до простой передельной мысли – как-нибудь дожить. Вряд ли ошибусь, если скажу, что сегодняшняя Украина - это Аушвиц на площади 603 тыс. квадратных километра. Поэтому, современная украинская национальная идея - все в могилы.
Нужно перевернуть эту страницу. Начинать жизнь с чистого листа. Заводы придется строить заново. Заселять деревни. Создавать новые города. Засевать поля. Заставить смотреть себя на звезды и в будущее. Превратиться из народа без судьбы в народ с судьбой. Но сначала нужно ликвидировать зондер-команду, что мешает нам жить.
Без заголовка
31-07-2011 13:48
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Действующая модель космоса [flash]
Все очень просто, стрелочкой которая крутится по кругу вы можете перекручивать года.
Вверху слева есть джойстик управления скоростью течения времени, влево - в прошлое, вправо - в будущее.
Внизу слева можно нажать на луну, которая будет показывать определенную фазу.
Справа внизу можно настроить вид относительно солнца или относительно нашей планеты Земля.
Справа вверху можно задать конкретную дату.
Попробуйте ка поиграться и угадать, в какой год и день все планеты нашей солнечной системы войдут в один прямой ряд ;)
[показать]Получать новые посты дневника на почту:
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Действующая модель космоса [flash]
Все очень просто, стрелочкой которая крутится по кругу вы можете перекручивать года.
Вверху слева есть джойстик управления скоростью течения времени, влево - в прошлое, вправо - в будущее.
Внизу слева можно нажать на луну, которая будет показывать определенную фазу.
Справа внизу можно настроить вид относительно солнца или относительно нашей планеты Земля.
Справа вверху можно задать конкретную дату.
Попробуйте ка поиграться и угадать, в какой год и день все планеты нашей солнечной системы войдут в один прямой ряд ;)
[показать]Получать новые посты дневника на почту:
10 ошибочных трактовок Библии
21-06-2011 18:10
liveinternet.ru/community/3...117481970/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Фруктом, который преподнесла Ева Адаму, не обязательно было именно яблоко. Ведь словом «плод» во времена написания Библии на Ближнем Востоке называли все фрукты и орехи. Мы привыкли сч...
Умом Россию не понять...
29-05-2011 12:49
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Отсутствие будущего…?
27-05-2011 10:45
Отсутствие будущего — основная причина отъезда, когда человек инвестирует во что-то, он рассчитывает, что в перспективе получит хорошую отдачу. В конце 90-х было явное ощущение будущего: был тоннель, а впереди — свет. А сейчас — все вокруг залито ослепительным светом, а впереди — темнота.
Инвестировать сюда — даже в сырьевые продукты — больших охотников нет». Здесь бизнес приходится делать не благодаря, а вопреки. Предприниматель чувствует, что бесит чиновников самим фактом своего существования: невероятное количество абсурдных сертификатов и разрешений, тотальная коррупция — это все кислотная, токсичная среда, которая подавляет любое желание что-то придумывать и внедрять.
Старая поговорка «От сумы и от тюрьмы не зарекайся», увы, продолжает действовать. У нас в стране сложилось социальное неравенство: бизнес рванул и оставил многих далеко позади по уровню жизни, в том числе и тех, кто сидит в правоохранительных структурах. Естественно, у них растет социальная зависть. Поэтому вся эта нищенская правоохранительная система направлена не на охранение частной собственности, а на ее преследование с последующим перераспределением благ». Чтобы сопротивляться системе, нужны огромные усилия, однако на это способны немногие — слишком высока цена: «Или ты должен платить дань, а если не согласен, система может посадить тебя и растоптать твою семью».
Качество жизни — тоже фактор, способствующий эмиграции. Многие люди, которые приехали сюда, например, из Америки, говорят, что у них дома начинается аллергия — либо от воздуха, либо от воды, либо от продуктов. Вызывает раздражение и уличная ситуация — пробки, бытовое хамство. Наконец, многих не устраивают образование и перспективы на карьеру, чтобы профессионально расти, надо вступать в партию власти — тогда тебе открывают какую-то перспективу через бутылочное горлышко. Неопределенность, связанная с выборами, — дополнительный стимул для эмигрантских настроений. Отсюда те, кому за 40–50, и кто был успешен в предыдущие годы, подумывают о том, чтобы уйти на пенсию пораньше. Что часто означает — либо отъезд, либо жизнь на две страны. Бизнесмены, особенно близкие к властям, понимают: нигде в мире нет таких условий для зарабатывания денег, как у нас, нигде больше нет таких норм прибыли и таких «технологий», позволяющих за считанные месяцы «поднимать» сотни миллионов, — этим и объясняется это сиденье на двух стульях.
Ощущение тотальной коррупции не покидает ни на минуту. Значит, нужно в первую очередь разрушить вертикаль власти, очиститься от коррупции и провести честные выборы». Однако репутационный капитал властью уже растрачен: Даже при соблюдении всех этих условий потребуется минимум лет пять, чтобы люди за границей поверили, что ситуация для бизнеса изменилась в лучшую сторону.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Отсутствие будущего — основная причина отъезда, когда человек инвестирует во что-то, он рассчитывает, что в перспективе получит хорошую отдачу. В конце 90-х было явное ощущение будущего: был тоннель, а впереди — свет. А сейчас — все вокруг залито ослепительным светом, а впереди — темнота.
Инвестировать сюда — даже в сырьевые продукты — больших охотников нет». Здесь бизнес приходится делать не благодаря, а вопреки. Предприниматель чувствует, что бесит чиновников самим фактом своего существования: невероятное количество абсурдных сертификатов и разрешений, тотальная коррупция — это все кислотная, токсичная среда, которая подавляет любое желание что-то придумывать и внедрять.
Старая поговорка «От сумы и от тюрьмы не зарекайся», увы, продолжает действовать. У нас в стране сложилось социальное неравенство: бизнес рванул и оставил многих далеко позади по уровню жизни, в том числе и тех, кто сидит в правоохранительных структурах. Естественно, у них растет социальная зависть. Поэтому вся эта нищенская правоохранительная система направлена не на охранение частной собственности, а на ее преследование с последующим перераспределением благ». Чтобы сопротивляться системе, нужны огромные усилия, однако на это способны немногие — слишком высока цена: «Или ты должен платить дань, а если не согласен, система может посадить тебя и растоптать твою семью».
Качество жизни — тоже фактор, способствующий эмиграции. Многие люди, которые приехали сюда, например, из Америки, говорят, что у них дома начинается аллергия — либо от воздуха, либо от воды, либо от продуктов. Вызывает раздражение и уличная ситуация — пробки, бытовое хамство. Наконец, многих не устраивают образование и перспективы на карьеру, чтобы профессионально расти, надо вступать в партию власти — тогда тебе открывают какую-то перспективу через бутылочное горлышко. Неопределенность, связанная с выборами, — дополнительный стимул для эмигрантских настроений. Отсюда те, кому за 40–50, и кто был успешен в предыдущие годы, подумывают о том, чтобы уйти на пенсию пораньше. Что часто означает — либо отъезд, либо жизнь на две страны. Бизнесмены, особенно близкие к властям, понимают: нигде в мире нет таких условий для зарабатывания денег, как у нас, нигде больше нет таких норм прибыли и таких «технологий», позволяющих за считанные месяцы «поднимать» сотни миллионов, — этим и объясняется это сиденье на двух стульях.
Ощущение тотальной коррупции не покидает ни на минуту. Значит, нужно в первую очередь разрушить вертикаль власти, очиститься от коррупции и провести честные выборы». Однако репутационный капитал властью уже растрачен: Даже при соблюдении всех этих условий потребуется минимум лет пять, чтобы люди за границей поверили, что ситуация для бизнеса изменилась в лучшую сторону.
Вселенная
13-05-2011 23:21
«Космологи никогда не сомневаются и
поэтому часто ошибаются» -
Лев Ландау.
В 30-х годах прошлого века астрономы подсчитали, что Галактики, в результате их вращения, должны разлететься на отдельные звёзды, но этого не происходило. Значит, их удерживала какая то сила. Они предположили, что это невидимые частицы – тёмная материя.
В конце 90-х годов прошлого века космологи подсчитали, что для того, чтобы Вселенная была замкнута ей необходимо иметь массу в 25 раз больше, чем она имеет.
Также астрономы установили, что Галактики не просто разбегаются (как доказал Э. Хаббл в 1924 году), а разбегаются с ускорением. Они предположили, что ответственным за ускоренное разбегание Галактик является невидимая тёмная энергия. И подсчитали её вклад во Вселенную. Оказалось, что Вселенная состоит из обычного вещества с излучением – 4%, тёмной материи – 24% и тёмной энергии – 72%.
Таким образом, по их мнению, выходило, что для того, чтобы Вселенная была замкнута, ей надо иметь 96% невидимой массы и энергии. Но тогда в замкнутой Вселенной её полная энергия должны быть равна нулю (0), а получается, что преобладающая тёмная энергия вносит положительную энергию, отличную от нуля!
Хотелось бы также отметить, что Галактики постоянно и с ускорением разбегаются и, вероятно, уже никогда не соберутся в одну точку. Это скорее похоже на разорвавшуюся в космосе гранату, чьи осколки без остановки движутся всё дальше и дальше от центра взрыва.
Поэтому Вселенная, вероятно, не замкнутая, а открытая - и будет расширяться вечно. А потому для её описания не нужна ни тёмная материя и ни тёмная энергия, которые были нужны для описания замкнутой Вселенной. В заключение остаётся отметить, что эффекты, которые приписываются тёмной материи и энергии может быть можно объяснить модификацией гравитации на больших расстояниях. И, кстати, ни тёмную материю и ни тёмную энергию до сих пор так и не обнаружили.
Так что космологам, наверно, скоро снова придётся пересматривать свой взгляд на Вселенную.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Космологи никогда не сомневаются и
поэтому часто ошибаются» -
Лев Ландау.
В 30-х годах прошлого века астрономы подсчитали, что Галактики, в результате их вращения, должны разлететься на отдельные звёзды, но этого не происходило. Значит, их удерживала какая то сила. Они предположили, что это невидимые частицы – тёмная материя.
В конце 90-х годов прошлого века космологи подсчитали, что для того, чтобы Вселенная была замкнута ей необходимо иметь массу в 25 раз больше, чем она имеет.
Также астрономы установили, что Галактики не просто разбегаются (как доказал Э. Хаббл в 1924 году), а разбегаются с ускорением. Они предположили, что ответственным за ускоренное разбегание Галактик является невидимая тёмная энергия. И подсчитали её вклад во Вселенную. Оказалось, что Вселенная состоит из обычного вещества с излучением – 4%, тёмной материи – 24% и тёмной энергии – 72%.
Таким образом, по их мнению, выходило, что для того, чтобы Вселенная была замкнута, ей надо иметь 96% невидимой массы и энергии. Но тогда в замкнутой Вселенной её полная энергия должны быть равна нулю (0), а получается, что преобладающая тёмная энергия вносит положительную энергию, отличную от нуля!
Хотелось бы также отметить, что Галактики постоянно и с ускорением разбегаются и, вероятно, уже никогда не соберутся в одну точку. Это скорее похоже на разорвавшуюся в космосе гранату, чьи осколки без остановки движутся всё дальше и дальше от центра взрыва.
Поэтому Вселенная, вероятно, не замкнутая, а открытая - и будет расширяться вечно. А потому для её описания не нужна ни тёмная материя и ни тёмная энергия, которые были нужны для описания замкнутой Вселенной. В заключение остаётся отметить, что эффекты, которые приписываются тёмной материи и энергии может быть можно объяснить модификацией гравитации на больших расстояниях. И, кстати, ни тёмную материю и ни тёмную энергию до сих пор так и не обнаружили.
Так что космологам, наверно, скоро снова придётся пересматривать свой взгляд на Вселенную.
Феномен Вселенной
10-05-2011 12:27
liveinternet.ru/users/svyat...t94289467/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Исследовательская группа центра космических полётов NASA имени Годдарда представила предварительные результаты исследований, проведенных с использованием аэростатного радиометра ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emi...
Про СССР словами подрастающего поколения.
21-04-2011 11:34
«...Жила-была страна СССР. Она образовалась, когда в страну приехал Ленин. Народ сказал царю, чтоб он не правил, и к власти пришел Ленин».
«...Люди работали, работали, работали.... А о себе совсем не думали. Людям было совсем неважно, что они едят, где спят, как отдыхают».
«Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Одевались не так хорошо. Мужчины одевались в галоши, в телогрейку, легкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины одевали кофту, перчатки, шарф на голову (чтоб голова не была видна) и тоже в галоши. Такая одежда была удобней всего, чтоб работать».
«У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет обозначал кровь, которую надо пролить, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины на праздники всегда одевали красные платья, машины выпускали красного цвета, в домах были красные обои».
«Все люди одевались одинаково. Существовала форма. В то время дети носили форму: девочки ходили в темно-коричневых юбках, блузках и красных галстуках, а мальчики в темных брюках, белых рубашках и тоже красных галстуках». (Имя зачеркнуто.)
«Самыми счастливыми были те, кто жил в деревнях. У них было свое хозяйство, и они всегда могли зарезать и съесть свою свинью. А в городах люди всегда голодали...»
«Продукты в СССР были не очень качественные. За колбасой были 20-километровые очереди. Колбаса одной фабрики иногда была даже зеленой. Телевизоров у людей не было».
«В СССР управлял Ленин, который сейчас лежит в Мавзолее. Люди тогда работали на заводах и фабриках. Они делали бомбы, танки, машины, но не еду. Поэтому еды было мало. Для покупок люди пользовались талонами, а не деньгами, потому что денег у людей не было».
«Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Они приходили с работы и ложились сразу спать, потому что очень уставали на работе. Сны люди не смотрели».
«В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там люди встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежит мертвый Ленин. Советским людям очень нравилось на него смотреть».
«Советским детям с ранних лет говорили, что они должны учиться и работать, а играть совсем не надо. И дети не играли, а только учились и работали. Еще все дети одевались в одинаковую одежду... Хотя в принципе, мне кажется, это хорошо... В СССР были очень забитые дети».
«Мне жалко советских детей. У них не было компьютеров, не было игрушек. Взрослые им всегда говорили, что надо много работать. А когда надо было отдыхать, взрослые говорили им сходить погулять. Дети постоянно ходили по улицам. Это было единственное развлечение для детей».
«Люди все делали на воздухе: читали на воздухе, гуляли... Дома, когда они не работали, им нечего было делать. И поэтому они всегда гуляли. Для людей делали парки, люди были довольны».
«Дни рождения отмечали скромно, Новый год тоже не особо.... Самый главный праздник был праздник труда... А сейчас больше нигде нет такого праздника День труда».
«В СССР жило больше всего людей (три четверти населения мира)... И все эти люди постоянно работали. СССР был самой богатой страной, хоть люди здесь и голодали. Естественно, другие страны завидовали СССР...»
«СССР победил в войне, потому что в этой стране были более трудолюбивые люди. Немцы лентяи и поэтому проиграли».
«...война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолеты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому немцы в тот же день почти дошли до Москвы, но русские все-таки отбили атаку и выиграли войну. После войны было много убитых, а также героев. В лесу были сбитые самолеты и танки, а в речке можно было найти бомбу, а глубоко под водой валялись минометы убитых немцев. Все мальчики после войны искали в лесу оружие. Все хотели тоже быть героями и думали, что скоро снова будет война».
«...Там, в СССР, жили очень цивилизованные люди. У них были хорошие работы (интересные). Они не выражались оскорбительными словами. Они помогали друг другу, не отнимали, не жадничали. Мы отличаемся от них. Они отличались от всех людей на планете...»
«Простые люди жили в неотопленных квартирах, потому что все тепло себе забирали чиновники. Люди получали мизерную зарплату, но при этом оставались честными... не знаю даже почему... советских людей никто в мире не понимал и не понимает».
«У моего дедушки осталось много медалей... у него целая коробка орденов! Дети одевались в то время очень плохо и еле-еле добывали деньги, чтобы прокормиться. И даже при такой ситуации люди хотели помогать друг другу. А потом все изменилось, и СССР не стало. Люди теперь не хотят работать и помогать друг другу. А те, кто жив до сих пор, они чувствуют себя очень грустно. Моя бабушка сейчас живет в Краснодаре, как и дедушка. Они постоянно вспоминают про СССР и всегда одиноки. Дедушка выступает на Первое мая, а когда летом приезжал в Москву, то водил меня в Мавзолей. Я очень горжусь им».
«Говорят, что СССР развалился и больше не существует. Но я не полностью в это верю. Может, эта страна ещеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«...Жила-была страна СССР. Она образовалась, когда в страну приехал Ленин. Народ сказал царю, чтоб он не правил, и к власти пришел Ленин».
«...Люди работали, работали, работали.... А о себе совсем не думали. Людям было совсем неважно, что они едят, где спят, как отдыхают».
«Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Одевались не так хорошо. Мужчины одевались в галоши, в телогрейку, легкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины одевали кофту, перчатки, шарф на голову (чтоб голова не была видна) и тоже в галоши. Такая одежда была удобней всего, чтоб работать».
«У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет обозначал кровь, которую надо пролить, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины на праздники всегда одевали красные платья, машины выпускали красного цвета, в домах были красные обои».
«Все люди одевались одинаково. Существовала форма. В то время дети носили форму: девочки ходили в темно-коричневых юбках, блузках и красных галстуках, а мальчики в темных брюках, белых рубашках и тоже красных галстуках». (Имя зачеркнуто.)
«Самыми счастливыми были те, кто жил в деревнях. У них было свое хозяйство, и они всегда могли зарезать и съесть свою свинью. А в городах люди всегда голодали...»
«Продукты в СССР были не очень качественные. За колбасой были 20-километровые очереди. Колбаса одной фабрики иногда была даже зеленой. Телевизоров у людей не было».
«В СССР управлял Ленин, который сейчас лежит в Мавзолее. Люди тогда работали на заводах и фабриках. Они делали бомбы, танки, машины, но не еду. Поэтому еды было мало. Для покупок люди пользовались талонами, а не деньгами, потому что денег у людей не было».
«Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Они приходили с работы и ложились сразу спать, потому что очень уставали на работе. Сны люди не смотрели».
«В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там люди встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежит мертвый Ленин. Советским людям очень нравилось на него смотреть».
«Советским детям с ранних лет говорили, что они должны учиться и работать, а играть совсем не надо. И дети не играли, а только учились и работали. Еще все дети одевались в одинаковую одежду... Хотя в принципе, мне кажется, это хорошо... В СССР были очень забитые дети».
«Мне жалко советских детей. У них не было компьютеров, не было игрушек. Взрослые им всегда говорили, что надо много работать. А когда надо было отдыхать, взрослые говорили им сходить погулять. Дети постоянно ходили по улицам. Это было единственное развлечение для детей».
«Люди все делали на воздухе: читали на воздухе, гуляли... Дома, когда они не работали, им нечего было делать. И поэтому они всегда гуляли. Для людей делали парки, люди были довольны».
«Дни рождения отмечали скромно, Новый год тоже не особо.... Самый главный праздник был праздник труда... А сейчас больше нигде нет такого праздника День труда».
«В СССР жило больше всего людей (три четверти населения мира)... И все эти люди постоянно работали. СССР был самой богатой страной, хоть люди здесь и голодали. Естественно, другие страны завидовали СССР...»
«СССР победил в войне, потому что в этой стране были более трудолюбивые люди. Немцы лентяи и поэтому проиграли».
«...война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолеты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому немцы в тот же день почти дошли до Москвы, но русские все-таки отбили атаку и выиграли войну. После войны было много убитых, а также героев. В лесу были сбитые самолеты и танки, а в речке можно было найти бомбу, а глубоко под водой валялись минометы убитых немцев. Все мальчики после войны искали в лесу оружие. Все хотели тоже быть героями и думали, что скоро снова будет война».
«...Там, в СССР, жили очень цивилизованные люди. У них были хорошие работы (интересные). Они не выражались оскорбительными словами. Они помогали друг другу, не отнимали, не жадничали. Мы отличаемся от них. Они отличались от всех людей на планете...»
«Простые люди жили в неотопленных квартирах, потому что все тепло себе забирали чиновники. Люди получали мизерную зарплату, но при этом оставались честными... не знаю даже почему... советских людей никто в мире не понимал и не понимает».
«У моего дедушки осталось много медалей... у него целая коробка орденов! Дети одевались в то время очень плохо и еле-еле добывали деньги, чтобы прокормиться. И даже при такой ситуации люди хотели помогать друг другу. А потом все изменилось, и СССР не стало. Люди теперь не хотят работать и помогать друг другу. А те, кто жив до сих пор, они чувствуют себя очень грустно. Моя бабушка сейчас живет в Краснодаре, как и дедушка. Они постоянно вспоминают про СССР и всегда одиноки. Дедушка выступает на Первое мая, а когда летом приезжал в Москву, то водил меня в Мавзолей. Я очень горжусь им».
«Говорят, что СССР развалился и больше не существует. Но я не полностью в это верю. Может, эта страна еще
Как и кто развалили СССР. (Историко-фантастический экскурс)
21-04-2011 11:31
Состав участников немного изменился. На сей раз, в составе делегаций было и с советской и с американской стороны не по два человека, а по три человека. Один из них как обычно принадлежал к спецслужбам, второй был гражданским, тем самым, что и начинал переговоры десять лет назад. Третий же представлял организацию, которая отвечала за повседневные контакты между договаривающимися сторонами. С Советской стороны эта организация была оформлена как ВНИИСИ – Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа. Частных институтов в СССР не было, да и не могло быть – поэтому оформили как государственную организацию и поставили на бюджетное довольствие. Западной стороне было проще – тяжесть поддержания постоянного диалога между сторонами взяла на себя частная организация – так называемый «Римский клуб» .
Состав представителей был тем же самым. С советской стороны – доверенное лицо Андропова, генерал госбезопасности Сергей Кузьмич Журавлев, которого Андропов держал в своей команде еще со времен венгерских событий 1956 года и Валентин Андреевич Леонтьев, ответственный сотрудник МИД СССР. Третьим с советской стороны на встречу впервые прилетел академик Джермен Михайлович Гвишиани, директор ВНИИСИ, сын генерала НКВД и зять председателя правительства СССР А.Н. Косыгина.
С американской стороны состав участников тоже почти не изменился. Харви Николс из Центрального разведывательного управления США, участвовавший и в двух предыдущих встречах. Госсекретарь США Генри Киссинджер. Во время первой встречи он был всего лишь ответственным сотрудником Госдепартамента США, сейчас же стал третьим лицом в государстве. Но идея «конвергенции» , сближения с Советским союзом и прекращения холодной войны – на условиях почетной капитуляции Советского союза, естественно – захватила его настолько, что несмотря на немалый риск – в конце концов он был единственным из участников, которого прекрасно знали репортеры – участвовать в данных встречах он не прекратил. Третьим был сам Аурелио Печчеи, один из «некоронованных королей» Италии, член совета директоров концерна ФИАТ и директор-распорядитель Римского Клуба – организации, вынесшей приговор всему человечеству.
Как и прошлый раз, советские и американские представители прибыли порознь, до отеля добирались сами, на взятых напрокат машинах. Ни охраны, ни прислуги, ничего. Отель был пуст, номера не убирались, готовить тоже никто не готовил – приходилось обходиться тем, что привезли с собой и купили в киосках в аэропорту. Советские представители, неизбалованные западным сервисом особых проблем с этим не имели, у американцев были проблемы (например, пользоваться кипятильником не умел ни один из них, они даже не знали что это такое) – но тайна должна была оставаться тайной. В отеле не было и не могло быть ни одного человека, способного выдать тайну встречи. Расположившись в пустых номерах, кое-как расположив вещи и наскоро перекусив, стороны собрались в «президентском сьюте» отеля...
Встречу начал Аурелио Печчеи
– Прежде всего, господа, давайте, согласуем нашу позицию по текущей проблематике. Как мои эксперты, так и сотрудники уважаемого господина Гвишиани, работая независимо друг от друга, пришли к одному и тому же выводу. В настоящее время Земля предельно перенаселена, ресурсы, необходимые для поддержания деятельности человечества уже на исходе. Мы попытались просчитать оптимальную численность населения Земли, у нас получился миллиард человек, у господина Гвишиани – два миллиарда. Для ровного счета возьмем полтора миллиарда человек. Это значит, что в поезде, идущем в будущее, все места расписаны и лишних мы взять не можем. Лишние есть как у вас, так и у нас – и вы и мы, ради глобального противостояния, оказываем помощь народам, места которым в будущем нет. Я еще раз повторяю – сейчас мы разбазариваем ресурсы, в будущем бесценные, на тех, кому нет места в будущем. И так дальше продолжаться не можем. В связи с этим, мы, совместно с господином Гвишиани разработали научно обоснованную программу демонтажа Советского союза с последующим переходом некоторых его частей, прежде всего России в число стран, которым достанется место в поезде, идущем в будущее. Остальным – нет.
Никто из советских представителей в этот момент не встал и не покинул номер. Предложение разрушить их Родину не вызвало у них никаких эмоций, это было чисто деловое предложение, которое надо было обсудить и взвесить. Только у одного из них возник вопрос – а почему предлагают демонтировать Советский союз, а не Соединенные штаты Америки? Никто из них тогда не понял, что с ними сейчас сидят и разговаривают представители тайной власти, мирового правительства только потому, что за ними стоит огромная и очень опасная страна. Как только ее не будет – разговаривать с ними никто не будет – просто усмехнутся и отпихнут сапогом подальше. Советские люди были в чем-то очень наивны. Родившиеся в стране, где осталась мораль и совесть, не привыкшие к звериному оскалу капитализма, к войне всех против всех, ониЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Состав участников немного изменился. На сей раз, в составе делегаций было и с советской и с американской стороны не по два человека, а по три человека. Один из них как обычно принадлежал к спецслужбам, второй был гражданским, тем самым, что и начинал переговоры десять лет назад. Третий же представлял организацию, которая отвечала за повседневные контакты между договаривающимися сторонами. С Советской стороны эта организация была оформлена как ВНИИСИ – Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа. Частных институтов в СССР не было, да и не могло быть – поэтому оформили как государственную организацию и поставили на бюджетное довольствие. Западной стороне было проще – тяжесть поддержания постоянного диалога между сторонами взяла на себя частная организация – так называемый «Римский клуб» .
Состав представителей был тем же самым. С советской стороны – доверенное лицо Андропова, генерал госбезопасности Сергей Кузьмич Журавлев, которого Андропов держал в своей команде еще со времен венгерских событий 1956 года и Валентин Андреевич Леонтьев, ответственный сотрудник МИД СССР. Третьим с советской стороны на встречу впервые прилетел академик Джермен Михайлович Гвишиани, директор ВНИИСИ, сын генерала НКВД и зять председателя правительства СССР А.Н. Косыгина.
С американской стороны состав участников тоже почти не изменился. Харви Николс из Центрального разведывательного управления США, участвовавший и в двух предыдущих встречах. Госсекретарь США Генри Киссинджер. Во время первой встречи он был всего лишь ответственным сотрудником Госдепартамента США, сейчас же стал третьим лицом в государстве. Но идея «конвергенции» , сближения с Советским союзом и прекращения холодной войны – на условиях почетной капитуляции Советского союза, естественно – захватила его настолько, что несмотря на немалый риск – в конце концов он был единственным из участников, которого прекрасно знали репортеры – участвовать в данных встречах он не прекратил. Третьим был сам Аурелио Печчеи, один из «некоронованных королей» Италии, член совета директоров концерна ФИАТ и директор-распорядитель Римского Клуба – организации, вынесшей приговор всему человечеству.
Как и прошлый раз, советские и американские представители прибыли порознь, до отеля добирались сами, на взятых напрокат машинах. Ни охраны, ни прислуги, ничего. Отель был пуст, номера не убирались, готовить тоже никто не готовил – приходилось обходиться тем, что привезли с собой и купили в киосках в аэропорту. Советские представители, неизбалованные западным сервисом особых проблем с этим не имели, у американцев были проблемы (например, пользоваться кипятильником не умел ни один из них, они даже не знали что это такое) – но тайна должна была оставаться тайной. В отеле не было и не могло быть ни одного человека, способного выдать тайну встречи. Расположившись в пустых номерах, кое-как расположив вещи и наскоро перекусив, стороны собрались в «президентском сьюте» отеля...
Встречу начал Аурелио Печчеи
– Прежде всего, господа, давайте, согласуем нашу позицию по текущей проблематике. Как мои эксперты, так и сотрудники уважаемого господина Гвишиани, работая независимо друг от друга, пришли к одному и тому же выводу. В настоящее время Земля предельно перенаселена, ресурсы, необходимые для поддержания деятельности человечества уже на исходе. Мы попытались просчитать оптимальную численность населения Земли, у нас получился миллиард человек, у господина Гвишиани – два миллиарда. Для ровного счета возьмем полтора миллиарда человек. Это значит, что в поезде, идущем в будущее, все места расписаны и лишних мы взять не можем. Лишние есть как у вас, так и у нас – и вы и мы, ради глобального противостояния, оказываем помощь народам, места которым в будущем нет. Я еще раз повторяю – сейчас мы разбазариваем ресурсы, в будущем бесценные, на тех, кому нет места в будущем. И так дальше продолжаться не можем. В связи с этим, мы, совместно с господином Гвишиани разработали научно обоснованную программу демонтажа Советского союза с последующим переходом некоторых его частей, прежде всего России в число стран, которым достанется место в поезде, идущем в будущее. Остальным – нет.
Никто из советских представителей в этот момент не встал и не покинул номер. Предложение разрушить их Родину не вызвало у них никаких эмоций, это было чисто деловое предложение, которое надо было обсудить и взвесить. Только у одного из них возник вопрос – а почему предлагают демонтировать Советский союз, а не Соединенные штаты Америки? Никто из них тогда не понял, что с ними сейчас сидят и разговаривают представители тайной власти, мирового правительства только потому, что за ними стоит огромная и очень опасная страна. Как только ее не будет – разговаривать с ними никто не будет – просто усмехнутся и отпихнут сапогом подальше. Советские люди были в чем-то очень наивны. Родившиеся в стране, где осталась мораль и совесть, не привыкшие к звериному оскалу капитализма, к войне всех против всех, они
Иудаизм, ислам, правоверие, православие и католицизм \
11-04-2011 21:22
На старинных гербах городов Тифлиса (ныне православный Тбилиси), Костромы, Юрьева, Зенькова (Полтава) и так далее везде христианский крест соседствует с мусульманским полумесяцем. На старинной православной церкви около гостиницы Россия в Москве - то же самое: нижняя третья перекладина креста - полумесяц. А вот Семиреченская область (ныне Алма-Ата) и Акмолинская область (ныне Астана) - на гербах полумесяцы уже без крестов, в чистом так сказать, виде. А хазары вообще исповедовали три религии разом. Что же все сие значит? А то значит, что несторианство, возникшее в Центральное Азии, точнее в Персии (Иране), отколотое от иудаизма, еще не разделилось на христианство и мусульманство, ибо использовало как мусульманский, так и христианский главный атрибут. Оно же есть и правоверие христианское, возникшее задолго до того, как Козьма Медичи сообразил создать католичество. И принесли его на Святую Русь - хазары, значительная часть из которых - казаки-разбойники. Потому-то \"моногло-татары\" так и уважали без меры нашу \"святую веру\". Как им не уважать, если они сами к ней принадлежат.
К этому времени мусульманство окрепло и само начало почковаться, но уже там, в Средней Азии и на Ближнем Востоке. А мы остались при правоверии, которое отнюдь не православие нынешнее. Между тем спрос на Волге на наших рабынь спал, женское сословие восстановилось (подробности в книге), соль нашли повсюду или научились ее получать чище из морской воды, и Хазарский каганат растворился, никто и не заметил как. Хазарские же евреи частично отправились в Чечню, вообще на Кавказ, частично - в Киев, а в основном - на Русь и в Польшу, делать для народа водку (см. Солженицына \"Двести лет вместе\"). Вот об этом-то одном из путей, самом маленьком, миграции евреев и пишет упомянутый выше Ибн-Форднандбех, а вовсе не о торговом пути евреев, по которому они сновали туда-сюда. Как на электричке.
Остановлюсь немного подробней на волжской торговле, она же экономико-политическое завоевание Ярославско-Суздальской Руси, она же и Владимирская, тогда Московской Руси еще не было. Хазарский каганат усилиями евреев превратился в государственную структуру, но слишком разнородны были ее составляющие. Нерегулярные воины, это в основном казаки-разбойники, вольные люди: ограбил, пропил и опять пошел грабить. Их использовать, как регулярную военную силу было практически невозможно, больно ненадежны. Но их можно было натравливать друг на друга, как ныне умные люди поступают с криминальными группировками. Главный прибыток еврейских властей от них был тот, что они не знали истинной цены того, что награбили. Да, оно и сегодня так, скупщики краденого дают грабителям едва ли десятую часть истинной цены. Этим ребятам никакая религия не нужна, разве что в редкие моменты угрызения совести. Национальный состав их был, как и сегодня, очень пестр, уживались они отлично. Недаром много позднее, на Дону, русские и татарские казачьи станицы мирно уживались рядом. Исторический факт.
Были и регулярные воины, в основном чистого этнического состава: будущие калмыки, татары, мужественные и упертые, как сегодня говорят, воины. Для них нужна была идеология, чтобы направлять их туда, куда надо. Им очень подходило мусульманство: не спивайся, все заранее предопределено Аллахом, так что, вперед, куда прикажут. Это было хорошее воинство, которому поэтому же платили мало, и когда придется (читайте Павича). Были среди этих хазарских войск и неуправляемые, жившие как кошка: сама по себе. Это чеченцы и их соседи. С ними не было никакой управы, поэтому часть евреев просто внедрилась в них и делала там свои дела, торговые, обманные, обменные, религия у них возникла гораздо позднее, когда их стала пытаться \"присоединить\" Россия.
Третья составляющая Хазарского каганата - евреи иудейского толка, которые ушли вперед из Ирана, и даже не знали, что там уже вовсю процветает мусульманство и христианское правоверие вперемешку. Почему так произошло? Потому, что торговать, просачиваясь сквозь народы, без иудаизма невозможно (см. мою книгу и др. статьи). Главное же состоит в том, что как только евреев становится слишком много среди любого народа, они начинают жестко конкурировать между собой, вытесняя менее умных и удачливых на периферию, в другие народы. Вот они и потекли по Волге от Казани к Нижнему Новгороду, Ярославлю, Костроме. Здесь царствовали ушкуйники, разбойники, но не казаки, грабившие купцов, но не только новгородских, но и английских, появившихся с Белого моря, Северной Двины, Сухоны. Они же продавали русских рабов торговцам. Ибо продавать им было больше нечего. Соболей тут в большом количестве не водилось, им тут очень жарко. Из этих ушкуйников впоследствии появились Шуйские и Романовы. Это был период, когда Венеция еще не задумывалась о строительстве своих дворцов и храмов на сваях из русской лиственницы, но накануне этого.
Дураком будет тот, кто станет бесплатно раздавать всем и каждому свои секреты, на которых он зарабатывает неплохие деньги. Таким главным секретом уЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
На старинных гербах городов Тифлиса (ныне православный Тбилиси), Костромы, Юрьева, Зенькова (Полтава) и так далее везде христианский крест соседствует с мусульманским полумесяцем. На старинной православной церкви около гостиницы Россия в Москве - то же самое: нижняя третья перекладина креста - полумесяц. А вот Семиреченская область (ныне Алма-Ата) и Акмолинская область (ныне Астана) - на гербах полумесяцы уже без крестов, в чистом так сказать, виде. А хазары вообще исповедовали три религии разом. Что же все сие значит? А то значит, что несторианство, возникшее в Центральное Азии, точнее в Персии (Иране), отколотое от иудаизма, еще не разделилось на христианство и мусульманство, ибо использовало как мусульманский, так и христианский главный атрибут. Оно же есть и правоверие христианское, возникшее задолго до того, как Козьма Медичи сообразил создать католичество. И принесли его на Святую Русь - хазары, значительная часть из которых - казаки-разбойники. Потому-то \"моногло-татары\" так и уважали без меры нашу \"святую веру\". Как им не уважать, если они сами к ней принадлежат.
К этому времени мусульманство окрепло и само начало почковаться, но уже там, в Средней Азии и на Ближнем Востоке. А мы остались при правоверии, которое отнюдь не православие нынешнее. Между тем спрос на Волге на наших рабынь спал, женское сословие восстановилось (подробности в книге), соль нашли повсюду или научились ее получать чище из морской воды, и Хазарский каганат растворился, никто и не заметил как. Хазарские же евреи частично отправились в Чечню, вообще на Кавказ, частично - в Киев, а в основном - на Русь и в Польшу, делать для народа водку (см. Солженицына \"Двести лет вместе\"). Вот об этом-то одном из путей, самом маленьком, миграции евреев и пишет упомянутый выше Ибн-Форднандбех, а вовсе не о торговом пути евреев, по которому они сновали туда-сюда. Как на электричке.
Остановлюсь немного подробней на волжской торговле, она же экономико-политическое завоевание Ярославско-Суздальской Руси, она же и Владимирская, тогда Московской Руси еще не было. Хазарский каганат усилиями евреев превратился в государственную структуру, но слишком разнородны были ее составляющие. Нерегулярные воины, это в основном казаки-разбойники, вольные люди: ограбил, пропил и опять пошел грабить. Их использовать, как регулярную военную силу было практически невозможно, больно ненадежны. Но их можно было натравливать друг на друга, как ныне умные люди поступают с криминальными группировками. Главный прибыток еврейских властей от них был тот, что они не знали истинной цены того, что награбили. Да, оно и сегодня так, скупщики краденого дают грабителям едва ли десятую часть истинной цены. Этим ребятам никакая религия не нужна, разве что в редкие моменты угрызения совести. Национальный состав их был, как и сегодня, очень пестр, уживались они отлично. Недаром много позднее, на Дону, русские и татарские казачьи станицы мирно уживались рядом. Исторический факт.
Были и регулярные воины, в основном чистого этнического состава: будущие калмыки, татары, мужественные и упертые, как сегодня говорят, воины. Для них нужна была идеология, чтобы направлять их туда, куда надо. Им очень подходило мусульманство: не спивайся, все заранее предопределено Аллахом, так что, вперед, куда прикажут. Это было хорошее воинство, которому поэтому же платили мало, и когда придется (читайте Павича). Были среди этих хазарских войск и неуправляемые, жившие как кошка: сама по себе. Это чеченцы и их соседи. С ними не было никакой управы, поэтому часть евреев просто внедрилась в них и делала там свои дела, торговые, обманные, обменные, религия у них возникла гораздо позднее, когда их стала пытаться \"присоединить\" Россия.
Третья составляющая Хазарского каганата - евреи иудейского толка, которые ушли вперед из Ирана, и даже не знали, что там уже вовсю процветает мусульманство и христианское правоверие вперемешку. Почему так произошло? Потому, что торговать, просачиваясь сквозь народы, без иудаизма невозможно (см. мою книгу и др. статьи). Главное же состоит в том, что как только евреев становится слишком много среди любого народа, они начинают жестко конкурировать между собой, вытесняя менее умных и удачливых на периферию, в другие народы. Вот они и потекли по Волге от Казани к Нижнему Новгороду, Ярославлю, Костроме. Здесь царствовали ушкуйники, разбойники, но не казаки, грабившие купцов, но не только новгородских, но и английских, появившихся с Белого моря, Северной Двины, Сухоны. Они же продавали русских рабов торговцам. Ибо продавать им было больше нечего. Соболей тут в большом количестве не водилось, им тут очень жарко. Из этих ушкуйников впоследствии появились Шуйские и Романовы. Это был период, когда Венеция еще не задумывалась о строительстве своих дворцов и храмов на сваях из русской лиственницы, но накануне этого.
Дураком будет тот, кто станет бесплатно раздавать всем и каждому свои секреты, на которых он зарабатывает неплохие деньги. Таким главным секретом у
Иудаизм, ислам, правоверие, православие и католицизм "в одном флаконе" (Начало)
11-04-2011 21:21
На мой взгляд, в такой именно последовательности возникали эти религии, хотя официальная история дает им другой порядок возникновения. И я недаром христианство сразу же разделил на три части, тоже не совсем обычные. В истории правоверие и православие принято считать синонимами, но, опять же, по-моему, это не совсем так, вернее, совсем не так. Недаром \"православное\" христианство есть и грузинское, и армянское, и греческое, и сербское, и украинское, и даже \"зарубежное\", не говоря уже о русском православии. И все эти \"православия\" не совсем дружны между собой, хотя и соблюдают приличия, а иногда и \"чувство локтя\", особенно тогда, когда какое-либо из этих \"православий\" заденет ненароком католицизм.
Чтобы большинство читателей, которым дела нет до религий, поняли, о чем идет речь, напомню, что согласно официальной истории сперва появился иудаизм, и против этого ни один историк не возражает. Потом от него отпочковалось христианство, именно \"правоверие\", которое на Западе связывают с Сирией и Палестиной, и которое постепенно заполонило сперва Древнюю Грецию, потом Древний Рим. Тут с этим правоверием произошел катаклизм, превративший правоверие в католицизм, и вот этот самый католицизм уже распространился по всей Западной Европе на правах, данных ему Римской империей. Правоверие же не претерпело никаких изменений, не превратилось в католицизм, только на западном побережье Средиземного моря, в Сирии и Константинополе, в Греции и на Балканах. Вот его и \"приняла\" Киевская Русь, а затем и вся Россия, но уже почему-то под именем православия, одновременно сделав правоверие и православие синонимами. Католики многократно пытались привить свое понимание христианства на просторах Восточной Европы, но безуспешно. Хотя, если говорить подробно, успехи кое-какие были. Была подписана Уния между православно-правоверным христианством и католичеством об объединении. Россия, подписав эту унию, тут же отказалась ее выполнять, а более мелкие страны, такие как Украина, Литва и, по-моему, даже Смоленск эту унию начали выполнять, став униатскими католиками, название несколько обидное как католики \"второй свежести\". Когда Украина \"добровольно\" присоединилась к России, народ ее \"добровольно\" перешел в православие, предоставив ему свои \"униатско-католические\" храмы. Сегодня процесс этот, как известно, идет вспять после еще более добровольного отсоединения Украины от России.
Что касается ислама, то он \"возник\" позже всех и возобладал для большинства не очень интересующихся религией людей на Востоке: Аравия, Персия, Ирак и так далее. Но как-то мало афишируется, что ислам практически со дня своего основания и поныне распространен от Индонезии до Гибралтара сплошной и довольно широкой полосой как раз на пол-Земли. Как инородное тело в эту полосу вклинилась только Индия со своим индуизмом и буддизмом. \"Произошел\" ислам по желанию, грубо говоря, всего одного бывшего купца, родом, кажется, из Египта, который эмигрировал, накопив денег, в Аравию.
Вот так, грубо нарисованная, выглядит официальная история основных религий. Я недаром не упоминаю никаких дат и даже столетий. Дело в том, что, пытаясь упорядочить все исторические движения и привести их к одной временной шкале, историки, кто за деньги, а кто и по убеждению, создали такой хаос, что хоть святых выноси. Об этом очень хорошо сказано в книгах по так называемой новой хронологии, коих - уйма, и читать их чрезвычайно приятно, пока речь в них идет о критике традиционной хронологии. Но как только речь в них заходит об исправлении этой традиционной хронологии \"как надо\", интерес мой к ним зачастую пропадает, правда, далеко не всегда. Так, сокращение мировой истории, как таковой, с 5-6 и даже с 10 тысяч лет до 700 - 1000 лет мне видится несомненным. Особенно мне не нравятся некоторые \"наши версии\" трактовки и последовательности событий, обнародованные Носовским и Фоменко, но тоже - далеко не все. Некоторые версии, в основном мелкого масштаба мировых катаклизмов, заслуживают доверия, по крайней мере, моего. Крупные же исторические движения народов типа владения русскими всем, почти без исключения, миром по мне слишком уж высосаны из пальца.
Историю иудейства я изложил в книге и вдогонку к ней в нескольких статьях. И у меня получилась не столько история иудейства, оно, возникнув, не претерпело существенного изменения по сей день, сколько история торгового племени из Йемена, хотя прародина этого племени - безжизненное плато между \"Йеменом и Саудовской Аравией, скорее даже, что торговое племя это - саудовское. Потом у меня вышло, что это племя, впервые в истории Земли, предложило народам - торговлю, и само ее взялось осуществлять на основе иудаизма. Потом это племя направилось, внедряясь в народы, в разные стороны: на восток и на запад, но, не отрываясь далеко от берега моря вглубь материка. Западная часть, побывав в египетском плену, все же развернулась по всем берегам Средиземного моря, не став менять своей религии. Восточная же часть ассимилировалась сЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На мой взгляд, в такой именно последовательности возникали эти религии, хотя официальная история дает им другой порядок возникновения. И я недаром христианство сразу же разделил на три части, тоже не совсем обычные. В истории правоверие и православие принято считать синонимами, но, опять же, по-моему, это не совсем так, вернее, совсем не так. Недаром \"православное\" христианство есть и грузинское, и армянское, и греческое, и сербское, и украинское, и даже \"зарубежное\", не говоря уже о русском православии. И все эти \"православия\" не совсем дружны между собой, хотя и соблюдают приличия, а иногда и \"чувство локтя\", особенно тогда, когда какое-либо из этих \"православий\" заденет ненароком католицизм.
Чтобы большинство читателей, которым дела нет до религий, поняли, о чем идет речь, напомню, что согласно официальной истории сперва появился иудаизм, и против этого ни один историк не возражает. Потом от него отпочковалось христианство, именно \"правоверие\", которое на Западе связывают с Сирией и Палестиной, и которое постепенно заполонило сперва Древнюю Грецию, потом Древний Рим. Тут с этим правоверием произошел катаклизм, превративший правоверие в католицизм, и вот этот самый католицизм уже распространился по всей Западной Европе на правах, данных ему Римской империей. Правоверие же не претерпело никаких изменений, не превратилось в католицизм, только на западном побережье Средиземного моря, в Сирии и Константинополе, в Греции и на Балканах. Вот его и \"приняла\" Киевская Русь, а затем и вся Россия, но уже почему-то под именем православия, одновременно сделав правоверие и православие синонимами. Католики многократно пытались привить свое понимание христианства на просторах Восточной Европы, но безуспешно. Хотя, если говорить подробно, успехи кое-какие были. Была подписана Уния между православно-правоверным христианством и католичеством об объединении. Россия, подписав эту унию, тут же отказалась ее выполнять, а более мелкие страны, такие как Украина, Литва и, по-моему, даже Смоленск эту унию начали выполнять, став униатскими католиками, название несколько обидное как католики \"второй свежести\". Когда Украина \"добровольно\" присоединилась к России, народ ее \"добровольно\" перешел в православие, предоставив ему свои \"униатско-католические\" храмы. Сегодня процесс этот, как известно, идет вспять после еще более добровольного отсоединения Украины от России.
Что касается ислама, то он \"возник\" позже всех и возобладал для большинства не очень интересующихся религией людей на Востоке: Аравия, Персия, Ирак и так далее. Но как-то мало афишируется, что ислам практически со дня своего основания и поныне распространен от Индонезии до Гибралтара сплошной и довольно широкой полосой как раз на пол-Земли. Как инородное тело в эту полосу вклинилась только Индия со своим индуизмом и буддизмом. \"Произошел\" ислам по желанию, грубо говоря, всего одного бывшего купца, родом, кажется, из Египта, который эмигрировал, накопив денег, в Аравию.
Вот так, грубо нарисованная, выглядит официальная история основных религий. Я недаром не упоминаю никаких дат и даже столетий. Дело в том, что, пытаясь упорядочить все исторические движения и привести их к одной временной шкале, историки, кто за деньги, а кто и по убеждению, создали такой хаос, что хоть святых выноси. Об этом очень хорошо сказано в книгах по так называемой новой хронологии, коих - уйма, и читать их чрезвычайно приятно, пока речь в них идет о критике традиционной хронологии. Но как только речь в них заходит об исправлении этой традиционной хронологии \"как надо\", интерес мой к ним зачастую пропадает, правда, далеко не всегда. Так, сокращение мировой истории, как таковой, с 5-6 и даже с 10 тысяч лет до 700 - 1000 лет мне видится несомненным. Особенно мне не нравятся некоторые \"наши версии\" трактовки и последовательности событий, обнародованные Носовским и Фоменко, но тоже - далеко не все. Некоторые версии, в основном мелкого масштаба мировых катаклизмов, заслуживают доверия, по крайней мере, моего. Крупные же исторические движения народов типа владения русскими всем, почти без исключения, миром по мне слишком уж высосаны из пальца.
Историю иудейства я изложил в книге и вдогонку к ней в нескольких статьях. И у меня получилась не столько история иудейства, оно, возникнув, не претерпело существенного изменения по сей день, сколько история торгового племени из Йемена, хотя прародина этого племени - безжизненное плато между \"Йеменом и Саудовской Аравией, скорее даже, что торговое племя это - саудовское. Потом у меня вышло, что это племя, впервые в истории Земли, предложило народам - торговлю, и само ее взялось осуществлять на основе иудаизма. Потом это племя направилось, внедряясь в народы, в разные стороны: на восток и на запад, но, не отрываясь далеко от берега моря вглубь материка. Западная часть, побывав в египетском плену, все же развернулась по всем берегам Средиземного моря, не став менять своей религии. Восточная же часть ассимилировалась с
А была ли античность?
07-04-2011 16:46
Во времена Козимо Медичи (Козимо Медичи Старый (итал. Cosimo di Giovanni de' Medici, Cosimo il vecchio) (27 сентября 1389, Флоренция — 1 августа 1464, Флоренция) — сын Джованни ди Биччи (1360—1429)) нет оппозиции. До него церковная оппозиция была, с самого "до нашей эры". Мы ее только что видели, частично, разумеется. После него оппозиция была, начиная с Гуса, Жижки и Лютера. А во времена "принципата Медичи" (1434 - 1537), более 100 лет никакой философско-церковной оппозиции нет. Все рады покупать индульгенции, все читают одного только имеющегося в наличии философа Николая Кузанского, математика, который в математике понимает меньше нынешнего третьеклассника. Несмотря на то, что Эвклид помер несколько тысяч лет назад, а на Востоке давно уже известна алгебра, да на таком уровне, что и сегодня не требует исправления. Такого вообще не может быть.
Давайте сопоставим учения Николая Кузанского (из Кузы) и Аристотеля. Их якобы разделяют 1785 лет. Аристотель родился в 384 году до нашей эры, Кузанский - в 1401 году, младше самого Козимо всего на 12 лет. И, на мой взгляд, философия Кузанского выглядит лепетом первоклассника по сравнению с десятиклассником, победителем всевозможных конкурсов. Но, Аристотель, живший якобы на 1785 лет раньше, выглядит не только таким десятиклассником, но и даст сто очков вперед записным нынешним философам, таким как Демин, например. И таким современным критикам своим, как Кессиди. Какого же черта современника Козимо Медичи, Аристотеля загнали так далеко в древность? Но ведь Платон - "древнейший" обоснователь идеализма, на котором основывается христианство. И чтобы христианство отправить ко дню рождения Христа, надо и его апологета философского туда же отправить, чтобы они там встретились. А самого Христа туда же отправили, чтобы "учение" его было древнее, дескать, временем проверено. Какой же "прочности" будет идеология христианская, если ее, например, создали всего две недели назад. Ведь таких идеологий в мире возникает никак не меньше дюжины за год. Почитайте газеты. Там же почти в каждой новая идеология на предмет "как жить дальше". А христианство - такое путаное, неудобоваримое, с гигантскими логическими, хронологическими, нравственными, астрономическими и прочими ошибками. И если его не "проверить временем", к нему будут относиться как к передовице в газете "Правда", даже хуже. Или к выступлениям наших правителей, которые ежедневно нам говорят, как только сделают какой-нибудь незначительный поступок для народа, например: Вот мы повысили вам пенсию на два рубля при инфляции в 20 процентов. В следующем году повысим - в два раза, а через пять лет - в пятьдесят раз. Ведь и мы, и они прекрасно знаем, что повышение это фактически понижение, так как хлеб уже подорожал и двух рублей "прибавки" не хватит даже на полбуханки его. А обещание про "50 раз" вообще никогда не будет выполнено. Вот что такое было бы христианство, если бы оно выпрыгнуло вдруг как черт из табакерки на народ, совершенно новенькое, прямо позавчера из-под штампа. А когда ребенку говоришь, что не надо "трогать писю руками, не то она отвалится", и добавишь, что "так было всегда", то он понимает мгновенно.
Да, забыл. Аристотель же критикует Платона. А как он может критиковать через почти 2000 лет? Надо, чтобы Аристотель был учеником Платона, восставшим на учителя. Вот в этом и есть просчет. Где вы видели, чтобы ученик критиковал учителя? Ученик ведь может только "развивать" его учение, и не иначе. Это и по историкам видно. Как вдолбили им учителя, что история только и может быть скроена, как они сказали, так историки-ученики и продолжают, словно на глазах у них лошадиные шоры. И шоры придуманы, собственно, именно для этого, чтобы лошадь не заглядывалась на окружающий пейзаж, включая кобылиц, а видела только дорогу, давно уже проторенную. Возвращаясь к учителям и ученикам в науках. Почитайте биографии. Практически всегда один ученый изучает в тишине труды другого ученого, как правило, не его учителя. И видит просчеты в логике. И пишет об этом. И тем самым развивает науку. А ученик, особенно прилежный, никогда не увидит ошибок в трудах кумира своего. Это правило. Исключения крайне редки. И уж совершенно по-идиотски выглядит "воскрешение" трудов Платона через 2000 лет в Платоновской академии Козимо Медичи. Это то же самое как воскрешение, допустим, матриархата. Ни с того, ни с сего.
Еще больше настораживает то обстоятельство, что во времена Козимо Медичи напрочь отсутствуют не только единичные ученые-оппоненты христианства, но и целые ереси, секты и так далее. Все они оказались в 1300 годах позади. Пройденный, так сказать, этап. Но мы же и сегодня вокруг себя видим все новые и новые разновидности всяких религиозных отщепенцев. А вот во времена Козимо вокруг - шаром покати. Чистое поле христианства, без соринки. Надо бы все это поискать по вековым "сусекам", вытащить на свет божий, да и возвратить их все на законное место на хронологической шкале.
Обратимся к временам, когда Христа почти только что распяли. 160 - 180Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Во времена Козимо Медичи (Козимо Медичи Старый (итал. Cosimo di Giovanni de' Medici, Cosimo il vecchio) (27 сентября 1389, Флоренция — 1 августа 1464, Флоренция) — сын Джованни ди Биччи (1360—1429)) нет оппозиции. До него церковная оппозиция была, с самого "до нашей эры". Мы ее только что видели, частично, разумеется. После него оппозиция была, начиная с Гуса, Жижки и Лютера. А во времена "принципата Медичи" (1434 - 1537), более 100 лет никакой философско-церковной оппозиции нет. Все рады покупать индульгенции, все читают одного только имеющегося в наличии философа Николая Кузанского, математика, который в математике понимает меньше нынешнего третьеклассника. Несмотря на то, что Эвклид помер несколько тысяч лет назад, а на Востоке давно уже известна алгебра, да на таком уровне, что и сегодня не требует исправления. Такого вообще не может быть.
Давайте сопоставим учения Николая Кузанского (из Кузы) и Аристотеля. Их якобы разделяют 1785 лет. Аристотель родился в 384 году до нашей эры, Кузанский - в 1401 году, младше самого Козимо всего на 12 лет. И, на мой взгляд, философия Кузанского выглядит лепетом первоклассника по сравнению с десятиклассником, победителем всевозможных конкурсов. Но, Аристотель, живший якобы на 1785 лет раньше, выглядит не только таким десятиклассником, но и даст сто очков вперед записным нынешним философам, таким как Демин, например. И таким современным критикам своим, как Кессиди. Какого же черта современника Козимо Медичи, Аристотеля загнали так далеко в древность? Но ведь Платон - "древнейший" обоснователь идеализма, на котором основывается христианство. И чтобы христианство отправить ко дню рождения Христа, надо и его апологета философского туда же отправить, чтобы они там встретились. А самого Христа туда же отправили, чтобы "учение" его было древнее, дескать, временем проверено. Какой же "прочности" будет идеология христианская, если ее, например, создали всего две недели назад. Ведь таких идеологий в мире возникает никак не меньше дюжины за год. Почитайте газеты. Там же почти в каждой новая идеология на предмет "как жить дальше". А христианство - такое путаное, неудобоваримое, с гигантскими логическими, хронологическими, нравственными, астрономическими и прочими ошибками. И если его не "проверить временем", к нему будут относиться как к передовице в газете "Правда", даже хуже. Или к выступлениям наших правителей, которые ежедневно нам говорят, как только сделают какой-нибудь незначительный поступок для народа, например: Вот мы повысили вам пенсию на два рубля при инфляции в 20 процентов. В следующем году повысим - в два раза, а через пять лет - в пятьдесят раз. Ведь и мы, и они прекрасно знаем, что повышение это фактически понижение, так как хлеб уже подорожал и двух рублей "прибавки" не хватит даже на полбуханки его. А обещание про "50 раз" вообще никогда не будет выполнено. Вот что такое было бы христианство, если бы оно выпрыгнуло вдруг как черт из табакерки на народ, совершенно новенькое, прямо позавчера из-под штампа. А когда ребенку говоришь, что не надо "трогать писю руками, не то она отвалится", и добавишь, что "так было всегда", то он понимает мгновенно.
Да, забыл. Аристотель же критикует Платона. А как он может критиковать через почти 2000 лет? Надо, чтобы Аристотель был учеником Платона, восставшим на учителя. Вот в этом и есть просчет. Где вы видели, чтобы ученик критиковал учителя? Ученик ведь может только "развивать" его учение, и не иначе. Это и по историкам видно. Как вдолбили им учителя, что история только и может быть скроена, как они сказали, так историки-ученики и продолжают, словно на глазах у них лошадиные шоры. И шоры придуманы, собственно, именно для этого, чтобы лошадь не заглядывалась на окружающий пейзаж, включая кобылиц, а видела только дорогу, давно уже проторенную. Возвращаясь к учителям и ученикам в науках. Почитайте биографии. Практически всегда один ученый изучает в тишине труды другого ученого, как правило, не его учителя. И видит просчеты в логике. И пишет об этом. И тем самым развивает науку. А ученик, особенно прилежный, никогда не увидит ошибок в трудах кумира своего. Это правило. Исключения крайне редки. И уж совершенно по-идиотски выглядит "воскрешение" трудов Платона через 2000 лет в Платоновской академии Козимо Медичи. Это то же самое как воскрешение, допустим, матриархата. Ни с того, ни с сего.
Еще больше настораживает то обстоятельство, что во времена Козимо Медичи напрочь отсутствуют не только единичные ученые-оппоненты христианства, но и целые ереси, секты и так далее. Все они оказались в 1300 годах позади. Пройденный, так сказать, этап. Но мы же и сегодня вокруг себя видим все новые и новые разновидности всяких религиозных отщепенцев. А вот во времена Козимо вокруг - шаром покати. Чистое поле христианства, без соринки. Надо бы все это поискать по вековым "сусекам", вытащить на свет божий, да и возвратить их все на законное место на хронологической шкале.
Обратимся к временам, когда Христа почти только что распяли. 160 - 180