Часть 2, Петр I
О Петре I написаны бесчисленные оды, поэмы, романы, сняты фильмы, поставлены пьесы и спектакли. Однако, есть основания подозревать, что в истории Петра имеются «темные» места.
Во времена Петра на востоке романовской Российской Империи еще существовало огромное враждебное Романовым русское государство — Московская Тартария. ТАРТАРИЯ охватывала всю Сибирь и часть Северной Америки. До войны с Пугачевым Сибирь не подчинялась Романовым. Видимость подчинения Сибири Петербургу в XVIII веке возникла лишь под пером романовских историков — на бумаге и задним числом) Следуя указаниям Романовых, историки ложно изобразили на страницах учебников и монографий, что Сибирь, дескать, всегда была подчинена царям из дома Романовых. Историки настолько не любят исправлять сделанные ими ошибки, что не собираются делать этого и по сей день.

Сибирская Тартария со столицей в Тобольске представляла собой огромный осколок распавшейся в начале XVII века Великой Средневековой Империи. Романовы при поддержке Западной Европы долго боролись с этим русско-ордынским сибирским государством и победили его лишь в конце XVIII века. То есть — уже гораздо позже времени Петра Первого. Эпоха, предшествующая этой победе, включая правление Петра I, является смутным временем русской истории. В те времена старая ордынская знать, правившая в Тобольске, все еще упорно боролась с западно-европейскими ставленниками Романовыми.

После победы, которая досталась им совсем нелегко, Романовы постарались вытереть из исторической памяти само существование враждебного им русского сибирского государства. Государства, которому многие русские люди, скорее всего, сочувствовали гораздо больше, чем Романовым. По указанию Романовых была написана ложная версия русской истории, согласно которой Тартария якобы вообще не существовала. В этой версии правда и ложь тесно перемешаны.
Именно в истории Петра скрыты ответы на многие вопросы русской истории.

Дело в том, что император Петр Великий был, по-видимому, ни много ни мало — САМОЗВАНЦЕМ НА РУССКОМ ПРЕСТОЛЕ. С учетом этого вновь открывшегося обстоятельства многое проясняется.
Согласно исследованиям, день рождения Петра I НИКАК НЕ СВЯЗАН с днем его ангела (в православии день чествования святого покровителя, имя которого носит человек. Этот день также называют именинами). Но у всех других царей его эпохи такая связь заведомо существует и подчиняется одним и тем же правилам! Так как же звали царя Петра I на самом деле? И что за этим скрывается?

На протяжении полутора веков, начиная с Петра I и кончая Николаем I, Романовы, не жалея сил и средств, целеустремленно возводили в Санкт-Петербурге, соборы посвященные св. Исаакию Далматскому. Исаакиевский собор — главный собор Романовской России. Романовы очень трепетно и с большим вниманием относились к его постройке. Ясно, что и название собора было выбрано ими не случайно. Но тогда — почему «Исаакиевский»? Какое отношение имеет Исаакий Далматский, живший, как считается, во времена римского императора Валента, к царствующему дому Романовых? Ответ очень интересен. Вся причина, оказывается, в том, что ДЕНЬ ПАМЯТИ ИСААКИЯ ДАЛМАТСКОГО СОВПАДАЛ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ПЕТРА I.

Вот, что сообщает об Исаакиевском соборе Энциклопедический Словарь Брокгауза и Эфрона: «Исаакиевский собор главный храм в Санкт-Петербурге, посвященный имени св. Исаакия Далматского, ПАМЯТЬ КОТОРОГО ЧЕСТВУЕТСЯ 30 мая, В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПЕТРА ВЕЛИКОГО. Отсюда прямо напрашивается мысль, что царя, которого мы знаем под именем Петра Великого, в действительности звали не Петр, а Исаакий. Иначе зачем было его преемникам называть главный собор государства — Исаакиевским.

Гораздо логичнее было бы на звать его собором святого Петра.
Может быть, «Петр» — это было его имя «для народа» а «Исаакий» — имя «для своих»? Нельзя не вспомнить темную историю с полутора-годовалой поездкой молодого царя Петра I по Западной Европе с марта 1697 по август 1698 года. Из которой он вернулся как будто совершенно другим человеком. И на следующий же день, ДАЖЕ НЕ ПОВИДАВШИСЬ С СЕМЬЕЙ, принялся резать бороды боярам и вводить на Руси западные обычаи. При этом — что весьма показательно — «обновленный Петр» тут же ПОЛНОСТЬЮ уничтожил Московское стрелецкое войско. Затем он немедленно вступил в ТАЙНЫЙ ДОГОВОР с западно-европейскими государями.

ВСЕХ СВОИХ БЛИЖАЙШИХ РОДСТВЕННИКОВ — сестер Софью и Марфу и жену, Петр немедленно по возвращении заточил в монастырь, НЕ ОСТАВИЛ ВОЗЛЕ СЕБЯ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ. Брат и соправитель Петра, царь Иван Алексеевич к тому времени уже умер (в 1696 году). Так может быть, из заграничной поездки вернулся не царь Петр Алексеевич, а СОВСЕМ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК? Не имевший, кстати, как признают сами историки, привычек царя, а скорее выказывающий ПРИЗНАКИ ПРОСТОЛЮДИНА: безграмотность, склонность к занятиям такими ремеслами, которыми государи не занимаются и т. п.

Оказывается, о подмене Петра прямо говорили стрельцы, которые несли службу в Кремле. Это было причиной очередного Читать далее...

По просьбам моих читателей хочу продолжить серию статей, которые относятся к так называемой альтернативной истории Руси. Действительно - традиционная история (ТИ) при более пристальном изучении или даже чтении порождает много вопросов, ответов на которые нет у действительных членов академии наук, профессоров, кандидатов и иже с ними, просто писателей, которые переписывают "догмы" ТИ. Эти "догмы" сфальсифицированы "миллеровскими последышами" в угоду нелегитимной царской династии (написанные в 18 веке), которая всеми правдами и неправдами стремилась заретушировать свой кровавый путь к власти, фактически развалив огромную русскую империю, поставив её в зависимость от Европейских стран.

В начале приведу некоторые выдержки из трудов Носовского-Фоменко, а потом версию, которая с моей точки зрения объясняет почти все несуразности "смутного времени". Версия отлично проработана и последовательна в своём изложении. Буду рад услышать критику и обсуждения, ибо не зря сказано, что в споре рождается истина.
Итак,

Часть 1, Грозный
В книге А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского «ИВАН ГРОЗНЫЙ И ПЕТР ПЕРВЫЙ. Царь вымышленный и Царь подложный» рассмотрены две самые интересные и загадочные эпохи русской истории, царствование Ивана Грозного и царствование Петра Великого. И та и другая эпоха считается переломным временем русской истории, существенно повлиявшим на дальнейшее развитие страны. И в той и в друrой множество загадок и до конца не понятых событий. Под именем «Ивана Грозного» позднейшие историки объединили четырех различных царей, правивших последовательно, один за другим. В настоящее время появились новые данные, подтверждающие и дополняющие реконструкцию истории Грозного. Царствованию Ивана Грозного посвящена первая часть книги. Совершенно неожиданно выяснилось, что в истории Петра I скрыта тайна, связанная с ПОДМЕНОЙ ИМЕНИ ЦАРЯ. По сути дела, это означает, что, скорее всего, под именем Петра Великого на российском престоле царствовал совсем другой человек с совсем другим именем. То есть САМОЗВАНЕЦ. Подлинный царь Петр, попавший, как известно, еще в молодом возрасте под сильное влияние иностранцев, живших в Немецкой слободе в Москве, был, вероятно, ловко убран и подменен на другого. Так началась «новая эпоха» в истории России.

Русские летописи — и историки вслед за ними, — от носят рождение царя Ивана IV к 1530 году н. э. Согласно же зодиаку, изображенному на престоле царя, он родился на четыре года раньше — в 1526 году. Обнаруженный на престоле Ивана Грозного зодиак свидетельствует: имеющиеся сегодня русские летописи являются поздними редакциями, изготовленными в XVII–XVIII веках в узком кругу историков-фальсификаторов. Деятельность которых оплачивалась и направлялась царствующим домом Романовых. Узурпаторам Романовым была необходима такая версия русской истории, которая оправдывала бы их права на престол и одно временно лежала бы в струе общеевропейской программы по искажению истории.

Романовы XVII–XVIII веков были западно-европейскими ставленниками на русском престоле и всецело зависели от Западной Европы. Дата рождения Ивана IV, сына великого князя Василия III — 9 февраля 1526 года, — ИДЕАЛЬНО СООТВЕТСТВУЕТ ИМЕНИ ПАРФЕНИЙ, которым Иван IV подписывал свои произведения. Отсюда с высокой степенью вероятности следует, что: 1) Дата 9 февраля, записанная на зодиаке PG, действительно является датой рождения Ивана Грозного (точнее, Ивана IV, первого из царей, объединенных под именем «Грозного»).

Многие полагают, что время Ивана Грозного достаточно хорошо изучено. К сожалению, это не так, что историкам должно быть прекрасно известно. Но они об этом говорить не любят. А если и говорят, то очень скупо. Время Грозного — одно из самых темных и загадочных в русской истории. Именно оно отделяет друг от друга две совершенно разные эпохи русской истории - СТАРОЕ РУССКО-ОРДЫНСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ и ПРОЗАПАДНОЕ ПРАВЛЕНИЕ РОМАНОВЫХ.

Границей между этими совершенно различными эпохами является время правления «Грозного царя» и последовавшая затем Великая Смута конца XVI — начала XVII веков.
Обычно считается, что Великая Смута началась лишь со смертью царя Бориса Годунова. Но это неверно. Она началась гораздо раньше и охватила почти все правление «Грозного царя». В этом — одно из существенных расхождений с историками миллеровско- романовской школы.

Вся знаменитая история Грозного и его деяний основана на сомнительных копиях, изготовленных не ранее XVII века. Скрынников в своей фундаментальной работе, посвященной эпохе Грозного, в специальной главе «Источники» не смог указать НИ ОДНОГО ПОДЛИННОГО ДОКУМЕНТА. Наиболее яркие странности Грозного в официальной истории таковы.

1) В 1553 году Грозный, будучи взрослым человеком, якобы учредил над собой ОПЕКУНСКИЙ СОВЕТ. Считается, что опекунский совет был создан для опеки его малолетнего сына Дмитрия. Однако Грозный выздоровел, а ОПЕКУНСКИЙ СОВЕТ РАСПУЩЕН НЕ БЫЛ. Что же? Совет продолжал опеку над выздоровевшим всесильным Грозным царем?

2) В течение всего правления Читать далее...

Я не совсем согласен с тем, что написано в этой статье, но в целом она отражает и моё мнение о происходящем в МВД, которое требует действительной реорганизации, а не на бумаге. Потому, что милиция становится просто преступной организацией, которая действует для собственного обогащения и исполнения властных полномочий, а не для реальной борьбы с преступностью и защиты населения страны. Кроме милиции, те же вопросы, даже ещё в большем порядке относятся к прокуратуре. Не нужна такая структура вообще. В ней 100% ворья и взяточников, которые, в отличии от милиционеров даже "зад от стула" оторвать не хотят, если им не заплатят, прикрываясь всё тем же принципом надзора.

Коррумпированные, жестокие, продажные, неэффективные милиционеры - именно они должны были покинуть систему российского МВД в ходе тотальной переаттестации. Именно ее эффективность виделась главным условием успеха всей реформы МВД. Потому что бессмысленно менять структуру, функции, полномочия, принимать новые законы, если их будут исполнять старые люди. Но чуда не произошло.
Много где процесс чистки пошел не по принципу «хороший — плохой» полицейский, а по принципу «преданный — самостоятельный», «угодный — неугодный».
— В начале 90-х МВД совершило две крупные кадровые ошибки. Первая — стали брать в милицию людей, не служивших в армии. И сразу школы милиции из мест, куда люди шли учиться, превратились в отмазку от армии. Я поступил в школу милиции в 93-м — первый год, когда туда стали принимать не отслуживших в армии. И служивших, было всего треть курса. Там учился весь милицейский «блатняк» города: сын начальника областного ГАИ, сын начальника отдела кадров ГУВД, племянник директора рыбокомбината.
Понятно, что сразу вырос конкурс. И сразу поступать стали за взятки. Раньше в голову не могло прийти брать с милиционера деньги за поступление в школу милиции. Потому что туда, наоборот, мало кто стремился — большинство тех же пэпээсников совершенно не рвались на офицерские должности, потому что это был совсем другой уровень ответственности. Но как только школы милиции заполнили блатными, поступление стало платным.
Вторая кадровая ошибка — в милицию стали брать сокращенных из армии офицеров. В чем разница между милиционером и военным? Милиционеров всегда учили общаться с людьми, а офицеров учили командовать солдатами. А ведь солдат срочной службы имеет меньше прав, чем заключенный. И когда военные пришли в милицию, с этого и началась большая часть милицейского беспредела.

Как раз в это же время много опытных милиционеров ушло в околокриминальные структуры, службы безопасности, охранные структуры, адвокатуру. Ядро фактически пропало. Его сменили те самые мальчики, которые поступили в школу милиции за деньги, и бывшие военные.
Никогда милиционеры не отличались кристальной честностью, но никто не приходил в милицию лишь зарабатывать. Кстати, интересно смотреть, как на протяжении времени менялась милицейская терминология. Раньше, в 90-х, если была проблема — уголовное дело, административный материал, — то люди приходили к милиционеру «решать вопрос». С 2002-го это начало называться «отжать» — милиционеры начинали отжимать деньги.
Это совершенно разные вещи. Вопрос можно было не решать, и тогда дело шло своим чередом. Но никто специально уголовное дело не создавал: не находили наркотики по заказу, не приходили с проверкой, чтобы взять пакет с водкой. Окончившие школу милиции или юридический институт после прихода в подразделение для прохождения службы сразу задают вопрос — «Скажите, где здесь у вас чего можно нахлобучить?»
Моральный дух МВД с каждым месяцем все ниже, хотя иногда кажется, что ниже некуда. В либеральных кругах есть такое распространенное мнение, что милиция — это такая оккупационная армия преступного режима. Но вот полицаи при немцах — они точно знали, что служат фюреру и великой Германии. А спросите у этих «оккупантов» — они себя сами считают армией режима? Нет. Они думают, что они — самая кинутая властью часть общества. С одной стороны, милиционеры всегда во всем виноваты, с другой — у них никаких прав нет, а с третьей — с них все равно требуют исполнения каких-то обязанностей, неважно, каким путем.
А часто получается так, что выполнять свои реальные обязанности по защите прав граждан милиционер может только незаконным способом.
Допустим, если милиция приезжаем на семейный конфликт, где муж бьет жену, никаких полномочий у милиционера его задерживать нет, потому что это дело частного обвинения. Жена должна подать заявление мировому судье, суд возбудит уголовное дело, и его осудят. А в квартире его задерживать не за что: общественный порядок не нарушался. Но бывает так, что не задержать нельзя: милиция уедет, а он ее убьет. Тогда можно его задержать — написать, что ругался на улице матом.
Раньше на убийство приезжал следователь из прокуратуры и говорил: «Вы по мелочи (мелкое хулиганство) пока оформите убийцу, а я с утра его арестую». То есть опер или участковый должен составить админпротокол, что задержанный на улице ругался Читать далее...

Для начала о действующих лицах:
Царь Иван Васильевич
(он же Василий Блаженный)
(годы жизни: 1531-1553)

Царь Иван Иванович
сын царя Ивана Васильевича
(годы жизни: около 1550-1575
годы правления: 1563-1575, фактически до 1572)
правили соправители –Избранная рада во главе
Юрьиных- Захарьиных «Романовых»
отстранен от власти, пострижен в монахи
и умерщвлен

Царь Симеон Бекбулатович
(годы правления: 1572-1584)
ордынский наместник-опекун при малолетнем Царе Федоре Ивановиче,
наводил порядок после опричнины, репресировал и уничтожил Юрьевых-Захарьиных,
участвовал в отстранении от власти Царя Ивана Ивановича
фактически был Регентом до совершеннолетия Федора Ивановича,
через три года после начала регенства незаконно объявил себя царем, после совершеннолетия Федора Ивановича передал власть

Царь Федор Иванович
первый сын царя Ивана Ивановича
(годы жизни: 1568-1598
годы правления: 1584-1598)

Царь Борис Федорович
первый сын царя Федора Ивановича
(годы правления: 1598-13.04.1605)
проводил жесткие репресси по отношению
к участникам опричнины, вырезал остатки прозападных бояр , отравлен

Царь Федор Борисович
сын царя Бориса Федоровича
(годы правления 13.04.1605-01.06.1606)
отравлен

Прямой наследник и будующий Царь Михаил Федорович
второй сын царя Федора Ивановича,
младший брат царя Бориса Федоровича,
родной дядя царя Федора Борисовича
(годы жизни: 12.07.1596-1645
годы правления: 11.06.1613-1645)
после смерти царя Федора Борисовича под опекой боярской думы-семибоярщины
с 12.07.1612 после совершеннолетия легитимный царь
регенты-20.06.1605-27.05.06

Дмитрий Иванович
второй сын царя Ивана Ивановича,
двоюродный дед будущего Царя Михаила Федоровича
прямой претендент на трон в случае смерти внука
(годы жизни: 1571-1610)
годы регентства: 20.06.1605-27.05.06
смещен в результате боярского заговора
бежал в Речь Посполитую и возглавил
Западную Интервенцию, посредством которой стремился уничтожить
соседнюю династическую ветку в лице Михаила Федоровича и стать законным царем).

ТИ – традиционная история.

В 1584 году к власти приходит царь по крови - Федор Михайлович. Это и есть конец «Грозного» времени. Со смертью Федора Михайловича династия Рюриковичей не прерывается, он оставил после себя двух сыновей - Бориса и Михаила, которые и продолжат впоследствии династию Георгия Победоносца. На трон садится Борис Федорович. Он начинает свое правление с репрессий по отношению к заподозренным в отравлении отца боярам. Однако 13.04.05 царя отравляют. На престол садится его сын Федор Борисович. 01.06.1606 он тоже убит. Начинается очередная смута на Руси. Кто претендент на престол - Михаил Федорович, младший брат царя Бориса. Но т. к. ему всего 9 лет, он не может наследовать престол. Править страной до совершеннолетия должен опекун. По знатности рода им должен стать Дмитрий Иванович - двоюродный дед Михаила Федоровича. Он и въезжает под общее ликование в Москву 01.06.1605 г и занимает трон как правитель и опекун до совершеннолетия царя Михаила. Ни бояре, ни армия, ни народ никакого беззакония в том не видят. Выдумки про «Лжедмитриев» - это небылицы. Все знают Дмитрия Ивановича в лицо - он законный регент. Все довольны. В это время Дмитрий Иванович удаляется из Москвы в Польшу. Там и зреет план смены династии Федоровичей.

Михаил Иванович Шуйский будучи в Смоленске воеводой (пограничный с Польшей город) заключил договор с Дмитрием Ивановичем о продвижении Дмитрия Ивановича на престол. Шуйский-это «ледокол» Дмитрия Ивановича, и он с задачей справился. Убив Бориса Федоровича и его сына Дмитрия Ивановича садится на законное регенство, а Шуйский-главный фаворит. Однако, видимо почувствовав власть, 17.05.1606 Шуйский убирает с трона и Дмитрия Ивановича. Дмитрий Иванович бежит в Польшу. Польша того времени -это имперская земля, включающая левобережную Украину, а не королевство.
Выдвинутый на престол боярством, Шуйский при венчании на царство дал «крестоцеловальную запись», согласно которой царь должен был все важнейшие дела решать с боярами. Т.е. править с ограничениями. Что за "крестоцеловальная запись" ? В истории не раскрывается про какие-то ограничения говорит мельком. И про то, что избирали нового царя только московским боярством - мельком. А случай то уникальнейший. ВПЕРВЫЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ РУСИ НА ПРЕСТОЛ САДИТСЯ БЫВШИЙ ВОЕВОДА НЕ ЗНАТНОГО ПРОИСХОЖЕНИЯ. Что других князей не осталось? Тогда почему не созван всеобщий собор? Эта загадка имеет только одно логичное решение. ШУЙСКИЙ САДИТСЯ НЕ НА ЦАРСТВО, ШУЙСКИЙ ВОЗГЛАВЛЯЕТ ОПЕКУНСКИЙ СОВЕТ МАЛОЛЕТНЕМУ ЦАРЮ МИХАИЛУ ФЕДОРОВИЧУ. Поэтому и делается крестоцеловальная запись о том, что когда Царю исполнится 16 лет то трон будет передан законному наследнику. Именно про эту «крестоцеловальную запись» будет напоминать потом совершеннолетний Царь Михаил Федорович в 1613 г и укорять московских бояр в ее не исполнении. Поэтому и упоминается об ограничениях опекунским советом действий Шуйского. Шуйский вскоре объявит себя Василием Ивановичем Четвертым И НАРУШИТ КЛЯТВУ. Начинается гражданская война.
К Читать далее...

Так, просто из интереса хочу поделиться недавно прочитанной статьей.

До сих пор точно не известно, откуда на Земле взялась вода - столько воды.

В Библии записано буквально следующее: "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою."

Эти слова можно понять предельно просто. В том смысле, что вода была сразу. С самого начала. Что Господь не сотворял ее отдельно, а явил в одном комплекте с землею и небом.

Другие же ученые - и их большинство - настаивают: воду завезли из вне. И все ее источники - моря, океаны, реки и артезианские скважины - наполнились посредством бомбардировки "мокрыми" кометами и астероидами уже после образования Земли, как твердого небесного тела.

Кто тут прав, не известно. Верх берет то одна сторона, то другая.

В конце концов, как уверяют британские ученые, та вода, которую удерживали частицы оливина, была "отжата" чудовищным давлением, сопровождавшим процессы формирования Земли. Ею-то и наполнились океаны и недра. О чем, кстати, в Библии тоже имеются соответствующие записи:

"И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так…

И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.

И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо."


Кстати, научный смысл божественных манипуляций - особенно вот этой "отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью" - прояснили в свое время Майкл Вайсешн (Michael Wysession) из Вашингтонского университета и Джесси Лоуренс (Jesse Lawrence) из Калифорнийского университете.

Их исследование показало: в недрах Земли - на глубинах порядка 1000 километров - располагаются огромные запасы воды. Буквально океаны по объему (См. "Раскрыта тайна Всемирного потопа" ). И совсем не исключено, что эта подземная вода, "которая под твердью", когда-то могла подняться на поверхность и затопить все кругом. А потом - снова уйти в недра. О чем опять же повествует Библия в знаменитой истории про старину Ноя с его ковчегом.

Однако, благодаря наблюдениям, проведенным с помощью космического телескопа "Хершель" (Herschel Space Observatory) удалось найти комету, вода в которой схожа с нашей - океанской.

Комета Хартли 2 (Hartley 2) продемонстрировала почти идеальное сходство. Изотопный состав ее воды совпал с земным. Эта комета - Хартли 2 с земной водой в прошлом году пролетела в 18 миллионах километрах от нашей планеты. Вода в комета по составу сходна с водой из Тихого океана.

Стало быть, кометы могли поставлять воду на Землю. Хотя, мало кого удивит, если в итоге ученые решат, что верны обе гипотезы - и "библейская" и кометно-астероидная.

Пояснения к фотографии:
Голубой шарик: вся земная вода - около полутора миллиардов кубических километров - может быть собрана в сферу диаметром 1390 километров.

Розовый шарик диаметром 1999 километров: весь земной воздух - порядка 5 тысяч триллионов тонн, сжатый до давления в одну атмосферу.
[498x282]

После отмены золотого стандарта в 1971 году, при котором все валюты обменивались на доллары, а доллары - на золото, национальные единицы государств стали обеспечиваться валовым внутренним продуктом. К чему это привело?
Стало невозможно определить степень колебаний валют относительно друг друга. Например, если в 2007 году за 1 американский доллар можно было приобрести 0,90 канадского, а сейчас – 1,04, нельзя говорить об удорожании доллара США в такой же пропорции. По сути, не осталось единого регулятора, который бы обеспечивал равновесие на денежных рынках. К слову, именно равновесие и перестало устраивать ведущую экономику мира – США, в период Бреттон-Вуддской системы. Первый кризис «золотого стандарта» разразился в 1960м году, когда на частном рынке цена золота возросла до 40 долларов за унцию при официальной цене 35 долларов. В дальнейшем стало очевидно, что если страны-кредиторы потребуют от США обмена накопленных долларовых резервов на золото, Америка будет не в состоянии выполнить эти требования. По некоторым данным, в 1971 году у США просто закончились золотые резервы. Правда, вероятнее, банки ФРС забрали его в залоговое обеспечение государственного долга. Можно было девальвировать доллар, однако Америка пошла по другому, выгодному для себя пути: отменила обмен долларов на золото. Таким образом, исчез абсолютный показатель, позволяющий с помощью встроенного механизма «направлять» рынки к равновесию, при этом появился новый, относительный, – доллар США.

Идея обеспечения денежных единиц валовым продуктом, работавшая на первых порах, впоследствии потерпела неудачу. Современная денежная система оказалась заполнена дешевыми деньгами, что и привело к кризису 2008 года. Более того, мягкие денежно-кредитные политики со стороны ведущих государств в настоящее время, направленные на поддержание экономик, продолжают давить на стоимость валют. При этом в развивающихся странах ситуация усугубляется еще и тем, что в попытке сдержать свои национальные валюты от резкого укрепления, местные центральные банки начинают проводить интервенции, то есть эмитировать национальную валюту для скупки пришедших в страну необеспеченных долларов, таким образом еще больше разгоняя инфляцию. Вступают на путь искусственного поддержания национальных курсов не только развивающиеся страны. В эпоху ВТО, когда страны не имеют полноценной возможности манипулировать тарифными и таможенными барьерами, приходится поддерживать внутреннего производителя на уровне валют. Данный феномен получил название «валютных войн». Реальный же факт обесценивания денег скрывает то обстоятельство, что валютные курсы относительно друг друга меняются не столь значительно.
За 40 лет Америка наводнила долларовой массой экономики всего мира, при этом реальные нужды государств не соответствовали таким объемам ликвидности. Процентное отношение количества денег в обращении к мировому валовому продукту превышает все разумные значения, достигая 1000 процентов. Вопрос об обеспечении денежных единиц застыл в воздухе, ни о какой надежности валют не может быть и речи. Ныне существующая система основана исключительно на доверии к государствам, их способности сохранять веру в национальные валюты.
Чтобы наглядно продемонстрировать темпы, которыми США наполняет мировую экономику своей валютой, перейдем к цифрам. 1 доллар 1971 года равен 5,5 долларам 2011. Однако обесценение в 5,5 раз – это лишь потребительская инфляция. На других рынках, таких как фондовый или, например, рынок недвижимости, пузыри были раздуты вследствие беспрецедентного роста цен, исчисляемого двухзначными числами.

До 1971 года доллар был «привязан» к золоту, и унция желтого металла равнялась 35 долларам. Сразу после краха Бреттон-Вуддской системы стоимость золота стала расти, отражая обесценение доллара. Получается, за 40 лет американская валюта обесценилась к золоту больше чем в 40 раз. Последствия проводимой политики ощущают на себе как мировые экономики, так и граждане Америки. До отмены золотого стандарта каждое следующее поколение жило лучше, чем предыдущее. Так, в 1970-е годы американцы жили лучше, чем в 1950-е, а в 1950-е – лучше, чем в 1920-е и т.д. Впоследствии данная тенденция была сломлена. Сам факт существования дешевых денег привел к обременению домашних хозяйств огромными долгами. Долг каждого американца, включая младенцев, стал равен к 2011 году 45 000 долларам, по сравнению с 20 тысячами - в 2000-м. После коллапса банковской системы американцы не могут расплатиться по своим обязательствам и по текущий момент.
В попытках спасти свою финансовую систему центральный банк США «залил» в экономику огромные порции ликвидности, что еще больше подорвало стоимость доллара, и как результат «валютных войн», стоимость других валют. Злоупотребление со стороны правительств своими полномочиями в области эмиссии денег привело к «кризису доверия» к уже существующей системе - системе необеспеченности денежных единиц.

Вопрос не в том, нужно ли переходить к новой, не основанной на долларе мировой Читать далее...

Взял часть сообщения из этого дневника
http://www.liveinternet.ru/community/3078889/post184323598/

Религия

Кто-нибудь считал, сколько зарабатывает наша религия? В смысле не сама вера, конечно, а служители веры, религиозные институты, так сказать.

Мне известны не единичные случаи, когда пенсионерки несут «господу» всю пенсию «на храм». А зачем «им», религии, столько денег?
Продают они там что-либо, или не продают, оказывают ли они там «платные» услуги или нет, и что вообще происходит с деньгами, которые уходят в религию, никто не контролирует.
С проверками в церкви не ходят, поскольку в случае чего у них есть вышестоящая организация - Епархия - у которой работа церкви на жёстком контроле.
А в случае чего? На все же есть воля господа. Бог простит. Он грешен, но раскаялся в своих грехах, значит прощён господом богом.

Видите ли, у них есть свой персонал, у которого есть функции или обязанности, не входящие в понятие религиозных.
Из рассказа соседки. «При входе, справа, стоит стойка, а за ней женщина. Там она записала имя крестника и крестных, а после сказала, что с нас 690 рублей за крещение... Плюс нужно было ещё купить 4 свечи и 2 крестика на шнурке. В итоге заплатила около 750 рублей за процедуру.»

Кто она, эта женщина? Имеет ли чин или звание? Часто - нет, прихожанка, добровольная. Я бы сказал - персонал, она же ведь не одна. Там же ещё дают иконки, киоты, аналои, ангелы, гайтаны, гасители, закладки, кадила, кадильницы, колокольчики, копие, кресты-распятия, кронштейны, кропила, ладанницы, лампады, лампады «неугасимая», масло от святынь, могильные кресты, наклейки и магниты, пасхальные товары, печатная продукция, подлампадники, подсвечники, покрывала погребальные, полки и подставки для икон, поплавки, ремни и обложки с молитвой, рождественские товары, свечи иерусалимские, сосуды для елея и святой воды, стаканы для лампад, стрючцы, сувениры и подарки, уголь церковный, фитили, фонари церковные, храмовая утварь, храмовые подсвечники, церковные благовония, церковные свечи, четки, цепочки, колечки, ладан, свечи, деревянные кресты, керамику и подарки, нательные кресты, церковные ткани и швейную фурнитуру.

Всё для пошива облачений. Облачения архиерейские, иерейские и диаконские - готовые и на заказ. Платки. Крестильные и венчальные наборы. Видео и аудио. Церковные песнопения, акафисты, проповеди, миссионерские беседы, документальные и художественные фильмы на CD- и DVD-дисках, MP3. Также ноты и музыкальные издания. Православные книги. Богословскую, церковно-историческую, аскетическую, житийную, миссионерскую, педагогическую, детскую, художественную литературу. Различные издания Библии, Евангелия, молитвословы, псалтири, церковно-славянские словари и учебные пособия, православную энциклопедию, жития святых. 4500 наименований книг более чем 300 издательств. Можно приобрести церковную утварь и онлайн.

На практике, зачастую получается так, что священник сам называет суммы за конкретные услуги и люди обычно платят без нареканий, воспринимая их как возражения самому Богу. Но потом недоумевают: «а почему так много?» В одной из православных церквей, на вопрос о ценах на услуги ответили так: «расценки на венчание, на отпевание, на освящение могилы и т.д. зависят от настоятеля. Именно они устанавливают цены.»

В каждом храме, в каждой местности может быть по-разному. В каждом регионе свои рекомендуемые суммы, можно больше заплатить, можно меньше. Наверное, пока люди и человеки будут платить господу за его зоркое око и всеобъемлющую волю, говорить о ценах и услугах церкви будет богохульством.

Веру у людей отбирать нельзя - грех. Каждый сам определяет во что ему верить, а чему не доверять.
Вот например вы, сидя в комнате четырёх стен, представите - что кто-то вам говорит, что за стеной, или в комнате соседнего дома лежат слитки золота, миллионы долларов, или что-нибудь ещё, пусть даже не столь значительное для многих, но проверить это нельзя, нет окон, в которые можно заглянуть, а от двери нет ключа, и заглянуть сквозь стены не представляется возможным. Поверите? А если этот кто-то очень правдоподобно рассказывает? А если это рассказать человеку из другого дома, района или города? Если эту историю рассказать сотням людей, поверит ли из них в это кто-нибудь, и сколько поверит? Ведь нельзя доказать, что эти слова - правда или вымысел.

Если что-то нельзя точно доказать или опровергнуть, люди всегда поделятся на тех кто верит, и тех, кто настроен скептически, и отношение тех и других по количеству будет стремиться к равному.

Никакой божественной силы нет. Есть люди, которые зарабатывают на людской доверчивости, и таком понятии как «вера».
«Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством.» (Бертран Рассел)

Ве́ра - признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или Читать далее...

Это цитата сообщения zerno-Ros Оригинальное сообщение

Мироздание. Еще одна модель солнечной системы (флеш игрушка). Flash


Мироздание. Еще одна модель солнечной системы (флеш игрушка). Flash



 

Попробуйте понажимать на кнопки, если разберетесь, то обнаружите много интересного.
Читать далее...

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста:

Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации . летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии? С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

Пример 2: Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т. д.

Пример 3: Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке - одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у "дикарей" вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле: осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки, были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копят катафрактариями. Основной источник информации . КАТАФРАКТАРИИ И ИХ РОЛЬ В ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много - просто его в школы не пускают. "Вредный").

Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком - Страной Городов называли?

Теперь это неважно - потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.

4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные . и ни одна собака даже не вякнула.

1:0 в пользу Запада.

Второй гол в русских дурачков.
В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:

Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл - игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" Читать далее...

Датская традиция знает конунга Хельго (Helgo), сыном которого был Хрольф Краки (сер. VІ ст.; Rolvo).
Именно от имени "Хельг" происходит имя "Олег", а "Краки" явно вызывает в памяти польского генеалогического героя Крака, убившего на горе Вавель дракона и основавшего Краков.
Сыном Хрольфа Краки был ... Гезер (Hother, Haudo), которого в поединке убил некий скандинав, последователь бога Одина на имя Боус (Bous; в разных источниках такие написания имени - Bёo, Beowa, Beowine, Beowulf). Как известно из англосаксонского эпоса "Беофульф", Беовульф убил в Дании Гренделя, который истреблял дружинников Хродгара, и его мать, пытающуюся мстить герою.
Сыном Гезера был ... Рорик (Roric, Roderic, Hrearech), сын которого Виглез (Vigleth) основал в Кимбрии город Wiburg.
У этого Рорика был дядька Гарольд Клак, сын которого Снио (летописный Синеус), за Е. Прицаком, и был основателем Новгорода. Как утверждает в ХІ в. аль-Идрисси, варяги ещё помнили об этом и вторым названием Холмгарда (Новгорода) было "Город Снио" Snawbly (где "-боли" означает "город"). Якобы Снио (Синеус) переселился в Новгород из-за великого голода в Дании и поселил в качестве своих крепосных (populares) полабских славян, в то время как Рорик (Рюрик) пришел на Ладогу как приглашенный княжить чужим для него народом.
Е. Прицак считает, что в условиях противостояния датчан-язычников скандинавам, ирландцам и англосаксам (христианам) первые для мобилизации язычества возрождают образ священного жертвенного героя "хельги". Им стал Лота Кнут (от дат. lodde, давн.-норв. lodinn "кучма", "лохматость"), сын короля Эрика ІІ Унги из династии Ильфингов ("Волкодлаков"), выводящаяся от короля готов Германариха (Ярмерикуса).
Именно он известен на Руси как Олег Вещий (сравним имя Лот с англ. lot "жребий", "судьба").
Исторические источники называют в 891 г. королем Дании язычника Хейлиго, которого "народ любил за справедливость и святость"(iustitia, sanctitas) и которого "сменил" на троне христианин Олав "из Швеции" (это не Олав Святой, который жил в ХІ веке !) со своими сыновьями Гнобом (Гнупа) и Гурдом (Гирдом), которые после его смерти правили Дани.Как считает Е. Прицак, в 900 г. шведы и христиане изгнали Хельги Лота Кнута с его родом из Дании, и именно тогда он вынужден был отправиться на восток, где был известен как Олег Вещий (882-922).
Скандинавская "Сага о Ньяле" сохранила расказ о том, как Хильдигунна уговаривает некоего Флоси "всеми чудесами Христа" отомстить за убийство её мужа Хескульда. Если предположить, что норвежец Хескульд - это киевский Аскольд, Флоси - таинственный Велес, имя Хильдигунна сопоставимо с Гуннхильдой, документально засвидетельствованным вторым именем дочери польского князя Мешко I Дага Свентославы, то, возможно, что убийца Аскольда и Дира является представителем именно враждебной партии из датских варягов - Олег Вещий, родственник которого Рюрик определяется многими исследователями именно как датский (ютландский).
Возникает вопрос о том, что Олег продемонстрировал киевлянам законного правителя - сына Рюрика (якобы, Аскольд и Дир были лишь боярами Рюрика).
Но все дело в том, что Олег мог не разъяснять после убийства знающих, что Игорь (Херьольв) - это сын Рорика Ютландского, а не ... Ререка Норвежского. Именно поддаными последнего и могли быть погибшие правители Киева. Этот Рерик Норвежский - брат Дага на прозвище Хельгибани ("Убийца Хельгов"), второе имя которого - Хаддингьяскати. Оба они - Ререк и Даг - сыновья Хогне (Хагена) Упландского, брат которого Гудрод погиб в 821 г., и оба последних являлись правнуками легендарного короля Упландии (Рингарики) Хальвдана Белая Нога (ум. в 750 г.).
Если сын Рорека Ютландского жил в Кимбрии, то сын Хельги Лота Кнута Свен Лангфот жил в Нормандии у короля Ролло (Хрольфа), а внук Гардегон (Горм Старый) начал отвоевание датских земель в 930 г. до своей смерти в 945 г. Странно, что в этом же году гибнет и сын Рорека Игорь, имевший также прозвище "Старый".

В Европе норманнов датских и скандинавских называли, соответственно, "темные/черные" и "светлые/белые" (в ирландских источниках - "дубгалл" и "финнгалл"), хотя языки их почти не различались между собой.

На этом основании можно предложить гипотезу, согласно которой в Киеве, Смоленске, Турове, Пинске, Мозыре, Клецке, Бересте княжили династии норвежского ("светлого") происхождения и называлась их "русь" "белой", а в Новгороде, Полоцке, Ростове, Белоозере, Ладоге, Чернигове сидели династии датчан ("темных") и называлась их "русь" "черной".

Об одной такой "черной руси" знают саги. Некий Бйорн Йарнсид был сыном англо-исландского викинга Рагнара (Рагнера) Лодброка, популярного в Дании (!). Прозвище Бйорна было "витсерк" (hvit-serkr) - "одетый в белое" (наверно, указывало на его скандинавское, "светлое" происхождениe в среде датских, "темных" норманнов). Витсерк был suetie principians, владыкой Суэтии , которая раскинулась в Восточной Европе (другие названия Суэтии - Аустрики, Аустрвегр, Рейдготаланд и Виндланд также касаются Восточной Читать далее...

....Слово "Русь", по-видимому, восходит к очень древним временам, и если когда-то оно и не было именем собственным страны и народа, а имело какое-то смысловое значение, то уже в эпоху образования Киевской Руси его первоначальный смысл был забыт.
Нестор и другие летописцы, как известно, связывают происхождение Древнерусского государства с норманнами-варягами. Возможно, в Скандинавии, откуда пришли Рюрик, Синеус и Тревор, действительно, была страна или область Русь и народ русы. Но, как считают историки-антинорманнисты, термин "Русь" - не скандинавский. В рунических надписях и в древнескандинавской литературе наша страна называется Гардар, или Гардарик, т.е. страна ( царство ) городов. "Россия" - термин сравнительно поздний, взятый не из живой, а из книжной речи и вошедший в обиход в скандинавских языках лишь в XIII - XIV вв. В этом случае не может быть сомнений в том, что термин "Россия" пришел в Скандинавию из Руси славянской. Ни на какое племя или народ "русь" в Скандинавии ни один источник средневековой Европы не указывает.
Есть мнение, что Русь - коренная земля восточных славян, область среднего Приднепровья. Б.А. Рыбаков именует Русью небольшую область в виде треугольника, основанием которой является Поросье, т.е. течение реки Рось и ее притока Росава, вершиной - Киев, а одной из сторон - правый берег Днепра.
Следует также иметь в виду, что встречаются оба термина "русы" и "росы". Например, в восточных источниках господствуют термины "русы", в византийских - "росы", в западноевропейских - "русы", хотя встречаются и "рос", и "росы". Что касается русских источников, господствует наименование "русский", "Русь", хотя встречается и "росьский" ( "Правда Росьская" ).
Корень "рус" отложился в топонимике севера, в районе Старой Русы, - Порусье, Околорусье, Старая Русса. Название "русы" - "росы" в основе могло иметь название реки, однако ряд историков связывает происхождение Русь с севером. И у них есть свои веские доказательства. Первой столицей Руси они считают Новгород.
Некоторые ученые в наше время принимают высказанную относительно недавно гипотезу русского ученого В.А. Брима о возможном одновременном существовании термина "русь" ( Русь на севере ) и термина "рось" ( рось на юге Восточной Европы ). При этом северное "рус" отнюдь не обязательно связывать с норманнами. Весьма возможно балтийское происхождение ряда названий с корнем "рус" - "русс" в районе Мста - Ильмень - Волхов ( озеро Пруса, река Прусыня, озеро Врусское, река Русская ) и других, имеющих много общего с топонимикой в районе устья Немана. Если учесть балтославянские связи и широкое расселение балтов на территории Восточной Европы, эти наблюдения заслуживают внимания.
Подводя некоторый итог до конца не решенному вопросу о происхождении и распространении названий "рос" - "рус", мы приходим к выводу, что уже в очень далекие времена, в период зарождения Русского государства и составления древних летописей, этот термин в источниках закрепляется за восточными славянами, русами, русичами, русскими.
В заключение этой главы остановимся на разделении Древней Руси ( по В.Н. Татищеву ). Деление, при современном уровне знаний, не бесспорно, но интересно.
1. Великая Русь.
Границы: на севере - с Финляндией до Белого моря, на востоке - с юграми до реки Двина, далее до Поясных ( Уральских ) гор, на юге - с Белой Русью до реки Волга и устья реки Медведица, на западе - с Литвой и Пруссией по Балтийскому морю до Мемеля.
Престол был в Гардарике, ныне Старая Ладога, затем в Новгороде Великом.
Герб Великой Руси. Изображен стоящий мужчина, подобно Геркулесу держащий перед собой дубину, на заднем плане - ворота с тремя верхами, а в каждых воротах - снова мужчины с дубинами.
2. Малая Русь.
Прежде именовались Поляне, затем просто Русь. Границы Руси: на севере - по реке Угра с Белой Русью, на востоке - по верховьям Донца и Оки с половцами и печенегами, на юге - с Таврическим Херсоном, с хазарами, на западе - по реке Горынь с Червонной Русью и по реке Береза, далее с Черной Русью. Престольным городом был непременно Киев. Хотя Нестор говорит, что первым владетелем столицы был Кий, но это, как утверждает В.Н. Татищев, "...более почесть за вымысел для закрытия неведения древности, которое отличается тем, что Киев был весьма давно. Другое, народ словенский до Христа в сих местах обитал, то без князя быть не могли".
3. Белая Русь.
Именовалась по-разному: Поле, Меря, Мурома и Крев, или Верховье. Границы Белой Руси: на севере - с Великой Русью по Волге, на востоке - до югров, так как Вологда принадлежала Ростовскому, а затем Ярославскому княжеству и простиралась по Волге до устья реки Ока, на юге - до Оки, с Рязанским княжеством, мордвой, булгарами, далее по реке Воронеж. Престол был в разных городах, включая Ростов, Суздаль, Владимир, Москву.
4. Червонная Русь.
Наименование от города Червени. Границы: на севере - по реке Припять с Черной Русью, на востоке - по реке Горынь с Малой Русью, на юге - до Дуная с болгарами и венграми, на западе - с Читать далее...

Могут ли внутренние органы больного государства быть здоровыми?

Милицию в отечественных СМИ принято либо ругать, например «Пьяный оборотень в погонах пытал бабушку», либо восхищаться ею – «Сыщики поймали маньяка-педофила». А вы не пробовали уйти от ругательно-хвалебных, а, по сути, совершенно равнодушных шаблонных оценок, сделать «вскрытие», чтобы увидеть эти самые органы внутренних дел? Узнать, могут ли внутренние органы больного государства быть здоровыми?
Принято считать, что украинская милиция – ровесник незалежной Украины. Верно это лишь отчасти. Милиция, как и сама Украина, в первую очередь, наследник «Союза нерушимых республик свободных». Как и государство, милиция получила от СССР опыт работы, солидную материально-техническую базу, квалифицированных сотрудников с довольно неплохой по тем временам зарплатой.
Поначалу каких-либо глобальных изменений в деятельности системы не произошло, разве что цвет петлиц сменился на малиновый, и на кокарде вместо звезды появился тризубец, а республиканскому министерству стало не нужно отчитываться перед общесоюзным. Но ничто не вечно под луной. Чтобы машина ездила, ее нужно заправлять топливом и хотя бы иногда ремонтировать.
Ряды редеют…
Первые проблемы проявились в 1996 году примерно одновременно с введением новой мышиного цвета милицейской формы, весьма смахивающей нагрудными карманами на УПАшную. Громадный правоохранительный механизм стало ни на шутку лихорадить – три года по три месяца подряд милиционеры просто не получали зарплату. В дальнейшем деньги вернули, но в виде телевизоров, пылесосов и прочей бытовой техники по космическим ценам. Или бери, что дают, или не получишь вообще ни копейки! То, что организаторы этого действа весьма неслабо нагрели руки, говорить излишне. Кое-где зарплату борцам с пьянством и алкоголизмом выдавали даже конфискованной водкой-паленкой (!), которую они по бросовым ценам сдавали в магазины или же сами торговали ею на рынке рядом с самогонщицами.
Именно эти три года стали решающими в уничтожении того, что было налаженным и, согласитесь, довольно эффективным механизмом советской милиции. Именно тогда был выдвинут лозунг оптимизации количества личного состава и изыскания внутренних резервов. В результате «оптимизации» число сотрудников было сокращено практически вдвое, чтобы финансов, выделяемых государством, хватало хотя бы на маломальскую зарплату оставшимся. Это катастрофически сказалось на качестве работы. Именно тогда из органов внутренних дел уволилось огромное количество прослуживших не один год опытных сотрудников. Становой хребет системы был перебит. А текучка кадров стала хронической болезнью.
И тогда же в качестве «изыскания внутренних резервов» пышным цветом расцвело понятие «спонсорства»: недостаток финансирования вынуждал милиционеров самим находить деньги на служебные нужды, составляя ощутимую конкуренцию рэкетирским группировкам. Особенно в этом преуспевали сотрудники ГСБЭП и БОП. К «изысканию внутренних резервов» было отнесено и то, что оставшиеся в строю сотрудники стали работать интенсивнее (что далеко не всегда означает лучше), чтобы компенсировать потерю уволенных.
В начале следующего десятилетия ситуация с милицейскими доходами несколько стабилизировалась, появилась хитрая штука в виде так называемой кучмовской 100-процентной надбавки к зарплате. Почему хитрая? Сама зарплата не увеличилась, соответственно, не увеличились и милицейские пенсии. Этот гениальный финансовый ход положил начало системе различных надбавок к зарплате сотрудников, о которых немного далее.
Вскоре, дабы без дополнительных материальных вложений увеличить привлекательность работы в милиции, сначала оперативным сотрудникам, потом и участковым, было принято считать срок службы год за полтора, что, впрочем, не спасло от значительного ухода кадров в канун «оранжевых» стояний на Майдане. Зато в умах милицейских боссов средней руки рядом с бороздой от фуражки четко отпечаталась мысль, что и рабочий день сотрудников теперь уже совершенно обоснованно и безвозмездно должен длиться в полтора раза дольше.
Худо-бедно украинские органы внутренних дел доковыляли до 20-летнего юбилея, потеряв погибшими за годы независимости при исполнении служебных обязанностей более 900 сотрудников, то есть примерно по одному человеку раз в четыре дня. Много это или мало? К примеру, на родине Шерлока Холмса с момента окончания Второй мировой войны до нынешних дней погибло всего четверо полицейских.
Итак, что ждет в реальности насмотревшегося сериала «Улицы разбитых фонарей» молодого человека, желающего связать свою судьбу с современной украинской милицией, кроме перспективы стать одним из «четырехдневных» кандидатов и гордого названия мент, мусор или легавый?
Суровая действительность
Конституция Украины гарантирует гражданам 40-часовую рабочую неделю, в Законе Украины о милиции она увеличивается почему-то уже до 41 часа. Может, работники милиции не граждане? Тем не менее, молодой человек, изыскивая «внутренние резервы», должен быть готов работать не по 8, а по 12 и Читать далее...

Новая космологическая модель Вселенной, созданная на суперкомпьютере и получившая название Bolshoi, является самой детальной и крупной на сегодняшний день. Теперь в распоряжении физиков и астрономов появился новый мощный инструмент для разгадок таких космических тайн как формирование галактик, темная материя и темная энергия.
Данная модель отслеживает развитие крупных структур Вселенной, включая эволюцию и распределение темной материи в Гало Галактик, в которых происходил рост и формирование галактик. Уже начатые исследования показали, что предположения и наблюдения астрономов не противоречат данной модели.
"В каком-то смысле, можно сказать, что первоначальные результаты немного скучны, потому что они показали, что наша стандартная космологическая модель работает", - сказал Джоел Примак, известный физик из Калифорнийского университета в Санта-Круз. "Но радует то, что теперь у нас есть эта высокоточная модель, которая станет основой для многих важных новых исследований в ближайшие месяцы и годы".
Примак и Анатолий Клыпин, профессор астрономии из Государственного университета Нью-Мексико, составляют команду, которая воплотила в жизнь модель Bolshoi. Клыпин написал компьютерный код модели, который был запущен на суперкомпьютере НАСА Pleiades в Исследовательском центре Эймса. "Эти огромные космологические модели необходимы для интерпретации результатов текущих астрономических наблюдений и планирования новых больших исследований Вселенной, которые позволят определить природу таинственной темной энергии", - сказал Клыпин.
Примак рассказал, что публикация данных, полученных с помощью модели Bolshoi, началась в сентябре. "Мы опубликовали много информации, чтобы другие астрофизики могли начать ею пользоваться", - сказал он. "Пока что она составляет меньше процента от всей полученной нами информации, ведь ее общий объем очень велик, но в будущем будут выходить дополнительные публикации".
Предыдущий рекорд самой крупной космологической модели принадлежит Millennium Run, на основе которой были выпущены около 400 научных статей с 2005 года. Но как стало известно, первоначальные параметры, которые были введены в Millennium Run, были неточными.
Модель Bolshoi представляет собой секцию Вселенной в виде куба, длина грани которого составляет один миллиард световых лет. Она позволяет отслеживать взаимодействие 8,6 миллиарда частиц темной материи. Потребовалось 6 миллионов процессоро-часов, чтобы выполнить все необходимые вычисления на суперкомпьютере Pleiades, который недавно был оценен как седьмой по быстродействию суперкомпьютер в мире.
"Выйдет еще много научных статей на основе этой модели", - сказал Примак.
Средства на это исследование были предоставлены НАСА и Национальным научным фондом.
[550x394]

В США специалисты из исследовательских центров и университетов, а также теологи собрались на симпозиуме 100 Year Starship Symposium, организованном агентством по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA), для того, чтобы обсудить возможные проблемы, связанные с открытием внеземных форм жизни. Об этом сообщает Space.com.
http://pk.hiblogger.net/img/userfiles/2007/03/14/1...2edc5cb4a0ff2522731be953eb.jpg

Как резюмировал тему своей речи Кристиан Вайдеманн (Christian Weidemann), профессор философии из Рурского университета (Ruhr-Universität Bochum), Германия, «страдал ли Иисус за клингонов» (инопланетные существа из сериала Star Trek).

Основной вопрос заключается в следующем: если действительно существуют 125 млрд галактик с миллиардами звезд, то, наверняка там существуют развитые цивилизации. Почему тогда Иисус Христос из всех обитаемых планет пришел на Землю для того, чтобы спасти землян и оставить жителей других планет. Профессор Вайдеманн предлагает несколько решений для этой проблемы. Возможно, обитатели других планет не являются грешниками, и, поэтому, не нуждаются в спасении. Однако принцип посредственности — понимание того, что твой собственный пример наиболее типичен до тех пор, пока человек не встречает противоположного примера, ставит этот довод под сомнение.

Еще одна возможность заключается в том, что Бог проявлялся несколько раз, направляя посланника на каждую населенную планету. Вайдеманн полагает, что, отталкиваясь от количества цивилизаций и планет, проявления Бога должны были случаться в 250 местах одновременно в любой из моментов времени. А если Бог действительно принял обличие Иисуса Христа, этот довод также оказывается несостоятельным.

«Например, в исламе нет такой проблемы. Пророк Мухаммед был посланником Бога, а не его воплощением на Земле, поэтому другие пророки могли посещать другие планеты. Индуисты также верят во множество божеств, поэтому им будет проще воспринять наличие других цивилизаций», — заявил теолог Михаэль Вальтемат (Michael Waltemathe) из Рурского университета. Правда господин Вальтемат забыл упомянуть о том, что в исламе Мухаммед считается «печатью пророков», а поэтому «другие пророки» будут восприняты как отступники.

Напомним, Стивен Хокинг (Stephen Hawking), известный британский астрофизик, страдающий от рассеянного склероза, рассказал, что считает наличие внеземной разумной жизни во многих частях галактики вполне возможным. Впрочем, ученый пришел к выводу, что людям лучше попытаться избежать контакта с инопланетянами, напоминая о судьбе американских аборигенов после встречи с европейцами.
[303x400]

Чего-то так с утра навеяло. Может и баян, но я прикольнулся. Вспомнилась фраза -
Как много девушек хороших,
Но тянет что-то на плохих.

Так, что читаем думаем и соглашаемся:

Хорошие девочки верят в рай, плохие – в ад, умные – в Дарвина;

Хорошие девочки ждут принца на белом коне, плохие – миллионера на черном "Мерседесе", умные считают обоих персонажей вымышленными;

Хорошие девочки спят в пижаме, плохие – голыми, умные – по ситуации;

Хорошие девочки ищут свои эрогенные зоны, плохие знают их, умные считают, что не эрогенных зон не существует;

Хорошие девочки верны мужу, плохие – любовнику, умные – обоим;

Хорошие девочки любят всех детей, плохие – только совершеннолетних, умные – своих;

Хорошие девочки не носят мини, плохие – носят, но без белья, умные – не носят мини на работу;

Хорошие девочки загорают в купальнике, плохие – топлесс, умные – в тени;

Хорошие девочки имеют работу, плохие – спонсора, умные – свой бизнес;

Хорошие девочки верят в чистую любовь, плохие – в частую, умные – в качественную;

Хорошие девочки одеваются аккуратно, плохие – вызывающе, умные – быстро;

Хорошие девочки становятся заботливыми женами, плохие – феерическими любовницами, умные – верными друзьями.

Вот попалась случайно на глаза давнишняя статья. Если верить описанию, конец 90 годов прошлого века. Но я думаю она не устарела по сути. По крайней мере, вид с моей колокольни почти не изменился. А новых цифр официальных властей мы дождёмся ещё не скоро. Невыгодно...

В.И. Кошкин "Кому на Украине жить хорошо?"

Семейство УТиных (украинское телевидение: УТ-1, УТ-2, УТ-3) уже много лет пичкает зрителя назойливым рефреном \"Нас 52 миллиона\" (нечто вроде \"Русского проекта\" на ОРТ). Этой пропаганде умные люди давно не верят, ибо сухие цифры статистики показывают другое: Украина вымирает. За годы \"незалежности\" население сократилось более, чем на 2 млн. человек (01.01.1993 было 52244,1 тыс., 01.01.1999 осталось 50105,6 тыс.). Вот лежат передо мною сводки движения населения (данные на 1 января 1989, 1993, 1998 годов), с разбивкой по областям и городам. Глаз скользит по убывающим цифрам и вдруг цепляется за рывки в другую сторону. Неужели где-то в стране ещё есть места, где численность населения растёт? Нет, на промышленном Юго-Востоке ясно: вымирают все. Крым с 1993 по 1998 усох на 481 тыс. (2638,8 - 2157,7 тыс.), Донецкая область - на 301 тыс. (5365,8 - 5064,4 тыс.), Луганская - на 180 тыс. (2886 - 2706,4 тыс.). На Харьковщине вымерло 158 тыс., на Одесщине - 91,4 тыс., на Сумдине - 62,4 тыс. человек.
А вот на Западе картина другая: на Ровенщине с 1989 по 1998 население выросло с 1170 до 1192,2 тыс.; на Ивано-Франковщине с 1424 до 1463,6 тыс.; в Закарпатье с 1252 до 1288,2 тыс. А если взять по городам? Тогда увидим: за пять лет 1993-1998, когда население областного центра Донецка сократилось с 1121,2 до 1065,4 тыс., население областного центра Тернополя выросло с 229,4 до 217,9 тыс. В Мариуполе стало меньше на 24 тыс., а в Виннице прибавилось 21 тыс. человек. Шахтёрский Стаханов за 9 лет 19990-1998 уход на 5Б5 тыс. чел., а декоративный Ужгород вырос на 8Б5 тыс. чел. В крымской Керчи вымерло 6,6 тыс. чел., а столичные пригороды Бровары и Борисполь приросли соответственно на 6,4 и 3,3 тыс. Человек. В Харькове из 1611 тыс. осталось 1520,4 тыс., а в Белой Церкви из 197 тыс. получилось 215,2 тыс.
Что же это за население такое живёт в Западной Украине и вокруг Киева, что размножается в то время, как вся остальная Украина вымирает? О-о, мы хорошо осведомлены о его свершениях. Это те, которые 17 марта 1991 голосовали против Союза. Я помню карты с результатами того голосования. На красно-розовом фоне союзного большинства, словно раковые клетки темнели серые пятна Львовщины, Тернопольщины, Ивано-Франковщины, г. Киева: здесь за Союз проголосовало меньшинство. Это в том Ивано-Франковске, выросшем с 1993 по 1998 год 3,4 тыс. чел., горсовет требовал привлекать к уголовной ответственности организаторов празднования 9 Мая (ещё не отменённый государственный праздник, между прочим). Это в этой области в г. Калуше, тогда же выросшем на 1,4 тыс. чел., предгорсовета Сушко и глава госадминистрации Давидюк официально обращались к жителям с просьбой \"стучать\" в милицию о фактах сбора подписей за проведение референдума о государственном статусе русского языка и вхождение Украины в союз с Россией. Здесь же во всех райцентрах снесли танки-памятники, установленные в местах наступления освободительной армии маршала Рыбалко. Здесь же в 1995 во всех школах описали и сожгли всю литературу на русском языке. НА то, чтобы вывезти книги в макулатуру, денег не нашлось. И запылали в школьных дворах костры как в гитлеровской Германии. Это здесь в г. Галиче националисты снесли \"москальский памятник\" - самолёт героя-лётчика Бутелина, не погнушавшись содрать алюминиевую обшивку и продать её в Польшу как цветной металлолом. Это здесь в Тернополе и Ровно уже к 1994 не осталось ни одной русской школы, хотя здесь проживает 12 % этнических русских, имеющих по украинским же законам право на своих школы. Это здесь на Львовщине власти в 1995 году 58 раз (участвовало 4000 милиционеров) использовали силовые структуры для борьбы с православными верующими (УПЦ - Московского патриархата не пользуется признанием нацистских властей, здесь в почёте униаты или раскольники-автокефалы); а в 1997 году 55 раз (участвовало 3000 милиционеров). Из 450 межконфессиональных конфликтов, зарегистрированных в 1997-1998 годах 157 (более трети!) приходится на Ивано-Франковскую область и 126 - на Львовскую. Это здесь развязали \"войну памятников\", снесли все советские и воздвигли монументы Бандере, Коновальцу и эсэсовцам из дивизии \"Галичина\". Это здесь во Львове, несколько лет назад раскрыли чудовищное дело о продаже младенцев за рубеж \"на запчасти\". Можно представить, какой визг подняла бы нацистская пресса, если б это случилось в Крыму или Донбассе. Но ведь дело было в \"очаге национального возрождения\" и к нему оказались причастны лица из \"национал-демократического\" руководства области. И все украинские газеты, невнятно пробормотав, что-де, да, было, наглухо замолчали об этом. Это здесь во Львове недавно переименовали улицу А.С. Пушкина в улицу Читать далее...

Вот выкладываю таки неоднозначную статью. Согласен обговорить и поспорить. Давайте обменяемся мнениями. Может и нет никакого братства, а может на это кто-то смотрит по другому..?

Сергей Дацюк "О МИФЕ БРАТСТВА РОССИИ И УКРАИНЫ"
Интернет-Парламент представляет собой прекрасный полигон для исследования мнений и социальных мифов. Я предпринял исследование в области таких мифов россиян относительно Украины и украинцев. В данной статье изложены некоторые мои аргументы, с которыми я выступил в дискуссии на этом сайте в разделе "Россия-Украина" в марте месяце 1999 года.
Миф о националистах: все украинцы или большая их часть - националисты. В отношении национализма я, так же как и Вы, негодую, ибо акцентуация на одном лишь национальном содержании и принесение в жертву ему человеческих жизней точно также глупа и порождает такой же тоталитаризм, как и акцентуация на одном классовом содержании. Но в любом государстве националистов не больше 10%, и их количество возрастает только в переходные периоды, а потом все устаканивается. Вот и у нас в Парламенте Рух сначала был третьей по численности фракцией, а теперь раскололся. И решают теперь националисты мало что. Решать теперь будет новое поколение Украины.
О перетаскивании на себя понятия Русь. Понятие Россия восходит к реке Рось - вода, река. Людей, которые селились на ее берегах, называли росами, отсюда понятие Русь, Россия. Кстати на берегу этой реки я жил с 9 до 18 лет. Таким образом, я свои отрочество и юность прожил на коренной территории России, откуда есть и пошла Русь. Вторая версия, которая приводится в "Повести временных лет", Русь - так назывались варяги, к которым народ Надднепрянщины обратился "Земля наша великая и щедрая, а порядку в ней нет. Идите княжить и владеть нами". "В год 852... стала называться (наша земля) Руська земля..." То есть эта земля, где я живу, называлась Русью задолго до всяких там Олегов... Это если изучать историю, а не брызгать слюной.
Это обращение, как Вы можете заметить, символически представляет архетип украинского народа - отсутствие влечения к самоорганизации, вечное приставание к чужим князям и империям. Однако, именно Михаил Ломоносов развенчал норманнскую теорию, доказав ведущую роль надднепрянских племен в создании России, и поэтому первая версия происхождения понятия Россия более вероятна, по мнению самого же Ломоносова. Эта версия была поддержана Костомаровым и советскими учеными в 30 годы. Теперь же Вы попадаете в вилку, если Ваши ученые начнут доказывать, что права именно норманнская теория, то Вы - вообще седьмая вода на киселе. Если мы - от норманнов, то Вы - от нас, то есть вообще никто. Но понятие Русь возникает на шестьсот лет раньше первого объединения земель Московской Руси и на 200 лет раньше появления самой Москвы. Это если изучать историю, а не руководствоваться эмоциями...
Что касается "перетаскивания одеяла святого понятия Россия", то впервые название Русь появляется в Киевской Руси, и с конца 10 века до 15 века закрепляется за Киевской Русью, затем лишь в 15 веке Московская Русь "перетаскивает одеяло этого святого понятия" и "укрывается этим одеялом" до 20 века. Усекаете мысль? 10-15 век "одеялом Русь укрывается" территория нынешней Украины, 15-20 век этим "одеялом" укрывается Московская Русь, территория нынешней России. Намекаю: кто будет укрываться этим одеялом с 20 века пока не известно. Понимаете, не известно...
Вопрос о статусе Крыма будет препятствием для России, поскольку это исторически ее территория. Вопрос о статусе Крыма будет препятствием для России, как и вопрос о статусе Чечни, как и вопрос о Курилах. В отличие от названных других спорных территорий, Крым - территория Украины. Любая попытка поставить вопрос о его статусе в России это вмешательство во внутренние дела другого государства. Это есть нарушение Хельсинских соглашений и автоматически ведет к военному конфликту. Нынешняя шарахающаяся из стороны в сторону власть в Украине допустила ряд неблагоприятных тенденций. Однако есть в Украине здоровые силы, которые смогут не допустить никаких сепаратистских тенденций в Крыму.
Миф о русском Крыме - "70% населения Крыма - русские и подавляющее большинство из них хотели бы видеть себя гражданами России". По переписи 89 года в Крыму было 67% русскоязычных (таких, которые себя идентифицировали как русские). После 91 года (обретения независимости Украины) произошло три связанных процесса - изменение идентификации населения - меньше 50 процентов идентифицируют себя как русские, хотя более 50% идентифицируют как русскоязычные. Второй процесс - отъезд некоторой части русских в Россию. Третий процесс - иммиграция татар с Узбекистана. Около 300 000 татар сейчас проживают в Крыму (процесс иммиграции происходил в 90-е годы). Сейчас татары составляют 10% населения Крыма. Остальное (кроме русских и татар) население Крыма - украинцы (плюс незначительная часть других народов).
Миф о злом умысле Украины против Крыма. Украина поставила жителей Крыма в такие условия, - пишут иногда. Это прямое Читать далее...

Это цитата сообщения ТаборНе Оригинальное сообщение

Удачный ракурс ...Никакого фотошопа.

 

Галактика Мле́чный Путь, называемая также просто Гала́ктика (с заглавной буквы), — гигантская звёздная система, в которой находится Солнечная система, все видимые невооружённым глазом отдельные звёзды, а также огромное количество звёзд, сливающихся вместе и наблюдаемых в виде млечного пути.

Млечный Путь — одна из многочисленных галактик Вселенной. Является спиральной галактикой с перемычкой типа SBbc по классификации Хаббла, и вместе с галактикой Андромеды (M31) и галактикой Треугольника (М33), а также несколькими меньшими галактиками-спутниками образует Местную группу, которая, в свою очередь, входит в Сверхскопление Девы.

Слово «гала́ктика» (др.-греч. γαλαξίας) происходит от греческого названия нашей Галактики (κύκλος γαλαξίας означает «молочное кольцо» — как описание наблюдаемого явления на ночном небе)

Ядро
В средней части Галактики находится утолщение, которое называется балджем (англ. bulge — утолщение), составляющее около 8 тысяч парсек в поперечнике. В центре Галактики, по всей видимости, располагается сверхмассивная чёрная дыра (Стрелец А*) вокруг которой, предположительно, вращается чёрная дыра средней массы. Их совместное гравитационное действие на соседние звёзды заставляет последние двигаться по необычным траекториям

Центральная чёрная дыра (ЦЧД, ЦС) в ядрах галактик может излучать в направлении обычно по нормали к галактической плоскости. В случае с нашей галактикой где в ядре предположительно две чёрные дыры это (излучение) может иметь более сложную, до конца не изученную пространственную и энергетич. характеристики.

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Представления о жизни после смерти

[645x270]Всякий человек, который столкнулся со смертью близкого, задаётся вопросом: существует ли жизнь после смерти? В наше время этот вопрос приобретает особую актуальность. Если несколько столетий назад ответ на этот вопрос был всем очевиден, то сейчас, после периода атеизма, решение его более трудно.. ...Читать далее...