[385x20]
[385x20]Исходное сообщение Ирина_новая
Странник-52:
НЕзависимость - это тоже вторичное мышление, "от противного", "назло".
ДалееИрина_новая:
Вот такое вторичное мышление всегда будет лишь догонять и всегда будет отставать. На опережение способно действовать только конструктивное мышление, созидательное, прогрессивное. Это как история про сливы. Наберешь ведро слив, каждый день будешь кушать те, которые уже чуть-чуть подвяли и подпортились. И так каждый день. В итоге получится, что ты 1. Не съел ни одной здоровой нормальной фрукты 2. За каким лешим ты растратил усилия природы на взращивание здорового продукта ДЛЯ ТЕБЯ же, да еще и бесплатно! 3. Опять будут виноваты червяки, которые пожрали сливы вместе тебя, будет виновата скорость, с которой сливы гниют, будет виноват Господь Бог, потому что сливы созрели все одновременно и всем ведром в рот не влезли с маху.
Вывод: самостоятельность и самодостаточность возможны в своем конструктивном ключе только тогда, когда есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Как только снимаются обвинения в сторону кого бы то ни было (даже условно говоря заслуженные), увеличивается запас энергии и деятельность становится созидательной.
[385x20]
[385x20]авторИрина_новая (из комментария)
... Одна девушка-одесситка, ей еще нет 30, пишет пост. Читаю. Вывод из всего поста такой: главное это позволять другому делать то, что он хочет, причем с радостью позволять. Мол, надо, чтобы каждый имел свою свободу и тд и тп.
Я позволила себе деликатно добавить к тексту, что, мол, хороший принцип, очень он мне нравится, но он возможен только при одном условии – у людей не зашкаливает с уровнем внешнего насилия. То есть сознание у людей должно быть очень высокое. А так как на дворе у нас такого нема, то и принцип этот нежизнеспособный.
Девушка продолжила защищать (!!!) свою точку зрения, вместо того, чтобы сделать запятую и ахнуть по-девичьи, сделав вид, что забыла о такой мелочи, как реалии нашего мира, после чего закрыть тему и понять ее несостоятельность либо недоработанность. У нас случился вполне воспитанный диалог (потому что мне эта девушка симпатична, она умна и рассудительна).
Но в конце, когда мои аргументы в пользу несостоятельности предложенного ею принципа "свободы" дошли уже до темы конкретного насилия и даже убийств, она фыркнула, обиделась на меня и поспешила парировать примерно так: "ну что Вы прицепились к одному слову.... блаблабла".
Подобный фырк я использовала в качестве зеркала. То есть я показала ей, КУДА приводит на самом деле "чужая свобода". Я ответила, что в красивой теории красиво звучит, что надо всем давать возможность быть такими, какими они хотят, но на практике каждый из нас ВСЕГДА будет ограничивать в чем-то того, кого чувствует насильником, агрессором или даже просто неприятным человеком.
Более того, насильником (по-простецки про них говорят "достал уже!") можно легко почувствовать даже того, кто тебя реально любит, переживает о тебе, не имеет идеи на тебя давить, а просто пытается достучаться, чтобы помочь избежать определенных ошибок. То есть именно любящего человека можно оттолкнуть. И где потом все разговоры про красивую свободу?!
Мол, ты уже сейчас сама лично своим "фи" показала, что НЕ принимаешь мою свободу делать, как мне хочется. Ты выражаешь свое недовольство. Это и разбивает твою шаткую теорию.
Еще одна маленькая тема: независимость.
Я считаю, что слово "независимость" не должно так часто использоваться в лексиконе общества, потому что оно уводит в заблуждения и иллюзии. Говорить надо о САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.
Независимость может быть только локальная, очень условная в чем-то конкретном, в чем-то ограниченном. Например, от меня не зависит, как сегодня сходит по-большому мой сосед. Но и даже это не есть незыблимая или универсальная независимость, потому что если мой сосед был у меня вчера в гостях, то даже это будет обуславливать результат его похода в отхожее место.
Мы все взаимосвязаны, так или иначе. Надо это четко понимать. А стремиться надо быть не независимыми, а самостоятельными, самодостаточными.
[385x20]
[показать]
[385x20]
[385x20]
[385x20]Исходное сообщение Master_Loki
Радиоголовый вон чо затевает:
Воскресенье, 11 Мая 2014 г. 00:23
Этот пост видят только мои читатели.
Мне нужно несколько блогов которые согласны активно мне помогать:
В блогах нужно будет публиковать посты, которые я обычно публикую у себя, эти посты вероятно будут попадать в рассылку дня, в том числе и видео. И светится для десятков тысяч россиян. Для максимального удобства, и быстроты всех процессов, мне нужно чтобы вы временно передали логин и пароль от своего блога. Пока что нужен только один блог, как пробный. В нем будет публиковаться какой-то пост, связанный с Украиной, его буду цитировать я, и соответственно будем просить цитировать всех активных украинцев и россиян. Таким образом он будет попадать в рассылку.
1. в вашем блоге ничего не будет трогаться, будут только публиковаться посты, и мы все вместе будем их "толкать" в рассылку дня Лиру.
[700x394] Народный суд Луганской Республики приговорил к высшей мере наказания бывшего начальника УВД гор. Мариуполь Валерия Андрущука, отдавшего приказ стрелять в горожан.Народный суд Луганской Р
[385x20]
[282x141]На некоторое время можно уйти на другую страницу, заняться своим делом. Тем временем видео закачается, и можно будет смотреть спокойно. Как понять, что оно закачалось или процесс идет? Когда пуск был нажат, а потом остановлен, то закачка продолжается. Темная линия "ртутного столбика" становится серой, это и говорит о процессе закачки. Когда закачалось половина, уже можно начинать смотреть, дергаться не будет. Картинку прилагаю.
[385x20]
[385x20]
[665x566]