"..Зелин сегодня в интервью сказал пару слов об С-500:
"Зенитная ракетная система нового поколения С-500 является дальнейшим развитием системы С-400 "Триумф", - цитирует Зелина ИТАР-ТАСС. - Она способна в полной мере решать задачи воздушно-космической обороны, уничтожая баллистические гиперзвуковые цели, летящие со скоростью 5 км в секунду". "Такую систему способна создать только Россия, только ей под силу решить эту задачу", - подчеркнул генерал Зелин..." (с)
Это было в 2009 году =))).
А немного ранее, а именно - 1 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27 300 км/ч (7 580 м/с).
Теперь что мы знаем о системе С-500, находящейся в разработке?
С-500 - это ...."для перехвата целей со скоростью до 7 км/с" (с) + "..С запланированным радиусом действия ЗУР в 600 км..." (с)
И, как всегда: "По сообщениям, С-500 сможет превзойти как С-400, так и американскую систему Patriot Advanced Capability-3" (с).
Я не буду разбирать противоракету ERINT из состава комплекса PAC-3 =))).
По той простой причине, что делать это - это как говорить о том, что С-400 будет сбивать "Томагавки", и умалчивать при этом, что КР типа BGM-109D - это хлам, и ему на замену давно пришли JASSM-ER.
Подробно разжовывал здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/zloy_flint88/post211482150/
То же самое, что и говорить о том, что С-500 лучше PAC-3, и умалчивать при этом про ЗУР семейства «Стандарт», а именно - RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3).
Так вот весь смех в том, что С-500, которая ещё не воплотилась в "железе", УЖЕ ЗАВЕДОМО отстаёт по своим параметрам от SM-3, давно уже находящейся на вооружении как ВМС США, так и на вооружении сухопутных ЗРК в том числе стран Европы, как, например, Нидерландов.
ЗУР SM-3 управляется корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей система (БИУС) "Иджис".
В настоящее время 75 крейсеров и эсминцев США с БИУС "Иджис" оборудованы комплексами "Стандарт" SM-3 ;).
Из них 22 крейсера типа "Тикондерога", по 96 ПУ SM-3 в каждом (до 128 ПУ SM-3 в варианте крейсера ПВО).
В эсминцах типа «Арли Бёрк» 96 ПУ SM-3 в каждом (если вариант эсминца ПВО).
И это только морская составляющая...
Чем хороша модульная система вооружения крейсеров и эсминцев США - это, конечно отдельная тема ).
Но весьма и весьма далёкая от привычных в России россказнях про "тупых америкосов".
Любой эсминец типа «Арли Бёрк» свои 96 ПУ на базе может загрузить под завязку хоть "Томагавками", хоть "Гарпунами", хоть SM-3 в зависимости от стоящей перед ним задачи, выполняя роль без разницы эсминца ли ПВО, или ПКО-ПЛО...
"Иджису" это без разницы.
Нам до такого уровня...
В общем =) С-500, если относиться абсолютно не предвзято к отечественному оружию, остаётся аргументом лишь для дурил, не способных по своей природной тупиздне почерепить дальше своего болота, где квакают свои, такие родные, и пусть даже слизкие и горластые, но свои зелёные лягушки...
[700x469]