В то время, когда страна приветствует старого нового злобного дзюдоиста, когда по кинотеатрам идут "Мстители", а ЕГЭ уже близко...
Как-то очень тихо и незаметно вышла новая книга С.Лукьяненко из серии "дозоров". Заподозрить а названии лишние судороги фантазии трудно, ибо книжка называется "Новый дозор".
Наш старый добрый друг Антон сталкивается в аэропорту с мальчиком-пророком. Который обещает непременную авиакатастрофу и чуть было не предрекает Городецкому что-то очень важное. Однако, самолет остается целым. Казалось бы, стоит радоваться несбывшемуся предсказанию, но из сумрака появляется очередная всесильная тварь, которая хочет убить маленького пророка.
Книга новая, но все в ней старое. Опять какая-то детективная загадка, опять обсасывание извечной темы семейных ценностей. Опять рассуждения о проблемах долга и ответственности - перед собой и другими. Как и в предыдущей книге, Антону суждено съездить куда-то заграницу, где он встретит кое-кого из старых знакомых. Снова читатель окажется по колено в размышлизмах о вере, религии и природе людей. Ничто не вечно под луной... Ничто не ново под остальными светилами. Лукьяненко подтверждае. Вот, например, фраза:
 [455x395] |
| Автор смотрит на нас, как на читателей. |
Вот я и слушал, как обычно, включив случайный режим воспроизведения. Электроника выбрала группу «Оргия Праведников». Иногда мне кажется, что я все-таки непроизвольно влияю на ее выбор, уж слишком созвучны оказываются песни моим мыслям…
Копаться в старых дозорах мне не хочется, но я уверен, что, как минимум, в двух книгах это уже мелькало. И если самоплагиат начинается на уровне мелких деталей, то что говорить о всей книге вцелом? Да, вы правы, именно эти слова говрить и стоит.
Теперь о хорошем: книга написано бодро и увлекательно. Я плевался, кривился, но все равно читал. Техническое мастерство автора, если и не растет, то остается прежним. То есть, провести время хорошо, читая книгу, шанс все-таки есть.
Почему стоит читать: новые дозоры стоят того, чтобы их прочесть.
Почему не стоит читать: "пустота на месте звезд..."
Итог: Дозоры у меня есть все. кроме "Мелкого дозора". Ибо это маленький никчемный рассказик. Ну, вот и этой книги. Ее я покупать в бумаге не буду.
Да, я подвел итоги так рано специально, чтобы....
Ну, а теперь поговорим серьезно. Со спойлерами, матами и всем прочим. Так что тем, кто не читал и желает сохранить интригу, дальше лучше не читать.
 [300x125] |
| Видите взгляд? Будьте осмотрительны. Возможно вместо книги вам подсунут говно! |
Что такое "дозоры"? Это взгляд на людей со стороны. персонажи Лукьяненко стали Иными, но по сути все те же. Они живут своей, совсем не такой как у нас жизнью, и это позволяет им по-другому взглянуть на то, что их окружает. На тех, кто их окружает. Меткие замечания, глубокие мысли накладывались на интересный (пусть не всегда запутанный) сюжет, и это давало читателю возможность окунуться в совсем другой мир. Почувствовать себя там своим. Своим Иным. По крайней мере, такими были первые два "дозора". Начиная с "сумеречного" ситуации, в которые попадают герои, становятся все менее и менее драматичными, они все реже действительно серьезно затрагивают жизни главных героев. И теперь, после выхода уже третьей книги из цикла "Антон и его команда" мы можем задать себе вопрос: чем отличается нынешняя серия дозоров от сериала "Чип и Дейл спешат на помощь"? Да ничем. В глубоком детстве мы смотрели этот продукт Диснея и знали, что с лохматыми бурундучками ничего плохого произойти не может. Никто не погибнет. Никто не станет инвалидом.
Да, такая же ситуация и с "дозорами". Главные герои достигли точки, когда у них все хорошо, и автора это устраивает. Вспомним "сумеречный дозор". Что произошло? Антон прокачался. Кто умер? Костя. Вампир, который нафиг никому не нужен был. Персонаж, мелькнувший пару раз в предыдущих книгах. Дальше: "последний дозор". Что случилось в глобальном смысле? Ничего. Кто умер? Отец Кости - никому не нужный вампир и Эдгар - никому не нужный маг. "Новый дозор" Произошло что-то важное? нет. Кто-то умер? Тоже по большому счету нет. Ну прямо как в "чипе и Дейле", разве нет?
Это даже не уровень затяжных сененов. Серия не выдерживает никакого сравнения не то что, например, с Мартином, но и с долгоиграющими комиксами. Вспомним "Ходячие мертвецы" Киркмана.
В книге мелькает такая фразочка:
Герои всегда выпутываются, если автор их любит… и если не устал от них.
Похоже, от дозоров автор устал сильно. Но что-то не дает ему закончить. И поэтому герои выпутываются раз за разом. Почему? Обсуждать причины я не хочу, поэтому лучше попинаем книгу.
Вот, например, самое основное: пророчество. Мальчик говорит, мол, Антон, вы нас всех... А дальше догадывайтесь как хотите. НО первый же сон Веры Павловны ГГ раставляет все на свои места. Мы понимаем, что в сущности, дело сводится к дилемме: быть Иным или нет. Это настраивает на определенный лад. Т.е. внушает мысли, что Лукьяненкл решил закончить с Дозорами раз и навсегда... но нет. Никаких концовок и трагедий. Помните Чипа и Дейла? Вот-вот. Все нормально, можно выпускать новую книгу, где герои точно так же справятся с локальным злом, при этом успев порассуждать над какими-то банальными чел.делами. Да простит меня автор, мне нравятся многие его книги, но эта - невероятный калл, который даже в руки брать не стоит, если в вас есть хоть капля мозгов. Одно и тоже, качующее из книги в книгу.. Да это, блеать, даже хуже Батчера, хуже Волкодава... Но на уровне Конана, поздравляю. Докатились.
Итого оценка: 4/10, Не ведитесь. Не покупайтесь. Пусть издатели поймут: надо что-то менять.