[515x343]
|
Очевидно, что абсолютное большинство участников референдума проголосовали за самоопределение областей, то есть фактически за идею независимой Донецкой народной республики. Ясно, что "демократический" Запад волю населения востока Украины не признает. Все аргументы уже известны. И все они лицемерные или лживые.
Главный вопрос, как отреагирует Путин (то есть Россия официально) на факт состоявшегося референдума и его результаты? По логике его последнего высказывания на сей счёт (предложение отложить референдум для того, чтобы создать возможность для "диалога" с властями Киева), он должен:
1. Ещё раз обратиться к "двум сторонам" сесть "за стол переговоров". Сославшись на то, что референдум подтвердил твёрдость позиции восточных областей и даже дал народный мандат лидерам движения "за федерализацию" для ведения таких переговоров. Понятно, что лидеры Донецкой республики по своей воле этого не сделают. Они не могут сесть за стол переговоров с теми, кто не признаёт самого референдума (то есть этот мандат) и причастен к убийствам жителей этих областей. Но и киевские временщики на это не пойдут (где там знаменитая "дорожная карта ОБСЕ в никуда"?). Причины очевидны.
2. Далее Путин будет ждать, во-первых, насколько быстро будут созданы властные органы Донецкой республики, поставят ли они под эффективный контроль территорию областей и провозгласит ли республика свою независимость; во-вторых, попытается ли Киев усилить карательные операции на востоке. В зависимости от того и другого возможна та или иная реакция Москвы.
3. Далее - суррогатные президентские выборы 25 мая. Донецкая республика (её жители) в них, надо думать, участвовать не будут. Запад эти выборы признаёт. И Путин получит возможность заявить, что Москва готова признать правомерность и результат этих выборов, но предлагает Западу одновременно признать и независимость Донецкой республики. Возможно, предложит компромиссный вариант - создать Киевско-Донецкую федерацию. И будет ждать реакцию Запада.
Выборы 25 мая Киеву ничего существенного не дают. Запад и без всяких выборов нынешние киевские власти поддерживает максимально - куда уж больше? Правда, денег особенно не шлёт. Но и после 25 мая не будет намного щедрее. Так как новый "президент Украины" всю территорию страны всё равно контролировать не сможет. Да и легитимность его будет весьма сомнительной. В том числе и для Запада, хотя вслух это произноситься не будет.
Новый "президент Украины" должен сразу же начать решать её проблемы. Вернуть контроль над восточными областями он может только силой, то есть гораздо большей кровью, чем была пролита в последние недели. Всенародного мандата на масштабную многодневную карательную операцию по всему Юго-Востока у него не будет. Да и Россия будет "хладнокровно" наблюдать за этим только до определённой черты.
Главная задача Киева - оставить под своим контролем два крупнейших города Юго-Востока - Харьков и Одессу. До сих пор за счёт негласных и открытых масштабных репрессий это удавалось. Запад на всё это закрывал глаза. Но провозглашение Донецкой республики сильно изменит ситуацию на востоке Украины. И, естественно, не в пользу Киева.
Вторая задача - срочное решение экономических проблем Украины, точнее - подконтрольных Киеву её областей. Но быстро их решить невозможно, да и не даст Запад сразу столько денег слаболегитимному президенту. От создания Киевско-Донецкой конфедерации "новый
Сегодня чеченец, готовый воевать за жителей Славянска, является более русским, чем говорящий по-русски киевлянин, готовый убивать за георгиевскую ленточку.
https://www.facebook.com/tukmakov/posts/735724553158099
[299x168]
Киллер на доверииСпасти Украину еще можно, но это США не нужно. Если бы у Обамы были хоть какие-то полномочия, он бы смог понять то, что я сейчас скажу. Но он не поймет. Потому что он всего лишь киллер на доверии. А киллеру мозги не нужны.
Украину (без Крыма) еще можно сохранить. Есть последний призрачный шанс.
Завтра вернуться к февральским договоренностям, вернуть Януковича, задавить вместе с российскими миротворческими силами распоясавшиеся фашистские военизированные бандформирования, включая нацгвардию. Быстро провести международный (Россия, ЕС, США, Китай) трибунал над хунтой Турчинов, Парубий, Ляшко, финансистами фашизма Порошенко и Коломойским, Аваков, Наливайченко и др.
Я гарантирую, Украина сразу успокоится. В спокойной обстановке провести выборы народного президента и создать правительство национального согласия.
Увы, этого не случится. Потому что мирная, благополучная, независимая, внеблоковая Украина США и ЕС не нужна. В мягком подбрюшье России им нужно то чудовище, которое они создали из бывшей Украины.
http://ai-zhilin.livejournal.com/1382871.html
[300x200]
Ну. И что дальше?
Ситуация с Юго-Востоком все более обретает черты "чемодана без ручки" - это с одной стороны: Киеву ухватится не за что, а России навешивать на себя ... ээээ... скажем так: малоперспективный экономически Донбасс не только убыточно, но и политически проигрышно. В результате, в отличие от содержания всех истерических криков, сей чемоданчик Запад и Россия старательно пытаются перепихнуть соседу.
[525x340]
Директор российско-евразийской программы Фонда Карнеги Юджин Румер высказал точку зрения, по Украине, что, мол: Раздел страны будет “меньшим злом” по сравнению с гражданской войной.
[500x341]
[225x225]
[570x379]http://khazin.livejournal.com/633326.html
[452x519]
[700x463]
[609x551]
[618x276]
[574x508]
[550x408]
[180x320]
[632x535]
[441x248]

[600x481]
[700x457]
[480x436]
События на Украине необходимо рассматривать с точки зрения отличной от политической, потому что исторически украинская территория виделась Европе исключительно в качестве донора в сложных экономических ситуациях, примерно таких как сложившаяся сегодня из-за мирового кризиса.
Чтобы восстановить логику и историческую последовательность событий, необходимо вспомнить, что в Европе идея независимой Украины появилась сто лет назад, когда блокированная английским флотом Германия задыхалась от отсутствия ресурсов, в частности продовольствия для населения.
[показать]sandra_rimskaya в Русские поэты и писатели - русские ли?Конец мифа о Пушкине
[показать]
на фотокартинке - Пушкинд,
а не Пушкин. Почему?
Его настоящая фамилия — Пушкинд. Факсимиле его собственноручной подписи часто воспроизводится, так что любой может в этом убедиться собственными глазами. Так и написано: Пушкинд. Кроме того, его брата звали Лев, прадедушку — Абрам, а бабушку и вовсе — Сара. Что-нибудь неясно?
Родословная ветвьПушкин был потомком эфиопских евреев.
[показать]blackpost в Почему русские не придут
[показать]eloa_ru в Почему русские не придут