Настроение сейчас - обычноеЯ посмотрела фильм в кинотеатре с подругой и пришла в восторг!Насколько метафоричный увлекательный фильмец.Моя Нэсти рыдала взахлеб,ну, а я в конце тоже за компанию.Ну, конечно же, найдутся недовольныё,а может,тупые(таких гораздо больше),которые не врубятся в суть ,замысел режиссера.Понятно,рунет взорвался негодованием,отвращение к картине.Я решила зайти на сайт ленты и обнаружила любопытную рецензию. Она поможет "приоткрыть" зенки непонятливых псевдопатриотов лжеисториков и "прекрасных театроведов"
Я решила записать её на память,так как меня поразил тонкий подход автора.
УС2 - Предстояние+Цитадель(рецензия с претензией на объективность) Автор: Андрей Носков
" Предстояние…
Прошел целый год, как свет увидела первая серия фильма «Утомленные солнцем 2». Какими только помоями не обливали эту картину. Рунет сошелся на оценке «говно». Причем, было не важно, видело ли большинство эту картину или нет, поняли или нет, и попытались ли понять, было не важно…ведь «авторитетные» кино сайты, кинокритики, блогеры в один голос твердили – «говно», «такого не было», «надругательство над историей, над памятью, над ветеранами» при этом показав свою полную безграмотность как в истории, так и в понимании принципов кино в целом. Ведь почему-то кто-то(а этих «кто-то» к сожалению, большинство) решил, что фильм чуть ли не с претензией на документальность, а значит якобы «ляпы» допускать не может. Их понять можно, ведь перед премьерой не раз говорилось, что в фильме достаточно много, неизвестных фактов войны, долго изучались исторические сведения в архивах. Но кто вам сказал, что художественное произведение должно быть документальным?
Сфотографируйте пейзаж, а потом попросите нескольких художников нарисовать на холсте этот пейзаж, но не с фотографии, а с жизни. Как они закончат, сравните холсты и фотографию. Вроде бы одно место, а картины получились не только разными, но и к фото имеют не близкое отношение. Так и в кино.
Документальные факты, место и время действия, одежда, быт - всё это используется лишь для усиления мысли вкладываемой автором ленты. Это антураж. Декорации. И главные в них герои.
«такого не было»
Михалков пошел сложным путем, вместо того чтоб в антураж вставить известные факты о войне и клише: подвиг Матросова, который не раз повторяли другие, и как про них говорили: «повторил подвиг Матросова», но почему-то всем не приходило в голову что подвиг нельзя повторить, каждый кто это делал, был настоящим героем, и ни за кем не повторял. Или же клише, любого фильма о войне «вы уходите, я прикрою». Может быть еслиб все делалось «по старинке», гневной критике бы не было, но нет. Никита Сергеевич как человек образованный решил поделиться тем, что откапали в архивах, чтоб народ посмотрел фильм, заинтересовался историей. На деле оказалось плачевно, народ пришел после просмотра домой, вбил в поисковике «ложки с дырками» и ничего не найдя, прокричал «не верю». Ну конечно, как тут поверишь, ведь в интернете то этого нет, а значит неправда. Вот так узколобо мыслило большинство.
«надругательство над памятью, над ветеранами»
Действительно, как же это так, голая немецка жопа над баржей, сожжение деревни из-за какой-то прошмандовки которую трахали немцы, сиськи перед смертью, крещение на мине – тонкие души рунетчиков ака псевдопатриотов не выдержали. Действительно, это же так оскорбительно. А о том, что это потрясающие метафоры и обобщения пластов проблем никто и задумывался и не пытался осмыслить.
«Немецкая жопа» - отношение фашистов ко всем остальным народам, они считали их грязью, животными, не арийцами – мыло. Отсюда вытекают геноцид, газовые камеры, и Освенцим. Уж поверьте это отвратительней чем какая-то жопа, которая уже в современном обществе, как собственно и голое тело не воспринимается чем-то «из ряда вон». Посмотрите хронику.
«Сожжение деревни» - сцена показывающая, что на войне нет ни плохих не хороших. И каждому воздается по заслугам. Наверное, еслиб женщина добровольно превратила себя в Зою Космодемьянскую (которую кстати сдали жители деревни, чьи конюшни она поджигала) и сдалась немцам, вся деревня, как и псевдопатриоты вздохнули бы с облегчением. Но фильм не дает клише, он дает правду жизни. На войне человеком движет страх. Как из-за страха никто в деревне не заступился за женщину, когда её на главной улице насиловали, так и она, осталась в кустах наблюдать за пепелищем. Всем по заслугам. И на войне хватало всяких, забудьте уже этот миф о доблестных войнах всех как на подбор, чистых душой и совестью. На войне хватало всяких, как и в любом обществе.
«крещение на мине» - иногда мы не ждем, что от того от кого мы никогда не ждали помощи, нам поможет. Но чудеса случаются. Ими наполнен весь фильм. Именно не случайностями, а чудесами.
«Сисики» - а что вы пожелаете, если точно будете знать, что через минуту вас не станет? Сиськи, кока-колу, гамбургер, просто чтобы кто-то держал вас за руку, исповедь?
Читать далее...